人资理论知识-IPE国际职位评估法
- 格式:doc
- 大小:2.49 MB
- 文档页数:60
IPE国际职位评估工具介绍引言:在现代全球化的时代背景下,越来越多的人选择跨国公司或国际组织工作。
然而,不同国家的职位评估标准和薪资水平差异巨大,这给求职者和雇主带来了一系列挑战。
为了解决这个问题,国际职位评估工具(IPE)应运而生。
本文将详细介绍IPE国际职位评估工具,包括其定义、功能、使用方法以及优势。
一、定义IPE国际职位评估工具是一种用于比较不同国家或地区职位的工具,以确定其相对价值和薪资水平的方法。
它基于一系列因素,如技能要求、工作责任、工作条件和地理因素等,来评估和比较职位。
二、功能1. 职位评估:IPE工具通过对职位的各个方面进行评估,包括技能要求、工作责任、工作条件等,来确定职位的相对价值和薪资水平。
2. 薪资比较:通过对不同国家或地区的职位进行评估,IPE工具可以帮助雇主比较不同职位的薪资水平,从而制定合理的薪酬政策。
3. 招聘和人才管理:通过了解不同职位的相对价值,雇主可以更好地招聘和管理人才,确保员工的薪酬与其贡献相匹配。
三、使用方法1. 收集职位信息:首先,需要收集各个职位的详细信息,包括技能要求、工作责任、工作条件等。
这些信息可以通过职位描述、面试记录和员工反馈等途径获取。
2. 评估职位:根据收集到的信息,使用IPE工具对职位进行评估。
IPE工具通常包括一系列的评分标准和权重,根据这些标准和权重对职位进行评估,得出职位的相对价值。
3. 比较职位:将不同职位的评估结果进行比较,可以得出不同职位的相对价值和薪资水平。
这有助于雇主制定合理的薪酬政策和招聘策略。
4. 更新和维护:由于职位和市场条件的变化,需要定期更新和维护IPE工具,以确保其准确性和可靠性。
四、优势1. 提供客观依据:IPE工具基于一系列评估标准和权重,提供客观的职位评估结果,避免了主观因素的干扰。
2. 降低信息不对称:通过比较不同职位的薪酬水平,IPE工具可以帮助雇主和求职者更好地了解市场行情,降低信息不对称的问题。
人力资源IPE国际职位评估工具概述人力资源IPE国际职位评估工具是由国际人力资源管理师协会(IPE)研究开发的一种用于职位评估的工具。
该工具可以帮助企业进行职位设计、薪酬分配和福利管理等工作,确保企业的人力资源管理具有科学性和合理性,提高员工的工作满意度和工作绩效。
该工具的主要特点包括以下几个方面:一、基于职位的分析该工具采用了职位分析的方法,对不同职位的工作内容、岗位职责、技能要求、心理负荷等进行了详细的分析,建立了相应的职位档案。
这样不仅可以对不同职位进行区分,还可以进一步为企业提供人才储备和培训计划。
二、综合考虑了外部和内部因素在对职位进行评估时,该工具不仅考虑了职位的内在特性,还包括了外部因素,例如市场竞争、地区经济环境等。
这样可以更加客观地评估职位的价值,并为企业提供更加精准的薪酬和福利水平。
三、建立科学的职位评级体系该工具根据职位分析得出的职位要素,建立了一套科学的评级体系。
不同的职位会被评为不同的级别,从而为企业提供更加合理的薪酬水平和晋升机制。
这样可以有效地激发员工的工作积极性和创造性。
四、便捷易用的操作界面为了方便企业的使用,该工具提供了便捷易用的操作界面,员工可以通过填写简单的信息来进行职位评估和薪酬计算。
同时,该工具还提供了详细的使用说明和教程,让企业员工能够快速上手。
总之,人力资源IPE国际职位评估工具是一种非常实用的人力资源评估工具,它可以有效地提升企业的人力资源管理水平,为员工的薪酬分配和福利管理提供科学的依据。
这对于企业的长期发展具有非常重要的意义,因此建议企业在人力资源管理方面积极采用该工具,以提高企业的整体效益。
IPE国际职位评估工具介绍IPE国际职位评估工具是一种用于评估和比较不同国家和地区的职位的工具。
它基于一系列标准和指标,可以帮助组织和个人了解不同职位的薪酬水平和福利待遇,以及其他相关因素。
本文将详细介绍IPE国际职位评估工具的原理、使用方法和优势。
一、原理IPE国际职位评估工具基于一套国际通用的职位评估标准,通过对不同职位的要求进行评估,得出相应的评分。
这些评分可以用于比较不同职位之间的差异,并提供有关薪酬水平和福利待遇的参考。
评估标准通常包括以下几个方面:1. 工作内容:评估职位所需的技能、知识和经验,以及工作的复杂性和难度等。
2. 职位责任:评估职位对组织的重要性和影响力,以及职位的决策权和管理职责等。
3. 效果和成果:评估职位的绩效要求和工作成果,以及对组织目标的贡献程度等。
4. 管理和人际关系:评估职位与其他职位和团队的合作和协调需求,以及对他人的管理和指导等。
二、使用方法使用IPE国际职位评估工具的步骤如下:1. 收集职位信息:首先,收集每个要评估的职位的详细信息,包括职位名称、职位描述、工作要求和绩效指标等。
2. 进行评估:根据评估标准,对每个职位进行评估,将不同职位的要求与标准进行对比,给予相应的评分。
3. 比较职位:将不同职位的评分进行比较,了解不同职位之间的差异和相似之处。
4. 分析结果:根据评估结果,分析不同职位的薪酬水平和福利待遇,以及其他相关因素的差异和影响。
5. 提供建议:根据分析结果,为组织或个人提供相应的建议和改进措施,以优化职位的薪酬和福利待遇。
三、优势IPE国际职位评估工具具有以下几个优势:1. 客观性:评估过程基于一套国际通用的标准和指标,具有客观性和公正性,避免了主观因素的干扰。
2. 可比性:通过对不同职位的评估和比较,可以了解不同国家和地区的职位之间的差异和相似之处,为组织和个人提供参考。
3. 决策支持:评估结果可以为组织制定薪酬政策和福利待遇提供决策支持,确保职位的薪酬公平和合理性。
人力资源IPE国际职位评估工具概述人力资源国际职位评估工具(International Position Evaluation,简称IPE)是一种用于评估不同岗位的工资水平和职位价值的工具。
它是根据一系列明确定义的因素和标准来评估职位的相对价值,并将不同岗位进行排名。
IPE工具的设计目标是为了提供公正和透明的职位评估结果,以确保组织中各个岗位的公平报酬。
这种评估工具允许组织根据工作内容和职责来制定和调整工资结构,以便吸引和保留合适的人才,并提高劳动力的积极性和动力。
IPE工具通常包括以下几个主要步骤:1.岗位描述:开始评估过程的第一步是收集和编写详细的岗位描述,包括岗位的职责、技能、资历和所需经验等。
这些描述将用于后续的评估。
2.评估标准:制定一套明确的评估标准和评分体系,以便对不同职位进行客观、一致和可比较的评估。
这些评估标准通常包括技能水平、工作责任、决策权、学历、专业知识、团队合作和工作环境等。
3.评估过程:通过让评估专家或团队对每个岗位的描述进行评分来进行评估。
评估通常基于专家对不同因素的主观评判,但也可以结合一些客观数据来支持评估过程。
4.分析和计算:根据评估结果进行数据分析和计算,将不同职位按照其相对价值进行排序。
这个过程可以使用不同的数值方法和计算工具来进行,例如点数法、加权法或者得分法。
5.结果和报告:最后,根据评估结果生成报告,提供每个职位的评估得分和相对价值的排名。
这些报告可以用于制定和调整工资结构、进行组织内部比较和外部市场对比,以及确定职位晋升和激励机制等。
IPE工具的优势在于它提供了一个系统和客观的框架来评估和比较不同职位,避免了主观评判的偏见和不公平。
它可以帮助组织建立公正和竞争力的工资结构,吸引和保留高质量的人才,提高员工满意度和工作动力。
此外,它还为组织管理者提供了一个基于数据的工具,用于做出人力资源决策和规划。
然而,IPE工具也存在一些挑战和限制。
一方面,评估的结果可能受到评估专家主观判断的影响,这可能导致不完全客观和公平的结果。
海氏和美世国际职位评估法(IPE)企业岗位评估的实操课程(附操作样例)两个国际著名的岗位评估方法人力资源总监必修课即海氏(Hay Group)三要素评估法美世(Mercer)国际职位评估法(IPE)海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
为什么用这三个要素来评估一个岗位是科学的呢?该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。
所谓职务的“形状”主要取决于知能和解决问题的能力两因素相对于岗位责任这一因素的影响力的对比与分配。
从这个角度去观察,企业中的岗位可分为三种类型:①“上山”型。
此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要。
如公司总裁、销售经理、负责生产的干部等。
②“平路”型。
知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重,平分秋色。
如会计、人事等职能干部。
③“下山”型。
此类岗位的职责不及职能与解决问题能力重要。
如科研开发、市场分析干部等。
人力资源IPE海氏和美世国际职位评估法人力资源是企业最为重要的资源之一,在企业的经营中占据了极其重要的地位。
人力资源管理的好坏直接关系到企业的发展和经营成果。
职位评估是人力资源管理中的一个非常重要的过程,对确定各个岗位的薪酬、晋升和挽留等方面都有着至关重要的影响。
在职位评估的过程中,IPE海氏和美世国际职位评估法是值得推荐的两种方法。
IPE海氏指的是以工作内容、能力要求、责任与职等作为评估依据的一种评估方法。
这种评估方法首先要对各个岗位进行调查和了解,在了解了各个岗位的实际情况后,再根据工作内容、能力要求、责任与职等等方面,对各个岗位进行评估,最终确定岗位的金额等级。
在IPE海氏评估方法中,要尽可能的做到客观公正,考虑到各个因素的权重,以准确地评估工作和工作价值。
而美世国际职位评估法则是以工作技能、工作知识等因素以及所处的行业和地区背景作为评估依据的一种方法。
这种方法主要是通过根据其所处的行业和地区背景,将各个岗位分成不同的段,每个段都对应着特定的工作技能和工作知识。
随后根据评估的各项因素,比较出该岗位所处的段与其他段之间的差别以及其测量的价值,最终确定该岗位的金额等级。
这两种评估方法虽然有所不同,但都是在工作内容、职责和要求等方面进行综合评估,以确定各个岗位的薪酬和价值。
值得注意的是,在进行职位评估的时候,还需要考虑到外部环境对该岗位的影响,比如市场上该类型的工作的需求和情况等等。
职位评估是一项非常复杂和重要的工作,它直接影响到企业的效益和利益。
在进行评估的过程中,需尽可能避免主观性或不可说服性,否则就会导致评估结果远离实际情况。
此外,在两种评估法中,最主要的是要在评估过程中注意细节和数据,以便能够找到和解决问题,从而使评估结论更加准确和可靠。
总之,职位评估是企业人力资源管理中不可或缺的一环,其影响到企业的长远发展和经营成果。
而IPE海氏和美世国际职位评估法是两种值得推荐的方法。
在进行评估时,需要结合公司实际情况、工作内容、能力要求、责任等因素,进行客观公正的评估,从而为企业发展提供更有力的支持。
人力资源IPE国际职位评估系统人力资源IPE国际职位评估系统是一个被广泛应用的职位评估工具。
它可以评估不同职位的价值和工资水平,并帮助公司制定公平的薪资制度和职位升迁计划。
该系统的原理就是通过对不同职位的一系列评估指标的评估,来确定职位的价值大小。
这些评估指标包括:行业性质、职位的角色和责任、职位的要求、所需技能和经验、所需学历、工作环境和职业发展前景等。
通过对这些指标的量化分析,还可以确定职位所处的等级和工资水平。
相较于其他评估系统,人力资源IPE国际职位评估系统的最大优点就是可以跨越不同行业和地域,并且具有很高的可靠性和准确性。
这是因为该系统的评估指标不依赖于具体行业或特定的文化背景,而是基于大量职位数据普遍适用于不同行业和地区的。
在实施职位评估时,人力资源IPE国际职位评估系统需要考虑到以下几个方面:1. 评估指标的选择。
该系统考虑到了许多与职位相关的因素,但在具体应用时还需结合公司自身的情况选择合适的指标,避免误判和偏差。
2. 职位等级的划分。
评估结果可能产生多个等级,如何合理地划分等级以反映工作价值大小也是需要考虑的问题。
3. 普及程度。
该评估系统需要在公司内部普及和推广,只有被广泛应用,才能保证其准确性和可靠性。
4. 与其他人力资源系统的整合。
在实施职位评估时,还需要考虑到如何与其他人力资源系统相互整合,例如绩效考核和薪资管理等。
人力资源IPE国际职位评估系统的使用效果非常显著。
它可以帮助公司更加公平地分配薪资和职位晋升机会,同时也可以提高员工的工作满意度和减少员工流失率。
此外,该系统还可以为公司制订招聘计划、人才培养计划和流程规范等提供重要的参考。
但是值得注意的是,人力资源IPE国际职位评估系统并不能完全解决公司内部的薪酬合理性问题,公司还应考虑到员工的实际表现和市场供求情况等因素。
因此,在使用该系统时需要结合公司自身的情况进行合理的调整和判断。
总之,人力资源IPE国际职位评估系统是一种非常有用的评估工具,可以帮助公司更加公平地分配薪资和职位晋升机会,提高员工的工作满意度和减少员工流失率。
IPE国际职位评估工具介绍IPE:International Position Evaluation的缩写,是一种国际职位评估。
用于衡量每个职员的影响和贡献。
用于工资调查,以衡量竞争力,建立工资水平及结构,招聘、职业发展规划、升职和工作变动时的职位评估,组织发展时的职位评估。
它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。
IPE-3国际职位评估工具实在IPE-2的7个因素16个维度基础上,在100多位美世人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明,事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个——影响和知识。
但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差,还是保留了另两个相对重要的因素——沟通和创新,最终大量科学提炼的结果:影响、沟通、创新、知识、+环境,如今成为市场上最为简便、适用的评估工具,不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型企业中各子分公司的职位比较。
IPE-3国际职位评估工具共有4个因素(附1个可选因素),共10个维度,104级别,总分1225分。
评估的结果分为48个级别。
这套职位评估系统共有4+1个因素,是指:影响(Impact)、沟通(Communication)、创新(Innovation)、知识(Knowledge)和危险性(Risk);其中危险性(risk)因素是可选项。
相对应的,上述因素可以进一步区分出10+2个纬度,63+7个刻度;形成总分值1210+30分的评分结果,并将最终的职位等级结果划分为48个级别。
IPE职位评估的原则:评估的是职位/岗位,而不是职位所在的人。
IPE职位评估的特点:IPE是一个集点打分制的职位分析方法,易于向员工和管理层解释和易于辨识职位之间的差别,可以剔除由于职衔带来的混淆,适用于所有层级的综合体系。
IPE应用:1.使职位系统更规范,避免职位的混淆2.为薪资水平的确定和调整提供支持依据3.有助于建立“双轨”制职位发展体系4.有助于公司业务优化和丰富化5.有助于绩效管理、培训需求分析、组织结构分析、招聘等在进行具体职位的评估之前,首先要确定企业的规模。
国际职位评估系统国际职位评估系统(International Position Evaluation System,简称IPE)是一种现代人力资源管理技术,用于评估不同职位在组织内外的价值。
IPE可帮助组织建立公平的薪酬体系,提高员工满意度和招聘、留任能力。
在本文中,我们将详细介绍IPE的背景、原理、应用、优缺点与未来前景。
一、背景IPE源于20世纪50年代,最初由联合国开发。
它是一种国际通用的职位评估方法,不考虑职位持有者的性别、国籍、民族、种族等因素,而是根据职位的要求和内容进行评估。
IPE不仅适用于公共部门和非营利组织,也适用于私营部门中不同规模和类型的组织。
二、原理IPE的核心原理是将职位划分为不同的等级,每个等级对应不同的工资水平。
IPE评估职位的过程分为以下四个步骤:1.制定评估标准:IPE主要评估职位的技能、责任、劳动条件和背景知识几个方面。
评估标准应该与职位要求紧密相关,并具有客观性和可行性。
2.设计评估工具:评估工具是指用于评估不同职位的分数表。
IPE主要有两种评估工具:点评分值矩阵和法定评估。
点评分值矩阵是一种简便的评估方法,其基本思想是将职位描述分成若干项目,然后按一定的权重对每个项目进行打分。
法定评估指的是按照职位的标准和要求,制定一套现实可行的评估标准体系,从而对不同职位进行评估。
3.评估职位:评估职位的过程中,需要组织人员对职位的要求、职位的工作内容、职位的绩效指标等方面进行评估,并给出相应的分数。
4.划分职位等级:根据职位评估的分数,将职位划分为不同的等级,每个等级对应不同的薪酬水平。
三、应用IPE主要应用于以下方面:1.薪酬管理:组织可以利用IPE评估职位的薪酬水平,制定公平的薪酬体系,有助于吸引和留住优秀的人才。
2.招聘和晋升:IPE评估的结果可以帮助组织确定职位等级和薪酬水平,从而更好地吸引、选拔和晋升员工。
3.人力资源计划:IPE可以让组织更全面地了解其职位结构,提高人力资源规划和管理的效率。
国际职位评价IPE系统国际职位评价(IPE)系统是一种评价职位价值的方法。
该方法是通过对各种因素综合考虑,为各种职位赋予一个合理的薪酬水平,以确保薪酬公平、合理。
本文将为您介绍该IPE系统的基本概念、实施的必要性、优缺点及应用。
一、IPE系统的基本概念IPE是一种测量职位价值的方法,它通过考虑诸如职位内部和外部的工作要求的复杂性、职位技能要求、职位的学历、培训和工作背景等因素来评价职位的等级。
IPE系统把职位分为不同的等级,然后为每一级别分配相应的薪酬档次和福利待遇。
二、IPE系统的必要性IPE系统的实施有多个方面的必要性,以下是一些主要的:1.确保公正和合理的薪酬:IPE系统可以确保同等工作的人不会被给予不同的薪酬或待遇,可以确保薪酬体系是合理和公平的。
2.提高团队士气和幸福感:IPE系统可以提高员工的满意度和幸福感,这将对员工的表现和公司的业务表现产生积极的影响。
3.专业化的人力资本管理:IPE系统会为公司提供一个具有竞争力的薪酬体系,从而能够更好地吸引、招募和保留高素质的员工。
4.有利于员工和管理人员的沟通:IPE系统可以帮助员工了解他们所扮演的角色和职责,将员工与他们的目标联系起来并使他们更有动力和动力来实现这些目标。
三、IPE系统的优缺点1.优点:a.提高公正性和透明度,以确保薪酬公平和公正;b.能为企业带来符合市场标准的薪酬水平,更容易吸引人才;c.提供一个客观的标准来比较不同类型的工作,并侧重于工作的要求,而不是员工的表现;d.秉持高效、精确、公正和全面的原则,提高员工的工作意愿和满意度。
2.缺点:a.不同的公司或不同的文化之间的工作特点可能不同,使IPE的可适应性受到影响;b.工作分析和职位说明书的编写往往是一项费时费力的工作;c.可能需要更定期的职位评估,以保持信息得到更新;d.坚持评价职位而不是去评估员工的表现可能导致员工不满和抵触。
四、IPE系统的应用IPE系统的应用需要遵循以下一些指导原则:1.合理的职位定位:将所有职位定义于IPE系统上,并按其技能级别和知识要求进行分类。
职位评估〔IPE系统〕指导手册为何要进展职位评估?随着企业规模扩大,分工与协作要求,人们常常需要确定一个职位的价值,或者想知道财务经理岗位和销售经理岗位相比,终究哪个岗位对企业的价值更大,哪个岗位应该获得更好的报酬。
那么,终究如何确定某个职位在企业里的地位呢?对不同职位间的奉献价值如何进展衡量比拟呢?这就需要进展职位评估.职位评估的意义:职位评估〔Job Evaluation,或称为岗位评价、岗位测评〕是一种职位价值的评价方法。
它是在职位描述〔Job Description〕的根底上,对职位本身所具胡的特性〔比方职位对企业的影响、职责范围、任职条件、环境条件等〕进展评价,以确定职位相对价值的过程。
很显然,它的评价对象是职位,而非任职者,这就是大家通常所说的“对岗不对人〞原那么。
而且,它反映的只是相对价值,而不是职位的绝对价值〔职位的绝对价值是无法衡量的〕。
职位评估的具体作用:1、确定职位级别的手段职位等级常常被企业作为划分工资级别、福利标准、出差待遇、行政权限等的依据,而职位评估那么是确定职位等级的最正确手段。
有时企业仅仅依靠职位头衔称谓来划分职位等级,而不是依据职位评估,这样有失准确和公平。
举例来说,在某企业内部,尽管财务经理和销售经理都是经理,但他们在企业内的价值并不一样,所以职位等级理应不同。
同理,在不同企业之间,尽管都有财务经理这个职位,但由于企业规模不同,该职位的具体工作职责和要求不尽一样,所以职位级别也不一样,待遇自然也不同。
2、薪酬分配的根底在通过职位评估得出职位等级之后,就便于确定职位工资的差异了。
当然,这个过程还需要薪酬调查数据做参考。
国际化的职位评估体系〔如HAY系统、IPE系统〕,由于采用的是统一的职位评估标准,使不同公司之间、不同职位之间在职位等级确定方面具有可比性,在薪酬调查时也使用统一标准的职位等级,为薪酬数据的分析比拟提供了方便。
职位评估解决的是薪酬的内部公平性问题,通过职位评估获得职位价值真实反映其对公司的奉献,它使员工认识和确认职位的差异。
IPE岗位评价方法随着经济的全球化和国际竞争的加剧,国际政治经济学(IPE)领域的岗位也变得越来越重要。
为了评估和提高IPE岗位的绩效,需要开发一套合适的评价方法。
本文将讨论一种可行的IPE岗位评价方法,旨在全面评估岗位绩效,并为岗位持有人提供改进的机会。
1.目标设置与绩效管理首先,IPE岗位评价方法应包括明确的岗位目标和绩效要求。
通过与岗位持有人讨论和设定具体目标,可以确保双方对绩效期望具有共识。
绩效管理过程应包括定期的进展检查和反馈,以评估岗位持有人的绩效和发现改进的机会。
2.工作内容评估评估IPE岗位的绩效需要考虑工作内容的性质和复杂性。
这包括分析岗位持有人的工作任务、责任和权力范围:他们的工作是否需要具备深入了解国际政治经济环境的能力,是否需要与国际组织和政府机构合作等。
这一评估可以通过面谈或问卷调查等方式进行,以获取相关信息。
3.技能要求评估-分析能力:评估其在国际政治经济领域的理论和实践知识,包括相关政策和法规。
-沟通能力:评估其在协调和沟通国际政治经济事务方面的能力,包括口头和书面表达能力。
-领导能力:评估其是否具备领导团队和协调多个利益相关者的能力。
-项目管理能力:评估其在规划、监督和实施国际政治经济项目方面的能力。
4.绩效表现评估评估IPE岗位绩效的一个重要方面是评估岗位持有人的实际表现。
-工作成果评估:评估岗位持有人的工作成果,如项目完成情况、政策建议质量等。
-反馈评估:对岗位持有人的客户和同事进行匿名的反馈,了解其工作方式和效率。
-发展评估:评估岗位持有人对其个人和职业发展的投入程度,如是否参加相关培训和学术研究等。
5.评价结果和改进机会IPE岗位评价方法的最终目标是提供准确的评估结果,并为岗位持有人提供改进的机会。
根据评估结果,可以针对被评估人的绩效强项和改进点制定发展计划。
评价结果还可以为组织提供改进岗位和培训计划的机会,以提高IPE岗位的整体绩效水平。
综上所述,IPE岗位评价方法应包括目标设置与绩效管理、工作内容评估、技能要求评估、绩效表现评估以及评价结果和改进机会。
ipe七因素职位评价法是国际上最通用的两套职位评估方法之一,它包含了对各行业职位进行比较的必要因素,并通过七个因素来评估职位的相对价值。
这七个因素分别是:教育要求、知识要求、技能要求、管理能力、沟通能力、工作风险和工作职责。
使用ipe七因素职位评价法,可以帮助企业建立一个公平、客观的职位评估体系,从而更好地确定员工的薪酬和职位等级。
通过七个因素的评估,可以全面地考虑职位的各项要求,从而更加准确地评估出每个职位的相对价值。
使用ipe七因素职位评价法需要遵循一定的步骤。
首先,需要确定每个因素的权重,以便在评估时对每个因素进行加权计算。
然后,需要制定每个因素的评分标准,以便对每个职位进行客观、准确的评估。
接下来,需要对每个职位进行评估,根据评分标准给出相应的分数。
最后,将每个职位的总分数与相应的权重相乘,得出每个职位的总得分,并根据总得分确定职位等级。
使用ipe七因素职位评价法需要注意以下几点。
首先,评估标准要客观、公正、透明,避免主观因素和人为干扰。
其次,评估过程中要充分考虑各职位的实际情况和特点,避免一刀切。
最后,要定期对评估结果进行审查和调整,以保持评估的准确性和有效性。
职位评估系统简介美世咨询的国际职位评估(IPE)系统是一个不断更新职位评估的方法,并由与美世合作的用户发展和完善。
在许多长期从事职位评估的人事专家的经验基础上,它已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的系统。
它包含了对各行业各种职位进行比较的必要因素。
美世咨询寻求不断地改进系统并使之适应组织变革的需求。
本手册标志着IPE系统的第三次更新。
IPE系统是一个建立四因素基础上的打分系统。
这四个因素覆盖了确定职位大小的最关键的决定因素。
每个因素都有背景文字,使每一个因素的评估得以修正和确切定位。
每一因素可分为两至三方面,每一方面依此又有不同级别和相应的权重分。
评估过程十分简单,只须为每一方面选择适当的级别,决定该级别相应的分值,然后把所有分数加起来得出总分便可。
在本手册的结尾有一份职位评估总结表。
这份表格可在按一个一个因素评估不同职位时使用,用户可以根据总分进行比较。
由于过少的分数差别不能决定工作规模方面的差异,所以我们建议用本手册结尾部分的分数转换表,将每个职位所得的总分转换成职位级别后再进行比较.这种转换法非常便捷,使评估系统更具操作性,职位级别也作为美世薪酬调查比较的基础。
IPE五因素(第五因素可为选项)因素1、影响因素2、沟通贡献架构影响沟通组织因素3、创新因素4、知识复杂性团队创新知识宽度因素5、危险性(可选项)环境危险性因素1、影响(1) 组织规模(经济表和人员表)组织规模核对表(人民币百万)因素1、影响(2)此因素考虑到职位的影响的性质,并以贡献作为修正。
首先决定职位影响的性质,然后决定贡献是有限、部分、直接、重要还是首要。
因素1、影响--程度水平因素2、沟通本因素着眼于职位所需要的沟通技巧。
首先,决定任职者所需的沟通的类型,然后再选定对职位最困难和具挑战性的沟通的描述后决定。
因素2、沟通—分值因素3、创新本因素着眼于职位所需要的创新水平。
首先确定对职位期望的创新水平,然后决定该创新水平的复杂程度。
IPE国际职位评估工具介绍IPE:International Position Evaluation的缩写,是一种国际职位评估。
用于衡量每个职员的影响和贡献。
用于工资调查,以衡量竞争力,建立工资水平及结构,招聘、职业发展规划、升职和工作变动时的职位评估,组织发展时的职位评估。
它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。
IPE-3国际职位评估工具实在IPE-2的7个因素16个维度基础上,在100多位美世人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明,事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个——影响和知识。
但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差,还是保留了另两个相对重要的因素——沟通和创新,最终大量科学提炼的结果:影响、沟通、创新、知识、+环境,如今成为市场上最为简便、适用的评估工具,不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型企业中各子分公司的职位比较。
IPE-3国际职位评估工具共有4个因素(附1个可选因素),共10个维度,104级别,总分1225分。
评估的结果分为48个级别。
这套职位评估系统共有4+1个因素,是指:影响(Impact)、沟通(Communication)、创新(Innovation)、知识(Knowledge)和危险性(Risk);其中危险性(risk)因素是可选项。
相对应的,上述因素可以进一步区分出10+2个纬度,63+7个刻度;形成总分值1210+30分的评分结果,并将最终的职位等级结果划分为48个级别。
IPE职位评估的原则:评估的是职位/岗位,而不是职位所在的人。
IPE职位评估的特点:IPE是一个集点打分制的职位分析方法,易于向员工和管理层解释和易于辨识职位之间的差别,可以剔除由于职衔带来的混淆,适用于所有层级的综合体系。
IPE应用:1.使职位系统更规范,避免职位的混淆2.为薪资水平的确定和调整提供支持依据3.有助于建立“双轨”制职位发展体系4.有助于公司业务优化和丰富化5.有助于绩效管理、培训需求分析、组织结构分析、招聘等在进行具体职位的评估之前,首先要确定企业的规模。
人资理论知识-IPE国际职位评估法IPE国际职位评估法(International Position Evaluation System,IPE系统)什么是IPE国际职位评估法?IPE系统(International Position Evaluation System )是职位评估的新方法,也是国际上最通用的两套职位评估方法之一。
通过多位从事职位评估工作的资深专家的长期研发,它已由原来的基本方法发展成为现在易于运用的IPE 系统。
它包含了对各行业职位进行比较的必要因素,并通过不断的改进以配合机构的需要。
IPE 系统实行四因素打分制。
这四个因素包含了不同职位要求的最决定性因素。
每一因素可再分成两至三方面,每一方面又有不同程度和比重之分。
评估过程十分简单,只需为每一方面选择适当的程度,决定该程度相应的分数,然后把所有分数加起来便可。
职位(岗位)评估是通过“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具。
早在上世纪70、80年代,职位评估风靡欧美,成为内部人力资源管理的基础工具。
调研结果表明,当时美国有70%以上的企业使用职位评估系统来帮助搭建职位系统以及作为薪酬给付的依据。
但是当美国逐渐将人力资源管理重点从“职位”挪到“绩效”以后,作为总部在美国的全球最大的人力资源管理咨询公司——IPE咨询公司却始终没有抛弃这个工具,而是将其进一步开发,使其适合全球性,尤其是欧洲和亚洲国家的企业使用。
2000年IPE咨询公司兼并了全球另一个专业人力资源管理咨询公司CRG(国际资源管理咨询集团,Corporate Resources Group)后,将其评估工具升级到第三版,成为目前市场上最为简便、适用的评估工具——国际职位评估系统(IPE,International Position Evaluation),它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。
这套职位评估系统共有4个因素,10个纬度,104个级别,总分1225分。
评估的结果可以分成48个级别。
其中这套评估系统的4个因素是指:影响(Impact)、沟通(Communication)、创新(Innovation)和知识(Knowledge)。
这是在原先这个系统第二版7个评估因素(对企业的影响、监督管理、责任范围、沟通技巧、任职资格、解决问题、环境条件)的基础上经过大量科学提炼简化的结果。
在100多位IPE人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明,事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个——影响和知识。
但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差,还是保留了另两个相对重要的因素——沟通和创新。
IPE国际职位评估系统(IPE)的设计目的IPE国际职位评估系统(IPE)的设计目的是为了在组织中科学地决定职位的相对价值等级。
它使不同领域、职能的岗位,例如营销、财务领域内的岗位,可以在一把尺度上进行比较。
IPE的国际岗位评估体系在选择确定岗位价值的因素时,考虑到岗位的投入、过程和产出的全过程。
筛选相互独立、且对岗位的价值有本质影响的因素,并确定了每个因素在体系中的权重。
这些因素的选择考虑到:•因素的取向反映出企业的经营价值导向•因素在一定程度上适用于所有岗位•因素反映出岗位价值的本质•因素之间有联系但是保持独立IPE国际职位评估系统(IPE)必需的因素IPE国际职位评估系统(IPE)包括四个必需的因素和一个可选的因素。
这些因素是:1、影响2、沟通3、创新4、知识5、危险性(可选)IPE国际职位评估系统(IPE)评估因素概览IPE国际职位评估系统(IPE)评估体系的构成IPE系统共分为:• 4 Factors 因素•10 Dimensions 维度•104 Degrees 刻度共1225分。
评估结果共可以分成48个级别。
简单说来,就是对企业中每一个职位在4个因素10个维度上进行评估打分。
48 Position ClassesPosition Class ConversionTotal point rngePosition Class 26—50 40 Total point range Position Class426—450 56451—475 57Total point range Position Class826—850 72851—875 73•Before You Star t ……在评估开始之前1. Define Organization 确定组织1. Review Organization Chart 审核组织机构图1. Review Position’s Role 职位角色澄清•Organizations within Corporation确定集团中的组织•An Organization Must Include一个组织必须包括o One line function at least 至少包括一个业务部门o– Production 生产o– Marketing and sales 市场销售o– Research / product development 研发o And two supporting functions 包括两个支持部门o– Finance 财务o– Personnel 人事IPE国际职位评估系统(IPE)因素分析因素一影响影响因素考虑的是,职位在其职责范围内、操作中所具有的影响性质和范围。
并以贡献作为修正。
该因素主要考虑以下三个维度:--组织规模--职位在组织内部的影响--职位的贡献大小维度一:组织规模组织规模的定义:组织是指岗位所处的组织规模。
此规模数在准备阶段已经确定。
组织内所有的岗位均按照确定的相同大小的组织规模进行评估组织类型为了确定组织规模的级别,需要:1. 确定本身属于哪一类型的组织2. 用组织类型旁的数字乘以组织的销售额、资产或成本/预算3. 用经济表所列每个程度的范围,根据组织已调整的销售额或资产,选择级别4. 人员表。
根据员工总数目选择程度水平;将基于经济表和人员表的级别相加除二来上下调整组织规模(组织规模表另外提供)。
如需调整,应向经济表中取得的比重倾斜。
注意:如组织运作少于三年,请用第三年预算的营业额。
Size Is Based on规模是基于. . .•Oranization Revenues营业额•Number of Employees 员工数目•Type of Organization组织类型Degree Level is Determined By . . .刻度级别的确定...Size of Organization Degree Level组织规模的刻度级别Example:Trading House (200 employees)例:贸易公司(200员工)•Table A Degree Level 表A刻度: 4•Table B Degree Level 表B刻度: 5•Calculated Average 平均值: 4.5 Degree Level for Size of Organization 组织规模的刻度级别:4维度二:影响层次维度各层级定义解释1. 交付性根据明确的操作标准或说明交付工作成果岗位要求根据既定的规则、标准、流程等进行工作,交付产品或服务。
多数非专业岗位属于交付性。
2. 操作性独立工作以达到操作性目标或服务标准在既定的目标下工作并独立交付工作成果。
多数专业岗位属于操作性。
大多数基层管理岗位因主要负责战术的执行,也属于操作性岗位。
3. 战术性基于组织整体经营策略,制定和实施某业务/职能的战术规划,或者确定组织的新产品、流程的规划岗位要求通过确立组织的各种标准,并开发和实现新产品、流程,制定中期运作计划(通常是12-18个月)来支持组织整体战略的实现。
某些战术性岗位参与对经营策略的建议。
4. 战略性根据组织的远景,建立和实施着眼于长远(典型的为3-5年)的公司级的中长期战略岗位要求直接建立和实施影响组织长期发展的(通常达到3-5年)公司级的主要的长期经营策略。
5. 远见性带领一个组织发展和实现其使命、远景和价值观岗位要求领导整个组织制定和实现组织的使命、远景和目标。
•Determine Nature of Impact确定影响本质•Which Degree of Impact影响的层次维度三:贡献维度各层级定义1. 有限:对于运作结果,仅有难以辨别的贡献2. 部分:对于结果的取得具有易于辨别的贡献,但通常是间接的贡献3. 直接:对于决定结果取得的行动过程有直接和清晰地影响4. 显著:对于结果的取得,具有显著的或根本的影响5. 首要:对于结果的取得起着决定性的作用•在确定各岗位的贡献度时,可以根据定义判别•确定贡献度时往往结合排序比较的方法确定各岗位的贡献度•排序比较时,遵循下列步骤:o-将同一层级的岗位一同比较o-首先找到贡献度为“直接”的岗位作为标竿,其他岗位与其相比较,从而确定贡献度的次序•Select Level of Contribution选择贡献级别• A Way to Calculate Impact计算影响的方式o Take all positions with a strategic impact on the organizationo Attribute a weight to each impact level (in total 100 %)o Identify level of impacto对组织中所有有战略影响的职位,给出在影响方面的权重,并保证权重总和为100%.分明.根据权重,确定影响的层次•Impact Analysis 战略影响层次分析•Or, Simply Choose from Definitions或,直接从定义选择•Size/Impact points 规模/影响点数因素二沟通沟通因素着眼于职位所需要的沟通技巧。
首先,决定任职者所需的沟通类型,然后再选定对职位最困难和具挑战性的沟通的描述后决定。
沟通因素主要考虑以下两个维度:--职位的沟通方式;--组织架构;维度一:沟通性质在确定此维度时,需要注意:•评价岗位时需要考虑该岗位履行职责所必须进行的难度最高的沟通类型•这一难度最高的沟通类型是经常发生还是偶尔发生•判断此维度时要注意参考岗位说明书中工作职责部分所体现的对沟通的要求维度二:沟通架构定义:沟通架构是考虑岗位的沟通范围是组织内部还是外部,沟通双方的立足点、意愿是一致的还是分歧的。
在确定这个维度时,首先确定沟通的范围,然后确定沟通是一致的还是分歧的。
在确定此维度时,需要注意:•内部:是指一个组织的内部•外部:是指一个组织的外部•共享:沟通各方的立足点、意愿是一致的,希望通过沟通达成共识•分歧:符合两个情景:一方没有沟通的意愿;或者,一方持强烈的否定或怀疑态度(沟通双方的利益出发点是否一致)•Which Degree of Communication 哪个级别的沟通•Determine Frame 确定范围•Determine Interests 确定利益共享或分歧•Or, Simply Choose from Definitions或者,简单地从定义选择因素三创新创新因素着眼于职位所需的创新水平,首先确定对职位期望的创新水平,然后决定该创新水平的复杂程度。