合同的相对性

合同的相对性合同的相对性是指一个合同是相对的，并且合同的权利和义务具有相对性。

合同的相对性是合同法的基本原则之一，是合同法规定的产生和效力的主要条件。

合同的相对性意味着合同只对当事人具有约束力，对于非当事人而言是不具有约束力的。

只有参与合同订立的各方当事人之间才有权利和义务的发生和履行。

非当事人不能凭借合同主张自己的权益或对合同进行干涉。

合同的相对性主要体现在以下几个方面：1. 第三人对合同的无权干涉：合同只对当事人具有约束力，第三人不能对合同进行干涉。

无论合同内容如何，第三人都不能通过法律手段强制干涉或改变合同的权益和义务。

2. 第三人对合同的权益不能主张：非当事人不能凭借合同主张自己的权益。

合同产生的权益只对当事人发生效力，非当事人无权要求当事人履行合同或享受合同权益。

3. 第三人对合同的义务不能承担：非当事人不能承担合同的义务。

合同设定的义务只对当事人具有约束力，非当事人无法履行合同的义务。

4. 第三人对合同的违约不负责任：非当事人不能对合同的违约行为负责。

只有当事人之间违反了合同的约定，才能承担相应的违约责任。

对于非当事人而言，合同的违约行为不构成法律责任的依据。

合同相对性的原则保护了合同当事人的合法权益。

在合同订立和履行过程中，当事人有一定的自由度来约定或修改合同的内容，并凭借合同的权益和义务来保障自己的权益。

同时，合同的相对性也避免了非当事人对合同的干预和影响，保障了合同的稳定性和安全性。

然而，合同的相对性也可能会带来一定的风险和不便。

由于合同只对当事人具有约束力，当事人之外的第三人可能会因为合同的权益和义务而受到损害。

在一些特殊情况下，法律可能会对第三人的利益进行保护，限制当事人根据合同自由行使权利或履行义务。

总而言之，合同的相对性是合同法中的一个重要原则，保障了当事人的权益和义务的相对性，同时也限制了非当事人对合同的权益和义务的干涉。

在实际生活和商业活动中，当事人应当依法签订合同，履行合同的权益和义务，以维护自己的合法权益。

合同相对性的法律规定合同相对性原则是指合同的权利义务只对当事人具有约束力，不得对抗第三人。

我国《合同法》对合同相对性原则进行了明确的规定。

以下是对合同相对性原则的详细解读。

一、合同相对性的含义合同相对性原则主要包括以下三个方面：1.合同主体的相对性：合同只对当事人具有约束力，非合同当事人不受合同约束。

2.合同内容的相对性：合同约定的权利义务仅在当事人之间产生、变更或消灭，不得对抗第三人。

3.合同责任的相对性：违反合同的一方应当向对方承担违约责任，而非合同当事人不承担违约责任。

《合同法》第64条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

”《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。

”上述规定体现了合同相对性原则，即合同的权利义务只能由当事人享有和承担，不得对抗第三人。

三、合同相对性的例外虽然合同相对性原则具有普遍适用性，但下列情况下，合同对第三人具有约束力：1.合同涉及第三人的利益，第三人已知合同内容并同意遵守。

2.合同的履行涉及到公共利益或者社会公共秩序，法律规定应当对第三人产生效力。

3.合同当事人通过明示或者默示的方式，使第三人成为合同的权利义务主体。

四、结论合同相对性原则是合同法的基本原则之一，明确了合同权利义务的边界，保护了当事人的合法权益。

在合同实践中，当事人应当充分了解合同相对性原则，防止因违反合同相对性而产生不必要的法律风险。

同时，也要注意合同相对性的例外情况，确保合同的履行不会损害第三人的合法权益。

五、合同相对性原则在司法实践中的应用在司法实践中，合同相对性原则是法院审理合同纠纷案件的重要依据。

合同相对性原则有助于法院准确界定合同当事人的权利义务，判断违约责任。

同时，法院在审理案件时，要充分考虑合同相对性原则的例外情况，确保公平、公正地处理纠纷。

法律面试题及答案1. 题目：请解释什么是“合同的相对性”？答案：合同的相对性是指合同的效力仅限于合同当事人之间，不涉及第三方。

也就是说，合同的权利和义务仅对合同的签订方产生约束力，除非法律有特别规定，否则第三人不能主张合同上的权利，也不能承担合同上的义务。

2. 题目：如何理解“无罪推定”原则？答案：无罪推定原则是刑事诉讼法中的基本原则之一，它要求在刑事诉讼中，被告人在被证明有罪之前，应被视为无罪。

这一原则要求控方承担证明被告人有罪的责任，而被告人无需证明自己的清白。

3. 题目：请简述“侵权行为”的定义及其构成要件。

答案：侵权行为是指行为人因故意或过失侵害他人合法权益的行为。

侵权行为的构成要件通常包括：侵权行为的存在、损害结果的发生、行为与损害结果之间的因果关系以及行为人的过错。

4. 题目：解释“代理”在法律上的含义及其法律效果。

答案：代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义进行的法律行为。

代理人的行为对被代理人具有直接的法律效果，即代理人的行为所产生的权利和义务直接归属于被代理人。

5. 题目：什么是“物权”？请列举几种常见的物权类型。

答案：物权是指直接支配特定物并排除他人干涉的权利。

常见的物权类型包括所有权、使用权、抵押权、质权等。

6. 题目：请解释“民事诉讼”与“刑事诉讼”的区别。

答案：民事诉讼是指个人或法人之间因民事权利义务关系发生争议而提起的诉讼。

刑事诉讼则是国家为了追究犯罪行为人的刑事责任而进行的诉讼。

两者的主要区别在于诉讼的主体、目的、程序和法律后果。

7. 题目：什么是“知识产权”？请列举几种常见的知识产权类型。

答案：知识产权是指创作者对其创作的智力成果所享有的一系列权利。

常见的知识产权类型包括著作权、专利权、商标权、商业秘密等。

8. 题目：请简述“遗嘱”的法律效力及其生效条件。

答案：遗嘱是遗嘱人生前对其死后财产分配的书面声明。

遗嘱的法律效力在于遗嘱人可以按照自己的意愿处分其财产。

合同的相对性及其例外合同编号：_______鉴于甲方和乙方就合同相对性及其例外相关事宜达成一致，特订立本合同，以便共同遵守。

第一条合同相对性原则1.1本合同仅对甲方和乙方具有法律约束力，任何第三方不得以任何形式介入或干预本合同的履行。

1.2甲方和乙方应按照本合同的约定履行各自的权利和义务，任何一方不得将本合同的权利和义务转让给第三方，除非事先获得另一方的书面同意。

第二条合同的相对性例外（1）法律、法规明确规定应当由第三方承担的责任；（2）甲方和乙方在合同中明确约定由第三方承担的责任；（3）甲方和乙方在合同中明确约定可以向第三方主张权利的条款；（4）其他经甲方和乙方协商一致，认定为合同相对性例外的情形。

第三条合同的履行3.1甲方和乙方应按照本合同的约定，全面履行各自的权利和义务。

3.2甲方和乙方应保证其履行本合同的行为符合法律、法规的规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

第四条合同的变更和解除4.1本合同的变更和解除，必须经甲方和乙方协商一致，并以书面形式确认。

4.2甲方和乙方在合同履行过程中，如遇不可抗力等特殊情况，影响合同履行的，可以协商变更或解除本合同。

第五条违约责任5.1任何一方违反本合同的约定，导致合同无法履行或造成对方损失的，应承担违约责任。

5.2违约方应向守约方支付违约金，违约金的数额由双方在合同中约定。

第六条争议解决6.1本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用法律。

6.2凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，首先应通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。

第七条附则7.1本合同自甲方法定代表人（或授权代表）签字并加盖公章、乙方法定代表人（或授权代表）签字并加盖公章之日起生效。

7.2本合同一式两份，甲方和乙方各执一份，具有同等法律效力。

7.3本合同未尽事宜，可由甲乙双方另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。

甲方（盖章）：乙方（盖章）：法定代表人（或授权代表）：法定代表人（或授权代表）：签订日期：_______年_______月_______日附件：合同相对性及其例外相关法律法规汇总1.《合同法》2.《民法总则》3.《担保法》4.《物权法》5.《侵权责任法》6.《公司法》7.《票据法》8.《保险法》9.《海商法》10.《民事诉讼法》11.《仲裁法》12.《国际私法》13.《国际经济法》14.《国际贸易法》15.《国际投资法》16.《国际金融法》17.《国际税收法》18.《国际海事法》19.《国际航空法》20.《国际环境法》========本合同更广泛的场景，特设场景及条款========特殊的应用场合及增加的条款：1.国际贸易合同场合：当甲方和乙方分别为不同国家的企业，进行跨国贸易时。

合同相对性的法律规定
合同相对性是指合同只对合同双方当事人产生法律效力，而不对第三人产生法律效力的原则。

在法律上，合同是双方当事人之间的约束关系，不会对未参与合同的第三方产生法律效力。

合同相对性的法律规定主要包括以下几点：
1. 合同的订立是基于自愿原则的。

合同是双方当事人自愿达成的协议，只有合同双方才对合同约定的内容负有义务，而第三人不受合同约束。

2. 第三人可以作为合同的受益人。

在某些情况下，合同双方可以约定让第三人成为合同的受益人，此时第三人可以享受合同约定的权利，也可以要求合同双方履行合同义务。

3. 第三人可以代表合同当事人行使权利。

在某些情况下，合同双方可以委托第三人代表其行使合同权利，但这并不改变合同相对性的原则，代理人仍然是代表合同当事人行使权利。

4. 第三人在合同履行中的法律地位。

如果合同的履行对第三人产生影响，第三人可以依据民事法律规定主张自己的权利，但这并不意味着合同对第三人产生法律效力。

总之，合同相对性的法律规定是确保合同双方的权利和义务得到保护，同时也保护第三人的合法权益。

合同范本专家在起草合同范本时，需要充分考虑合同相对性原则，确保合同的合法性和有效性，同时也要为客户解释清楚合同相对性的法律规定，避免发生法律纠纷。

突破合同相对性
合同相对性是指合同只对合同双方具有约束力，而不对第三方
产生法律效力的原则。

在法律上，合同一般只对合同双方有约束力，对于第三方并不具有法律效力。

然而，在某些情况下，当合同中涉
及到第三方的权益或利益时，需要考虑如何突破合同相对性的限制。

在撰写合同范本时，需要考虑如何在合同中明确规定第三方的
权利和义务，以及如何确保第三方能够享有合同所产生的利益或承
担相应的责任。

这需要对相关的法律条款和规定有深入的了解，以
确保合同的合法性和有效性。

在合同范本中，需要明确规定第三方的权利和义务，以及在何
种情况下第三方可以对合同进行诉讼或要求履行合同。

同时，需要
考虑如何在合同中规定第三方的权利受让和义务转让，以确保第三
方在合同中的地位和权益得到保护。

此外，在合同范本中还需要考虑如何规定合同的解释和争议解
决机制，以确保在合同履行过程中出现争议时，第三方的权益能够
得到保护和维护。

总之，突破合同相对性的限制需要在合同范本中充分考虑第三方的权益和利益，以确保合同的完整性和有效性。

作为合同范本专家，需要对相关法律知识有深入的了解，并能够为客户提供准确和全面的建议和指导。

论合同的相对性合同相对性是合同法中的一个重要概念，它关系到合同条款的约束力以及合同当事人的权利和义务。

在实践中，合同相对性常常被用来解释合同权利和义务的归属问题。

本文将探讨合同相对性的概念、理论表现形式以及在实践中的应用，并提出一些有关如何正确理解和适用合同相对性的建议。

合同相对性是指合同条款只对合同当事人产生约束力，而不能约束合同之外的第三人。

换句话说，只有合同当事人才能享有合同所规定的权利和承担合同所规定的义务。

合同相对性的概念是合同法的基础之一，它对于判断合同权利和义务的归属问题具有重要意义。

合同相对性的表现形式多种多样，根据不同的合同类型，其表现形式也会有所不同。

例如，在租赁合同中，只有租赁人和承租人之间的合同关系受到合同的约束，而承租人将房屋转租给他人时，原租赁合同并不受影响。

同样，在买卖合同中，只有卖方和买方之间的合同关系受到合同的约束，如果卖方将货物转让给第三方，那么原来的买卖合同并不因此而失效。

此外，在借款合同中，只有贷款人和借款人之间的合同关系受到合同的约束，借款人将借款转借给他人并不会导致原借款合同的变更或解除。

在实践中，合同相对性的应用非常广泛。

例如，在一个房屋租赁案例中，如果承租人未经出租人同意将房屋转租给第三方，那么原租赁合同仍然有效，但承租人却可能面临承担违约责任的风险。

同样，在买卖合同中，如果卖方将货物卖给买方后，又将货物卖给第三方，那么原来的买卖合同仍然有效，但卖方却可能因此承担违约责任。

这些例子都说明了合同相对性的重要性和应用价值。

正确理解和适用合同相对性对于保护合同当事人的权益具有重要意义。

首先，当事人必须遵守合同条款的约定，履行自己的义务，同时也要尊重对方的权利。

其次，当合同当事人将合同权利或义务转让给第三方时，必须得到对方的同意，否则原合同仍然受到保护。

最后，当合同涉及第三人时，必须分清不同合同之间的关系，避免将不同合同的权利和义务混淆在一起。

总之，合同相对性是合同法中的一个重要概念，它关系到合同当事人的权利和义务以及合同的约束力。

合同的相对性合同的相对性是指合同双方在履行合同过程中相互关系紧密，互相依存的一种法律关系。

在合同的订立和履行过程中，双方应当遵守合同约定，相互尊重对方的权益，共同促进合同目的的实现。

合同的相对性主要在以下几个方面体现：首先，合同的相对性体现在双方权益的平衡。

合同是双方自愿达成的协议，双方在协商过程中应当平等自愿地达成协议，避免一方在合同中占据过于优势的地位，剥夺另一方正当权益。

合同双方在订立合同时，应当平等自愿地讨论协商，充分了解对方的需求和利益，保证各方利益的平等和公正。

其次，合同的相对性在于双方履行义务的依赖。

合同要求双方各自履行合同中约定的义务，合同双方之间存在一定的依赖关系。

一方的履约行为产生对方的权利，并取得对方的信赖，当一方延迟或违约时，对方的合法权益将受到影响甚至受到损害。

因此，双方应当积极履行自身的义务，确保合同的顺利进行。

再次，合同的相对性还在于双方的合作性。

双方在合同履行过程中，应当相互协调，积极合作，共同完成合同目标。

双方要保持沟通和理解，互相信任，解决合同履行中的问题，确保双方的合同权益得到保护和实现。

最后，合同的相对性还体现在双方对于合同履行过程中的变化有共同的承担和协商义务。

合同订立时，双方应充分考虑到合同履行过程中可能发生的变化，如市场变化、法律法规的变动等。

当发生变化时，双方应积极协商，修订合同条款，保持合同的适应性和灵活性。

在合同相对性的基础上，法律还对合同的违约行为进行了规范，明确了违约方应承担的责任和违约方案的补救办法。

违约方应承担相应的违约责任，并承担违约故意或过失所致的损失。

同时，合同相对性还为当事人提供了争议解决途径，当合同履行过程中发生争议时，当事人可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式进行解决。

综上所述，合同的相对性是合同法得以实现的基本原则之一，是合同双方权益平衡、义务依赖、合作协调和变化适应的体现。

只有合同双方认真履行合同义务，相互尊重对方的权益，才能保持合同关系的稳定和持续发展。

合同的相对性法条合同的相对性是指合同中各方当事人在权利和义务上的平等地位。

具体而言，相对性包括合同订立时各方当事人的平等地位，以及在履行合同过程中的交互关系和责任分配。

合同的相对性是我国合同法的核心原则之一，也是保障市场经济秩序正常运行的基本依据。

下面将通过逐条分析法律中有关合同相对性的相关法条，以期更好地理解合同的相对性。

一、《中华人民共和国合同法》第二条《中华人民共和国合同法》第二条规定：“民事主体在平等自愿、平等地位上订立合同。

”这一法律条文明确了合同订立的基本原则，即各方当事人在合同订立的过程中应当拥有平等的自愿和地位。

这意味着合同双方应基于自愿原则，在公平的条件下达成协议，不得有强迫、欺诈等违反公平原则的行为。

二、《中华人民共和国合同法》第八条《中华人民共和国合同法》第八条规定：“民事主体的权利和义务一律平等。

”合同的相对性要求各方当事人的权利和义务同等对待，即任何一方当事人均无权凌驾于另一方当事人之上。

这一法条确保了合同双方在权益上的平等地位，强调了对于当事人所产生的权利和义务应当保持平衡。

三、《中华人民共和国合同法》第十条《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立、履行合同应当遵循诚实信用原则。

”这一法条强调了当事人在合同订立和履行过程中应遵守诚实信用原则。

只有当合同双方都能够保持诚实、信用的行为态度，合同才能够得到有效的执行，各方的权益才能得到保障。

四、《中华人民共和国合同法》第十一条《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“当事人对合同的解释应当根据诚实信用原则，根据合同的文字及其主体精神。

”这一法条明确了对于合同解释的原则，即根据诚实信用原则对合同的文字及主体精神进行解释。

诚信原则是合同解释和履行的指导原则，合同双方在解释合同条款时应本着诚实、公平、合理、公正的原则。

五、《中华人民共和国合同法》第十五条《中华人民共和国合同法》第十五条规定：“所订立的合同对当事人具有法律约束力。

合同相对性原理
合同的相对性原理是指合同双方的权利和义务是相对的，彼此相互依存、相互制约的。

根据这一原理，合同的效力仅对合同双方当事人产生约束力，不对第三方生效。

合同相对性原理是现代合同法的基本原则之一。

它体现了合同法的自由和平等原则，同时也能保护当事人的合法权益。

根据这一原理，合同双方具有约束力的权利和义务，即使第三方对合同内容有所了解，也无法介入合同关系。

在实践中，合同相对性原理有很重要的意义。

它保证了合同的稳定性和可靠性，使当事人能够依据合同达成的协议进行交易和合作。

同时，合同相对性原理也使得第三方能够对合同内容进行审慎考虑，避免不必要的法律纠纷和经济争议。

总之，合同相对性原理是合同法中的重要原则之一，它保护了合同双方的权益，维护了合同的稳定性和可靠性。

合同相对性原理的运用需要当事人对合同内容的约束力有清晰的认识，同时也需要第三方在合同关系中保持谨慎和审慎的态度。

合同的相对性合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权也主要受合同法的保护。

是合同规那么和制度赖以建立的根底和前提，历来都是各国合同立法和司法所必须依据的一项重要规那么合同相对性原那么包含了非常丰富和复杂的内容，并且广泛表达于合同中的各项制度之中，法学界一般都将其概括为以下三个方面：(一〕主体的相对性所谓主体的相对性，是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。

具体来说，首先，由于合同关系仅是在特定人之间发生的法律关系，只要有一方当事人为不特定，即不为合同关系，就不适用合同相对性原那么。

其次，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。

〔二〕内容的相对性所谓内容的相对性，是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利义务，并承当该合同规定的义务，除合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。

从合同关系内容的相对性原理中，可以具体引出如下几项规那么：第一，合同规定由当事人享有的权利，原那么上并不及于第三人。

合同规定由当事人承当的义务，一般也不能对第三人产生拘束力。

第二，合同当事人无权为他人设定合同上的义务。

因而，如果合同当事人约定了此种义务条款，此义务条款是无效的，但是如果征得第三人同意之后，该义务方可生效。

合同当事人为第三人设定权利，法律可以推定，此种设定是符合第三人意愿的。

第三，合同权利与义务只对合同当事人产生约束力，这种约束力是一种内部效力。

〔三〕责任的相对性责任的相对性是由内容相对性派生出来的，由于违约责任以合同义务的存在为前提，合同义务的相对性必然决定合同责任的相对性。

合同的相对性合同的相对性是指合同各方在签订合同时所具有的平等地位和权利义务平衡的原则。

在合同法中，相对性原则是合同法的基本原则之一，它体现了合同法的公平性和公正性。

一、相对性原则的含义相对性原则是指合同各方在签订合同时所具有的平等地位和权利义务平衡的原则。

根据相对性原则，合同各方在订立合同时应当平等自愿地达成协议，并且在合同履行过程中应当按照合同约定履行各自的权利和义务。

相对性原则的核心是平等自愿和平等地位。

平等自愿是指合同各方在签订合同时应当是基于自愿的原则，没有任何强迫或欺骗的行为。

平等地位是指合同各方在合同签订时应当处于平等的地位，没有任何一方能够对另一方施加不公平的压力或优势地位。

二、相对性原则的法律效力相对性原则在合同法中具有重要的法律效力。

根据相对性原则，合同各方在签订合同时应当平等自愿地达成协议，并且在合同履行过程中应当按照合同约定履行各自的权利和义务。

如果一方违反了合同约定，另一方可以依据相对性原则主张自己的权利。

例如，如果甲方未按合同约定支付货款，乙方可以要求甲方支付货款并承担违约责任。

相对性原则保护了合同各方的权益，维护了合同的稳定和合法性。

三、相对性原则的适用范围相对性原则适用于各种类型的合同，包括买卖合同、租赁合同、劳动合同等。

无论是何种类型的合同，合同各方都应当在签订合同时平等自愿地达成协议，并且在合同履行过程中按照合同约定履行各自的权利和义务。

相对性原则还适用于合同解释和合同变更。

根据相对性原则，合同各方在解释合同条款时应当根据合同的目的和合同各方的意思进行解释。

如果合同各方在履行合同过程中需要变更合同内容，应当经过双方协商一致并按照法律程序进行变更。

四、相对性原则的限制尽管相对性原则在合同法中具有重要的地位，但也存在一定的限制。

根据法律规定，合同各方在签订合同时应当遵守法律的强制性规定，不能违反法律的规定。

此外，相对性原则也受到公序良俗和社会公共利益的限制。

如果合同的内容违反公序良俗或社会公共利益，合同可能会被认定为无效。

合同的相对性合同的相对性是指合同所涉及的各方在履行合同过程中应遵守的义务和权利是相对平等的，不存在一方对另一方的支配或压迫关系。

合同的相对性是保障合同当事人平等地享受合同自由和合同法律保护的重要原则。

相对性原则的核心是平等。

在合同中，作为合同的一方，各方享有平等的地位和权利，没有一方可以通过强制或压迫另一方实现自己的意愿。

任何一方都不能凌驾于另一方之上，强行改变合同的内容或要求对方做出不合理的行为。

合同的相对性原则体现了契约自由原则。

契约自由是指合同当事人在符合法律规定的前提下，可以自由达成协议并约定合同事项。

合同的相对性保护了各方的契约自由，使得各方在协商和签署合同过程中能够平等地发挥自己的权利和能力而不受不公平的对待。

相对性原则还体现了平等交换价值的要求。

合同是建立在交换基础上的协议，各方通过互相让与一定的权益和承担一定的义务来实现交换。

在合同中，各方应当按照约定行事，互相履行自己的义务以实现交换的目的。

并且，合同的内容应当合理和平等，不能扶持一方损害另一方的利益。

合同的相对性还体现在合同的解释和执行过程中。

当合同存在争议时，应当根据当事人的真实意思进行解释，以保护当事人的合法权益。

在执行合同的过程中，应当平等对待各方，不偏袒任何一方。

当一方违约时，另一方有权依法通过法律手段来维护自己的权益。

总之，合同的相对性是维护合同当事人平等地享受合同自由和合同法律保护的重要原则。

相对性原则保证了各方在合同过程中的平等地位和权利，避免了一方对另一方的支配或压迫关系。

在合同的签订、解释和执行中，应当秉持相对性原则，确保各方的合法权益得到有效保护。

什么是合同相对性原则？合同相对性原则的概念合同相对性原则是合同制度的基础，是所有缔约合同主体自合同订立至合同履行整个过程应遵循的原则。

合同相对性原则指的是依法成立的合同仅能约束合同当事人，对于合同以外的第三人不具有法律约束力，具体表现为以下3个方面：1、主体的相对性，即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼；2、内容的相对性，即指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务；3、责任的相对性，即指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的第三人不承担违约责任，即使是因第三人原因造成的，根据《民法典》第593条，也只能要求合同当事人承担违约责任。

以下几个案例，是司法实践中常见的遵循合同相对性原则的案例。

参考案例1、（2022）粤03民终7754号本案上诉人委托被上诉人购买房产，上诉人并未委托被上诉人与其他人建立中介合同关系，故案涉《委托书》中虽然披露了操作拿房的人员是陈某，但该披露内容并不产生上诉人与陈某建立中介合同关系的意思表示。

况且上诉人作为委托人在被上诉人披露合同相对人之后享有介入权，本案并无证据表明上诉人已行使介入权并与被上诉人披露的陈某建立了中介合同关系，故一审法院认定上诉人与陈某已建立中介合同关系并根据合同相对性原则认定上诉人已无权向被上诉人主张返还10万元款项，处理不当，本院予以纠正。

2、（2021）粤03民终17094号本院认为，涉案合同由陈建灵与联顺佳公司共同签订，合同内容系其双方真实意思表示，合法有效，但仅对其双方产生法律约束力。

现陈建灵上诉称温武杰系涉案建筑41%份额的权利人，据此主张温武杰应向联顺佳公司支付涉案工程款。

该主张有悖合同相对性原则，于法无据，本院不予支持。

二审期间，陈建灵提交《法人授权委托证明书》《平湖街道既有建筑改变功能呈批表》，用以证明温武杰应承担工程款清偿责任。

合同的相对性协议名称：合同的相对性协议一、背景和目的本协议旨在明确合同的相对性原则，确保合同各方之间的权利和义务得到平等保护，并为合同的履行提供指导。

二、定义1. 合同：指双方或多方之间达成的具有法律约束力的协议，规定了各方之间的权利和义务。

2. 相对性：指合同的权利和义务仅适用于合同各方之间，不具有对第三方的约束力。

三、原则1. 合同的相对性原则：合同的权利和义务仅适用于合同各方之间，不具有对第三方的约束力。

合同各方应遵守合同约定，履行各自的权利和义务。

2. 第三方权益保护原则：合同各方在履行合同时，应尊重第三方的权益，不得损害第三方的合法权益。

四、合同各方的权利和义务1. 合同权利：a. 合同各方享有根据合同约定获得的权益。

b. 合同各方享有根据合同约定获得的权利保护。

2. 合同义务：a. 合同各方应按照合同约定履行各自的义务。

b. 合同各方应遵守合同约定的行为准则。

五、合同的解释和解决争议1. 合同解释：a. 合同解释应遵循协议的明确表达和合同目的的原则。

b. 合同解释应基于公平、诚实和信用原则。

2. 争议解决：a. 合同各方应通过友好协商解决合同争议。

b. 若协商未能解决争议，应提交至仲裁机构或法院解决。

六、协议的生效和修订1. 生效：a. 本协议自双方签署之日起生效。

b. 本协议的生效不影响合同各方根据合同约定享有的权利和承担的义务。

2. 修订：a. 本协议的修订应经合同各方书面一致同意。

b. 本协议的修订应以书面形式进行，并由合同各方签署。

七、其他条款1. 本协议适用于合同的所有相关事项。

2. 本协议的解释和适用应依据适用法律。

3. 本协议的任何修改或补充应以书面形式进行。

八、附则1. 本协议的附件为不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。

2. 本协议的任何修改或补充应以书面形式进行，并由合同各方签署。

以上为《合同的相对性协议》的内容，旨在明确合同的相对性原则，确保合同各方之间的权利和义务得到平等保护，并为合同的履行提供指导。

合同的相对性及其例外合同的相对性源于债权的相对性、债权的对人性，它包含两层意思：一是合同只约束合同的当事人，即债权人与债务人，而与合同之外的其他第三人无涉；二是其他第三人不会承担违约责任，也不会受领违约责任。

下面我们看一下合同相对性的表现及其例外。

一、合同相对性的表现、涉他合同：规定在合同法第 64 、 65 条。

涉他意思是涉及了第三人，包括两种：向第三人履行的合同，也叫第三人代为受领的合同和由第三人履行的合同也叫第三人代为清偿的合同。

在这里，涉他合同我们要掌握以下两点：1、从第三人的地位上看，第三人并非合同的当事人，并非债的主体，而仅仅是合同的履行辅助人。

2、从违约责任上看，仍由原来的债务人向原来的债权人承担违约责任。

、债权转让与债务承担，例 1 ：甲乙签订合同，甲作为债权人经债权转让给丙，这意味着甲就从原先的债权债务关系中脱身而出了，并取得了债权人的身份，这时合同约束乙和丙，乙和丙就成为合同上新的债权债务当事人了，这是债权转让。

例 2 ：甲乙签订合同，乙作为债务人与丙达成协议，由丙承担乙的债务，这意味着乙就从原先的债权债务关系中脱身而出了，而丙成为新的债务人，这时合同约束甲和丙，甲和丙成为合同上新的债权债务当事人了，这是债务转让。

在这里债权转让有一种形式，债务承担由两种形式。

1、从第三人的地位上看，第三人是债的主体，一旦发生债权转让或债务承担，第三人就介入合同，成为合同的当事人。

2、从违约责任上看，在新加入的债权人、债务人与原来的主体之间产生违约责任，因为这时第三人成为合同新的当事人他就有资格接受违约责任或者承担违约责任了。

、第三人原因导致的违约，规定在合同法第 121 条。

当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律的规定或者按照约定解决。

也就是说，当事人一方承担了违约责任之后，再由当事人向第三人进行追偿，这也是违约责任的无过错责任的体现原则之一，当事人赔偿损失后，可以向造成违约或侵权的第三人追偿。

合同相对性原则
合同相对性原则是指合同是相对的，只对合同当事人具有约束力。

以下是一个关于合同相对性原则的范本：
合同相对性原则。

鉴于双方当事人自愿并具有法定能力，根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方达成如下合同：
第一条合同的相对性。

1.1 本合同仅对合同当事人具有约束力，除非另有约定，第三方无权要求履行或解除本合同。

1.2 任何未经合同当事人同意的转让、受让或转让合同权利和义务的行为，均不得影响本合同的效力。

第二条合同的变更和解除。

2.1 除非经双方当事人书面同意，否则任何一方不得单方面变
更或解除本合同。

2.2 双方当事人应当以书面形式达成任何关于本合同的变更或解除协议，并按照约定的程序履行。

第三条法律适用和争议解决。

3.1 本合同的订立、效力、解释、履行和争议解决，适用中华人民共和国法律。

3.2 因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方当事人应当通过友好协商解决。

协商不成的，应提交有管辖权的人民法院诉讼解决。

第四条其他。

4.1 本合同自双方当事人签字盖章之日起生效，并取代双方之前就本合同项下事项所达成的一切口头或书面协议。

4.2 本合同一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力。

合同当事人确认，已充分阅读并理解本合同的全部内容，自愿
并真实地签署本合同。

（以下空白无正文）。

合同当事人（盖章），_________ 合同当事人（盖章），
_________。

签署日期，_________ 签署日期，_________。

以上范本仅供参考，具体合同内容应根据实际情况进行调整和修改。