我国IPO公司财务舞弊问题研究
- 格式:pdf
- 大小:275.66 KB
- 文档页数:2
《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益繁荣,上市公司数量不断增加,但同时也伴随着一些公司财务舞弊现象的频发。
财务舞弊不仅损害了投资者的利益,也破坏了市场秩序。
因此,对上市公司财务舞弊手段的研究和识别,成为了投资者、监管机构以及学术界关注的重点。
本文旨在分析上市公司财务舞弊的常见手段,并提出有效的识别方法,以期为投资者和监管机构提供参考。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚增收入与利润这是上市公司最常见的财务舞弊手段。
公司通过提前确认收入、虚构销售合同、虚假交易等方式虚增收入和利润,从而粉饰财务报表。
此外,还存在通过关联交易将损失转移至非上市的关联公司等手段,使得公司在表面上呈现出一个健康的发展态势。
2. 操纵现金流量表通过操纵现金流来改变公司的资金状况,是另一种常见的财务舞弊手段。
例如,公司可能通过虚构应收账款、提前确认收入等方式来增加现金流入,或者通过推迟支付应付账款、虚构费用等方式来减少现金流出。
3. 资产减值准备金计提不实资产减值准备金的计提与调整也是公司进行财务舞弊的重要手段。
一些公司可能会根据需要计提过少或过多的资产减值准备金,从而调节当期利润。
4. 虚假信息披露与内幕交易在信息披露方面,有些公司可能存在虚假信息披露的行为,如延迟披露重大事项、虚假陈述等。
同时,内幕交易也是财务舞弊的一种常见方式,即利用未公开的重大信息进行交易以获取利益。
三、上市公司财务舞弊的识别方法1. 关注异常数据变化投资者和监管机构应关注公司的异常数据变化,如收入和利润的异常增长、现金流量的异常波动等。
这些异常数据可能表明公司存在财务舞弊行为。
2. 审计与监督加强审计与监督是识别财务舞弊的重要手段。
投资者和监管机构应要求公司进行严格的审计和监督程序,如定期进行内部审计、引入第三方审计等。
此外,监管机构还应加强对其管辖范围内的公司的日常监督和检查力度。
3. 关注关联交易与内幕交易关联交易和内幕交易往往是公司进行财务舞弊的重要手段。
上市公司财务舞弊问题研究及监管对策上市公司作为市场主体之一,承担着重要的社会责任和监管要求。
在市场经济的环境下,一些上市公司存在着财务舞弊问题,严重损害了投资者利益,也对市场秩序和社会经济稳定造成了严重影响。
研究和监管上市公司财务舞弊问题,成为当前监管部门和学术界亟需探讨的重要议题。
1. 财务舞弊问题的定义财务舞弊是指企业在财务报告中存在虚假陈述、误导性陈述或者遗漏重要事实,以达到欺骗投资者、涉及方和监管机构的目的。
通常包括虚增收入、假冒费用、虚报资产或负债、不当披露重要信息等行为。
财务舞弊的本质是企业管理层为了谋取私利而对外误导性地陈述企业的财务状况和经营成果。
财务舞弊的发生往往与企业经营管理、股东结构、市场竞争、监管制度等多方面因素有关。
企业经营管理中存在着利益冲突、道德风险和激励问题,管理层由于获取个人利益而开展财务舞弊。
上市公司的股权结构和控股人行为对公司治理产生了不良影响,导致财务舞弊行为的发生。
市场竞争压力和经营困难也可能促使企业采取不正当手段进行财务造假。
监管制度缺失、监管部门失职等也是导致财务舞弊的重要原因。
上市公司财务舞弊问题的表现主要包括以下几个方面:虚增利润,虚报资产负债表项目,虚增收入,虚构合同,欺诈性披露,内幕交易等。
这些行为主要是为了让企业的财务报表看起来更加美好,以此来吸引投资者,或者通过违规手段获取不当利益。
二、监管对策1. 完善监管制度监管部门应当加强对上市公司的财务信息披露监管,完善上市公司信息披露制度,加强监管部门内部协作,提高监管效能。
建立健全反财务舞弊的监管体系和措施,包括加大对财务舞弊的处罚力度,并定期公布相关处罚案例,以震慑潜在违规者。
2. 加强公司治理上市公司应当建立健全的公司治理结构,加强内部控制和风险管理,完善内部审计机制,确保财务报告真实、准确、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
加强对管理层的激励和约束,提高管理层的道德素质和风险意识。
3. 依法打击财务舞弊监管部门应当依法打击财务舞弊行为,加强对违规上市公司的处罚力度,对企业负责人和相关责任人进行严肃查处,强化司法打击力度,提高诈骗犯罪成本。
上市公司财务舞弊与审计失败研究财务舞弊和审计失败是近年来企业财务领域常见的问题,对于上市公司的财务稳定性和审计机构的诚信度造成了严重影响。
本文旨在研究上市公司财务舞弊和审计失败的原因及对策,并提出解决方案,以促进企业财务稳定和审计工作的有效开展。
一、上市公司财务舞弊的原因分析1.1经济利益诱惑上市公司财务舞弊的最直接原因是经济利益的驱动。
由于市场竞争激烈,上市公司往往面临着巨大的经济压力,为了实现业绩目标和股东利益最大化,一些企业会采取不正当手段进行财务操作,以达到虚增收入、减少成本和负债的目的。
1.2监管不到位上市公司财务舞弊还与监管不到位有关。
监管机构在财务审计中缺乏有效的监督和监管力度,容易导致上市公司进行财务舞弊。
一些上市公司通过披露虚假信息、错误会计处理和遗漏重要财务信息等方式逃避监管,从而实施财务欺诈行为。
1.3信息不对称信息不对称也是导致上市公司财务舞弊的原因之一。
一方面,上市公司掌握着丰富的财务信息,而投资者、媒体和监管机构等外部利益相关者对于公司财务信息的获取相对有限,容易受到误导。
上市公司对外披露的财务信息可能存在不准确、夸大和虚假的情况,使得信息不对称的情况进一步加剧。
二、审计失败的原因分析2.1审计机构独立性不足审计机构在执行审计工作时应保持独立性,一些审计机构缺乏独立性,容易受到上市公司的干扰和操控。
一些上市公司通过与审计机构建立利益关系、提供不正当的经济利益等方式,削弱了审计机构的独立性和公正性。
2.2审计方法落后传统的审计方法往往不能及时发现上市公司的财务舞弊行为。
目前,财务舞弊手段各种各样,不断变化,审计方法没有跟上舞弊手段的发展,导致审计工作的有效性大打折扣。
2.3审计监管不到位审计监管部门对于审计工作的监督和管理不到位,容易造成审计质量的下降。
一些审计机构未能按照规范和标准执行审计工作,或者未能有效履行法定责任,从而导致审计失败。
3.1加强监管力度加强对上市公司的财务披露和报告的监管力度,加大对财务舞弊行为的惩处力度。
上市公司财务舞弊问题研究及监管对策随着市场经济的发展,上市公司成为了经济社会活动中最重要的组成部分之一。
上市公司的财务信息对投资者、政府监管部门以及社会公众具有重要的参考价值。
随之而来的是财务舞弊问题的频繁出现,不仅损害了公司的声誉,也影响了市场的稳定和投资者的利益。
研究上市公司财务舞弊问题,并提出有效的监管对策,对于维护市场秩序和促进经济健康发展具有重要的意义。
1.1 财务舞弊问题的表现形式财务舞弊是指公司管理层通过操纵财务报表、隐瞒重要信息等手段,来虚报利润或掩盖亏损的行为。
其表现形式包括:收入虚报、成本资产虚报、费用资产虚报以及管理层不当行为等。
这些行为导致公司财务信息的失真,误导了投资者对公司的真实财务状况的判断,进而影响了市场的公平竞争。
财务舞弊问题的产生离不开一些内外部环境因素的共同作用。
内部因素主要包括公司治理结构不健全、管理层激励与约束机制不完善、内部控制体系薄弱等。
外部因素则包括市场监管不力、信息披露缺失以及投资者信任缺乏等。
这些因素相互作用,使得财务舞弊问题产生并得以继续存在。
财务舞弊问题的存在对公司和市场都会带来严重的影响。
对于公司而言,财务舞弊不仅会损害公司的声誉和信誉,还会降低投资者的信任度,使公司面临法律风险和经营风险。
对于市场来说,财务舞弊会扰乱市场秩序,降低市场的透明度,甚至引发市场恐慌。
二、监管对策研究2.1 完善公司治理结构对于上市公司而言,完善公司治理结构是防范和纠正财务舞弊问题的关键。
可以通过建立健全的董事会、监事会以及高效的内部控制体系来约束公司管理层的行为,增强公司的透明度和披露质量。
加强对董事和高管的考核和激励机制,有效约束他们的行为。
2.2 加强市场监管加强市场监管是防范和打击财务舞弊问题的重要手段。
监管部门需要加大对于公司财务信息的审核和监管力度,及时发现和纠正财务舞弊问题。
加强对于上市公司内幕交易、信息披露、募资等方面的监管,规范市场秩序和保护投资者利益。
上市公司财务舞弊问题研究及监管对策1. 引言1.1 研究背景上市公司财务舞弊问题一直是社会关注的焦点之一。
财务舞弊不仅损害了公司股东和投资者的利益,也对整个市场造成了不良影响,严重影响了市场的稳定和健康发展。
财务舞弊的问题在我国上市公司中时有发生,给监管部门和投资者带来了巨大挑战。
我国上市公司财务舞弊问题的始发点可以追溯到2001年中国加入WTO后,市场经济逐渐发展,上市公司数量迅速增加,而一些公司为了追求高额利润和股价涨幅,不惜采取不正当手段来夸大业绩和资产规模,这就极大地催生了财务舞弊问题的蔓延。
随着我国资本市场的快速发展和金融市场的不断创新,财务舞弊问题也愈发复杂和隐蔽。
虽然监管部门在加大打击力度和完善监管制度方面做出了很多努力,但仍然难以完全遏制财务舞弊问题的发生。
有必要对上市公司财务舞弊问题进行深入研究,总结经验教训,提出有效对策,以进一步规范市场秩序,保护投资者权益,推动资本市场健康有序发展。
1.2 研究意义财务舞弊问题一直是影响上市公司信誉和股价稳定的重要因素之一。
对于投资者和监管部门来说,了解财务舞弊问题的定义和形成原因,分析真实案例并制定有效的监管对策,对于保护投资者利益,维护市场秩序,提高上市公司的透明度和诚信度具有重要意义。
通过研究财务舞弊问题的定义与形成原因,可以帮助各方更好地识别财务舞弊行为,防范和化解风险。
通过案例分析,可以深入了解财务舞弊问题的具体表现形式和影响,从而引起更多投资者和监管机构的关注和重视。
加强法律法规制定与监管力度、完善信息披露机制、加强内部控制建设和强化第三方审计监督等监管对策的研究和实施,有助于提高上市公司的治理水平,减少财务风险,增强市场透明度,保护投资者合法权益,促进市场健康发展。
本研究具有重要的理论和实践意义,可以为相关机构和投资者提供决策参考,促进我国资本市场的健康发展和规范经营。
2. 正文2.1 财务舞弊问题定义与形成原因财务舞弊问题是指公司在财务报表中存在不真实的信息,包括虚假陈述、财务造假、违反会计准则等行为。
关于上市公司财务舞弊问题研究及监管对策分析上市公司作为市场经济中的重要组成部分,其财务状况的真实性和可靠性对市场秩序和投资者权益有着至关重要的影响。
随着市场经济的发展,上市公司财务舞弊问题也日益突出,严重影响了市场的公平和健康发展。
研究上市公司财务舞弊问题并提出有效的监管对策显得尤为重要。
一、上市公司财务舞弊问题的现状分析1.财务舞弊问题的表现形式上市公司财务舞弊问题主要体现在利润操纵、虚假披露、会计准则违规等方面。
利润操纵是最常见的一种形式。
通过不当的会计政策和手段,使公司财务状况和业绩呈现出与实际状况不符的情况,从而误导投资者的判断。
虚假披露和违规会计处理也成为财务舞弊问题的突出表现。
2.财务舞弊问题的危害财务舞弊问题严重损害了上市公司的诚信形象和市场信任度,加剧了市场的不稳定和不确定性;财务舞弊问题也给投资者造成了严重的经济损失,影响了市场的良性发展。
更为严重的是,财务舞弊问题可能会引发市场恐慌,危及整个金融体系的稳定。
3.造成财务舞弊问题的原因财务舞弊问题的产生有诸多原因,主要包括公司治理结构不健全,内部控制体系薄弱,监管制度滞后等。
在市场竞争激烈的环境下,一些上市公司为了追求短期利润和股价表现,不惜采取不正当手段来规避市场风险。
一些投资银行、会计师事务所等相关机构的失职监管也为财务舞弊问题的发生提供了温床。
二、监管对策分析1.健全公司治理结构建立健全的公司治理结构是预防财务舞弊问题的重要抓手。
对上市公司的董事会、监事会和高级管理人员实施有效的监督和约束,加强内部风险控制和自律管理,不断提高上市公司的治理质量,将是有效预防财务舞弊问题的重要手段之一。
2.强化内部控制体系在企业内部建立健全的内部控制体系,加强对财务报告的真实性和透明度的把关。
从源头上防范财务舞弊问题的发生,维护投资者的合法权益,提高市场的公平和透明度。
3.加强会计准则和监管制度建设严格执行会计准则和规范会计处理,加强会计信息的质量把控,提高会计准则的透明度和可操作性。
上市公司财务舞弊原因及对策在当今的经济社会中,上市公司作为企业中的佼佼者,其财务状况和经营成果对于投资者、债权人、监管机构以及社会公众都具有重要的意义。
然而,一些上市公司为了谋取不正当利益,不惜采取财务舞弊手段,严重损害了各方的利益,破坏了市场的公平和秩序。
因此,深入研究上市公司财务舞弊的原因,并提出有效的对策,具有重要的现实意义。
一、上市公司财务舞弊的原因(一)利益驱动1、满足融资需求上市公司为了获得更多的资金支持,如发行股票、债券等,可能会粉饰财务报表,以满足资本市场的融资条件。
通过夸大利润、资产规模等指标,使公司看起来更具吸引力,从而吸引投资者的资金。
2、避免退市风险根据证券交易所的规定,上市公司如果连续亏损或财务状况恶化,可能会面临退市的风险。
为了避免退市,一些公司可能会通过财务舞弊来操纵利润,以维持上市地位。
3、高管薪酬与业绩挂钩许多上市公司高管的薪酬与公司业绩直接相关。
为了获得高额的薪酬和奖金,高管可能会指使财务人员进行舞弊,以提升公司的业绩表现。
(二)内部治理结构不完善1、股权结构不合理一些上市公司股权过于集中,控股股东或实际控制人能够轻易操纵公司的财务和经营决策,为财务舞弊提供了便利条件。
2、董事会独立性不足董事会成员往往由控股股东或管理层推荐,缺乏独立性。
在监督公司财务和经营方面,难以发挥有效的作用,无法及时发现和制止财务舞弊行为。
3、内部审计机制不健全内部审计部门缺乏独立性和权威性,审计人员专业素质不高,无法对公司的财务活动进行有效的监督和审计。
(三)外部监管不力1、法律法规不完善目前我国关于上市公司财务舞弊的法律法规还存在一些漏洞和不足之处,对财务舞弊行为的处罚力度不够,难以形成有效的威慑。
2、监管资源不足证券监管机构面临着大量的上市公司和复杂的市场情况,监管资源相对有限,难以对每一家上市公司进行全面、及时的监管。
3、审计机构失职一些审计机构为了追求经济利益,在审计过程中未能保持独立性和应有的职业谨慎,对上市公司的财务舞弊行为未能及时发现和揭示。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策财务报告舞弊是指企业编制的财务报告中存在虚假陈述或者重大遗漏,导致用户无法获得真实和公正的财务信息。
财务报告舞弊不仅会伤害投资者利益,损害市场秩序,还会对整个经济体系造成严重影响。
我国上市公司财务报告舞弊现象屡禁不止,成因复杂,为了有效打击和预防财务报告舞弊,需要深入剖析其成因,并提出相应的对策。
一、成因分析1. 利益驱动:一些上市公司为了追求业绩增长和股价上涨,采取虚假陈述或者重大遗漏的手段,虚增收入、利润或者减少负债等,以达到短期利益最大化的目的。
2. 管理层诚信缺失:一些上市公司管理层为了满足投资者和市场的业绩预期,会选择操纵财务报告来掩盖企业实际经营状况的不良情况,从而获得更多的融资和股价支撑。
3. 会计核算灰色地带:会计核算的复杂性和灵活性,使得一些上市公司可以利用灰色地带来进行财务报告舞弊,虚增利润、掩盖亏损。
4. 监管不力:监管部门对上市公司财务报告舞弊的监管不力,使得一些上市公司觉得可以逃避法律的制裁,从而滋生财务报告舞弊行为。
二、对策建议1. 健全市场监管体系:加强对上市公司财务报告的监管,完善市场交易制度,提高市场监管的效能和透明度,加大对财务报告舞弊的打击力度,对违法行为进行严厉惩处。
2. 提高管理层诚信意识:完善公司治理结构,加强独立董事监督,增强公司内部控制机制,提高管理层的诚信意识和法律意识,降低管理层对财务报告舞弊的动机。
3. 加强会计监管:强化会计监管部门的监督职能,加强对会计师事务所和上市公司的审计工作,提高会计师的独立性和审慎性,严格约束会计核算灰色地带,防范财务报告舞弊的发生。
4. 加大处罚力度:建立健全的法律法规体系,提高对财务报告舞弊行为的处罚力度,对相关责任人员进行严惩,切实维护市场秩序和投资者利益。
5. 营造良好舆论氛围:加强对投资者的教育和培训,提高投资者对上市公司财务报告的理解和辨别能力,增强市场透明度,形成舆论监督,维护公平公正的市场环境。
我国上市公司财务报告舞弊成因及对策一、背景我国上市公司财务报告舞弊问题一直备受关注。
财务报告的真实、准确、完整是保护投资者权益和资本市场健康发展的基础。
在实际操作中,一些上市公司存在财务报告舞弊的现象,给投资者和市场带来了严重的损失。
为了解决这一问题,我们需要深入探讨财务报告舞弊的成因,并提出相应的对策措施。
二、财务报告舞弊的成因1. 利益驱动:一些上市公司为了追求自身利益最大化,会采取编造虚假报告来掩盖企业真实的经营状况。
虚增收入、减少负债,虚构应收账款等手法。
2. 内部控制不严:上市公司的内部控制体系不健全,不完善的会计核算制度和财务管理制度,导致了财务报告舞弊的滋生。
内部控制环境欠佳,管理层和内部审计部门的失职渎职是导致财务报告舞弊的重要原因。
3. 不透明的信息披露:一些上市公司信息披露不透明,对外公布的财务数据与实际情况相去甚远,给投资者带来了误导,导致投资者无法及时获得真实的企业经营状况,从而容易成为财务报告舞弊的受害者。
4. 监管不力:监管部门对上市公司的财务报告审核不力,监管体系缺失,监管机制不完善,导致了财务报告舞弊案件屡禁不止。
5. 道德风险:企业管理人员的道德风险也是财务报告舞弊问题的一个重要因素。
由于企业管理层的私心、私欲,往往会导致财务报告舞弊问题的发生。
三、对策1. 完善内部控制:上市公司应加强内部控制建设,健全公司内部控制制度和审计制度,建立健全的财务管理制度和内部审计制度,加强内部审计和风险控制。
3. 加强监管力度:监管部门应加大对上市公司的监管力度,加强对上市公司的财务报告审核,加大对财务报告舞弊行为的打击力度,依法严惩掩盖、造假财务报告的行为。
4. 完善企业治理机制:加强企业内部治理,完善公司治理结构,建立健全的内部组织架构,保证企业管理层真实、公正地履行公司治理职责,有效约束公司管理人员的道德风险。
5. 增加投资者教育:加强对投资者的教育,提高投资者的风险意识和自我保护意识,让投资者能够更加理性地对待投资,并能够通过自己的努力减少对财务报告舞弊的受害可能。
我国IPO公司财务舞弊问题研究
发表时间:2019-12-27T15:18:35.593Z 来源:《知识-力量》2019年12月57期作者:王磊[导读] 自从我国资本市场成立之初起,相关的财务舞弊行为就开始了,并且还会有继续发展和进步的趋势。
本文通过选择基于舞弊风险因子理论这一个受到广大社会认可的、最为健全的舞弊动因理论对我国IPO公司的相关舞弊状况出现的原因和出发点、舞弊的相关手段进行研究,剖析相关审计机构在对有关公司进行审计的过程中出现的一系列过失和问题,讨论如何有效管理和降低我国上市公司在运营和财务
处理过程可能会出现的一系列财务舞弊问题进行解(山西财经大学经济学院,030006)
摘要:自从我国资本市场成立之初起,相关的财务舞弊行为就开始了,并且还会有继续发展和进步的趋势。
本文通过选择基于舞弊风险因子理论这一个受到广大社会认可的、最为健全的舞弊动因理论对我国IPO公司的相关舞弊状况出现的原因和出发点、舞弊的相关手段进行研究,剖析相关审计机构在对有关公司进行审计的过程中出现的一系列过失和问题,讨论如何有效管理和降低我国上市公司在运营和财务处理过程可能会出现的一系列财务舞弊问题进行解决和监管意见。
关键词:IPO公司;财务舞弊
一、绪论
自从上世纪九十年代开始,有关IPO公司的相关财务舞弊现象就受到了全球各界的关注,并且对世界各国以及各个地区都产生了一定的影响。
比如说在2002年出现美国HPL技术公司被美国证券交易委员会查出的相关财务舞弊这一大事件。
当时的审查监管结果表明,HPL 技术公司在IPO之前以及之后这个持续时间大概为15个月的这段期间之内,由于其董事长兼CEO的相关工作命令,让整个公司的财务工作职员进行一系列的相关订货单篡改以及伪造、对银行对账单进行伪造、询证函等相关重要文件进行替换等违法违章工作,进行公司的销售收入以及财务状况等方面都进行了很多工作上的假冒。
当此事件被美国证券交易委员会揭发之后,HPL公司即可就被纳斯达克下达了终止整个公司运营、以及上市交易等的相关处罚通知书。
至于国内,随着我国政治经济的快速发展和进步,我国资本市场逐渐呈现着上涨和发展的态势。
对我国相关资本市场进行分析之后,发现已经出现了主板、中小企业版、创业板、全国中小企业股份转让按系统以及区域性的股份转让市场等多层次的证券交易市场格局。
在这些各式各样的资本市场交易的条件和大背景之下,我国国内的众多上市公司在财务管理以及处理工作当中也存在着十分严重并且逐渐显露的财务舞弊问题。
其中被社会所广泛关注的有银广夏事件、蓝天股份事件等等。
二、IPO财务舞弊相关概念及理论综述(一)IPO财务舞弊的相关概念
1.IPO财务舞弊概念
AICPA早在1997年就对财务舞弊进行了一系列的定义,他认为财务舞弊是为了欺骗报表使用者所以对财务报表当中所涉及到的一系列数字金额等记录进行故意的篡改和错报等的行为。
而COSO则认为财务报表以及在审查财务报表的时候由于企业相关管理层的一系列决策导致的蓄意的数据错报、漏报、误报以及虚报等一系列的行为和不合法行为均属于IPO财务舞弊的范畴。
2. IPO财务舞弊的特点
结合上文对于IPO财务舞弊概念的界定,本文将相关上市公司的财务舞弊行为定义为由于企业高层的相关管理决策,进行的一系列财务数据的错报、瞒报以及漏报虚报等非法性、违法性行为,从而导致相关审计报表无法真实地将企业的相关财务数据进行审查。
3.IPO财务舞弊的手段
主要分为以下几种表现形式:虚增营业收入虚减营业成本、虚减期间费用、虚增营业外收入、少计资产减值损失、虚增投资收益以及其他一些导致利润减项的调整手段。
增无形资产、虚增存货、虚增或虚减往来款项、虚减银行借款或民间借款等。
4.IPO财务舞弊的后果
公司财务舞弊除了性质严重以外,还会对公司本身以及整个市场产生一系列的不良影响。
首先是对公司本身的影响,由于数据的失真和虚构性,导致决策者在进行决策时没有正确的数据进行参考,所以会导致一系列不恰当的经营决策的产生。
其次则是由于财务报表以及相关信息数据的不真实和虚报,使得相关数据信息被过度和错误性地解读,并且会导致大部分的经济利益的损失,丧失对证券资本市场的信心。
最后则是财务舞弊对于整个证券市场的相关影响,一方面,财务舞弊会破坏整个证券市场进行资金流动的功能,会对整个证券市场造成严重的冲击,不利于整个市场的正常运营和秩序规范,导致整个证券市场失灵,使得相关证券市场的风气被带坏。
(二)基本理论
1.信息不对称理论
首先,IPO财务舞弊成功的一个根源是促因式信息的不对称。
因为在整个证券以及资本市场的经济活动过程中,由于存在类型不一的人员,以及信息获取的渠道和方式的不一致,使得整个公司财务状况在公司内外的知情情况完全不一致,所以使得审计机构以及公司内部的高层决定对公司的相关价值的判断存在很大的差异或者偏差,使得拥有较多信息的一方具有绝对的主动权,从而利用信息上的优势获取更多的利益。
2.寻租理论
寻租理论主要是指政府通过运用相关行政能力以及权力对相关的上市公司的一系列经济活动进行干预以及管制,并且导致整个市场的正常运营出现偏差和失灵等现象,而某些特权拥有者从中谋取到一定利益。
美国经济学家布坎南则将这种超额收益称为“租金”,而对谋求这种权利和获得权利的活动则就是“寻租活动”。
3.盈余管理理论
盈余管理是指企业管理层在遵守会计准则的基础之上,通过对企业的财务报表中所涉及到的会计收益信息进行一系列系统的控制及调整,从而达到让公司获得最大利润的管理行为。
三、财务舞弊的预防及治理对策分析(一)加强监管
预防财务舞弊首先应该做的是完善相关立法和法律修改进程,为了进一步预防和治理相关财务舞弊行为,应该着手完善和改善相关投资和处罚的监管,要为了相关证券股票投资者的利益保障制定一系列完备、可行、科学的规范体系。
(二)加大对当事人的惩罚力度
加大对于违法企业相关当事人的处罚力度能够从根本上预防相关企业进行财务舞弊行为。
并且违法企业相关当事人包括财务舞弊违法企业以及违法审计机构。
加大对当事人的惩罚力度可以从追究相关刑事责任开始,因为严格对相关违法人员依法追究刑事责任能够简介提高相关违法成本,从而减少企业违法行为。
(三)切实做实上市公司退市制度
通过对上司公司退市制度的完善和改革,能够在很大程度上打破企业所有者以及相关高管对于空壳资源的一系列幻想,相当于是增加了财务舞弊行为的违法惩罚力度。
当发现IPO公司的重大财务舞弊行为时,严格遵照相关上市公司的退市制度,保证他将来不可以再次上市,是相关直发部门对财务舞弊行为的一种严格以及依法监管的表现,一方面能够对未来具有财务舞弊行为计划的相关证券股份有限公司进行威慑,还能够对未来的一系列财务舞弊行为的管制和处理提供标本式的参考。
(四)健全业务监督机制及追偿机制
要想增加对于财务舞弊行为的监督管理机制,还可以从健全业务监督机制及追偿机制入手。
企业财务状况的审查离不开第三方机构的审查。
所以想要健全业务监督机制和追偿机制也必须要从加强第三方审计机构的内部管理水平入手,要尽可能地将社会设计中介机构同政府审计监管部门组成。
上市公司的财务舞弊行为的被披露与公司内部财务报表的制定和第三方审计机构的报表审查制度都有很大的关系,所以第三方审查机构必须增加对于相关审查人员的职业素质道德的培养。
要进一步增强第三方会计师审查机构之间的同行互相审查。
这种机制能够在一定程度上监督第三方事务所的审查认真程度、发现自身审查过程存在的缺点和不足之处,能够有效激励相关审查工作人员在对上市公司的财务报表审查过程中尽职尽责,提高会计师的谨慎程度和勤奋程度,进而减少和控制财务舞弊行为的发生。
参考文献
[1]ACFE.2014. Report to The Nations on Occupational Fraud and Abuse.[R] 1-79.
[2]甘志敏.企业虚假财务报表的危害分析及治理研究[J]. 知识经济,2015(07).。