物业服务合同纠纷司法解释的解读

《建筑物区分所有权司法解释》《物业服务司法解释》解读天册律师事务所董黎君《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《建筑物区分所有权司法解释》）、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《物业服务司法解释》）已分别于2022年3月23日的最高人民法院审判委员会第1464次会议、2022年4月20日的最高人民法院审判委员会第1466次会议通过，自2022年10月1日起施行。

现就上述两个司法解释结合房地产销售、物业服务作一简要分析，以期为房地产开发企业和物业服务企业在实践中提供参考。

一、对《建筑物区分所有权司法解释》的一些解读1、没有办证的一手房买受人也可以成为“业主”《物权法》对“业主”身份没有明确界定，《物业管理条例》规定“房屋的所有权人为业主”。

司法解释对业主身份作了扩大性解释，规定“基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所在权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主”，也就是说，没有办证但已交付接收房屋的一手房买受人也是业主。

但这类“业主”仅限于通常所说的一手房买卖情形，而不适用于二手房买卖情形，如果是二手房买受人，即使房屋已交付但若没有取得房屋所有权证也不是业主。

2、车位、摊位等特定空间可以成为专有部分开发商和业主之间的纠纷主要表现在对一些特定空间的权属之争，一般来说，属于“专有部分”的，开发商有权处分；属于“共有部分”的，则开发商无权处分。

根据司法解释，“专有部分”是指同时满足以下条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间：（1）具有构造上的独立性，能够明确区分；（2）具有利用上的独立性，可以排他使用；（3）能够登记成为特定业主所有权的客体。

规划上专属于特定房屋，且建设单位销售时已经根据规划列入该特定房屋买卖合同中的露台等为专有部分的组成部分。

在以往的司法实践中，有的法院将建筑物或特定空间是否计算进容积率，或是否进入开发建设成本作为判定是否属于“专有部分”的依据，司法解释并没有采纳这个观点。

物业管理的司法解释引言概述：物业管理是指对房地产物业进行全面管理和维护的一项工作。

在物业管理过程中，司法解释起到了重要的作用。

本文将从五个大点来阐述物业管理的司法解释，包括物业权属、维修责任、租赁合同、业主会议和违约处理。

正文内容：一、物业权属1.1 物业权属的定义：物业权属是指对房地产物业享有的所有权利和权益。

1.2 物业权属的司法解释：司法解释明确了物业权属的范围和限制，包括所有权人的权益、权属转移和物业权属的保护等。

二、维修责任2.1 维修责任的定义：维修责任是指物业管理者对物业进行维修和保养的责任。

2.2 维修责任的司法解释：司法解释明确了物业管理者的维修责任范围和义务，包括维修标准、维修费用分摊和维修时限等。

三、租赁合同3.1 租赁合同的定义：租赁合同是指出租人和承租人之间关于物业使用权的协议。

3.2 租赁合同的司法解释：司法解释明确了租赁合同的有效性、租金支付、租期和租赁物维修责任等方面的规定。

四、业主会议4.1 业主会议的定义：业主会议是指业主之间就物业管理事宜进行讨论和决策的会议。

4.2 业主会议的司法解释：司法解释明确了业主会议的召开程序、决策程序和决策效力等方面的要求。

五、违约处理5.1 违约处理的定义：违约处理是指当物业管理者或业主违反物业管理规定时采取的法律措施。

5.2 违约处理的司法解释：司法解释明确了违约处理的程序和措施，包括警告、罚款和解除合同等。

总结：综上所述，物业管理的司法解释在物业权属、维修责任、租赁合同、业主会议和违约处理等方面起到了重要的作用。

司法解释明确了相关法律规定，为物业管理提供了法律依据和指导。

物业管理者和业主应根据司法解释的要求，合理履行各自的权利和义务，以确保物业管理工作的顺利进行。

《审理物业服务纠纷案件的司法解释》解读一、《物业服务纠纷案件司法解释》概述（一）关于司法解释司法解释，法律解释的一种。

属正式解释。

司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。

在我国，司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释。

1、司法解释的效力和作用在我国审判工作实践中，两高的司法解释效力等同于法律。

但法律是通过创设法律制度，确立法律关系，确认主体资格及各方的权利、义务，规定违反法律的责任规范人们的行为。

司法解释则通过细化法律规范、统一审判尺度，提供可操作的法律救济途境。

2、法律术语故此法律（民事法律）中常用的规范行为的词汇是：必须、应该、可以、不得等，而司法解释的确定性词汇多是：给予支持、不予支持、应当认定、另行主张等。

（二）两个司法解释的指导原则和目的目的：依法履行好宪法、法律赋予最高人民法院的工作职责，通过司法解释的形式统一裁判尺度，维护法律的权威，切实做好建筑物区分所有权及物业服务纠纷案件民事审判工作。

指导原则：'日.疋：严循立法精神。

二是: 平等保护当事人利益。

三是: 民主原则。

四是: 针对性和可操作性原则。

五是: 合理吸收法学研究成果原则（三）解释概述1、解释的法律依据：依据的主要法律是《民K法通则》［选取日期］《物权法》（注：草案稿无物权法）和《合同法》但从该解释通篇看其主要依据的是《合同法》这和将物业服务纠纷案件定位为合同纠纷是一致的。

2、解释涉及的主体：•主体可分为两类即业主和物业服务企业；•主体还可分为建筑物区分所权人一一业主、物业的承租人、借用人、其他使用人和业主委员会五种；•物业服务企业可分为物业服务企业和其他管理人两种。

两类七种主体：1、业主类主体中（1）业主和（2）承租人、（3）借用人和（4）其他使用人在物业纠纷案件中承担连带责任，受同等管理规范约束，（5）业主委员会仅在涉及其作为物业服务合同签订方时行使有限的请求权和抗辩权。

竭诚为您提供优质文档/双击可除物业服务合同司法解释篇一：物业服务合同纠纷司法解释物业服务合同纠纷司法解释第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。

业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。

第二条符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。

前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。

第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。

物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。

第四条业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。

第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。

业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。

第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。

物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。

人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。

物业服务合同协议书纠纷司法解释的解读文件编号TT-00-PPS-GGB-USP-UYY-0089物业服务合同纠纷司法解释的解读最高人民法院公告《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》已于2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过，现予公布，自2009年10月1日起施行。

二00九年五月十五日最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释（法释[2009]8号）为正确审理物业服务纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《》、《》、《》等法律规定，结合民事审判实践，制定本解释。

第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。

业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。

解读：本条针对部分业主以自己没有在前期物业服务合同或者后期物业服务合同上签字来否认这些合同对自己的约束力。

实践中往往有很多业主并不知晓物业服务合同的内容，而且认为这些合同并没有经过自己的审查或者征得自己的同意后签订。

本解释明确，只要前期物业服务合同以及后期的物业服务合同订立的程序合法，则对全体业主均具有约束力，包括未在合同上签字的业主。

如果业主要否认这些合同的效力，则应举证证明这些合同订立的程序违法。

比如违反了《物业管理条例》等规定。

第二条符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。

前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。

解读：本条赋予了业主委员会和业主在一定条件下要求解除物业服务合同，或者确认合同中部分条款无效的全力。

第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。

《审理物业服务纠纷案件的司法解释》解读一、《物业服务纠纷案件司法解释》概述（一）关于司法解释司法解释，法律解释的一种。

属正式解释。

司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。

在我国，司法解释有时特指由最高人民法院和最高人民检察院根据法律赋予的职权，对审判和检察工作中具体应用法律所作的具有普遍司法效力的解释。

1、司法解释的效力和作用在我国审判工作实践中，两高的司法解释效力等同于法律。

但法律是通过创设法律制度，确立法律关系，确认主体资格及各方的权利、义务，规定违反法律的责任规范人们的行为。

司法解释则通过细化法律规范、统一审判尺度，提供可操作的法律救济途境。

2、法律术语故此法律（民事法律）中常用的规范行为的词汇是：必须、应该、可以、不得等，而司法解释的确定性词汇多是：给予支持、不予支持、应当认定、另行主张等。

（二）两个司法解释的指导原则和目的目的：依法履行好宪法、法律赋予最高人民法院的工作职责，通过司法解释的形式统一裁判尺度，维护法律的权威，切实做好建筑物区分所有权及物业服务纠纷案件民事审判工作。

指导原则：一是：严循立法精神。

二是：平等保护当事人利益。

三是：民主原则。

四是：针对性和可操作性原则。

五是：合理吸收法学研究成果原则。

（三）解释概述1、解释的法律依据：依据的主要法律是《民法通则》《物权法》（注：草案稿无物权法）和《合同法》但从该解释通篇看其主要依据的是《合同法》。

这和将物业服务纠纷案件定位为合同纠纷是一致的。

2、解释涉及的主体：●主体可分为两类即业主和物业服务企业;●主体还可分为建筑物区分所权人——业主、物业的承租人、借用人、其他使用人和业主委员会五种；●物业服务企业可分为物业服务企业和其他管理人两种。

两类七种主体：1、业主类主体中（1）业主和（2）承租人、（3）借用人和（4）其他使用人在物业纠纷案件中承担连带责任，受同等管理规范约束，（5）业主委员会仅在涉及其作为物业服务合同签订方时行使有限的请求权和抗辩权。

物业管理条例司法解释物业管理条例司法解释第一章总则第一条为了规范物业管理活动，保护业主合法权益，维护社会稳定，根据《物业管理条例》的有关规定，制定本司法解释。

第二条物业管理条例司法解释适用于物业管理活动中的纠纷解决和司法实践。

第三条物业管理条例司法解释的解释对象包括物业管理事务、物业管理合同、物业管理费、物业服务标准等相关问题。

第二章纠纷解决第四条物业管理纠纷的解决应依法采取调解、仲裁、诉讼等方式，根据具体情况合理选择解决方式。

第五条物业管理纠纷的调解应由居民委员会、物业管理公司等单位协商处理，如协商不成，可申请仲裁或提起诉讼。

第六条物业管理纠纷的仲裁受理机构应当具备相应资质，并按照仲裁程序进行工作。

第七条物业管理纠纷的仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行仲裁裁决。

第八条物业管理纠纷的诉讼应当依法向人民法院提起，人民法院应当依法受理，并依法审理。

第三章物业管理合同第九条物业管理合同应当明确约定双方的权利义务，包括物业管理范围、服务内容、费用标准等。

第十条物业管理合同的变更应经双方协商一致，并按照法律规定办理变更手续。

第十一条物业管理合同的解除应当符合法律规定，并按照合同约定办理解除手续。

第四章物业管理费第十二条物业管理费是指业主按照物业管理合同约定，支付给物业管理公司的费用。

第十三条物业管理费的收取应当合理、公开、透明，并且具备明细账目记录。

第十四条物业管理费的使用应当按照物业管理合同约定，用于物业管理服务及相关费用的支付。

第五章物业服务标准第十五条物业服务标准应当根据物业管理的具体情况和业主的实际需求来制定。

第十六条物业服务标准应当明确服务内容、服务质量要求以及服务时限，并公示于小区内。

第十七条物业服务标准的执行应当保证公平、公正，并进行定期检查和评估。

附件：附件一：物业管理合同范本附件二：物业服务标准示例法律名词及注释：1.物业管理条例：指中华人民共和国国家法律《物业管理条例》的简称，该条例规定了物业管理的基本原则和具体要求。

物业服务合同纠纷司法解释第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。

业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。

第二条符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。

前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。

第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。

物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。

第四条业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。

第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。

业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。

第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。

物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。

第七条业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。

第八条业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。