下载文档原格式
北京市企业技术中心评价结果在北京市，企业技术中心是企业创新发展的重要推动力量。
北京市对企业技术中心的评价结果是企业在技术创新、研发能力、科技成果转化等方面的综合表现。
下面将以人类的视角，以真实的故事，为您描绘北京市企业技术中心评价结果。
一、技术创新能力我们从技术创新能力方面来评价北京市企业技术中心。
在这个领域，企业技术中心展现出了强大的创新能力和创新意识。
他们通过持续的研发投入和创新实践，推动了企业的技术升级和产品创新。
企业技术中心的研发团队由一批才华横溢、经验丰富的科学家和工程师组成，他们凭借着对行业的深入了解和敏锐的洞察力，不断地提出新的技术方案和解决方案。
这些技术创新成果不仅提升了企业的核心竞争力，还为整个行业的发展做出了积极贡献。
二、科技成果转化除了技术创新能力，科技成果的转化也是评价北京市企业技术中心的重要指标之一。
企业技术中心在科技成果转化方面表现出了出色的能力。
他们不仅在技术研发方面取得了突破性的成果，还能够将这些成果转化为实际的生产力。
通过与合作伙伴的紧密合作，企业技术中心将科技成果转化为实际的产品和服务，满足市场需求，实现了科技创新和经济效益的双重增长。
这种科技成果转化的能力不仅为企业带来了经济效益，还推动了整个行业的创新发展。
三、研发能力研发能力是评价北京市企业技术中心的另一个重要指标。
企业技术中心在研发能力方面表现出了卓越的实力。
他们拥有一支高素质、高水平的研发团队，研发团队成员具有博士、硕士等高学历和丰富的研发经验。
他们通过不断的技术攻关和创新实践，推动了企业的研发能力的提升。
企业技术中心还注重培养人才，通过与高校、研究院所的合作，吸引了一大批优秀的科研人员加入到企业的研发团队中，为企业的创新发展提供了强大的人才支持。
四、创新文化除了技术能力和研发能力，创新文化也是评价北京市企业技术中心的重要方面。
企业技术中心注重创新文化的培育，营造了积极向上、勇于创新的工作氛围。
他们鼓励员工提出新的想法和建议，倡导团队协作和知识共享，为员工提供良好的学习和成长的平台。
国家企业技术中心评价方法评价方法的主要内容包括评价指标体系的设计、数据收集和分析、评价结果的反馈与应用等。
评价指标体系是评价方法设计的首要任务。
评价指标体系应考虑企业的技术创新能力、组织管理能力、人才培养能力、创新文化建设等方面。
其中，技术创新能力是评价国家企业技术中心最核心的指标，包括企业的科研实力、技术研发投入、技术成果转化能力等。
组织管理能力考察企业的管理体系、战略规划和目标管理、项目管理等方面。
人才培养能力考察企业的人才引进、培养和激励机制等。
创新文化建设考察企业的创新理念、创新氛围和创新动力等。
数据收集和分析是评价方法的核心环节。
数据收集可以采用问卷调查、实地访谈、档案查询等方式进行。
通过数据分析，可对国家企业技术中心的各项能力进行量化描述和分析，揭示其优势和不足之处。
数据分析可以采用统计分析、主成分分析、层次分析等方法进行。
评价结果的反馈与应用是评价方法的重要环节。
评价结果应向企业提供及时准确的信息，帮助企业识别问题和提升能力。
评价结果还应作为评价国家企业技术中心的参考依据，有助于政府对企业技术中心进行分类管理和政策扶持。
评价方法的步骤可以分为规划、调研、指标体系设计、数据收集和分析、反馈与应用等。
规划阶段确定评价目标、范围和时限，明确评价的要求和内容。
调研阶段收集相关数据、了解企业情况和分析外部环境等。
指标体系设计阶段根据企业的特点和评价目标确定评价指标和权重。
数据收集和分析阶段进行数据收集、整理和分析工作。
反馈与应用阶段将评价结果反馈给企业，并帮助企业制定改进措施和提升能力。
总之，国家企业技术中心评价方法是对国家企业技术中心进行综合评价的一种方法。
通过评价指标体系的设计、数据收集和分析、评价结果的反馈与应用，有助于推动企业的创新能力和竞争力的提升。
评价方法的设计和实施需要科学合理，重视数据的准确性和可靠性，提供有益的信息和建议，实现评价目标和评价的有效性。
国家企业技术中心认定管理办法第一章总则第一条为深入实施创新驱动发展战略，贯彻落实《中共中央国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》，进一步强化企业技术创新主体地位，引导和支持企业增强技术创新能力，健全技术创新市场导向机制，规范国家企业技术中心管理，依据《中华人民共和国科学技术进步法》，特制定本办法。
第二条本办法所称企业技术中心，是指企业根据市场竞争需要设立的技术研发与创新机构，负责制定企业技术创新规划、开展产业技术研发、创造运用知识产权、建立技术标准体系、凝聚培养创新人才、构建协同创新网络、推进技术创新全过程实施。
第三条国家鼓励和支持企业建立技术中心，发挥企业在技术创新中的主体作用，建立健全企业主导产业技术研发创新的体制机制。
国家根据创新驱动发展要求和经济结构调整需要，对创新能力强、创新机制好、引领示范作用大、符合条件的企业技术中心予以认定，并给予政策支持，鼓励引导行业骨干企业带动产业技术进步和创新能力提高。
第四条国家发展改革委、科技部、财政部、海关总署、税务总局负责指导协调国家企业技术中心相关工作。
国家发展改革委牵头开展国家企业技术中心的认定与运行评价。
各省、自治区、直辖市、计划单列市及新疆生产建设兵团发展改革部门或地方人民政府指定的部门会同同级管理部门，负责国家企业技术中心的申报、管理等事项。
第二章国家企业技术中心认定第五条国家企业技术中心的认定，原则上每年进行一次。
地方政府主管部门根据国家发展改革委通知要求报送申请材料，受理截止日期为当年5月31日。
第六条国家企业技术中心应当具备以下基本条件：（一）企业在行业中具有显著的发展优势和竞争优势，具有行业领先的技术创新能力和水平；（二）企业具有较好的技术创新机制，企业技术中心组织体系健全，创新效率和效益显著；（三）有较高的研究开发投入，年度研究与试验发展经费支出额不低于1500万元；拥有技术水平高、实践经验丰富的技术带头人，专职研究与试验发展人员数不少于150人；（四）具有比较完善的研究、开发、试验条件，技术开发仪器设备原值不低于2000万元；有较好的技术积累，重视前沿技术开发，具有开展高水平技术创新活动的能力；（五）具有省级企业技术中心资格两年以上。
国家企业技术中心评价结果-回复国家企业技术中心（以下简称“中心”）是国家为了提升企业创新能力和核心竞争力，促进产业升级和经济发展而设立的一种重要机构。
中心通过评价工作，旨在对企业技术中心的建设与运营进行全面评估，为扶持政策的制定和实施提供科学依据。
本文将一步一步回答以“国家企业技术中心评价结果”为主题的文章。
第一步：概述国家企业技术中心的评价背景和目的。
国家企业技术中心评价是为了加强对企业创新能力的监督和调控，推动企业技术中心健康发展，提高企业的技术创新能力和核心竞争力。
第二步：介绍国家企业技术中心评价的依据和内容。
国家企业技术中心评价是依据国家制定的评价指标和标准进行的，主要包括技术创新能力、创新管理能力、人才队伍建设、科技成果转化能力等多个方面的综合评价内容。
第三步：分析国家企业技术中心评价结果的意义和影响。
评价结果将对企业技术中心的建设和发展产生重要的影响，评价结果的好坏将直接决定企业能否获得相关的扶持政策和支持，从而推动企业的技术创新和经济发展。
第四步：具体分析国家企业技术中心评价结果的指标和得分情况。
对每个评价指标进行详细的解读和分析，分析其在企业技术中心建设和运营中的重要性和影响，进一步说明评价结果的合理性和科学性。
第五步：总结评价结果的优点和不足之处。
评价结果的优点是能够客观、准确地反映企业技术中心的实际情况，为企业提供发展的方向和建议。
然而，评价结果也存在不足之处，如评价指标的科学性和针对性不足等。
第六步：探讨如何利用评价结果改进和提升企业技术中心的建设和运营水平。
针对评价结果中存在的问题和不足，提出相应的改进措施和建议，如加强人才队伍建设、优化创新管理模式、加强科技成果转化等，从而引导和推动企业技术中心的健康发展。
第七步：展望国家企业技术中心评价的未来发展趋势。
结合当前国家经济和科技发展的形势，展望国家企业技术中心评价未来的发展方向和趋势，如加强指标体系的完善和创新、提升评价标准的科学性和针对性等。
我国企业技术中心评价体系发展现状及趋势简析【摘要】本文主要围绕我国企业技术中心评价体系的发展现状及趋势进行简析。
引言部分从背景介绍和研究意义入手，引出了对企业技术中心评价体系的探讨。
正文部分分别对我国企业技术中心评价体系的现状和发展趋势进行了详细分析，同时探讨了影响因素和发展挑战。
结合以上内容，进行总结回顾并展望未来发展方向。
通过本文的研究，可以更好地了解我国企业技术中心评价体系的现状与趋势，为相关研究与实践提供参考。
【关键词】我国企业技术中心评价体系发展现状、趋势、影响因素、发展挑战、未来展望、总结、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍：在我国企业技术中心评价体系发展现状及趋势的研究中，首先需要对该领域的背景进行介绍。
我国企业技术中心评价体系是一种重要的管理工具，用于评估企业技术中心的绩效和水平，指导和促进企业创新能力和技术实力的提升。
随着我国经济的快速发展和技术水平的不断提高，企业技术中心评价体系的发展也日益受到重视。
我国企业技术中心评价体系的建立起源于对企业自主创新的迫切需求和对科技创新的重视。
企业技术中心作为企业开展技术创新和研发活动的主要机构，承担着促进企业转型升级和可持续发展的重要使命。
建立科学合理的评价体系，对企业技术中心的发展起着至关重要的作用。
我国政府也加大对企业技术中心评价体系建设的支持力度，通过各种政策和措施，促进企业技术中心评价体系的进一步完善和提升。
背景介绍部分的内容主要是为了引出研究的重要性，在深入探讨我国企业技术中心评价体系的现状和发展趋势之前，首先需要了解其背景和相关情况。
1.2 研究意义。
企业技术中心作为推动我国创新驱动发展战略的重要力量，其评价体系的建立和完善对于提高企业创新能力和核心竞争力具有重要意义。
通过对企业技术中心评价体系的研究，可以促进我国企业技术创新能力的提升，进而推动整个产业链的升级和转型。
评价体系的建立可以为企业提供明确的发展目标和方向，帮助企业更好地规划和管理技术创新工作。
附件1说明一、企业技术中心建设情况总结企业应对2008年技术中心建设情况做出全面、系统总结。
总结格式由企业自定，应包括以下内容：1．企业技术创新情况总结（1）企业技术创新工作的目标。
（2）企业技术创新工作的年度落实情况。
（3）企业技术创新体系建设的新进展。
（4）企业技术创新的主要成绩。
2．企业技术中心工作总结（1）企业技术中心的工作计划及完成情况。
（2）技术中心的参与企业重大技术决策情况。
（3）技术中心学术交流情况。
（4）技术中心引进、培养人才方面的进展。
（5）技术中心制度与组织文化建设情况。
（6）技术中心完成的主要科技成果和管理、应用情况。
（7）目前企业技术中心建设过程中存在的主要问题。
二、评价指标体系松江区企业技术中心评价指标体系由基本条件指标和评价、监测指标两部分组成。
1．基本条件指标（表1）表1 企业技术中心评价指标体系（基本条件指标）2．评价（年度监测）指标体系（表2）表2 企业技术中心评价指标体系(年度考评指标)三、评价结果1、企业技术中心评价结果分为优秀、合格、警告、不合格四种。
2、评价得分90分以上为优秀，70-89分为合格，60-69分为警告，60以下为不合格。
3、警告企业不再享受技术中心优惠政策，限期整改。
4、评价结果不合格的企业，直接取消区级企业技术中心称号。
5、有下列情况之一者即为不合格。
5.1、基本条件指标中有一项不合格。
5.2、连续二年得到警告。
附件2松江区企业技术中心评分表注：企业当年受理知识产权申请请提供申请证明扫描件；当年承接国家级、市、区级重大、重点项目请提供立项证明扫描件；表格中涉及到人数、个数、百分比数请填写确切的数字，譬如30人，增长10%。
国家企业技术中心评价结果
1.国家企业技术中心在创新能力方面获得了高度评价。
2.该技术中心的研发水平在同行业中居于领先地位。
3.这个国家企业技术中心被认为是行业内的标杆。
4.该中心获得了国家级的企业技术创新奖项。
5.国家企业技术中心的创新成果受到了业界和社会的广泛认可。
6.该技术中心拥有一支高素质的研发团队，能够提供高质量的技术支持。
7.国家企业技术中心的项目研发管理得到了肯定。
8.该中心的研发成果对公司的发展起到了重要推动作用。
9.这个技术中心的研发成果填补了国内的空白。
10.国家企业技术中心的创新能力对行业的发展有着积极影响。
11.该中心的技术水平对国内相关产业的提升具有重要意义。
12.国家企业技术中心在技术转移方面取得了显著成果。
13.该中心的技术成果在国际市场上有着较高的竞争力。
14.国家企业技术中心的研发投入获得了明显回报。
15.该中心在创新管理方面做出了突出贡献。
16.国家企业技术中心的创新成果被国内外同行广泛引用。
17.这个技术中心在技术人才培养方面有着积极作用。
18.该中心的研发项目获得了专家的高度评价。
19.国家企业技术中心在技术标准制定方面具有一定的话语权。
20.这个技术中心为国家的科技繁荣做出了突出贡献。
贵州省工业和信息化厅关于印发贵州省企业技术中心评价结果及2023年新认定名单的通知文章属性•【制定机关】国家税务总局贵州省税务局,贵州省工业和信息化厅,贵州省财政厅,贵州省科学技术厅•【公布日期】2023.09.19•【字号】黔工信〔2023〕46号•【施行日期】2023.09.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】企业管理正文贵州省工业和信息化厅关于印发贵州省企业技术中心评价结果及2023年新认定名单的通知各市(州)、贵安新区工业和信息化主管部门,财政局、科技局、隶属海关、税务局,有关企业:根据《贵州省企业技术中心认定管理办法》(黔工信科技〔2019〕7号),经审定,现将2023年贵州省企业技术中心新认定名单及评价结果通知如下。
一、确认贵州凯峰科技有限责任公司等21家企业技术中心为2023年新认定贵州省企业技术中心(附件1)。
二、经评价,贵州航天林泉电机有限公司等41家企业技术中心得分在90分及以上,评为优秀;信通达智能科技有限公司等159家企业技术中心评价得分在65分至90分(不含90分)之间,评为良好;首钢贵阳特殊钢有限责任公司等21家企业技术中心评价得分在60分至65分(不含65分)之间,评为基本合格;贵州精忠橡塑实业有限公司等24家企业技术中心因评价得分在60分以下、逾期未报送运行评价相关材料等原因,评为不合格,撤销贵州省企业技术中心称号(附件2)。
本评价结果仅针对贵州省企业技术中心工作,不涉及企业其他方面的工作。
三、对24家所在企业发生名称变更、重组的省企业技术中心予以相应更名,自所在企业更名、重组之日起仍为贵州省企业技术中心。
请各地主管部门加强对企业技术中心建设的指导,及时将评价结果转告相关企业;及时总结推广优秀企业技术中心的做法和经验,督促引导评为基本合格的企业技术中心加强整改,切实发挥好企业技术中心在带动产业技术进步和创新能力提升方面的作用。
通过省级企业技术中心认定、评价的相关企业要持续增强技术创新能力,进一步提高企业技术中心的运行水平,为企业持续发展、全省产业转型升级和高质量发展提供强有力的科技支撑。
