体外冲击波治疗疲劳性胫骨骨膜炎28例
- 格式:pdf
- 大小:106.95 KB
- 文档页数:1
体外冲击波治疗体外冲击波治疗,也被称为ESWT(Extracorporeal Shock Wave Therapy),是一种非侵入性、非手术的治疗方法,通过使用高强度声波波形和频率,以达到治疗目的。
它被广泛应用于许多医疗领域,尤其在骨科和康复领域中有着显著的疗效。
首先我们来了解一下体外冲击波治疗的工作原理。
体外冲击波是通过一台装有高压气压泵的冲击波发生器产生的。
患者会被要治疗的部位放置在设备的震源头下,设备会释放高强度的声波。
这些声波会以波的形式通过皮肤、软组织和骨骼传递,并在目标区域产生机械刺激。
这种机械刺激能够刺激局部血液循环,促进血管新生,加速伤口愈合。
此外,它还可以改善细胞代谢,通过影响细胞内的钙离子浓度,对细胞的修复和再生产生积极的影响。
体外冲击波治疗的疗效是由其在不同病理情况下对组织的生理和病理影响所决定的。
在骨科领域中,它主要用于骨折的治疗和软组织修复。
例如,对于骨折的康复,体外冲击波可以促进骨组织的再生和修复,并加速骨折的愈合时间。
在康复领域中,它被用于治疗肌肉和腱骨疾病,如跟腱炎、网球肘和冻结肩等。
通过刺激受损组织的修复和再生,体外冲击波可以显著减轻疼痛、改善功能和提高生活质量。
除了骨科和康复领域,体外冲击波治疗在泌尿科、心脏血管病和皮肤美容等领域也有广泛的应用。
在泌尿科中,它主要用于治疗尿路结石。
体外冲击波通过声波的作用,能够将结石破碎成小颗粒,从而通过尿液排出体外。
在心脏血管病领域,它可以用于治疗冠心病和心肌缺血。
通过刺激心肌组织的血液循环和氧气供应,体外冲击波可以改善心脏功能和预防心肌梗死。
在皮肤美容中,它被用于治疗皮肤组织的老化和松弛,通过促进胶原蛋白的增生和弹性纤维的生成,使皮肤更紧致和年轻。
体外冲击波治疗有许多优点。
首先,它是一种非侵入性的治疗方法,不需要手术切口,减少了患者的痛苦和恢复时间。
其次,它没有副作用,不需要麻醉,降低了治疗的风险。
此外,治疗过程简单、快速,一般持续时间只有几分钟到十几分钟。
体外冲击波在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果及对患者VAS评分的影响作者:李华杨颖沈浩谌虎宁育超王庆来源:《中国医学创新》2020年第17期【摘要】目的:探討体外冲击波在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果及对患者视觉模拟评分法(visual analogue score,VAS)评分的影响。
方法:选取本院2016年1月-2019年8月收治的骨骼肌肉疾病患者70例,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组35例。
对照组应用热磁治疗,研究组应用体外冲击波治疗。
比较两组治疗效果、疼痛程度、肢体功能障碍及炎症反应情况。
结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。
研究组治疗1、2周及1个月时VAS与功能障碍指数问卷表(ODI)评分均低于对照组(P<0.05)。
治疗后,研究组β-内咖肽水平高于对照组,而一氧化氮(NO)及前列腺素E2(PGE2)水平均低于对照组(P<0.05)。
结论:骨骼肌肉疾病疼痛患者采用体外冲击波治疗可有效缓解患者疼痛情况,改善肢体功能,提高患者生活质量,值得在临床中进一步推广应用。
【关键词】骨骼肌肉疾病体外冲击波[Abstract] Objective: To explore the effect of extracorporeal shock wave on pain rehabilitation treatment of musculoskeletal disorders and its effect on visual analogue score (VAS) score of patients. Method: A total of70 patients with musculoskeletal disorders admitted to our hospital from January 2016 to August 2019 were selected. According to the random number table method, they were divided into control group and research group, 35 cases in each group. The control group was treated with thermomagnetic therapy, and the research group was treated with extracorporeal shock wave therapy. The therapeutic effect, pain degree, limb dysfunction and inflammatory response were compared between the two groups. Result: The total effective rate of the research group was higher than that in control group (P<0.05). VAS and dysfunction index questionnaire (ODI)score of the research group at treatment for 1, 2 weeks and 1 month were lower than those in control group (P<0.05). After treatment,the level of β-endorphin in the research group was higher than that in the control group, and the levels of nitric oxide (NO) and prostaglandin E2 (PGE2) in the research group were lower than those in control group (P<0.05). Conclusion: Extracorporeal shock wave therapy can effectively alleviate the pain of patients with musculoskeletal disorders,improve limb function and improve patients’ quality of life, which is worth further promotion and application in clinical.[Key words] Musculoskeletal disorders Extracorporeal shock waveFirst-author’s address:The Second People’s Hospital of Jiangyou City, Jiangyou 621701,Chinadoi:10.3969/j.issn.1674-4985.2020.17.010体外冲击波技术是目前应用于临床的一种常用治疗手段,主要是应用于体外碎石治疗,在骨骼肌肉疾病疼痛治疗中的应用相对较少[1]。
冲击波治疗骨膜炎的疗效对比观察吴晓华;骆明军;李玉迁【期刊名称】《中国医学物理学杂志》【年(卷),期】2017(034)008【摘要】目的:观察分析冲击波治疗骨膜炎的疗效.方法:对90例骨膜炎患者按随机数字表法随机分为冲击波治疗组、超声波治疗组、中频治疗组,每组各30例.治疗1周后,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)和临床疗效分级比较各组治疗效果.结果:冲击波治疗组VAS评分由6.35±0.72降为2.38±0.42,超声波治疗组VAS评分由6.29±0.68降为3.05±0.58,中频治疗组VAS评分由6.31±0.73降为3.42±0.69,经单因素方差分析,F=25.29,P=0.000(P<0.01);冲击波治疗组总有效率为87%,高于超声波治疗组总有效率80%,经x2检验,x2 =2.206 4,P=0.006 9(P<0.01);高于中频治疗组总有效率77%,经x2检验,x2 =2.167 9,P=0.002 7(P<0.01).结论:冲击波治疗骨膜炎效果较超声波和中频治疗效果更好.【总页数】3页(P829-831)【作者】吴晓华;骆明军;李玉迁【作者单位】解放军第458医院康复医学科,广东广州510602;解放军第458医院康复医学科,广东广州510602;解放军第458医院康复医学科,广东广州510602【正文语种】中文【中图分类】R35;R681.2【相关文献】1.体外冲击波治疗疲劳性胫骨骨膜炎28例 [J], 姜明2.输尿管封堵器联合输尿管镜钬激光碎石与体外冲击波碎石治疗输尿管中段结石的疗效对比观察 [J], 陈俊3.冲击波治疗胫骨骨膜炎的红外热成像临床观察 [J], 骆明军;吴晓华;罗明霞;李玉迁;余水莲4.冲击波治疗胫骨骨膜炎的红外热成像临床观察 [J], 骆明军;吴晓华;罗明霞;李玉迁;余水莲;5.平刺阿是穴配合冲击波治疗青少年运动员胫骨骨膜炎临床观察 [J], 周凯因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
体外冲击波治疗膝骨性关节炎患者的疗效观察邢娟;胡树华;汤沉沉;程琼【摘要】目的:探讨体外冲击波对膝骨性关节炎的治疗效果.方法:49名膝骨性关节炎患者随机分为观察组25例和对照组24例.观察组给予体外冲击波联合扶他林乳胶剂外用治疗,对照组患者仅接受扶他林乳胶剂外用治疗.治疗前后采用Lysholm膝关节评分量表及视觉模拟评分(VAS)评估膝关节的功能及疼痛.结果:治疗后,2组患者的膝关节功能评分较治疗前均显著升高(均P<0.05),观察组膝关节评分更高于对照组(P<0.05).治疗后,2组患者的VAS评分较治疗前均显著降低(均P<0.05),观察组VAS评分更低于对照组(P<0.05).结论:体外冲击波联合扶他林乳胶剂外用治疗可显著提高膝骨性关节炎患者的膝关节功能,减轻膝关节疼痛症状.【期刊名称】《中国康复》【年(卷),期】2018(033)006【总页数】3页(P505-507)【关键词】体外冲击波;扶他林乳胶剂;骨性关节炎【作者】邢娟;胡树华;汤沉沉;程琼【作者单位】南京市点将台社会福利院南京民政老年康复医院,南京210031;南京市点将台社会福利院南京民政老年康复医院,南京210031;南京市点将台社会福利院南京民政老年康复医院,南京210031;南京市点将台社会福利院南京民政老年康复医院,南京210031【正文语种】中文【中图分类】R49;R684骨性关节炎(osteoarthritis,OA),亦称退行性骨关节病,是一个以关节软骨退行性改变为核心,累及骨质并包括滑膜、关节囊及关节其它结构的慢性炎症;是一种无菌性、慢性、进行性侵犯关节,特别是负重关节的疾病[1]。
国内的统计资料表明,我国患有OA 的人数占总人口的3%,其中大部分为膝OA ,60岁以上发生率大约为30%[2]。
OA的治疗包括药物治疗、物理治疗、关节内注射玻璃酸钠和手术治疗等。
扶他林乳胶剂作为常用的非甾体抗炎药之一,广泛应用于肌肉骨骼疾病所致的疼痛治疗,取得了一定的临床疗效。
体外冲击波在骨骼 -肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效研究【摘要】目的:分析体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效。
方法:选择我院2021年1月-2022年1月骨骼-肌肉疾病患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予热磁疗治疗,观察组给予体外冲击波。
比较两组疼痛缓解时间、疼痛消失时间、治疗前后患者视觉模拟评分、总有效率。
结果:观察组疼痛缓解时间、疼痛消失时间短于对照组,治疗后患者视觉模拟评分低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。
结论:体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效确切,可有效减轻患者疼痛,提高康复效果。
【关键词】体外冲击波;骨骼-肌肉疾病;疼痛康复治疗;疗效随着人们的生活节奏越来越快,饮食和休息习惯逐渐变得混乱,很多人都有腰椎间盘突出、颈椎病、肩周炎等疾病。
这不仅会对病人的身体造成很大的不适,而且还会降低他们的生活质量,长期下去,会对他们的精神造成很大的影响。
体外冲击波是一种微创的治疗手段,目前已被广泛地用于骨骼-肌肉疾病的康复。
体外冲击波是一种无创的新疗法,它是一种介于外科和药物之间的疗法,操作简单,安全,有效[1]。
本研究分析了体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效,如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2021年1月-2022年1月骨骼-肌肉疾病患者共70例,数字表随机分2组每组35例。
其中,对照组男23例,女12例,年龄25~65岁,平均(34.12±2.51)岁,病程3~31个月,平均(9.21±1.34)个月。
观察组男23例,女12例,年龄25~65岁,平均(34.34±2.56)岁,病程3~32个月,平均(9.45±1.45)个月。
两组统计学比较显示P大于0.05。
1.2方法两组病人首先对疼痛部位做了标记,随后采用不同的处理方式。
测量压痛点的方法:医生在病人的痛处按压,根据病人的承受能力,通过疼痛的反馈来确定疼痛的部位,然后用记号笔做记号。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2021 Vo1.21 No.14102投稿邮箱:zuixinyixue@·临床研究·体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的疗效黎力生1,黄卫铭2(1.佛山市中医院,广东 佛山 528000;2.广州市海珠区中医医院,广东 广州 510220)0 引言骨骼-肌肉疾病主要包括足底筋膜炎、骨头坏死、网球肘及肌腱病等,患病后将导致活动受限,产生疼痛感,对日常生活、工作等造成不利影响,故应积极采取有效治疗缓解疼痛,提升生活质量[1]。
热磁振疗法在骨骼-肌肉疾病中应用较为广泛,其主要通过传感方式,治疗组织挫伤,达到缓解肌肉、神经源性疼痛功效。
但是在治疗过程中温度过高,将烫伤皮肤,增加对患者损伤。
近几年,研究发现体外冲击波属于微创治疗手段,对病灶损伤较小,安全性较高。
且能快速改善局部血液循环速度,促进组织快速恢复[2]。
为此,本文选取50例骨骼-肌肉疾病患者进行研究,对体外冲击波治疗临床效果做一步探讨,内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取2018年1月至2020年4月就诊的50例骨骼-肌肉疾病患者作为本次研究对象。
采用随机数字表分组法,均分成25例实验组和对照组。
实验组男13例,女12例,年龄23~72岁,平均(42.14±4.31)岁,病程3~33个月,平均(9.64±2.54)个月;对照组男14例,女11例,年龄22~71岁,平均(42.30±4.18)岁,病程2~32个月,平均(9.76±2.43)个月。
两组性别、年龄及病程等临床基线资料相比,差异不显著(P>0.05)。
纳入标准:①肌肉、肌腱等出现强烈疼痛感,经影像学检查,均符合骨骼-肌肉疾病诊断标准;②未发生严重感染者;③知晓并自愿参与本次研究,签署知情同意书。
排除标准:①受心理因素影响,引起疼痛;②恶性肿瘤或其他病理引起疼痛;③精神障碍,无法正常沟通者;④治疗配合度较差,或严重抵抗者。
体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用发表时间:2018-10-15T13:19:51.927Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年第24期作者:宁伟甘新宇[导读] 探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果黑龙江省农垦总局总医院 150008摘要:目的:探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果。
方法:选取我院收治的非特异性下腰痛患者66例作为研究对象,入选时间为2016年11月至2017年11月,根据入院编号分组,分为对照组与观察组各33例,对照组采用热磁仪疗法治疗,观察组采用体外冲击波疗法治疗,采用疼痛视觉评分(VAS)与功能障碍指数问卷表(ODI)对两组患者的治疗效果进行评估。
结果:治疗前,两组患者的VAS评分与ODI评分比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的VAS评分与ODI评分均优于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。
结论:骨骼-肌肉疾病疼痛应用体外冲击波治疗,疗效显著,可推广普及。
关键词:体外冲击波;骨骼-肌肉疾病疼痛;康复治疗体外冲击波疗法作为一种微创治疗方法,在骨骼-肌肉疾病疼痛康复中得到广泛应用。
体外冲击波是新型非侵入性治疗方法,介于手术与药物间的治疗方法,具有操作简单、安全有效等特点[1]。
非特异性下腰痛主要病变位于腰部软组织处,目前临床尚无确定此病的病因,患者病情波动范围较大,不同病程时间段所采用的治疗方法存在较大差异。
鉴于此,本文特选取非特异性下腰痛患者66例作为研究对象,探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果,以供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的非特异性下腰痛患者66例作为研究对象,入选时间为2016年11月至2017年11月,纳入患者均在知情自愿下参与本组研究并签署知情同意书。
根据入院编号分组,分为对照组与观察组各33例,对照组中女16例,男17例,年龄25~65岁,平均(34.58±2.57)岁,病程3~32个月,平均(9.51±1.52)个月;观察组中女20例,男13例,年龄22~64岁,平均(33.59±2.41)岁,病程3~30个月,平均(9.12±1.68)个月;两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
体外冲击波治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析摘要目的:膝关节骨性关节炎患者以膝关节软骨退变、关节囊炎性病变引起的疼痛导致膝关节的活动受限,进而影响患者的运动功能和日常生活自理能力,利用体外冲击波治疗膝关节骨性关节炎的临床治疗效果,为膝关节骨性关节炎患者提供最有效的临床康复治疗。
方法:经过淄博市中西医结合医院康复科的调查,共收集了72例膝关节骨性关节炎患者的病例数据,以供研究参考,经过随机数字表的划分,将其分为两组:对照组采用传统的康复治疗方法,实验组在传统的康复治疗方法的基础上再进行ESWT。
对所有受试者,分别在治疗前、治疗后即刻及治疗后12周(±7天)进行膝关节活动度、VAS评分、WOMAC评分、6MWT等评定对比分析两组的治疗效果。
结果:通过治疗,实验组的VAS和WOMAC表现出了显著的改善(P<0.05),特别是WOMAC表现出了更少的疼痛和僵硬,但是对于关节的功能却没有太大的影响。
此外,两组治疗后的6MWT水平以及12周的改善程度也都有明显的变化(P<0.05)。
关键词:膝关节骨性关节炎体外冲击波疼痛1.前言随着全球人口老龄化的加剧,许多国家都在关注这一重大挑战,而这种情况也导致许多老年人患上各种慢性疾病,其中最常见的就是膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA),老年人是一个特殊的群体,他们的关节软骨退行性病变、骨质损伤以及骨赘的形成都是他们的主要症状。
如果不及时治疗,这些症状可能会对他们的身心健康造成严重的危害,甚至影响他们的日常生活和工作。
Rodiel Kirby团队经过调查,我们发现,全球骨关节疾病的患者比例已经从15%急剧攀升,而且,随着年龄的增长,这一比例还会进一步提高[1]。
特别是,65岁及以上的老年人,其发病率更是高达80%。
2.研究对象与方法经过72例膝关节骨性关节炎患者的完全随机分组,我们将他们分为两组:实验组和对照组,每组均有6例。
骨骼肌肉疼痛体外冲击波术治疗肌筋膜炎的效果研究
廖学斌;林晓瑜
【期刊名称】《临床医学工程》
【年(卷),期】2022(29)4
【摘要】目的探讨骨骼肌肉疼痛体外冲击波术治疗肌筋膜炎的效果。
方法60例肌筋膜炎患者随机分为两组各30例,对照组给予口服镇痛药治疗,实验组在对照组基
础上给予骨骼肌肉疼痛体外冲击波术治疗,比较两组的治疗效果、疼痛程度(VAS评分)、腰椎功能(ODI评分)以及疾病复发率。
结果实验组的治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的70.00%(P<0.05)。
治疗2个月后,两组的VAS评分与ODI评分均显著低于治疗前,且实验组的VAS评分与ODI评分均显著低于对照组(P<0.05)。
实验组的疾病复发率为3.33%,显著低于对照组的23.33%(P<0.05)。
结论骨骼肌
肉疼痛体外冲击波术治疗肌筋膜炎的效果显著,能有效缓解患者的疼痛症状,改善腰
椎功能,降低疾病复发率。
【总页数】2页(P445-446)
【作者】廖学斌;林晓瑜
【作者单位】惠州市中大惠亚医院康复科
【正文语种】中文
【中图分类】R685
【相关文献】
1.体外冲击波治疗辅助核心肌群训练\r在骨骼-肌肉疾病疼痛康复中的应用效果
2.体外冲击波在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果及对患者VAS评分的影响
3.中药联合体外冲击波疗法对慢性骨骼肌肉软组织疼痛患者的影响
4.体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用价值分析
5.体外冲击波结合肌肉能量技术治疗足底肌筋膜炎的临床研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同方法对胫骨疲劳性骨膜炎的疗效观察黄明亮【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2014(000)007【摘要】目的:研究电针加 TDP 治疗仪等4种方法治疗军事训练致胫骨疲劳性骨膜炎的临床疗效。
方法将160例胫骨疲劳性骨膜炎患者随机分为联合治疗组、电针组、TDP 组、对照组,每组各40例,联合治疗组采用电针加 TDP 治疗,电针组单用电针治疗,TDP 组单用 TDP 治疗,对照组患者自行热敷治疗,5 d 为1个疗程。
治疗3个疗程后,采用疼痛模拟评分法(VAS)和临床疗效分级,比较各组治疗效果。
结果治疗3个疗程后,联合治疗组的 VAS 评分显著低于其他3组(P ﹤0.05);电针组的 VAS 评分低于 TDP 组和对照组(P ﹤0.05);TDP 组与对照组的 VAS 评分没有显著差异(P ﹥0.05)。
联合治疗组的治愈率显著高于其他3组(P ﹤0.05),且总有效率高于 TDP 组和对照组(P ﹤0.05);电针组的治愈率也高于 TDP 组和对照组(P ﹤0.05),TDP 组与对照组的疗效没有显著差别(P ﹥0.05)。
结论电针加 TDP 治疗,对于军事训练致胫骨疲劳性骨膜炎的临床疗效最好,应该在临床大力推广。
在没有条件的地方,电针治疗也可取得较好疗效。
%Objective To explore the clinical curative effects of 4 treatments including electro-acupuncture combined with TDP on tibia fatigue periostitis cause by military training. Methods 160 cases with tibia fatigue periostitis were randomly divided into 4 groups:combined group,electro-acupuncture group,TDP group and control group,40 cases ineach;treatment of electro-acupuncture combined with TDP was performedon patients in combined group,that of electro-acupuncture to patients in electro-acupuncture group, TDP to patients in TDP group and hot compression to patients in control group;after 3 courses(5 days/ course),VAS and clinical curative effect grading were applied to compare the curative effects in the 4 groups. Results The scores of VAS of the patients in combined group were much lower than those of the patients in the other 3 groups(P ﹤ 0. 05);the scores of VAS the patients in electro-acupuncture group were lower than those of the patients in TDP group and control group( P ﹤ 0. 05);there existed no difference between the scores of VAS of the patients in TDP group and control group(P ﹥ 0. 05);the cure rate in combined group was significantly higher than those in the other 3 groups(P ﹤ 0. 05),and the total effective rate was higher than those in TDP group and control group (P ﹤ 0. 05);the cure rate in electro-acupuncture group was higher than those in TDP group and control group(P ﹤ 0. 05);there existed no obvious difference between the effects in TDP group and control group( P ﹥ 0. 05). Conclusions The treatment of electro-acupuncture combined with TDP is of the best effect on tibia fatigue periostitis and is worthy of wider clinical application;under restricted condition,treatment of electro-acupuncture may provide a better effect.【总页数】3页(P738-740)【作者】黄明亮【作者单位】610072 成都,武警四川省消防总队医院骨科【正文语种】中文【中图分类】R681.8【相关文献】1.新兵胫骨疲劳性骨膜炎疗效观察 [J], 程小皙2.云南白药口服及三七等复合中药外敷联合治疗胫骨疲劳性骨膜炎24例疗效观察[J], 陆凌3.胫骨疲劳性骨膜炎80例疗效观察 [J], 陈斌;祝春华;马卫平;邱峰云;孙合进;张远进;肖海盛;徐盈4.三步疗法治疗胫骨疲劳性骨膜炎28例疗效观察 [J], 袁勤洋;栗思刚;张丹5.三步疗法治疗胫骨疲劳性骨膜炎64例临床疗效观察 [J], 张永因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
体外冲击波结合康复训练对创伤性膝关节功能障碍的疗效观察张晓强【摘要】目的观察体外冲击波结合康复训练对创伤性膝关节功能障碍的康复治疗效果.方法 54例创伤性膝关节功能障碍患者,以随机数字表法分为观察组(28例)和对照组(26例).对照组患者给予常规康复治疗;观察组患者在常规康复治疗的基础上加体外冲击波治疗.比较两组患者治疗前后患膝关节活动范围(ROM)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及美国特种外科医院量表(HSS)评分.结果治疗4周后,两组患者患膝ROM均较治疗前明显提高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组膝关节ROM治疗总有效率为100.0%,与对照组的96.2%比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗4周后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗4周后,两组HSS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在创伤性膝关节功能障碍的康复治疗中结合应用体外冲击波能够取得更好的疗效,加快患者的康复进程.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2017(012)011【总页数】4页(P29-32)【关键词】体外冲击波;创伤性膝关节功能障碍;康复【作者】张晓强【作者单位】100095 北京老年医院康复科【正文语种】中文创伤性膝关节功能障碍是膝关节周围骨折或膝关节损伤、韧带损伤的并发症之一。
骨折或损伤发生后若固定时间过长, 康复治疗未及时介入, 或早期康复措施未能有效实施,则膝关节出现不同程度的挛缩、强直, 患者行走、上下楼梯或下蹲困难, 并有膝关节疼痛、肿胀等症状。
临床上多采用康复训练以及中频电疗、蜡疗等物理因子治疗方法, 此外还有关节内、外松解术以及中医治疗方法等, 康复训练是最重要、最常用的治疗方法。
近年来, 国内外应用体外冲击波疗法(extracorporeal shock wave therapy, ESWT)治疗肌肉骨骼系统疾病取得了较大进展[1], 也有体外冲击波应用于膝关节疾病治疗的报道[2,3]。
梅花针叩刺配合TDP照射治疗胫骨疲劳性骨膜炎29例
李建恒
【期刊名称】《广西中医药大学学报》
【年(卷),期】2006(009)003
【摘要】胫骨疲劳性骨膜炎是一种常见的运动创伤,以小腿内侧缘中下1/3交界处疼痛为主要临床表现,多见于初参加运动训练的青少年。
笔者自1996年10月至2006年7月,采用梅花针叩刺配合CQJ-12型TDP红外线治疗仪照射治疗胫骨疲劳性骨膜炎29例,取得满意疗效,现报道如下。
【总页数】2页(P55-56)
【作者】李建恒
【作者单位】广西体育运动学校,广西,南宁,530012
【正文语种】中文
【中图分类】R681.2
【相关文献】
1.骨愈灵胶囊配合热敷散治疗胫骨疲劳性骨膜炎 [J], 梁锋;阴小龙
2.隔姜灸配合推拿及火药酒治疗胫骨疲劳性骨膜炎196例体会 [J], 刘锦秀;潘海涛;杨眉
3.电针配合穴位按摩对田径运动员胫骨疲劳性骨膜炎的疗效 [J], 邱燕春
4.局部排刺配合TDP照射治疗胫骨骨膜炎32例 [J], 李静;王建诚;杨罡辉
5.推拿配合刺络拔罐治疗胫骨疲劳性骨膜炎33例 [J], 王傅;陈丽珍;赵刚;辛玉凤;刘涛;蒋剑辉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
体外冲击波在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果发布时间:2021-09-15T08:31:36.992Z 来源:《健康世界》2021年14期作者:艾孜麦提江·肉孜,宁杰[导读] 目的:探讨在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗中实施体外冲击波方式的效用价值艾孜麦提江·肉孜,宁杰新疆医科大学第五附属医院,新疆乌鲁木齐市830011摘要:目的:探讨在骨骼肌肉疾病疼痛康复治疗中实施体外冲击波方式的效用价值。
方法:研究中共选取86例符合此病症的患者,随机分为两组,对照组43例患者采取热磁治疗法,观察组43例患者实施体外冲击波治疗法,对比实际治疗效果、疼痛值及肢体能力等指标。
结果:在经过对比后得出,观察组的治疗效果优于对照组,治疗有效率分别为79.07%、95.35%,V AS、ODI评分均有所下降。
(P<0.05)。
结论:体外冲击波在骨骼肌肉疼痛患者的治疗中具有显著效果,可有效改善患者的生活质量水平,具体一定的推广价值。
关键词:体外冲击波;骨骼肌肉疾病;康复治疗引言:随着当下生活节奏的不断加快,饮食、休息习惯逐渐紊乱化,各种疾病的发病率也随之提升,多数患者存在腰椎间盘突出、颈椎病、肩周炎等常见病症,这不仅会给患者的身体带来强烈的不适感,其生活质量水平也随之下降,长此以往患者的心理也随会受到一定的影响。
本研究对比了两种不同治疗方法的差异表现,具体如下:1 资料与方法1.1一般资料在院内收治的骨骼肌肉疾病患者中选取86例作为研究对象,时间为2019年1月~2020年1月。
为方便对比分为对照与观察两个组别,每组43例患者。
对照组与观察组男女及平均年龄分别为24、19(44.26±8.71)岁与22、21(45.99±9.01)岁,所有患者均符合该病症,且无意识障碍可正常沟通,并签署同意书。
各项资料较为均衡。
(P>0.05)。
1.2方法对照组患者在进行康复治疗时采取热磁治疗法,医护人员可手指按压患者的病灶区域,并根据患者的反应情况明确相应的痛点,在此过程中需控制好力度,确保该力度在找出强烈疼痛区的同时符合患者的耐受度。
体外冲击波治疗肌肉骨骼疼痛的研究进展体外冲击波疗法(extra corporeal shock wave therapy,ESW T)是20世纪80年代出现的一种新的物理治疗技术,将气动产生的脉冲声波转换成精确的弹道式冲击波,通过治疗探头的定位和移动,可以对疼痛发生较广泛的人体组织产生良好的治疗效果。
临床上最早用于治疗肾结石及输尿管结石,从而成为泌尿系结石一种新的治疗方法。
关于ESWT的临床研究,近年来发现它对肌肉骨骼疼痛也有很好的疗效,尤其在肩周炎、筋膜炎、肌腱炎、软组织损伤、骨不连等疼痛方面效果明显,因此被广泛应用于肌肉骨骼疼痛的康复治疗。
目前,由于在治疗过程中没有统一的规范,强度和频率的不一致、定位的不准确以及作用机制的不确切等原因,使其在临床应用中尚有许多问题亟待解决。
本文对ESWT治疗肌肉骨骼疼痛的作用机制和临床应用现状进行简要的概述。
1.ESWT的作用机制体外冲击波是一种不连续峰在介质中的传播,这个峰导致介质的压强、温度、密度等物理性质的跳跃式改变。
ESWT的机制目前尚未完全明确,主要有机械效应、空化效应以及镇痛效应。
利用体外冲击波的刺激促使血管内皮细胞生成,从而达到消炎止痛、松解粘连、改善局部微循环的作用。
(1)机械应力效应:体外冲击波作用于机体后,其机械刺激由于接触介质的不同,产生不同程度的生物学效应,具有促进细胞增殖和代谢,刺激血管再生和组织修复的能力。
体外冲击波作用于骨组织时,其产生的力学刺激最终以拉伸或压缩和剪切的形式作用于骨骼细胞,其中最为重要的是流体剪切应力的作用。
研究表明流体剪切应力刺激是骨骼细胞感知的最主要的力学刺激信号,当成骨细胞受到流体剪切应力刺激后可通过多种途径转导信号,包括细胞膜离子通道、G 蛋白偶联的磷脂酶C通道、细胞内钙离子和细胞骨架等,使三磷酸肌醇、环磷酸腺苷和前列腺素E2的生成增加。
通过信号转导,成骨细胞内成骨转录因子(CBFA1)、骨钙素及碱性磷酸酶(ALP)等的mRN A表达被激活,进而促进骨痂形成,有利于骨组织损伤的修复。
HB-ESWT-01型体外冲击波肌肉骨骼痛症治疗机在骨科临床应用101例报告[摘要]目的:总结分析101例肌肉骨骼痛症治疗机在骨科临床应用。
方法:使用广东湛江海滨医疗器械有限公司、医用冲击波研究所研制HB-ESWT-01型体外冲击波肌肉骨骼痛症治疗机治疗和常规物理及其他疗法治疗,肱骨外上髁炎20例、肩周炎24例、膝关节炎36例、跟骨痛21例,用简式McGill疼痛问卷(MPQ)和关节活动度(ROM)进行评估并比较临床疗效。
结果:治疗后HB-ESWT-01型体外冲击波肌肉骨骼痛症治疗机在情感和总疼痛减轻上明显优于常规物理疗法治疗,且两种治疗方法在治疗次数上比较差异有非常显著性。
结论:HB-ESWT-01型体外冲击波肌肉骨骼痛症治疗机在肱骨外上髁炎、肩周炎、膝关节炎、跟骨痛等疾病治疗快速安全有效。
[关键词]治疗机;肌肉骨骼痛症;安全;有效体外冲击波在骨科临床应用是90年代骨病与肌肉系统的一大发展。
从2008年4月~2009年5月本门诊部疼痛科成功治愈有关骨关节和肌肉方面病症101例,总结分析如下:1临床资料1.1一般资料:本组101例,男性41例,女性60例;年龄18至70岁之间。
病种包括:肱骨外上髁炎20例,男性10例,女性10例,年龄30~35岁;肩周炎24例,男性10例,女性14例,年龄48~52岁;膝关节炎36例,男性15例,女性21例,年龄56~70岁;跟骨痛21例,均是男性,年龄39~58岁。
1.2治疗方法1.2.1肱骨外上髁炎:局部疼痛症状重、病程超过5个月,经过其他保守治疗无效果者,不愿意手术治疗,愿意接受冲击波治疗。
局部软组织无明显感染及全身禁忌证者。
调节肌肉骨骼痛症治疗机(反射体)水囊至治疗部位,以局部压痛点为中,可采用坐位、仰卧位,工作能量2至6级,治疗次数15次,每冲击600至1500次,冲击频率0.3s至0.6s每次治疗冲击次数可根据病情增减,治疗时间间隔2至3d。
其它方法治疗:大多数病例经非手术治疗,包括局疗固定和休息、物理治疗、中药熏洗等,均能缓解症状,但容易复发。