考核说明：考核形式：开卷，90分钟考核题型：共4题，三道分析题，每题20分，一道写作题，共40分复习题目为作业本1.2.3.4及模拟1.2.3材料题的材料均来自教材，大家可以结合材料所在的章节内容来进行分析，参考书上的内容，最好能结合实际特别是中国的实际进行论述。
作业一：P19材料：刚到美国的人多半被它那优美的自然景色和丰富的物质条件所吸引.人们常把富足归因于资源的富有。
其实资源丰富只是富足的条件之一。
如果不能恰当地利用每种资源，到处存在着浪费，富足仍旧是泡影。
当今不少非洲国家资源丰富，可是没有摆脱贫困。
尤其是国际贸易日益发达的今天，缺乏资源的国家可以按合算的价格进口资源产品，自然资源的重要性更退居次要地位。
日本是资源小国，却是经济大国。
我国沿海地区与内陆相比较，也是缺少资源的沿海地区较为发达；而资源丰富的内陆地区反而落后。
这是我们亲眼见到的最好的例证。
但所有的富国却毫无例外地有它们的共同点，那就是办事的高效率。
所以，我们寻求富强之路，应该将注意力放在提高效率、消灭浪费上。
有人把一切节约最终归结为时间的节约，这并不准确。
因为并不是单单有了时间就可以创造出一切资源来，所以时间固然要节约，其他资源也是要节约的。
根据材料，分析其中所蕴含的有关微观经济学的理论背景，并给予评论。
作业二：P112材料：在中国生活了几十年的人刚刚踏进美国，对于如何让银行为自己服务没有丝毫的思想准备。
因为在国内普通人和银行的关系最多只是到储蓄所去存款取款。
因为在美国，90%以上的收支都不用钞票而用支票。
人类经历了用贝壳、用贵金属、用纸币作通货的阶段，现在已进入了用支票或信用卡作通货的时代。
在美国生活时时刻刻都离不开支票，自然会感到对银行的需要了。
今年来由于信用卡越来越普及，银行的电子转帐越来越方便，美国人开支票的次数在减少。
1995年美国人共开出了495亿张支票，到2003年减少到366亿张，大大小小的人口都算在内平均每人每年开支票120张，但仍超过信用卡交易的次数。
信用卡交易在2000年为156亿次，2003年上升到190亿次。
根据材料，分析其中所蕴含的有关宏观经济学的理论背景，并给予评论。
作业三：P248材料：1991年，诺贝尔经济学奖得主芝加哥大学法律系教授科斯，就是因为他研究交易费用，揭示了企业、经济制度存在的原因，并取得了重大成果而得奖的。
拿企业来看，其内部的人际关系是下级服从上级，而不是一手交钱一手交货（或服务）的交换。
工长命令工人做一个零件，而不是临时到市场上去雇一名工人来做零件，其原因是后者的交易费用太高。
所以企业是为了节约交易费用而存在的，而且规模的大小也与交易费用的高低有关。
交易费用很高时，企业办成大而全或小而全的企业，它不但有热加工到冷加工的全套设备，还有机修车间、基建队、汽车队、甚至有自己的商店和医院，关起门来万事不求人，一切工作由垂直的领导与被领导的关系去完成，而不是买方与卖方的关系。
科斯还发现，经济制度是大家共同遵守的商业规则或交换规则，有了这些惯例省去了许多成文的条款，谈判变得更容易，也是节约交易费用。
如果你的商业对手的行为完全不可测，没有任何惯例可循，对他极不放心，大一点的买卖就不敢去做。
根据材料，分析其中所蕴含的有关经济体制的理论背景，并给予评论。
模拟1：P30材料：人们容易产生一种误解，以为公共事业就应该由政府来办，既然是政府办的事业，就不同于私营企业，不应以盈利为目的，所以公用事业至少应该降低收费标准甚至免费。
但如果政府办这些事业赔了钱，赔的钱从哪里来？政府的钱来自税收，因此赔钱办公共事业，等于是用全体百姓纳的税，去补贴使用这些设施的一部分人。
这部分人对公有事业用的越多，占的便宜就越大，这会造成对公共设施的过度使用，或形成不必要的拥挤。
况且这部分人未必都是穷人，对他们的照顾也无助于社会公平。
这样看来，公有事业免费或低价收费是毫无必要的。
一个社会往往以照顾穷人的名义限价，其实得到好处最多的是富人。
这叫富人搭了穷人的便车。
例子之一就是水电的补贴。
穷人用水用电只及富人的几分之一，补贴的好处大部分被富人拿去了。
近年来我国许多城市兴建了以补贴价出售的经济适用房，名义上是照顾中低收入人群，事实上低收入的人根本买不起房，房子都卖给了中高收入者。
这也是富人搭了穷人的便车。
因为房价低，供不应求，结果有一部分未能卖给真正的穷人，使腐败有了可乘之机。
（教材30页）根据材料，分析其中所蕴含的有关微观经济学的理论背景，并给予评论。
模拟2：P126材料：一个人挣的钱或者存起来，或者花掉。
因此不论在某一年中，或者在某人的一生中，挣的钱应该等于储蓄的钱加上花掉的钱。
也有个别的人花的钱比挣得钱还多，他的储蓄是负的，或者说，临死还欠着一屁股债。
从宏观来看，一个国家一年内创造出的财富总值（即国民生产总值），或全国每个人一年中挣的钱的总合等于全体百姓的花销加储蓄。
但是在社会主义国家中个人创造的财富有一部分没有返回到个人手中，直接变成了国家的积累。
这主要是因为生产资料归全民所有，每个公民不计报酬地为社会主义大家庭工作，而国家则负责照顾每名职工的生活乃至生老病死。
根据材料，分析其中所蕴含的有关宏观经济学的理论背景，并给予评论。
模拟3：P216材料：贫富差距在任何一个社会中都是在所难免的，不论是古代或现代；不论是计划经济或市场经济；不论是东方或西方；也不论是奴隶社会或资本主义社会或社会主义社会。
不过差距的大小不同。
只要差距不太大，百姓相安无事，并不造成太大的问题。
这里关键之点是个人如何看待财富，如何看待富人。
如果每个人追求自己的享受（当然不能妨碍别人的享受），社会能够安定进步。
但是如果追求的是享受的名次，则对社会具有破坏力。
这一小小的区别可以造成根本不同的后果。
要研究“最大多数人的最大幸福”。
根据材料，分析其中所蕴含的有关经济体制的理论背景，并给予评论。
作业四要求：谈谈你对幸福的认识及其中所蕴含的经济学原理，字数不少于400字。
（必考题）参考资料，请自己参考下列内容自己发挥：幸福方程式和边际效益递减规律幸福在哪里，千百年来，人类都在追寻这个问题的答案，可以说，我们做任何事情——努力学习，认真工作，拼命赚钱，锻炼身体，最根本的目的都是为了让自己幸福。
可是，幸福到底是什么，到哪里去寻找？没有人知道确切的答案。
中国人有钱了，有钱人越来越多，这是不争的事实，但是钱和我们幸福是怎么样的联系。
比起二十几年钱，还没有改革开放的中国，我们的收入随着时间水涨船高，但是，我们的多数人还是不感到幸福，这是为什么？请用幸福方程式和边际递减效应解释说明为什么现代人钱越来越多了，幸福感却没有了？边际效益递减规律是指当其它投入要素的量保持不变时如果一种投入要素不断地等量增加则在超过某一点后其产品的增量会越来越小。
边际效益规律认为,在一个地区或行业,当资本的投入增加到一定程度时,再增加一单位的资本投入,其效益就会减少。
具体说,比如,一个很饿的人吃第一个包子的时候觉得特香,吃到最后一个时候就觉得不是那么香了。
边际效用递减法则的原理在一定时间内，其他条件不变下，当开始增加消费量时，边际效用会增加，即总效用增加幅度大，但累积到相当消费量后，随消费量增加而边际效用会逐渐减少；若边际效用仍为正，表示总效用持续增加，但增加幅度逐渐平缓；消费量累积到饱和，边际效用递减至0时，表示总效用不会再累积增加，此时总效用达到最大；若边际效用减为负，表示总效用亦会逐渐减少。
一般而言，消费者偏好某物而未能获得，或拥有數量不够大时，增加消费量则其满足感大增（边际效用增加）；但拥有數量足够时，再增加消费量则其满足感增加幅度逐渐平缓（边际效用递减）；拥有數量太多时，再增加消费量则反而感觉厌惡（边际效用减为负且继续递减，累积之总效用因此，亦减少）。
在正常狀况下，消费者拥有足够數量而边际效用递减后，会将有限资源配置转移以满足其他欲望，不至于消费同一商品过量到感觉厌恶。
边际效益递减规律的潮流解释—幸福递减律人们一直以来都认为发展经济是为了给人类创造更多的幸福。
无奈事实却出现了与人们的愿望完全相反的情况：无论是在国内还是国外，都有生活越富裕却越不幸福的现象。
这就是随着经济的发展而出现的“幸福递减律”，也就是西方经济学中所称之为的“边际效益递减规律”。
幸福方程式“幸福方程式”，是由美国经济学家萨缪尔森提出来的，即幸福=效用/欲望“幸福递减律”是说人们对同一事物幸福的感觉，会随着物质条件的改善而降低。
譬如：你在沙漠行走，口渴难耐，有一杯水你会激动万分；而当你步入绿洲，对一杯水的幸福感觉就会几近于零。
朱元璋当放牛娃时，饿得昏迷不醒，一碗白菜豆腐汤令他如临仙境；当皇帝后，他遍尝天下厨师做当年的“珍珠翡翠白玉汤”，却总觉得了无滋味。
其实这里揭示出了人们长期以来的一个顽固的误区：幸福=物质。
幸福≠物质。
幸福是一种精神的愉悦，或者说是心理学所说的大脑的兴奋状态。
而不是物质的满足。
按照生理心理学，这种兴奋状态来自于外部的刺激。
也就是说有刺激才有兴奋。
而这种刺激就是人很想达到而又没有达到的目的、目标，或者说是理想、追求。
既然幸福是由外部刺激引起的兴奋状态，那么没有刺激也就没有幸福；既然刺激是一种人想要达到而又没有达到的目标，那么当人达到了这个目标的时候，这种刺激也就逐渐消失了，也就没有幸福了。
比如食物的香味能引起人嗅觉神经的兴奋而产生食欲，小康的生活目标能刺激人的欲望而为之去努力奋斗。
而人在饥饿的时候香味的刺激引起人的兴奋程度最强烈。
一旦吃饱了，香味对其就逐渐不产生刺激，也就不产生食欲，不产生兴奋了。
天天“饱食终日”，人就会厌倦，“生在福中不知福”了。
这就是“幸福递减律”的典型表现了。
而且由此看来，幸福，产生于过程中，产生于痛苦中，产生于希望中，产生于努力中。
而不是产生于结果中。
如果要人为地划一幸福与满足度的最佳状态，我认为人的满足度应在“黄金分割律”左右为好。
这时人会有很强的兴奋刺激性，有很强的信心和欲望。
也是最幸福的。
