中印服务贸易竞争力比较(1)

中国服务贸易竞争力分析_基于贸易竞争力指数的评价中国作为一个世界第二大经济体，服务贸易在国民经济中的重要性越来越凸显。

服务贸易竞争力是一个国家在服务贸易领域中能够与其他国家相比拥有的优势和竞争力的体现。

本文将基于贸易竞争力指数对中国的服务贸易竞争力进行分析和评价。

首先，我们需要了解贸易竞争力指数的构成和计算方法。

贸易竞争力指数是通过比较不同国家的贸易数据和经济指标计算得出的。

一般来说，贸易竞争力指数包括出口竞争力指数和进口竞争力指数。

出口竞争力指数主要衡量一个国家的产品在国际市场上的竞争优势，而进口竞争力指数则衡量一个国家进口商品的能力和竞争力。

在计算贸易竞争力指数时，需要考虑的指标通常包括国内生产总值（GDP）、人均收入、劳动力生产率、物价水平、技术创新能力等。

这些指标可以直接或间接地反映出一个国家的经济实力、科技水平、人力资源、市场规模等方面的竞争力。

基于贸易竞争力指数的评价可以为我们提供一个客观的依据，帮助我们了解中国在服务贸易领域的竞争力，发现潜在优势和问题，并制定相应的政策措施来提升服务贸易竞争力。

其次，我们可以从进口竞争力指数来评价中国的服务贸易竞争力。

中国在服务消费方面一直保持增长势头，越来越多的国内居民选择到国外消费和旅游，也不断增加了对外国服务的需求。

然而，中国在对外进口服务方面还有很大的提升空间。

在加大对外开放力度的背景下，中国可以进一步加强与发达国家的服务贸易合作，引进优质的服务资源，满足国内对服务品质和多样化需求的不断提升。

最后，要提升中国的服务贸易竞争力，还需要改善相关的政策环境和制度建设。

包括简化服务贸易的行政审批程序和监管要求，提高市场准入门槛，加强知识产权保护等方面。

此外，还需要加大对服务贸易的投资力度，培育更多的服务贸易企业和人才，推动服务贸易与制造业的深度融合，打造更具竞争力的服务贸易产业链。

综上所述，基于贸易竞争力指数的评价对于了解和提升中国的服务贸易竞争力非常重要。

“金砖五国”服务贸易结构比较作者：刘甜刘育谦来源：《商业时代》2013年第20期内容摘要：本文重点对“金砖五国”服务贸易结构进行比较分析，得出“金砖五国”的服务贸易进出口均表现为运输、旅游和其他商业服务的比重较大，即以传统服务贸易为主，而现代服务贸易，特别是技术密集型的服务贸易所占比重较低。

显然今后“金砖五国”服务贸易的发展在充分发挥各自优势的同时以提升和优化结构为突破口。

关键词：金砖五国传统服务贸易现代服务贸易世界贸易组织对服务贸易的统计分为三大类：运输服务、旅游服务和其他商务服务。

运输和旅游属于传统的服务贸易项目，其他商务服务则主要为现代服务贸易。

按WTO统计报告，其他商务服务包括：通信、建筑、保险、金融、计算机和信息、专利和特许、咨询、个人文化娱乐、其他商业服务等项目。

“金砖五国”服务贸易结构的比较分析“金砖五国”各个成员国的服务贸易结构呈现出不同的特点。

表1和表2是2002年和2010年“金砖五国”各成员国服务贸易出口结构和进口结构的比较情况。

从服务出口结构来看，俄罗斯的运输服务比重相对最高。

其他四国中，除中国的运输出口呈现上升趋势外，其他国家的运输服务比重均呈下降趋势；中国和南非的旅游服务出口比重较高，其中南非旅游服务比重在2010年高达63.48%，中国由2002年的51.29%下降到30.63%；各成员国的电信服务出口比重总体呈下降趋势，其中，中国2010年电信服务出口比重仅为0.92%，均低于其他国家；建筑服务出口方面，俄罗斯和中国建筑服务比重较高，同时均呈现上升趋势，而巴西和印度比重较低；“金砖五国”中保险服务贸易差距不大，但中国和南非比重提高明显，巴西有所下降；巴西和南非的金融服务出口比重较高，2010年均超过5%，中国仅为0.34%；印度在计算机和信息服务出口优势最为显著，2010年高达51.53%，但随着各国计算机技术的发展，各国在计算机信息服务方面的出口也在不断增长；专利和特许出口方面，巴西和俄罗斯较高，二者比例基本相当，中国和南非相差无几，印度所占比重最低；巴西其他商务服务比重2010年达50.01%，俄罗斯和印度相对较低；巴西、俄罗斯、印度和南非的个人、文化和娱乐服务出口比重相当，中国相对较低。

中印服务贸易比较分析作者：胡月秀来源：《对外经贸实务》 2014年第4期■胡月秀燕山大学进入新世纪以来，全球服务业和服务贸易发展势头强劲。

目前，服务业占世界经济总量的比重为70%，主要发达经济体的服务业比重达到80%左右，服务出口占世界贸易出口的比重为20%。

发展服务贸易日渐成为世界各国改善国际收支状况、提高国际分工地位的重要手段，服务贸易的发展水平也越来越成为衡量一国贸易竞争力乃至综合国力的重要指标。

中印两国都是服务贸易大国，国情相似，在服务贸易发展中可以相互借鉴。

本文分别从总量、内部结构和国际竞争力三个方面对两国的服务贸易进行比较分析，并得出结论。

一、中印两国服务贸易总体规模比较分析（一）服务贸易总额进入21世纪以来，中印两国的服务贸易总体上都获得了较快的发展，中国服务贸易总额从2000年的660亿美元增长到2012年的4706亿美元，年均增长率为17.7%，高于世界平均水平8.6个百分点；印度服务贸易总额从2000年的359亿美元增长到2012年的2694亿美元，年均增长率为18.2%（排除2012年的年均增长率为19.8%），快于同期世界平均水平8.1个百分点。

虽然印度的服务贸易在总额上低于中国，但其增长速度快于中国。

从图1看出，2000-2010年间，两国的服务贸易增长趋势相似，基本上是平行上升：2008年由于美国经济危机的影响，全球经济不景气，两国的服务贸易额都呈现出大幅滑落；2009年以后迅速复苏，又呈现出高速上涨的态势；但是2010年以来印度的服务贸易增长速度明显减慢。

（二）服务贸易进出口差额从服务贸易进出口差额看，中国虽然服务贸易总额不断扩大，却出现了连续13年的贸易逆差，特别是近几年逆差额度不断扩大，增速分别为1.54、1.50和0.63，逆差增长最快年份分别为2009、2011和2012年，逆差分别加大348亿美元、330亿美元和179亿美元。

2012年逆差额度高达897亿美元，服务进口额占到进出口总额的60%。

2014毕业论文中印对外贸易的比较分析学院：国际商学院专业：国际经济与贸易班级：国贸1011班学号：**********学生姓名：***指导教师：***日期：2013年1月15日中印对外贸易的比较分析摘要20世纪80年代以来，世界格局逐渐稳定，经济全球化逐渐蔓延，国家之间的经济关系相互渗透相互依存，密切程度也随之加深。

中国和印度同为发展中大国，两国都是当今世界经济中最重要的新兴巨头，国情极为相似，但在对外贸易上存在很大的差异，在发展过程中有许多值得相互借鉴的地方。

本文从中印对外贸易的现状；中国和印度对外贸易水平的竞争力水平和差异，以及两国间的贸易摩擦进行了分析总结，在此基础之上分析讨论我国对外贸易的改进措施。

关键词中国；印度；贸易竞争；贸易摩擦；COMPARATIVE ANALYSIS OF CHINA AND INDIA 'S FOREIGN TRADEABSTRACTAs the world political situation stabilized，economic globalization is developing in depth， the volume of world trade growing rapidly since 1980s，and more profound changes in international economic relations， inter state economic interdependence， mutual penetration of the extent of further strengthening. China and India the two countries are the world's most important emerging economic giant，conditions are very similar，there are many places worth learning from each other in the development process. This article from the present foreign trade situation of India and China；the level of foreign trade competitiveness levels and differences of China and India；and analyzes the trade friction between the two countries. On the basis of above analysis，then discuss the improvement measures of foreign trade in our country.KEY WORDS trade between China and India ；present situation of trade；trade competition；trade friction目录摘要 (I)ABSTRACT (II)1 中印对外贸易的比较 (2)1.1 贸易现状方面 (2)1.2 贸易竞争方面 (5)1.3 贸易摩擦方面 (5)1.4中印对外贸易的比较小结 (6)1.4.1中印对外贸易存在竞争性 (6)1.4.2中印对外贸易存在互补性 (7)2.比较结果的成因分析 (8)2.1市场因素 (9)2.2优势因素 (9)2.3政策法规因素 (9)3 比较结果对我国的启示 (10)3.1国家层面 (10)3.2企业层面 (11)4 结论 (12)引言由于经济全球化的迅速发展，国际贸易额逐渐增长，国家之间的经济关系越来越密切。