社会治理创新化解基层社会矛盾的模式分析--基于江苏三个典型案例

矛盾纠纷多元化解典型案例
矛盾纠纷是社会发展过程中普遍存在的问题，如何有效地解决矛盾纠纷，维护社会稳定，是当前社会治理的重要任务之一。

本文将介绍几个成功解决矛盾纠纷的典型案例。

第一个案例是关于土地征收的矛盾纠纷。

在某县城改造过程中，政府需要征收居民住房用地，而居民认为征收补偿不公，拒绝签字。

经过政府部门多次协商和调解，最终达成了双方都能接受的协议，政府提高了征收补偿标准，并承诺提供更好的安置条件，居民也同意签字放弃土地使用权。

第二个案例是关于工资拖欠的矛盾纠纷。

某公司由于经营不善，拖欠员工工资。

员工们组织起来要求公司给予合理的工资，并向相关部门投诉。

政府部门介入后，对公司进行了调查，并协调解决了拖欠工资问题，确保了员工的合法权益。

第三个案例是关于校园暴力的矛盾纠纷。

某校园发生了一起学生欺凌事件，引起了社会广泛关注。

学校和家长们共同采取措施，加强对学生行为的监管和教育，同时加强了校园安全保障措施，成功遏制了校园暴力的蔓延。

以上案例都是通过各方的努力协商和调解，成功解决了矛盾纠纷，维护了社会的稳定和和谐。

在未来的社会治理工作中，我们需要更加注重多元化解决矛盾纠纷的方式，促进社会各方面的和谐发展。

- 1 -。

促进基层社会治理创新与社会治理现代化建设案例一、案例背景随着我国经济社会的快速发展，人民生活水平不断提高，城乡社会矛盾也逐渐凸显。

为了更好地解决社会治理中的各种问题，促进基层社会治理创新，我国积极推动社会治理现代化建设，取得了一系列成功的案例。

二、创新举措1. 《关于推进社区矫正工作创新发展的意见》的实施该文件的发布旨在推进社区矫正工作创新发展，切实推动社会治理现代化建设。

文件中规定了社区矫正工作的各项指导原则和具体措施，包括社区矫正机构的建设规划、人员配备、专业培训等方面。

通过实施这一举措，使得社区矫正工作更加规范化、专业化，为社会治理现代化建设提供了有力支持。

2. 社区养老中心的建设随着我国人口老龄化问题的日益突出，养老服务成为社会治理中的重要问题。

为了更好地解决老年人的养老问题，一些地方政府积极推动社区养老中心的建设，为老年人提供更便捷、更贴心的养老服务。

这一举措不仅促进了社会治理现代化，还减轻了社会的养老压力。

3. 智慧社区建设智慧社区是指通过新一代信息技术，将社区基础设施、公共服务和居民生活融合在一起，实现智能化、便捷化的社区管理和服务。

一些地方政府推动智慧社区建设，引入人脸识别、智能门禁、智能公共服务等技术，为居民提供更高效、更便捷的生活服务。

这一举措在促进基层社会治理创新和社会治理现代化建设中发挥了积极作用。

三、取得成效1. 促进社会和谐稳定通过上述创新举措的实施，有效整合了社区资源，提高了社区治理的精细化水平，加强了社区居民的自治意识和服务意识。

促进了社会和谐稳定的发展。

2. 提升居民幸福感社区养老中心的建设为老年人提供了更优质的养老服务，智慧社区的建设为居民提供了更便捷的生活服务。

这些举措有效提升了居民的幸福感，增强了居民对社区的归属感和认同感。

3. 优化社会治理环境推进社区矫正工作创新发展，规范了社区矫正工作流程，提升了社区矫正工作的专业化水平。

智慧社区建设引入了新一代信息技术，优化了社区治理环境，提升了社区管理的科学化水平。

以科技支撑助力江苏基层社会治理创新随着中国社会的快速发展和城市化进程加快，基层社会治理面临着新的挑战和机遇。

江苏作为中国经济发达的地区之一，经济社会发展水平较高，但同时也面临着诸多基层社会治理的难题。

为了推动基层社会治理创新，提高治理效能，需要依托科技支撑，充分发挥科技在社会治理中的作用。

科技支撑可以提高基层社会治理的智能化水平。

通过大数据、人工智能等技术手段，可以对社会治理所需的信息进行采集、整理和分析，帮助政府部门更好地了解社会状况，精准地分析问题和制定政策。

科技支撑还可以帮助基层社会管理部门实现智能化管理，提高管理效率和责任落实。

可以利用人脸识别技术建立社会管理大数据平台，实现人员识别和轨迹追踪，提高社会治理的精细化、智能化水平。

科技支撑可以推动基层社会治理的信息化建设。

信息化建设在社会治理中有着举足轻重的作用，能够加强信息的采集、传播和共享，为基层社会治理提供更加便捷、高效的手段。

可以建设社会治理信息平台，整合各类信息资源，实现信息的共享和互通，提高信息的透明度和可及性。

科技支撑也可以加强社会治理中的舆情分析和预警机制，及时了解社会上的各类舆情动向，预防和化解社会矛盾和风险。

科技支撑可以促进基层社会治理的多元化发展。

随着科技的不断进步，基层社会治理可以借助互联网、移动通信等技术手段，实现多元化的治理模式和方式。

可以通过建立在线政务服务平台，提供便民、高效的政务服务；可以利用社交媒体和移动应用平台，组建志愿者服务团队，开展社区服务和社区宣传等活动；还可以通过智能设备和物联网技术，建设智慧社区，提高社区管理和服务水平。

这些多元化的治理模式和方式，可以更好地满足社会多样化的治理需求，让社会治理更加贴近民生，更加有温度和人情味。

科技支撑可以加强基层社会治理的创新能力。

科技支撑可以不断激发基层社会治理的创新活力，帮助基层社会管理部门不断进行改革和探索，寻找适合社会治理的新模式、新方法。

可以通过大数据分析和实时监测手段，加强社会治理中的风险防范和应急处理能力；可以利用智能化工具和设备，提高社区管理和社区服务的水平；还可以依托互联网和移动通信技术，建立社区居民参与和监督机制，推动社会治理的民主化和阳光化。

江苏基层社会网格化治理的经验与优化随着中国经济社会的不断发展，城市化进程推进，城市基础设施建设和公共服务需求不断增加，加上人口老龄化、流动性增强等问题，传统的基层社会治理方式面临着很多问题，需要寻求创新的治理模式。

社会网格化治理模式便是一个新的尝试，它能够提高基层治理的效率和质量，也能够促进社会共治，尤其在江苏省的实践中，取得了一定的成效。

江苏省在社会网格化治理方面的具体实践如下：一、社会网格化治理体系的建设江苏省在基层社区内建立了网格化治理体系，通过将社区划分成若干个网格单元，由网格工作人员负责南辕北辙的管理，实现了对基层社会治理的精准化和有针对性。

这一体系的建设推动了社会治理的信息化和科学化，有效加强了社会管理的科学有效性和维稳能力。

江苏省在实践中不断完善协同机制，强化相关部门之间的联系和协作，进一步提高了综治工作的效率和质量，同时，保护了处置力度和效果的公正性和公正性。

三、以人民为中心的治理江苏省积极探索人民群众参与社会治理的新途径，精心设置适宜的社区治理服务平台，充分发挥人民群众在社区治理、社会维稳的重要作用。

同时，江苏省也在基层社会治理方面鼓励社区居民自愿参与网络治理和社区维稳工作，进一步增强了社区治理的科学性和民主性。

四、警务与社会治理的有机结合江苏省的社会网格化治理模式强调内部治理和外部治理的有机结合，警务部门与其他综治力量合作，实现对小区、街道的全面管控。

此外，江苏省加强对小区入口和公共秩序的监管，建立了一套完整的综合治理机制，形成了完整的治安体系。

综上所述，江苏省的社会网格化治理模式通过建立科学、有效的社区网格化治理体系，促进社区内部治理的协同机制，强化社区居民、社区机构的参与，使治理工作更加有效，治理质量和效率得以提高，警务部门与社会治理机构的整合使得社会治理的一体性得到了更好的体现。

同时，我们也意识到，这一模式的实践需要进一步优化和完善。

为了更好地充分发挥社会网格化治理模式的作用，我们需要进一步推动社会治理信息化进程，不断加强治理体系建设，优化治理的方法和手段，并进一步提高居民参与度，提高治理效能，共同推进基层综治工作的创新与进步。

基层治理典型案例剖析一、村民自治的成功案例：浙江省某村的“村民议事厅”在浙江省某村，村民自治取得了显著的成功。

该村成立了一个“村民议事厅”，由村民选举产生的代表组成，负责村务事务的决策与管理。

村民议事厅定期召开会议，讨论并决定重要事项，如村庄建设、土地利用、教育、卫生等。

村民议事厅的成立，有效地提高了村民参与决策的机会，增强了村民自治的意识，促进了村庄的发展。

二、社区治理的创新案例：北京市某社区的“居民委员会+志愿者团队”在北京市某社区，社区治理采取了“居民委员会+志愿者团队”的模式，取得了良好的效果。

居民委员会负责社区事务的决策与管理，由居民选举产生的代表组成。

志愿者团队则负责社区的日常管理和服务工作，包括环境卫生、安全巡逻、社区活动组织等。

通过居民委员会和志愿者团队的合作，社区治理得到了有效的改善，居民的参与度和满意度也得到了提升。

三、农村集体经济发展的成功案例：江苏省某村的“农民合作社”江苏省某村通过发展农民合作社，推动农村集体经济的发展取得了显著的成效。

农民合作社由村民自愿组成，共同投资经营农业生产、农村旅游等项目。

通过合作社的模式，村民能够共享资源、分担风险，提高农业生产的效益。

该村的农民合作社不仅带动了农村经济的发展，还促进了村民的就业和收入增长。

四、城市社区环境治理的典范案例：上海市某社区的“美丽家园行动”上海市某社区通过开展“美丽家园行动”，取得了显著的成果。

该社区组织居民参与环境整治，开展垃圾分类、绿化美化、文明行为宣传等活动。

通过社区居民的共同努力，社区环境得到了明显改善，居民的生活质量也得到了提升。

五、村民自我管理的典型案例：湖南省某村的“三资管理”湖南省某村通过实行“三资管理”，取得了村民自我管理的成功。

该村通过设立村民委员会、村民代表大会和村民监察委员会，实行村务公开、村务民主决策和村务监督三资制度。

村民参与决策、监督和管理，有效地提高了村民自治的能力和意识。

六、农村基础设施建设的典型案例：广东省某村的“三通一平”广东省某村通过实施“三通一平”工程，改善了农村基础设施建设，提高了农民的生活条件。

基层治理中创新案例一、引言基层治理是指政府与社会组织、居民之间的互动关系，是推进社会治理现代化的关键环节。

随着时代的发展，基层治理也在不断创新，为提高社会治理水平做出了重要贡献。

本文将介绍一些基层治理中的创新案例。

二、社区微信公众号近年来，随着移动互联网技术的飞速发展，微信成为人们生活中不可或缺的通讯工具。

在基层治理中，一些社区开始利用微信公众号开展工作。

例如，在某市某小区，物业公司开设了微信公众号“某小区物业服务”，通过该公众号发布小区内各类事务信息，并提供便民服务，如报修、缴费等。

同时，该公众号还开设了“邻里圈”功能，方便居民之间沟通交流。

通过微信公众号的运营，不仅实现了信息共享和便民服务的目标，也促进了物业公司与居民之间的互动和沟通。

三、网格化管理网格化管理是指将辖区内的人口、住房、环境等信息按照地理位置进行分类，并建立相应的管理网格，实现对辖区内各类问题的精细化管理。

在一些城市和社区中，网格化管理已经成为基层治理的重要手段。

例如，在某市某社区，通过建立网格化管理系统，将社区划分为若干个网格，并指派专人负责每个网格的管理工作。

当居民遇到问题时，可以直接向所在网格的负责人反映。

同时，该社区还开设了“智慧社区”平台，在该平台上居民可以查询自己所在网格的信息、发布信息等。

通过网格化管理，实现了对辖区内各类问题的快速响应和精细化管理，提高了基层治理效率。

四、志愿者服务志愿者服务是指自愿参加社会公益事业并为之付出时间和精力的行为。

在基层治理中，一些社区开始利用志愿者资源开展工作。

例如，在某市某社区，成立了“爱心联盟”志愿者团队。

该团队由社区居民自愿组成，负责开展各类公益活动和服务工作。

例如，在疫情期间，“爱心联盟”志愿者团队协助政府开展疫情防控工作，为居民提供物资配送、心理疏导等服务。

通过志愿者服务，不仅提高了社区服务水平，也增强了居民对社区的归属感和认同感。

五、智慧党建智慧党建是指利用信息技术手段推进党组织建设和党员管理的方式。

推进基层社会治理创新工作案例典型经验近年来，随着城市化进程的加速，我国基层社会治理工作受到了越来越多的关注和重视。

为推进基层社会治理创新工作，各地政府纷纷探索和实践，取得了一定的成效。

本文将结合案例，探讨推进基层社会治理创新工作的典型经验。

一、强化信息化建设信息技术的发展使社会治理工作愈发便捷和高效。

因此，强化信息化建设是推进基层社会治理创新的重要途径。

例如，北京市在建设“城市大脑”平台时，通过智能分析算法和数据累计提供实时计算、调度和推测，将微信、公众号、政务网站等渠道的线上数据以及多种数据源中的线下数据融合汇聚，从而提升了燃气、道路交通、城市安防等方面的应急能力。

二、完善群众参与机制治理社会离不开百姓的参与，完善群众参与机制是推进基层社会治理创新不可或缺的一环。

例如，江苏如东县建立了“情报员制度”，通过培养居民做好情报收集、线索上报等工作，大大提高了治安防控及矛盾调解水平。

此外，北京市开展“群众路线教育实践活动”，以民主自治为核心，通过推行“网格化管理”，有效调动了广大居民参与社会治理的积极性。

三、提高民生服务水平社会治理的本质在于提升民生服务水平，各地政府应该将此作为推进基层社会治理创新的核心目标。

例如，上海市在推进垃圾分类时，除了加大宣传力度外，还推出了“无通知书执法”模式，强制实行垃圾分类。

同时，政府也针对性地开展了业态创新，推出了垃圾分类品牌，如“固体废弃物资源化服务中心”，以方便群众学习和借鉴。

此外，各地政府还可以通过提高医疗、教育、交通等方面的服务水平，进一步提升群众满意度和幸福感。

四、建立多元化外部协同机制推进基层社会治理创新需要多方面的力量协同配合。

政府应该建立多元化外部协同机制，找到符合地方特色和需求的合作伙伴，提高社会治理工作的专业性和科学性。

例如，深圳市建立了社会治安综合治理工作领导小组，吸纳公安部门、社区居委会、学校企业等智囊团和第三方力量参与，有效协调社会治理工作。

江苏省检察机关信访矛盾化解典型案例文章属性•【公布机关】江苏省人民检察院,江苏省人民检察院•【公布日期】2024.01.18•【分类】其他正文江苏省检察机关信访矛盾化解典型案例目录1.转变思路解定罪难题立案监督助企业纾困——A公司申请立案监督案2.工伤认定引争议多措并举促化解——张某控告、B公司行政申诉案3.身份被冒用留案底能动履职还清白——曹某某刑事申诉案4.多措并举促化解社会治理保民生——陈某行政申诉案5.多元解纷消除正当防卫误解——周某信访案6.精准打击婚恋诈骗坚决维护公平正义——赵某信访案7.强化反向审视推动诉源治理——金某某信访案案例一转变思路解定罪难题立案监督助企业纾困——A公司申请立案监督案2021年6月1日，苏州工业园区某企业A公司向公安机关报案，控告在劳保用品供应商B公司以其为被告提起的民事诉讼中，A公司员工孙某与原告串通，伪造凭据、虚构交易，涉嫌虚假诉讼罪。

公安机关初查后未发现相关犯罪事实，并经复议、复核后维持不予立案决定。

2022年1月27日，多方寻求救济无果后，A公司向检察机关申请立案监督。

苏州工业园区人民检察院受理后，经充分开展实质性调查，认为涉嫌虚假诉讼证据不足，但企业被侵害事实客观存在。

为维护企业合法权益，该院没有简单化回应，而是抓住案件中存在的疑点，重新提炼关键信息，及时转变审查思路。

通过比较采购支出和经营数据，发现该公司劳保支出异常增长和孙某违规采购存在直接关联，工厂厂长洪某对此监管缺位。

借助A公司系案发单位易于取得证据的优势，该院指导其补充提供证据，于2022年4月14日以A公司被职务侵占，监督公安机关立案。

找准案件突破口后，面对取证困难瓶颈，该院强化侦查引导和自行补充侦查，制发引导侦查文书，调取供应商报价单、订单往来记录等，完善证据链条，最终全面查清洪某与孙某共谋收受多家供应商贿赂，以及以串通供应商虚增报价后收取差额款方式侵占A公司财物的事实。

2023年5月12日，苏州工业园区人民检察院以洪某、孙某涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪提起公诉，法院采纳该院全部指控意见。

2023常州市优秀基层治理创新典型案例一、概述近年来，我国社会主义市场经济不断发展，城乡基层治理工作也日益突出。

在这样的大背景下，常州市以其独特的地理位置和经济发展优势，积极探索基层治理创新的路径，不断推动社会治理体系现代化。

本文旨在通过对常州市优秀基层治理创新典型案例的介绍和分析，探讨常州市在基层治理方面的经验和做法，为其他地区的基层治理工作提供参考和借鉴。

二、孵化示范小区建设常州市作为江苏省的辖内城市，城市建设一直是其重点工作之一。

在基层治理创新方面，常州市通过推动孵化示范小区建设，积极探索社会治理体系的现代化路径，为居民提供更加便利的生活服务。

这一举措主要包括以下几点：1. 小区规划设计：常州市政府与相关部门合作，对示范小区的规划设计进行了深入研究和调研。

通过科学合理的规划设计，充分考虑了居民的生活需求和社区的公共设施需求，提升了小区的公共服务水平。

2. 社区服务设施建设：在孵化示范小区内，常州市政府加大了社区服务设施的建设力度，例如公共健身设施、文化活动场所、儿童活动中心等。

这些设施的建设不仅丰富了居民的业余生活，也为社区居民提供了更多的交流机会，增进了社区的凝聚力。

3. 智慧社区建设：常州市政府积极推动智慧社区建设，通过智能化设备和信息技术手段，为居民提供更加便捷的生活服务，例如智能停车系统、智能垃圾分类回收系统等。

这种智慧化建设使居民的生活更加便利，同时也提升了小区管理的效率和质量。

通过孵化示范小区建设这一举措，常州市在基层治理方面取得了显著的成效，为其他地区提供了可借鉴的成功经验。

三、社区卫生服务中心建设除了孵化示范小区建设之外，常州市在基层治理创新方面还进行了社区卫生服务中心建设的探索和实践。

社区卫生服务中心作为居民日常健康服务的重要场所，其建设和管理对于提升居民的健康水平至关重要。

常州市政府在这方面做了以下工作：1. 健康档案管理：常州市政府加大了对居民健康档案的管理力度，建立了全市统一的健康档案管理系统，实现了档案的统一存储和共享，方便了医疗人员对居民健康情况的掌握，提高了医疗服务的效率。

基层社会矛盾化解的创新实践分析———基于三个典型案例的考察曾志伟,覃颖玲摘要:基层治理是国家治理的基石,化解基层社会矛盾是维持国家稳定的关键。

基层社会需求、矛盾治理短板、国家制度供给共同驱动着基层社会矛盾化解创新实践的探索,由此应运而生的四川“诉源治理”、浙江“矛调中心”、陕西“两说一联”成为创新实践典范,并在提升矛盾化解质效、形成共建共治共享格局、树立品牌经验等方面取得了显著成效。

通过对这三个中国本土案例的考察,发现中国基层经验不仅在理论上丰富了新公共服务理论、敏捷治理理论、社会冲突理论的内涵,在实践上还提供了可供借鉴与推广的经验范本:“诉源治理”构建追本溯源与未然防范的感知机制、“矛调中心”搭建部门集成与功能协作的灵活机制、“两说一联”创建集体动员与主体协同的回应机制,整体性视角下的三项机制融合,均为基层社会矛盾化解带来了可复制可推广的经验。

关键词:基层社会矛盾化解;创新实践;典型案例;实践价值中图分类号:D630文献标识码:A文章编号:1007-8207(2024)01-0119-10基层往往是矛盾最集中最复杂且最不易化解的场域,新时代我国基层社会矛盾在产生根源、矛盾类型、跨域属性、演化进程、政策工具等方面都发生了重要变化。

[1]因此,如何更好地化解基层社会矛盾、维护基层稳定,既是学界着重探讨的学术问题,也是基层社会所重视的实践问收稿日期:2023-11-02作者简介:曾志伟,南华大学资源环境与安全工程学院副书记,南华大学副教授,硕士生导师,研究方向为公共伦理、核伦理、高校思想政治教育;覃颖玲,南华大学经济管理与法学学院硕士研究生,研究方向为乡村基层治理。

基金项目:湖南省社科基金项目“湖南数字乡村敏捷治理的理论建构和实践路径研究”,项目编号:22JD03。

员员怨题。

在国家顶层设计之下,不少基层社会矛盾化解的有关探索也开始涌现,为进一步发扬和丰富“枫桥经验”,基层地区因地制宜探索出不少创新性基层社会矛盾化解模式,如四川“诉源治理”、浙江“矛调中心”、陕西“两说一联”。

转型、冲突与治理——当前社会问题及对策分析改革开放以来，中国在经济领域取得了长足的发展，广大人民群众的物质生活也得到了很大的改善，但与此同时，社会矛盾凸显，社会问题频发，引起各级党委政府及全社会高度关注。

尤其是十八大以来，党中央把加强社会建设、改进社会治理提到了前所未有的高度，将其作为“四个全面”战略布局的内在要求。

在社会转型期应对社会冲突，关键是要加强党委领导，发挥政府主导作用，鼓励和支持社会各方面依法参与管理，实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动。

一、社会转型期的社会冲突（弘利教育）“社会转型”意指社会从传统型向现代型进行转变。

社会转型的内涵主要包括了体制的转型和社会结构的转型。

可以说，中国的社会转型是一场全面的、整体性的社会结构的变革，是一个经济政治体制改革与社会结构同步转变的过程，是社会失衡和社会协调相伴的过程，是社会秩序重构与整合的过程。

从世界各国的经验来看，社会转型期，是社会进步和社会代价并存、社会发展与转型风险并存的时期。

尤其是我国，属于后发型现代化，追赶型的发展模式能使我国在短时期内取得显著的成绩，但同时也把现代化过程中所涉及的矛盾与问题集中在一个相对短的时期内，这样一来化解社会矛盾的时空也被极度压缩，社会张力加大，增加了发生社会冲突的风险。

总体来看，当前中国社会转型的主要风险来自于经济发展与社会发展的不平衡，经济结构已经是工业社会中期偏后阶段的结构，而社会结构还处在工业社会的初期阶段，存在着严重的“结构差”。

这种“结构差”是导致社会冲突的根本原因。

一是社会主体碎片化，即越来越多的人由“单位人”变成“社会人”，而社会人是悬浮的、碎片化的，带来很大的不确定性，导致了组织性和凝聚力的降低。

二是利益冲突复杂化，主要是阶层结构更加复杂，不同阶层、不同群体的利益往往存在矛盾甚至对立，利益博弈十分明显，利益协调的难度越来越大。

三是资源分配两极化，越是处于社会阶层顶端的人们越是掌握着更为丰富的社会资源，越是处于社会底层的人们却只拥有较少的社会资源，致使贫富两级分化加剧。

全过程人民民主推动常州基层社会治理的实践案例1. 前言常州是江苏省的一个重要城市，其基层社会治理一直是该市政府关注的重点。

本文将介绍常州市推动基层社会治理的实践案例，探讨人民民主在其中的作用。

2. 背景常州市的基层社会治理一直存在一些问题，如信息不畅、决策不科学、执行不力等。

这些问题导致了社会矛盾的不断加剧，给基层社会治理带来了很大的挑战。

为了解决这些问题，常州市政府决定推行人民民主的理念，通过广泛的群众参与和政府与社会的合作，来推动基层社会治理。

3. 措施（1）强化宣传教育，提高群众意识常州市政府加强了对人民民主的宣传教育，提高了群众的参与意识和责任意识。

他们向群众宣传人民民主的概念和重要性，并呼吁人们积极参与基层社会治理，发表自己的意见和建议。

（2）成立社会治理服务中心为了加强对基层社会治理的监管，常州市政府成立了社会治理服务中心，旨在为社会组织提供服务和支持。

该中心通过建立社会组织数据库，了解社会组织的需求和情况，支持他们参与基层社会治理，促进政府和社会的合作。

（3）建立社会管理委员会为了更好地协调各方资源，常州市政府建立了社会管理委员会。

该委员会由政府、企业、社会组织和居民代表组成，旨在共同推动基层社会治理。

该委员会定期召开会议，讨论最紧迫的社会问题，制定治理方案，协调不同的利益关系。

（4）开展社会考核评价为了保证基层社会治理的有效性，常州市政府采用社会考核评价的方式来评估治理的效果。

通过对基层治理和社会组织的绩效评估，政府可以及时了解治理的改进和优化方案。

4. 结果通过人民民主的推动，常州市的基层社会治理得到了有效改善。

政府发挥相应的职责，为社会组织提供支持和便利，激发了社会参与的积极性，促进了城市社会治理的协调和整合。

同时，社会考核评价机制也促进了政府的自我监督和管理。

政府可以及时了解治理的变化和反馈，及时调整政策和措施，保证基层社会治理的有效性和可持续性发展。

总之，人民民主是常州市促进基层社会治理的重要手段。

江苏基层社会网格化治理的经验与优化近年来，江苏省在基层社会治理方面取得了显著的成效。

基层社会网格化治理模式的推行被认为是一项成功的尝试。

本文将重点探讨江苏基层社会网格化治理的经验与优化。

一、江苏基层社会网格化治理的特点江苏基层社会网格化治理的特点主要包括以下几个方面：1. 制度创新江苏在推行基层社会网格化治理模式的过程中，不断进行制度创新。

建立了社区网格员制度，通过选派专门人员负责社区管理与服务工作，提高了社区的管理水平和服务能力。

还建立了网格化管理信息系统，通过信息技术手段提高了基层社会治理的效率和质量。

2. 群众参与江苏注重发挥居民的主体作用，提倡群众参与基层社会治理。

通过成立居民委员会、居民议事会等组织，充分调动居民的积极性和参与性。

通过开展调查研究、座谈会等形式，听取群众的意见和建议，将其纳入到决策和管理的过程中。

3. 多元化管理江苏注重发挥多种力量的作用，推动基层社区治理的多元化。

除了政府部门的参与之外，还鼓励社会组织、企事业单位、专家学者等多个主体参与基层社会治理。

通过建立多元化的合作机制，发挥各方的优势，提高基层社会治理的效果。

1.政府引导江苏省政府积极引导和支持基层社会网格化治理的推行。

通过出台相关政策规定和指导意见，确保各级政府部门的工作任务、职责和权力在社区治理中得到有效落实。

加大对基层社会治理的资金投入和政策支持，提高了社区治理的活力和效率。

2.规范管理江苏注重对基层社会网格化治理进行规范管理。

通过制定相关的操作规程和管理办法，明确网格员、社区组织、居民委员会等各方的职责和权益，确保各项工作有序进行。

还加强对网格化管理信息系统的建设和使用，实现了信息共享和流通，提高了基层社会治理的效能。

3.服务改善江苏着力改善基层社会治理的服务功能。

通过提供便捷的公共服务设施和服务平台，满足居民的需求和期望。

加强社区居民之间的交流和互动，建设和谐社区。

通过组织开展文化活动、体育竞赛、健康讲座等，提高居民的幸福感和获得感。

全国基层治理案例基层治理是指在社区、村庄、街道等基层单位中，通过各种方式和手段，对社会生活进行管理和服务的过程。

在中国，基层治理一直是政府工作的重要组成部分，也是社会稳定和发展的基础。

下面列举了一些全国基层治理案例，以供参考。

1. 河南省郑州市中原区“三治融合”模式中原区通过“三治融合”模式，即政府治理、社会治理和法治治理相互融合，实现了基层治理的全面升级。

政府部门、社区居民和社会组织共同参与，形成了一种多元化的治理模式，有效地解决了社会矛盾和问题。

2. 广东省深圳市“社区警务室”模式深圳市在社区设立了警务室，由警察和社区居民共同管理，实现了基层治理的协同作用。

警务室不仅可以及时处理社会问题，还可以提供安全教育和预防犯罪的宣传，有效地提高了社区居民的安全感和幸福感。

3. 江苏省南京市“社区志愿者”模式南京市通过招募志愿者，建立了一支庞大的社区志愿者队伍，为社区居民提供各种服务和帮助。

志愿者们可以帮助老人购物、照顾孩子、清理环境等，有效地提高了社区居民的生活质量和幸福感。

4. 北京市“网格化管理”模式北京市通过建立网格化管理系统，实现了基层治理的信息化和智能化。

每个网格都有专门的工作人员负责管理，可以及时了解社区居民的需求和问题，提供相应的服务和帮助。

5. 浙江省杭州市“社区服务中心”模式杭州市在社区设立了服务中心，为社区居民提供各种服务和帮助。

服务中心不仅可以提供医疗、教育、文化等方面的服务，还可以组织各种活动和培训，有效地提高了社区居民的生活质量和幸福感。

6. 山东省青岛市“社区卫生服务站”模式青岛市在社区设立了卫生服务站，为社区居民提供各种医疗服务和健康咨询。

服务站不仅可以提供基本的医疗服务，还可以开展健康教育和预防保健，有效地提高了社区居民的健康水平和生活质量。

7. 湖南省长沙市“社区文化中心”模式长沙市在社区设立了文化中心，为社区居民提供各种文化活动和服务。

文化中心不仅可以开展文艺演出和展览，还可以提供文化咨询和培训，有效地提高了社区居民的文化素质和生活质量。

深化“枫桥经验”实践，打造基层社会治理新格局“枫桥经验”是指中国江苏省苏州市吴江区枫桥镇在基层社会治理中的一种先进经验。

这种经验的核心理念是通过政府、居民和社会组织的协作，建立了一种多方参与、民主运作的基层社会治理模式。

这种模式既符合中国国情，也适应于全球化时代的社会变革。

今天，越来越多的地方把“枫桥经验”作为参考，以此打造基层社会治理新格局。

以下是一些关于如何深化“枫桥经验”实践的思考。

一、加大政府投入政府是基层社会治理的核心组织者。

在“枫桥经验”中，政府起到了引领和协调作用。

因此，政府应该加大在基层社会治理方面的投入，提升基层治理的基础设施建设和服务质量。

政府还应该提高机构和人员的水平，培训基层干部的业务素质和服务能力。

政府应该加强与社会组织和居民之间的联系，建立有效的信息沟通机制，及时反馈社情民意和热点问题。

二、加强社会组织建设社会组织是基层社会治理的宝贵资源。

社会组织不仅可以为居民提供公共服务，而且还可以成为政府与居民之间沟通的桥梁。

政府应该加强社会组织的培育和管理，鼓励组织成员积极参与基层治理。

政府还应该提供必要的政策支持和经费保障，促进社会组织的研究和创新，促进更多的社会组织融入到基层社会治理中。

三、推进社会化管理社会化管理是“枫桥经验”取得成功的重要原因。

社会化管理是利用社会运作的机制和方式实现治理目标，包括发挥市场机制作用、推动公益事业发展和促进法治建设等。

政府应加大对社会化管理的支持力度，并且加强监管和评估机制。

同时，政府应该积极培育社会化管理的新模式和新机制，探索一种更好的治理路径。

四、营造和谐社会环境一个和谐稳定的社会环境对于基层治理起着至关重要的作用。

政府应该加强社会信用体系建设，加强对社会公德和道德规范的宣传，提高社会责任意识。

建立和谐的治安环境是基层社会治理的必要前提，因此要加强公安、卫生、环保等公共服务领域的治理力度，提高基层治理的安全稳定水平。

总之，基层社会治理是保障人民群众利益和维护社会稳定的重要手段。

乡村基层治理创新典型案例范文
《创新乡村基层治理：典型案例探讨》
乡村基层治理是构建美丽乡村和谐社会的重要基础。

近年来，随着中国乡村振兴战略的全面实施，一些乡村基层治理出现了许多创新举措和典型案例，为乡村治理提供了新的思路和方法。

下面我们就来具体探讨一些乡村基层治理的创新典型案例。

首先，河北省某村在治理村务方面进行了创新尝试。

该村成立了以村委会为基础的综合治理小组，集中力量解决村民的一些实际问题，如治理垃圾、改善村容村貌等。

小组成员由村干部和村民共同组成，充分发挥民主参与的作用，有效地解决了村民的一些生活问题，提高了村庄的整体面貌和居住环境。

其次，江苏省苏州市一些乡村在土地流转管理方面做出了创新。

通过推行统一的土地流转服务平台，将土地资源整合起来，引导农民合理流转土地，提高土地利用率，增加农民收入。

同时，该平台也为乡村经济发展和农民增收提供了良好的支持和保障。

再次，浙江省某县在农村社会管理方面进行了创新探索。

县级政府引入社会力量，成立乡村社会治理委员会，组建了由政府部门、社会组织和专家学者共同参与的乡村社会治理团队，提升了乡村社会治理的专业化和社会化水平，为乡村的社会稳定和和谐发展提供了有力支撑。

总的来说，乡村基层治理的创新典型案例多种多样，但都以服务民生、促进乡村振兴为目标。

这些创新举措不仅为乡村治理带来了新的活力和动力，也为其他乡村治理工作提供了宝贵的经验和借鉴。

希望在全国范围内可以有更多的乡村基层治理实践，为乡村振兴提供更多的借鉴和推动。

社会治理案例分析案例背景这个案例分析将聚焦于某个具体的社会治理案例，旨在探讨该案例中存在的问题，以及采取的措施和效果。

案例描述在城市X，社区安全问题逐渐成为居民关注的焦点。

犯罪率上升、治安问题频发，给居民的生活带来了很大的困扰。

这就需要当地政府和相关部门积极采取措施来改善社区的治理和安全状况。

问题分析在该案例中，社区面临的主要问题是犯罪率上升和治安问题严重。

这些问题可能由多种因素所引起，包括失业率上升、社会矛盾加剧以及缺乏有效的治理措施等。

解决措施为了应对这些问题，当地政府和相关部门采取了一系列的措施：1. 增加警力和巡逻频率：增加警力和加大巡逻频率可以提高社区的安全感，减少犯罪行为的发生。

2. 加强社区治理：通过加强社区治理机构的建设，建立健全的社区治理体系，提高社区居民参与社会管理的积极性。

3. 引入智慧化技术：利用智慧化技术，例如视频监控、人脸识别等，提高治安监控的效果，减少犯罪活动的发生。

4. 加强社会服务：加强社会服务设施的建设，提供更好的就业、教育和医疗等公共服务，缓解社会矛盾，提高居民的生活质量。

效果评估经过一段时间的实施，这些措施带来了一定的效果：1. 犯罪率下降：随着警力加强和巡逻频率增加，社区犯罪率逐渐下降，居民的安全感提高。

2. 社区治理效果提升：通过加强社区治理机构的建设，社区治理效果得到改善，居民参与社会管理的积极性提高。

3. 治安监控效果增强：智慧化技术的应用使得治安监控更加高效，犯罪活动的发生得到有效遏制。

4. 公共服务提升：加强社会服务设施建设使得居民享受到更好的就业、教育和医疗等公共服务，社会矛盾得到一定程度的缓解。

结论通过这个案例分析，我们可以发现在社会治理中，增加警力、加强治理、引入智慧化技术和加强社会服务等措施可以有效地改善社区的治理和安全状况。

这个案例提供了一些可供参考的经验教训，对于其他社会治理案例的分析和实践具有一定的借鉴意义。