1942观后感12.5

《1942》观后感怀着一种莫名的心情观看了电影《1942》，不知道这种心情怎么形容，只知道看完之后心里总有种东西在狠狠地纠缠着，似苦，似酸、似辣，唯独没有甜，内心感受就像某些人说的一样——“虐心”。

冯导确实做的很好，电影做的从内容到手法和阵容都没的说，真实的再现了历史，教育了人们战争的残酷，自然灾害的无奈和权利的强大，血腥的场景，人命的低贱，统治者的无情，人心的不足，冷漠的官场，演员精湛的表演，电影都将这些表现的凌厉之极，两级跳跃似的画面转换告诉人们很多。

一个人的命运，一个家庭的命运，和国家连在一起，和国家的领导人联系在一起，大与小是一样的，当困难出现在眼前时，当孩子需要母亲时，当人们需要帮助时，统治者考虑的不是人的生命，而是自己的宝座稳不稳，那样的政府会给社会带来什么样的后果，大批的难民死亡，军队的损失，国家的危机啊那是国破家散人亡的结局啊。

世界上爱好和平的人士国人与外国人是一样的，电影中的李主席，外国的记者，他们急人民所及，急生命所及，无奈力量是有限的，但也起到了一定作用，起码在历史上有了他们鲜活的为人的生命而战斗的步伐。

影片朔造了最底层的百姓的实际生活，几个家庭的毁灭几代人的命运最后的结局让人有着无法言说的沧桑感，复杂的心里压抑感和心痛感。

心里很多观后感，电影清晰的画面，人物极致的表演，丰富的电影内容，敬慕的大师力作，又一朵奇葩让我的心情也随着电影涤荡，谢谢冯导给我们带来的震撼。

也谢谢演员们又一次的付出。

还想着再去看一次。

在吃不饱的情况下人心都是丑恶的，当你能吃饱别人都吃不饱时人心更丑恶，因为人都有欲望。

冯小刚最近的两部“灾难片”里开头都有“你懂的”场景，《唐山大地震》我觉得那完全就是个俗套，而这一次，在我们感觉到“虐心”的同时，已经说明了它更加真实，更加赤裸地还原了人性。

每个人，在基本需求都满足不了的时候，心都是丑恶和扭曲的。

而这个场景，莫言的小说里有几乎一模一样直击人心的描写。

我想这不是巧合。

篇一：电影《1942》之影评悲剧时代下的冲突：覆巢之下难有完卵——电影《1942》之影评摘要：电影《1942》讲述了1942年中国河南大灾荒、300万人被饿死的故事，解读了一段积贫瘠弱的被饥荒、战乱和绝望所充斥的中国的历史。

关键词：1942 悲剧冲突一、引言电影《1942》主要讲述了1942年河南大灾荒、300万人饿死的故事。

电影分两线并行，一条以逃荒路上的老东家和瞎鹿两家为核心，展现出灾民们在痛苦一线的挣扎和痛苦、希冀和愤怒，一条以国民党中央政府为核心，展现他们的冷漠和腐败及他们对人民的蔑视推动和加深了这场灾难。

二、冲突（一）贫民与财主故事从河南的一个村庄开始，传统意义上的中国财主与贫民既是一种对抗，也是一种相互依存的对立体，一切都似乎显得那么平和。

一场饥荒，一场前所未有的大饥荒不幸降临，有史未遇的旱灾与蚂蚱之害导致了河南粮食奇缺的景象。

“在千千万万的村落中、山崖上、深涧里、陌头和阡边，都有饿得皮包骨头的人，提着篮子，拿着镰刀或系着钩子的长竿，在四处寻觅，捕捉能够救命的东西”（李蕤《豫灾剪影》）。

面对饥荒，财主老范，不再是一向温和的老东家，粮食成了他最为关切的宝贝疙瘩，他反复叮嘱家仆要仔细看护好自家的粮食；地主的儿子也不再是常态下的公子哥儿，少许的粮食使他成为了引诱民妇的资本；贫民则不再是一向温顺的小绵羊，饥饿使得他们丧失理智、难念旧情，即便是曾经有过的救命之恩。

（二）避难与逃亡所有的人都走上了逃荒之路，因为战争，更因为饥饿。

一无所有的农民们携家带口，带上祖宗的牌位，带上自己年迈的母亲、年幼的孩子，走上逃亡之路，正如李蕤在《豫灾剪影》里描述的那样：“朝西去的大路上就充满了从洛阳出来的缓慢蠕动着的人群，有的步行，有的乘大车、人力车、排子车、汽车……人们的叫骂呼喊传到远处的田地里，混成了一种持续不断的低沉的音响，像只受伤了的野兽把血淌进一条长河时的沉吟”。

即便是穿上出嫁时花衣裳也丝毫掩饰不了逃亡者的命运与悲哀。

电影《1942》5篇观后感影评《一九四二》是一部佳作，主创们的用心程度就可以看出他们是多么的想把这部剧拍好。

小编为大家带来几篇《1942》观后感供大家阅读。

下面是店铺为你们整理的内容，希望你们喜欢。

《1942》观后感一《1942》这部电影是我有史以来,感触最深、触动最大的一部电影.讲述了1942年河南大饥荒,人们纷纷背井离乡逃离河南.在路途上,发生了一些感人肺腑、极具散发人性光辉的电影,也怒斥了灾难的无情.在这场天灾人祸下,共有300多万无辜百姓相继饿死.在这场灾难面前,原来人的力量是那么薄弱、渺小,纵使你有家财万贯,也必须加入悲苦灾民的队伍里去.看了这部电影,手里捧着盛满白米饭的碗,不知不觉好像沉重了许多,我不禁感慨万千、赞叹不已.光是这一碗平常微不足道的白米饭,在那个时候却是比钻石、黄金还要珍贵一百倍,因为就这一碗饭可以救一家四口的命,这令我汗颜.妈妈对我说,曾祖母告诉她那时人们饿的可以啃树皮,但是却很难找到.因为树皮要么被无恶不作、无物不噬的蝗虫吃的一干二净,要么早就被饥饿的灾民孟分了.以后要节约粮食了.而令我惊讶不已的不是《1942》中日寇的野蛮残忍,也不是轰炸灾民们的场面,而是我的身世.原来我身上流淌这一半河南地主的血脉,我的祖籍在河南.最让我震撼的是,《1942》中重点描写的是一家地主,而我奶奶的奶奶那一辈也是地主,这可令我哭笑不得.我之所以居住在安徽,就是因为曾祖母为了逃荒避难,带着外公等亲人逃荒到了安徽.恰恰就在七十年前的今天,他们正在颠沛流离.到了安徽,曾祖母和外公等亲人终于结束了这逃亡,所幸没有一个人饿死.然后有了我妈妈,遇见了我爸爸,才有了我.试想.如果曾祖母他们在路上遭遇不测,还会有我在这写作的事情吗?所以,我是幸运的.所以,每一条生命的诞生都是独一无二、不容易的,让我们珍惜生命吧!《1942》观后感二不是轻而易举地说出什么时候发生了什么事情，也不是自信满满地说出什么事情有什么意义，沉默地去看一段历史，让自己成为历史中的一个人。

《1942》观后感
——XXX
看完《1942》的心情，用复杂这两个字来形容比较恰当，不可名状，又难以言说。

电影讲诉了1942年遭受天灾人祸而民不聊生的河南人逃荒的故事。

绝望的年代，更多的是一种无奈，国破家亡、天灾人祸、硝烟滚滚。

外有强敌入侵，国势积弱，同为同盟国抵抗轴心国付出了巨大牺牲，国际地位不受承认；内有旱灾蝗虫，百姓颗粒无收、饿殍遍地、哀嚎遍野、易子而食。

这样血淋淋的现状摆在眼前，就算有报国济世之志，也难免沦为战火中的炮灰。

影片中那么多人逃荒而没有参军便也不是不能理解，选择上战场不是一件容易的事情，打一场看不到希望且随时可能牺牲的仗更不是一件容易的事。

由此可叹，抗日前线的英雄战士是怀着怎样的血勇与决心在拼死奋战，一句保家卫国便可不顾政局的混乱。

爱国精神那么可敬又纯粹，胜利的荣耀属于这些长眠地下的无声者。

影中河南省长尊敬主席有担当、体恤百姓有爱心，屡次求粮而不可得，好不容易求到了粮食又根本不够，想着群策群力叫下属来开会分配粮食会议又变得争吵不休，面对手下拿粮换来的黄金又不得不收下用来打通关系方便下次“面圣”。

在浊水之中想做一泓清流实在太难，便是想效仿卸甲
归田在这灾年乱世也不可行。

战乱加上饥荒那就更惨了，官场黑暗，战局不利，报国无门，不参战也要在逃荒路途中妻离子散，随时面临死亡威胁，正是兴百姓苦，亡百姓更苦。

两个多小时的电影讲的都是别人的经历、过往的历史，感同身受大概是不可求的，但是喝水不忘挖井人，昔日先人的这份精神情怀还是令人恢宏志气，值得时时谨记。

如果说对于一个电影可以作评论，那么对于一段历史，似乎只能反省和缅怀。

电影1942观后感当观看完一部作品后，从中我们可以吸收新的思想，写一份观后感，记录收获与付出。

是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编帮大家整理的电影1942观后感，欢迎阅读与收藏。

电影1942观后感篇1今天，我和妈妈观看了《一九四二》这部影片。

看后我的心里特别的难受。

脑海里不断闪现着电影里的场景。

而几百万灾民，早已在逃荒路上走了好多日子。

老东家辛辛苦苦储存的粮食被土匪抢走，只能眼看着身边的人一个一个的死去，儿子被土匪戳死、儿媳生完孩子饿死、老婆悄无声息地饿死、小孙子最后被自己闷死，弄得家破人亡。

老百姓病死饿死打死炸死，看得我胆战心惊。

几百万人为了活命，往西边不停走，为了活着他们无论如何都要走下去，似乎前面就有活着的希望。

在那个年代父母为了让自己的孩子吃饱，把自己卖了换了四升小米，为的是让孩子活着。

他们没有别的奢望，只是能求活着。

看到这我的眼泪都要流出来了。

老百姓真是太苦了。

我问妈妈：“这是真的吗？”妈妈说在过去她的爷爷奶奶那个年代就是这个样子。

不像现在我们过着衣食无忧的生活，没有感受到挨饿挨冻的日子。

如今生活幸福的我们，看到这一幕幕真实、血腥、恐怖的画面时，简直无法可想那时有多少和我们同龄的孩子，年轻的生命就这样死去，我感到非常的难受。

这一切，不禁会引起我们的深思。

生活在这样一个幸福的年代的我们，和那时的孩子比起来是不是幸运很多。

我们应该珍惜现在的生活，好好学习，不辜负老师和家长对我们的期望！电影1942观后感篇2首先刚看到这一部电影的名字，应该是那种红色电影，而我对日本侵华这段历史是非常深恶痛绝的，看一次就会异常的愤恨一次，我不是传说中的愤青，可在一些特定的情况下，爱国是作为一个国人的底线，至少在我看来是这样，所以我就不愿意主动去看这些让我很虐心的东西。

另一方面，显然这应该是那种还原历史，纪实类的电影，而对于这类电影我也是有一种似乎是天生的排斥，怕这些电影加入编剧、导演、演员自己的思想后，演绎的不再像当初历史本应有的那种感觉了，而我又是一个情感思想很容易受到别人或者环境影响的人，所以我就只好靠自己来刻意避开这些思想的入侵来保留自己思想中的本真了。

《1942》观后感5篇范文《1942》由华谊兄弟公司和重庆电影集团联合出品的一部剧情片。

小编为大家带来几篇《1942》观后感供大家阅读。

下面是店铺为你们整理的内容，希望你们喜欢。

《1942》观后感一在看这部影片过程中，我被触目惊心的画面震撼住了：中原大地的哀鸿遍野、饿殍满地惨不忍睹;惨无人道的日本帝国主义的加紧侵略;没有良心、没有人性的贪官污吏的横征暴敛，想趁机发国难财……不过，也有催人泪下的镜头：老东家(张国立饰)在瞎鹿(冯远征饰)欲卖孩子就自己的娘时，从自己家所剩不多的粮袋里拿出了一碗小米;__徒小安(张涵予饰)为了救一个女孩全然不顾日军飞机的轰炸，他差点丢了性命;花枝(徐帆饰)为了不让孩子饿死，讨价还价后4升白面就把自己卖给了别人……不仅如此，就连蒋介石(陈道明饰)也有不少仁义的举动!这部影片看完了，我不想追问冯小刚导演拍此片的动机。

但我知道，这部从构思到完成耗时冯导18年的呕心沥血之巨作能够上映，就已经是奇迹!我个人认为，此类题材影片的呈现，在陈述历史真相的同时，肯定顶住了不小的压力，与此同时，它能够与大众见面，说明我国的审查制度以及开放程度已经有很大飞跃。

还有一事，细细回想片中的镜头画面，不免发现现在的国产电影在制作效果和艺术表现形式上都在追求唯美。

这里说的唯美，是指影片注重细节刻画和故事情节，仅这两点，作为国人的我，很激动很兴奋：因为国产电影也越来越像那么回事了!重新温故那个历史时刻。

那个年头，本来就在抵抗日本的侵略，碰巧(河南)又赶上旱灾和蝗灾，这种“内忧外患”使得已经民不聊生的穷苦百姓的生活更加雪上添霜。

天公的不作美，官吏(腐败之吏)的不作为，让人若有所思，让人义愤填膺!生活在那个年代人，真是不容易，实在是不容易。

……本人才疏学浅形容不出来。

总之，深表同情和悼念!在荧幕前的我，仿佛身临其境;放映完毕，走出影院，眼前所见恍如隔世。

《一九四二》观后感《一九四二》观后感（精选12篇）《一九四二》观后感篇1晚上，我和爸爸妈妈去附近电影院观看了《一九四二》。

这部电影主要讲述了一九四二年河南人民遭遇饥荒的故事。

他们为了逃荒，不得不背井离乡。

可怜的河南百姓没有饭吃，一路上还遭到日本人的侵略。

我看到很多人被活活的饿死，有的人被日本人用刀枪，爆弹打死……电影结束了，我和爸爸妈妈还沉浸在故事情节里。

想到故事里，那位叫星星的姐姐为了救活家人把自己卖给别人换回小米，还有花枝为了让自己的孩子活命把自己卖给一位叔叔换来四升小米;想到栓柱在日本人面前的坚贞不屈;还有星星姐姐吃得太多而弯不下要的模样……我的心情特别的难过。

我觉得我们现在的生活和他们相比，简直幸福一百倍。

我想，我们要珍惜现在的幸福生活，要好好学习，要孝顺父母才行。

《一九四二》观后感篇2这个寒假我看了一部电影----《一九四二》。

此片描述了一个财主家与三千万河南人民的逃荒之路。

一九四二年的秋冬之交，河南省因受到旱灾和虫灾，全省三千万人民处于水深火热中。

有个财主家里有很多粮食，但他的自私激起了村民的愤怒，导致家里被烧，粮食被抢，儿子惨死的境地。

而此时日本人又想乘虚而入，夺下河南省。

他家被迫到外乡去躲灾。

一路上，与他一起逃荒的村民不少，他们的目标是陕西。

财主家粮多钱多，但在逃荒路上，有日军的轰炸、国民党军人的抢掠，他也变得身无分文，最后衣服也变得破烂不堪，在离家五十多天时只能吃柴火，有些家人都饿死了。

等蒋介石想拨款救灾时，灾民已死了近三百万人，而官方统计说是一千多人。

最后，财主爷一人活了下来，儿子被打死、老婆和媳妇饿死、女儿卖人、家丁死于日本人手中、孙子也没有保住。

从此片可以看出：国民党官员的腐败，军队似土匪，使得民不聊生。

另外是老财主的心理转变。

影片一开始因为财主不愿意把粮食分给乡亲，非常自私，原来不是逃荒，而是躲灾，但最后也沦落成了一个穷人，深刻体会到一个普通老百姓的不容易。

所以我们不能自私，要经常考虑到别人的感受，帮别人就是帮自己。

《1942》优秀观后感范文5篇1942观后感范文(一)一部《1942》，一场民族灾难，刻骨铭心。

70年前，300万同胞罹难，惨绝人寰。

翻开历史，翔实珍贵的资料刺痛着人们的神经。

老财主的破灭。

当时的中原大地，哀鸿遍野，饿殍千里。

老东家范殿元一向游走在故事中。

以往仓廪充实、妻儿绕膝，就连逃难也被自我认定为躲灾，逃荒途中还不忘带着家里的长工，这是财主骨子里习惯的养尊处优。

认定被欺压的民众没有反抗，吝啬贪婪的他，最终落得个人财两空。

我一向担心并期望，延续他家香火的小生命会躲过这场劫难而存活下来。

当孩子被他自我亲手戕害于襁褓之中时，一个小地主阶级就此自我毁灭!“三分天灾，七分人祸”，历史不得不让大家重新审视这悲天悯人的灾难，人们的仇恨瞬间化为阶级矛盾和仇恨。

一个财主家尚且如此，何况是普通老百姓呢，最无辜的当属那些老人和孩子，冰天雪地的日子，苦难深重的人们，只能理解这妻离子散、家破人亡的现实。

这饥饿，看似简单的生理生存需要，其实折射出对信仰的追求、对文化的渴望、对人性的呼唤、对民族发展的思考。

在灾难面前，在饥饿面前，没有什么比活着更重要。

但恰恰相反，与其苟且偷生，还不如坦然从容地理解死亡，死得离家近一些。

家的概念，在兵荒马乱的年代，显得是那样的亲近，又是那样的神圣。

这场民族的灾难，仿佛一部沉重的史诗，记录着那段惨烈的历史，那些悲壮的场面。

无冕之王的斡旋。

《时代周刊》记者白修德，穿梭在灾难现场、斡旋于政府军队之间，凭着记者的良知，向世人揭示了河南大饥荒的骇人真相，迫使国民政府开展救灾工作。

当日本的飞机狂轰滥炸的时候，当凄凉的二胡诉说的时候，当教堂的钟声敲响的时候，无不在告诫我们，应对历史和现实必须进行深深的反思。

于是，人们的仇恨，不再是怨天尤人，而是激起对战争的仇恨、对日本民族的仇恨。

这恨中，既有国民政府置若罔闻，于民族灾难不管不顾和对灾情的错误研判;还有河南省主席李培基的庸碌无能以及政府官员各自为政，以个人利益为重勾心斗角的丑态;也有战区司令蒋鼎文等军官不顾灾情，愚弄百姓从中渔利。

《1942》观后感周六的下午，懒洋洋的阳光洒下来。

随着我懒散的步伐，走进“奥斯卡”影院，来看我期待已久的大片《1942》。

小安是一名传教士，笃信上帝。

他看到一群饥饿的民众到财主老范家，想混口饭吃。

不料东家欲报兵，一场打斗开始，死伤无数。

老范的家被烧，儿子被杀，粮食财物在混乱中丢失不少。

一边是被侵犯的无辜财主，一边是饥饿的可怜灾民。

该同情谁?怜悯谁?小安说财主没有信仰，没有听从上帝的旨意。

在逃荒的路上，他一直劝说灾民信教，为死去的灾民做弥撒。

在他心中，上帝是最崇高的。

一路上，天天看到流离失所的灾民饥寒交迫，日本的飞机毫不留情的扔下炸弹，软弱无力的灾民被欺压。

在这些灾难面前，上帝似乎没有帮上一点忙。

见到神父梅甘时，他不禁说出他们的疑问，这里发生的一切上帝看得到吗？既然能看到为什么什么都没有做？上帝如果斗不过魔鬼，那信他有什么用?心中的信仰在现实面前崩溃。

其实信仰只是内心的一个支柱，它并不能对事情发展变化做出直接的帮助，只能让内心平静，增加面对一切的勇气。

在这条逃荒路上，我很少看到有温情的地方。

灾民的身体一天瘪似一天，身上的棉衣棉絮都漏了出来。

灾难让大都数人变得麻木，感情变得淡薄，饥饿激发了人最原始的欲望，每个人心里想的都是自己亲人的安好，别人如何无所谓，所以就出现了像老马这样的人。

老马原来是县衙的伙夫，在逃亡路上做了巡回法庭的庭长。

在他眼里这场灾荒挺好的，他只期盼着在这场灾难中折腾些成绩，希望在灾后可以升官发财。

没想到后来日本兵来了，他仍然是一介伙夫，还得夹着尾巴做人，将尊严踩在脚下。

看到这里，我的眼眶微微泛起了涟漪，这些场景深深触碰到我内心的柔软，让我陷入沉思中。

我不知道到底是三百万同胞撕心裂肺的呼喊还是我们落后的国力和虚无的战斗力让我湿了眼眶。

我以为只有高声呐喊“还我河山”就是爱国，这部影片深深刺痛了我的心，我终于认识到爱国不是高声呼喊就可以，它是要刻入灵魂、深入内心、付诸行动才可以的。

终于明白，我的爱国情怀是如此的淡薄。

灾难片1942观后感导语：作为一部精心良作的影片，其内容是丰富多彩，讲述以前抗日时期的一部灾难片，接下来为大家介绍这部影片的观后感文章，仅供参考！灾难片1942观后感（一) 本来不想去看1942的，太沉重的影片，不太愿意去看，宁可做个没心没肺傻乐呵的人算了，沉重的历史、沉重的过去，不敢去看。

但是老爸想去看，本打算我和王伟去看王的盛宴，给老爸买票看1942的，后看影评说王的盛宴不好看，一个朋友的微博评价王的盛宴说：原来陆川也会拍陈凯歌式的烂片。

看了这个评价后，决定不看王的盛宴了，和老爸一起看1942吧，学习学习历史。

剧情方面就不多做剧透了，就谈谈观后感吧。

整体编剧，个人感觉还是不错的，比较正剧，没有一味的煽情，情节也比较紧凑，有些细节的设计很真实，比如最后星星说她吃的太饱蹲不下去的情节。

画面方面，日本人轰炸的场景拍的比较震撼。

影片长近2个半小时，没有觉得非常长，有的情节确实让人感到很难过、哀叹、沉重，那个年代，天灾、饥荒、战争，一起加在老百姓身上，那时候还考虑什么，能活着就很好了。

看着亲人一个一个在身边死去，从痛苦变成抽泣、从抽泣变成叹息，最后，从叹息变成麻木。

当人连吃都满足不了的时候，还能考虑到什么，日本人发粮食，就跟着日本人打仗，老百姓没有错，连命都活不了了，老百姓还能考虑到多少爱国、抗日。

走出电影院，外面冷风呼呼的，但是心里感觉很暖，觉得很幸福，没有生在那个年代，没有吃过那样的苦。

老爸说，电影里的画面，除了战争，其他的他都见过，那是在60年三年自然灾害的时候，那些苦，他也都吃过，现在的生活，真的很幸福了。

所以，惜福吧，这是电影观后唯一想说的。

灾难片1942观后感(二) 一部好电影，能让人百看不厌，1942就是一部这样的电影，看了以后对我的感触很、启发都很大，我就给大家来介绍一下这部电影。

天空中星星眨这他那一双可爱的眼睛，突然一群人点着火把，本来很黑的夜晚被这些火把照如白昼，说是来吃饭其实谁不知道是来抢粮食的，东家无奈只好摆酒席。

1942电影观后感体会1942电影观后感体会(精选5篇)1942电影观后感体会（精选篇1）从整部电影来看，我觉得它至少有3个特点深深的打动着我。

1、真实的情节表现。

2、对于人性的深刻画。

3、对于时代的折射。

首先是第一个真实的情节表现。

冯小刚在导演这部电影时确实可是在真实这方面下足了功夫。

每一个镜头他都在竭力的表现那个时代，都竭力在展现真实。

比如血肉模糊的战场，演员的河南音等有助于展示那个时代真实性的东西，全都做到了震撼人心的效果。

有人会说这么血肉横飞的片子，太过于展示暴力化，影响较坏。

其实我觉得历史题材的电影其实就是在展示真实，如果一部历史题材的电影连真实都做不到那将是不及格的。

我们提倡好的方面，同时也不能回避坏的方面，正是坏的方面才让好的方面显得有义，才显得事情的真实。

这部影片要表现战争的残忍和对人民造成惨无人寰的伤痛，如果将战争还是拍得很柔和，不够血腥那就达不到他要的效果，那既是对电影本身的不尊重，也是对观众的欺骗。

第二个是对于人性的刻画。

影片中我们可以看到逃荒中的每一个人对于道德和幸福的追求都在不断的下降。

可以看到老范的女儿作为一个女学生，逃荒的时候还带着一只猫，这可真是有钱人才有的雅兴。

到了后来，因为饥饿难耐她还是默认了了父亲宰猫的事实，并自己也要喝一点猫汤。

自此她也完成了自己的一个转变，在逃荒途中，栓柱要求给她两块饼干，要和他发生关系，她不同意。

后来，自己还不是为了生存而进了青楼服侍一名军需官。

军需官问他是不是不愿意，她也不敢说半个不字!所以我才说这部影片通过讲诉这段历史，又再度向我们证明了一个道理：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

第三个是对于时代的折射。

我们可以看到在影片中国民党军队的腐败，官场的黑暗，以及中国武人政治的弊端。

在影片中，军队与土匪无疑，公然抢劫难民，甚至开枪击杀难民，跟日本人简直相差无几。

军队的职责本来应该是保护人民，不想在影片中他们杀害手无寸铁的难民，视难民生命如草芥。

1942电影观后感前言《1942》是由中国导演冯小刚执导的一部历史题材电影，于2012年首次上映。

该电影以抗日战争期间的一个小镇为背景，通过展现当时人们的生活和情感变化，表达了对战争的思考和对和平的向往。

观看《1942》后，我深受触动，感受到了战争给人们带来的苦难，同时也思考了战争对社会和个体的影响。

以下是我对这部电影的观后感。

战争与人性《1942》以人性的探讨为核心，通过揭示战争背景下人们的生活困境和道德准则的崩溃，呈现了战争对人们心灵的摧残。

影片中，战争成为一个考验人性的熔炉，将人们推向了极限，展现了内心的恐惧、绝望和无奈。

电影中的人物形象鲜活而立体。

例如，电影一开始，中年妇女杨白劳对村民进行的无理打骂，展现了战争环境下人们的愤怒和恐惧。

而冯焰则是一个让人心生同情的角色，他本是一个文静、善良的小男孩，但在战争的蹂躏下，他不得不面对暴力和死亡，最终变得冷酷和无情。

通过这些角色的塑造，电影向观众揭示了人性的脆弱性。

战争环境下，人们的道德底线逐渐被破坏，他们不得不做出违背良知的选择。

这种无奈和痛苦让人深思，让人不由自主地反思战争带来的深远影响。

寄托和平的渴望电影中，尽管战争给人们带来了无尽的痛苦和伤害，但他们始终抱有对和平的渴望。

这种渴望通过影片中的几个主要角色得到了体现。

首先是杨白劳。

她在电影中暴躁而残忍，但是在她内心深处，她渴望和平，不希望再有人受到伤害。

电影中的许多情节，包括她自杀的想法，都是源于这种内心的冲突。

在现实中，她也代表着无数在战乱中失去亲人的普通人，他们渴望的只是一个安定和平的生活。

另一个角色是冯焰，他是一个被战争摧残的孩子。

电影中，他经历了太多的痛苦和恐惧，但他的渴望却是简单而纯粹的——他希望战争能够结束，和平能够降临到这个小镇，他能够重新回归正常的童年。

通过这些角色的情感呈现，电影将观众带入了一个对和平的思考和追求的境界。

它提醒人们，即使在困境中，对和平的渴望和追求是人类内心的共同呼唤。

有关于《1942》电影观后感精选范文五篇观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。

下面是小编为大家整理的有关于《1942》电影观后感精选范文五篇相关模板，接下来我们一起来看看吧!有关于《1942》电影观后感精选范文五篇(一)去年春天，还冷的时候，我的好朋友裤子在三联书店旁边的雕刻时光请我喝了一杯咖啡，喝咖啡之前，我终于在三联买到了苦苦寻觅已久的《刘震云精选集》，因为里面有那篇在当时并不是很著名的小说《温故一九四二》。

喝完咖啡，后劲很大，回去之后就把这本书看完了，看到凌晨一两点。

坦率的讲，这不像是一部小说，更像是一种纪实文学，虽然作者本人并没有经历过那惨绝人寰的一九四二年，但里面写到的，我相信它们是确确实实存在过的。

后来，听说冯小刚要把这一年拍成电影，我便开始深深的为他发愁：这样一个故事，这样一种背景，这样一段历史，这样一个总局，这样一个时代，这样一部电影——能原原本本的还原出那一年的本来面目吗?它在残酷性上堪比余华写的《菜人市场》，却又包含了一些有意思的所谓政治在其中。

所以，今年电影一上映，就去看了。

理由很简单，就是因为那段历史值得回顾，跟张国立和陈道明无关，跟钢琴师和肖申克无关，跟冯小刚也无关。

电影围绕了一个富裕的河南家庭展开，开头几分钟，有点像《活着》和《白鹿原》的感觉，但紧接着，它就开始成为了《一九四二》。

那是一段多么惨痛的历史啊，人命如草菅，那么一大群人，走在路上，走着走着就死了!近年来，几乎每一部关于近代战争的电影都掺杂了对日本侵略者的仇恨，这部电影也不例外。

但冈村宁次的一句话却让我几乎感谢日本人，他说，饥民首先是人，其次才是中国人。

他用粮食收买了一些饥民，与中国军人做斗争。

在那个场景下，活着，确确实实成为了最重要的事情。

我在看电影的时候，入戏很深，几乎融入到了那个世界里，所以看到红着眼睛的野狗撕扯着路边死尸的时候，确实吓了一跳。

小说里似乎还提到了卖人，但小说里的卖人和电影里的卖人是不一样的。

电影《1942》观后感今天我在横店影视城观看了冯小刚导演的电影《1942》，看后心情异常沉重和难过。

天灾、人祸、国难，一系列沉重打击，如暴风雨般倾盆而至，通通砸在河南老百姓头上。

可怜的国人，陷进了人间地狱，真是生不如死。

1942年，抗日战争进入相持阶段，日本人相继爆发太平洋战争，全世界陷入一片狼烟战火。

不仅是战争让河南人民置于水火之中，而且一场百年不遇的旱灾又让河南百姓的生活更加雪上加霜。

老百姓们在生死线上挣扎，他们开始大逃荒，行程数百公里，日程达数月之久。

他们忍受着没有粮食带来的无边无际的饥饿、被日本鬼子的飞机狂轰乱炸、被国民党军队抢掠凌辱等等痛苦，一路向西地逃荒，直至家破人亡、饿死他乡。

片中展示的是饿殍遍地、尸横遍野，无论老少男女，无论穷富善恶，都遭受着人类最大的苦难，几乎到了极限。

最让人心情沉重的是，人民流离失所、遭受涂炭，而政府却无动于衷。

国民政府最高长官——军事委员会委员长蒋介石，并不相信会有这么严重的灾荒，认为是被人有意夸大。

而他手下的一干人马或是充耳不闻、或是置若罔闻、或是钱权交易，把3000万河南人民视如草芥。

最可恶的是，所谓抗日将领蒋鼎文以征收军粮为由，克扣3000万赈灾粮，用以投机倒把，倒换黄金，中饱私囊。

河南省主席李培基软弱无能，既担心乌纱帽，又镇不住当地恶霸，后来靠外国记者白修德将事件真相捅到了《时代周刊》上，让蒋介石深感国际社会压力而不得不筹措8000万赈灾粮调往灾区，这些赈灾粮不是被兵痞扣押，就是被贪官污吏贪占，最终也没有到灾民手里。

最后是祸端愈演愈烈——不仅发生了人吃人、狗吃人的人间惨剧，而且卖儿卖女卖老婆比比皆是，一个人只值4升小米，道路、荒野，冻饿而死者不计其数。

因为国家的积贫积弱、因为政府的软弱腐败、因为侵略者的凶残邪恶、因为灾害的来势凶猛，致使300万河南人民成为冤魂。

而统计上报中央政府的数据却是1000多人！不管多大的灾难我们都能挺过，因为我们的民族不会像濒危动植物一样害怕灭绝，因为大多数人能够活下，因为无论少了谁这个世界都依然正常运转，更何况是13亿中仅占总数的百分之零点几的普通的不能再普通的普通人！总之，蒋介石很淡定，“国民政府”很淡定！！！。

1942观后感作文在电影《1942》中，导演冯小刚带领观众回到了1942年中国的河南陇县。

这是一部反映了日本侵华期间，中国人民所遭受的残酷压迫和痛苦的电影。

观看完《1942》，不禁让人深思，这部电影给我带来了很多触动和启发。

首先，电影通过细腻的画面和情景塑造，再现了当时战乱的场景。

从片中那些遭受战争创伤的农民的表情和动作中，观众可以感受到他们的困苦和无奈。

电影以细腻的手法刻画出日本人对中国农民的压迫、勒索和迫害，同时也展现了中国农民的坚韧和不屈的精神。

这样的情景给观众带来了强烈的情感冲击和共鸣，使我们对这段历史更加深刻地理解和思考。

其次，电影通过一系列的生动人物刻画，让观众能够更加真实地感受到那个特殊时期的人民生活。

从村长到农民，从学生到地方警察，每个角色都有自己的独特性格和命运。

村长虽然表面上显得懦弱无能，但是内心深处的坚韧和善良让人敬佩。

两个农民表面上看似蠢笨，但是他们的忠诚和无私让人动容。

而学生则象征了年轻一代对抗侵略的勇气和热血。

这些生动的人物形象使观众对人性的复杂和战争对人们的影响有了更深入的认识。

电影在展现历史的同时，更加注重传递了人与人之间的情感和事件的内在关系。

通过描述村长与日本士兵的斗智斗勇，触发了观众的思考：在战乱年代，个体是否可以通过智慧和勇气来抵抗侵略？而在一次次的突发事件和日本军队的迫害下，农民如何保护自己的利益和生存呢？电影以敏锐的观察力和深度的思考，直击观众内心深处的人性困境和道德选择。

同时，电影还通过对国家和家庭两个层面的情感叙述，使观众深入思考战争给人们带来的影响。

在电影中，村长面临着保护自己家人和保护全村人民的矛盾，这对他来说是一个巨大的选择和挑战。

这样的情节营造了一种紧张而扣人心弦的氛围，让观众无法预测和预料剧情的发展。

这种情节的设置让人们不禁思考：在特殊的历史背景下，我们如何平衡国家和家庭之间的关系？个体与集体的利益如何取舍？电影还通过对自然环境的描绘，传达了自然和人的和谐共生的思想。

《一九四二》——观后感当看完冯小刚的电影《1942》。

内心颇感震撼，心中也有些思考，关于——历史、生命、生存、人性。

人，都是喜欢看光鲜漂亮的东西的，怕那些、破破烂烂的逃荒场面展现在我们眼前；我也怕，但人们不能忘记历史，可是由于种种原因却又不能正视历史。

让今天远离苦难的人们无论老中幼，亲见我那苦难民族的一场灾难，这虽与当下灯红酒绿不甚和谐，但每一个看过影片的人都会深陷于一场内心的煎熬。

我们民族百年来有多少“太惨了”的历史淹没在史籍之中。

我曾经看见过一组民国时期西方人拍摄的流民照片，文字解释说：逃荒的灾民毫无目的地流动，所到之处树皮全被剥光，几万人不见一个笑容。

冯小刚的《一九四二》让我对他肃然起敬，一个满身光环的人愣是褪去光环，闯入黑暗之中寻求，智勇可嘉。

人性是复杂的，当真正获得了生存机会的时候，人性便开始闪耀光芒。

花枝出卖自己更多的是为了自己孩子的继续生存，并将自己比较完好的棉裤换给了栓柱；栓柱为了保护花枝的孩子不惜牺牲自己生存的几乎回去找丢失的孩子，并最终为了保留住孩子的纪念物惨遭杀害；甚至腐败的军需官听到星星吃撑了而不能弯腰的叙述也多少有点动情。

影片的最后，老东家和“小女孩的相遇也说不上是谁救了谁，或者说只有两个人的相遇才能让两个人都有生存下去的可能，温暖人心，希望还在不是吗！“饿死一个灾民，地方还是中国的；如果当兵的饿死了，我们就亡国了。

”蒋鼎文的歪理貌似有理，实则纯粹是强词夺理。

政府及军队存在的意义就是为人民服务，当兵的天职和任务就是保证每一个人民群众的生命健康，当政府和军队放弃了人民的时候，这样的政府和军队就没有存在的意义了。

战败的国民政府军居然毫无顾忌的抢劫灾民，马上就从国家机器变成了强盗，视草菅人命如儿戏。

不顾及人民群众死活的所谓国，亡也就亡了吧，亡了正好，正好该亡！天灾固然可怕但人祸才是根源！看影片后我的感想是不管发生什么样的战争与灾难，受苦的永远是底层的人民，顶层社会不受什么影响。

《1942观后感》1942观后感（一）：电影《1942》观后感这天怀着沉重的情绪观看了冯导的《1942》，电影情节触目惊心，催人泪下。

个性是那熟悉的口音和方言更是将我深深的带入电影情节中去我是一个地地道道的河南人，虽然如今离《1942》那个年代已经很久远，但那个年代的苦难听老一辈们讲过，苦难、战争、饥荒是那个年代的主题词。

《1942》中的场景让我更深刻的领悟到了老一辈们当年深情的讲述。

)1942年河南大旱，蚂蚱泛滥成灾，粮食颗粒无收，再加之战争逼近，千百万民众离乡背井，外出逃荒，饿殍遍野，路途中还有日军的轰炸，这是怎样的一幕悲凉百姓们带着饥饿和寒冷、挣扎和痛苦、希冀和愤怒走在逃难的慢慢长路上，在这段艰难的路途中有人心的冷漠、绝望，但同时也洋溢着人性的善良、亲情的温暖，更有对家乡的难以割舍。

范老东家带一家人出来逃荒是为了让人活，为什么到了陕西，人全没了于是他决定不逃荒了，开始逆着逃荒的人流往回走。

人流中喊：大哥，怎样往回走哇往回走就是个死。

老东家：没想活着，就想死得离家近些。

饥饿、寒冷、战争，老东家未曾想是否能再走几百公里活着回到故乡-延津，然而他依旧坚定不移的走着，走着落叶归根，狐死首丘，家乡的黄土和一草一木永远是离乡人不变的眷恋。

范老东家在回乡途中碰到一个同样失去亲人的小姑娘，正爬在死去的娘身上哭。

老东家上去劝小姑娘：妮儿，别哭了，身子都凉了。

小姑娘说，她并不是哭她娘死，而是她认识的人都死了，剩下的人她都不认识了。

茫茫的白雪、泥泞的泥巴路、错乱叠嶂的黄土坡，这是何等的凄凉，何等的让人百感交集。

亲人一个个离去，小姑娘幼小的心灵除了悲伤只有绝望，此时她更需要的是亲人的依靠。

妮儿，叫我一声爷，咱爷俩就算认识了。

范老东家的善良再一次流露出了人性的光芒。

(优美的散文)历史灾难在影片中的重现，不仅仅仅是让当今的咱们深刻的浮想到那个时代，同时也是对咱们心灵的一次洗礼。

不管是灾难、战争、饥饿、寒冷人性的光芒、故乡的深情都将是不可磨灭的!1942观后感（二）：1942观后感…昨日我们观看了电影《1942》，电影讲述了1942年遭受天灾、人祸而民不聊生的河南人逃荒的故事。

知寒识暖《1942观后感》第一篇：知寒识暖《1942观后感》知寒识暖题记：出差归来，北京的天气很冷，寒风夹着雪花迎面而来，如身临其境《1942》……为了响应公司的号召，也为了丰富我们的业余生活，我的410的室长组织我们全体办公室的人员一起观看了电影《1942》。

之前，对于1942没有过多的了解，最早的认识也只是停留在刘震云的小说《温故1942》。

当时只是在书店匆忙的浏览过一次，大体内容并未详知。

只是隐约的知道是1942年关于河南的一次大饥荒，一次集体大逃荒的事件。

而在昨晚，当看了冯导以一种浩瀚的场面把河南灾民在日本侵略下忍受痛彻心扉的饥饿状态展现出来时，我瞬间崩溃了。

不得不承认，这是一部压抑到极致的电影，和之前的《南京大屠杀》《唐山大地震》不分伯仲。

有人说冯小刚再次利用了观众的同情心来赢取票房，再次以揭开国人伤疤的方式来实现自身的利益，对此看法我不予苟同，但也不表反对。

暂且不论冯导拍摄这部电影的初衷，我只想说说观看这部电影时所给予的感受，所燃起的痛感。

从这部电影中，看到了官员腐败，看到了民不聊生；看到了政府在大的战役面前对民生的漠视，看到了在大量的救灾物资被私藏腰包的龌龊；看到了人在极度饥饿的状态下可以打破所有的道德观念，道德底线，卖妻，卖女，看到了人吃人，狗吃人。

这一系列惨不忍睹的画面会让你有种哽咽到梗塞的悲愤感。

从这部电影中，让我更加深刻我更加深刻地感受到了现在生活的幸福与美好，感受到国家政府在维护社会秩序中发挥的重大重要作用。

生活在今天的人们，真的没有理由抱怨社会、政府了，而应做好自己为人的本分，做好为官的本分，做好自己的本职本分，在各自的岗位上发挥积极有益的作用。

了解历史的灾难灾情，感受今天的幸福美好。

电影《1942》让人们大众反省自己，找到幸福；让政府官员重新认识自己工作的价值与意义，造福社会，为人民服务的巨大意义；让贪官腐败者畏惧害怕，不敢再贪，改邪归正；让富有的人明白财富的不可靠、不可永远占有，更清醒认识财富的本质；让穷人明白精神比财富更有价值。