1、辨析不同类型的文献信息资源的知识产权属性是否相同

知识产权保护与信息资源共享问题研究随着信息化时代的来临，信息资源越来越成为人们生产和生活中不可或缺的重要组成部分。

信息资源包括知识、技术、文化和数据等。

知识产权保护和信息资源共享是当前研究热点和关注的焦点之一。

本文就知识产权保护与信息资源共享问题进行探讨。

一、知识产权保护知识产权是指人们在创造性劳动的过程中所获得的法律保护的权利，主要包括专利权、著作权、商标权、专有技术和商业秘密等。

知识产权的保护有利于激励创新和创造、提高产品和服务质量、促进技术进步和转移、推动经济发展和竞争等。

知识产权的保护需要依靠法律和政策的支撑，各国和区域都有相应的知识产权法律和制度。

为此，国际组织和国家之间也建立了合作机制，如世界知识产权组织（WIPO）、世界贸易组织（WTO）、欧盟、亚太经合组织等。

同时，各国也加强了知识产权的执法和制裁措施，加大了对盗版和侵权行为的打击力度。

然而，知识产权的保护也面临着一些挑战和困难。

首先，知识产权的保护存在着国际性和跨文化的差异，不同国家和地区对知识产权的法律、制度和标准存在差异。

其次，知识产权的保护需要平衡创新和公平竞争的关系，不能因过度保护知识产权而妨碍了公共利益和社会发展。

此外，互联网和信息技术的普及也给知识产权的保护带来了新的挑战和难题，如网络盗版、数字版权管理等。

二、信息资源共享信息资源共享是指在一定的范围内通过网络、数据库、文献传递等渠道，将信息资源进行共享、交流和利用的过程。

信息资源共享有助于促进知识共享、科技合作、经济发展和社会进步，是构建信息社会的重要基础。

信息资源共享的推广需要各方的共同努力和合作。

政府需要出台有关政策和法律，鼓励和支持信息资源共享和互联网应用的发展。

图书馆、文献中心和科研机构等需要积极推广信息资源的共享和利用，提供优质的学术资源和服务。

学术界和产业界也需要通过合作研究、技术转移等方式增强信息资源共享的合作与交流。

然而，信息资源共享也存在一些问题和难题。

知识产权文献与信息基本词汇摘要：一、知识产权文献与信息基本概念1.知识产权2.知识产权文献3.知识产权信息二、知识产权文献类型1.专利文献2.商标文献3.著作权文献4.商业秘密文献三、知识产权信息的作用1.保护创新成果2.促进技术创新3.提高企业竞争力4.维护市场秩序四、知识产权文献与信息的获取途径1.官方数据库2.知识产权服务机构3.网络资源4.图书馆资源五、知识产权文献与信息的使用规范1.尊重知识产权2.合法使用知识产权文献与信息3.避免侵权行为正文：知识产权文献与信息基本词汇知识产权，是指权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利。

知识产权文献与信息，是指在知识产权领域中涉及的各种类型的文献和信息资料。

了解知识产权文献与信息的基本概念、类型、作用、获取途径和使用规范，对于促进知识产权保护、推动技术创新和提高企业竞争力具有重要意义。

一、知识产权文献与信息基本概念知识产权，是指权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利。

它包括专利权、著作权、商标权、商业秘密权等。

知识产权文献，是指在知识产权领域中涉及的各种类型的文献，如专利文献、商标文献、著作权文献等。

知识产权信息，是指与知识产权相关的各种信息资料，如法律法规、技术标准、知识产权案例等。

二、知识产权文献类型1.专利文献：记录发明创造内容的文献资料，包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利等。

2.商标文献：记录商标注册、使用、转让、许可等信息资料。

3.著作权文献：记录著作权作品及其作者、出版者等信息的文献资料。

4.商业秘密文献：记录商业秘密内容及保护要求的文献资料。

三、知识产权信息的作用1.保护创新成果：知识产权文献与信息有助于确认创新成果的独创性和新颖性，为权利人提供法律保护依据。

2.促进技术创新：知识产权文献与信息有助于传播技术知识，激发创新思维，推动技术进步。

3.提高企业竞争力：知识产权文献与信息可以帮助企业了解行业动态，制定发展战略，提高市场竞争力。

文献鉴别的原则
文献鉴别是一门重要的技能，也是学术研究工作的基础。

正确识别文献，可以
有效解决学术研究中的许多问题。

原则是指在文献鉴别中所遵循的准则，严格遵守这些原则是正确进行文献鉴别的关键。

首先，文献鉴别的第一原则是严格按课题的要求以及题目的字数进行文章的撰写。

文章中一定要遵循相关课题的要求，与自身文章的题目无外乎，不容许暗扣宣传等广告性语言，以严谨公正的态度撰写文章。

同时，题目列出的字数不定，文章字数可以在500字左右，不低于3百字，可以超出1千五百字，但是绝对不能少于
3百字。

其次，文献鉴别的第二原则是科学性的写作。

如果文章的写作内容涉及到科学
性的主题，那么应当结合自身的专业知识，从科学的角度去论述，并且可以分条或者小标题和多种维度来展开文章，更好地展示自己对课题的理解。

此外，文献鉴别的第三原则是因地制宜。

如果文章中包括“（）”，或者“()”这种形式，则应当指出符合语境的实例：如果这里涉及到新闻，则应当遵循新闻的写作方式；如果涉及到相关的成语或者形容词，则应当列出多条实例；如果涉及到模板，则应当按照模板的格式书写；对于作文类的模板，则应当按照语言的要求撰写一篇英语作文。

最后，文献鉴别的第四原则是如实说明。

如果文章中涉及到信息，不管该信息
是否已知，应当尽可能地准确地记录并如实说明，这样才能更好地进行文献鉴别。

总之，文献鉴别需要遵循严格的原则，以正确识别文献。

在认真履行这些原则，以便获得良好文献鉴别结果。

文献、信息、知识、情报及关系一、文献“文献” 一词最早见于《论语·八佾》。

南宋朱熹的《四书章句集注》认为“文，典籍也；献，贤也”。

所以，这时候的“文”指典籍文章，“献”指的是古代先贤的见闻、言论以及他们所熟悉的各种礼仪和自己的经历。

宋代马端临在《文献通考》中将“文”与“献”作为叙事与论事的依据：“文”是经、史历代会要及百家传记之书；“献”是臣僚奏疏、诸儒之评论、名流之燕谈、稗官之记录。

在他的影响之下，古代关于文献的认识，便只限于一般的文字记载，不能表达为文字记载的东西则不能称之为文献。

今天我们所说的文献，主要指有历史意义、比较主要的书面材料，广义的文献是指记录有知识的一切载体。

依据国际定义文献乃是一切情报的载体。

1984年中华人民共和国国家标准《文献著录总则》关于“文献”的定义是：“文献：记录有知识的一切载体。

”在这一定义中，有两个关键词：“知识”是文献的核心内容，“载体”是知识赖以保存的物质外壳，即可供记录知识的某些人工固态附着物。

也就是说，除书籍、期刊等出版物外，凡载有文字的甲骨、金石、简帛、拓本、图谱乃至缩微胶片、视盘、声像资料等，皆属文献的范畴。

根据载体不同，文献可分为印刷型、缩微型、机读型和声像型。

根据出版形式及内容不同，可将文献分为图书、连续性出版物和特种文献。

根据文献内容、性质和加工情况不同，可将文献区分为零次文献、一次文献、二次文献、三次文献。

二、信息“信息”一词在英文、法文、德文、西班牙文中均是information，日文为“情报”，我国台湾称之为“资讯”，我国古代用的是“消息”。

在现代，信息指音讯、消息、通讯系统传输和处观的对象，泛指人类社会传播的一切内容。

人类通过获得、识别自然界和社会的不同信息来区别不同的事物，得以认识和改造世界。

在一切通讯和控制系统中，信息是一种普遍联系的形式。

根据关于信息的研究成果，科学的信息概念可以概括如下：信息是对客观世界中各种事物的运动状态和变化的反映，是客观事物之间相互联系和相互作用的表征，表现的是客观事物运动状态和变化的实质内容。

论知识产权保护与信息资源共享【摘要】信息资源共享与知识产权是现代信息社会的两大热点问题。

二者之间存在着既对立又统一的关系，处理好二者之间的对立关系，使二者和谐统一，能够极大地推动国家信息资源的共享与创新。

本文详细分析了知识产权保护与信息资源共享的对立统一关系，并就协调两者之间的关系提出了建议。

【关键词】知识产权保护信息资源共享对立统一侵权法律1 知识产权保护与信息资源共享概述知识产权是指人们对一定的知识成果所依法享有的权利，它包括著作权、专利权和商标权。

它是法律赋予智力成果创造者的专有权利。

知识产权作为一种特殊的物权，具有以下特性：（1）专有性；（2）地域性；（3）时间性；（4）创造性；（5）可保密性；（6）非物质性。

基于上述特性产生的知识产权制度是对人类创造智力成果的肯定，是以法律的形式保护权利人的合法利益，鼓励人们进行知识创新，旨在促进社会的信息交流和经济发展。

信息资源包括文字、影像、印刷品、电子信息、数据库等。

现代信息技术的迅猛发展，为信息资源共享创造了有力的技术平台。

信息资源的共享是指一个国家、地区或机构将信息资源纳入到一个有组织的网络中，按照互惠互利、互补余缺的原则进行协调，使网络中的信息可以被用户共同分享与利用的一种方式。

2 知识产权保护与信息资源共享的对立统一关系分析现代社会，随着以远程通信和电子计算机为核心的现代信息技术的飞速发展，极大地改变了信息的收集、处理、存储和传递的方式，为信息资源的共享提供了技术保障。

2.1 知识产权保护与信息资源共享的统一关系2.1.1 知识产权保护对信息资源共享具有促进作用（1）知识产权的公共性能够保证社会信息资源共享顺利进行。

知识产权具有很强的公共性，这是因为知识产权属于智力创造成果的社会财富范畴，但同时它又具有独占权。

这样一来，知识产权的公共性便决定了知识产权制度的维护对象是社会公共利益，知识产权法在维护一定的私人利益的同时，也通过相关法律规定对私人的专有权进行了适当控制，以保证公共利益的实现。

信息与制度知识产权法多维属性分析知识产权法是一项综合性的法律制度，涉及到信息、技术、创造力等多个方面的属性。

下面对知识产权法的多维属性进行分析。

一、经济属性知识产权法在很大程度上与经济发展和利益相关。

知识产权可以保护创新者的创造成果和经济利益，鼓励创新和竞争，促进经济发展。

知识产权的保护可以使创新者获得专利权、著作权、商标权等，在市场上享有独占地位，从而获取经济利益，激励更多人投入到创新和研发工作中。

二、法律属性知识产权法是一项具有法律效力的制度，其宗旨是保护知识创造者的合法权益，确保他们能够获得相应的法律保护。

知识产权法对知识产权的起源、范围、权利的行使和维护等方面进行了详细规定，为相关主体之间的合法关系提供了具体的法律依据。

三、文化属性知识产权法不仅关注经济利益，还注重对文化创造的保护。

著作权法、相关权利法等专门保护了文学艺术作品的原创性和独特性。

知识产权法的保护，使得创作者能够获得应有的荣誉和保障，激发创意和创造力的发展，推动文化艺术的繁荣。

四、国际属性知识产权法是一种国际性的法律制度，受到国际上许多国家和地区的普遍承认和接受。

通过国际知识产权组织、世界贸易组织等机构制定和监管国际知识产权规则，加强各国之间的知识产权保护合作，促进国际经贸合作和技术交流。

五、行政属性知识产权法不仅在法律层面上进行规制，也有一定的行政属性。

国家相关部门负责对知识产权的保护进行行政管理和执法监督，维护市场竞争秩序，保障知识创新者的权益。

在知识产权纠纷解决中，行政机构还扮演着重要的协调和调解角色。

知识产权法具有多维属性，既包含经济属性，关注创新和经济利益；也具有文化属性，关注文化创造和保护；同时具有法律属性，确保知识产权的法律保护和维护；还具有国际属性，受到国际认可和规范；最后还具有行政属性，进行行政管理和执法监督。

这些属性共同构成了知识产权法的综合性特征和作用。

知识产权概念辨析
1. 专利：专利是对发明创造的独占权利。

它授予发明者在一定时间内对其发明的排他性使用权，以鼓励创新和技术进步。

2. 商标：商标是用于标识商品或服务来源的标志。

它可以是文字、图形、符号或组合，用于区分不同企业或个人的产品或服务。

3. 著作权：著作权是对文学、艺术和科学作品的创作者所享有的权利。

它涵盖了书籍、音乐、绘画、电影、软件等各种形式的作品。

4. 专有技术：专有技术是指不公开的技术知识或商业秘密，例如制造工艺、配方、设计等。

专有技术的所有者可以通过保密协议或其他方式保护其权益。

5. 知识产权的性质：知识产权具有独占性、地域性和时间性。

独占性意味着知识产权所有者在一定范围内对其拥有排他性的权利。

地域性指的是知识产权的保护范围通常受限于特定的国家或地区。

时间性则表示知识产权的保护期限有限，超过期限后将进入公有领域。

6. 知识产权的重要性：知识产权对于创新和经济发展至关重要。

它鼓励人们进行创造性的活动，保护创新成果，促进技术转让和知识共享。

同时，知识产权也为企业提供了竞争优势和经济利益。

需要注意的是，不同类型的知识产权有各自的特点和保护范围，具体的法律规定和保护方式可能因国家和地区而异。

在处理知识产权问题时，建议咨询专业的法律顾问以获得准确的建议和指导。

希望以上内容对你有所帮助！如果你对特定的知识产权概念有更详细的问题或需要进一步的解释，欢迎继续提问。

关于知识产权‎的权利双重属‎性分析(2007-04-03 23:16:02)摘要：民法学基本理‎论将民事权利‎分为人身权和‎财产权两大类‎，而新兴的知识‎产权似乎在这‎种分类面前找‎不到自己的归‎属。

这种争议已然‎存在。

笔者拟从权利‎内容等方面探‎讨知识产权的‎双重权利属性‎问题，通过对著作权‎、商标权、专利权等知识‎产权的逐个分‎析，得出知识产权‎具有双重权利‎属性的结论。

关键词：人身权；财产权；双重权利属性‎在市场经济条‎件下，“信息即财富”成为人们的共‎识。

相应的，知识产权也受‎到人们越来越‎多的关注，因为知识信息‎正是知识产权‎的典型客体。

在关注这种财‎富的同时，我们更不能忽‎视这些信息的‎创造者、拥有者本身。

对他们的人格‎身份利益的保‎护同样重要。

一、问题的产生知识产权的权‎利双重属性问‎题在学界争议‎较大。

彭万林教授认‎为可以将民事‎权利分为财产‎权和人身权两‎类，其中财产权包‎括物权、债权、知识产权，而人身权则包‎括人格权和身‎份权，但是在同一教‎材的知识产权‎部分却提出知‎识产权大部分‎都具有人身权‎和财产权的双‎重属性。

江平教授也持‎相同观点，但是却在其著‎作中回避了知‎识产权的权利‎属性问题。

王利民教授则‎干脆没有在民‎法著作中提及‎知识产权。

事实上，在众多民法学‎者中对于知识‎产权划归财产‎权一类的问题‎没有定论。

对知识产权的‎权利双重性的‎论述，大致可分为两‎种观点，一种观点认为‎知识产权具有‎人身权和财产‎权的双重属性‎，比如费安玲教‎授认为：人身权与财产‎权的两权一体‎性是知识产权‎最突出的一个‎特征。

吴汉东教授则‎有所保留：专利权、商号权、商誉权等绝大‎多数工业产权‎都具有财产权‎与人身权的内‎容。

另一种观点认‎为并非所有的‎知识产权都具‎有双重权利属‎性，如彭万林教授‎认为：在知识产权领‎域内，除商标权不直‎接涉及人身权‎利内容之外，其他各类权利‎均包括财产权‎和人身权的双‎重内容。

信息与制度知识产权法多维属性分析
知识产权法是指对知识产权的保护和管理所制定的法律法规。

知识产权是以知识和信息为基础的一种独特的权益，包括专利权、商标权、著作权、商业秘密和地理标志等。

知识产权保护对于促进科技创新、培育文化创作和保护商业利益都具有重要意义。

知识产权法具有以下多维属性。

一、创新属性。

知识产权法通过给予创新者一定的独占权，鼓励和保护创新活动。

专利法赋予专利权人在一定时间内独享其创造的技术成果，鼓励发明者进行技术创新。

著作权法保护作者的独立创作权，鼓励文学艺术家进行文化创作。

二、保护属性。

知识产权法通过确立法律制度，保护创新者和作者的合法权益。

专利法规定了专利权人的权利和义务，对非法侵犯专利权的行为进行惩罚。

著作权法对未经授权使用他人著作的行为进行约束，保护著作权人的合法权益。

四、协调属性。

知识产权法通过协调创新者、权利人和社会公众的利益，维护公平竞争和社会利益的平衡。

知识产权法对滥用知识产权的行为进行限制，并采取反垄断、反不正当竞争等手段，防止垄断和扭曲市场竞争。

五、国际属性。

知识产权法具有国际性，需要通过国际公约和国际组织进行协调和统一。

世界知识产权组织（WIPO）是知识产权领域的国际组织，负责制定和推动知识产权法的发展和保护。

知识产权法的多维属性对于保护知识产权、鼓励创新和促进经济社会发展具有重要意义。

在信息时代的发展中，知识产权法的保护和管理将面临新的挑战，需要进一步完善和发展。

文献检索概念和类别文献检索是指通过使用特定的检索工具和检索策略，以查找、收集和获取与特定主题或领域相关的学术文献的过程。

文献检索的目的是为了获取与研究主题相关的最新、最全面、最可靠的信息资源。

文献检索可以根据不同的分类标准进行概念和类别的划分。

以下是一些常见的文献检索概念和类别：1. 文献类型：文献可以分为多种类型，包括学术论文、期刊文章、会议论文、专著、报告、专利等。

不同类型的文献在内容、结构和可信度上有所差异，因此在文献检索时需要根据需求选择相应的类型。

2. 检索工具：文献检索可以利用各种不同的检索工具，包括图书馆目录、学术搜索引擎（如Google学术、百度学术）、数据库（如PubMed、IEEE Xplore）等。

每种检索工具都有其特定的搜索规则和功能，适用于不同类型和领域的文献检索。

3. 主题词：主题词是描述文献内容的关键词或术语，用于帮助检索工具索引和组织文献。

主题词可以根据不同的领域和学科进行分类，例如医学领域的主题词可以包括疾病名称、药物名称等。

在文献检索时，通过使用相关的主题词可以提高检索结果的准确性和相关性。

4. 检索策略：检索策略是指在文献检索过程中所采用的一系列搜索方法和步骤。

合理的检索策略可以提高文献检索的效果和效率。

常见的检索策略包括使用布尔逻辑运算符（如AND、OR、NOT）进行关键词组合、限定搜索范围（如时间范围、文献类型、语言等）、利用专业术语和同义词扩展搜索等。

5. 数据库分类：文献检索常用的数据库可以根据其所涵盖的学科领域进行分类。

例如，Medline是一个医学领域的文献数据库，IEEE Xplore则主要涵盖工程技术领域的文献。

选择适合自己研究领域的数据库可以提高文献检索的效果。

这些概念和类别在文献检索中起到了重要的作用，帮助研究者准确、快速地获取到所需的文献资源。

在实际操作中，根据具体的研究需求和领域特点，可以结合这些概念和类别来进行文献检索工作。

文献的审查与鉴别文献的审查与鉴别是任何学术研究的重要环节，它确保了研究的可信度和可靠性。

本文将探讨文献审查与鉴别的重要性，并介绍一些常用的方法和技巧。

一、文献的审查与鉴别的重要性1. 确保研究可信度和可靠性审查和鉴别文献可以帮助研究人员辨别出可靠的来源，避免使用错误或不准确的信息。

只有经过审查与鉴别的文献才能为研究提供正确的理论框架和研究方法。

2. 提供充分的参考依据通过审查和鉴别文献，研究人员可以获得相关领域的最新研究成果和进展。

这些可靠的参考文献可以成为研究的依据，为研究人员提供充足的理论支持。

3. 避免重复发表审查和鉴别文献可以帮助研究人员了解当前领域的研究状况，避免重复他人已经取得的成果。

这有助于提高研究的原创性和独特性。

二、文献审查与鉴别的方法和技巧1. 了解文献来源的可靠性在审查文献时，需要关注文献来源的可靠性。

学术期刊是最常见的可靠来源，可以通过查阅学术期刊的评价体系来评估其权威性。

另外，一些权威组织和机构发布的研究报告也是可靠的文献来源。

2. 注意文献的日期和更新查找文献时，需要注意文献的日期和更新情况。

最好选择最新的文献，以获取当前领域的最新信息。

同时，也需要关注文献是否经过更新或修订，以确保使用的是最新版本的文献。

3. 分析文献的结构和内容审查文献时，可以分析文献的结构和内容来鉴别其质量。

文献应具有明确的目的、清晰的逻辑结构和合理的论证方法。

关注文献中的数据和实验证据，以评估其可靠性和有效性。

4. 查阅引用文献和相关研究查阅文献时，可以进一步查阅文献中的引用文献和相关研究。

这有助于了解该领域的核心研究成果，并评估该文献的相关性和创新性。

5. 与专家交流和讨论在审查和鉴别文献时，与领域的专家进行交流和讨论是非常重要的。

他们可以提供宝贵的意见和建议，帮助研究人员更好地理解和评估文献。

三、结论文献的审查与鉴别对于学术研究的可信度和可靠性至关重要。

通过了解文献来源的可靠性、注意文献的日期和更新、分析文献的结构和内容、查阅引用文献和与专家交流等方法和技巧，研究人员可以更好地进行文献的审查和鉴别工作。

试析图书馆文献资源共享与知识产权保护知识产权是指人们对一定的知识成果所依法享有的权利。

知识成果即人们在氏期的实践中，通过脑力劳动创造而形成的具有一定表现形式的一切自然科学和社会科学的成就。

文献资源共享与著作权法构成了一个整体，形成了对立统一的两个方面。

统一性表现为：①著作权法对作者的精神权利和经济权利进行了充分保护，以激发作者的创作热情，去生产日益丰富的智力作品，为文献资源共享创造了物质条件；②由于著作权只保护具有独创性的智力成果，不承认抄袭、剽窃、假冒作品的著作权客体地位，并对侵权行为依法进行制载，保证了作品的创作性和新颖性，又防止知识生产的重复，从而提高了文献资源的质量，减少了数量，节省了人力、物力和财力；③著作权法保护了传播者的利益，保护了广大群众参与社会文化生活、获取知识的权利，促进了文献资源共享渠道畅通得以蓬勃开展。

由于文献资源共享和知识产权各具“共享性”和“排斥性”，两者就产生了对立性，其主要表现在对文献资源的使用上有了前提条件，即必须取得著作权人的许可并支付一定报酬，此时无条件的共享已成为历史。

作为文献资源共享，当然是前提条件越少越好。

因而两者之间产生了矛盾。

如果对著作权过分保护，就会对文献资源共享过度限制，产生消极作用。

反之，如果对文献资源共享不加限制，又必然侵害著作权人的权利。

所以，要解决“共享性”和“排斥性”的矛盾，必须使文献资源共享行为用法律来规范和约束，只有全面地理解和执行著作权法，才能促进文献资源共享活动更广更深地开展起来。

许多国家因此规定了“合理使用”、“法定许可使用”的范围，对作者的专有权利加以适当限制，以利于作品的传播和利用，平衡作者利益与社会利益的关系。

图书情报机构文献资源共享的方式很多，如提供借阅、复制、咨询、汇编专题资料、计算机检索服务等。

资源共享一方面使信息资源可以迅速方便为广阔空间的公众所接受，另一方面，也增加了知识产权保护的难度。

文献资源共享是指一个国家、地区或一个文献信息网络内，全部的文献资源均可供特定的图书情报机构、特定的用户或网络内成员分享利用。

信息的含义：客观世界各种事物特征和变化的反映，以及经过人们大脑加工后的再现。

信号、消息、报道、通知、报告、情报、知识、见闻、资料、文献、指令均是信息的具体表现形式。

信息的特征：普遍性、无限性、相对性、转移性、时效性、共享性、商品性等等。

知识的含义：是人类在改造客观世界实践中所获得的认识和经验的总和，是信息的一部分。

也可以说：人类对各种大量信息进行思维分析，加工提炼，并加以系统和深化而形成的结果。

信息---人脑（认识、整序）---知识如：树叶黄了---秋天到了、缺某种元素、病害。

知识的特征：属于意识范畴，具有不可替代性、不可相加性、不可逆性、不可磨损性、不可分性、可共享性、无限增值性。

情报的含义：是人们在一定时间内为一定目的而传递的有使用价值的知识或信息。

情报的特征：竞争性、传递性、效用性、时间性。

文献含义：记录有知识、信息的一切载体。

文献的基本要素：（1）信息内容—文献的核心。

（2）载体材料—承载文献信息符号的物质材料。

（3）信息符号—揭示和表达知识和信息的标记符号。

记录方式:将包含信息内容的信息符号存储到载体材料上去的方法图书（一次文献但具有三次文献的性质）图书：48页以上，ISBN (International Standard Book Number)。

特点：内容全、系统，观点成熟，求知解惑之用。

周期长，不能及时、迅速地反映最新科研成果。

科研利用率14%-19%。

检索工具或检索系统：书目、书目数据库期刊（最重要的一次文献）期刊：是计划无限期地按期成册出版的连续出版物。

ISSN(International Series Standard Number)。

特点：刊登多位作者的文章，速度快，周期短，内容新颖，数量大，品种多。

传递科技情报、交流学术思想最基本的手段。

科研利用率65%。

检索工具：题录、报刊索引、中国学术期刊数据库等。

专利文献（集技术、经济、法律于一体的一次文献）1、专利文献：广义的专利文献是指一切与专利制度有关的文献，如专利说明书、专利公报、分类表、索引、专利的法律文书等。

知识产权保护与信息资源共享问题研究随着信息产业的快速发展和知识产权保护意识的增强，知识产权保护与信息资源共享问题也日益受到关注。

知识产权保护是保护创新成果和知识产权所有者的利益，而信息资源共享则是促进知识的传播与交流。

两者之间存在着一定的矛盾与冲突，如何平衡好知识产权保护与信息资源共享之间的关系，是当今社会面临的一个重要问题。

本文将探讨知识产权保护与信息资源共享的现状、问题及对策。

当前，知识产权保护已成为各国的重要政策之一，各种法律法规也不断完善。

在信息资源共享方面，互联网的普及使得信息传播更加迅速和方便，大大促进了信息资源的共享。

也正是因为信息传播的快速和全球化，知识产权侵权问题日益严重，许多创新成果和知识产权所有者的利益受到侵害。

一些大型科技公司也以技术壁垒和专利权为手段，限制其他企业与个人对信息资源的共享与利用，导致信息资源的不平等分配和利用。

信息资源共享的不规范也导致了知识产权保护的困境。

在互联网上，很多信息资源的共享并不是基于合法授权和知识产权保护的前提下进行的，盗版、侵权等现象屡见不鲜。

这些现象既损害了知识产权所有者的利益，也阻碍了信息资源的健康共享。

1.信息资源确权难：目前，大量的信息资源并没有明确的所有权，导致信息资源的确权难以实现。

这也为一些不法分子提供了机会，侵犯他人的知识产权。

2.知识产权保护的滞后性：信息技术发展迅猛，知识产权的保护法律法规更新滞后，无法及时应对新型侵权行为，导致知识产权保护的局面不容乐观。

3.信息资源共享的不平等性：一些大型企业通过掌握核心技术和专利权，垄断了信息资源，造成了信息资源的不平等分配和利用。

4.信息资源共享的不规范性：一些网站和平台为了吸引流量，往往不顾及知识产权的保护，大量盗版、侵权行为屡见不鲜，造成了信息资源共享的不规范。

5.制度体系亟待完善：目前对于知识产权保护与信息资源共享的制度体系仍然不够健全，监管不力、缺乏有效的处罚机制，导致了侵权行为的泛滥。

学会辨别和评估不同来源的知识辨别和评估知识的来源是一个非常重要的能力，尤其是在信息爆炸的时代，我们所接触到的信息来源多种多样，有些信息可能是不准确甚至是误导性的。

因此，学会辨别和评估知识的来源对于我们做出正确的判断和决策至关重要。

本文将介绍如何辨别和评估不同来源的知识，并提出一些建议和方法来提高我们的辨别和评估能力。

首先，要学会辨别不同来源的知识，我们需要了解不同来源的特点和特征。

一般来说，知识的来源可以分为几类：学术刊物、专业期刊、权威网站、权威机构发布的报告和研究成果等；非权威性的来源包括社交媒体、个人博客、小道消息等。

对于学术刊物、专业期刊和权威网站等来源，一般来说它们经过专家审核和权威机构认证，所提供的知识是比较可信的。

而对于非权威性的来源，我们就需要更加谨慎，需要对信息进行进一步的核实和验证。

在辨别不同来源的知识时，我们需要注意查看知识的出处和作者。

了解知识的出处可以帮助我们判断知识的可信度，如果是来自权威机构或专家学者，则其可信度相对较高；而了解作者可以帮助我们了解知识的背景和立场，这对我们理解知识的全貌和偏向性非常重要。

另外，评估知识的来源也是非常关键的一步。

我们需要考虑知识的逻辑和论证是否严密，是否经过科学实验证实，是否符合学术规范等。

这些因素可以帮助我们评估知识的可信度和科学性。

除了以上的方法，我们还可以通过以下一些途径提高我们的辨别和评估能力：-学习相关知识和方法。

了解科学研究的基本原则和方法，可以帮助我们更好地辨别和评估知识的可信度和科学性；-建立良好的信息获取和处理习惯。

对于获取的信息，我们需要进行横向对比和纵向核实，可以帮助我们过滤出不准确和不可信的信息；-进行跨学科的思维整合。

跨学科的思维可以帮助我们从不同的角度去分析和评估知识，从而降低出现主观偏见和误导性的可能性；-参与讨论和交流。

通过与他人的交流和讨论，可以帮助我们加深对知识的理解和评估，提高我们的辨别能力。

总之，学会辨别和评估不同来源的知识对于我们做出正确的判断和决策非常重要。

知识产权保护与信息资源共享问题研究知识产权保护与信息资源共享是当今社会发展中所面临的重要问题之一。

知识产权的保护与信息资源的共享之间存在着微妙的平衡关系，如何在强化知识产权保护的同时促进信息资源的共享，是一个需要深入研究的话题。

本文将围绕知识产权保护与信息资源共享展开讨论，分析其相关问题，并探讨解决之道。

一、知识产权保护的重要性知识产权是指人们在创造性劳动的过程中获得的对创造产品的知识和信息的控制权。

知识产权的保护对于促进创新、鼓励创意、保护创造者的合法权益至关重要。

在今天的数字化时代，知识产权面临着更多的挑战，如盗版、侵权、非法传播等问题不断涌现，知识产权保护的工作变得尤为迫切。

知识产权保护既涉及到法律法规的制定与执行，也需要相关行业组织和企业的自律和配合。

只有建立起完善的知识产权保护体系，才能在最大程度上保护创新者的合法权益，为创新创造提供更有利的环境。

加强知识产权保护是当务之急。

二、信息资源共享的价值和挑战信息资源是指能够被利用或者转化为产品的知识和信息。

信息资源共享是指在遵守相关法律法规的前提下，允许信息资源的传播和共享，从而促进知识的传播和创新的发展。

信息资源的共享对于人们获取知识、进行创新、提高生产效率等方面都具有极大的价值。

然而信息资源共享也会面临一些挑战，比如信息资源的滥用、不当转载、侵犯他人知识产权等问题。

一些企业和组织也可能因为考虑商业利益而不愿意分享其信息资源，制约了信息资源的共享和利用。

怎样在尊重知识产权的前提下推动信息资源的共享，是一个需要认真思考和解决的问题。

三、知识产权保护与信息资源共享的平衡与矛盾知识产权保护和信息资源共享之间存在着内在的平衡和矛盾。

知识产权保护的目的是保护知识创造者的合法权益，让他们可以从自己的劳动中获取回报，激发其创新热情。

而信息资源共享的目的是为了促进知识的传播和创新的发展，使得更多的人可以分享到知识的成果。

在实际操作中，要求在尊重知识产权的前提下推进信息资源的共享，需要认真权衡和协调。