天价理发强迫交易罪
- 格式:docx
- 大小:41.17 KB
- 文档页数:5
雾我们让“天价头"黑l厶老板现了形文荡孙志刚2008年3月29日,河南郑州两名十度七岁的女学生理发竟然被讹诈12万元.她们被围店中.只好打电话向同学求救.在借了35个同学、向店方交了9800元钱后才得以脱身。
随着河南省郑州市“保罗国际1美发店被定罪。
欺诈1而关门,多家执法部门的处罚也接蹯而至;4月5日.郏州市物价局向其下达了50万元的处罚一在媒体的追踪下‘保罗国际。
美发店退献道撒并赔偿两位受骗女生共计3万元.该店法_人代表叶剑文还向公众书面道教。
敬要使其灭亡.必先使其疯狂。
从3月31B下午记者得到线索丹^.到有关执法部门陆续发布娃理结果.不到一周时间.公盘在期待中看到。
保罗国际。
美发店受到了应有的惩罚。
该事件的处理应该说是媒体发挥舆论监督作用,用正义之笔揭露。
保罗国际”美发店坑蒙消费者的必然。
鼍追不舍决不放弃郑州9保罗国际”美发店。
夭价头。
事件.使所有介^报道的新闻记者都意识到。
良知.正义、责任。
的分量:忠实记录事实真相.不追壹到底决不放弃13月31日下午1时多,袭正在报社编采大厅写稿子.突然接到辩州市消协佗315指挥中心工作人员提供的线索:消拂正调解一起。
两个虫学生到一家奘发店美发被忽悠了12万元”的投诉,该美发店的老板也是发型总监的叶剑文当着孩子和家长的面霸气冲天.称自已有后台.想去哪告去哪告。
叶剑文汪口出狂言.称自己买双皮鞋都要10万.花1万理个发算唁1听此消息.我十分震惊.先是怀疑事件的可能性:。
倔罗国际“美发店位于郑州匍市.与郑州标志性建筑二七纪念塔一步之遥.该店四周15米高的落地玻璃橱窗通体透亮.店曼和理发师都是年轻^,怎么说也不像个黑店呀?何况距该店100米.就是解放路工商所。
这不是太岁头上动土.好大的胆子吗l但职业敏盛提醒我.不管事实真假须到现场看看再说.当时就向部门主任汇报去采访。
赶到市消协.两十齐耳短发的学生和她们的家长都在那里.这两个学生分别叫张怡、裳藩莎.是郑州市某司法警察学挫的在校生。
宁波“天价理发”案件查处过程及体会
陈跃华;王国兴
【期刊名称】《中国价格监管与反垄断》
【年(卷),期】2017(000)008
【摘要】一、起因2016年9月28日,腾讯网曝出一则宁波"天价理发"事件新闻,反映消费者顾某路过宁波市江东区中兴路悠哈美容店(个体工商户,以下简称悠哈美容店)时,看到门口滚屏上写着"早上十点到下午四点剪发只需10元",顾某受此吸引进去理发,实习经理徐某告知顾某过下午四点就没有10元优惠活动,并向顾某推荐37元一个的美发项目,顾某表示接受。
待美发结束时,悠哈美容店按卷夹37元一个计算,48个卷夹共计费用1776元,要求顾某支付。
【总页数】2页(P60-61)
【作者】陈跃华;王国兴
【作者单位】[1]浙江省物价局监督检查与反垄断分局;[2]宁波市物价监督检查局【正文语种】中文
【中图分类】F426.89
【相关文献】
1.治安案件查处过程中盗窃和抢夺辨析——基于一起超市侵财案的思考 [J], 张瑞央
2.宁波“天价理发”案件查处过程及体会 [J], 陈跃华;王国兴;
3.西安某单采血浆站违规采浆案件查处过程的体会与思考 [J], 高怀伟;胡忠华;王德君;屈延英
4.宁波市住房和城乡建设局关于印发《宁波市住房和城乡建设行政执法公示公开实施办法》《宁波市住房和城乡建设行政执法全过程记录实施办法》和《宁波市住房和城乡建设重大行政执法决定法制审核规程》的通知 [J],
5.良好的家庭教育是孩子心理发展的重要条件——我在教育孩子过程中的点滴体会[J], 徐婉贞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
广州市快速查处美发行业价格欺诈案
黄晶
【期刊名称】《中国价格监督检查》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】4月7日晚,广州市物价局价格监督检查分局接到电话举报.称海珠区
元江美容美发店连锁机构第71分店打出“广州物价水价上涨”的告示,大幅涨价。
检查人员立即赶赴现场调查,发现情况属实,当即拍照取证。
经4月8日进一步
查实:海珠区元江美容美发店自4月1日起,在其店外的电子滚动屏上打出“欢
迎光临天懿71分店尊敬的新老顾客因广州物价水价上涨本店洗剪吹价格由30元
/人次上调到40元/人次”的告示。
因广州市自来水价格尚未调整.并未对经营成本产生实质影响,该店却使用“因广州物价水价上涨”等欺骗性语言当作调价理由.
【总页数】1页(P5-5)
【作者】黄晶
【作者单位】广州市物价局价格监督检查分局
【正文语种】中文
【中图分类】F726.2
【相关文献】
1.查处一起超市价格欺诈案件引发的思考 [J], 沙卫华;
2.家乐福价格欺诈案的查处及感受 [J], 郝爱强;李震洲;
3.人力资源社会保障部公安部关于加强社会保险欺诈案件查处和移送工作的通知[J], ;
4.提高认识坚定信心精心组织查处通信行业价格欺诈专项行动——在查处通信行业价格欺诈专项行动工作会上的讲话 [J], 李镭;;
5.突破惯性思维创新执法思路——查处某医院价格欺诈案的思考 [J], 万亚庆;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
强迫交易罪的法律解释与案例分析在法律体系中,强迫交易罪是一种严重的经济犯罪行为。
本文将从法律解释和案例分析两个方面对强迫交易罪进行探讨,以便更好地了解其定义、构成要件以及相关案例处理方式。
一、法律解释强迫交易罪是指以暴力、威胁或其他非法方法,强迫他人与其进行交易的犯罪行为。
在我国法律中,强迫交易罪的构成要件主要包括以下几个方面:1. 非法手段:犯罪嫌疑人采用的手段必须是非法的,如暴力、威胁、欺骗等。
2. 交易行为:强迫交易罪的核心是对他人的强制性要求,即犯罪嫌疑人以非法手段迫使他人与其进行交易,这包括任何形式的交易,如商品交换、金钱交易等。
3. 强迫性:被强迫的行为必须是强制性的,即当事人在面临非法威胁或暴力时,无法拒绝进行交易。
二、案例分析为了更好地理解强迫交易罪的实际情况,以下将分析两个具体案例:案例一:张某利用暴力强迫商贩进行交易2019年XX月,张某以暴力手段逼迫某商贩将其商品以低于市场价的价格卖给他。
被害商贩报警后,警方立即介入调查,并在现场收集了相关证据。
依据我国刑法关于强迫交易罪的相关规定,张某的行为构成了强迫交易罪。
最终,法庭依法判处张某有期徒刑三年,并处罚金。
案例二:李某利用威胁手段强迫他人签订合同2018年XX月,李某通过威胁将一位实业家的隐私信息公之于众,迫使该实业家与其签订一份不利于自己的合同。
被害实业家报案后,警方迅速采取措施,并展开了深入调查。
根据我国刑法有关强迫交易罪的规定,李某的行为符合构成要件。
最终,法院判处李某有期徒刑五年,并责令赔偿被害实业家。
以上案例仅为强迫交易罪的典型案例,展示了该罪名在实际生活中的具体应用。
结论强迫交易罪作为一种严重的经济犯罪行为,对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
本文通过法律解释和案例分析的方式,对强迫交易罪进行了较为全面的探讨。
希望通过此文能够加强公众对于强迫交易罪的认知,加强人们对此类犯罪行为的警惕,以更好地维护社会的安定与发展。
强迫交易罪量刑标准强迫交易罪是指以暴力、威胁或者其他手段,强迫他人从事或者停止从事某项活动,或者以其他手段非法获取利益,情节严重的行为。
对于这种犯罪行为,我国法律规定了相应的量刑标准,以保障社会公共利益和个人合法权益。
下面将就强迫交易罪的量刑标准进行详细介绍。
首先,根据《中华人民共和国刑法》第二百四十八条的规定,对于强迫交易罪情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
这就是我国法律对于强迫交易罪的量刑标准,可以看出,对于这一类犯罪行为,我国采取了严厉的打击态度。
其次,根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理强迫交易刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,对于强迫交易罪的量刑,应当综合考虑犯罪的具体情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪手段和后果等因素。
这一解释为司法机关在办理强迫交易罪案件时提供了具体的量刑指导,有利于保障刑罚的公正和合理。
再次,对于强迫交易罪的量刑标准,应当注意的是,要根据犯罪行为的具体情节进行综合评判。
比如,如果犯罪嫌疑人使用暴力、威胁等手段,或者导致被害人身心受到严重伤害,那么应当依法从重处罚;如果犯罪嫌疑人具有自首、悔罪等情节,或者取得被害人的谅解并赔偿损失,可以酌情从轻处罚。
这种量刑标准的灵活性有利于保障法律的公正性和灵活性。
最后,对于强迫交易罪的量刑标准,应当充分考虑社会公共利益和个人合法权益的平衡。
在量刑过程中,应当尽量避免对被害人的二次伤害,同时也要对犯罪嫌疑人的人身权益给予尊重。
只有在综合考虑各种因素的基础上,才能做出公正、合理的量刑决定。
综上所述,强迫交易罪的量刑标准是一个综合考量各种因素的复杂问题,需要在保障社会公共利益和个人合法权益的基础上,进行公正、合理的判决。
希望相关司法机关在办理强迫交易罪案件时,能够严格依法办案,保障法律的公正和权威。
上海市闵行区夕雨美发厅利用格式条款侵害消费者权益案
【主题分类】市场监管
【发文案号】沪市监闵处〔2021〕122021004878号
【处罚日期】2021.08.30
【处罚机关类型】市场监督管理总局/局
【处罚机关】上海市闵行区市场监督管理局
【处罚种类】警告、通报批评罚款、没收违法所得、没收非法财物
【执法级别】区/县级
【执法地域】闵行区
【处罚对象】范金业
【处罚对象分类】个人
【更新时间】2022.01.26 16:31:20
行政处罚信息
行政处罚决定书文号沪市监闵处〔2021〕122021004878号
行政处
罚当事
人基本情
况单
位
名称范金业
注册号***************法定代表人
(负责人)
姓名
范金业
违法行为类型免除或者部分免除经营者对其所提供的商品或者服务应当承担的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失等责任
行政处罚内容罚款0.2000万元,警告
作出行政处罚决定机关
名称
上海市闵行区市场监督管理局
作出行政处罚决定日期2021-08-30
行政处罚决定书
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
别人给客人剪头发一次收10元钱,她理发一次只收5元钱;别人给客人洗头每次收费5-10元,她的老客户洗头不收钱;别人给客人烫发一次收费180元,她只收80元……就在亲朋好友埋怨她不会赚钱时,这位大学毕业的女理发师却曝出“5年剪出一套房”的“商业秘密”。
在西安市南郊王家村附近开理发店的女理发师王小姐,学的是会计专业,2003年7月从四川一所大学毕业后,在四川、河南、陕西等地找工作数次碰壁。
之后,一次偶然的机会和美容美发结缘。
王小姐告诉记者,仅仅用了近5年的时间,只身在西安市打拼的她,就用手中的一把剪刀“剪”出一套30多万元的住房。
谈起她的“生意经”,王小姐最经典的一句话就是:“别人赚钱,我赚人气!”对此,王小姐解释说:其实,做生意赚人气比直接赚钱更能赚钱!她赚人气的秘诀就是“低收费+高技术+人情浓+灵活性”。
通常,别人给客人剪头发一次收10元钱,她理发一次只收5元钱;别人给客人洗头每次收费5-10元,她的老客户洗头不收钱;别人给客人烫发一次收费180元,她只收80元……
王小姐说:“表面看,别人比我赚得多。
但实际上,我的客源却因此比别人多三四倍!”为此,王小姐对比附近的一家理发店给记者算了一笔账:如果“邻居店”每天接待理发客人10人,每次收费10元总计收入100元。
而我这里每天的理发人数就能达到30-40人,日收入150-200 元,再加上烫发的客人,平均每月都有6000元的纯收入,1年就是7万多,比上班挣的多多了。
今年10月份,她用5年理发赚来的30多万元钱,买了一套80多平方米的住房。
为此,王小姐感叹:给别人打工可能10年也赚不到这么多钱,给自己打工真爽。
诱骗顾客消费后强行索要高额费用的行为定性作者:白志杰来源:《中国检察官·经典案例》2021年第03期一、基本案情被告人梁某为某美容美发公司总经理,被告人李某等人为发型师。
2019年4月至6月间,被告人梁某唆使李某等人,从到店消费的顾客中挑选“看起来比较好忽悠”的,向其推荐头皮护理服务。
服务前故意模糊价格,使顾客误以为单次头皮护理收费180元,头皮护理结束以后又称一支护发精油180元(经价格认定,每支实际价格不足5元),且一次需使用数十支,因此向顾客索要3600元至16000元不等的高额费用。
顾客不同意支付的,梁某便纠集李某等人将顾客团团围住,使其无法脱身,然后反复游说顾客付款,或声称自己“黑白两道通吃”,威胁顾客“不交钱就别想走”,迫使顾客支付高额费用。
本案共有被害人11名,涉案金额共计人民币10万余元。
二、分歧意见第一种意见认为,本案构成抢劫罪。
被告人采取暴力、胁迫手段迫使他人支付与合理费用相差悬殊的财物,符合抢劫罪的犯罪构成要件及相关司法解释的规定,应认定为抢劫罪。
第二种意见认为,本案构成敲诈勒索罪。
虽然被告人强迫他人支付与合理费用相差悬殊的财物,但暴力、胁迫行为尚未达到压制被害人反抗的程度,应认定为敲诈勒索罪。
第三种意见认为,本案构成强迫交易罪。
头皮护理收费既包含精油费用,也包含人工服务费用,而技术和服务的定价并无固定标准,费用合理与否不易界定,被告人以暴力、胁迫手段强迫他人接受服务,情节严重的,应当认定为强迫交易罪。
三、评析意见本文赞同第二种意见,被告人构成敲诈勒索罪。
(一)本案的“头皮护理”项目不属于正常的市场交易活动从罪名体系设置来看,抢劫罪和敲诈勒索罪规定在我国刑法第五章,两罪侵犯的法益主要是他人的财产权利;强迫交易罪规定在我国刑法第三章“扰乱市场秩序”部分,其侵犯的法益主要是市场交易秩序,构成犯罪的机理在于正常交易活动之上的交易秩序被人为破坏,因此构成强迫交易罪的前提是存在正常的市场交易活动。
天价理发天价理发小城最热闹的商业街上新开了一家理发店,这家店很小,店里只有一个理发师,还不是什么帅哥靓妹,而是一个五十多岁的男人。
这老师傅剪出来的发型不算新潮,但看起来很干净很精神。
小店开张了一段时间,也没引起人们的注意。
这天,有个顾客去理发,老师傅看了他一眼,随口说了一句:“你的脸稍微有点宽,我给你修饰一下。
”要知道,这位顾客的脸不是有点宽,那可是相当的宽,就像一张大饼,耳朵都快伸到肩膀外面去了!老师傅说话客气,这顾客也没怎么在意,打着瞌睡剪完,站起来一看,两眼顿时直了:怎么两颊瘦削了许多?自己什么时候这么英俊过?这顾客是商业街上一家包子铺的老板,第二天大家去买包子,一见到他,一个个嘴张得可以放下十个包子,都问他去哪里整容了,包子铺老板笑嘻嘻地说,整什么容啊,昨天到那家新开的理发店理了个发。
大家一边鉴赏,一边纷纷惊叹:“这师傅的手艺可真好哇!”其实真要细看,每个人的脸型都不标准,西施太瘦,杨贵妃又太肥,要不是怕痛,几乎每个人都有整容的需求。
这下好了,剪剪头发就能修正过来,那还不是喜从天降?理发店门前很快排起了长队,大家不说理发,都喊:“老师傅,帮我把这里正一下!”一会儿剪完了,从里面出来,什么冬瓜脸三角脸饼脸猫脸,一律都成了标准脸,喜得大家忍不住每天在街上多逛好几遍。
小店的名声很快传开了,这热闹惊动了一个人,谁?本地无人不知无人不晓的“二公子”。
这“二公子”可是个有钱的主,父亲权倾一时,哥哥富甲一方,“二公子”成天没事干,只好东游西逛。
你别看他眉清目秀英俊非凡,就是身子骨太弱,犹如一根豆芽菜,特别是背驼得厉害。
这天“二公子”来到小店,一进门就问老师傅:“你看,我这驼背能正过来不?”老师傅绕着他转了一圈,说了声:“难啊!”“二公子”不屑地冷笑一声:“我给你钱呢?”老师傅一愣:“多少?”“二公子”得意地看了他一眼,说:“一万一次,剪得了,你这一辈子都可以衣食无忧了。
”说着掏出银行卡来。
老师傅赶紧摆手:“慢着!这样吧,我先给你剪,剪完你再看着给。
“剪发60烫染300元”,行业协会无权统一定价
佚名
【期刊名称】《协商论坛》
【年(卷),期】2022()8
【摘要】网传一份大理州美容美发行业协会发布的定价通知引发争议,剪发60元、烫染发300元。
7月4日,大理州市监局回应称,已关注到网传的这份通知,目前正在核实调查中。
美容美发项目繁多,价格层次也多,高中低档市场消费需求,都有对应的价格体系。
商家一般根据自身市场定位、服务档次、同业价格、周边客户消费水平等综合考量,制定一套适合自己的价格体系。
【总页数】1页(P58-58)
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.债务定价、股权定价与总资产定价——贴现率难题的统一解模型
2.竞相压价、
行业协会、统一收购三种市场模式下稀土定价的比较3.谷氨酰胺转胺酶对发丝烫、染和梳理损伤修复的研究4.头发烫染后残留有害气体的快速测定方法5.无权限定
价文件的执法困境与破除路径
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
郑州天价理发店关门停业网友举标语声讨(东方今报2008-4-4)郑州天价理发店关门停业网友举标语声讨(图) 2008年04月04日05:32 东方今报鲍小东评论94807条网友举标语声讨此前报道:郑州“天价头”事件续:保罗国际被强制停业整顿郑州天价理发店员工倒竖拇指挑衅执法人员郑州天价发廊遭曝光后仍照常营业(组图)两女生剪发被要价1.2万店方叫嚣有后台(图) 昨日,近百名市民自发来到保罗国际门前,声讨“黑店”宰客给郑州抹黑,更有70岁老人从须水赶来,打出横幅“反对天价头”,而大河论坛网友则发起“闪客行动”,多个网友在保罗国际门前打出“很黑很后台”的标语。
面对义愤填膺的群众,保罗国际员工嬉笑如常,毫不在意,并几次辱骂现场采访的记者。
昨日下午,工商部门做出决定,限令保罗国际立刻关门停业整顿。
得知这一消息后,在场市民鼓掌相庆。
【现场声援】老人专程赶来声讨“保罗”昨天上午9时30分许,一位白发苍苍的老人走到保罗国际美发店门口,看清店面招牌后,老人激动地挥舞着双手,大声说道:“原来就是这家黑店啊!它怎么还在营业?”老人叫魏学山,今年70岁,家住须水镇,他说自己从报纸上看到这家理发店宰客的报道后,非常气愤,他自己不会打电话,也不会发短信,昨天7时他就坐上公交车,特地来到市区看看这家理发店到底在哪个地方。
老人愤怒地在店前展开一张白纸,上面用黑色字体打印着“反对天价头”,这一举动引得围观市民纷纷鼓掌。
现场市民齐呼“关门”上午10时20分,保罗国际门前围聚的市民越来越多,大家告诉记者,他们不少都是专门赶来等“黑店”关门的。
“一根头发赔千元”是依法维权的典范作者:廖海金来源:《职工法律天地·上半月》2018年第11期近日,知乎上流传的一篇关于“有哪些你认为举报了没用,但实际上有用的事情”这个问题的回帖引发了网友的热议。
网帖讲述了当事人因为在牛肉面里吃到了一根头发丝将餐馆告上法庭并最终维权成功的全过程,被不少人评价为“最让人舒适的维权帖”。
日前,参与审理此案的浙江宁波市海曙区法院水法官在接受记者采访时独家还原了案件始末,并支招“如何正确维权”。
这的确是一个“最让人舒适的维权帖”。
笔者与众多网友一样,认为这种较真顶真意识,不仅是法治精神的体现,也是市场精神的体现,只有一个个消费者勇于维护自身权益,这才会推动一个“好市场”的到来。
笔者更是举双手赞成负责审理本案的水法官的观点:“这种维权意识是好的,一方面可以维护自己的利益,另一方面也可以监督企业更加合法合规地经营。
这本身就是一件互利的事,会使市场生态环境越来越好。
”谈及维权,在公众看来,是一个既熟悉又陌生的概念。
遭遇商家的不公对待时,消费者有权维护自己的合法权益,本来是人尽皆知的常识。
但在生活实践中,因为“在牛肉面里吃到头发”这样的小事,而通过法律途径维权成功的案例,却少之又少。
在许多消费者看来,维权需要投入的时间成本,可能远远超过他们能够争得的赔偿。
因此,维权常常被认为是一件“吃力不讨好”的苦差事,许多消费者也在这种心态的驱使之下,一再选择忍气吞声,委曲求全。
消费者的投诉意愿之所以不强,有关调查给出了答案:88.5%的消费者认为维权成本过高。
而且,维权成本的升高并不意味着问题能够得到妥善解决。
也就是说,消费者虽然为当事人点赞,但自己真遇到类似情况,却不一定真的会诉至法院。
维权成本的“高”,事实上是由一些“难”堆起来的,比如举证难、鉴定难、诉讼难等。
一碗有头发的牛肉面,法院让店家赔偿1000元,过分吗?并不过分。
一者,店家确实很霸道——当事人本想只要个道歉,未料店家不但不道歉,还表示“有根头发很正常”,在12315调解时,店家抛出一句“你去法院走程序啊”。
美容院强制消费处罚依据
在很多国家和地区,强制消费和处罚客户的行为通常是不合法的,因为这涉及到消费者权益的侵犯。
这种行为可能违反消费者权益保护法规和法律规定。
以下是一些可能涉及的法律依据:
1.欺诈和误导:强制消费可能被视为欺诈或误导消费者的行为。
各国的商业法律通常规定商家不能采取欺诈性手段或提供虚假
信息,以引导或迫使消费者购买产品或服务。
2.消费者权益保护法:许多国家都有专门的消费者权益保护法,
明确规定了消费者的权益和受到侵害时可以采取的法律措施。
这些法律通常保护消费者免受不公平的商业行为。
3.契约法:如果美容院和客户之间存在书面或口头契约,而美容
院在没有合理依据的情况下强制消费,可能违反契约法。
4.反垄断法:一些国家的反垄断法规定了市场主体在经营过程中
不得采取滥用市场支配地位的行为。
如果美容院在市场上拥有
支配地位,强制消费可能被视为滥用市场支配地位的行为。
消费者在遭受强制消费或不当处罚时,通常可以采取以下措施:•投诉:向相关监管机构投诉,例如消费者保护局或商业监管机构。
•法律诉讼:根据相关法律提起法律诉讼,寻求赔偿或其他救济。
•维权组织:寻求消费者权益保护组织的支持和协助。
请注意,具体的法律依据和救济方式可能因国家和地区而异。
如果遇到类似问题,建议咨询当地的法律专业人士或消费者权益组织,以
获取更具体的法律建议。
最近一则新闻报道:重庆一女子,欲卖5年秀发,价值300元,可头发刚被剪断,纠纷就来了!那么纠纷是从何而来的呢?原来该女子本来是想要少剪掉一点,结果买家手一抖,剪得有点多(至少该女士这么觉得),于是纠纷就起了。
看完这个故事,是不是觉得很好笑?其实不然,我看到的满满都是羡慕:不是羡慕卖的那三百块钱,而是羡慕她能有那么多头发……是的,这位女士还能用头发卖钱呢,可我们很多人大把大把的为长头发花钱!可即便如此,仍然不见头发多多少。
不久前吴彦祖发了这样一条微博,配图是自己16岁的照片。
而男神的愿望则是:把所有的头发拿回来。
看来男神也逃不过发际线逐渐后移的魔咒,我们只想说,别怕!就算秃了我们还可以看你年轻时候的照片,至少曾经辉煌过。
吴昕也发表微博,说自己只能靠发型来修饰发际线了。
明星也需要靠发型来遮挡发际线,俗话说:“头可破,血可流,发型不可乱”,虽然这只是一个人们用来调侃的梗,但是头发就如同人的第二张脸,搞不好就“没脸见人”了。
怎么样?这“第二张脸”是不是特别重要?看完这些是不是本能地摸了摸自己的头发?其实除了羡慕以外,还觉得特别不公平,凭什么她们就能有那么多头发来挥霍,我的头发却少的可怜?为什么我以前发量那么多却年纪轻轻的就脱发了?那也不用太担心,蒙霸养发堂就是为您解决这些头发问题的。
脱发这事儿,说来话长。
其实引起脱发的原因有很多,比如激素、遗传、生活习惯等,其中激素为主要因素。
男性睾丸能分泌一种物质叫睾酮(雄激素),有部分睾酮会在人体内一种叫5α还原酶的作用下生成双氢睾酮(DHT),这个双氢睾酮会破坏毛囊。
如果我们想减少脱发,养护是非常重要的,蒙霸养发堂秉持着为人民解决头发问题为己任,一定会尽最大的努力还您一头靓丽的秀发,如果您头发还健健康康的,那么一定要好好珍惜,如果您已经出现头发问题了,那么一定要及时养护,拖着是没有任何好处的只会错过最佳的养护时间。
蒙霸养发品牌起源于163年前,目前在全国有500多家加盟店,解决了近百万人的头发烦恼,圆了上千万人的创业梦想。
郑州“天价理发”案一审判决4人领刑保罗国际店面被所要天价理发费的俩女孩的“天价发型”两名学生在说明情况法院以强迫交易罪判处被告人叶剑文(中)有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元。
备受关注的叶剑文等五被告人强迫交易、偷税一案(“天价理发”案),经过郑州市二七区人民法院依法审理,于2009年4月2日做出一审判决。
法院以强迫交易罪判处被告人叶剑文有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元。
以强迫交易罪判处该公司店长金小英有期徒刑一年零三个月,并处罚金4000元。
以强迫交易罪判处该公司美发师程勇、杜海非各有期徒刑一年零二个月,并处罚金3000元。
因公诉机关申请撤回对被告人叶剑文、何朝霞犯偷税罪的起诉,故对叶剑文、何朝霞涉嫌偷税罪不再审理。
事件回放:两学生遭遇“天价头”法庭经审理查明:2008年3月29日下午3时许,河南省某职业学院女学生张怡、袁莎莎在本市二七路逛街时,来到保罗国际美容美发(河南)有限公司,分别选择了38元和68元的剪发服务。
在剪发过程中,为被害人张怡、袁莎莎服务的剪发师被告人程勇、杜海非在店长被告人金小英的授意下,(程勇、杜海非采取不告知价格的方法,以两人头发有缺陷为由,诱骗她们接受多项服务。
)采用隐瞒价格的方法,以种种理由诱骗被害人接受多项服务,并按照该公司法定代表人被告人叶剑文的指使执意要求二被害人办理该店9800元的会员卡。
当晚8时许,当二被害人被索要7000多元理发费无力支付时,被告人金小英、程勇、杜海非等人在被告人叶剑文在场的情况下,为达到叶的要求,将二被害人限制在店内并予以看管,强迫二人联系同学借款结账。
被害人在精神恐惧、无奈的情况下,直至当晚10时许,筹足款项后,按照该美发店的要求被迫办理了一张 9800元的会员卡,并用于支付“理发”费6013元(打折价)后才得以脱身。
公安机关接被害人报案后,于2008年4月9日在本市保罗国际美容美发(河南)有限公司将被告人金小英、程勇、杜海非抓获,于2008年4月30日在海口市将被告人叶剑文抓获。
保罗国际美发店骗术揭秘作者:阿俊若水来源:《蓝盾》2008年第10期阿俊口述若水整理保罗国际的“天价头”丑闻曾被大小媒体广泛披露过。
这个美发世界里出了名的黑店究竟是怎样宰客的?请看一名前员工的介绍——保罗国际曾经是我心目中的黄埔军校我来自湖北红安县,老家是出了名的将军县,但也是出了名的贫困县。
2002年5月,父母双双下岗,父亲蹬起了“麻木”(载客的三轮车),母亲则摆了个水果摊。
看着他们每天早出晚归,挣些微薄的收入养家。
我心里很不是滋味。
当时,我正读高二。
学习成绩不太好,考大学没多大希望,便向父母提出辍学打工的要求。
父母思虑再三,最后还是同意了。
但母亲觉得一辈子给人打工没有出息,就力主我学一门技艺。
我每个月理发时,很喜欢被理发师用温暖的大手触摸耳际、脖颈的舒服感觉,特别羡慕理发师那双舞动剪刀的手,犹如魔术师一样。
一会儿便让人面貌一新。
我对父亲说,我想学习理发,父亲同意了我的请求。
起初,父亲托亲戚给我找了位开理发店的师傅,让我在他手下当学徒。
一年后,我便可以上手给客人理发了。
时间一长,我觉得师傅理出来的发型赶不上潮流,萌发了出门拜师学手艺的念头。
有一次,我到县城一家名气很大的理发店找同行闲聊,听说他的老板是在河南郑州一家美容美发学校学的技艺,便悄悄记下了那家学校的名字。
2004年春节过后,父母给我借了些钱,我一个人踏上拜师学艺的旅途。
临行前,母亲千叮咛万嘱咐,泪眼汪汪地说:“儿子,记住老妈的话,咱凭真本事吃饭,别学那些歪门邪道的东西。
”我郑重地点点头。
我慕名找到郑州那家美容美发学校,开始了长达半年的学艺生涯。
由于我学得刻苦努力,又有理发基础,技艺提高很快。
2004年8月,我毕业后,经学校推荐,应聘到郑州二七区一家美发店,从发型助理干起。
一年后,我成为店里的当家主剪,渐渐有了自己的顾客群。
这个时候。
郑州市内美容美发店遍地开花,服务项目名目繁多。
洗头分干洗、水洗。
烫发分离子烫、陶瓷烫、无重力烫、螺旋烫、编织烫,等等。
郑州市物价局关于制止美容美发业牟取暴利具体规定【法规类别】价格综合规定【发文字号】郑价金[1999]23号【发布部门】郑州市物价局【发布日期】1999.12.23【实施日期】1999.12.23【时效性】失效【效力级别】地方规范性文件【失效依据】本篇法规已被《郑州市物价局关于废止有关规范性文件的通知》(发布日期:2008年9月3日实施日期:2008年9月3日)废止(原因:现不在管理权限)郑州市物价局关于制止美容美发业牟取暴利具体规定(郑价金[1999]23号1999年12月23日)第一条为规范市场价格行为,制止美容美发业牟取暴利,保护经营者和消费者的合法权益,根据国家计委《牟取暴利的暂行规定》和河南省《制止不正当价格行为和牟取暴利条例》有关规定,结合我市实际情况,制定本规定。
第二条凡郑州市辖区内所有对外经营的美容美发店一律实行等级管理,其等级依据经营场所的规模、设备、技术力量、卫生条件、服务质量的不同,划分为特级店、一级店、二级店三个级别。
第三条美容美发业的经营单位和个人应根据本店的实际情况,如实填报《郑州市美容美发业等级申报表》一式二份,按管理权限上报审批,建立健全价格管理制度,收费标准超过特级时应报市物价局另行审批。
第四条美容美发业的管理权限:(一)、美容美发业的价格管理范围为各种服务项目和收费标准。
(二)、美容美发店收费项目的平均价格,由物价部门根据经营成本、税金和利润,参考等级级别和邻市价格制定,郑州市价格成本监测所定期监测公布。
(三)、市物价局负责制定全市美容美发等级标准和管理办法,审定特级店及一级以上旅店和甲级桑拿浴池附设的美容美发店,发放牌匾、证书;其它等级由市内各区物价局负责审批;商贸委系统内的等级店由市物价局和商贸委会同审批。
第五条美容美发业应按照国家和省市关于商品和服务收费实行明码标价的规定,在营业场所醒目位置明码标价,悬挂标价牌(表),严格执行物价部门公布的平均收费标准,并可根据市场供求关系在20%的上浮幅度内自行定价,超过上浮幅度的视为牟取暴利行为。
天价理发强迫交易罪郑州“天价理发”案一审判决 4人领刑保罗国际店面被所要天价理发费的俩女孩的“天价发型”两名学生在说明情况法院以强迫交易罪判处被告人叶剑文(中)有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元。
备受关注的叶剑文等五被告人强迫交易、偷税一案(“天价理发”案),经过郑州市二七区人民法院依法审理,于2019年4月2日做出一审判决。
法院以强迫交易罪判处被告人叶剑文有期徒刑一年零六个月,并处罚金5000元。
以强迫交易罪判处该公司店长金小英有期徒刑一年零三个月,并处罚金4000元。
以强迫交易罪判处该公司美发师程勇、杜海非各有期徒刑一年零二个月,并处罚金3000元。
因公诉机关申请撤回对被告人叶剑文、何朝霞犯偷税罪的起诉,故对叶剑文、何朝霞涉嫌偷税罪不再审理。
事件回放:两学生遭遇“天价头”法庭经审理查明:2019年3月29日下午3时许,河南省某职业学院女学生张怡、袁莎莎在本市二七路逛街时,来到保罗国际美容美发(河南)有限公司,分别选择了38元和68元的剪发服务。
在剪发过程中,为被害人张怡、袁莎莎服务的剪发师被告人程勇、杜海非在店长被告人金小英的授意下,(程勇、杜海非采取不告知价格的方法,以两人头发有缺陷为由,诱骗她们接受多项服务。
)采用隐瞒价格的方法,以种种理由诱骗被害人接受多项服务,并按照该公司法定代表人被告人叶剑文的指使执意要求二被害人办理该店9800元的会员卡。
当晚8时许,当二被害人被索要7000多元理发费无力支付时,被告人金小英、程勇、杜海非等人在被告人叶剑文在场的情况下,为达到叶的要求,将二被害人限制在店内并予以看管,强迫二人联系同学借款结账。
被害人在精神恐惧、无奈的情况下,直至当晚10时许,筹足款项后,按照该美发店的要求被迫办理了一张 9800元的会员卡,并用于支付“理发”费6013元(打折价)后才得以脱身。
公安机关接被害人报案后,于2019年4月9日在本市保罗国际美容美发(河南)有限公司将被告人金小英、程勇、杜海非抓获,于2019年4月30日在海口市将被告人叶剑文抓获。
现赃款已退还被害人。
根据刑法修正案,不再追究叶剑文偷税的刑事责任另外,经审查,2019年4月至2019年2月,叶剑文任保罗国际美容美发(河南)有限公司法定代表人、何朝霞任公司财务总监期间,未向税务机关如实进行纳税申报,而是采取隐瞒部分经营收入的手段,制作虚假的综合纳税申报表向税务机关进行纳税申报、少缴税款。
检察机关认为,叶剑文、金小英、程勇、杜海非以威胁手段强迫他人接受服务,情节严重,涉嫌强迫交易罪。
同时,叶剑文与何朝霞进行虚假的纳税申报,少缴应纳税款,偷税数额占应纳税额的30%以上并且数额在10万元以上,涉嫌偷税罪。
(关于公诉机关指控的被告人叶剑文、何朝霞犯偷税罪,本案在审理期间,由于被告人叶剑文于2019年3月26日补缴了保罗国际美容美发(河南)有限公司偷税的应纳税款、滞纳金和罚款,公诉机关认为该行为符合2019年2月28日公布实行的《中华人民共和国刑法修正案(七)》第三条第四款“有偷税行为,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任”的规定,应对被告人叶剑文、何朝霞不予追究刑事责任,已于2019年3月30日向法院申请撤回对被告人叶剑文、何朝霞犯偷税罪的起诉。
二七区法院经审查后,认为该申请符合法律规定,裁定准许公诉机关撤回对被告人叶剑文、何朝霞犯偷税罪的起诉,对偷税罪的指控不再审理。
以强迫交易罪量刑,4人均被从轻处罚法院认为:以暴力、威胁手段强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。
被告人叶剑文、金小英、程勇、杜海非作为保罗国际美容美发(河南)有限公司直接负责的主管人员和直接责任人员,以威胁手段强迫他人接受服务,情节严重,依法应在上述强迫交易罪的量刑幅度内判处刑罚。
在量刑时,法院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节:1、被告人叶剑文、金小英、程勇、杜海非均系强迫交易罪的主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。
其中被告人金小英、程勇、杜海非系被告人叶剑文的雇工,所实施的犯罪行为均系受叶剑文指使,所起作用相对于被告人叶剑文较小,可对其三人酌定从轻处罚。
但在该三人中,被告人金小英作为店长,所起作用相对被告人程勇、杜海非较大,对被告人程勇、杜海非可酌情从轻处罚。
2、被告人叶剑文在案发后已赔偿了被害人的经济损失,可酌情从轻处罚。
综合全面案情,依据我国刑法的相关规定,二七区法院遂依法做出了上述判决。
阅读提示两名女学生在郑州市一家“保罗国际”美发店里剪发后,被要价1.2万元(本报曾多次报道),引起舆论哗然。
昨天,这起备受社会关注的“天价头”案终于有了实质性进展,经郑州市二七区人民法院审理后做出判决。
法院以强迫交易罪判处被告人叶剑文有期徒刑1年6个月,并处罚金5000元;判处该公司店长金小英有期徒刑1年3个月,并处罚金4000元;分别判处该公司美发师程勇、杜海非有期徒刑1年两个月,并处罚金3000元。
因叶剑文于2019年3月26日补缴了偷税款项及滞纳金共计26万余元,根据相关法律规定,对其偷税罪不再追究。
【事件回放】女生理发被索万元法院查明:2019年3月29日下午3时许,河南省某职业学院女学生张怡、袁莎莎在郑州市二七路逛街时,来到保罗国际美容美发(河南)有限公司(以下简称“保罗国际”),分别选择了38元和68元的剪发服务。
在剪发过程中,为被害人张怡、袁莎莎服务的美发师程勇、杜海非在店长金小英的授意下,采用隐瞒价格方法,以种种理由诱骗被害人接受多项服务。
到6点钟剪完头结账时,收银员报出了总共1.2万元的天价。
而两女生兜里总共不到300元。
后在该公司法定代表人叶剑文的指使下,店方执意要求二被害人办理该店9800元的会员卡。
当晚8时许,二被害人无力支付天价理发费,被看管在店内,联系同学借款结账,直至当晚10时许,筹足款项后,按该美发店要求,被迫办理了一张9800元的会员卡,并用于支付“理发”费6013元(打折价)后才得以脱身。
【事件升级】称有后台引起公愤在此事发生之前,“保罗国际”因给人理“天价头”,曾多次被媒体报道。
其中,2019年9月11日,本报报道了市民白女士掏5800元办了张打折卡;2019年12月22日,打工妹费飞飞交5800元办了张“总监金卡”。
此次事件发生后,被害人家属到工商部门投诉“保罗国际”时,其法定代表人叶剑文则称,他是香港人,不认同内地人的消费观念,剪个头1万多不算什么,他有时买双皮鞋都要花10万元钱。
他理个头都在两万元以上,而且还得提前一星期预约。
有关部门去查处时,“保罗国际”甚至有人倒竖拇指鄙视执法。
叶剑文扬言:“我有后台,你们随便咋处理。
”引起群众极大愤慨。
网友甚至在“保罗国际”门前打出“很黑很后台”的标语。
去年4月5日,郑州市二七区物价局对其作出罚款50万元的行政处罚。
网上近10万名网友对此事发表评论。
经查,打着国际连锁招牌的“保罗国际”,其实就是一家普通理发店,店主所谓香港身份、坚硬后台,更是子虚乌有。
随着此事件不断升级,警方接被害人报案后,于2019年4月9日,将嫌疑人金小英、程勇、杜海非抓获,于2019年4月30日在海口市将叶剑文抓获。
公诉部门最终以强迫交易罪和偷税罪,对几名嫌疑人进行起诉。
今年2月5日,该案件在郑州市二七区人民法院公开审理,引来国内数十家媒体关注。
庭审现场,被告人叶剑文、金小英、程勇、杜海非均否认自己有罪,其辩护人也都做了无罪辩护。
庭审从上午10时一直到晚上11时才结束。
【法院宣判】四人轻判一人无罪昨天上午10时,郑州市二七区人民法院公开宣判此案。
法院认为,关于公诉机关指控的叶剑文、何朝霞犯偷税罪一事,因在审理期间,被告人叶剑文于2019年3月26日补缴了应纳税款、滞纳金和罚款,公诉机关认为,该行为符合2019年2月28日公布实行的刑法修正案第三条第四款“有偷税行为,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任”的规定,公诉机关向法院申请撤回对被告人叶剑文、何朝霞犯偷税罪的起诉。
法院经审查后,准许撤诉,对偷税罪的指控不再审理。
仅认定叶剑文等4人构成强迫交易罪。
法院认为:被告人作为“保罗国际”直接负责的主管人员和直接责任人员,以威胁手段强迫他人接受服务,情节严重,依法应在强迫交易罪的量刑幅度内判处刑罚。
而按照规定,以暴力、威胁手段强迫他人接受服务,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
法院认定,被告人均系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。
其中被告人金小英、程勇、杜海非系被告人叶剑文的雇工,所实施的犯罪行为均系受叶剑文指使,所起作用相对于被告人叶剑文较小,可对3人酌情从轻处罚。
但在3人中,被告人金小英作为店长,所起作用相对被告人程勇、杜海非较大,对被告人程勇、杜海非可酌情从轻处罚。
此外,被告人叶剑文在案发后,已赔偿了被害人3万元的经济损失,可酌情从轻处罚。
综合全面案情,法院依法做出了上述判决。
【公诉人称】判决结果客观公正面对此判决结果,现场很多人认为,判得比预料中的要轻。
此前媒体曾报道,叶剑文最高可被判10年刑期等。
案件中的5个当事人于2019年4月被抓获,至今5个嫌疑人已在拘留所关押了近1年时间。
5个嫌疑人中,除叶剑文被判处1年6个月外,其余几人均被判刑1年3个月和1年两个月的刑罚。
而何朝霞则被免予刑事处罚,其在拘留所中所失去的一年人身自由,是否有补偿等问题,均成为大家议论的焦点。
对此,郑州市二七区检察院公诉科科长杨今朝认为:此判决结果应该说是比较客观公正的。
此案在警方立案后,发现嫌疑人涉嫌诈骗、偷税、虚假注册资本(叶剑文在2019年注资100万元成立了“保罗国际”,随后100万元资金被转走)等多项罪名。
这些罪名成立的话,按最高量刑标准,才可能判叶剑文10年以上刑罚。
但几人达不到最高量刑标准,一些罪名也无法成立。
这些罪名中偷税罪名最重,但因“保罗国际”主动补缴了所欠税款和滞纳金26万余元,所以不再追究逃税刑罚。
何朝霞免予刑事处罚,但并非其无罪,所以也根本谈不上冤枉等问题,更谈不上对其进行民事赔偿。
谈到此案,此案的公诉人郑州市二七区检察院检察官锦传涛说:检察机关在审查起诉过程中,多次和侦查机关沟通,并成立了专家咨询委员会,邀请郑州大学、河南政法干部管理学院的知名法学教授对该案进行论证。
经论证,专家认为,认定叶剑文构成虚假注册罪的事实不清、证据不足,不符合起诉条件;而认定另两人构成偷税罪的事实不清,从而依法对李某、李某某做出不起诉处理;认定“保罗国际”构成诈骗罪也不合理。
而认定“保罗国际”行为构成敲诈勒索罪,具有一定的合理性,但对几人来说更恰当的罪名则是强迫交易罪。