能否依据法院判决直接办理股权变更登记

2024年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷A卷附答案大题（共12题）一、泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。

一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。

该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。

该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。

对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。

中级人民法院受理了此案。

被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。

在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。

问题：（1）中级人民法院对此案是否有管辖权?（2）本案贸易公司是否具备原告资格?（3）被告撤销了没收物品的决定后，原告不撤诉，人民法院应如何判决?（4）被告撤销了没收物品的决定后，原告就改变后的行政行为再行提起诉讼，法院应否受理?如何处理?（5）本案中人民法院能否加重对原告的处罚?（6）对此案，人民法院应当如何处理?【答案】二、材料一法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。

各级政府必须坚持在党的领导下、在法治轨道上开展工作，创新执法体制，完善执法程序，推进综合执法，严格执法责任，建立权责统一、权威高效的依法行政体制，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。

(摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》)材料二新华网北京2018年2月24日电中共中央政治局2月23日下午，就全面推进依法治国进行第四次集体学习。

在解除股权代持协议的诉讼中，原告（即要求解除协议的一方）通常会在诉状中提出以下几种诉讼请求：
1. 解除股权代持协议：请求法院判决解除原告与被告之间签订的股权代持协议。

2. 赔偿损失：如果原告因被告的行为遭受了经济损失，可以请求法院判决被告赔偿相应的损失。

3. 支付代持期间的分红：如果代持的股权在代持期间获得了分红，原告可以请求被告支付相应的分红。

4. 退还代持的股权：请求法院判决被告退还原告代持的股权，并办理相应的变更登记手续。

5. 支付违约金：如果股权代持协议中约定了违约金条款，原告可以请求法院判决被告支付违约金。

6. 支付律师费和诉讼费：如果协议中约定了被告承担原告的律师费和诉讼费，原告可以请求法院判决被告支付。

以上诉讼请求的具体内容需要根据案件的具体情况和双方签订的股权代持协议来确定。

请求公司登记或者变更登记为股东的诉讼公司登记事项的登记义务人是公司，当事人认缴了出资或者对公司履行了出资义务或者以其他途径获得了公司的股权，公司有义务及时进行股东登记或者变更股东登记。

如果公司怠于履行登记或者变更登记义务，就会使公司的股东及股权归属处于不确定的状态，甚至使股东遭受不应有的损失。

对此，股东有权利要求公司及时进行登记或者变更登记，对怠于登记的行为或者因怠于登记致股东损失的，股东有权利提起诉讼，以促使公司尽快完成登记或者变更登记，因公司怠于登记给股东造成损失的，股东有权要求赔偿损失。

1. 诉讼方案（1）针对公司怠于登记的行为，原告为请求公司进行登记或者变更登记的股东，被告为公司，诉讼请求为判令被告尽快完成公司登记事项或者变更登记事项。

（2）因公司怠于登记已经致原告损失的，原告为请求公司进行登记或者变更登记的股东，被告为公司，诉讼请求为赔偿原告因公司怠于登记导致的损失。

2. 审判依据《公司法》第三十二条规定：“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：“（一）股东的姓名或者名称及住所；“（二）股东的出资额；“（三）出资证明书编号。

“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。

“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。

未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

”《公司法解释（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。

”《公司登记管理条例》第三十条规定：“公司变更法定代表人的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。

”第三十四条第一款和第二款规定：“有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。

国家工商行政管理局关于协助人民法院执行冻结或强制转让股权问题的答复文章属性•【制定机关】国家工商行政管理总局(已撤销)•【公布日期】1999.05.27•【文号】工商企字[1999]第143号•【施行日期】1999.05.27•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】对妨害民事诉讼的强制措施正文国家工商行政管理局关于协助人民法院执行冻结或强制转让股权问题的答复（工商企字〔１９９９〕第１４３号）北京市、浙江省工商行政管理局：你局关于协助人民法院冻结或转让股权的有关请示（京工商文字〔１９９９〕１６４号、浙工商企〔１９９９〕４１号）收悉。

经研究，答复如下：一、人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔１９９８〕１５号），要求登记主管机关协助冻结或者转让股权的，登记主管机关应当协助执行。

二、对股东或投资人在有限公司或非公司企业法人中的股权或投资，人民法院予以冻结的，登记主管机关在收到人民法院的协助执行通知书后，应暂停办理转让被冻结投资或股权的变更登记。

三、对股东或投资人在有限公司或非公司企业法人中的股权或投资，人民法院判决或裁定以拍卖、变卖或其他方式转让给债权人或第三人，并要求工商行政管理机关协助执行的，按下述意见办理：１、受让股权的债权人或第三人，依判决取得股东的合法地位，工商行政管理机关应当书面通知企业限期办理相关的变更登记或备案手续。

２、申请变更登记，应提交下列文件：（１）原任或新任法定代表人签署的申请书；（２）新股东的决议；（３）修改后的章程；（４）新董事会的决议。

３、企业逾期拒不办理变更登记的，登记主管机关分别依照《公司登记管理条例》第六十六条或《企业法人登记管理条例》第三十条的规定给予行政处罚。

４、对股份有限公司和外商投资企业中的股权，人民法院强制股东转让的，按有关专项规定办理。

附件：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（法释〔１９９８〕１５号）一九九九年五月二十七日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（节选）（法释〔１９９８〕１５号）５２．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。

最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》已于2015年4月13日由最高人民法院审判委员会第1647次会议通过，现予公布，自2015年5月1日起施行。

最高人民法院2015年4月15日最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定（2015年4月13日最高人民法院审判委员会第1647次会议通过）法释〔2015〕8号为保护公民、法人和其他组织依法行使诉权，实现人民法院依法、及时受理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，制定本规定。

第一条人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。

第二条对起诉、自诉，人民法院应当一律接收诉状，出具书面凭证并注明收到日期。

对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以登记立案。

对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。

第三条人民法院应当提供诉状样本，为当事人书写诉状提供示范和指引。

当事人书写诉状确有困难的，可以口头提出，由人民法院记入笔录。

符合法律规定的，予以登记立案。

第四条民事起诉状应当记明以下事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源；（五）有证人的，载明证人姓名和住所。

能否依据法院判决直接办理股权变更登记案情：今年3月10日，C市D县人民法院裁定E市F县G公司股东李某的股份归张某（非G公司股东）所有，并于同日向F县工商局送达了协助执行通知书，要求F县工商局将李某在G公司的股权直接转移至张某名下。

3月13日，F县工商局向G公司送达了限期办理股权变更登记通知书，要求G公司在4月9日前办理股权变更登记手续，但G公司一直没有办理。

4月14日，F县工商局根据《公司法》第二百一十二条和《公司登记管理条例》第七十三条的规定，对G公司作出罚款3万元的行政处罚决定，G公司交纳了罚款但拒绝办理股权变更登记。

7月7日，D县人民法院对F县工商局作出罚款决定，以F县工商局拒不履行协助执行义务为由，对F县工商局罚款30万元。

分析：1.工商登记（变更登记）属于行政许可，依申请人申请作出。

根据《行政许可法》第二条的规定，行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。

《公司法》第六条规定，设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。

行政许可属于依申请人申请作出的行为，必须以公民、法人或者其他组织的申请为前提，无申请即无许可。

2.D县人民法院要求工商机关直接办理股权变更登记没有法律依据。

在现行工商行政管理法律法规中，没有不经申请人申请直接依据人民法院判决办理股权变更登记的规定。

D县人民法院要求工商机关协助执行的内容是将李某在G公司的股权直接转移至张某的名下，即要求工商机关直接办理股权变更登记。

笔者认为，D县人民法院的做法有以下不妥之处：（1）没有按照法定程序通知G公司的其他股东行使优先购买权。

《公司法》第七十三条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。

其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

D县人民法院在办理本案的过程中始终没有通知G公司的其他股东行使优先购买权，而是直接强制工商机关办理股权变更登记。

最⾼院裁判观点总结：关于股东代表诉讼的原告主体资格及前置程序⽂ | 杨帆湖南⼈和⼈律师事务所⾼端民商诉讼部《公司法》第⼀百五⼗⼀条规定，董事、监事、⾼级管理⼈员及他⼈损害公司利益时，符合⼀定条件的股东可以在经过前置程序后，或符合前置程序豁免条件时，有权为了公司利益以⾃⼰的名义向法院提起诉讼。

实务中，此类诉讼被称为股东代表诉讼。

因前述法律规定过于宽泛，实践中可操作性不强，各地法院对股东代表诉讼制度的适⽤标准理解不⼀，部分中⼩股东⽆法有效利⽤股东代表诉讼制度保护⾃⾝权益，部分中⼩股东却滥⽤股东代表诉讼制度制造诉累，有违股东代表诉讼制度设⽴初衷。

故此，本⽂主要探讨股东代表诉讼的原告主体资格要求及前置程序要件，总结最⾼院相关案例确⽴的裁判规则，以供参考。

⼀、关于原告主体资格依据《公司法》第⼀百五⼗⼀条，有限责任公司的股东、股份有限公司连续⼀百⼋⼗⽇以上单独或者合计持有公司百分之⼀以上股份的股东可以提起股东代表诉讼。

同时，《最⾼⼈民法院关于适⽤＜公司法＞若⼲问题的规定（⼀）》第四条规定，公司法第⼀百五⼗⼀条规定的⼀百⼋⼗⽇以上连续持股期间，应为股东向⼈民法院提起诉讼时，已期满的持股时间；规定的合计持有公司百分之⼀以上股份，是指两个以上股东持股份额的合计。

以上法律法规是对提起股东代表诉讼的原告在起诉时的主体资格进⾏的概括性的规定，在实务中，股东资格的确认、股东资格的维持也是影响司法审判的因素。

展开剩余84%1、股东在起诉后因股权变更等原因不再具备公司法第⼀百五⼗⼀条第⼀款规定的持股条件的，⼈民法院应裁定驳回起诉。

最⾼⼈民法院在（2015）民⼆终字第38号民事裁定书、（2015）民⼀终字第66号中均认为，依据公司法的规定，股东代表诉讼的适格原告为公司股东，当该股东在起诉后将其享有的公司股份转让并办理了股权变更登记时，已经丧失公司股东资格。

如受让公司股权的股东或公司其他股东不同意作为原告继续诉讼，则该原股东作为股东代表公司主张权利的事实基础已不存在，⽆权再以股东⾝份继续进⾏本案诉讼，依法应当裁定驳回起诉。

彭丽静与梁喜平、王保山河北金海岸房地产开发有限公司股权转让侵权纠纷案最高人民法院民事判决书(2007)民二终字第219号上诉人(原审原告)：彭丽静。

委托代理人：时建中，北京市鑫河律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：梁喜平。

委托代理人：高洋，河北姜钟律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：王保山。

委托代理人：高秀萍，河北新业律师事务所律师。

委托代理人：范云平，河北正大祥实律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)：河北金海岸房地产开发有限公司。

法定代表人：王保山，该公司执行董事。

委托代理人：刘士斌，北京市双利律师事务所律师。

上诉人彭丽静为与被上诉人梁喜平、王保山、河北金海岸房地产开发有限公司(以下简称金海岸公司)股权转让侵权纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2007)冀民二初字第18号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成由审判员金剑锋担任审判长，审判员王东敏、代理审判员殷媛参加的合议庭进行了审理，书记员赵穗军担任记录。

本案现已审理终结。

原审法院审理查明：2005年11月7日，原告彭丽静和被告梁喜平作为甲方，与作为乙方的被告王保山和王军师签订了一份合同书，就转让金海岸公司股权及其相关事宜达成协议。

其中：1．公司经营项目状况：1．1金海岸公司于2005年1月27日成立。

注册资金800万元。

梁喜平和彭丽静分别出资640万元和160万元，各自持有80％和20％。

1．2 2005年2月5日，经河北陆军预备役步兵师(以下简称预备役师)通过土地有偿转让竞价销售的形式转让其在高庄营区的土地，由金海岸公司中标；同年3月8日金海岸公司与预备役师签订《军用土地转让合同》；同年3月8日中国人民解放军总后勤部以(2005)后营字第568号“关于河北陆军预备役步兵师转让部分土地事”的批复，同意预备役师将位于河北省鹿泉市获鹿镇高庄村，京冀字第2819、2766、2767号三个坐落的277 014．3平方米土地(拆除房屋38 232平方米)转让给金海岸公司。

国家工商行政管理局关于协助人民法院执行冻结或强制转让股权问题的答复(工商企字〔1999〕第143号)北京市、浙江省工商行政管理局：你局关于协助人民法院冻结或转让股权的有关请示(京工商文字〔1999〕164号、浙工商企〔1999〕41号)收悉。

经研究，答复如下：一、人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(法释〔1998〕15号)，要求登记主管机关协助冻结或者转让股权的，登记主管机关应当协助执行。

二、对股东或投资人在有限公司或非公司企业法人中的股权或投资，人民法院予以冻结的，登记主管机关在收到人民法院的协助执行通知书后，应暂停办理转让被冻结投资或股权的变更登记。

三、对股东或投资人在有限公司或非公司企业法人中的股权或投资，人民法院判决或裁定以拍卖、变卖或其他方式转让给债权人或第三人，并要求工商行政管理机关协助执行的，按下述意见办理：1、受让股权的债权人或第三人，依判决取得股东的合法地位，工商行政管理机关应当书面通知企业限期办理相关的变更登记或备案手续。

2、申请变更登记，应提交下列文件：(1)原任或新任法定代表人签署的申请书;(2)新股东的决议;(3)修改后的章程;(4)新董事会的决议。

3、企业逾期拒不办理变更登记的，登记主管机关分别依照《公司登记管理条例》第六十六条或《企业法人登记管理条例》第三十条的规定给予行政处罚。

4、对股份有限公司和外商投资企业中的股权，人民法院强制股东转让的，按有关专项规定办理。

附件：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(法释〔1998〕15号)一九九九年五月二十七日最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(节选)(法释〔1998〕15号)52.对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证(股票)，人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。

公司股权纠纷案例原告：A被告：B甲有限公司_____年_____月_______日，被告B与乙有限公司(下称乙公司)共同合作设立甲有限公司(下称甲公司)，注册资本为300万美元，由乙公司提供39.5亩土地，B拥有100%的股权。

甲公司成立后，B将其20%的股份转让给原告，原告...原告：A被告：B、甲有限公司1997年6月10日，被告B与乙有限公司（以下简称乙公司）共同合作成立甲有限公司（以下简称甲公司），注册资本为300万美元，其中乙公司提供了39.5亩土地，而B持有全部股权。

甲公司成立后，B将其所持20%的股份转让予原告，原告向甲公司汇入美元392,908.64元。

根据甲公司2000年6月10日的营业执照，其实际到位的注册资金为50万美元。

1999年10月至2000年3月期间，原告与B就股权回购事宜进行了多次磋商。

2000年3月13日，甲公司董事会通过了两个决议案（以下简称3•13决议），详细规定了股权转让及转让款项支付的具体方案。

原告声称，B未依照合同及公司章程的规定缴纳出资，并将原告的出资误认为其个人出资进行验资。

原告与两被告达成股权转让协议后，尽管未向政府相关部门办理股权变更登记手续，但原告在决议签订后即退出公司经营，B亦向员工宣布原告已退股。

鉴于两被告始终未向原告支付相应的股权转让款项，原告提起诉讼，请求法院判决两被告支付股权转让款项。

被告B辩称，中外合作经营企业股权的变更必须经过审批机关的批准和登记机关的变更登记，仅凭董事会决议是不具法律效力的。

此外，董事会决议本身存在违法问题，例如将甲公司拥有的两处房产作价支付股权转让款，这将导致合作公司注册资本的减少。

因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告甲公司则辩称，本案涉及的是股东之间的股权纠纷，与甲公司本身并无直接关联。

审理中，原告以两被告故意不到政府部门办理股权变更手续，人为制造诉讼障碍为由，于2000年11月27日增加了一项诉讼请求，即请求判令两被告到政府有关部门办理因本案所涉股东、股权变化所引起的一切法律手续。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）（2020年修正）文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2020.12.29•【文号】•【施行日期】2021.01.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】公司正文最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）（2016年12月5日最高人民法院审判委员会第1702次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》修正）为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合人民法院审判实践，现就公司决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等案件适用法律问题作出如下规定。

第一条公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。

第二条依据民法典第八十五条、公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。

第三条原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。

对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。

一审法庭辩论终结前，其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼的，可以列为共同原告。

第四条股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合民法典第八十五条、公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。

第五条股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。

请求变更公司登记纠纷
蓝海房地产开发公司系由原告赵某、钱某共同出资1000万元设立。

2014年5月28日，原告赵某、钱某与被告孙某李某达成股权转让协议，以1100万元的价格将所拥有的蓝海房地产开发公司100%股权转让给赵某、钱某，后因蓝海房地产开发公司债务存在较大差异及未结诉讼案件等多方面原因，原被告之间产生争议，被告孙某、李某拒绝为赵某、钱某办理工商股东变更登记手续。

案件经法院审理，因被告孙某、李某无法提供充分证据证明债务及未结诉讼问题是办理工商登记变更的前提条件，故法院判决两被告办理股权转让变更登记。

法律分析
请求变更公司登记纠纷，多发生于股权转让变更登记、法定代表人变更登记等情况。

本案系转让方请求受让方作出股权变更登记的情形，之所以受让方不愿意变更系因目标公司的净资产存在较大差异，也系因受让方前期尽调不到位及风险控制措施不严密所致。

如果在股权转让合同中将相关债务问题及未结诉讼等问题作为收购、价款支付及工商登记变更的前提，就会有效避免不得不接收目标公司股权的风险。

对受让方而言，股权转让款支付完毕及工商登记办理完成，受让方就取得目标公司完整的股东身份，此时出现转让方违约只能追究转让方赔偿损失的法律责任。

如果再行回转进行撤资，去除股东身份就涉及到非常复杂的法律操作问题。

所以在目标公司股权收购当中，受让方谨慎的前期尽职调查和股权转让协议的详尽异常重要。

确认之诉案浅析确认之诉判决的可执行性确认合同无效的案件，在立案时，法院要求原告按照所确认的合同标的交纳诉讼费，笔者百思不解，为什么法院会按照合同标的计算诉讼费，回家后专门研究确认合同无效案件的诉讼费收费标准，研究的结论对否，请各位高人指教。

案情简介某元件厂与某实业有限公司签订了一份合作开发协议书，由于种种原因该协议无法履行，元件厂认为该协议属于无效协议，违反了国家的法律法规，实业公司认为该协议已经实际开始履行，符合国家法律法规，应该继续履行，至此双方发生争议。

笔者代理元件厂为原告诉至法院，要求法院确认协议无效，在立案时因与法院就交纳诉讼费的标准发生不同的看法，法院认为确认合同无效的诉讼请求应当按照双方合同金额为标的计算缴纳诉讼费，笔者认为确认合同无效案件属于非财产案件，应当按件计算缴纳诉讼费。

一原告缴纳诉讼费的事实经过★年★月★日原告到法院立案，原告的诉讼请求是要求法院确认原告和被告合作开发协议和补充协议无效。

原告的诉讼请求为不涉及财产的确认之诉。

立案后，被告提出了本案的级别管辖权异议，经法院审查认为：本案所涉争议为合作开发协议是否有效，属于确认之诉，和协议中约定的标的数额无实质联系，故对被告所提出的之管辖权异议不予支持。

依法裁定驳回被告对管辖权提出的异议。

被告不服，对法院的裁定提出上诉。

市中级法院裁定撤销法院的一审裁定，并内部发文要求法院将案件移送市中级人民法院审理。

法院将案卷及原告已缴纳的诉讼费一并移交市中级法院。

市中级法院通知原告交纳诉讼费111800元。

原告认为本案是不涉及财产的确认之诉，111800元的诉讼费是按照咋样的标准计算的？中级法院没有给原告提供合法的收费依据。

按照国务院481号令《诉讼费缴纳办法》第十三条第二款的规定本案应交纳诉讼费50至100元。

此后，笔者到有关部门咨询，均认为中级法院的收费是违法的，是侵犯当事人诉讼权利的违法行为二中级法院要求原告就本案的确认之诉缴纳111800元诉讼费是违法的，理由如下：1国务院481号令《诉讼费缴纳办法》第十三条第二款规定：“其它非财产案件交纳诉讼费50至100元”本案是双方当事人就合同是否有效，要求人民法院进行确认的诉讼，原告的诉讼请求不涉及金额和价款，是一项非财产案件的确认之诉。

能否依据法院判决直接办理股权变更登记案情：今年3月10日，C市D县人民法院裁定E市F县G公司股东李某的股份归张某（非G公司股东）所有，并于同日向F县工商局送达了协助执行通知书，要求F县工商局将李某在G公司的股权直接转移至张某名下。

3月13日，F县工商局向G公司送达了限期办理股权变更登记通知书，要求G公司在4月9日前办理股权变更登记手续，但G公司一直没有办理。

4月14日，F县工商局根据《公司法》第二百一十二条和《公司登记管理条例》第七十三条的规定，对G公司作出罚款3万元的行政处罚决定，G公司交纳了罚款但拒绝办理股权变更登记。

7月7日，D县人民法院对F县工商局作出罚款决定，以F县工商局拒不履行协助执行义务为由，对F县工商局罚款30万元。

分析：1.工商登记（变更登记）属于行政许可，依申请人申请作出。

根据《行政许可法》第二条的规定，行政许可是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。

《公司法》第六条规定，设立公司，应当依法向公司登记机关申请设立登记。

行政许可属于依申请人申请作出的行为，必须以公民、法人或者其他组织的申请为前提，无申请即无许可。

2.D县人民法院要求工商机关直接办理股权变更登记没有法律依据。

在现行工商行政管理法律法规中，没有不经申请人申请直接依据人民法院判决办理股权变更登记的规定。

D县人民法院要求工商机关协助执行的内容是将李某在G公司的股权直接转移至张某的名下，即要求工商机关直接办理股权变更登记。

笔者认为，D县人民法院的做法有以下不妥之处：（1）没有按照法定程序通知G公司的其他股东行使优先购买权。

《公司法》第七十三条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。

其他股东自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

D县人民法院在办理本案的过程中始终没有通知G公司的其他股东行使优先购买权，而是直接强制工商机关办理股权变更登记。

【最高院法官】基于生效判决享有不动产物权的变动与对抗程新文司伟民事审判物权法第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。

”作为物权公示生效原则的例外，该条确立了基于法律文书发生的物权变动，不以登记、交付为生效要件，法律文书一经生效，即发生物权效力。

基于此种物权变动方式的特殊性，以基于人民法院的生效判决直接导致不动产物权变动为例，主要有以下问题值得注意：一、直接导致不动产物权变动的生效判决的范围在民事诉讼法上，根据诉的性质和内容可以将诉分为确认之诉、给付之诉和形成之诉三种类型。

与此对应，按照作用于权利（保护）的机理，人民法院作出的判决也可分为确认判决、给付判决与形成判决。

确认之诉，是指原告请求法院确认其与被告存在或不存在某种法律关系的诉。

确认判决旨在确认某种法律关系是否存在。

就物权归属争议而言，确认判决只是判断当事人是否享有所争议的物权，并不改变既存物权关系，也就是说，确认判决的生效并非“物权设立、变更、转让或者消灭”的原因。

给付之诉，是指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出给付判决的请求。

给付判决旨在确认原告针对被告的权利，并命令被告向原告给付。

给付判决是人民法院就给付之诉作出的裁判，但法院对给付不成立的判决因无给付内容而属确认判决，也即给付判决是对提起给付之诉的原告的支持。

给付判决与物权变动是性质不相融的两种制度。

就给付判决而言，法院是在认定当事人享有请求权的基础上，判令对方当事人履行原已存在的义务，当负有义务的一方当事人不履行裁判确定的义务时，享有权利的一方当事人有权申请法院强制执行。

可见，给付判决并没有使既存的法律关系发生改变，而只是经由法院判决实现当事人既存的法律关系，具有执行力而不具有变更权利义务关系的形成力。

而就物权变动而言，无论物权变动的形态如何，都是对既存法律关系的改变，而非实现既存的物权法律关系。

股权变动的生效时点一、 理论观点目前，股权变动的生效时点主要存在三种观点：(一)股权转让合同生效是股权变动的生效时点(二)公司股东名册变更登记(三)公司登记机关的变更登记二、 理论依据和反驳(一)股权转让合同生效是股权变动的生效时点。

依据：股权转让合同生效时股权转移，合同生效意味着双方当事人要受合同约束，全面履行合同是必然义务，那么股权随着合同生效自然转移是应有之意。

反驳：基于民法原理，合同生效时间不等于合同项下权利的自然变动。

合同行为是债权行为，权利变动属于物权行为，物权行为独立于债权行为并以其为前提，二者既泾渭分明，又相互联系。

股权转让合同是原因，为股权变动提供了前提，股权变动是果，意味着权利在不同主体之间的让渡和转移。

(二)公司股东名册变更登记应当作为股权变动的生效时点。

依据：1.《公司法》第74条规定“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。

同时《公司法》第32条第二款、第三款规定：“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。

记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。

公司应当将股东的姓名或者名称及其出资时间向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。

未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。

”股东转让出资后，可能出现股东名册与公司登记之间不一致的情况，对此公司应当及时办理变更登记，保持股东名册与公司登记之间的一致性。

如果没有经过登记，或者没有及时办理变更登记，则不得对抗第三人，即第三人通过受让出资等方式成为公司股东并记载于股东名册后，如果没有在公司登记机关办理相关登记的，不能主张该第三人的股东资格无效。

这明确了股东名册的确定效力和推定效力。

公司只以公司股东名册记载的股东为准。

这也表明，股权转让从变更股东名册时开始对公司生效。

2.从立法本意分析。

最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2021.12.20•【文号】法释〔2021〕20号•【施行日期】2022.01.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】执行程序,公司正文最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》已于2021年11月15日由最高人民法院审判委员会第1850次会议通过，现予公布，自2022年1月1日起施行。

最高人民法院2021年12月20日最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定法释〔2021〕20号（2021年11月15日最高人民法院审判委员会第1850次会议通过，自2022年1月1日起施行）为了正确处理人民法院强制执行股权中的有关问题，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国公司法》等法律规定，结合执行工作实际，制定本规定。

第一条本规定所称股权，包括有限责任公司股权、股份有限公司股份，但是在依法设立的证券交易所上市交易以及在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的股份有限公司股份除外。

第二条被执行人是公司股东的，人民法院可以强制执行其在公司持有的股权，不得直接执行公司的财产。

第三条依照民事诉讼法第二百二十四条的规定以被执行股权所在地确定管辖法院的，股权所在地是指股权所在公司的住所地。

第四条人民法院可以冻结下列资料或者信息之一载明的属于被执行人的股权：（一）股权所在公司的章程、股东名册等资料；（二）公司登记机关的登记、备案信息；（三）国家企业信用信息公示系统的公示信息。

案外人基于实体权利对被冻结股权提出排除执行异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。

第五条人民法院冻结被执行人的股权，以其价额足以清偿生效法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额冻结。