下载文档原格式
房地产上市公司资本结构的实证研究研究目标本研究旨在对我国房地产上市公司的资本结构进行实证研究，探讨其特征、影响因素以及对企业绩效的影响，为投资者和决策者提供参考依据。
方法1.数据来源：选择一定时间段内，包括我国房地产行业上市公司的财务报表数据和相关指标。
2.样本选择：根据一定的筛选条件，如规模、财务稳定性等，从整体样本中选取适当数量的房地产上市公司作为研究对象。
3.变量定义：确定研究所需变量，包括资本结构指标（如负债比率、权益比率等）、企业规模、盈利能力指标、成长性指标等。
4.数据分析方法：采用统计分析方法，包括描述性统计分析、相关性分析、回归分析等。
5.模型建立：根据研究目标和变量间的关系，建立适当的模型进行实证分析。
发现1.资本结构特征：–房地产上市公司整体呈现出较高的负债比率，较低的权益比率。
–公司规模与负债比率呈正相关关系，规模较大的公司通常具有较高的负债比率。
–负债结构中，长期负债占比较高，短期负债占比较低。
2.影响因素：–公司规模：规模较大的公司通常具有更高的负债比率。
–盈利能力：盈利能力越强的公司通常具有更低的负债比率。
–成长性：成长性较好的公司通常具有更高的负债比率。
3.资本结构对企业绩效影响：–负债比率与企业绩效之间存在一个“U”型关系，即适度的负债可以提升企业绩效，过高或过低都会对企业绩效产生不利影响。
结论1.房地产上市公司整体呈现出较高的负债比率和较低的权益比率。
2.公司规模、盈利能力和成长性是影响资本结构的重要因素。
3.适度的负债可以提升企业绩效，但过高或过低都会对企业绩效产生不利影响。
4.投资者和决策者在评估房地产上市公司时，应综合考虑公司规模、盈利能力和成长性等因素，并注意控制负债比率在适度的范围内。
通过本研究的实证分析，可以为投资者和决策者提供关于我国房地产上市公司资本结构的深入了解，帮助其做出更准确的投资和决策。
同时，对于房地产行业相关政策的制定也具有一定的参考价值。
上市公司最优资本结构的实证分析一、引言从融资角度分析，我国上市公司的资本不外乎来自两个方面，其一是债权人，其二是股东。
它们各自的目标和行为不同，股东要求实现公司价值最大化，债权人要求保证债务的及时归还和利息的如期支付。
而经营者面对两种不同目标和行为的投资者，要采取其对策，从而不可避免地产生经营者与投资者的矛盾[1]。
MM 定理所揭示的这种关系的相互冲突性和一致性，在我国上市公司中同样存在。
由于债券和股票在发行成本、净收益、税务以及投资人对公司所有权的认可程度都不一样，在给定的投资机会时，公司的融资决策就是如何根据自己的目标函数和收益成本的约束，选择适当的资本结构[58]。
因此，我们在引入公司资本结构理论时，不能只看其模型本身，而要看它所体现的真正内涵，即不能只见其现象，而看不到其本质。
Modigliani与Miller(1958)所提出的资本结构无关论(Capital Structure Irrelevance Theory,简称MM理论)，因其完美与效率市场的假设受到质疑，因而衍生出修正的MM理论、最适资本结构、啄序及信号传递等相关理论。
资本结构的理论发展至今，仍是备受争论的议题，学者试图以各种不同的角度，进行公司如何决定其资本结构的解释，如税率、破产成本、代理成本、信息不对称或管理者策略的观点等。
然而不论在理论或实证上，主张与研究结果并不相当一致，究竟什么因素较能解释公司的资本结构仍尚未有定论。
由于资本结构的改变会波及公司股权的风险，并影响股票收益率及股价，因此资本结构的选择是相当重要的决策，但国内的实证研究大多仅研究影响资本结构的因素为何，而很少真正探讨最优资本结构是否存在的问题。
最优资本结构乃是指企业存在一最优的目标负债比率，是在负债收益与负债成本间寻求平衡，使公司的价值极大化或资金成本极小化[2]。
故最优资本结构理论除探讨举债对公司价值产生的避税利益外，亦将因举债增加而伴随的财务危机(破产可能性)与代理问题考量在内，意即当负债提高时，虽然公司的价值随之提升，但破产成本也伴随增加，股东与债权人间因代理问题而产生的代理成本也会提升[3]。
上市公司资本结构与企业绩效的实证分析上市公司资本结构与企业绩效的实证分析引言：资本结构是指企业在融资过程中选择的不同融资方式，包括股本、债务和其他资本工具的比例。
不同的资本结构对企业的经营和发展具有重要影响。
本文旨在通过对上市公司资本结构与企业绩效的实证分析，探讨不同资本结构对企业绩效的影响，并提供一些建议，以帮助企业更好地优化资本结构，提升企业绩效。
一、上市公司资本结构的基本特点上市公司作为一种特殊的组织形式，其资本结构具有一些基本特点。
首先，上市公司通常具有更高的股权比例，即具有更高比例的股本；其次，上市公司通常倾向于选择多元化的融资方式，包括发行公司债券、发行优先股等；最后，上市公司的资本结构往往受到公司治理结构、产权结构等因素的影响。
二、上市公司资本结构与企业绩效的相关性资本结构对企业绩效的影响是一个长期以来备受关注的研究领域。
研究表明，资本结构对企业绩效具有重要影响。
一方面，适当的杠杆比例可以降低企业的财务风险，提升企业的盈利能力。
另一方面，过高的债务比例可能导致企业财务风险增加，限制企业的经营能力。
三、实证分析方法为了实证分析资本结构与企业绩效之间的关系，本文采用了回归分析方法。
选择一定数量的上市公司样本，收集其财务数据和公司治理数据，运用统计软件对数据进行处理和分析，进而验证资本结构对企业绩效的影响。
四、实证结果通过实证分析，我们得到了一些有关上市公司资本结构与企业绩效关系的实证结果。
首先，资本结构与企业绩效呈现出一定的相关性，即资本结构对企业绩效有一定的影响。
其次，不同行业的上市公司资本结构对企业绩效的影响有所差异。
此外，企业规模、盈利能力、资产负债比等因素也会对资本结构与企业绩效之间的关系产生影响。
五、优化资本结构的建议基于实证分析的结果，为优化资本结构、提升企业绩效，我们提出了以下几点建议。
首先，企业在选择融资方式时应综合考虑财务成本、风险承受能力等因素，避免过高的债务比例。
上市公司资本结构与企业绩效的实证分析上市公司资本结构与企业绩效的实证分析一、引言资本结构是指企业在融资过程中所采用的各种资本来源的比重。
它直接关系到企业的财务风险和资金成本，对企业的发展和绩效具有重要影响。
本文旨在通过实证分析，探讨上市公司的资本结构与企业绩效之间的关系。
二、文献综述近年来，关于上市公司资本结构与企业绩效的研究呈现出较为丰富的文献。
经典理论希望通过合理设计资本结构来提升企业绩效。
Modigliani和Miller（1958）提出了著名的资本结构定理，表明资本结构对企业价值并无影响。
但是，此后的研究发现资本结构与企业绩效之间存在着复杂的关系。
部分研究表明，企业债务比例过高会增加财务风险，使企业更加脆弱。
而如果企业债务过低，则可能限制了企业的成长空间。
因此，过高或过低的负债比例可能会对企业绩效产生负面影响。
此外，还有研究发现，负债比例较高的企业通常能够利用税收优势来降低资金成本，从而保持较高的盈利能力。
然而，亦有学者对资本结构与企业绩效之间的关系持持怀疑态度。
他们认为，企业绩效主要受到经营活动和管理水平的影响，而不是单纯依赖于资本结构。
因此，资本结构对企业绩效的影响可能会在不同企业和行业之间存在较大差异。
三、数据与模型本文选取了2010年至2018年间A股市场上的100家上市公司作为样本。
数据来源于中国证券业协会的数据库。
首先，我们对样本企业的资本结构和企业绩效进行了描述性统计分析。
然后，我们运用回归模型对两者之间的关系进行实证检验。
模型如下所示：企业绩效= α + β1×固定资产比例+ β2×负债比例 + β3×股权比例+ β4×现金流入比例+ ε其中，企业绩效采用ROA（总资产回报率）作为测度。
固定资产比例、负债比例、股权比例和现金流入比例分别代表了资本结构的不同方面。
四、实证结果与分析我们对回归模型进行了多元线性回归分析。
结果发现，固定资产比例对企业绩效的影响不显著，即固定资产比例与企业绩效之间不存在线性关系。
我国房产业上市公司资本结构与公司价值实证分析
本文旨在探讨我国房产业上市公司的资本结构与公司价值之间的关系，并对其进行实证分析。
首先，资本结构是指企业通过债务和股权融资所组成的资金组合。
在我国房产业上市公司中，资本结构以股权融资为主。
资本结构的合理性影响着公司的经营活动和发展，尤其是在高风险行业中更是如此。
其次，公司价值是指投资者对公司未来现金流量的预期价值。
我国房产业上市公司的公司价值受到多个因素的影响，包括资本结构、盈利能力、市场需求等。
在实证分析中，我们使用了房地产指数作为市场变量，使用了杠杆比率和权益比率作为资本结构变量，使用了市盈率和市净率作为公司价值变量。
通过对2015-2019年我国房产业上市公司的数据进行分析，发现了以下几个结论：
1. 资本结构对公司价值有显著的影响。
2. 杠杆比率与市盈率呈负相关，即负债越高，市盈率越低；而权益比率与市盈率呈正相关。
3. 杠杆比率与市净率呈负相关，即负债越高，市净率越低；而权益比率与市净率呈正相关。
综上，我国房产业上市公司的资本结构对公司价值有显著的影响。
在资本结构的选择上，应合理配置股权和债权融资比例，以降低财务风险并提高公司的可持续性。
国内上市公司资本结构行业差异的实证考察以国内上市公司资本结构行业差异的实证考察为题，我们将通过分析不同行业上市公司的资本结构差异，探讨其原因和影响。
我们需要明确什么是资本结构。
资本结构是指企业在资金来源上所采取的权益和债务的比例。
一般而言，资本结构包括股东权益（例如股本和储备）和负债（例如借款和应付账款）。
不同行业的上市公司在融资和资本运作方面存在差异，因此其资本结构也会有所不同。
我们来看制造业行业。
制造业通常需要大量的资金投入，用于设备购置、研发和生产等方面。
因此，制造业上市公司往往倾向于采用更多的债务融资，以降低融资成本和减少股权稀释。
此外，制造业行业的运营周期相对较长，现金流较为稳定，因此能够更好地承担债务压力。
这导致制造业上市公司的资本结构中负债比例较高。
与此相反，服务业行业通常不需要大量的资金投入。
服务业上市公司的特点是现金流较为稳定、资本需求相对较小。
因此，服务业上市公司更倾向于采用股权融资，以融入更多的股东资金。
此外，服务业行业的风险相对较小，对负债承担能力要求较低，因此服务业上市公司的资本结构中负债比例较低。
金融业作为资本运作的中心，其资本结构也有其特殊性。
金融机构的资本结构主要包括股本和债务，但其比例和性质与其他行业有很大差异。
首先，金融机构的资本结构受到监管要求的影响，例如银行需要满足一定的资本充足率。
其次，金融机构的业务特性决定了其需要大量的债务融资，以支持贷款发放和其他金融业务。
因此，金融业上市公司的资本结构中债务比例往往较高。
再来看一下房地产行业。
房地产行业是一个典型的资本密集型行业，需要大量的资金投入。
为了满足项目开发和土地购置等资金需求，房地产上市公司往往采用大量的债务融资。
此外，房地产行业的现金流较为稳定，具有较高的盈利能力，可以更好地承担债务压力。
因此，房地产行业上市公司的资本结构中负债比例较高。
我们来看一下科技行业。
科技行业通常是创新性和高成长性行业，需要大量的资金投入用于研发和技术创新。
我国上市公司资本结构影响因素的实证分析随着市场经济的发展，上市公司的资本结构也发生了许多变化，成为影响企业经营运营状况的重要因素。
因此，了解上市公司资本结构的影响因素，对于提高企业的经营效率、提升企业的市场价值，以及把握企业的发展趋势具有重要的现实意义。
本文以实证分析的方式，结合我国历史上的上市公司资本结构数据，探究上市公司资本结构影响因素，以期为投资者和企业提供理论支持和分析参考。
一、上市公司资本结构影响因素简介上市公司资本结构，是指上市公司拥有的资本财产（股权和债务）的结构构成，是企业决定资本结构的因素。
资本结构是一个举足轻重的概念，它影响着企业的价值管理、投资决策、未来发展等方面。
一般来说，上市公司资本结构的影响因素主要有以下几个方面：（1）上市公司经营状况：上市公司的经营状况对资本结构会产生显著影响，它可以影响企业的财务和运营状况，从而影响资本结构的变化。
（2）政府政策：国家为了调节资本市场环境，会通过税收、资金利率、汇率等政策来影响上市公司资本结构。
（3）市场环境：市场环境也会影响上市公司资本结构，如经济增长形势、货币政策及资本市场等。
（4）行业情况：行业的发展水平及其影响的行业经济环境，也会直接影响上市公司资本结构。
（5）行为因素：上市公司的股东、管理者及外部机构，会根据自身利益出发，采取不同行为，对上市公司资本结构也会产生影响。
二、我国上市公司资本结构影响因素实证分析以我国实际的上市公司资本结构为分析对象，从上述的影响因素出发，对影响上市公司资本结构的有关因素进行实证分析。
（1）上市公司经营状况：从我国上市公司的实际情况来看，资本结构的变动及不断调整，往往与上市公司的经营状况有着密切的联系。
一般来说，若上市公司经营状况良好，它更容易融资，从而可能会通过更多的债务和股权融资来改善资本结构。
然而，当上市公司经营状况不佳时，它可能只能依靠股权融资，从而导致资本结构的变化。
（2）政府政策：政府的政策也会影响上市公司资本结构。
资本结构的行业特征：基于中国上市公司的实证研究【摘要】本文通过对中国上市公司的实证研究，探讨了不同行业的资本结构特征及其对公司绩效的影响。
首先介绍了资本结构的理论基础，然后分析了中国上市公司资本结构的特点和影响因素。
随后对不同行业的资本结构特征进行了比较，发现存在明显差异。
研究结果表明资本结构对公司绩效有一定影响，不同行业的资本结构在公司绩效上表现出不同的影响程度。
总结了研究结论并提出相关启示，为深入了解资本结构在不同行业中的应用提供了有益参考。
本研究对于投资决策、金融政策制定等具有一定的实践意义，也为相关学术领域提供了新的研究视角。
【关键词】资本结构、行业特征、上市公司、中国、实证研究、理论基础、影响因素、公司绩效、差异、研究结论、启示1. 引言1.1 研究背景资本结构是公司负债与所有者权益的相对比重，是公司财务管理的核心内容之一。
资本结构的合理性直接关系到公司的经营效益和风险承受能力。
不同行业之间存在着明显的差异，导致了各行业公司在资本结构上的特点也各不相同。
针对中国上市公司的资本结构情况，以及不同行业之间的资本结构特征，一直是学术界和实践界关注的焦点。
随着中国经济的快速发展和金融市场的不断完善，中国上市公司资本结构的研究也日益受到关注。
过去的研究主要集中在资本结构的影响因素和公司绩效之间的关系，但对于不同行业之间资本结构特征的研究相对较少。
对于中国上市公司不同行业之间资本结构的差异性以及对公司绩效的影响程度进行深入研究，对于更好地了解中国公司财务管理的特点，提升公司经营效益和风险管理能力具有重要意义。
本研究旨在通过对中国上市公司的实证研究，探讨不同行业的资本结构特点，并分析其对公司绩效的影响，为公司未来的资本结构管理提供参考依据。
1.2 研究目的本研究的目的是通过对中国上市公司的资本结构进行实证研究，探索不同行业的资本结构特点，并分析影响资本结构的因素。
通过对不同行业资本结构的比较，揭示不同行业之间的资本结构差异，以及这些差异对公司绩效的影响。
中小企业板上市公司资本结构研究及实证分析摘要：作为创业板过渡形式的中小企业板正式启动，经过五年的发展，中小企业板市场取得了巨大的成就。
本文以中小企业板市场上市公司为研究对象，着重研究其资本结构的影响因素。
经过回归分析论：中小企业板市场上市公司资本结构在不同行业之间存在差异，公司规模、可担保资产价值、成长性和总负债率成正相关关系，盈利能力、非负债税盾和总负债率成负相关关系，控制权集中度对资本结构作用不显著。
最后，文章针对实证分析结果，结合中小企业板市场上市公司自身的特征因素，分析了中小企业板市场上市公司资本结构的问题以及形成原因，并从制度环境、行业层面和公司层面给出政策建议。
关键词：中小企业板；资本结构；实证分析一、引言资本结构又称为融资结构，是指公司资本中各种不同来源的资金占公司总资金的比重。
广义的资本结构指企业全部资本中所有不同性质的资本的和所有负债的比例。
而狭义的资本结构则是指企业长期债务资本和长期权益资本的构成比例。
现代企业在自身目标函数和收益成本约束条件下，为了实现企业市场价值最大化，都希望能够选择合适的融资方式，寻求到最佳的资本结构。
自从20世纪50年代以来，资本结构研究一直是公司财务学的重要研究领域之一，资本结构理论和投资理论、股利政策理论并称为财务理论的三大核心内容。
2009年3月31日，中国证监会正式发布《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，暂行办法于5月1日起正式实施，这标志着中国的纳斯达克板终于正式启航。
然而，早在2004年5月27日，作为创业板过渡形式的深圳中小企业板已经启动，它的建立搭建了中小企业直接融资的平台，拓宽了中小企业的融资渠道，是解决中小企业融资难的一个重要举措。
截止2009年4月30日，共有273家中公司在深证中小企业板发行上市，总发行股本63.79亿元，总流通股本284.68亿元，总市值9268.4亿元，总流通市值3911.9亿元。
中小企业板的服务对象明确为中小企业，在交易、信息披露、指数设立等方面都相对独立于主板市场。
我国上市公司资本结构影响因素的实证分析我国上市公司的资本结构是一个复杂的经济问题，资本结构的决定对企业财务状况、投资行为和经营决策具有重大影响。
本文将从长期资本结构理论的角度，结合我国上市公司实际情况，尝试对我国上市公司资本结构影响因素进行实证分析，为我国上市公司资本结构研究提出建议和参考意见。
第二部分：资本结构理论和我国上市公司实际状况（一）长期资本结构理论长期资本结构有很多理论，比如由M马努尔（M. Modigliani）和F伊格纳（F. Igane）于1958年提出的“有效现金流量折旧”理论，即企业应根据其有效现金流量的折旧确定资金结构；由A布朗（A.Brown）和F伊格纳（F. Igane）提出的“危机成本”理论，指出企业会面临违约成本的存在，只有当企业资本结构的市场价值大于或等于其违约成本时，才可被完全释放；由SM罗斯（S.M. Ross）提出的“暂态理论”，指出企业的资本结构具有动态性，并且受市场资本结构影响；后来又提出了“市场定价理论”，强调企业的资本结构由市场定价来决定。
（二）我国上市公司实际状况我国上市公司的资本结构以股权融资为主，其次是贷款融资，最后是债券融资。
其中，股权融资的比重最大，债券融资的比重最小，而且债务融资和股权融资之间的资本结构比例不断发生变化。
第三部分：我国上市公司资本结构影响因素分析（一）设备状况企业设备状况是影响我国上市公司资本结构的重要因素，企业设备购置成本越高，则贷款融资的比重越低。
相反，设备的经济使用寿命越长，贷款融资的比重越高。
（二）企业税率企业税率是影响我国上市公司资本结构的另一个重要因素，即当企业税率越低时，企业负债水平越高，从而债务融资的比重也越高。
相反，当企业税率越高时，企业负债水平越低，从而债务融资的比重也越低。
（三）市场竞争市场竞争是影响我国上市公司资本结构最重要的因素之一，市场竞争对企业资本结构具有很大影响。
即当市场竞争越激烈时，企业容易陷入贷款、债务融资和股权融资等恶性循环，以降低企业成本，提高企业的综合竞争力，因此贷款融资的比例会上升。
我国上市公司资本结构行业差异及成因实证分析内容摘要：资本结构的权衡理论认为，每一个公司都存在一个最优资本结构，而且这个最优资本结构存在行业差异。
为了考察现实情况是否与理论一致，本文以国内部分上市公司为样本，利用描述性统计、假设检验、多元回归分析等研究方法从行业差异的角度对其资本结构进行实证研究。
研究结果表明，我国上市公司行业间资本结构存在显著的差异，造成这种差异的主要原因在于不同行业的公司规模、资产类型、成长性及盈利能力不同。
文章最后对上市公司优化资本结构提出建议。
关键词：上市公司资本结构行业差异研究背景及目的1958年，Modigliani和Miller提出无税假设MM理论并得出结论：公司的价值不受资本结构的影响，而是取决于公司资产的预期收益，因此只能通过加强资产管理的方式提高公司价值。
然而，无税假设明显与现实不符，在取消无税假设的修正MM理论中，考虑到利息可以在税前扣除而股东股利却不能在税前扣除，负债的税盾效应会激励公司尽可能多地使用负债融资。
MM理论发展到这个阶段仍很不完善，因为债务的增加一方面给公司带来了税收上的好处，但另一方面也增大了公司的财务困境成本。
实际上公司在进行资本结构决策时，会权衡税盾的好处和财务困境成本，此即资本结构的权衡理论。
根据权衡理论，每一个公司，都存在着一个最优的负债量，即公司的目标负债水平，但由于财务困境成本无法精确地衡量，因此并没有一个公式可以准确地计算某公司的最优资本结构。
理论而言，不同公司的目标负债权益比应该具有显著的行业差异。
首先，不同的行业由于发展阶段不同，处于这些行业的企业规模及成长性就不同；其次，不同行业的公司所拥有的资产类型不同，有形资产多的公司承担风险的能力更大；再次，不同行业的盈利能力不同，因此对负债的偿还能力也不同；最后，不同的行业具有不同的竞争环境、风险水平及业务特点。
研究设计（一）研究对象的选取本文采用中国证监会2001年4月发布的《上市公司行业分类指引》行业分类标准，将我国上市公司分为13个门类和91个大类，如表1所示。
一、引言资本结构理论是公司金融的核心理论之一。
现代公司金融理论表明，资本结构的选择不仅影响到公司的市场价值，也影响到公司的治理和宏观经济的运行。
从 1958 年 modigliani 和 miller 提出著名的企业市场价值与其资本结构无关的mm理论以来，许多财务学家们对mm定理中的一些假设理论适当的放宽，并把管理学及经济学理论以及资本结论理论同时结合起来，从很多方面对企业的资本结构作了很详细的研究分析（其中包括代理理论、信息不相称、公司的税收以及控制权等），同时关于资本结构影响因素的实证分析也取得巨大进展。
国内对公司资本结构的理论研究尤其是资本结构影响因素的实证研究起步较晚，目前的研究虽然取得一定的成果，但也还存在不足之处。
此文想基于以前曾有过类似的研究上面，再结合现在能够得到的相关信息资料，对影响上市企业资本结构的因素作较深入的分析，希望能够对现在我国有关企业资本结购影响因素的实证研究作进一步的完善。
二、文献综述（二）国内研究我国学者对资本结构影响因素的实证研究虽然起步较晚，但经过一段时间的发展也取得了一定的成果。
王斌和徐思键（2009）采用了2004至2008年期间北京证券交易所上市的220家工业类企业，以此为样本，并利用了卡方检验的方法，对我国上市企业影响资本结构的主要因素作了实证分析研究，其结论是，对其有非常明显的影响有两大因素，一个是企业的规模，另一个是企业的盈利能力。
但是对于公司权益及成长性以及行业的因素却并没有影响到企业的资本结构。
祁汉超和孙隆波（2011）采用了1995年12月5日之前在沪市上市的一百多家企业作为了研究样本，以2005至2010年年报的数据信息为基础，采用了spss对2010年12月30日的企业资本结构状况作了具体分析，发现企业的财务方面的债务水平和企业的规模呈现正相关的关系，可是成长性和非负债税盾却和债务水平呈现负相关关系。
三、研究设计（一）研究假设具体如下：（1）盈利性。
对于盈利性和资本结构之间的关系学术界一直争论较大。
当企业的获利能力较强时，在同等的条件下因为避税的需要更大，更倾向于债务积累。
这个观点是依据mm 的税收模型的。
但是按照资金积累的优先顺序的理论：这是由企业内外部人员的信息分布不匀称造成的。
公司资金的积累常规是先通过公司一年内的留存收益优先处理，接着就是处理当期内因筹资需要发行的债券或者贷款，最后才考虑公司所持有的股票，所以当企业的获利能力较强并且需要资金时，要优先考虑留存收益，而非债务。
同时依据国内相关实证研究，我国上市公司存在典型的“股权融资偏好”，由此导致上市公司中普遍存在企业盈利能力强而负债率低的现象。
故专家认为目前国内上市公司的资本结构和盈利能力可能不存在关联的。
h1：中国上市公司资本结构与盈利能力不存在任何关联（2）公司规模。
公司规模因素是影响资本结构的重要因素之一。
从静态权衡理论来看，现在的大公司已经在逐步趋向于多元化的经营模式，可以通过这些公司的稳定的现金流量，以及抗风险的能力强、财务收支平衡等方面来看出，静态权衡理论根据这点认为：上市公司面临倒闭的风险的概率很小，并且上市公司的抗压能力也比较强。
不仅如此，上市公司一般更有能力降低负债发行的相关成本，承受较大数额的负债。
再有，从代理成本理论的角度看，因为小公司的控制权更容易集中到少数大股东手中，且投资项目变更更加频繁，由此债权人和股东之间的冲突更严重。
h2：中国上市公司资本结构与公司规模之间可能存在很大的关联（3）非债务税盾。
能产生避税效应的并非只有公司债务，企业固定资产的折旧，投资税贷项和税务亏损递延等也可起到税盾的作用，而且这类非债务税盾不会带来到期不能偿付的债务风险，故可降低公司破产的可能性。
因此当企业的避税总额一直保持稳定时，企业可以适当的调整现有的非债务税盾让它达到最优的比例。
从而使公司的价值有所提高。
根据齐寅峰（2005）对中国公司投融资行为的调研结果不难发现：财务风险及债务的成本和费用是绝大多数公司在考虑债务融资问题时首先要考虑到的，相反的是这点在负债的避税作用要考虑中是最不被看重的因素。
专家们认为，我国我国多有控股企业基本上都是已经上市的大型企业，国有企业不会在已有大量非债务税盾的基础上再通过增加负债抵税，因为而企业纳税总额是针对当前国有企业经营管理层的一个考核标准，国有企业为了规避风险是不会采用的。
h3：中国上市公司资本结构与非债务税盾没有关联（4）流动性。
通常认为资产的流动性对资本结构有着双重影响。
流动比率和偿债能力呈正相关。
当公司的流动比率较高时，此时公司拥有较高的短期负债比率可行性很大。
但是如果企业拥有过多的流动资产，公司也可能会利用流动资产来为投资融资，从而减少对债务融资的需求。
同时流动比率越高，资产的流动性的好坏是取决于流动比率的，流动比率与资产的流动性的好坏呈正相关的。
也就是说当一个企业的资产可变现能力越强大，越能满足企业资金周转的需要，此时公司本身的资金链充足，对外部资金的需求也小，此时公司的负债比率也较低。
h4：中国上市公司资本结构与流动性负相关（5）成长性。
对于成长性的作用，国内外目前并没有一致的结论。
一般来说企业价值通过企业当前成长机会的价值和业务来取得。
当企业当前业务连带的担保价值高，企业的机会连带的担保价值的增长率就会走低。
权益人一般会在合约中对存在高风险的投资项目进行严格限制，这在一定程度上可能影响企业未来的成长性。
因此，负债水平高不利于企业对风险较高但成长机会明显的项目进行投资。
此外，从债务融资的代理成本效应来看，根据权益契约的理论：股东在企业所获得投资回报高于债务成本的条件下会将获得企业的全部剩余收益，另一方面来看，一旦投资失败，依据债权人所承担的有限责任原则，权益人将面临要承担巨大损失的风险，也因此造成权益人财富向股东转移的现象。
而这些财富损失特别大，很可能会超出企业不良投资给企业带来的股票跌价的损失。
显然，企业权益么人在高风险投资可能导致企业股票下跌的条件下，也是可以从这些投资中得到回报的。
但是，如果债权人预先估测到企业行为，他将提高债务成本，甚至会导致企业债务融资困难。
若资本结构和未来的效益是没有存在联系的说法成立，那融资中的代理冲突会减少到最低的，同时企业也不必为了获得最大的利润进行财富的转移而错失更好的投资机会。
所以本文认为增长机会的债务融资能力应该为负。
h5：在我国上市公司资本结构同公司成长性负相关（6）经营风险。
经营风险是从理论和实际运用上是一个被讨论最多的因素。
约束企业负债水平很大程度上取决于风险这个关键因素。
根据权衡理论：负债水平与企业经营风险是成反比的，也就是说，对于经营风险高的企业要在实际上缩减负债。
另外企业的负债水平而受到经营风险的高低的牵制，这样负债的机制就会得到有效的控制。
从企业筹集资金这方面来说，高风险企业一般只能面向特定风险投资者筹集权益资本，却难以在金融市场上通过负债方式来进行融资。
这个是因为债权人一般属于风险规避型投资者，也就是说如果企业经营风险的收益的波动性越强，企业的负债水平就会越低。
h6：我国大型企业资金结构与经营风险是负相关的（二）样本选取本文数据来源于ccer金融数据库，样本数据选取原则：由于金融业公司的特殊性，本文不考虑金融业公司；只考虑到发行a股的沪深股市上市公司；2011年7月1日以前上市的公司，且2011-2008年期间没有财务数据缺失；不考虑st或pt类上市公司。
最后，本文一共选取393家a股的沪深股市上市公司2011年到2011年的财务数据，共2538个样本。
（三）变量选取根据上文所述，将国内外资本结构研究中涉及的主要指标进行归总，各指标计算如表1。
采用spearman相关分析对各指标变量与资本结构的相关性进行分析，分析结果如下表2所示。
根据表2的spearman相关分析的结果，选取rho值较大，且能通过单尾10%显著性水平检验的变量rer、mbr、ndt、cf、q和beta作为本文资本结构影响因素实证研究的指标变量。
（四）模型构建本文利用面板数据建立固定效应模型如下：dabr=reritβ1+mbritβ2+ndtitβ3+cfitβ4+qitβ5+betaitβ6+μitμit=αi+λt+εit其中：dabr为广义资本结构；q为成长性；rer为盈利能力；beta为经营风险；mbr为公司规模；a为固定效应；ndt为非负债税盾，是时间效应；cf为流动性，是干扰项。
四、实证结果与分析（一）描述性统计各指标变量的描述性统计如表3所示：（二）模型估计与回归分析五、结论（一）资本结构与公司规模呈正相关很多大公司开始了多元化的经营方式，使现金流动更稳定，大大降低了陷入财务困境的机率，也促使了债务融资的成本更低，除了这种多元化的经营方式，笔者认为我国的特殊资本市场和公司的治理体系管理对其也起着至关重要的作用。
这主要表现在：第一，我国企业的规模大小等同于企业的实际能力，等同于在同一个行业中所占领的地位，大规模的企实力更强，因此信誉就会更好，这样降低了破产的风险概率，能够加强所负债的融资能力。
第二，大规模企业往往占领着许多的优势，因为它们往往是国家政策所扶植的重点，在银行贷款方面受到了许多的优惠，大大增强了企业的债务融资。
第三，国家统一规定了银行的贷款利率，我国企业所负债务几乎都是银行贷款，这样也使大型企业有了更好的融资能力，因为我国银行贷款利率不会随着企业的财务杠杆增加而相对提升。
对财务杠杆的提高有以下好处：一是对债务融资的成本费用不会额外的增加。
把额外的监督管理人员的机制引入进来，以此来实现对企业价值的提升。
二是在我国的上市公司中，负债并没有影响到企业的持续经营，也就表示企业破产的成本不是直接影响我国上市公司资本结构的关健因素。
也正是因为有了这些因素存在，才导致了我国企业的规模才会与西方国家实际认证的结果相反。
（二）资本结构与公司成长性呈正相关如前所述，在资本结构上，成长性对其的影响还没有经过定论。
企业的发展表现为经营收益的不断增加，资产的整个规模扩大，因此在经营途中的发展速度也会越来越快，针对于成长性越高的企业越依赖于外资的资金。
而正处于高成长的那些企业，往往是在投资方面的增长速度比利润增长速度要高，也因此，如果只是对盈余进行保留，已经不能满足其成长的需要了。
同时，高成长企业还对企业在未来前景发展上有着预测作用，所以好多的企业不太愿意对新股进行过多的发行，为了避免让原有股东利益受到损害。
也正为这样，负债融资就担当了维持高成长企业所要的资金支持。
所以，资本结构也有可能与成长性呈正相关。
（三）资本结构与公司盈利能力呈负相关改革开放三十余年来，我国的债券市场得到了长足的发展，但比起发达国家，还需要不断的完善，因为其还有很多的问题存在着，例：在规模上债券的整体发行的规模比较小，有太多的制度进行约束。
