•
公司变革
• 竞争的失利使麦肯锡的高层领导者认识到,公司原有的经营模式已经不能适 应咨询业的发展趋势和竞争要求,公司战略和组织结构的调整已经势在必行 。麦肯锡首先对在纽约的分支机构进行了改革,试点成功后再将改革方案在 全公司范围内迅速推广。并很快发展起各自的客户基础。 同时,公司更加重视管理职能型专家。在管理职能方面,战略制订、组织规 划和政策执行等都需要灵活多样的知识和经验。经过一系列的改革与调整, 麦肯锡公司终于于20世纪80年代初走出低谷,重新开始复兴和繁荣。
•
对中国咨询企业的启示
首先是思想观念的转变。先进的管理方法 不是万能的,只有合适的管理方法才是最 好的。 其次,要有完善的管理制度和管理流程。 审视企业的每一项职能管理,加强企业的 基础管理工作比引进一项流行的管理方法 更重要。 再次,要有充足的人力资源准备。
•
公司变革 势在必行
试点改革 迅速推广
试点改革 迅速推广
重新开始 的繁荣
学习机制
为了进一步促进知识和信息在组织内的充分流通,麦肯锡公司还打破了以往 建立在客户规模和重要性基础上的内部科层组织体系,取而代之的是以知识 贡献率为衡量标准的评价体系。这样组织内的每一个部门和每一个成员都受 到知识贡献的压力,而不是仅仅将工作重点放在发展客户方面。
发展历程
十年危机
3
添加文本
4
公司变革
学习机制
5
6
知识管理
公司概况
麦肯锡采取“公司一体”的合作伙伴关系制度,在全 球44个国家有80多个分公司,共拥有7000多名咨询 顾问。麦肯锡大中华分公司包括北京、香港、上海与 台北四家分公司, 共有40多位董事和250多位咨询顾 问。在过去十年中,麦肯锡在大中华区完成了800多 个项目,涉及公司整体与业务单元战略、企业金融、 营销/销售与渠道、组织架构、制造/采购/供应链、技 术、产品研发等领域。 麦肯锡的经验是:关键是找那些企业的领导们,他们 能够认识到公司必须不断变革以适应环境变化,并且 愿意接受外部的建议,这些建议在帮助他们决定作何 种变革和怎样变革方面大有裨益。国外许多行业的公 司很早就知道,他们不可能在所有他们涉及的领域都 处于世界先进水平,因此没有必要拥有那些在偶然情 况下才会用到的专家。