小组合作学习课堂教学评价量表
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:1
原创课堂教学评价表打分表1. 课堂教学内容•教学内容的设计合理,与课程目标相符:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学内容的难度适中,对学生来说具有挑战性:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学内容的呈现清晰明了,易于理解:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学内容的安排条理清晰,有层次感:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学内容的更新性和实用性:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)2. 教学方法与手段•教学方法的多样性与灵活性:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教师讲解的逻辑性强,能启发学生思考:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学手段的新颖与创新:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学手段的多样化,包括多媒体、实例、案例等:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教师与学生的互动活跃,引导学生参与讨论:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)3. 学生学习效果•学生对教学内容的理解程度和掌握程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•学生在课堂上的表现和参与度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•学生在课堂之外对教学内容的拓展与深化:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•学生对教师讲解的反馈和评价:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•学生与学生之间的学习互动和合作情况:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)4. 教学环境与氛围•教学环境的安静和舒适程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学环境的设施和器材完善:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学氛围的活跃和积极程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学氛围的和谐和友善程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教学氛围的师生互动和学生之间的互动:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)5. 教师表现•教师对教学内容的准备程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教师的教学能力和知识水平:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教师对学生的关心和尊重程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教师对学生的引导和激励程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)•教师对学生思维和创造力的培养程度:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)总评分:•整体评价:(1分)(2分)(3分)(4分)(5分)以上是原创课堂教学评价表打分表,教师和学生可以根据这个表格进行课堂评价,以便更好地了解教学效果和改进教学方法。
学生课堂参与数量统计表及报告课题:圆明园的毁灭执教:李淑梅观察:玄国富、徐云红教师提问项目项目符号数量百分比共42次主动参与○34 94% 被动参与☆26% 集体回答·1246.8%小组合作√2100%说明:学生发言情况,分别用以下符号标记。
主动发言“○”被动发言“☆”集体作答“·”小组合作√从表格上来看,本堂课有36名学生,本节课上,老师最大限度的调动学生学习的积极性,利用集体回答问题、集体朗读课文、采用自己喜欢的方式设计朗读,两次小组合作展开学习的形式让每个学生都积极地参与到课堂活动中来。
使学生的参与面达到100%。
这节课的学生参与情况是比较好的,有 36名同学主动参与了课堂,达到100%,这个比例可以看出教师对学生的关注面很广。
从回答问题次数看:本节课学生共回答问题共46人次,其中 45人次主动回答问题,22人次参与集体回答问题,学生主动回答的意识较强,大部分同学只回答了一次或两次,有5名同学回答了4次,三名学生回答了5次,还有两名回答了6次。
乐于与同学交流,课堂氛围比较活跃。
从学生回答问题的参与面看:本班学生共 36人,主动发言27人,占全班人数的66%,9人(只参加了小组合作讨论)没有主动发言,占全班人数的 34%。
学生参与面较广,但老师还应注意关注个别不主动发言的孩子,在简单问题上可以指名发言。
从每个学生回答的次数看:1个学生主动回答6次问题,4人回答4次,4人回答3次,7人回答2次,15人回答1次,16人回答0次(只参与了集体作答)。
从数据和学生位置分析,教师课堂提问也应照顾到全体学生,就一个问题可以让多个学生谈体会、感受。
在今后的教学中,教师要加强对所有学生的关注度,提问的面要更广,关注到不同层面的学生,对于主动举手的学生要提问,对于不经常举手的学生要鼓励他们大胆发言,同时加强被动提问,使每个学生都动起来。
本节课郑老师能够积极调动学生的积极性,引导学生参与到新知识的探索研究中。
课堂教学中小组合作学习的评价一、同伴的坦诚评价——学生发展的“润滑剂”1.组内互评:合理评价是小组合作成功与否的保障。
其中组内成员的互评是充分发挥评价的教育功能的重要一环,评价的侧重点由评价小组成员的态度,再到合作质量,最后到创新,循序渐进。
在教学设计中要设计组内互评表,让每个同学对组内其他成员的合作态度、质量、是否有自己独特的想法作出评价。
这样的设计,不仅使学生在对同伴的评价时有据可评,有话可说,同时又培养了他们对人,对事物客观公正的品质,同伴的坦诚评价如润滑剂一般,能使学生在与同伴的磨合中,提高自己,发展自己。
2.组际互评:小组合作学习把个人之间的竞争变成小组之间的竞赛,把小组的总体成绩作为奖励或认可的依据,形成了“组内成员合作,组间成员竞争”的新格局,使得整个评价的重心由鼓励个人竞争转向大家合作达标。
我在注重组内互评的同时,更注重组际互评,让学生对合作小组集体做出合理的评价,从中反映学生集体或个人的素质情况。
通过这种评价,可以使学生增强集体责任感、集体荣誉感,并进一步提高其分析能力(组内分工明确),合作探究的能力,发言的积极性和条理性,小组合作学习的态度、热情等等,最后评出:(1)小组沟通奖(2)配合默契奖(3)共同进步奖(4)集体智慧奖。
这样的组际互评,不但评知识的掌握,而且评学习的态度、学习能力等,一方面增强了参与合作的意识;另一方面一改已往教师评学生听的局面,让学生真切感受到自己是学习的主人。
“我的表现你来评,你的表现我来议”,在学生相互评价时,教师要尽量引导学生学会运用分步肯定评价法,不要以一个完善无缺的答案成为评价结果的统一标准,因为,只有让学生在评价中学会完整地看人,才能让他们学会完整地看世界。
二、教师的激励评价——学生进步的“强化剂”教师的评价是小组合作学习质量的保证,是学生进步的“强化剂”,我觉得教师对小组合作学习的评价可以从三个方面着手:1.对学生个人表现进行评价。
教师对个人进行评价时的首要意识是:不是为了证明,而是为了发展,重视评价的激励功能。
教师课堂即时评价观察量表
综合分析:
从记录情况看,李老师课堂评价语的有效性是很高的,课堂上,教师比较准确地把握评价尺度,以自然、真诚、恰当、温馨的语言,及时地、有针对性地评价学生的学习活动。
比如你真是一个善于观察的孩子;某同学自习的非常充分;回答的很准确,很完整,看来同学们自
学的非常充分;同学间取长补短,交流的很好;同学的记忆力很好,记得很清楚,……让学生随时从教师那里了解自己,看到自己在参与学习后取得的进步、成绩或存在的问题。
特别在小组学习交流时老师的激励性评价:看到刚才在小组交流的时候,同学们都能各抒已见,更难能可贵的是小组同学之间还能互相补充,这一点非常好,这个小组不但交流了问题的答案,而且同学间相互取长补短,我们把掌声送给他们,刚才他们小组分工非常明确……及时肯定小组的学习,让学生更有信心地投入小组合作学习。
教师课堂教学评价表1. 评价表概述本评价表是为了对教师在课堂教学中的表现进行评估而设计的。
通过填写该评价表,可以系统性地评价一名教师在授课过程中的各项表现,包括教学内容设计、教学方法运用、教学资源利用、学生互动等方面。
评价结果可以帮助教师了解自己的教学效果,并根据评价结果调整教学策略,提高教学质量。
2. 评价表内容本评价表共包括以下几个方面的评价指标:2.1 教学内容设计•教学目标明确,符合课程要求和学生学情。
•教学内容有逻辑性,有助于学生理解和掌握知识。
•教学内容新颖、有趣,激发学生学习的积极性。
2.2 教学方法运用•教学方法多样,能够适应不同学生的学习需求。
•教学方法灵活,能够根据教学实际情况及时调整。
•教学方法科学有效,提高学生学习效果。
2.3 教学资源利用•教学资源丰富,能够提供多样的学习材料和工具。
•教学资源符合学科特点,有助于学生深入理解和应用知识。
•教学资源有效利用,提高学生学习效率和兴趣。
2.4 学生互动•教师能够积极引导学生参与课堂讨论和活动。
•教师能够充分发挥学生的主体作用,促进学生自主学习。
•教师能够及时反馈学生的表现,激励学生积极参与。
3. 评价标准评价标准根据评价内容具体细项,分为优秀、良好、一般和较差四个级别。
具体评价标准如下:•优秀:在该方面的表现出色,超出期望标准,对学生学习起到积极推动作用。
•良好:在该方面的表现良好,达到期望标准,对学生学习起到积极作用。
•一般:在该方面的表现一般,达到基本要求,对学生学习起到一定作用。
•较差:在该方面的表现较差,未达到基本要求,对学生学习起到较小作用。
4. 使用方法4.1 填写评价表根据教师的实际表现情况,选择相应的级别进行评价。
可以根据需要在评价细项下进行适当的说明,以便更准确地反映教师的表现。
4.2 统计评价结果对填写完的评价表进行统计,计算各项指标的得分,并综合得出教师在课堂教学中的整体表现评分。
4.3 分析评价结果根据评价结果进行分析,查找优点和不足之处。
课堂教学学生参与度评价量表
科目:__________ 课题:___________________________ 讲课人:__________________ 评课人:__________________ 时间:________________
注:
学生参与态度:
A:兴趣浓厚,认真倾听,积极主动参与活动。
B:兴趣一般,认真倾听,被动参与活动。
C:不感兴趣,不认真听,被动或不参加活动(走神、漠然)
学生参与广度:
A:学生有效参与教学活动,小组合作时,参与覆盖面达80%以上。
B:学生有效参与教学活动,小组合作时,参与覆盖面达60%-80%。
C:学生有效参与教学活
动,小组合作时,参与覆盖面达60%以下。
学生参与深度:
A:对于教师具有启发性、发展性的提问,学生能积极主动探索,灵活解决问题,学生的各种能力得到发展。
B:对于教师具有启发性、发展性的提问,学生能被动参与探索,能够在老师和同学的帮助下解决问题。
C:对于教师具有启发性、发展性的提问,学生能不能积极主动探索,不能解决问题。
学生参与学习的效度:
A:合作学习适时、有效,目标达成度80%以上,掌握了一定的学习方法。
B:合作学习适时,目标达成度60%-80%,掌握了一定的学习方法。
B:合作学习适时,目标达成度60%以以下。