《白杨礼赞》听课反思
今天参加了郑东新区外国语中学的“同课异构”活动，听了东外的皇甫老师和郑外的千泽阳老师分别讲授的《白杨礼赞》，真是大开眼界，受益匪浅。
皇甫老师的可谓是“有设计而不着痕迹”，很有语文泰斗黄厚江老师的风采。而千老师则是“板块式、主问题”，大有语文顶级人物于映潮老师的身影。二人虽是各有千秋，但却有异曲同工之妙，让我对一节好的语文课认识上更进了一步。
首先，一节好的语文课应该能发现新的切入点。
就像皇甫老师那样，从相似而又不同的四句话切入，牵一发而动全身，带出了本文的相关要点：朗读的指导，句子的作用，字词的品析，象征手法的妙用等。
其次，一节好的语文课应该设问精粹，而非碎问碎答。
正如千老师的课堂设问：白杨树的“不平凡”表现在哪些方面？作者仅仅是在写白杨树吗？两个关键问题就引领出文意理解和写作手法，没有满堂问，满堂答，但是突出重点，突破难点。
再者，一节好的语文课应该是实实在在的，而非哗众取宠的，能让学生静心去读书，去思考，去写作。
千老师的语文课就是这样，摒弃无意义的热闹，有的只
是沿着文本的溪流稳稳前行：师生分共合作朗读，整体感知文意；默读部分段落，感知其外形美和精神美；跳读课文，明确手法。在扎扎实实的活动中带领学生去体悟，去提升素养。
另外，一节好的语文课应该是着眼于集体训练，全员参与课堂，而非大家“陪太子读书”；一节好的语文课应有一定的教学难度，富有挑战性，才更能激起学习热情，深化已知，发现未知，以此达到学习语文的实实在在的效果：语文知识的积累，阅读方法的改进，或者是语文学习兴趣的激发……
虽说是“教无定法，贵在得法”，但是许多优秀的教育原理是相通的。当然，语文教学可谓是任重道远，需要我不懈地上下求索。
