下载文档原格式
超定方程组，又称为过定方程组，是线性代数中的一个概念。
当方程组的未知数数量少于方程数量时，该方程组就被称为超定方程组。
由于超定方程组通常没有精确解，我们常常会寻求一个近似解，使得所有方程的残差平方和最小。
这就是最小二乘解的原理。
一、最小二乘解的基本概念最小二乘法是一种数学优化技术，它通过最小化误差的平方和来寻找数据的最佳函数匹配。
利用最小二乘法可以简便地求得未知的数据，并使得这些求得的数据与实际数据之间误差的平方和最小。
最小二乘法还可用于曲线拟合，其他一些优化问题也可通过最小化能量或最大化熵用最小二乘法来表达。
二、超定方程组的性质对于超定方程组，由于方程数量多于未知数数量，因此通常不存在一个解能够使得所有方程同时成立。
这种情况下，我们需要寻找一个近似解，即一个解，使得所有方程的残差（即方程的实际值与解代入方程后得到的计算值之间的差）的平方和最小。
三、最小二乘解的原理最小二乘解的原理就是基于上述思想，通过最小化残差平方和来寻找超定方程组的近似解。
具体步骤如下：构建残差平方和函数：首先，我们需要构建一个表示残差平方和的函数。
假设超定方程组有(m) 个方程，(n) 个未知数（(m > n)），未知数的向量记作(\mathbf{x} = (x_1, x_2, \ldots, x_n)^T)，方程组的系数矩阵记作(\mathbf{A} = (a_{ij})_{m \times n})，常数项向量记作(\mathbf{b} = (b_1, b_2, \ldots, b_m)^T)。
那么，残差向量可以表示为(\mathbf{r} = \mathbf{A}\mathbf{x} - \mathbf{b})，残差平方和函数可以写为(S(\mathbf{x}) = \mathbf{r}^T\mathbf{r} = (\mathbf{A}\mathbf{x} - \mathbf{b})^T(\mathbf{A}\mathbf{x} - \mathbf{b}))。
数学方法解决非线性方程组非线性方程组在科学、工程和数学领域中具有重要的应用价值。
解决非线性方程组是一个复杂的任务，而数学方法为我们提供了一种有效的途径。
本文将介绍一些常用的数学方法，以解决非线性方程组的问题。
1. 牛顿法牛顿法是一种常用的数值解法，用于求解非线性方程组。
它基于泰勒级数的思想，通过迭代逼近方程组的根。
具体步骤如下：首先，选择一个初始点作为近似解。
然后，根据函数的导数来计算方程组在该点的切线，找到切线与坐标轴的交点。
将该交点作为新的近似解，继续迭代，直到满足收敛条件。
牛顿法具有快速收敛的特点，但在某些情况下可能会陷入局部极小值点。
2. 雅可比迭代法雅可比迭代法也是一种常见的数值解法。
它将非线性方程组转化为线性方程组的形式，然后通过迭代来逼近解。
具体步骤如下：首先，将非线性方程组表示为矩阵形式，其中包含未知数的系数矩阵和常数向量。
然后，将方程组进行变换，使得未知数的系数矩阵变为对角矩阵。
接下来，选择一个初始解向量，并通过迭代计算新的解向量，直到满足收敛条件。
雅可比迭代法适用于大规模的非线性方程组求解，但收敛速度较慢。
3. 高斯-赛德尔迭代法高斯-赛德尔迭代法是雅可比迭代法的改进版本。
它在每次迭代中使用新的解向量来更新未知数的值，从而加快收敛速度。
具体步骤如下：首先，选择一个初始解向量。
然后，通过迭代计算新的解向量，直到满足收敛条件。
高斯-赛德尔迭代法相对于雅可比迭代法而言，可以更快地收敛到解。
它在求解非线性方程组时具有较好的效果。
4. 弦截法弦截法是一种近似求解非线性方程组的方法。
它通过线段的截断来逼近方程组的根。
具体步骤如下：首先，选择一个初始的线段，其中包含方程组的两个近似解。
然后，通过截取线段上的新点，构造新的线段。
重复这个过程，直到满足收敛条件。
弦截法是一种迭代方法，它可以在不需要计算导数的情况下逼近方程组的根。
但是，它的收敛速度比牛顿法和雅可比迭代法要慢。
总结：数学方法提供了一种有效的途径来解决非线性方程组的问题。
最小二乘问题常用的那些优化方法题外话：从开始学习Slam十四讲第六章的时候就开始想写一个文档整理一下这些年遇到的优化算法，一周学一章，现在都学到第9章了，总算半整理半引用整理出来了...如果学一个东西是不断坑自己+自己去填坑的过程，下一次应该不会摔的那么疼了吧对于一个最小二乘问题的求解，根据目标函数可分为线性最小二乘和非线性最小二乘；对于非线性最小二乘问题，通常是进行泰勒展开将问题线性化，求解线性增量方程或是直接迭代找到最优值；对于线性最小二乘问题，通常是直接进行展开、求导等于零，构造\(A\vec{x}=\vec{b}\)的解方程问题，使用直接分解法或是迭代法求解；写完后发现文档较长，还是列一下有些什么东西吧：•梯度下降与其扩展算法（随机梯度下降、mini-batch梯度下降以及批梯度下降）•牛顿法与其优化算法（拟牛顿法、BFGS、LBFGS、高斯牛顿法以及列文伯格-马夸尔特法)•求解线性最小二乘问题的那些：1）直接分解（LU、LUP、Cholesky分解求解方阵线性方程组问题，QR分解解决欠定方程组问题以及超定方程组的最小二乘解）；2）迭代法（雅各比迭代、高斯赛德尔迭代、SOR以及超级好用的共轭梯度）•一些自己觉得不错的博客介绍；非线性最小二乘问题对于非线性最小二乘问题，通常会将目标函数进行泰勒展开，并将问题转换为一个线性求解问题：设有一个最小二乘问题：\[\min_{\vec{x}}F(\vec{x})=\frac{1}{2}||f(\vec{x})||_2 ^2\tag{1} \]有\(\vec{x}\in {R^n}, f\)是非线性函数，求解这个问题的常规思路是：1.给定某个初始值\(\vec{x}_0\)2.对于第k次迭代，寻找一个增量\(\Delta\vec{x}_k\)，使得\(||f(\vec{x}_k+\Delta\vec{x}_k)||_2^2\)3.\(\Delta\vec{x}_k\)足够小，则停止4.否则，令\(\vec{x}_{k+1}=\vec{x}_k +\Delta\vec{x}_k\)，返回第2步将非线性最小二乘问题求解的目标：从寻找最优值转换为寻找最小的\(\Delta\vec{x}_k\)，当函数下降到\(\Delta\vec{x}_k\)很小的时候，则等价为已找到最优值。
超定方程组的最小二乘解 mathematica 超定方程组是指方程数量大于未知数数量的方程组。
在实际问题中，经常会遇到这种情况。
最小二乘解是指对于超定方程组，求解出的使得方程组的误差最小的解。
本文介绍如何使用Mathematica求解超定方程组的最小二乘解。
首先，构造一个超定方程组。
假设有$m$个方程，$n$个未知数，其中$m>n$。
方程组可以写成$Ax=b$的形式，其中$A$是$mtimes n$的系数矩阵，$x$是$ntimes 1$的未知向量，$b$是$mtimes 1$的常数向量。
接下来，使用Mathematica中的“PseudoInverse”函数求解最小二乘解。
该函数可以求解在最小二乘意义下的伪逆矩阵。
伪逆矩阵满足$A^+Ax=A^+b$，其中$A^+$为$A$的伪逆矩阵。
因此，最小二乘解为$x=A^+b$。
下面给出一个具体的例子。
假设有以下超定方程组：$$begin{cases}2x_1+3x_2=7 4x_1+5x_2=11 6x_1+7x_2=15 8x_1+9x_2=19end{cases}$$其中有$4$个方程，$2$个未知数。
我们可以将其写成矩阵形式： $$begin{pmatrix}2 & 3 4 & 5 6 & 7 8 &9end{pmatrix}begin{pmatrix}x_1x_2end{pmatrix}=begin{pmatrix}7 11 15 19end{pmatrix}$$ 然后使用Mathematica求解最小二乘解：```mathematicaA = {{2, 3}, {4, 5}, {6, 7}, {8, 9}};b = {7, 11, 15, 19};x = PseudoInverse[A].b```运行结果为：```{0.4, 1.5}```因此，最小二乘解为$x_1=0.4$，$x_2=1.5$。
总结一下，使用Mathematica求解超定方程组的最小二乘解非常简单。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 数值分析论文--曲线拟合的最小二乘法曲线拟合的最小二乘法姓名：徐志超学号：2019730059 专业：材料工程学院：材料科学与工程学院科目：数值分析曲线拟合的最小二乘法一、目的和意义在物理实验中经常要观测两个有函数关系的物理量。
根据两个量的许多组观测数据来确定它们的函数曲线，这就是实验数据处理中的曲线拟合问题。
这类问题通常有两种情况：一种是两个观测量 x 与 y 之间的函数形式已知，但一些参数未知，需要确定未知参数的最佳估计值；另一种是 x 与 y 之间的函数形式还不知道，需要找出它们之间的经验公式。
后一种情况常假设 x 与 y 之间的关系是一个待定的多项式，多项式系数就是待定的未知参数，从而可采用类似于前一种情况的处理方法。
在两个观测量中，往往总有一个量精度比另一个高得多，为简单起见把精度较高的观测量看作没有误差，并把这个观测量选作x，而把所有的误差只认为是y 的误差。
设 x 和 y 的函数关系由理论公式 y＝f（x； c1， c2， cm）1 / 13（0-0-1）给出，其中 c1， c2， cm 是 m 个要通过实验确定的参数。
对于每组观测数据（xi， yi） i＝1， 2，， N。
都对应于 xy 平面上一个点。
若不存在测量误差，则这些数据点都准确落在理论曲线上。
只要选取m 组测量值代入式（0-0-1），便得到方程组yi＝f （x；c1，c2，cm）（0-0-2）式中 i＝1，2，， m.求 m 个方程的联立解即得 m 个参数的数值。
显然Nm 时，参数不能确定。
在 Nm 的情况下，式（0-0-2）成为矛盾方程组，不能直接用解方程的方法求得 m 个参数值，只能用曲线拟合的方法来处理。
实验三函数逼近与曲线拟合、问题的提出：函数逼近是指“对函数类A中给定的函数f(x),记作f(x)・A,要求在另一类简的便于计算的函数类B中求函数p(x)・A,使p(x)与f (x)的误差在某中度量意义下最小”函数类A通常是区间[a,b]上的连续函数，记作C[a,b],称为连续函数空间，而函数类B通常为n次多项式，有理函数或分段低次多项式等，函数逼近是数值分析的基础。
主要内容有：(1)最佳一致逼近多项式(2)最佳平方逼近多项式(3 )曲线拟合的最小二乘法实验要求:1、构造正交多项式；2、构造最佳一致逼近；3、构造最佳平方逼近多项式；4、构造最小二乘法进行曲线拟合；5、求出近似解析表达式，打印出逼近曲线与拟合曲线，且打印出其在数据点上的偏差;6、探讨新的方法比较结果。
三、实验目的和意义:1、学习并掌握正交多项式的MATLAB编程；2、学习并掌握最佳一致逼近的MATLAB实验及精度比较;3、学习并掌握最佳平方逼近多项式的MATLAB实验及精度比较;4、掌握曲线拟合的最小二乘法；5、最小二乘法也可用于求解超定线形代数方程组；6、探索拟合函数的选择与拟合精度之间的关系；四、算法步骤：1、正交多项式序列的生成{ \ ( X)}o •:设\ ( X)是［a,b］上首项系数数，如果多项式序列{ \ ( X)}o：满足关系式则称多项式序列{ \(X)}o：为在［a,b］上带权的n次正交多项式。
1 )输入函数「(x)和数据a,b;2) 分别求(x n, j(x)),C j (x), j(x))的内积；. . n 2 (X n,®j(X)), ,3) 按公式①；：o(X)=1, -(X) =X n j j(X)计算；：n(X)，生成正交多项式;j鼻Wj(x),W j(x))流程图：开始a n=0的n次多项式，r(x)为［a,b］上权函；Q j秋A 0, jb(j, k)」(x) j(x) k(x)d(X> =a「(x)正交，称;:n (x)为［a,b］上带权「(x)cz>结束2、最佳一致逼近多项式f(x) C[a,b]，若存在 R*(x) H n 使得.：(f,P ；^E n ，则称 P ； (x)是 f (x)在[a,b]上的最佳一致逼近多项式或最小偏差逼近多项式，简称最佳逼近多项式。
超定方程最小二乘解超定方程是指方程组的个数多于未知数个数的情况。
在实际问题中，往往会遇到这种情况，因为我们希望通过多个方程来求解一个未知数的值，以提高计算的准确性和可靠性。
而最小二乘解则是超定方程组的一种求解方法，可以找到最接近实际情况的近似解。
在生活中，经常会出现一些无法准确求解的问题。
例如，我们常常需要通过测量和观察来获得一些数据点，然后根据这些数据点推断出一些规律或者预测未来的趋势。
但是，由于种种原因，我们往往无法获得足够的数据点来确保我们所得到的方程唯一地解释这些数据。
这时候，超定方程就派上了用场。
举个例子来说明超定方程与最小二乘解的应用。
假设我们想要根据一个人的身高和体重来预测他的年龄。
我们可以做一个简单的假设，认为年龄与身高和体重存在一个线性关系：年龄=a*身高+b *体重+c+δ，其中a、b和c是待求解的系数，δ是误差项。
为了找到最佳的系数值，我们可以测量一组人群的身高、体重和年龄，然后通过最小二乘解来求解出a、b和c，使得方程组能够最好地拟合已知的数据。
在实际求解的过程中，最小二乘解的关键思想是最小化所有数据点与方程组的误差之和，即最小化残差平方和。
通常情况下，我们会使用最小二乘法求解超定方程组，因为该方法对异常值比较鲁棒，能够提供一个相对稳定和可靠的结果。
最小二乘解的求解方法主要有几种，包括矩阵方法、正交投影方法和最小二乘解的闭式解等。
其中，矩阵方法是最常用的方法之一。
通过构建矩阵和向量，我们可以将超定方程组转化为一个线性方程组，并通过解这个线性方程组来获得最小二乘解。
矩阵方法的优点是求解过程简单、直观，适用于一般的超定方程组。
最小二乘解在科学、工程和经济等领域有广泛的应用。
例如，它可以用于数据拟合、曲线拟合和回归分析等问题。
在物理学中，最小二乘解可以用于测量误差、准确度和精度的评估。
在金融学中，最小二乘解可以用于资产定价和风险管理。
在计算机视觉中，最小二乘解可以用于图像处理和模式识别。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------第三章函数逼近与快速傅里叶变换曲线拟合与最小二乘法第三章函数逼近与快速傅里叶变换曲线拟合与最小二乘法线性最小二乘拟合多项式拟合超定方程组的最小二乘解3.1 曲线拟合与最小二乘法一、拟合问题设变量 x, y 通过观测得 m 对数据我们希望用 m 对数据构造一个近似函数)(xp. 由于观测数据都带有观测误差, 而且一般m 也比较大, 用插值方法要求)(xp严格经过数据点不可取. 于是, 我们希望寻找的近似函数)(xp在各个 xi的函数值)(ixp与观测值yi尽可能接近, 这就是所谓的数据拟合问题. 二、最小二乘法的基本原理从整体考虑近似函数)(xp与所给数据点()),, 2 , 误差的大小，常用的方法有以下三种：一是误差绝对值的最大值imir0max，即误差向量的范数；二是误差绝对值的和=miir0||，即误差向量 r 的 1-范数；三是误差平方和=miir02的算术平方根，即考虑误差向量 r 的 2范数；前两种方法简单、自然，但不便于微分运算，后一种方法相当于考虑 2范数的平方，因此在曲线拟合中常采用误差平方和=miir02来度量误差的整体大小。
数据拟合的具体作法：1 / 11对给定数据，在取定的函数类中,求 )(xp, 使误差的平方和最小，即min])([0202==i=i=miimiyxpr 从几何意义上讲，就是寻求与给定点的距离平方和为最小的曲线)(xpy =。
函数)(xp称为拟合函数或最小二乘解，求拟合函数)(xp的方法称为曲线拟合的最小二乘法。
在曲线拟合中，函数类可有不同的选取方法. 多项式拟合形式比较规范，方法也比较简单，但在实际应用中，针对所讨论问题的特点，拟合函数可能为其他类型，如指数函数、有理函数、三角函数等，这就是一般最小二乘拟合问题。
超定方程组的最小二乘解
超定方程组的最小二乘解是一种常用的数值求解方法，是求解非线性方程组的一种很重要的方法。
它可以用来求解复杂的非线性方程组，使得可以得到最优的解。
最小二乘解是计算机科学中最常用的数值求解方法之一，它通过对非线性方程组求解最小二乘估计量，可以达到最小化误差的目的，使得最小二乘解是有效的。
最小二乘解是一种从一组基本方程出发，根据最小二乘原理，推导出一组最优解的数学方法。
在有限个约束条件的情况下，通过构建一个最小二乘问题，求解超定方程组的最小二乘解，即将非线性方程组的所有约束条件表示出来，然后求解最小二乘估计量，使得所有约束条件都能满足，最后求得超定方程组的最小二乘解。
超定方程组的最小二乘解的求解步骤主要是四步：首先，确定解的形式，然后确定最小二乘函数；其次，根据最小二乘函数，对解进行最小二乘估计；再次，计算最小二乘估计量，确定最优解；最后，根据最小二乘估计量，根据拟合精度，确定最优解。
超定方程组的最小二乘解是一种应用广泛的数值求解方法，可以有效求解复杂的非线性方程组。
它的特点是在约束条件下，求解最小二乘估计量，使得所有约束条件都
能满足，并且能有效求得最优解。
它在工程、物理、计算机等领域中应用广泛，是一种重要的数值求解方法。
非线性方程组的解法
非线性方程组的解法包括：
（1）近似法。
近似法是根据所给非线性方程组，使用一定的数值方法，建立非线性方程组结果的拟合曲线，以此求解非线性方程组的常用方法，目前有贝塔、拉格朗日近似法和微分近似法等。
（2）多元分割法。
多元分割法根据非线性方程组的参数和变量空间，
将整个运算范围分割成多余小区间，利用各区间中只含有一个未知变
量的简单方程组，将非线性方程组转换成多个一元方程组，再用一次法、弦截法和二分法等算法求解，最终得出整个非线性方程组的解。
（3）迭代映射法。
迭代映射法是通过给定一个初始值，然后利用迭代，反复运算，最终达到收敛点的一种方法，主要包括牛顿法、收敛法、
弦截法、松弛法和隐函数法等。
（4）最小二乘法。
最小二乘法是将非线性方程组表示为残差函数，然
后求解残差函数最小值，获得未知变量的最优解，常用于数值分析中。
（5）特征法。
特征法是采用将非线性方程组表示为线性方程组特征值
和它们关于某一特征量的关系式，利用梯度下降法，最小化残差函数，求解非线性方程组的方法。
以上是非线性方程组的解法的简单综述，它们在一定程度上增加了解决非线性方程组的效率，但并非所有情况都能使用以上求解方法。
正确使用相应的求解方法就可以有效的求解非线性方程组，以便更好的解决实际问题。
非线性最小二乘拟合原理非线性最小二乘拟合是一种常用的数据拟合方法，广泛应用于各个领域。
其原理是通过调整模型的参数，使得观测数据与模型预测值之间的残差的平方和最小化。
在非线性最小二乘拟合中，我们首先需要选择一个合适的模型函数，该函数依赖于一系列未知参数。
然后，我们使用已知的观测数据集合来估计这些未知参数。
具体的步骤如下：1. 定义模型函数：根据实际问题，我们首先需要确定模型函数的形式。
例如，可以选择指数函数、对数函数、幂函数等。
模型函数的选择要考虑到数据的特点和拟合的目的。
2. 设置拟合目标：一般情况下，我们希望找到一组参数，使得模型函数预测值与观测数据之间的残差最小。
这可以通过最小化残差的平方和来实现。
3. 构建拟合问题：将拟合目标转化为数学问题，使用最小二乘法求解。
即，将模型函数表示为已知参数的函数形式，并将观测数据带入模型函数得到预测值，然后与观测数据进行比较，计算残差的平方和。
4. 迭代求解：由于模型函数是非线性的，无法直接求得最优解。
因此，需要采用迭代的方法来求解最优解。
常用的方法有高斯-牛顿迭代、Levenberg-Marquardt算法等。
5. 参数估计与模型验证：在迭代求解过程中，不断调整模型参数，使得模型预测值与观测数据之间的残差减小。
当残差的平方和达到最小值时，即得到最优解。
然后，我们可以对模型进行验证，检查拟合效果和参数的可靠性。
需要注意的是，在非线性最小二乘拟合中，初始参数的选择对结果有很大影响。
因此，合理选择初始参数和优化算法是非线性最小二乘拟合的关键。
此外，还要注意模型是否过拟合或欠拟合的问题，需要根据实际情况进行调整。
电路中的超定方程组求解超定方程组是指含有多于未知数个数的方程的方程组。
在电路中，超定方程组的求解是一种常见的问题，尤其是在电路参数求解或网络分析中。
解决电路中超定方程组的方法有很多种，我将在本文中介绍其中两种常见的方法：最小二乘法和广义逆法。
一、最小二乘法最小二乘法是一种求解超定方程组的经典方法。
它的基本思想是通过最小化残差平方和来寻找一组近似解，使得方程组的误差最小化。
设超定方程组为Ax=b，其中A为m×n的系数矩阵，b为m维列向量，m>n。
最小二乘法的目标是找到一个n维列向量x，使得 ||Ax-b||^2 最小。
最小二乘法的求解步骤如下：1. 计算系数矩阵A的伪逆矩阵A+；2. 计算伪逆解x=A+b；3. 得到最小二乘解。
最小二乘法在电路参数求解、数据拟合和信号处理等领域有广泛应用，其优点是稳定可靠。
二、广义逆法广义逆法是另一种求解超定方程组的常见方法。
它通过求解广义逆矩阵来获得一组最优解。
设超定方程组为Ax=b，其中A为m×n的系数矩阵，b为m维列向量，m>n。
广义逆法的目标是找到一个n维列向量x，使得 ||Ax-b|| 最小。
广义逆法的求解步骤如下：1. 计算系数矩阵A的广义逆矩阵A#；2. 计算解x=A#b；3. 得到广义逆解。
广义逆法在电路网络分析、图像处理和机器学习等领域有广泛应用，其优点是求解速度快。
总结：超定方程组求解在电路中具有重要的意义，可以帮助我们求解电路参数或者进行电路网络分析。
本文介绍了两种常见的求解方法：最小二乘法和广义逆法。
最小二乘法通过最小化残差平方和来求解近似解，而广义逆法则通过求解广义逆矩阵来获得一组最优解。
读者可以根据具体的问题选择合适的求解方法，以解决电路中的超定方程组求解问题。
总之，电路中的超定方程组求解是电路参数求解和网络分析中的重要问题，我们可以运用最小二乘法和广义逆法等方法来求解。
通过合理选择求解方法，我们能够有效地解决电路中的超定方程组求解问题，提高电路设计和分析的准确性和效率。
非线性最小二乘曲线拟合的线性化探究摘要：利用非线性最小二乘法的基本思想，总结非线性特征曲线拟合的方法，包括指数曲线拟合法，饱和指数曲线拟合法，双曲线拟合法以及这些方法的应用。
关键字：最小二乘法 非线性 指数 拟合法 matlab在自然科学、社会科学等领域内，人们常常希望掌握某种客观存在的变量之间的函数关系，通过实验、观测和社会调查获得大量的数据后，从这些数据中总结出所需要的函数关系。
这类问题就是曲线拟合问题。
非线性最小二乘曲线拟合法，就是利用非线性最小二乘法的基本思想和一些典型的非线性特征曲线来实现预测的方法。
以下首先介绍线性最小二乘法的基本思想。
然后，尝试使用非线性特征曲线拟合法，包括指数曲线拟合法，饱和指数曲线拟合法以及双曲线拟合法。
通过一些现实生活中我们所遇到的问题，利用这些拟合法作简单预测。
一 、一般的最小二乘法逼近在科学实验的统计方法研究中，往往要从一组实验数据（i i y x ,）（i=0,1,2,…，m ）中寻找自变量x 与因变量y 之间的函数关系()x F y =。
由于观测数据往往不准确，因此不要求()x F y =经过所有点（i i y x ,），而只要求在给定点i x 上误差()i i i y x F -=δ（i=0,1,2,…，m ）按某种标准最小。
若记()Tm δδδδ,,1,0 =，就是要求向量δ的范数δ最小。
如果用最大范数，计算上困难较大，通常就采用Euclid 范数2δ作为误差度量的标准。
关于最小二乘法的一般的提法是：对于给定的一组数据（i i y x ,）（i=0,1,2,…，m ），要求在函数空间{}n span φφφϕ,,,10 =中找一个函数()x S y *=，使误差平方和()()()∑∑∑=∈=*=-=-==mi i ix s mi i imi iy x S y x S 122222][min][φδδ，（1）这里()()()()x a x a x a x S n n ϕϕϕ+++= 1100 （n ＜m ）。
《Matlab实验报告》实验序号：01 日期：2011年10月2日问题背景描述：有一组测试数据如下表，数据具有Y=x2的变化趋势，用最小二乘法求解Y。
X 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5Y —1.4 2.7 3 5.9 8.4 12.2 16.6 18.8 26.2实验目的：1.学会用MA TLAB软件求解线性代数问题。
2. 通过实例学习多项式拟合和使用最小2乘法的超定系统。
实验原理与数学模型：多项式拟合，最小2乘法，实验所用软件及版本：Matlab6.1主要内容（要点）：通过最小2乘法和多项式拟合求解线性方程。
实验过程记录（含基本步骤、主要程序清单及异常情况记录等）：方法一：最小2乘法程序如下：x=[1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5]'y=[-1.4 2.7 3 5.9 8.4 12.2 16.6 18.8 26.2]'e=[ones(size(x)) x.^2]c=e\y;x1=[1:0.1:5]';y1=[ones(size(x1)),x1.^2]*c;plot(x,y,'ro',x1,y1,'k')实验结果：由图可知拟合效果很好，故：y=x2方法二：多项式拟合程序如下：x=[1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5]'y=[-1.4 2.7 3 5.9 8.4 12.2 16.6 18.8 26.2]'e=[ones(size(x)) x.^2];c=lsqlin(e,y);x1=[1:0.1:5]'y1=[ones(size(x1)),x1.^2]*c;plot(x,y,'w0',x1,y1,'k')实验结果：由图可知拟合效果较好，故：y=x2思考与深入：。
