预警机作战效能评估分析
- 格式:pdf
- 大小:206.55 KB
- 文档页数:3
作战效能评估报告范文摘要本次作战效能评估报告旨在对我军在特定战斗情景下的作战效能进行评估。
通过对作战过程、指挥系统、装备支援以及人员表现进行综合分析,评估我军在实际作战中的表现。
评估结果可为军事决策和战术调整提供重要参考。
1. 引言作战效能评估是军事组织中不可或缺的一环,对于提高作战力量和应对战争挑战具有重要意义。
本次评估以某次模拟战斗演习为基础进行,旨在根据实际战斗情景,全面评估我军在特定战斗环境下的作战效能。
2. 评估方法本次评估采用了综合评估方法,结合定性和定量分析相结合,利用战场模拟系统、观察和调查问卷等多种手段,对作战过程、指挥系统、装备支援以及人员表现进行评估。
评估指标包括指挥效能、作战协同性、战力质量、人员素质等方面。
3. 评估结果本次评估结果如下:3.1 指挥效能指挥效能得分为80分(满分为100分)。
评估表明,在战场指挥系统中,指挥员对战斗情况的把握准确,指挥灵活,作战意图清晰传达,但在某些情况下指挥决策略有待提高。
3.2 作战协同性作战协同性得分为85分(满分为100分)。
评估表明,在战斗行动过程中,不同兵种之间作战协同性良好,有效实施了各自的战斗任务,但在部分情境下,各单位之间的协调与配合还有待加强。
3.3 战力质量战力质量得分为75分(满分为100分)。
评估表明,我军的装备装备水平较高,具备较强的火力和防护能力,但在一些特殊作战环境下,对敌方战斗机动性的应对还有待改进。
3.4 人员素质人员素质得分为90分(满分为100分)。
评估表明,我军官兵具备较好的军事素质和战斗技能,忠诚敬业,服从命令,但在某些情境下,尚存在一定程度的疲劳和紧张现象。
4. 总结与建议综合评估结果,我军在特定战斗情景下的作战效能整体较高。
然而,仍然存在指挥决策略有待进一步提高,各单位协调与配合还需加强,在特殊作战环境下应对敌方战斗机动性也有待改进的问题。
因此,我们提出以下改进建议:- 加强指挥员培训,提高指挥决策能力和应变能力;- 加强不同兵种之间的协同演练,提高作战协同性;- 不断优化装备装备,提高战力质量;- 加强官兵身心素质的培养,提高应对复杂环境的能力。
军事情报与预警系统的效能与发展趋势军事情报与预警系统在现代战争中发挥着至关重要的作用。
它们通过收集、分析和传递信息,为战争决策提供必要的支持。
本文将探讨军事情报与预警系统的效能,并分析其未来的发展趋势。
一、军事情报系统的效能军事情报系统是指由各种信息手段组成的系统,主要负责收集、分析和传递军事情报。
它的效能直接关系到战争的结果。
现代军事情报系统的效能体现在以下几个方面:1. 高效信息收集能力:军事情报系统通过各种手段收集信息,包括卫星侦察、无人机侦察、间谍活动等。
这些手段能够高效地获取敌方军事情报,为指挥官提供准确、及时的情报支持。
例如,卫星侦察可以通过高分辨率图像了解敌军兵力部署情况,无人机可以实时监测敌军行动,有效地提供决策依据。
2. 强大的信息分析能力:军事情报系统拥有一支经过专门培训的情报分析团队,他们能够对收集到的信息进行深入分析,从中挖掘出有价值的情报。
他们掌握先进的分析工具和技术,能够对大量的数据进行整合和分析,提供决策者最需要的信息,并提出相应的建议。
这种分析能力对于战争决策具有重要意义,能够增加作战成功的概率。
3. 快速、准确的信息传递能力:军事情报系统具备快速传递信息的能力,可以将情报及时传递给需要的人员。
传递方式多样,包括电子邮件、电话、无线电等。
通过这些手段,情报可以迅速传达到指挥官和各作战单位,以支持迅速的决策和行动。
二、军事预警系统的效能军事预警系统是为了及早发现和警示军事威胁而建立的一系列手段和组织。
它的效能主要表现在以下几个方面:1. 及早发现敌方行动:军事预警系统通过雷达、卫星、无人机等手段,及时探测和监测敌方军事行动。
它可以在敌方进攻之前提前发现敌军兵力的集结、动员和行动意图,为我方采取相应的防御措施提供了时间和空间。
2. 提供快速警示:军事预警系统能够及时向指挥官和作战人员发出警报,以提醒他们做好准备。
通过预警系统,指挥官可以及时了解自己的战场态势,制定对策和计划,减少战争的不确定性。
一种对预警机作战效能的评估方法
王鹏;高斌
【期刊名称】《中国电子科学研究院学报》
【年(卷),期】2015(010)002
【摘要】根据预警机作战需求和组成结构,构建了预警机作战效能评估指标体系;利用区间数判断矩阵和评估矩阵,对评估指标的重要性及取值进行分级处理,计算得到指标权重;采用TOPSIS法进行指标综合计算,并结合算例验证了方法的有效性,解决了效能评估中的不确定性数据度量的问题,可为预警机装备效能评估研究提供参考.【总页数】6页(P132-137)
【作者】王鹏;高斌
【作者单位】中国电子科学研究院,北京100041;中国电子科学研究院,北京100041
【正文语种】中文
【中图分类】TP301
【相关文献】
1.一种面向任务的天波雷达作战效能动态评估方法 [J], 董家隆;李桂祥;梁颖;陈阿磊
2.一种面向任务的天波雷达作战效能动态评估方法 [J], 董家隆;李桂祥;梁颖;陈阿磊;;
3.一种舰艇有源干扰作战效能评估方法 [J], 顾吉堂
4.一种改进ADC模型的反辐射无人机作战效能评估方法研究 [J], 刘大成;蚩建峰;
刘宗福
5.一种基于DSKA模型的防空武器系统作战效能评估方法 [J], 张博君;韩星;赵勇慧;李伟;宋晓宁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
飞行作战效能评估报告介绍本飞行作战效能评估报告旨在对飞行作战的效能进行全面评估,并提供相应的分析和建议。
通过对飞行作战的各个方面进行评估,我们旨在优化飞行作战效能,提高任务执行的成功率和效果。
评估目标本次评估的主要目标是确定当前飞行作战的效能,包括但不限于以下方面:1.飞行器的性能和可靠性2.飞行员的技能和能力3.作战指挥和控制系统4.情报和侦察支持5.通信和数据传输6.武器系统的准确性和效果评估方法为了评估飞行作战的效能,我们采用了以下方法:1.数据收集:收集有关飞行器性能、飞行员技能、作战指挥系统、情报和侦察支持、通信和数据传输以及武器系统的相关数据。
2.数据分析:对收集到的数据进行分析,包括统计分析和趋势分析,以了解当前效能的水平和存在的问题。
3.实地考察:对飞行器进行实地考察,了解其实际性能和可靠性,并与飞行员进行访谈,了解其技能和能力。
4.模拟演练:通过模拟演练,评估作战指挥和控制系统的效果,并测试武器系统的准确性和效果。
5.综合评估:将以上数据和结果进行综合评估,确定当前飞行作战效能的水平,并找出改进的方向和措施。
评估结果根据我们的评估,以下是对当前飞行作战效能的主要评估结果:1.飞行器性能良好:飞行器的性能和可靠性达到了预期水平,能够满足作战需求。
2.飞行员技能需提升:部分飞行员的技能和能力有待提升,需要加强培训和训练,以提高任务执行的成功率和效果。
3.作战指挥和控制系统可靠:作战指挥和控制系统的可靠性较高,但仍有一些改进的空间,以进一步提高指挥效能。
4.情报和侦察支持需改进:情报和侦察支持方面存在一些问题,需要加强情报收集和分析能力,以提供更准确和实时的情报支持。
5.通信和数据传输稳定:通信和数据传输系统稳定可靠,能够满足飞行作战的需求。
6.武器系统准确性高:武器系统的准确性较高,能够有效打击目标,但有待进一步提高其效果。
建议和改进措施基于以上评估结果,我们提出以下建议和改进措施,以进一步优化飞行作战效能:1.飞行员培训和训练:加强飞行员的培训和训练,提高其技能和能力,以提高任务执行的成功率和效果。
基于T OPSI S方法的海上预警机防空作战效能评估王虹昙1,2,吴文海2,周思羽1(1.海军航空工程学院,山东烟台264001;2.海军航空工程学院青岛分院,山东青岛266041)摘 要:针对目前预警机作战效能评估方法中的几点不足,提出用T OPSI S方法来评估海上预警机防空作战效能。
根据预警机系统作战效能的多层次性,采用层次分析(AHP)法建立了海上预警机防空作战效能三层评估模型,并通过应用示例对3种海上预警机的防空作战效能进行分析,得到了理想评判效果。
关键词:T OPSI S;预警机;作战效能;评估中图分类号:O242 文献标识码:A 文章编号:1671Ο654X(2009)04Ο0065Ο03引言武器系统作战效能评估是一个多因素综合评估问题。
在以往评估方法中,采用模糊综合评估法[1]、灰色评估法[2]等进行作战效能评估能够较好地处理贫信息系统的问题。
但受专家主观影响,具有很大的局限性和主观随意性,评估结果不是很精确,而且工作量大,计算任务繁重;采用指数法[3]作战效能建立在武器系统自身的战术技术性能指标的基础上,避开了大量不确定因素的影响,从而增强了评估的确切性,具有结构简单、使用方便、适于宏观分析和快速评估等特点,但其不足在于效能参数的选择、表达式类型等方面没有形成规则,对于一些较新的武器装备数学模型的建立困难。
T OPSI S[4]法多用于作战目标威胁评估系统中,它选取能够反映目标威胁性能的原始战技参数作为评估指标,得出的结果较为精确,评估结果容易使人信服。
而且具有建模简单,计算速度快的优点,能够快速为决策者提供参考。
本文尝试将T OPSI S法用于海上预警机防空作战效能的评估中,探讨评判海上预警机防空作战效能的一种新方法。
1 T OPSI S建模[5]1.1 T OPSI S方法的基本原理T OPSI S(Technique f or O rder Preference by Si m ilari2 ty t o I deal Soluti on)方法又称逼近理想排序法,通过比较评估方案与最佳方案、最差方案之间的正、负理想点距离来进行作战效能评估,即最佳评估结果应是与正理想点距离最近,与负理想点距离最远。
收稿日期:2020-03-22修回日期:2020-04-16作者简介:汤国防(1987-),男,山东济宁人,高级工程师。
研究方向:军事训练评估,预警情报分析。
摘要:针对实战化训练背景下的电子战体系对抗,对预警兵力的作战样式、战术战法进行了梳理,提出以预警情报质量作为构建预警兵力作战效能评估指标的核心要素,并分别构建了面向预警兵力整体作战效能评价指标体系和预警作战单元作战效能评估指标体系,结合战术数据中台、预警作战实时评估和综合评估3个方面,给出了构建预警作战效能评估系统的技术途径,以及结合评估指标和能力分解的评估分析方法,对指导预警兵力作战能力提升和装备性能改进具有实际意义。
关键词:电子战,预警作战,效能评估,指标体系,评估系统中图分类号:E87文献标识码:A DOI :10.3969/j.issn.1002-0640.2021.05.031引用格式:汤国防,高瑞明,闫永恒.电子战中预警兵力作战效能评估系统研究[J ].火力与指挥控制,2021,46(5):162-167.电子战中预警兵力作战效能评估系统研究汤国防,高瑞明,闫永恒(中国电子科技集团有限公司第十五研究所,北京100083)Study on Evaluation System of Early Warning of ForcesCombat Effectiveness in Electronic WarfareTANG Guo-fang ,GAO Rui-ming ,YAN Yong-heng(The 15th Institute of China Electronic and Technologies Corporation Group ,Beijing 100083,China )Abstract :In view of the confrontation of the electronic warfare system under the background ofactual combat training ,the combat style and tactical warfare method of early warning forces are investigated ,and the quality of early warning intelligence is put forward as the core element of constructing the evaluation index of early warning forces combat effectiveness.And respectively ,the evaluation index both for the overall combat effectiveness and the early warning combat unit effectiveness are constructed ,and the technical approaches of constructing the evaluation system of early warning combat unit effectiveness is given in the combination of tactical data process ,real-time assessment and comprehensive evaluation of early warning combat effectiveness.In addition ,the evaluation analysis methods are considered based on evaluation indicators and capability decomposition ,which is of practical significance for guiding the improvement of early warning force combat capability and equipment performance.Key words :electronic warfare ,early warning combat ,effectiveness evaluation ,index system ,evaluation systemCitation format :TANG G F ,GAO R M ,YAN Y H.Study on evaluation system of early warning of forces combat effectiveness in electronic warfare [J ].Fire Control &Command Control ,2021,46(5):162-167.0引言现代战争形态不断演变,制电磁权的重要性日益凸显,电子战逐步呈现出全频域辐射、全时域覆盖、全空域渗透的新特点,其理念探索、装备建设、作战运用也迅速折射出深刻的变化[1]。
作战效能评估方法分类作战效能评估方法是衡量军队作战能力的重要手段。
本文将对作战效能评估方法进行分类,以便更好地了解和应用这些方法。
下面是本店铺为大家精心编写的3篇《作战效能评估方法分类》,供大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
《作战效能评估方法分类》篇1一、作战效能评估方法的分类作战效能评估方法是对军队作战能力进行衡量和评估的方法。
根据不同的分类标准,可以将作战效能评估方法分为以下几类:1. 按照评估方式分类按照评估方式,作战效能评估方法可以分为定量评估和定性评估两类。
定量评估方法是通过数学模型、统计分析等方法,对作战效能进行量化评估。
例如,可以通过计算武器系统的命中率、杀伤力、作战半径等指标,对武器系统的作战效能进行评估。
定性评估方法是通过专家评估、综合分析等方法,对作战效能进行主观评估。
例如,可以通过对战役、战斗的描述和分析,对军队的作战效能进行评估。
2. 按照评估对象分类按照评估对象,作战效能评估方法可以分为以下几类:武器系统评估方法:针对各种武器系统,如坦克、飞机、导弹等,对其作战效能进行评估。
部队评估方法:针对部队的作战能力,如人员素质、指挥能力、战术水平等,对其作战效能进行评估。
战役评估方法:针对战役的作战效果,如战役目标、作战计划、指挥调度等,对其作战效能进行评估。
3. 按照评估内容分类按照评估内容,作战效能评估方法可以分为以下几类:战术评估方法:针对战术层面的作战效能,如战术指挥、战术协同、战术保障等,对其进行评估。
战役评估方法:针对战役层面的作战效能,如战役目标、战役计划、战役指挥等,对其进行评估。
战略评估方法:针对战略层面的作战效能,如战略目标、战略计划、战略指挥等,对其进行评估。
二、作战效能评估方法的应用作战效能评估方法的应用可以分为以下几个方面:1. 指导军队建设通过作战效能评估,可以了解军队的作战能力,发现问题和不足,从而指导军队建设,提高军队的作战能力。
2. 改进武器系统通过作战效能评估,可以了解武器系统的作战能力,发现问题和不足,从而改进武器系统,提高其作战效能。
引言机载预警雷达与地面雷达相比,具有较强的低空探测能力、机动能力与战场指挥能力,是现代战争中尤其是电子战方面重要的作战工具。
和平时期,机载预警雷达可用于空中安保任务、维护国家领空、领海主权;战时,机载预警雷达可将参战部队联成一体,在网络中心战的框架下,进行多兵种联合指挥作战。
所以,对机载预警雷达进行效能评估是时十分有用和必要的。
分析机载预警雷达作战效能的方法有很多,可以采用贝叶斯网络进行理论及相关实验的验证;亦可使用模糊数、熵与层次分析相结合的方法进行分析;或者采用系统有效性分析(SEA)对目标雷达进行评估。
上述评估方法在一定范围误差内给出了有效的评估值,但存在指标信息难以量化的缺点。
而预警雷达指标信息多、信息不完全对称,这就决定了难以用单一的手段来对效能进行准确的评估,需要定量与定性结合的多样化手段解决问题。
本文在评估机载预警雷达的效能时,以灰色理论为依据,结合层次分析法(AHP),对雷达的跟踪能力方面进行效能评估。
实践证明,此方法比单一传统的效能评估方法更有效。
理论1 机载预警雷达效能评估指标机载预警雷达的任务使命是及时发现并掌握目标动态,即搜索、跟踪能力;机载预警雷达的作战要素是目标识别、数据处理和抗干扰能力。
这里,我们仅在跟踪能力(U)入手建立准则层指标,分析影响准则层的指标因素,即指标层跟踪精度(V1)、跟踪容量(V2),以此来分析机载预警雷达的效能。
2 建立灰色AHP评估模型2.1 建立判断矩阵表1 指数标度法的判断标度标度意义1 表示两个指标相比,具有同等重要性3 表示两个指标相比,一个比另一个略微重要5 表示两个指标相比,一个比另一个明显重要7 表示两个指标相比,一个比另一个当然重要9 表示两个指标相比,一个比另一个绝对重要2、4、6、8 表示两个相邻判断的中值利用层次分析法和1~9评估等级标准(如表1所示),通过对指标层跟踪精度(V1)、跟踪容量(V2)针对上层准则层跟踪能力(U)进行两两比较建立判断矩阵A。
利用对数法评估某型作战飞机的作战效能论文导读:这两类能力共同构成作战飞机的综合作战效能。
利用对数法评估作战飞机的作战效能应该包括:计算空战效能指数时。
关键词:作战效能,对数法,综合评估,Matlab 仿真引言飞机,尤其是现代作战飞机的系统效能(System Effectiveness),无论是对于军方(使用方)还是制造商(承制方),都是非常重要的。
对飞机系统效能的评估,也是非战争条件下评价飞机优劣的主要方法。
免费论文。
作战效能是特定的作战部队使用一定编制体制结构下的某一武器装备集合所构成的作战系统,在执行作战行动任务中所能达到的预期可能目标的程度及执行作战任务的有效程度。
作战效能评估方法主要有专家打分法、试验统计法、作战模拟法、指数法、解析法和参数效能法。
除作战模拟法和试验统计法外,其它效能评估方法不能反映武器的性能参数与作战效能的关系,并且实际评估中很难得到较好的参数,这些方法实际应用较为困难。
试验统计法严重依赖于已有的试验,使用试验统计法评估作战效能需要时间较长,需要大量经费用于试验及统计工作[1]。
本文采用对数法(解析法的一种)对某型作战飞机的作战效能进行评估。
1飞机作战效能的构成通常战斗机的技战性能水平高,其作战效能也就高。
但这只是一个方面,性能水平高的飞机尽管易于取得良好的战果,但也会出现被性能水平较低的战斗机击败的情况,就是所谓“以劣胜优”,这里面就有人的因素,当然还有其它条件的限制。
飞机作战效能涉及到很多参数,有些参数有确切的数据,可进行精确计算。
但有些参数难以获取,甚至难以用数据确切表示,只能作估价(如飞机的操纵效率)。
所以,对飞机的作战效能通常并不一定是直接计算,而是作“评估”,这里面有一定程度的经验判断[2]。
飞机的机载电子设备和武器是决定航空武器系统作战能力的三要素,而火力控制系统又是机载电子设备的核心部分。
火控信息是目标信息、载机信息与武器信息的综合。
作战飞机的攻击手段一是靠武器,二是靠火控。
飞行作战效能评估方案1. 引言飞行作战效能评估是对飞行作战性能进行全面评估和分析的过程。
通过对飞行作战效能的评估,可以为决策者提供客观的数据和信息,以支持决策制定和资源配置。
本文档旨在提出一种飞行作战效能评估方案,以帮助决策者评估飞行作战的能力和效果。
2. 目标本飞行作战效能评估方案的主要目标如下:•提供一种全面的飞行作战效能评估方法;•确定评估指标和数据来源;•提供评估结果的报告和数据分析。
3. 方法3.1 数据收集飞行作战效能评估所需数据主要包括以下几个方面:•飞行器性能数据:包括飞行速度、机动性能、航程、载荷能力等;•武器系统性能数据:包括射程、精度、打击效能等;•飞行员素质数据:包括飞行经验、训练水平、反应速度等;•战场环境数据:包括天气状况、地理条件、敌方威胁等。
以上数据可通过飞行器和武器系统的测试数据、飞行员培训记录、战斗经验等途径收集。
3.2 评估指标根据数据收集到的信息,我们可以选择一些适当的评估指标来评估飞行作战效能。
常用的评估指标包括:•打击效能:即飞行器和武器系统在实际战斗中的打击效果;•存活能力:即飞行器和飞行员在战斗环境中的存活能力;•机动性能:即飞行器在战斗中的机动性能表现;•情报获取能力:即飞行器获取情报信息的能力。
评估指标的选择应根据具体的作战需求和目标来确定。
3.3 评估模型评估模型是评估飞行作战效能的核心工具。
通过建立科学合理的评估模型,可以定量地评估飞行作战效能。
评估模型一般包括以下几个步骤:•数据预处理:对收集到的原始数据进行清洗和处理,以保证数据的准确性和完整性;•数据分析:对预处理后的数据进行统计分析和数据挖掘,提取有用的信息;•模型建立:根据评估目标和指标,选择合适的评估算法和模型,并根据数据进行参数估计;•模型评估:通过模型评估指标,对建立的评估模型进行评估;•结果报告:将模型评估结果进行报告和分析,为决策者提供支持。
3.4 实施步骤评估方案的实施一般包括以下几个步骤:1.确定评估需求和目标;2.收集相关数据并进行预处理;3.建立评估模型,并进行模型训练与验证;4.对评估结果进行分析和报告;5.根据评估结果,提出改进意见和建议。
第39卷第4期2017年8月指辉控制与仿真Command Control &SimulationYol. 39 No.4Aug.2017文章编号:1673-3819( 2017) 04-0080-05基于摧毁目标期望值的预警机作战效能评估任民(海军指挥学院,江苏南京210016)摘要:预警机作战效能直接关系到其完成作战任务的能力。
采用科学方法对预警机作战效能进行评估,对未来作 战中合理地使用预警机意义重大。
基于摧毁目标期望值的预警机作战效能评估,是在对系统效能分析的基础上,结合相关参数指标和实例,建立相应的数学模型,计算击落空袭突击飞机架数的数学期望值,得出防空效率,以解析方 法计算预警机能获取的不同作战效能来间接评估预警机的作战效能。
关键词:预警机;作战效能;评估方法中图分类号:E843 文献标志码:A D0I:10.3969/j.issn.1673-3819.2017.04.017Operation Effectiveness of Early Warning AircraftBased on Expected Number of Destroying TargetsR E N M i n(Naval C o m m a n d College,Nanjing210016, China)Abstract:The operation effectiveness of early warning aircraft i s related to the capability accomplishing the operational missions directly.To evaluate the operation effectiveness of the early warning aircraft by adopting the scientific methods has great significance to use the early warning aircraft reasonably in the future operations.The operation effectiveness of the early warning aircraft based on the expected number of the destroying targets i s based on the analysis of system effectiveness,combining the relevant parameter index and example,building relevant mathematical model,calculating the mathematical expected number of the number of attack planes which has been shot dow n.Then i t concludes the air defense efficiency,calculating the various operation effectiveness acquired by the early warning aircraft through using analyzing method to evaluate the operation effectiveness of the early warning aircraft indirectly.K e y w o r d s:early warning aircraft;operational efficiency;evaluation method预警机作战效能通常是指该预警机完成预定作战 任务能力的大小。
FAHP综合评价法在预警机作战效能评估中的应用
王虹昙;赵国荣
【期刊名称】《青岛大学学报(工程技术版)》
【年(卷),期】2010(025)001
【摘要】根据预警机作战效能评估的模糊性、层次性和综合性特点,将模糊层次分析法(FAHP)应用于预警机的综合作战效能评估.构建了预警机综合作战效能评估体系;建立了评判集并制定了评判标准;对评估体系中定量和定性两类指标分别建立了隶属函数;通过多层模糊综合评判进行示例仿真.仿真结果显示,此方法合理可行,适用于预警机作战效能评估.该方法的应用对发展、改进空中预警系统,充分发挥其综合作战效能具有一定参考价值.
【总页数】5页(P37-41)
【作者】王虹昙;赵国荣
【作者单位】海军航空工程学院,山东,烟台,264001;海军航空工程学院青岛分院,山东,青岛,266041;海军航空工程学院,山东,烟台,264001
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6;E926.37
【相关文献】
1.基于FAHP的模糊综合评判法在期刊评标中的应用 [J], 李明珍;宋晓丹
2.基于一致性排序法和模糊综合评价法的潜艇作战效能评估 [J], 张君齐;韩朝阳;徐敏
3.IFAHP评价法的 MATLAB程序设计及应用 [J], 陈亮;邬长福;黄亮;陈祖云
4.模糊综合评价法与综合评价法在矿区水质评价中的对比研究 [J], 胡伟伟;李婷;马致远;豆惠萍
5.基于FAHP—模糊综合评价法的城市家庭生育二孩风险研究 [J], 周华阳;朱亚鸣;徐烨
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。