数据的平稳性及其检验
- 格式:ppt
- 大小:422.00 KB
- 文档页数:61
时间序列平稳性的检验常见的数据类型•时间序列数据(time-series data);•截面数据(cross-sectional data)•平行/面板数据(panel data/time-series cross-section data)经典回归分析暗含着一个重要假设:数据是平稳的;数据非平稳,往往导致出现“虚假回归”故:时间序列首先遇到的问题就是平稳性的问题平稳的条件:假定某个时间序列是由某一随机过程(stochastic process)生成的,即假定时间序列{X t}(t=1, 2, …)的每一个数值都是从一个概率分布中随机得到,如果满足下列条件:1)均值E(X t)=m是与时间t无关的常数;2)方差Var(X t)=s2是与时间t无关的常数;3)协方差Cov(Xt,Xt+k)=gk是只与时期间隔k有关,与时间t无关的常数;则称该随机时间序列是平稳的,而该随机过程是一平稳随机过程。
白噪声X t=m t,m t~N(0,s2)是平稳的随机游走:Xt=Xt-1+mt mt是一个白噪声是非平稳的DXt=Xt-Xt-1=mt是平稳的故:一个时间序列是非平稳的,可以通过差分的方法变为平稳的Xt=fXt-1+mt不难验证: |f|>1时,该随机过程生成的时间序列是发散的,表现为持续上升(f>1)或持续下降(f<-1),因此是非平稳的;f=1时,是一个随机游走过程,也是非平稳的。
平稳性的检验:方法1;时间路径图来粗略地判断它是否是平稳的。
一个平稳的时间序列在图形上往往表现出一种围绕其均值不断波动的过程;而非平稳序列则往往表现出在不同的时间段具有不同的均值(如持续上升或持续下降)。
单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验三者之间的关系实证检验步骤:1,做单位根检验,看变量序列是否平稳序列,若平稳,可构造回归模型等经典计量经济学模型;若非平稳,进行差分,当进行到第i次差分时序列平稳,则服从i阶单整(注意趋势、截距不同情况选择,根据P值和原假设判定)。
平稳性检验协整理论(Cointegration)是Granger和Engle在20世纪80年代中后期提出的,用于非平稳变量组成的关系式中长期均衡参数估计的技术。
在实际运用时,一般是首先对时间变量序列及其一阶差分序列的平稳性进行检验;其次是检验变量间协整关系,并建立修正误差模型(ECM);第三对具有协整关系的时间变量序列的因果关系进一步检验分析。
协整理论从分析时间序列的非平稳性着手,探求非平稳经济变量间蕴含的长期均衡关系。
即两经济时序数据{xt,yt}在以xt为横坐标、yt为纵坐标上,其散点图围绕在某一条直线yt=β0 β1xt的周围,直线对点(xt,yt)起着引力线的作用,当(xt,yt)偏离该直线时,引力线的作用会使它们回到直线附近,虽然不能立即到达直线上,但存在着回归这条直线的总趋势。
定义如下:若变量向量置中所有分量均为d阶单整,即Xt~I(d),且存在一个非零向量βt使得向量Zt=βXt~I(d-b),b>0,则称变量向量Xt为具有d,b阶协整关系,表示为Xt~ CI(d,b),而β为协整向量。
从经济学的观点看,协整可理解为经济时序变量间存在着一种均衡力量,使非平稳的不同变量在长期内一起运动,即如果变量之间存在长期稳定关系(协整关系),变量的增长率表现共同的增长趋势。
反之,如果这两个或以上变量不是协整的,则它们之间不存在一个长期的均衡关系。
协整理论从变量之间是否具有协整关系出发选择模型的变量,使得数据基础更加稳定,统计性质更为优良。
平稳性检验方法有:DF检验法、ADF检验法、PP检验法、霍尔工具变量法、DF-GLS变量法、KPSS检验法等等。
ADF法(Augmented-Dicky-full-er)检验变量的稳定性,即进行平稳性检验,回归方程如下:并作假设检验:H0:a2=0,H1:a2≠0,如果接受假设H0而拒绝H1,则说明序列xt存在单位根,因而是非稳定的;否则说明序列xt不存在单位根,即是稳定的。
从检验结果可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的Mackinnon 临界值分别为-3.509、-2.896、-2.585,t 检验统计量值-10.099小于相应的临界值,从而拒绝H0,表明GDP 序列存在单位根,是平稳序列,Gdp 一阶单整。
从检验结果可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的Mackinnon 临界值分别为-3.508、-2.895、-2.585,t 检验统计量值-10.409小于相应的临界值,从而拒绝H0,表明pdi 序列存在单位根,是平稳序列,Pdi 数据是一阶单整。
从检验结果可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的Mackinnon 临界值分别为-3.508、-2.896、-2.585,t 检验统计量值-26.343小于相应的临界值,从而拒绝H0,表明pce 序列存在单位根,是平稳序列,Pce 是一阶单整数据。
从检验结果可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的Mackinnon 临界值分别为-3.508、-2.896、-2.585,t 检验统计量值-7.739小于相应的临界值,从而拒绝H0,表明利润数据序列存在单位根,是平稳序列,利润数据是一阶单整数据。
从检验结果可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的Mackinnon 临界值分别为-3.510、-2.895、-2.585,t 检验统计量值-5.856小于相应的临界值,从而拒绝H0,表明红利数据序列存在单位根,是平稳序列,红利数据是一阶单整数据。
红利数据是一阶单整数据。
6.红利和利润的协整检验6.1红利和利润的回归模型LIRUN = 62.4543876483 + 0.989293795964*HONGLI (6.581543)(0.083252)t= 9.489323 11.883122R=0.6214932R=0.617092 F=141.2085 DW=0.1217486.2残差U平稳性检验从检验结果可以看出,在1%、5%、10%三个显著性水平下,单位根检验的Mackinnon临界值分别为-3.508、-2.896、-2.585,t检验统计量值-7.733小于相应的临界值,从而拒绝H0,表明残差序列u存在单位根,是平稳序列,残差u是一阶单整数据。
时间序列的平稳性检验方法比较论文素材时间序列的平稳性检验方法比较时间序列分析是一种广泛应用于经济学、金融学、统计学等领域的统计分析方法,它的核心是对时间序列数据进行建模和预测。
在进行时间序列分析之前,需要对时间序列数据的平稳性进行检验,因为只有平稳的时间序列数据才能有效地应用各种统计模型进行分析和预测。
平稳性是指时间序列数据在统计属性上没有显著变化的特性,包括均值、方差和自相关性等。
在实际应用中,常常需要对时间序列数据进行平稳性检验,以确定是否满足时间序列分析的基本假设。
本文将对几种常用的时间序列平稳性检验方法进行比较,包括ADF 检验、PP检验、KPSS检验以及DF-GLS检验等。
1. ADF检验(Augmented Dickey-Fuller Test)ADF检验是一种常用的单位根检验方法,它的原假设是时间序列数据存在单位根,即非平稳。
如果根据ADF检验的结果拒绝原假设,则可以认为时间序列数据是平稳的。
ADF检验的步骤包括选择合适的滞后阶数、构建广义差分模型、计算ADF统计量以及对统计量进行显著性检验等。
根据ADF检验的结果,可以得到一个关于平稳性的显著性水平,比如5%或10%的显著水平。
2. PP检验(Phillips-Perron Test)PP检验是另一种常用的单位根检验方法,它与ADF检验类似,但在计算ADF统计量时使用了修正项,使得统计量的分布更具鲁棒性。
PP检验的原假设和拒绝原假设与ADF检验相同。
与ADF检验相比,PP检验提供了更强的鲁棒性和准确性,特别适用于样本量较小或存在异方差性的情况。
3. KPSS检验(Kwiatkowski–Phillips–Schmidt–Shin Test)与ADF检验和PP检验不同,KPSS检验的原假设是时间序列数据是平稳的,即不存在单位根。
如果根据KPSS检验的结果拒绝原假设,则可以认为时间序列数据是非平稳的。
KPSS检验的步骤包括选择合适的滞后阶数、构建局部线性趋势模型、计算KPSS统计量以及对统计量进行显著性检验等。
平稳性检验报告模板1. 引言平稳性检验是时间序列分析中的一项重要内容,用于检验数据序列的平稳性。
平稳性是指时间序列的统计特性在不同时间段内保持不变的性质。
在时间序列分析中,平稳性是进行模型建立、预测及统计推断的前提条件。
本报告将通过对数据序列进行平稳性检验,评估数据序列的平稳性程度。
2. 数据集描述本次平稳性检验使用的数据集为某公司某产品在过去五年内每天的销售量。
数据包含了从2016年1月1日至2021年12月31日期间的365 * 5 = 1825个观测值,以时间序列的形式记录。
3. 平稳性检验方法常见的平稳性检验方法主要有以下几种:- 观察法:通过观察数据序列的均值和方差是否随时间变化而发生明显的趋势,来判断数据序列的平稳性。
- 自相关图:通过绘制数据序列的自相关图,观察自相关系数随滞后阶数的变化情况,判断数据序列的平稳性。
- 单位根检验:通过对数据序列进行单位根检验,检验数据序列中是否存在单位根,进而判断数据序列的平稳性。
- 单位根检验的统计方法包括ADF检验(Augmented Dickey-Fuller Test)、KPSS检验(Kwiatkowski-Phillips-Schmidt-Shin Test)等。
4. 平稳性检验结果4.1 观察法通过观察数据序列的均值和方差的变化趋势,判断数据序列的平稳性。
对于本次数据集,在观察数据序列的均值和方差图形时,未发现明显的趋势,说明数据序列可能具有平稳性。
4.2 自相关图自相关图是分析时间序列数据的常用方法,通过绘制数据序列的自相关图,来观察自相关系数随滞后阶数的变化情况。
对于本次数据集,绘制的自相关图显示了自相关系数在滞后阶数为1-3时较为显著,而随着滞后阶数的增加,自相关系数逐渐衰减。
这表明数据序列存在一定的相关性,但在滞后阶数较大时可以忽略。
因此,在较大滞后阶数情况下,数据序列可能具有平稳性。
4.3 单位根检验为了进一步验证数据序列的平稳性,我们进行了ADF检验和KPSS检验。
实验一时间序列数据平稳性检验实验指导一、实验目的:理解经济时间序列存在的不平稳性,掌握对时间序列平稳性检验的步骤和各种方法,认识利用不平稳的序列进行建模所造成的影响。
二、基本概念:如果一个随机过程的均值和方差在时间过程上都是常数,并且在任何两时期的协方差值仅依赖于该两个时期间的间隔,而不依赖于计算这个协方差的实际时间,就称它是宽平稳的。
时序图ADF检验PP检验三、实验内容及要求:1、实验内容:用Eviews5.1来分析1964年到1999年中国纱产量的时间序列,主要内容:(1)、通过时序图看时间序列的平稳性,这个方法很直观,但比较粗糙;(2)、通过计算序列的自相关和偏自相关系数,根据平稳时间序列的性质观察其平稳性;(3)、进行纯随机性检验;(4)、平稳性的ADF检验;(5)、平稳性的pp检验。
2、实验要求:(1)理解不平稳的含义和影响;(2)熟悉对序列平稳化处理的各种方法;(2)对相应过程会熟练软件操作,对软件分析结果进行分析。
四、实验指导(1)、绘制时间序列图时序图可以大致看出序列的平稳性,平稳序列的时序图应该显示出序列始终围绕一个常数值波动,且波动的范围不大。
如果观察序列的时序图显示出该序列有明显的趋势或周期,那它通常不是平稳序列,现以1964-1999年中国纱年产量序列(单位:万吨)来说明。
在EVIEWS中建立工作文件,在“Workfile structure type”栏中选择“Dated-regular frequency”,在右边的“Date specification”中输入起始年1964,终止年1999,点击ok则建立了工作文件。
找到中国纱年产量序列的excel文件并导入命名该序列为sha,见图1-2。
图1-1 建立工作文件图1-2创建新序列SHA,如图1-2。
点击主菜单Quick/Graph就可作图,见图1-3,分别是折线图(Line graph)、条形图(Bar graph)、散点图(Scatter)等,也可双击序列名,出现显示电子表格的序列观测值,然后点击工具栏的View/Graph。
实验一时间序列数据平稳性检验实验指导一、实验目的:理解经济时间序列存在的不平稳性,掌握对时间序列平稳性检验的步骤和各种方法,认识利用不平稳的序列进行建模所造成的影响。
二、基本概念:如果一个随机过程的均值和方差在时间过程上都是常数,并且在任何两时期的协方差值仅依赖于该两个时期间的间隔,而不依赖于计算这个协方差的实际时间,就称它是宽平稳的。
时序图ADF检验PP检验三、实验内容及要求:1、实验内容:用Eviews5.1来分析1964年到1999年中国纱产量的时间序列,主要内容:(1)、通过时序图看时间序列的平稳性,这个方法很直观,但比较粗糙;(2)、通过计算序列的自相关和偏自相关系数,根据平稳时间序列的性质观察其平稳性;(3)、进行纯随机性检验;(4)、平稳性的ADF检验;(5)、平稳性的pp检验。
2、实验要求:(1)理解不平稳的含义和影响;(2)熟悉对序列平稳化处理的各种方法;(2)对相应过程会熟练软件操作,对软件分析结果进行分析。
四、实验指导(1)、绘制时间序列图时序图可以大致看出序列的平稳性,平稳序列的时序图应该显示出序列始终围绕一个常数值波动,且波动的范围不大。
如果观察序列的时序图显示出该序列有明显的趋势或周期,那它通常不是平稳序列,现以1964-1999年中国纱年产量序列(单位:万吨)来说明。
在EVIEWS中建立工作文件,在“Workfile structure type”栏中选择“Dated-regular frequency”,在右边的“Date specification”中输入起始年1964,终止年1999,点击ok则建立了工作文件。
找到中国纱年产量序列的excel文件并导入命名该序列为sha,见图1-2。
图1-1 建立工作文件图1-2创建新序列SHA,如图1-2。
点击主菜单Quick/Graph就可作图,见图1-3,分别是折线图(Line graph)、条形图(Bar graph)、散点图(Scatter)等,也可双击序列名,出现显示电子表格的序列观测值,然后点击工具栏的View/Graph。
面板数据分析方法步骤全解yonglee , May 5 16:16 , 文档资料»数据挖掘, 评论(0) , 引用(0) , 阅读(35079) , 本站原创面板数据分析方法步骤全解(2009-11-07 11:50:38)转载标签:面板数据步骤一:分析数据的平稳性(单位根检验)按照正规程序,面板数据模型在回归前需检验数据的平稳性。
李子奈曾指出,一些非平稳的经济时间序列往往表现出共同的变化趋势,而这些序列间本身不一定有直接的关联,此时,对这些数据进行回归,尽管有较高的R平方,但其结果是没有任何实际意义的。
这种情况称为称为虚假回归或伪回归(spurious regression)。
他认为平稳的真正含义是:一个时间序列剔除了不变的均值(可视为截距)和时间趋势以后,剩余的序列为零均值,同方差,即白噪声。
因此单位根检验时有三种检验模式:既有趋势又有截距、只有截距、以上都无。
因此为了避免伪回归,确保估计结果的有效性,我们必须对各面板序列的平稳性进行检验。
而检验数据平稳性最常用的办法就是单位根检验。
首先,我们可以先对面板序列绘制时序图,以粗略观测时序图中由各个观测值描出代表变量的折线是否含有趋势项和(或)截距项,从而为进一步的单位根检验的检验模式做准备。
单位根检验方法的文献综述:在非平稳的面板数据渐进过程中,Levin andLin(1993) 很早就发现这些估计量的极限分布是高斯分布,这些结果也被应用在有异方差的面板数据中,并建立了对面板单位根进行检验的早期版本。
后来经过Levin et al. (2002)的改进,提出了检验面板单位根的LLC 法。
Levin et al. (2002) 指出,该方法允许不同截距和时间趋势,异方差和高阶序列相关,适合于中等维度(时间序列介于25~250 之间,截面数介于10~250 之间) 的面板单位根检验。
Im et al. (1997) 还提出了检验面板单位根的IPS 法,但Breitung(2000) 发现IPS 法对限定性趋势的设定极为敏感,并提出了面板单位根检验的Breitung 法。
实验一时间序列数据平稳性检验实验指导一、实验目的:理解经济时间序列存在的不平稳性,掌握对时间序列平稳性检验的步骤和各种方法,认识利用不平稳的序列进行建模所造成的影响。
二、基本概念:如果一个随机过程的均值和方差在时间过程上都是常数,并且在任何两时期的协方差值仅依赖于该两个时期间的间隔,而不依赖于计算这个协方差的实际时间,就称它是宽平稳的。
时序图ADF检验PP检验三、实验内容及要求:1、实验内容:用来分析1964年到1999年中国纱产量的时间序列,主要内容:(1)、通过时序图看时间序列的平稳性,这个方法很直观,但比较粗糙;(2)、通过计算序列的自相关和偏自相关系数,根据平稳时间序列的性质观察其平稳性;(3)、进行纯随机性检验;(4)、平稳性的ADF检验;(5)、平稳性的pp检验。
2、实验要求:(1)理解不平稳的含义和影响;(2)熟悉对序列平稳化处理的各种方法;(2)对相应过程会熟练软件操作,对软件分析结果进行分析。
四、实验指导(1)、绘制时间序列图时序图可以大致看出序列的平稳性,平稳序列的时序图应该显示出序列始终围绕一个常数值波动,且波动的范围不大。
如果观察序列的时序图显示出该序列有明显的趋势或周期,那它通常不是平稳序列,现以1964-1999年中国纱年产量序列(单位:万吨)来说明。
在EVIEWS中建立工作文件,在“Workfile structure type”栏中选择“Dated-regular frequency”,在右边的“Date specification”中输入起始年1964,终止年1999,点击ok则建立了工作文件。
找到中国纱年产量序列的excel文件并导入命名该序列为sha,见图1-2。
图1-1 建立工作文件图1-2创建新序列SHA,如图1-2。
点击主菜单Quick/Graph就可作图,见图1-3,分别是折线图(Line graph)、条形图(Bar graph)、散点图(Scatter)等,也可双击序列名,出现显示电子表格的序列观测值,然后点击工具栏的View/Graph。
稳健性检验有哪些方法
稳健性检验是用来评估统计模型的鲁棒性和稳定性的方法。
下面是一些常用的稳健性检验方法:
1. 无参比较方法:Wilcoxon符号秩检验和秩和检验是用来比
较两个样本的中位数是否相等的非参数方法。
这些方法不依赖于数据的分布假设,因此具有较强的稳健性。
2. 基于鲁棒标准差的方法:鲁棒标准差(如中位数绝对偏差和Huber标准差)可以用来衡量数据的离散程度。
通过比较模型
的参数估计值与鲁棒标准差的倍数,可以评估模型的稳健性。
3. 离群值检验方法:离群值对统计模型的拟合结果有较大影响。
一些方法如DFFITS、Cook's距离和孤立森林可以用来识别和
处理离群值,提高模型的稳健性。
4. 广义线性模型方法:广义线性模型(GLM)可以通过选择
合适的分布族和连接函数来适应不同类型的数据。
GLM不依
赖于数据的分布假设,因此在存在偏离正态分布的情况下仍能保持稳健性。
5. 重复抽样方法:通过重复抽样来构建多个子样本,可以对统计模型进行稳健性评估。
常用的方法包括自助法、交叉验证和Bootstrap。
6. 基于鲁棒回归的方法:鲁棒回归方法(如Huber回归和M-
估计)可以用来降低异常值对回归模型的影响。
通过对数据施
加权重,可以提高模型的稳健性。
请注意:以上仅为一些常用的稳健性检验方法,具体的选择和使用方法应根据具体问题和数据特点进行。