培美曲塞及吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床观察
- 格式:docx
- 大小:28.16 KB
- 文档页数:2
培美曲塞联合顺铂治疗晚期复发性非小细胞肺癌的疗效观察及安全性分析【摘要】目的探究与分析培美曲塞联合顺铂治疗晚期复发性非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。
方法选取我院收治的经手术病理、转移淋巴结活检病理、经皮肺穿刺活检、经支气管镜肺部活检均证实为非小细胞肺癌的患者60例,分为ⅲb期和ⅳ期。
该组临床资料均采用培美曲塞联合顺铂治疗,2周后观察其疗效和不良反应情况。
结果ⅲb期患者的有效率为64.3%明显高于ⅳ期患者的281%,高3615%,p10 min。
③第1天为患者采用剂量为75 mg/m2的顺铂进行时间>2 h的静脉滴注,时间选在行培美曲塞静脉滴注结束后的30 min。
④第1天或1~3 d分次给药。
⑤给予患者服用地塞米松,2次/d,每次4 mg。
时间分别选在培美曲塞给药前1 d、给药当天及给药后1 d。
⑥用培美曲塞前1周予维生素b121000肌肉注射,每3周1次。
⑦用顺铂期间常规水化、碱化、利尿,28 d为1个周期。
⑧60例患者均化疗2周以上。
1.3 疗效评价标准[3] 观察并比较60例患者的临床疗效情况,共分为四个等级,分别为完全缓解、部分缓解、稳定、进展。
其中完全缓解与部分缓解的总和作为有效。
按照who抗癌药物毒性反应标准将不良反应分为四个等级,分别为ⅰ级、ⅱ级、ⅲ级、ⅳ级。
1.4 统计学方法应用 spss 15.0软件分析,计数资料采用百分比表示,数据对比采取χ2校验,p>005,差异无统计学意义,p<005,差异具有统计学意义。
2 结果2.1 患者经培美曲塞联合顺铂治疗后的疗效评价ⅲb期患者的有效率为64.3%明显高于ⅳ期患者的281%,高3615%,=78896,p<005,具有统计学意义。
见表1。
2.2 患者经培美曲塞联合顺铂治疗后的不良反应不良反应主要为骨髓抑制,其中恶心为16例(2667%),呕吐为7例(11.67%),发热为3例(5%),白细胞减少为28例(4667%),肝功能异常为10例(1667%)。
培美曲塞加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。
方法将2010年1月~2011年12月在驻马店市中心医院住院的94例晚期非小细胞肺患者分为两组,研究组48例,对照组46例。
对照组采用吉西他滨1000 mg/m2,d1,联合顺铂25 mg/m2,d1~3。
研究组采用培美曲塞500 mg/m2,d1,联合顺铂25 mg/m2,d1~3,两组均以21 d为1个周期重复。
观察并比较两组的疗效、中位疾病进展时间(TTP)、中位生存期(MST)以及生活质量提高率和降低率。
治疗期间观察不良反应。
结果对照组的总有效率为71.7%,研究组的总有效率为83.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。
结论培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效较顺铂的疗效显著,且毒性反应明显减少,可作为晚期非小细胞肺癌患者的一线治疗用药。
标签:非小细胞肺癌;化疗;顺铂;培美曲塞肺癌是当今世界最常见的恶性肿瘤之一,肺癌的发病率、病死率居恶性肿瘤第一位[1]。
早期诊断肺癌比较困难,非小细胞肺癌占肺癌患者发病率的80%左右,大部分患者发现时已属晚期。
大部分肺癌患者确诊时已丧失手术机会,当前非小细胞肺癌的治疗仍然以化疗为首选[2]。
培美曲塞是一种多靶点抗叶酸制剂。
培美曲塞与顺铂联用治疗非小细胞肺癌,目前国内报道较少[3]。
本研究94例晚期非小细胞肺癌患者,对其中48例患者采用培美曲塞联合顺铂治疗,本研究旨在观察培美曲塞加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果及毒性反应,现报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年1月~2011年12月河南省驻马店市中心医院住院的晚期非小细胞肺癌患者94例,男62例,女32例;年龄56~79岁,平均(64.6±9.3)岁;参照中华人民共和国卫生部医政司编《中国常见恶性肿瘤诊治规范诊断标准》所有患者符合非小细胞肺癌的诊断标准[4],均为腺癌;ⅢB期55例,Ⅳ期39例;卡氏功能状态(Karnofsky,KPS)评分>60分;有临床病历相关资料记录完善。
吉西他滨联合顺铂方案一线治疗老年非小细胞肺癌的临床观察摘要:目的:观察吉西他滨联合顺铂一线治疗老年非小细胞肺癌的疗效及毒性反应。
方法:对46例老年非小细胞肺癌患者采用一线化疗,入组患者均经细胞学或/和组织病理学证实,有可测量、评价病灶,化疗方案为:吉西他滨1000㎎/㎡第1、8天;顺铂20㎎第1~5天,28天为1周期。
化疗2个周期后评价疗效及毒副反应。
结果:全组患者均可评价,共完成167周期的化疗。
完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)14例,稳定(SD)19例,进展(PD)12例,总有效率32.6%(15/46)。
中位疾病进展时间(TTP)3.8个月。
主要不良反应为血液学毒性,其中Ⅲ、Ⅳ度中性粒细胞减少、血小板下降和血红蛋白下降分别为10.1%(13/167)、7.8%(10/167)和7.0%(9/167);其次是消化道毒性,Ⅲ、Ⅳ度的食欲下降和恶心、呕吐分别为8.6%(11/167)、6.3%(8/167)。
结论:吉西他滨联合顺铂一线治疗老年非小细胞肺癌疗效较好,毒副反应可以耐受。
标签:老年;非小细胞肺癌;一线化疗;吉西他滨;顺铂肺癌是当今主要高发致死性肿瘤,我国肺癌的发病率和死亡率均呈明显上升趋势[1],随着年龄增长,男性和女性肺癌发病率一直保持持续升高趋势,在65岁以上组,即老年组,达到峰值[2]。
非小细胞肺癌(NSCLC)约占肺癌的80%,其中30%~40%发生在70岁以上,绝大多数患者就诊时因肿瘤情况、一般状况和伴发症等因素已丧失手术机会。
老年肺癌的治疗日益受到广泛关注,已成为肺癌临床研究的一个重要课题。
虽然多学科综合治疗模式的运用和新药的开发使得临床治疗效果有了一定的提高,但5年生存率仅从半个世纪前的8%~10%提高到15%。
上个世纪90年代以来新一代化疗药物,如:长春瑞滨、吉西他滨、紫杉醇、多西紫杉醇等联合铂类的化疗延长了患者生存期,改善了患者生存质量,使更多的患者有机会接受二线,甚至一线化疗。
培美曲塞联合卡铂治疗老年非小细胞肺癌的临床观察摘要】目的:观察培美曲塞(PEM)联合卡铂(CBP)治疗老年不可手术的局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和安全性。
方法:选择经病理学证实的非小细胞肺癌老年晚期患者40例。
随机分为两组,分别接受培美曲塞联合卡铂(PC方案组20例)和吉西他滨(GEM)联合卡铂(GC方案组20例),评价疗效及不良反应。
结果:治疗6个周期后PC组有效率的40%。
GC组有效率为35%。
副反应主要为骨髓抑制和消化道反应,但PC组副反应发生率明显低于GC组,2组不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:培美曲塞联合卡铂治疗非小细胞肺癌临床疗效明显,不良反应少。
【关键词】培美曲塞化疗非小细胞肺癌【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)47-0138-02肺癌是目前全世界发病率最高的恶性肿瘤,新增患者135万,占肿瘤死亡的17.6%[1]。
研究报道,超过50%的肿瘤患者年龄大于65岁,其中70%-80%发现时为晚期,需进行全身化疗为主的综合治疗[2]。
吉西他滨联合顺铂方案是目前NCCN指南推荐的晚期肺癌的一线治疗标准方案,最近国内外报道培美曲塞联合铂类作为一线治疗方案的疗效与前者相当,且毒性更低[3-4],本文采用PEM+CBP方案治疗老年晚期NSCLC,并与GEM+CBP对照,观察其疗效及毒副反应。
1. 资料与方法:1.1临床资料:选择我院2011.1-2013.12经组织学或细胞学证实的老年晚期NSCLC患者40例,其中男性24例,女性16例,年龄65岁-75岁,平均69岁。
其中鳞癌20例,腺癌18例,鳞腺癌2例,纳入标准:(1)按第七版TNM分期为ⅢB或Ⅳ期。
(2)有明确病理诊断,包括肺穿刺,纤维支气管镜活检。
(3)KPS评分>70分。
(4)预计生存期>3个月。
(5)血常规,肝肾功能正常,无化疗禁忌症。
培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌28例的临床观察【摘要】目的:探讨培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌(nsclc)的疗效及毒副反应。
方法:28例经病理学确诊的晚期nsclc 接受化疗:培美曲塞500 mg/m2,静脉滴注;顺铂75 mg/m2,21 d 为1个周期。
2个周期后评价疗效及毒副反应。
结果:28例中,cr 0例,pr 10例,sd l2例,pd 6例,总有效率为35.7%(10/28)。
【关键词】培美曲塞;顺铂;非小细胞肺癌【中图分类号】r73 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484(2013)03-0427-011 资料与方法1.1 临床资料2010年2月~2012年8月我院初诊晚期非鳞非小细胞肺癌患者28例,其中男16例,女12例,年龄45~80岁,中位年龄63岁;腺癌25例,大细胞癌3例;其中ⅲb期4例,ⅳ期24例,ps评分0-2分,均经病理学或组织细胞学确诊,其中至少有1个可测量病灶,可评价疗效。
化疗前后均测血常规、肝肾功能、心电图,化疗前及化疗后3—4周均行胸部ct、腹部b超、脑ct等检查,且均完成2周期化疗后评价疗效及不良反应。
1.2 治疗方法培美曲塞500 mg/m2,d1 ,静脉滴注。
顺铂75 mg/m2,分3天给予,静脉滴注。
每21 d为1个周期。
用药前1周开始予叶酸400μg/d口服,直至培美曲塞用药结束后3周;用药前1周予维生素b12 1000μg,肌肉注射,每3周1次,直至培美曲塞用药结束后3周;用药前1天、当天和用药后1天口服地塞米松4mg/次,2次/d。
化疗前查血常规、肝肾功能、胸部及头部ct、肝、胆、脾及腹膜后淋巴结b超。
2个周期化疗结束2周后再次复查上述项目。
单次化疗后复查血常规及肝肾功能,白细胞低于3.0x 109 /l时予粒细胞集落刺激因子升白细胞治疗,肝功能异常者予护肝治疗。
1.3 疗效、不良反应评价根据recist标准评价近期疗效,分别为完全缓解(cr)、部分缓解(pr)、稳定(sd)和进展(pd),以cr+pr计算总有效率。
培美曲赛对比多西他赛联合顺铂一线治疗ECOG 0~2分的老年晚期非小细胞肺癌的临床观察陈淑霞;李贵新【期刊名称】《潍坊医学院学报》【年(卷),期】2014()2【摘要】目的:观察培美曲赛对比多西他赛联合顺铂一线治疗老年晚期非小细胞肺癌( NSCLC )且ECOG=0~2分患者的疗效及毒性反应。
方法分析45例晚期非小细胞肺癌患者,应用培美曲塞联合顺铂( PC组)治疗24例,多西他赛联合顺铂( DC组)治疗21例,2~6周期后评价疗效及不良反应。
结果培美曲塞组CR 0例, PR 4例,SD 11例,PD 9例,中位生存期为8.7个月,多西他赛组CR 0例,PR 3例,SD 8例,PD 10例,中位生存期为8.5个月。
两组比较,DCR和中位生存期差异均无统计学意义( P>0.05)。
培美曲塞组中性粒细胞减少的发生率低于多西他赛(P<0.05)组。
结论培美曲塞或多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效相当,但培美曲塞不良反应的发生率较低。
【总页数】3页(P117-119)【关键词】培美曲塞;多西他赛;晚期非小细胞肺癌;化疗【作者】陈淑霞;李贵新【作者单位】潍坊医学院附属医院肿瘤内科【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效比较观察 [J], 蒋安亮2.培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床对比分析 [J], 罗瑛3.培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂一线方案治疗晚期老年肺腺癌的比较 [J], 孙立柱4.培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂一线治疗晚期肺腺癌的临床观察 [J], 韩慧芳5.培美曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的对比 [J], 徐艺安因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
培美曲塞、吉西他滨联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全分析刘俊宁;姜伟【摘要】目的探讨培美曲塞、吉西他滨分别联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全.方法选择2012年1月—2014年1月在我院化疗治疗的非小细胞肺癌患者76例的临床资料进行回顾性分析,其中40例患者采用培美曲塞联合顺铂治疗为A组,36例患者采用吉西他滨联合顺铂治疗为B组.比较两组患者的临床疗效、不良反应情况以及生存率.结果 A组非鳞癌亚组以及腺癌亚组的PR率均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者血小板下降、白细胞下降、血红蛋白下降以及脱发等发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论培美曲塞联合顺铂治疗初治晚期非鳞癌以及腺癌非小细胞肺癌缓解率高于吉西他滨联合顺铂,不良反应较轻.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)006【总页数】2页(P115-116)【关键词】培美曲塞;吉西他滨;顺铂;非小细胞肺癌【作者】刘俊宁;姜伟【作者单位】齐齐哈尔医学院附属第一医院肿瘤内科,黑龙江齐齐哈尔 161041;齐齐哈尔医学院附属第一医院呼吸内科,黑龙江齐齐哈尔 161041【正文语种】中文【中图分类】R734.2非小细胞肺癌占肺癌总发病率的80%。
晚期患者手术治疗困难,主要通过化疗、放疗等方法治疗。
培美曲塞是一种抗叶酸制剂,通过破坏细胞内也算依赖性的正常代谢过程,抑制细胞的复制,抑制肿瘤细胞生长[1]。
吉西他滨属于脱氧胞嘧啶核苷类似物,适用于局部晚期或者已经发生转移的非小细胞肺癌的治疗[2]。
本研究比较培美曲塞或吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效以及安全性,现将结果报道如下。
1.1 一般资料选择2012年1月—2014年1月在我院化疗治疗的非小细胞肺癌患者76例的临床资料进行回顾性分析。
其中40例患者采用培美曲塞联合顺铂治疗为A组,其中男25例,女15例,平均年龄(55.1±6.8)岁;其中腺癌30例,鳞状细胞癌7例,大细胞癌3例。
培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比研究赵丹【摘要】目的探讨培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法 92例晚期非小细胞肺癌患者随机分为观察组和对照组.对照组采用多西他赛联合顺铂方案进行治疗,观察组采用培美曲塞联合顺铂方案进行治疗.比较2组患者的近期疗效、远期疗效以及毒副反应.结果 2组患者的总有效率无显著差异(P>0.05);观察组患者的中位生存时间明显长于对照组,而2组患者的无进展生存时间与一年生存率相比无显著差异(P>0 05);观察组患者出现的肝功能损害、中性粒细胞减少、脱发、发热、皮疹等毒副反应明显少于对照组(P<0.05).结论培美曲塞联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案二线治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效相当,但出现的毒副反应较少.【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2015(019)015【总页数】4页(P34-37)【关键词】培美曲塞;多西他赛;非小细胞肺癌【作者】赵丹【作者单位】四川省宜宾市第一人民医院,四川宜宾,644000【正文语种】中文【中图分类】R734.2非小细胞肺癌简称非小细胞癌(NSCLC),主要有腺癌、鳞癌、大细胞癌,该病与小细胞癌比较,癌细胞的生长分裂比较慢,扩散和转移较缓慢[1]。
其中非小细胞肺癌约占肺癌总数的80%~85%。
晚期患者会出现疲倦、食欲下降、体质量减轻以及不同程度的咯血、咳嗽、呼吸困难等临床症状。
通常,对于晚期非小细胞肺癌的治疗需给予放射治疗[2]。
本院就培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效进行了对比研究,现报告如下。
选取2012年3月—2013年6月在本院就诊的92例晚期非小细胞肺癌患者,按照随机数表法将患者分为观察组和对照组。
所有患者均符合晚期非小细胞肺癌病理与临床的诊断标准,且预计患者存活时间>3个月,病灶最大直径≥10 cm,Karnofsky评分≥60分。
培美曲塞及吉西他滨联合顺铂一线治疗晚期非鳞非小细胞肺
癌的临床观察
【摘要】目的观察培美曲塞及吉西他滨分别联合顺铂一线治疗晚期非鳞非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及安全性。
方法62例患者被随机分为2组,培美曲塞+顺铂组(PP组)31例和吉西他滨+顺铂组(GP组)31例。
PP组:培美曲塞500mg/m2,静滴,d1,联合顺
铂75 mg/m2,静滴,d1天。
GP组:吉西他滨1000 mg/m2,d1-8,静滴,联合顺铂75
mg/m2,静滴,d1天。
两组治疗均以21天为1个周期,两组均合并给药叶酸、VitB12和地
塞米松。
治疗2个周期后评价治疗的客观缓解率、疾病控制率和不良反应,并随访观察患者
的中位生存期及1年存活率。
结果PP组和GP组患者的客观缓解率分别为29.03%和25.81%,疾病控制率分别为80.65%和83.87%,中位生存期分别为14个月和13个月, 1年生存率分
别为48.39%和38.71%,差异均无统计学意义。
从不良反应来看,PP组的白细胞减少、血小
板降低明显低于GP组,差异有统计学意义。
结论培美曲塞联合顺铂和吉西他滨联合顺铂一
线治疗晚期非鳞非小细胞肺癌疗效相近,培美曲塞组不良反应少,安全性更好。
【关键词】非鳞非小细胞肺癌;培美曲塞;吉西他滨;顺铂;一线治疗
【中图分类号】R734.2【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)14-120-02
肺癌是全世界癌症相关性死亡的主要原因,中国的发病率为36.1/100000[1]。
其中NSCLC占
肺癌比例高于80%,患者多表现为局部晚期(第三阶段)或转移晚期(第四阶段)[2]。
铂类
联合三代化疗药物(如吉西他滨、长春瑞滨、紫杉醇、多西他赛)是当前治疗NSCLC的一线
治疗方案[3]。
现发现,培美曲塞在NSCLC的一线治疗中也有疗效。
一项多中心、随机的III期临床试验发现,对于非鳞NSCLC患者,培美曲塞联合顺铂治疗后总体生存率优于吉西他滨联
合顺铂,差异有统计学意义[4]。
因而2008年美国FDA已批准其与铂类联合用于晚期非鳞NSCLC的一线治疗。
目前国内将培美曲塞作为一线联合用药治疗非鳞NSCLC的报道较少,现
分析我院2012年10月-2014年10月使用此两种不同化疗方案治疗局部晚期或转移性晚期非
鳞NSCLC患者,观察比较两种方案的疗效和不良反应。
1 资料与方法
1.1 一般资料 62例研究对象来自2012年10月-2014年10月合肥市第二人民医院收治患者,随机数字法分为PP组31例和GP组31例。
纳入标准为:①临床治疗规律,病史资料完整;
②经病理学或细胞学确诊的初治局部晚期和转移性(IIIb期或IV期)的不能进行根治手术的
非鳞NSCLC患者;③至少有一个客观可测量的肿瘤病灶;④ECOG PS评分小于2分,预计
生存时间大于3个月;⑤治疗前行血常规、肝肾功能和心功能大致正常;⑥依从性好并签
署知情同意书;⑦患者未同时接受除了规定方案化疗的其他治疗;⑧患者至少完成2周期
化疗。
排除标准:①确定或可疑有脑转移者;②有重度感染或多器官功能衰竭,不能耐受
继续治疗者;③严重的肝肾功能异常。
结果PP组男性19例,女性12例,年龄45-72岁,
平均63.4岁。
III期10例,IV期21例,PS评分0分9例,1分22例,腺癌20例,肺泡癌6例,大细胞肺癌2例,其他3例;GP组男17例,女14例,年龄48-77岁,平均66.1岁,III 期12例,IV期19例,PS评分0分8例,1分23例,腺癌18例,肺泡癌6例,大细胞肺癌
3例,其他4例。
治疗前两组一般资料均无明显差异(P>0.05)。
1.2治疗方法 PP组31例:培美曲塞(齐鲁制药)500mg/m2,静滴,d1,联合顺铂75
mg/m2,静滴,d1,每21天1次。
GP组31例:吉西他滨(豪森制药)1000 mg/m2,d1-8,静滴,联合顺铂75 mg/m2,静滴,d1天,每21天1次。
此外,两组均合并给药叶酸、
VitB12和地塞米松。
用药期间每周复查1次血常规、生化、尿常规及心电图,若出现血常规、肝肾功能异常及呕吐等反应时应进行对症治疗。
两组均21天为1个周期,化疗2周期后评
价疗效和不良反应。
所有患者至少接受 2 个周期以上的治疗至病情进展停药,若有效继续应
用至 4-6 个周期,直到肿瘤进展或者不可耐受的不良反应。
1.3 疗效及不良反应评价标准治疗2个周期后复查胸部CT,测量客观病灶指标,使用RECIST 标准评价疗效,分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD)。
客观缓解率(RR)为CR+PR,疾病控制率(DCR)为CR+PR+SD。
不良反应按WHO抗癌药物毒性反应评定标准(0-IV级)。
1.4 随访和生存分析患者完成研究治疗后均将进入随访期。
对于结束研究治疗而尚未进展的患者,要求其每(6±1)周返院复查肿瘤情况,直至肿瘤进展或死亡;对于疾病进展及因各
种原因退出研究的患者,对其每3个月进行一次生存随访,直至患者死亡或失访。
观察患者中位生存期及1年生存率,末次随访时间为2015年10月31日。
1.5 统计学处理采用SPSS 16.0软件进行统计分析,两组间临床疗效和毒副反应发生率比较应用Pearson Chi-Square检验;生存分析应用Kaplan-Meier单因素方法,Log-rank检验判断生存情况差异,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效 62例患者均完成2周期以上的化疗,PP组和GP组两组的客观缓解率分别为29.03%和25.81%,疾病控制率分别为80.65%和8
3.87%,差异无统计学意义(x2=0.081,
P=0.776;x2=1.111,P=0.740)。
见表1
3 讨论
本研究结果显示,PP组和GP组患者的客观缓解率分别为29.03%和25.81%,疾病控制率分别为80.65%和83.87%,PP中位生存期为14个月,GP组为13个月,PP组1年生存率为48.39%,GP组1年生存率为38.71%,差异均无统计学意义,提示两种化疗方案一线治疗老年非鳞NSCLC疗效相当。
本研究中两组主要的不良反应为血液学毒性,其中PP组在白细胞减少和血小板降低的发生率显著低于GP组,差异有统计学意义,说明培美曲塞联合顺在晚期非鳞NSCLC治疗中不良反应相对较轻,安全性优于吉西他滨联合顺铂。
综上,与GP治疗方案相比,PP方案一线治疗局部晚期或转移性非鳞NSCLC的疗效相当,但是安全性较好,总体不良反应发生率更低,可在临床推广使用。
参考文献:
[1] Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, et al. GLOBOCAN 2012 v1.0, cancer incidence and mortality worldwide: IARC CancerBase no. 11 [Internet]. Lyon, France: InternationalAgency for Research on Cancer; 2013. Available from: _http://globocan.iarc.fr_(accessed 13 March 2014).
[2] Li J, Wang J, Hao X, et al. Efficacy of pemetrexed as second-line therapy or beyond in patients with advanced non-small cell lung cancer. [J]Chin J Lung Cancer 2012,15:17982.
[3] Scagliotti GV, Pemetrexed:a new cytotoxic agent in the development for first-line non-small-cell lung cancer.[J] Lung Cancer 2005,50(1):S1819.
[4] Scagliotti GV, Parikh P, von Pawel J,et al. Phase III study comparing cisplatin plus gemcitabine with cisplatin plus pemetrexed in chemotherapy-naive patients with advanced-stage non-small-cell lung cancer. [J]J Clin Oncol 2008,26:3543–51.。