大规模农场不适合我国国情

随着我国新进的社会主义体制发展以及生产力的进步，我国现今正处于产业升级阶段的重要时期，产业调整也已经进入关键阶段。

新中国成立以来，以第一产业为主的农业人口逐渐向第二产业及第三产业转移，加之为了适应生产力及生产关系的需求，城市化也在逐步推进，随着农业人口的减少，我国的农业用地出现了大量的弃耕现象。

并且随着我国科学技术的进步，信息化、机械化逐步应用于农业发展当中，过去主要依靠人力，承包土地较少的自耕小农经济已经不适应我国现在经济社会发展的需求，研究并讨论一种适用现今生产力的生产方式迫在眉睫。

2000年以后，我国逐步探索新的农业生产方式，2008年在政策的扶持下，一大批以盈利为主要目的，应用新型机械化生产工具的家庭农场逐步兴起。

在党的十九大提出乡村振兴战略以后，我国的农村生产方式也在发生着巨大变化，过去相对落后的传统农业发展方式逐步蜕变，生产效率更高的家庭农场已经成为振兴乡村经济的生力军。

家庭农场因收入高、效率高而大大调动农户的积极性，又改变了以往自耕小农经济的发展方式，将农业发展与先进管理理念相结合，我国的乡村振兴提供了可以借鉴的发展模式和物质基础。

一、家庭农场的界定和发展状况结合农业学术界的定义和现有发展状况，将家庭农场定义为积极的利用先进的农业机械工具，农业资源规模化发展、农产品集约化生产、市场化经营的发展模式，生产劳动力主要为家庭成员，以营利为主要目的的新型农业生产主体。

在家庭农场的引领下，我国的农业不再是保障性生产而变成盈利性生产，农产品多元化、农业收入多样化、农村结构稳固化，通过填补自耕农业的劣势，而赋予农村经济发展新活力。

由于常采用市场经营管理的方式，也就更容易受到政府监管部门的监管，其生产的农产品质量更容易得到保障。

但是也不得不承认家庭农场的形成有一定的门槛，需要一定的经济投入和技术支持，从另外一个角度看，未来的农业发展的专业性和标准性将会更强，进一步挤压小农经济的生存空间。

十七届三中全会上第一次将家庭农场写入了报告中，提出可以在有条件、有资源的情况下，采取农业经济规模化生产经营的方式发展农业经济，例如农村经济合作社、家庭农场等。

中国农业生产中的环境问题王培先（复旦大学环境经济研究中心）一中国农业生产中存在的生态环境问题农业生产与生态环境之间有着密切的关系，一方面，农业生产受到环境的巨大影响与制约，同时农业生产过程也会给周边环境带来很大影响。

解放后，在中国农业生产快速发展的同时，农业生态环境也受到了严重的污染和破坏，沙漠化面积每年以 2400平方公里的速度扩展，水土流失、地力下降、生物多样性不断被破坏，这些环境问题很大程度上都与农业生产中的多种因素有关。

例如，据中科院兰州沙漠所的研究表明，中国北方沙漠化成因中，过度农垦的作用占25.4%，过度放牧占28.3%，过度采樵占31.8%，这里的过度均与农业生产和农民行为直接有关。

中国农业生产中的环境问题主要可分为两大类：一是自然生态资源的退化（因农业生产中的多种原因造成的森林减少、地力下降、草原退化、水土流失、土壤沙化、盐碱化、生物多样性消失等，引起了中国生态资源存量的减少和自然资源承载力的下降）；二是农业环境的污染（主要由于农药化肥的大量不合理使用给大气、水体等环境带来的污染，给农产品品质的污染，以及通过食物链给畜禽、人体等的危害）。

这两种环境问题在中国有着非常明显的区域性特点：在干旱半干旱地区、山区等生态脆弱区，环境问题主要是资源不合理利用带来的生态退化问题；而在比较发达的湿润平原地区，农业环境问题则主要表现为化肥农药不合理使用引起的环境污染。

生态退化和环境污染，已严重影响了中国农业生产进而整个中国国民经济的可持续发展。

中国的生态退化和农业环境污染主要由以下因素有关：•贫困、农业生产的落后和人口压力是造成中国自然资源退化的根本原因中国生态退化比较严重的地区多集中在干旱半干旱区、山区等生态环境脆弱区，同时这些地区又是中国贫困人口集中分布的地区。

农业生产的落后、工业的不发达，使这些地区的大量人口仍处于贫困之中，生活的贫困和经济、就业机会的缺乏，使人们的生存只能强烈地依赖于自然资源，从土中刨食，与山地、森林、草原等争地、争水，而不断增加的人口，更加剧了人口对环境的压力。

家庭农场多大规模才合适中央一号文件提出“鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转”，这是“家庭农场”首次在中央一号文件中出现，家庭农场也开始了快速的发展阶段。

然而不少人在经营家庭农场初期就面临着一个问题：家庭农场多大才合适？家庭农场越大越好吗？家庭农场的定义家庭农场，一个起源于欧美的舶来名词；在中国，它类似于种养大户的升级版。

通常定义为：以家庭成员为主要劳动力，从事农业规模化、集约化、商品化生产经营，并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。

家庭农场的特征1）家庭性。

家庭农场以家庭为基本生产单位，收入归家庭所有。

2）适度规模性。

相对于以往的家庭联产承包责任制的单个农户经营，家庭农场已初步扩大了生产规模。

3）盈利性。

家庭农场经营在扩大生产规模的基础上，能够获得相对分散经营更多的利益。

4）企业化管理。

家庭农场经营管理向着企业化方向发展，通过家庭成员集体决策，更具科学性。

家庭农场现状根据数据显示，我国目前有家庭农场约87.7万个，经营耕地面积1.76亿亩，平均经营规模200.2亩。

平均每个家庭农场有劳动力6.01人，其中家庭成员4.33人，长期雇工1.68人。

以家庭为单位，以粮食生产为例，一年两熟地区户均耕种50亩至60亩，一年一熟地区100亩至120亩，各种资源配置效率最高。

一般情况下，100亩左右的家庭农场较为普遍；300—400亩左右的为中型家庭农场；600-700亩左右的为大型家庭农场。

从运营主体来看，家庭农场不宜过大家庭农场来自于欧美的口号，背后是对欧美农业的想象。

事实上，家庭农场欧美等地快速发展依托是其具体的国情：地广人稀以及机械化组织程度高。

这决定他们适合发展大农场农业。

而中国的现状是“人多地少”，机械化普及程度有待提高，而且以家庭成员为主要劳动力，过大，经营有难度，因此，对中国而言适度规模的经营面积更适合目前国情。

从国家政策的角度，对家庭农场大小有限制《中共中央办公厅、国务院办公厅印发〈关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见〉的通知》提出合理确定土地经营规模。

对我国家庭农场经营模式的探究作者：王洁群来源：《新财经》2019年第07期[摘要]近年来，我国的工业化水平不断提升，已发展到相对成熟阶段。

但是，在工业高速发展的背景下，我国的农业发展水平不够高，农业生产、经营模式相对落后。

农业是关系我国国计民生的大事，而土地制度又是关系农业发展的基础。

在我国历史上，土地制度经过多次变革，最终我国人民发现了最适合我国农业发展的土地制度——家庭联产承包责任制，并沿用至今。

但是，随着社会的发展，家庭联产承包责任制的一些弊端也逐渐显露出来，例如，土地小而分化，市场化、商品化程度低，现代农业技术、农业机械化的进一步运用受到限制等。

于是，在这样的背景下，一种新型的农业生产制度——家庭农场随之产生。

2008年，党的十七届三中全会上，党中央第一次明确提出：“有条件的地方可以发展大户、家庭农场、农民专业合作社等规模经营主体。

”国家也实施了一定的措施，鼓励家庭农场在全国各省推行实施，加快我国农业现代化进程。

近几年，家庭农场在我国不同地区得到了一定的发展，发挥了它在促进农业发展方面较为显著的作用。

文章对我国的家庭农场进行了探究，围绕家庭农场的概念、特征、发展的必要性、发展现状、进一步发展的建议，运用文献参考法、数据分析法、比较分析法、定性与定量分析法对我国家庭农场进行初步探究。

[关键词]家庭农场;土地制度变革;土地流转;适度规模经营[中图分类号]F324.11 引言1.1 研究背景及研究意义家庭联产承包责任制是我國一项重要的制度，是我国农村发展史上具有重大意义的里程碑，但是，随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，家庭联产承包责任制逐渐暴露了一些问题和缺陷，与我国当前社会发展程度不相适应。

比如，以家庭为单位进行农业生产，带有小农经济的性质，与市场经济的发展现状不相符，经营规模小，难以充分实现规模经济;农村土地被分割，分布分散，部分耕地闲置，难以充分利用，同时，利用分散的土地进行农业机械化、运用先进的农业科学技术、实现农业现代化有困难;农民对土地的经营缺乏稳定性，经营行为短期化;农产品存在部分剩余，农民的收入预期可能难以达到[1]。

家庭农场发展的国际经验及对我国的启示作者：曹立杰徐振宇胡俞越来源：《商业经济研究》2016年第16期内容摘要：近年来，家庭农场发展受到国家和学界高度重视。

本文总结了国外家庭农场发展中具有共性的基本经验，并与我国家庭农场的探索进行比较，揭示了我国家庭农场发展中的主要问题，最后提出了相关的政策建议。

关键词：家庭农场国际经验小规模农户合作社在我国，家庭农场曾长期存在。

但农业集体化的迅速推进与计划经济的建立使得家庭农场基本消失。

因此，在长达几十年的时间内，除少数文献（如胡书东，1996；蓝益江，1999）外，“家庭农场”很少被学界提及，也基本不为政界所关注。

直至2008年，家庭农场作为重要的“规模经营主体”正式进入中央文件（《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》）；2013年中央一号文件将家庭农场作为与专业大户、农民合作社相当的“新型生产经营主体”，提出扶持家庭农场发展。

从此，家庭农场开始得到越来越多的关注和研究（见图1），尤其是在科学解读家庭农场发展国际经验的基础上，考虑自身资源禀赋、经济体制等，有选择地进行借鉴，本文就此进行讨论。

发达国家家庭农场的共性特征（一）制度先行，为家庭农场的发展奠定坚实基础土地制度是农业制度安排的基础与核心。

因此，家庭农场的发展，需要以明晰、稳定的土地产权为基础，需要创新土地流转制度和机制，保障土地经营权的合法有序转让（杜志雄、肖卫东，2014）。

美国早在建国之初，便实行了将土地向农户低价销售的土地制度。

在林肯主政期间，又颁布实行了《宅地法》，为家庭农场成为美国农业的主要经营方式奠定了基础。

德国在发展农业的过程中颁布了《农业法》、《土地整治法》，采取强制手段对农地进行调整，使之连片成方，并鼓励土地等要素进行流转（马凯、赵海，2015）。

二战后，日本不仅进行了土地改革，还先后制定了《农地法》以及《土地改良法》等一系列促进农地开发与保护农民权利的法案，并结合实际对《农地法》进行了多次修改，最终形成了利于家庭农场发展的土地制度。

您可知道发展家庭农场的障碍有哪些？中央一号文件的出台为家庭农场的发展带来了契机，一些农民的生产经营积极性也得到激发,对家庭农场这种新型农业经营方式表现出了浓厚的兴趣,亮眼辩景通过大量的实地调研考察，发现我国的家庭农场发展存在有如下障碍：障碍一：土地流转不顺畅、土地细碎化，实现规模经营难。

土地流转难是制约家庭农场发展的瓶颈。

家庭农场需要大面积、长期限的土地承包经营权以实现规模经营,但受农民恋地情结、农村土地流转价格上涨等因素影响,土地流转难度加大，导致家庭农场无法从长期化角度对农场进行规划管理，长期性地投入资源。

人多地少是我国的国情，人地关系的紧张直接体现为农场规模太小。

农户对土地流转政策还不够熟悉，怕土地流转会失去承包经营权，影响自己的利益。

加之农村土地所承担的生存（社会保障）功能重于生产功能，特别是近年来国家实施了一系列支农惠农政策，使不少农户对土地的依赖性增强。

因此，家庭农场形成一定规模的难度较大。

障碍二：融资手段不丰富,家庭农场经营融资难。

家庭农场在经营初期一次性投入比较集中,多数家庭农场固定资产不多,且多数以租赁方式获得土地使用权,通过资产抵押等方式获取贷款能力有限。

银行业机构对家庭农场的信贷支持仍然停留在专业大户层面,贷款方式、金额、利率等难以满足大规模种植业、养殖业发展的需要。

抵押担保瓶颈约束突出,如目前尚无新型农村经济组织以土地承包经营权抵押、农机设备抵押等方式获得贷款,也无银行针对家庭农场推出农机设备按揭贷款。

障碍三：市场需求信息获得的障碍。

当代农业生产已经脱离了传统的自给自足式的温饱型生产，即使是最小规模的农户经营也被裹挟进入激烈的市场经济竞争体系。

由于农户所拥有的市场信息资源滞后，从市场上获得的信号也滞后，所能采取的应对措施有限，极易造成一哄而上，一哄而下的局面。

加上农户的规模经济性、科技水平等限制，导致市场上屡屡的农产品价格的暴涨暴跌现象，农户总是很“受伤”。

障碍四：农村空心化产生的技术和管理障碍。

国外家庭农场的发展以及对我国的启示“家庭农场”作为一个外来名词，在我国，常常被认为是种植、养殖大户的升级版，它是以家庭成员为主要劳动力，以农业收入为主要收入的新型农业经营主体。

2013 年2 月，中央一号文件首次提出“鼓励和支持农村承包土地向家庭农场等新型经营模式转变”。

中央一号文件的出台意味着家庭农场等新型农业发展体系的钟声已经敲响，家庭农场必定会是我国今后农业进步发展的一个新的趋势。

一、我国农业发展的现状农业作为我国国民经济的基础，一直都受到党和国家的高度重视。

新中国成立以来，为了使农业增产增收，农民安居乐业，党和国家采取了多项重要举措，特别是1978 年家庭联产承包责任制实行以来，我国的农业发展进入了一个全新的高度。

伴随着我国农业的基础条件不断改善，农业科学技术的快速进步，我国的农业发展已取得了显著的成效，但是，不容否认的是，我国在农业发展中仍然面临着许多的问题与挑战。

1、生产方式不合理目前，我国盲目追求高产多收的农业生产方式，存在严重弊端，突出表现在对生态环境的破坏上。

农业生产经营者对化肥和农药等农业增产手段的功效及使用方法上的认识的不全面，极易造成环境污染，不利于农业的可持续发展。

大量使用农药与化肥进行农业生产，虽然能在短时间内提升了粮食的产量，实现增产增收，在一定程度上缓解人多地少之间的矛盾，但是，农药、化肥等化学物品不当使用对土壤造成的危害却是长期的，对环境造成的损害也是显而易见的。

此外，这种生产方式还提升了农业成本，在某些地区使用化肥的成本甚至大于增产粮食的价格，没有达到良好的农业生态效益和经济效益。

2、小规模家庭经营模式以小规模经营为基础的家庭联产承包责任制是中国传统农业形式，随着时代的进步，这种形式也面临着不能适应时代发展、效率降低等新的困境。

近年来，随着城市工业、第三产业的飞速发展，越来越多的新生代农民脱离土地，进城务工，以提高收入，这不仅导致农村大量劳动力的流失，也致使越来越多的土地被荒废。

为什么美国成功的大农场农业在我国却遭遇“滑铁卢”？说起大农场农业，就不得不提到美国。

作为农业发展的标杆，美国给人留下的印象是高科技、高收益、高效率农业的典范，如“美国农民一人种地3000亩”、“一个美国农民产粮150吨可以养活200个美国人”。

这样的模式是否能在中国发展？从国家到企业，很多大组织在投身农业的过程中，纷纷选择了大农场的模式，结果鲜见成功案例。

大农场农业在中国为何水土不服呢？亮眼辩景带一起来看看！一、大农场模式所需条件1、地广人稀——是大农场农业发展的最基本的条件。

美国的耕地面积约占国土总面积的20％，为18817万公顷，人均接近0.6公顷。

2012年美国的务农人口约占总人口的2％。

到2010年，美国的农场约有220万个，农场占地面积为9.2亿英亩，平均每个农场的面积为418英亩。

每个农场主平均经营400英亩的土地，约2400亩。

每个农场的劳动力平均为1.6个。

2.机械化程度高，大量高新科技在农业领域的应用。

目前，美国农业机械技术已经开始向自动化和智能化方向发展，大量精准农业技术开始在播种、施药、施肥等领域产业化应用。

3.农民要有较高的技术能力。

美国农民普遍受12年义务教育，接受高等教育的比例超过30%以上，无论是农场主还是一般农民，都会操作使用各种复杂的农业机械。

二、我国发展大农场农业存在问题1、地少人多中国农业耕地总面积虽然占世界前四，但是人均耕地面积不足1.35亩，无法支撑大规模的大农场的发展。

而且土地分布不均，耕地资源质量差别大。

2、机械化水平有待提高大农场由于面积广阔，需要大量的机械进行劳作，耕地、浇水、施肥、采收等，然而我们目前经济发展水平还不法实现全机械化的程度，一般的农场主也无力购买如此多的农业机械。

3、中国农村人口知识水平偏低目前中国从事农业的生产者教育水平偏低，农业机械操作能力还有待提高。

4、中国传统的小农思想的局限在中国的人的传统思维里，地的重要性远胜于一切，有地才心安，许多人不愿意放弃手中的土地。

中国家庭农场发展研究一、本文概述随着中国农业现代化进程的加速，家庭农场作为一种新型的农业经营主体，正逐渐成为中国农村经济发展的重要力量。

本文旨在全面深入地研究中国家庭农场的发展状况，分析其在农业现代化中的角色和作用，探讨其面临的挑战和机遇，以期为政策制定和实践操作提供有益的参考。

本文首先对中国家庭农场的定义、特点和发展历程进行了概述，明确了研究对象和范围。

接着，通过收集和分析大量的数据资料，对中国家庭农场的数量、规模、经营效益等方面进行了详细的描述和分析，揭示了家庭农场在中国农业发展中的重要作用。

同时，本文还从政策环境、市场需求、技术创新等多个角度，深入探讨了影响家庭农场发展的关键因素。

在此基础上，本文进一步分析了中国家庭农场面临的挑战和机遇。

一方面，家庭农场在土地、资金、人才等方面面临着诸多困难另一方面，随着农业供给侧结构性改革的深入推进，家庭农场也迎来了难得的发展机遇。

本文还对国内外家庭农场的发展模式进行了比较和借鉴，以期为中国家庭农场的发展提供新的思路和启示。

本文提出了促进中国家庭农场发展的政策建议。

包括优化政策环境、加强人才培养、推动技术创新、完善市场体系等方面。

这些建议旨在为中国家庭农场的健康发展提供有力的支撑和保障。

通过本文的研究，我们期望能够为中国家庭农场的发展提供全面的理论支撑和实践指导，推动其在农业现代化进程中发挥更大的作用，为中国农村经济的持续发展做出更大的贡献。

二、家庭农场的概念与特点家庭农场，作为一种新型农业经营主体，是指由家庭成员为主要劳动力，从事农业规模化、集约化、商品化生产经营，并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营方式。

它起源于欧美国家，随后在世界范围内得到了广泛的推广和应用。

在中国，家庭农场作为推进农业现代化和乡村振兴的重要力量，正逐渐受到越来越多的关注和重视。

家庭经营：家庭农场以家庭成员为主要劳动力，注重家庭内部的协作与分工，实现了农业生产的家庭化。

这种家庭经营的方式有助于增强家庭成员的责任感和归属感，提高农业生产的效率和效益。

家庭农场经济管理的问题浅谈王德云◎（作者单位：黑龙江省甘南县兴隆乡农村经济管理站）前言：由于一个家庭的经济来源全都指望着这个家庭农场，他们在是管理者的同时又是自己公司的打工者。

所以，人们会尽心尽力的经营自己的产业，在管理方面兢兢业业，而在工作方面也精益求精。

如果真的是这样，那家庭农场应该能够更好地发展起来才是，怎么还会出现问题呢？下面的文章将提出我国家庭农场的不足之处和改正建议。

一、现阶段家庭农场存在的问题1.本身的运作与外部运作不同步。

家庭农场的本身运作是自身的一个循环，这个循环不能无限的进行自身循环。

而根据科学的言论，简单来说就是，永动机不可能存在。

这种理论应用在家庭农场又有什么作用呢？也就是说，单单依靠农场本身运作是不行的。

农场运作一个循环，产生的农作物如果不及时处理掉，就会导致农作物积压，一次次积压越积越多以后就会导致供大于求的经济现象。

这种经济现象会引起连锁反应，从而导致循环运作不能持续下去，家庭农场就会一个个倒闭。

美国则是因为地广人稀，并不存在我国的此类问题。

那么我们怎么能够达到供等于求，甚至是供不应求呢？如果这类问题不进行解决，那么家庭农场的运作就会停滞。

2.国家政府的支持力度不足。

家庭农场要想真正的发展起来，就必须给予足够大的重视，以及来自国家的各方面支援。

这包括财政、税收、奖励方面还有政策。

在这方面，可能还没有引起足够的重视。

而且，金融机构对于家庭农场还没有足够的认可，所以并没有过多的产业愿意投资家庭农场。

又因为国家的宣传力度不足，银行对于这种新型产业也不是非常的认可，这点在银行贷款方面有所体现，家庭农场贷款是非常复杂的。

所以，我们只有在这些方面加以更正家庭农场才会有更进一步的发展。

3.家庭农场的收入不一定稳定。

因为农作物的生产受天气的影响巨大，如果一年干旱或者出现洪水，不仅颗粒无收，还赔掉了本钱。

农作物如果不加以保护，又很容易被植食性动物吃掉。

土壤营养不够也会导致农作物的产量减少。

谈谈家庭农场作者：朱启臻来源：《前线》2014年第02期2013年和2014年的中央1号文件及《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》都提到了“家庭农场”这一概念。

目前已有一些地方开始积极培育家庭农场，在促进现代农业发展方面发挥了积极作用。

但是，人们对家庭农场的理解存在许多误区，突出表现在各地标榜的家庭农场大都动辄成百上千亩规模，实际上把大规模的公司农场、雇工农场等同于家庭农场。

也有人认为家庭农场不适合中国人多地少的国情，这些认识都与对家庭农场概念不清楚有关。

因此有必要对家庭农场的含义和家庭农场的特点做些讨论。

家庭农场的含义所谓家庭农场，是指以家庭成员为主要劳动力，以农业收入为主要收入来源的农业经营单位。

我们认为家庭农场要具备三个特征：一是具有一定规模，以区别于传统小农户和兼业农户。

其规模下限是以获得满足家庭成员基本消费的收入所达到的规模，低于这一规模就难以对职业农民形成吸引力，难以实现家庭成员的充分就业；其规模上限是在现有技术条件下，家庭成员所能经营的最大规模，超过这个规模就超出了家庭成员的承受能力，就需要雇佣劳动力，农场的性质就发生了变化。

据我们对北京、河北、山东和黑龙江等地的典型案例调查，家庭农场受不同地区、不同经营内容和不同技术水平的影响，其规模具有很大差异。

在黑龙江，种粮的农民使用现代机械，每个劳动力可耕种300亩左右，如果一户有两个劳动力，600亩的规模是家庭成员可以胜任的；在河北的山地，一个种粮食的劳动力只能种植20亩的规模；北京的菜农每户经营的设施蔬菜为5亩，露天蔬菜的规模最多20亩；而山东栖霞种苹果的果农认为夫妻两个劳动力最佳的经营规模只有5亩。

调查发现种粮农民普遍期待的家庭农场规模是100亩耕地。

因此，我们认为所谓适度规模就是农户生计需求的下限和农户经营能力的上限之间的规模。

家庭农场的第二个特点是以家庭劳动力为主，这一点用以区别工商资本农场的雇工农业。

我们知道农业是一种依赖丰富经验和需要高度责任感的活动，为自己劳动的农业和为他人劳动的农业所获得的结果是不同的。

143综述家庭农场的概念很早就走进了我们的认知，它最早起源于欧美，主要是以家庭为单位来展开经营，并被人们定义为以家庭成员为主要劳动力，共同从事农业的生产和销售。

对于家庭农场来说，农产品的销售就是他们主要的收入来源。

由于经济的快速发展，留在农村发展的青年人越来越少，农民老龄化逐渐凸显，对于农业来说也是一个挑战，加上许多人对工作的偏见，也使得农业发展受到许多的阻碍。

因此，培养发展家庭农场，壮大家庭农场的经营规模，从政府财政补助出发，有效的推动和提升青年加入到农业发展中。

1.我国家庭农场发展的概念早在19世纪中期，家庭农场就已成为美国、荷兰、法国等发达国家农业生产经营组织的普遍形式。

关于家庭农场的定义，国内外学界说法不一：美国有关学者指出“家庭农场”必须满足“农场主自行管理农场、家庭提供足够的劳动力、有足够的收入支付农场运营、生产一定数量可出售的农产品”等条件；我国有关学者则提出“家庭农场以农户为生产单位，以市场为导向，进行农产品生产、加工及销售，具有企业性质”。

综合学界对家庭农场概念的研究，结合我国国情以及扶持家庭农场发展的相关政策文件，我们认为：家庭农场是农户家庭承包经营的升级版，以农民家庭成员为主要劳动力，主要的收入来源就是农业产品，通过对农产品的直接销售、再加工销售、以及对土地的承包、出租等来获取收入。

家庭农场可分为不同类型。

一是根据产业类型不同，可分为家庭农场、家庭林场、家庭牧场、家庭渔场及其他类型。

二是根据经营方式不同，可分为单纯生产型家庭农场和种养结合型家庭农场。

对农产品的种植、养殖为主要工作是单纯生产型家庭农场的特征，单纯生产型家庭农场涉及的范围较小，比较单一。

三是根据示范级别不同，可分为省级示范家庭农场、市级示范家庭农场、县级示范家庭农场和非示范家庭农场。

2.家庭农场的特征我国家庭农场主要具有以下特征：一是家庭经营。

家庭经营的农场是从早期的农户转型过来的，从事农业生产的主要人员就是家庭成员，除非是特殊季节时期，比如农作物的成熟期、天气恶劣对农作物影响较大的时候，才会偶尔的聘用短期的临时工，其他时候主要都是家庭内部成员就能够处理好农场的全部事宜。

家庭农场是符合国情的新型农业组织邢民【期刊名称】《《世界热带农业信息》》【年(卷),期】2013(000)004【总页数】3页(P9-11)【关键词】农业组织; 家庭农场; 国情; “三农”问题; 农业收入; 土地流转; 家庭成员; 生产经营【作者】邢民【作者单位】中橡电子交易市场有限公司海南海口570226【正文语种】中文【中图分类】F321中央每年开春都要颁发旨在指导“三农”问题的1号文件，今年的1号文件是第一次提出家庭农场这个农业组织新概念。

从专家的解释看，这是适应鼓励和支持承包土地流转的一种新型农业组织，其目的是最终解决我国由谁来担当种田问题。

其特点是以家庭成员为主要劳动力，从事农业规模化、集约化、商品化生产经营，并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。

据介绍，我国目前已经在安徽、吉林等地进行试点并取得了较好效果，家庭农场的收入普遍为普通农民的2.5倍。

笔者认为，家庭农场的提法并不新鲜，在国外已经实践多年，而且成为西方实现农业产业化的重要组织形式，以美国为例，美国为了支持城市化进程和提高农业产业化水平，曾在全国建立了900多个家庭农场，我们最熟悉的韩丁就是一位著名的家庭农场主。

后来在与市场对接中，觉得家庭农场规模太小，就逐步整合到200多个，使家庭农场规模与大市场对接相适应，既提高了农业机械化水平，又大大提高了农业的经营效益，更重要的是为智能农业提供了可靠的组织保证。

在国内，家庭农场的提法也比较早，例如：我国的农垦国营农场在改革中，就提出大农场套小农场的双重机制，这当中的小农场就是家庭农场，海南农垦早在20世纪80年代就提出了组建家庭农场，尽管提出来很早，但并没有成为支撑农业产业化的核心组织，也没有系统总结出多少经验，朝订夕变至今也没有一个令人信服的定型。

海南农垦国有胶园职工家庭承包，应属家庭农场范畴，但其规模太小且没有自主经营权，还够不上家庭农场的称号；垦区由近20万户组成的职工自营经济，户均种养面积只有0.67hm2左右，同样不能称为家庭农场。

家庭农场如何经营才能取得利润最大化家庭农场如何经营才能取得利润最大化?家庭农场如何经营才能取得利润最大化？经营一个家庭农场并非像经营几亩地这么简单，也不像农业企业那样，可以雇用职业经理人来打理公司事务。

家庭农场主事无巨细，全部要由农场主一人决定。

因此亮眼辩景认为农场主的经营意识、经营理念、经营方法就显得尤为重要。

那么作为农场主，我们在经营中一般会遇到什么问题呢？1、农场办到多大规模会产生效益，是不是越大越好呢？国家对家庭农场的流转土地有一个基调就是:发展多种形式，适度规模经营，基于我国“人多地少“的国情，以及土地承载着许多农民的就业和养老，不可能无限制的扩大规模，所以家庭农场要有一个适度的经营规模。

那么怎样才算是适度呢？“适度”就是不要垒大户，不能改变土地用途，不能强迫农民土地流转。

更不能着急，家庭农场的规模受不同地区和不同经营内容和不同技术水平的影响，一般家庭农场50亩左右为宜。

家庭农场不管大小，成功的关键是找到自己的位置，找准自己的定位，发现属于自己的生存空间。

2、如何找到市场，并且能够顺利有效地进入这个市场？现在农产品基本上延续旧的销售办法，以产地农贸市场为主源头，向消费地农贸市场延伸，末端通过超市与社区菜场进入千家万户。

这样的方式将在长时间内继续存在，但不论怎样，农产品现代营销已悄然兴起，它在不断丰富原有方式基础上，正逐步渗透和改变传统的营销模式。

家庭农场要发财致富，就有必要应用现代农产品营销，从消费者习惯、心理、潜力、心态等诸多方面仔细琢磨，把农产品营销延伸至生产、加工包装、运输仓储、销售渠道各个环节，通过多样化渠道，建立各种人性化的营销模式，在使产品品质和食品安全得到充分保障同时，以快捷、高效、增收促进家庭农场致富。

3、如何进行农场的内部管理，以便于更好地节约成本，获得效益？家庭农场的内部管理首先是符合劳动合同法的相关规定，农场主与雇工签订和履行劳动合同；其次是制定好内部规章制度，“没有规矩，不成方圆”。