语文课堂教学中的有效对话 穆艳琴
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:6
小学语文课堂有效追问的原则作者:穆运彩来源:《课程教育研究》2017年第47期【摘要】追问指教师在学生回答问题的过程中,富有启发性和动态连续性的提问。
课堂中的有效追问,可以将学生的思维引向一个新的高度,从而形成对于文本的新的理解。
有效的课堂追问必须要以教师对文本的追问为前提,在追问中产生独特的见解;以教师对生成的追问为主体,重视课堂的动态生成性;以教师对问题的追问为引导,培养学生的思维逻辑性。
【关键词】有效追问文本解读课堂生成【中图分类号】G623.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)47-0064-02《礼记·学记》中有云,“善问者,如攻坚木,先其易者,后其节目。
”它表明教学中的“问”要先易后难,而追问作为一种提问方式,在教学中如果运用恰当,会收到意想不到的教学效果。
那么,什么是追问呢?追问指教师在学生回答问题的过程中,富有启发性和动态连续性的提问。
在语文教学中,根据教学情况而进行的适时追问,能够引导学生与文本进行深层次的对话。
本文以《一株紫丁香》为例来探讨有效追问在小学语文课堂中的运用原则。
一、前提——教师对文本的追问《一株紫丁香》是人教版二年级上册第二单元的第一篇课文,这是一首情感丰富而又意境优美的小诗,全诗语言欢快流畅,读起来琅琅上口;想象丰富,美好,是尊师教育的好题材,也是朗读指导的好素材。
备课时我抓住“踮起、夜夜、疲倦、挂牵”等关键词设计教学重难点,孩子们为什么要踮起脚尖呢?“夜夜”是什么意思呢?老师会挂牵我们什么?对于深夜还在工作的老师,你想说些什么?……这一连串的问题浮现在我的脑海中,指引着教学环节的设计。
通过这一连串的对于文本的追问,教学目标及重难点逐渐清晰起来。
可见,教师对于文本的追问可以形成对于文本的新的理解,只有这样才能把握文本表面和深层的内涵,课堂中才能引导学生对文本进行多层面的理解。
二、主体——教师对生成的追问叶澜教授曾说过:“新的课堂需要我们教师不断捕捉、判断、重组课堂教学中从学生那里涌现出来的各种信息,推进教学过程在具体情境中的动态生成。
有效对话,让语文课堂更高效一、设置有效的教学目标——溪流百川终入海在整个教学活动中,教学目标是灵魂,同时又对语文教学具有导向、调控、激励和评价功效。
语文教师对教学目标的理解与把握越好,越有利于提高语文教学的方向性、针对性、有效性。
这篇课文篇幅较长,在教材的处理上,我紧扣课题,以品读成吉思汗和鹰之间的“爱”为教学目标,在教学过程中我直奔“成吉思汗和鹰”的关系,以“爱”为线索展开一系列的教学,从而领悟到因为“爱”,鹰成了成吉思汗的亲人、朋友、向导、助手;因为“爱”,一代天骄——成吉思汗成了“罪不可赦”的杀手。
让学生在情不自禁中明白了教训。
通过板书理清成吉思汗和鹰的密切关系,梳理了课文的内容,加深对课文的理解,体现了课文教学的完整与有效性。
二、设置有效的问题——一枝一叶总关情合理有效的问题设置,对于培养学生思维,启发学生心智有着重要的意义。
一般说来,我们判定一堂课的问题设计是否有效,有三个标准:1.能否有助于学生深入理解课文。
2.能否促进学生的思维活动。
3.能否加强学生的双基训练。
因此,在解读文本的过程中,教师要充分考虑学情,在学段目标引领下设计好阅读思考的问题。
设置问题时,要做到提问的连贯性,环环相扣,问题的提出要由易及难,由浅入深。
教学中,我抓住一个“爱”字,牵一发而动全身,串起文本思路。
有效地实施了师生对话,所有的问题循着“爱”的线索在师生的交流互动中伸展解决,每个环节丝丝入扣。
如,同学们都找到了哪些鹰救主人的动作词?从鹰的四次动作的词,你发现了什么?鹰呀,你为什么要去救他呢?你把成吉思汗当成什么了?成吉思汗把鹰当成什么了?这样的问题为学生搭建脚手架,让学生步步攀升,层层深入,感受成吉思汗和鹰之间的“爱”,逐步完成教学目标。
三、设置有效的语言品味——巧将金针度与人2011版新修订课标也明确增补了“教师要引导学生钻研文本”的要求。
这就需要教师凭借自己深入的解读引领学生把目光投向文章中精彩的词句。
若将其置于整个作品的语言环境中细细地品味,就能有效解决教学的难点,拓宽有效教学的途径。
淳化县2017年小课题研究小学语文对话教学的探索与研究结题报告一、课题背景与现状新课程改革实施以来“对话”理念已经被广大教师所接受并广泛运用着。
课堂是关照学生生活世界的课堂,课堂是构建学生、教师、文本有效交流的主阵地。
有效的课堂教学必然是全面地让学生参与与学生、教师、文本有效对话的过程。
课堂是培养学生灵性的课堂,有效的课堂培养的学生是鲜活的,富有创造力的人才。
如何通过教学过程中有效对话教学使我们的教师在新课程背景下教的轻松、学生学的愉快,又能在自己原有的基础上,都有所收获、有所提高、有所发展?是当前一线教师课堂教学的困惑,基于此,研究新课程背景下课堂教学对话的有效性问题就显得十分迫切与必要了。
拥有新课程背景下的课堂教学有效性的理念,掌握新课程背景下的课堂教学对话有效性的策略或技术,是摆在我们面前的一个难题,也是我这个课题需要探讨和研究的问题。
课题的理论依据与指导思想国家教育部颁布的《国家基础教育课程改革指导纲要》强调了教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,注重培养学生的独立性和自主性,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。
2011年版的《义务教育语文课程标准》更明确地提出:“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的教程”,“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。
”首先,这种师生间的对话是民主的,平等的。
教学对话不是一般意义上的交谈,而是意味着对话双方彼此敞开心扉,相互接纳。
教师不是简单的教学管理者,也不是单纯的知识传授者,而是学生学习的伙伴,是“平等中的首席”。
对话与过去的“谈话”截然不同,过去的谈话法,虽然表面上是师生间的一问一答,但骨子里教师仍然是居高临下传授知识的权威。
教师的提问是有“底牌”的,学生回答不过是猜测教师的“底牌”而已,最后还是要由教师一锤定音。
其次,这种对话还应当是互动的。
教学既然是一种教师与学生、学生与学生之间交往的活动,这就决定了他们之间的对话应当是互动的,是双向的交流。
小学语文课堂教学中的有效对话探讨一、对话的定义对话是指两个或者多个人之间交流意见、思想以及情感的过程。
在小学语文课堂中,对话主要指教师和学生之间的互动交流,以及学生之间的合作交流。
二、对话的重要性1.促进思维发展:对话是学生与教师之间的互动过程,通过对话,学生能够更好地理解问题,并思考解决问题的方法和策略,从而促进思维的发展。
2.提高语言表达能力:通过对话,学生能够锻炼口头表达能力,提高语言运用能力,培养良好的语言习惯。
3.增强学习兴趣:对话能够激发学生的学习兴趣,使学生更加主动积极地参与到课堂教学中来。
4.拓展知识广度和深度:通过对话,学生可以获取到更多的信息和知识,拓宽知识广度,并深化对知识的理解和认识。
三、如何进行有效对话1.营造良好的课堂氛围:教师应该创造一个和谐、积极、开放的课堂氛围,鼓励学生发言,允许学生自由表达自己的意见。
2.提出引导性问题:教师应该提出具有引导性和启发性的问题,引导学生思考,激发学生的主动思维,促进学生进行深入的交流。
3.注重学生交流的质量:教师应该注重学生交流的质量,鼓励学生提出自己的观点和见解,提供有效的反馈和指导。
4.给予学生合理的时间:学生在进行交流时,需要一定的时间来思考和组织语言,教师应给予学生足够的时间,避免过早打断学生的思路。
四、有效对话对学生的影响1.提高学生学习成绩:通过有效对话,学生能够更好地理解和掌握知识,提高学习成绩。
2.增强学生的自信心:有效对话能够让学生充分参与到课堂教学中,获得成功的经验,增强学生的自信心。
3.培养学生的团队合作能力:通过对话,学生能够学会倾听和尊重他人的意见,培养合作意识和团队合作能力。
4.提高学生的思维能力:有效对话能够促使学生思维活跃,培养学生的逻辑思维、批判性思维等思维能力。
结论:有效对话是小学语文课堂教学中的重要环节,通过对话,学生能够提高语言表达能力、促进思维发展和培养团队合作能力,进而提高学习成绩。
教师应重视对话的实施,善于引导学生进行有效对话,营造良好的课堂氛围,发挥对话在语文教学中的积极作用。
对话,让语文课堂更高效作者:曹丽秋来源:《小学教学参考·上旬》 2017年第8期江苏常熟市石梅小学(215500)曹丽秋[摘要]阅读教学的过程就对话的过程。
目前阅读教学的对话存在只见内容不见人、只见问题不见主题、只见顺从不见建构等问题。
要真正实现教学对话,就要让师生成为真主体、让对话拥有真话题、让对话走向真建构。
只有这样,才能调动学生学习语文的积极性,提高课堂教学效率,全面发展学生的人文素养和语文素养。
[关键词]语文课堂;对话;高效[中图分类号]G623.2 [文献标识码] A [文章编号]1007-9068(2017)22-0018-03对话是人类沟通交流的一种手段。
《义务教育语文课程标准(2011年版)》明确指出:“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程。
”课堂教学就本质来说,就是对话。
教学对话的目标是调动学生学习语文的积极性,提高课堂教学效率,全面发展学生的人文素养和语文素养。
怎样开展阅读对话呢?一、审视:这是真对话吗曾听一位教师执教《登鹳雀楼》(苏教版二年级上册。
以下所举课文均来自苏教版),他这样和学生对话。
师:(播放黄河滚滚的声音)你们好像听到了、看到了怎样的黄河?生:黄河很大。
师:哦,黄河在咆哮。
(教学到“欲穷千里目,更上一层楼”一句时)师:哪个词可以看出他想看到很远的地方?生:千里。
师:那么“目”是什么?生:眼睛。
师:嗯,是看到。
师:诗人一层一层地往上爬,是要干什么呢?生:因为他想要看夕阳。
师:哦,他想看到很远很远的地方。
(板书:看得远)观察以上对话,我们会发现,很多时候课堂教学就是以这种你问我答的方式进行。
提问的通常是教师,学生要做的就是倾听、回答与记忆。
同时,教师的提问又已设定好答案,请学生回答就像是一种“障眼法”,将教师自己直接说出答案的意图和行为进行遮掩。
这种问答式的对话背后折射出了怎样的问题呢?(一)只见内容不见人教学中,教师着眼于内容本身,着眼于学生知识的掌握,对话的出发点与归宿点都是对内容的理解。
精心设计有效对话,拨响语文课堂的智慧弦音一、关于对话对话,是现下非常流行的一个词语,大到解决国际争端,小到处理家庭关系,无不提倡使用“对话”的方式进展。
正如《普通高中语文课程标准》指出的:阅读教学是学生、教师、教材、编者、文本之间的多重对话。
二、课堂提问的意义那么如何实现师生之间、生本之间的有效对话呢?笔者认为,课堂当中师生间的提问是践行对话教育理论的最重要手段。
一个好的问题,可以培养学生良好的思维品质、激发学生探索未知的兴趣,让学生飞得更高、走得更远。
1.激趣功能所谓激趣,即激发学生兴趣。
在中职语文课堂当中,教师可以通过设计一些问题,激发学生学习的兴趣,提高课堂对话的有效性。
2.思维功能课堂提问能够促进学生思维能力的培养。
当然,这一功能很大程度上要依赖语文课堂对话来实现。
3.提醒注意功能中职学生在语文课堂会时常出现走神的现象,这样的情况下适时地穿插一些问题,能够起到提醒学生注意课堂内容的作用。
4.表达功能课堂提问,不仅是对学生思维能力的培养,同时也能很好地锻炼学生的语言组织和表达能力。
三、课堂提问的现状记得不久前,笔者在一次中职语文优质课评比听课过程当中听到教师问了一个问题:“同学们,你们觉得这篇文章在写作方面最大的特色是什么啊?”学生当中,应者寥寥。
不能怪我们的学生对话不积极,而是教师设计的问题让学生很难答复。
这样的问题大而不当,再加上中职学生知识根底薄弱,在他们的认知能力没有到达一定水平的时候,提出这些深奥的问题,不仅会让学生失去对话的兴趣,更会挫伤他们学习语文的积极性,这样的对话,是无效的对话。
四、课堂提问的有效策略有效的课堂提问,应该突出中职语文的课程意义,凸显问题的教学价值以及情境的意义,结合学生的认知水平和心理特点,精心设疑,有效发问。
笔者依据现代对话教学理论,在中职语文课堂教学提问环节做了一些尝试性的设计,取得了一定的效果。
1.建立民主、和谐的课堂对话气氛传统的课堂教学模式中师生之间的关系往往带有一种不平等的功利关系,总是摆脱不了教师讲、学生记的套路,学生也已经习惯了以教师所讲即为标准答案,不敢稍有疑问。
语文课堂教学中的有效对话
穆艳琴
新课改背景下,在语文课堂中实施有效的互动对话教学是当今语文课堂研究的亮点。
《新课程教学设计》中提出:教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展,要引导学生质疑、调查、探究,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。
在语文课堂教学中构建互动对话教学,使学生体验到了学习的快乐与学习成功的乐趣,真正体现了语文教学的课堂魅力,自然少不得师生之间有效的对话,而如何使这种对话有效进行?我个人觉得:平等、科学和精神是三个必不可少的要素。
一、俯下身子,平等对话
《初中语文新课程标准》在“教学建议”中指出:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。
学生是语文学习的主人,教师是学习活动的组织者和引导者。
”试想一下,如果我们语文教师不尊重学生的个体差异,不转变观念更新自己,而是一言堂的自我表演忘乎所以,又何谈在语文教学中激发学生的学习兴趣,培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设良好的自主学习情境?我国当代著名语文教育家魏书生说道:“当老师的,俯下身子为学生服务,让学生一寸一寸朝前走。
”既然语文教师的目的是为学生服务,那么作为组织者和引导者的我们,就不能关起门
来在教学大纲教材上动死脑筋,做花样文章,强迫学生适应自己,而应该努力去研究我们的服务对象——学生,他们的学习心理、原有的知识水平.接受能力等,以使自己的教学适应学生的个性需要和发展需要。
语文教师应该和文本、学生组成富有活力的铁三角,在知识的海洋里自由呼吸。
那么,如何在初中语文课堂教学中做到平等对话呢?首先,语文教师应放下架子,和学生“心连心”。
只有在互相尊重、互相信任的基础之上,教师与学生彼此接纳、彼此沟通,相互激励、共同提高。
“亲其师而信其道”,加强师生间的平等对话,走进学生的心灵世界,建立融洽、和谐、宽松的语文课堂教学氛围,不仅可以提高语文课堂教学效果,而且也能让我们的师道真正潇洒地尊严一回。
在语文的背诵教学中,班上学生常有畏难情绪,背诵的任务有时不能按规定完成,怎么办?针对这一问题,我先是自己背诵,从中感受背诵文字的脉络并提取背诵过程中的诀窍,接着背诵给全班同学听,让他们看看,我这个70后的“老”师都能按时完成任务,你们这些90后的“新”生怎么就不能“更上一层楼”呢?至于实在无法按规定完成的个别学生,我就让小组组长降低难度使他们闯关成功。
其次,放飞课堂,用积极性的评价使学生感受到“我能行”。
就拿鲁迅先生《从百草园到三味书屋》一文来说,这篇文章表现了作者怎样的思想感情?批判封建教育制度?表现了儿童热爱自然,追求新鲜知识,天真幼稚、快乐的心理,还是既有批判又有表现?无疑地这三种说法都有一定道理,学生无论赞成哪种说法,只要能言之有理,我们都要给予适当肯定。
当然,放眼多元解读,绝不是提倡天马行空的纵读,而是要力主以文本解读为根本,对文本进行科学的解读,与文本展开科学的对话。
二、以文为本,科学对话
教师、学生、文本构成语文课堂教学的基本要素,这三者的相互关系构成了语文课堂教学对话的基本形式,即学生与文本的对话,学生与教师的对话,学生与学生的对话,教师与文本的对话等等。
而如何使这些对话有效,“科学”二字实为必需。
因为,只有科学对话,教师作为学习活动的组织者和引导者的目标才能真正得以实现。
也许有人会说:“你说的‘科学’二字太抽象了,有没有哪些规范呀?”结合个人语文课堂教学经验,我把科学对话归纳为下面三个方面。
1.主题式对话。
语文课堂上,有些教师为了“鼓励”学生的思维而任由学生的思想游离,也有些教师在教学过程中和学生说着说着就扯远了,偏离了主题,这样的教学对话不仅不科学,而
且造成了课堂教学的无序低效。
语文课堂教学的对话应该是主题式的对话,对话的双方不是在两条平行线上滑行,而是围绕一个主题互相碰撞、不断深入、共同成长。
比如在上《世说新语·咏雪》一文时,我就紧紧让学生围绕“用‘撒盐空中’和‘柳絮因风起’来比拟‘白雪纷纷’,你认为哪个更好?为什么? ”这一问题展开,有学生说“撒盐空中”好,因为盐和雪都是白的;也有学生说,“柳絮因风起”好,因为它让人感到了雪漫天飞舞的情态,给人以想象的空间。
对于学生和学生的对话,我并不做定论,而是让学生由此更深一层去思考写景该如何赋形传神,这不是一举两得了么?
2.多向式对话。
语文课堂教学中,有的教师早已有预定的答案,却要以对话的形式来与学生进行“对话”,这真是“明知有答案,偏要戏学生”呀。
3.系统式对话。
要做到语文课堂教学的科学对话,除了主题式对话、多向式对话之外,系统式对话更为必要。
我把这种系统式对话简要归纳为三个系统:规划系统、实施系统、反思系统。
先说规划系统。
在这个系统中,语文教师要积极了解学生对文本的理解,按学生的初读理解来组织课堂教学;语文教师在引导学生理解文本的基础上,应适时适量地拓展和文本有关的资源,以利于深入挖掘文本的人文内涵。
规划之后,就进入实施系统。
在这个系统中,语文教师要选择富有内涵的对话话题,可能是一对
矛盾、也可能是一种现象,一个问题;可能是教师预设的,也有可能是学生课堂上提出的,与学生展开对文本的深层次对话。
比如在《世说新语·陈太丘与友期》一文中,“元方‘入门不顾’是否失礼?说说你的看法。
”这一话题就是很好的话题。
围绕这一话题,课堂上有学生说失礼,因为“友人惭”了,就应该宽容一些,何况人家是长辈;也有学生说不失礼,因为友人骂他的父亲“非人哉”,无礼在先,元方入门不顾已经很委婉了;也有同学说元方当时年方七岁,我们年方七岁的时候还不知道什么呢,我们不应该对元方太求全责备……实施完毕,反思系统就得运转开来。
在这个系统中,我们要认真思考:实施过程中对话的“低效”在哪里?是错误地估计了学生的实际水平?是没有给予学生充分的思考、交流时间?是教学设计不切实?还是对教材钻研不透,无法满足学生的质疑?对话“高效”的地方在哪里?是运用了新的教学手段,是找到了文本的要害解析?是愤而启之、悱而发之?还是尊重丰富多彩的对话结果,师生之间建立了情感空间站等等。
总之,针对问题,及时反思,变教训为经验,化经验为理论,使得下次上课时,有法可依,变低为高。
三、魂归来兮,精神对话
如果说,平等对话和科学对话是构建语文课堂教学有效对话的形貌,那么精神对话就是它的灵魂了。
作为语文教师,在今天这个物化的时代,我们有责任反省自己:在和学生的对话中是否
走进了学生心灵,生成学生真实、真切、必要的生命体验,并进而塑造了他们健康向上的情感、态度、价值观了?为此,与学生的精神对话,作为语文学科人文性的一个重要体现就显得尤为重要了,下面我重点谈谈与学生精神对话中重要的两个方面:民族魂和仁爱精神。
苏联教育家苏霍姆林斯基说:“教育,首先是关怀备至地、深思熟虑地、小心翼翼地去触及幼小的心灵。
在这里,谁有耐心和细心,谁就能取得成功。
”为此,在语文课堂教学对话中,面对不同层次的学生,我们必须克服“远视”和“近视”的毛病,而代之以平视和环视的胸襟,通过饱含爱心、耐心和细心的“对话”去打动学生的心弦,使得语文课堂不只是成为学生学习知识的场所,更是师生精神对话的乐园。
薪火代代相传,贯古今,串未来,我真诚地希望我们每一位语文教师传授给学生的不只是“之乎者也”,不只是“满分作文”,而是一种“润物细无声”的高贵博大的仁爱精神。
点评:激活课堂互动对话教学,教师是引领者,引导学生在阅读中,主动探究,发现问题,引导学生直接与作品对话,与作者对话,与教师对话,与同学对话,在不断发出自己声音和见解的同时,构建文本的意义,体会学习的乐趣。