下载文档原格式
如何有效申报国家社科基金项目下面是大庆师范学院科研处陈立勇关于如何申报国家社科基金项目的现场心得体会，转引过来，供大家参考：为了配合2011年度国家社科基金项目的组织申报，使得我校在实现国家社科基金项目零突破的基础上实现新的突破，我结合两年来科研项目管理中的一点实践经验，向各位领导汇报一下12月中旬去北京参加“全国高校社科基金项目申报、管理与研究方法创新研讨会”的学习心得，不当之处请批评指正。
一、国家社科基金项目简介及2011年度申报要求国家社科基金项目于1986年开始设置，是我国目前唯一的国家级的哲学、社会科学和人文科学的研究项目，是我国最高层次的社会科学研究项目，是衡量一个学校或者学术研究团体科研能力的重要评价指标。
国家社科基金项目申报范围涉及23个学科，相应的设置有23个学科规划评审小组。
教育学、艺术学、军事学为单列学科，其申报分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办另行组织。
（一）国家社科基金项目的服务面向2011年国家社科基金项目申报公告第一条指出，国家社科基金项目“以重大理论和现实问题为中心，坚持基础研究和应用对策研究相结合，大力推进哲学社会科学学科体系、学术观点、科研方法创新，为党和国家工作大局服务，为推动社会主义文化大发展大繁荣服务。
”这一条在国家社科基金项目申报公告中始终如一。
从国家导向来看，国家社科基金项目是“以重大理论和现实问题为中心”，这里面包括四个服务面向：第一，为国家决策咨询服务。
是国家重要的智库；第二，为实践服务。
即为行业发展服务；第三，为社会服务。
关注的是与社会经济社会发展相关联的一系列的问题；第四，为学科建设服务。
为推进哲学社会科学学科建设提供理论和方法。
由此可见，国家社科基金项目尽管划分了23个学科，但并不仅仅是学科本身的研究，而是社会科学研究，是以学科理论和方法为基础，以哲学社会科学理论和实践问题为中心的研究。
只是出于管理方便的需要，才将其纳入某一学科范畴内。
国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书项目类别________________________________ 学科分类________________________________ 项目名称________________________________ 项目负责人________________________________ 负责人所在单位__________中南大学_______________ 填表日期________________________________全国艺术科学规划领导小组办公室2009年12月修订重印申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国艺术科学规划领导小组办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国艺术科学规划领导小组办公室有权使用本表所有数据和资料。
申请者（签章）：年月日填表说明一、填写前请先认真阅读《全国艺术科学规划课题管理办法》、《课题指南》及课题申报、评审工作文件的有关规定，用计算机认真如实填写，书写要清晰、工整，不要漏填、错填。
由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。
二、本“申报、评审书”报送一式2份，原件、复印件各1份。
“课题设计论证”活页3份。
请用A4复印纸复印，于左侧装订成册。
在京单位的申报书，报送文化部民族民间文艺发展中心（地址：北京市东城区北河沿大街83号；邮编：100009；电话：84019554）；京外单位的申报书，报送本省（自治区、直辖市）文化厅（局）教科处（或科研管理部门）审核后集中寄至文化部民族民间文艺发展中心（地址同上）。
三、封面上方4个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写。
四、本表所附“活页”供评审使用，必须填写（含所申报的课题名称），但不得出现申报人及课题组成员姓名、单位名称等信息。
五、请按“填写数据表注意事项”的要求，准确、清晰地填写数据表各栏内容；若有其他不明问题，请与本省（自治区、直辖市）文化厅（局）科研管理职能处室或全国艺术科学规划领导小组办公室联系。
全国哲学社会科学规划办公室（通知）社科规划办通字[2008]30号关于做好2009年度国家社会科学基金项目申报工作的通知各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团社科规划办，中国社会科学院科研局，中央党校科研部，教育部社科司，全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办：《国家社会科学基金项目2009年度课题指南》经全国哲学社会科学规划领导小组批准，定于12月30日在全国哲学社会科学规划办公室网站与《申报公告》一起发布。
现将做好2009年度国家社科基金项目申报工作的有关注意事项通知如下：一、申报国家社科基金项目的指导思想是，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，贯彻落实党的十七大、十七届三中全会、中央经济工作会议精神和胡锦涛总书记在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话精神，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，大力推进理论创新，为党和政府决策服务，为中国特色社会主义经济、政治、文化、社会以及生态文明建设和党的建设服务，为推动哲学社会科学大繁荣大发展服务。
二、申报国家社科基金项目，要着力研究阐释中央提出的一系列重大理论观点、重大战略思想和重大工作部署。
基础理论研究要力求具有原创性和开拓性，应用对策研究要具有现实性和针对性，着力推出代表国家水平的哲学社会科学研究成果。
三、国家社科基金项目申请人必须符合以下条件：申请人享有中华人民共和国公民权，遵守中华人民共和国宪法，拥护社会主义制度和中国共产党的领导；申请重点项目和一般项目，须具有副高级以上专业技术职务（或相当于副高级以上专业技术职务）；申请青年项目者（包括课题组成员）年龄不得超过39周岁（1970年3月20日之后出生），不具备副高级以上专业技术职务的，须由两名具有正高级专业技术职务的同行专家推荐；申请人必须从事实际研究工作并真正承担和负责组织项目的实施;申请课题的参加者或推荐人必须征得本人同意，否则视为违规申报。
2010年国家社科基金重大项目（第二批）立项课题（81项）批准号课题名称首席专家责任单位备注10&ZD056国内外马克思主义文献典藏整理与研究衣俊卿中央编译局 10&ZD057中共党史资料的收集、整理与研究(负责建国后部分)陈 夕中央党史研究室负责建国后部分中共党史资料的收集、整理与研究(负责建国前部分)金以林中国社科院近代史研究所负责建国前部分10&ZD058中国经学史姜广辉湖南大学 10&ZD059中国少数民族哲学史伍雄武云南师范大学 10&ZD060百年易学研究菁华集成刘大钧山东大学 10&ZD061张载学术文献集成与理学研究林乐昌陕西师范大学 10&ZD062李达全集整理与研究汪信砚武汉大学 10&ZD063中外科学文化交流历史文献整理与研究江晓原上海交通大学 10&ZD064中国文化的认知基础和结构研究杨国荣华东师范大学 10&ZD065中国文化产业学学科体系建设研究尹 鸿清华大学 10&ZD066马克思主义中国化研究孙利天吉林大学 10&ZD067湖湘文化通书朱汉民湖南大学 10&ZD068新疆喀什地域文化研究刘志友新疆大学 10&ZD069江南地域文化的历史演进范金民南京大学 10&ZD070贵州山地文化研究黄才贵贵州省民族研究所 10&ZD071东北地域文化研究张福贵吉林大学 10&ZD072现代伦理学诸理论形态研究樊和平东南大学 10&ZD073自然语言信息处理的逻辑语义学研究邹崇理中国社科院哲学研究所 10&ZD074中国近代经济史(1937-1949)刘克祥中国社科院经济研究所 10&ZD075中华人民共和国经济史苏少之中南财经政法大学 10&ZD076中国乡村建设思想（百年）史王先明南开大学 10&ZD077中国当代社会史朱汉国北京师范大学 10&ZD078中国土地制度变革史龙登高清华大学 10&ZD079革命根据地法律文献整理与研究陈始发江西财经大学 10&ZD080英藏敦煌社会历史文献整理与研究郝春文首都师范大学 10&ZD081黑水城西夏文文献整理与研究韩小忙陕西师范大学 10&ZD082中国古代的族群凝聚与国家认同研究罗 新北京大学 10&ZD083环中国海海洋文化遗产调查研究吴春明厦门大学 10&ZD084中国宣纸传统制作技艺抢救性挖掘整理研究曹天生安徽财经大学 10&ZD085高句丽、渤海文化发展及其关系研究魏存成吉林大学 10&ZD086西域历史语言研究沈卫荣中国人民大学 10&ZD087南方丝绸之路与欧亚古代文明段 渝四川师范大学 10&ZD088《元史》会注考证刘迎胜南京大学 10&ZD089湖北出土未刊布楚简（五种）集成研究李天虹武汉大学 10&ZD090北京大学藏秦简牍整理与研究朱凤瀚北京大学 10&ZD091清华简《系年》与古史新探 李守奎清华大学 10&ZD092《民国史料丛刊·续编》编纂孙燕京北京师范大学 10&ZD093《荆楚全书》编纂章开沅华中师范大学 10&ZD094来华犹太难民研究（1933-1945）潘 光上海社会科学院 10&ZD095中国百年教科书整理与研究徐 岩人民教育出版社 10&ZD096中华民国外交史(1911-1949)王建朗中国社科院近代史研究所 10&ZD09720世纪中国人物传记资源整理与数据库建设研究姜义华复旦大学 10&ZD098百年中国文学与当代文化建设研究陈晓明北京大学 10&ZD099中国现代文学馆馆藏珍品的发掘、整理、研究与出版吴义勤中国现代文学馆 10&ZD100中国文学人类学理论与方法研究叶舒宪中国社科院文学研究所 10&ZD101中日韩<诗经>百家汇注刘毓庆山西大学 10&ZD102中国古代文体学发展史吴承学中山大学 10&ZD103《全先秦汉魏晋南北朝文》编纂整理与研究赵逵夫西北师范大学 10&ZD104《全宋笔记》编纂整理与研究戴建国上海师范大学 10&ZD105《全明戏曲》编纂及明代戏曲文献研究黄天骥中山大学 10&ZD106《全西域诗》编纂整理与研究王星汉新疆师范大学 10&ZD107中华吟诵的抢救、整理与研究(负责理论研究)叶嘉莹南开大学负责理论研究中华吟诵的抢救、整理与研究(负责抢救整理)赵敏俐首都师范大学负责抢救整理10&ZD108中国古代经典英译本汇释汇校杨慧林中国人民大学 10&ZD109国外所藏汉籍善本丛刊安平秋北京大学 10&ZD110大型藏区地方史《康藏史》编纂与研究石 硕四川大学 10&ZD111新疆少数民族既佚与濒危古籍文献整理与研究陈世明新疆大学 10&ZD112《剑桥古代史》、《新编剑桥中世纪史》翻译工程武 寅中国社科院世界史研究所 10&ZD113中国民间信仰研究李向平华东师范大学 10&ZD114中国南方少数民族家谱整理与研究陈支平厦门大学 10&ZD115非洲阿拉伯国家通史研究王铁铮西北大学 10&ZD116波斯文《五族谱》整理与研究王一丹北京大学 10&ZD117汉语史语料库建设研究董志翘南京师范大学 10&ZD118出土古文献语料库建设研究刘志基华东师范大学 10&ZD119陕西金文集成张天恩陕西省考古研究院 10&ZD120马王堆汉墓简帛字词全编刘 钊复旦大学 10&ZD121甲骨文基础字形整理研究曹锦炎浙江大学 10&ZD122近代汉语方言文献集成乔全生山西大学 10&ZD123中国西南地区濒危文字抢救、整理与研究赵丽明孙宏开清华大学 10&ZD124中国民族语言语法标注文本及软件平台黄 行中国社科院民族学与人类学研究所 10&ZD125中国有声语言及口传文化保护与传承的数字化方法及其基础理论研究孔江平北京大学 10&ZD126神经语言学研究及学科建设研究杨亦鸣徐州师范大学 10&ZD127大规模英汉平行语料库的建立与加工王克非北京外国语大学 10&ZD128海峡两岸闽南方言动态研究马重奇福建师范大学 10&ZD129中国古代体育项目志(负责汉民族部分)崔乐泉国家体育总局体育文化发展中心负责汉民族部分中国古代体育项目志(负责少数民族部分)白晋湘吉首大学负责少数民族部分10&ZD130中国古代文献文化史程章灿南京大学 10&ZD131浙东学派编年史及相关文献整理与研究梅新林浙江师范大学 10&ZD132中国档案事业史周雪恒中国人民大学 10&ZD133国家知识产权文献及信息资料库建设研究 冯晓青中国政法大学 10&ZD134图书、博物、档案数字化服务融合研究朱学芳南京大学 10&ZD135外国文学经典生成与传播研究吴 笛浙江大学 10&ZD136改革开放以来中国管理学的发展研究谭力文武汉大学 。
国家社科基金项目结项要求国家社科基金项目结项要求一、为科学地评估国家社科基金项目研究成果的质量，项目最终成果须进行鉴定，通过鉴定后予以验收结项。
重点项目和其他项目中政治性、政策性强的最终成果一般须经鉴定结项后，方可出版。
二、国家社科基金项目最终成果的鉴定一般应采用聘请同行专家通讯鉴定的方式。
全国社科规划办负责组织重点项目的最终成果鉴定；省社科规划办或在京委托管理机构受全国社科规划办委托组织一般项目、青年项目和自筹经费项目的最终成果鉴定。
三、通讯鉴定专家的选定：1. 全国社科规划办、省社科规划办和在京委托管理机构分别建立相应的通讯鉴定专家库，组织鉴定时随机挑选。
通讯鉴定专家一般应具有高级专业技术职务或相当于高级专业技术职务，思想作风正派、有较高学术水平。
2. 每个项目的通讯鉴定专家须选定５人。
3. 课题组成员不能担任本项目的鉴定专家，项目负责人所在单位及其上级主管部门参与鉴定的专家人数不能超过２人。
4. 课题组不能参与选择本项目的鉴定专家，也不能参与鉴定的具体事务。
5. 鉴定组织者须对鉴定专家的人选、鉴定过程中的具体内容严格保密。
四、成果鉴定程序：1. 项目研究工作完成后，项目负责人通过本单位科研管理部门向省社科规划办或在京委托管理机构索取并填写《结项审批书》，经所在单位科研管理部门和财务部门审核(重点项目还须经省社科规划办或在京委托管理机构审核)合格后，连同５套最终成果报送鉴定组织者。
2. 鉴定组织者对《结项审批书》和最终成果进行审查，最终成果须符合批准的设计内容和形式，审查合格后，将最终成果和《国家社科基金项目通讯鉴定表》（下称《通讯鉴定表》）寄送鉴定专家进行通讯鉴定。
3. 负责通讯鉴定的专家在认真通读最终成果的基础上，在《通讯鉴定表》上写出文字评语，提出成果等级建议，依照评估指标体系设定的指标量化计分。
4. 鉴定专家将《通讯鉴定表》和项目成果等材料及时返回鉴定组织者。
鉴定的时间，专著类成果一般不超过２个月，研究报告、论文类成果一般不超过１个半月。
2010年度国家社会科学基金项目申报辅导工作会议主办单位：华东政法大学科研处时间：2010年2月24日下午14：00—15：45地点：华东政法大学长宁校区交谊楼二楼报告厅工作主持人：顾功耘华东政法大学副校长罗培新华东政法大学科研处处长、教授、博导主讲人：荣跃明上海市哲学社会科学规划办公室主任记录人：刘春梅 (华东政法大学08级经济法专业研究生)王靖林 (华东政法大学09级经济法专业研究生)罗培新：尊敬的杜书记，各位老师大家下午好，首先非常感谢各位老师在百忙当中来参加我们今天的国家社会科学基金项目申请的辅导会。
我知道在春节中很多老师都为这次的申报付出了很多精力，占用了很多休息时间，在这里向大家表示非常的感谢。
第二个我们要感谢的是尊敬的荣跃明主任，荣主任非常敬业，非常勤勉，在我的请求之下，在年前答应到我们学校来做个辅导。
年后，他让我务必把各位老师申报的活页提前给他，他好做一些有针对性的准备。
今天他的讲解是在他阅读了大量的活页的基础之上，非常有准备的活动。
另外还要非常感谢顾校长，他很重视今天的辅导会，特地赶过来，接下来我们就有请顾老师致欢迎辞。
顾功耘：今天我们是开学的第一天，所以安排了今天的活动。
首先我们要感谢上海市哲学社会科学规划办荣跃明主任，他同时兼上海市委宣传部理论处副处长，荣主任在社会科技管理方面有很丰富的经验，今天请他来很不容易。
社科办工作非常繁忙，他对我们的工作非常支持，大家以热烈的掌声感谢他的支持。
今年我们组织社科课题的申报应该是我们全校的老师都动员起来，今天有这么多的老师来听报告，说明相当多的老师都很踊跃来参加这个课题的申报。
我希望今天通过荣主任的讲解能够把我们申请的表格做个修改，能够达到社会科学课题申报的要求，争取在去年国家社会科学课题取得重大突破的基础上，今年能够有个新的高峰。
我就简单讲这些，最后我们欢迎荣主任做报告。
荣跃明：各位老师下午好，国家社科基金2010年的项目申报已经进入了中期阶段。
把材料汇总上交的时间也不多了，我们社科规划办的要求就是在3月8号前把材料汇总到各个学校，然后交到我们这边。
在留下还有不到2个星期的时间，还有时间给各位申报的老师进一步完善申报工作。
我想国家社科基金大家都知道代表我们国家哲学社会科学研究的最高的水准，等于是国家的项目。
他跟国家自然科学基金一样，代表我们国家科学研究领域最高的水平。
但是跟自然科学基金不一样的是，国家社科基金项目的竞争激烈程度远远大于国家自然科学基金。
从事过管理学研究的老师可能会有这个体会，因为自然科学基金项目里有管理学题目。
申报过自然科学基金的老师可能有这样的体会，国家自然科学基金比社科基金更容易申请。
我想围绕这个给大家介绍一些情况，同时对怎么样进一步完善课题设计论证介绍一些情况。
从这两年的情况看，我做了一个统计。
国家社会科学基金项目立项项目每年都有所增加，2008年立项一共是1588份，平均的立项率是8.6%，就是在一百项申报的项目中只有8.6个申报获得了立项，这个就是竞争的比例。
到了2009 年国家社科项目立项一共是 1720项，立项总数增加了一百多项，但是立项率反而降低了，变成了7.6%，这是全国平均的水平。
就是说在一百项中，只有八项得到立项。
在这个当中，各省的情况差异比较大。
我这里统计了一下，上海2008年立项是137项，立项率是10.47%，排在第二的是湖北，立项是122项，平均立项率是9.44 %，第三是江苏，立项总数是95项，立项率是9.05%。
这是08年的情况。
到了09年，上海立项总数达到了150项，立项率是9.39%，立项率比2010年有所降低，尽管立项总数有所增加，同时申报量也有所增加。
我估计申报总数增加了以后反而使得这个立项率降低了。
湖北省立项是142项，09年的立项率是10.16%，江苏立项119项，立项率是9.37%。
这些数据反映出其实近两年尽管国家社科基金项目，包括立项总数和投入资金在不断增加，但是申报的总量也不断增加，立项率反而不断降低，竞争越来越激烈。
在这种情况下，我觉得要真正提高立项率，关键在于要提高课题设计论证的水平，也就是提高你的申报的质量，这是最关键的。
从上海的情况来看，我们对09年上海的总体情况也作了一些分析。
上海目前在150项当中，所有的申报单位里最高的立项率是上海市发展改革研究院，他申报了两项，获得了一项立项，是50%。
上海商学院报了5项，立项1项，是20%。
上海中医药大学申报了6项，立项1项，达到了16.66%。
上述几个单位，刚才大家都笑了，因为他们的申报量太小，不能说明问题。
下面的单位我觉得有一定的代表性。
上海大学申报121项，获得17项，立项率为14.04%，上海外国语大学申报30项，立项4项，立项率13.33%，上海理工大学申报16项，立项2项，立项率12.5%，上海财大申报89项，获得立项是11项，立项率是12.3%，华政申报108项，获得立项13项，立项率是12.03%。
09年上海的平均立项率为9.39%，我上面报的这些单位总体的申报项目非常多，立项率远远高于上海的平均水平。
既然远远高于上海的平均水平，就意味着有很多单位的立项率是低于平均水平的，有的单位数字非常低。
我们这边有个比较差的，申报数是81项，只有2项获得立项，立项率是 2.46%，申报的质量非常低。
这些数字说明基数申报总量是一方面，但个人感觉更重要的是提高申报质量，就是怎么样把课题设计论证，选好选题，设计好，论证好，这是最为关键的。
最近这几年国家社科基金自身发展很快，党和国家对哲学社会科学研究高度重视。
这个包括两个方面，一方面改革开放三十年来，我们国家在经济建设社会发展各个方面都发展的非常快，其发展成就引起世界瞩目。
最近这两年中国日益强大，在国际上引起高度关注，世界各国都在讨论中国模式，中国道路。
这个方面实际上改革开放三十年来，之所以取得这么大的成就，其中一个重要的原因就是哲学社会科学研究对我们国家的发展作出了重大贡献。
他为我们党和政府科学决策提供了理论支持、智力支撑，所以党和国家高度重视。
也在不断加大支持投入，表上可以看出，国家社科基金项目今年有6个亿，明年达到8个亿。
随着我们的发展，我们国际影响越来越大，我们融入世界的深度日益加深，中国自身的发展也面临日益复杂的局面。
在这个大前提下，哲学社会科学研究也面临着许多艰巨的课题和任务，国家发展的各个方面都需要随着社会科学的研究不断研究问题，回答问题，提供解决问题的方案思路，推动我们国家知识的发展，为国家的发展、为民族的振兴作出更大的贡献。
从这个角度来看，社会科学研究自身的发展前途非常广阔，也正是在这样的大背景下，国家社科基金居然以每年增加两个亿这样的方式进行，这在国外真是难以想象的。
这从一个方面就说明了我们国家对哲学社会科学研究的重视。
我们在座的各位，其实我们身逢其时，处于大有作为的时代，不管是个人职业的发展还是所从事的研究工作，都会在这样的形势下，有大的发展空间。
尽管机会很多，空间很大，但是我们应该看到国家社科基金代表了我们国家最高水平的科学研究，要求也是非常高的。
怎么做好课题设计论证？恐怕不仅是简单的从形式方面理解，更需要有一个深度的、深刻的对国家社科基金课题的要求的把握。
大致来看，你要做好国际社科基金课题从申报开始，首先在申报当中选择好选题，做好这个选题的设计论证，使你整个申报的质量比较高，在申报中过关，获得立项。
这当中有几个前期的要求：第一个就是选择某一个选题，在这个选题上你一定是有前期的研究和积累，通常是从个人的专业背景、研究的积累、研究的基础出发，来研究课题的选题。
现在的选题有很多，在课题指南中已经立出来。
但是这个选题比较大，也有比较具体的。
有一些学科有具体的要求，比如说要求不要改变课题指南的条目，就是说以课题指南的条目进行课题的设计、论证，今年的课题指南中在应用经济学这一块要求大部分选题不要修改，按照指南中的来。
但是除了应用经济以外，大部分学科的条目，有不少是提示研究方向和范围的，具体申报的时候需要根据自己的情况，根据研究的积累，根据专业背景对题目另行设计。
对选题来讲，选题很多，对选题的理解，一方面是现实的需要，这个选题本身是目前社会发展存在的热点，在现实当中可能是个问题，我们面临的一些难题。
比如说目前关于房地产的研究的选题很多，关于经济、法学、政治、社会学等等。
这种选题就反映了现实发展和我们社会研究的相互关系。
现实发展提出来这种要求，现实生活中我们房地产高房价问题，由于房地产市场本身的性质比较复杂，不完全是市场的问题，还有一部分属于土地资源问题、政府的公共职能问题，导致我们现在现实生活中一方面房价不断高起，房地产市场空前繁荣，另外一方面不少的中低收入人群无力购买房屋，基本的居住权利、要求得不到满足。
这是社会发展中比较突出的问题。
像这类选题是社会发展本身提出的，从选题本身的角度来讲，这些选题都有非常重大的研究价值。
但是不是什么选题你都可以研究的，你一定要跟你自己的学科分类有关，你的研究兴趣有关。
尽管有的选题作为从社会需求的角度是一定有价值的，但是由于你的专业、前期积累跟这个关系不大，你很难把握好这个选题。
如果跟你专业、积累没什么联系，仅仅你看这个选题很热，你有兴趣，建议你最好不要碰。
从竞争的角度讲，你不具有最强的竞争力。
因为国家社科基金项目现在是国家最高水准的，竞争是非常激烈的，是全国层面的，这个题目一定是全国有关这个领域当中最好的跟你竞争。
从这个角度讲，选好选题是个非常需要慎重的，需要多方面考虑。
还有一个就是要了解一下评审程序。
大家都知道，现在国家社科基金项目采用两轮的评审方法。
第一轮叫“匿名通讯初审”，现在的课题申请书当中都有一份活页，活页的内容和申请书中第四部分课题设计论证的内容是完全一致的。
差别在哪里？差别就是要求活页当中不允许透露申报者个人的姓名及其所在单位，其他都一样。
通讯初审采用的方法主要是有打分表。
这次已经把打分表注在活页后面，大家可以看，就是关于整个课题设计、论证活页中的三项：选题、内容以及研究基础。
研究基础就是你前期研究的积累，你发表的一些成果，出版的一些成果，还有就是参考文献。
具体就是打分问题，一共三项，每个单项10分是满分，根据这个给个分值。
这三项权重各不相同，最高的权重是内容这部分，4.5分，如果是满分，就是总分是45分。
这三个部分权重都不一样，按照我们掌握的情况，根据全国社科办了解到的情况，现在通讯初审淘汰80%左右，淘汰率非常高，一百项申报，留下20项左右。
还有从每个单项中，到目前为止10分的比较少见，8分、9分算比较高的，满分没有的。
既然满分没有的话，从这个三部分当中如果你有一个单项，特别是选题和内容这个单项中你获得7分、6分，那么基本上你就被淘汰了。
现在入围的分数，我们看到的平均分都在80分以上，甚至有几年平均分数至少在83、84以上才能入围。
