下载文档原格式
微管微创无痛人工流产术的临床观察目的：观察微管微创无痛人流术的临床效果。
方法：220例早孕要求终止妊娠者分为A、B两组，A组采用微管微创无痛人流新技术，B组采取传统负压吸引术，观察两组的疼痛、出血、完全流产情况。
结果：A组无痛率97.67％、B 组无痛率11.67％，两组无痛率比较差异有统计学意义(P＜0.01)。
A组完全流产率99.1％，B组完全流产率92.7％，出血时间A组明显少于B组。
结论：微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦，是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。
标签：人工流产；微管微创；无痛人工流产是避孕失败后的补救措施，是一种安全、成功率高的终止早孕方法。
传统的负压吸宫术因其简便、经济、手术结束快等特点，在终止早孕的补救措施中沿用至今，但存在手术并发症，如子宫颈损伤、子宫穿孔、子宫内膜异位症、人工流产综合征等。
为寻求一种安全、简便、有效的无痛方法，笔者所在医院开展微管微创无痛人流术取得了满意效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2009年1月-2011年12月笔者所在医院门诊自愿要求终止妊娠，停经在45-55 d，年龄20-45岁，月经周期规则，查尿HCG妊娠试验为阳性，B超确认为宫内妊娠，无人工流产禁忌证的健康女性患者共220例，分为A组110例，B组110例。
两组患者的年龄、孕次、体重、停经天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。
见表1。
1.2方法A组：微管采用由PVC高分子医用材料制作，是一次性宫腔组织吸引管，在B超监护下进行微管微创人流手术。
B组：传统的负压吸引术，子宫探针探宫腔深度，依次扩宫，利用负压200-300 mm Hg 金属吸管吸取胚胎组织。
1.3临床观察观察两组患者腹痛、出血时间、一次性流产成功率及其他情况。
于术后7-15 d和月经复潮后来门诊或电话随访1次。
1.4 疗效判定标准两组的疼痛评价标准借鉴济南军区总医院的五级标准：0级：无疼痛；I级轻微及下腹部坠胀，身体可维持；Ⅱ级：下腹部轻度胀痛，有痛苦的面部表情；Ⅲ级：下腹部中度胀痛，有疼痛的面部表情和躯体动作，尚能配合手术；IV级下腹部重度疼痛，难以配合手术，或发生人工流产综合征。
微管微创人流术的临床观察梁金梅【摘要】目的探讨微管微创人流术的临床效果.方法将2010年10月～2011年4月在笔者所在医院行人工流产术的孕妇160例随机分为观察组80例(微管人流术)和对照组80例(传统人工流产术),对两组的效果进行对比.结果两组的疼痛程度相比差异有非常显著性(P<0.01),两组的术中出血量、手术时间、人流综合征例数相比差异均有显著性(P<0.01).术后1周随访,两组的阴道出血停止时间相比无显著差异(P>0.05).结论微管微创人流临床效果非常明显,与药物麻醉相比,无毒副反应,同时操作容易,比较安全,值得临床推广运用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2011(009)022【总页数】2页(P133-134)【关键词】微管微创人流术;效果【作者】梁金梅【作者单位】南宁市第八人民医院,广西,南宁530001【正文语种】中文对避孕失败一个重要的补救措施就是人工流产，这一措施也会对妇女生较大生理及心理影响。
故需重视患者在人流过程中痛苦的减轻以及相关并发症的预防。
现对2010年10月～2011年4月在笔者所在医院行人工流产术的孕妇采用微管微创人流术取得的满意效果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组资料共计160例，均为2010年10月～2011年4月笔者所在医院行人工流产术的孕妇，年龄19～44岁，平均(25.2±3.1)岁，孕龄5～8周，孕次1～4次，产次0～2次。
术前均常规检查、妇科检查无手术禁忌证。
随机分为观察组80例(微管人流术)和对照组80例(传统人工流产术)，两组在年龄、孕龄、孕产次等方面比较差异均无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。
1.2 方法观察组:患者术前膀胱要排空，选取膀胱截石位，运用1‰苯扎溴铵对阴道、外阴、铺巾进行常规消毒，并运用双合诊检查术者子宫位置、大小及双附件。
宫颈前唇用宫颈钳钳夹，宫腔深度用探针探测，术前准备好的负压装置与微管进行连接，将微管头部按子宫方向位置缓缓送入子宫底部，将吸引器开动，将负压储备400～500 mm Hg后，按逆时针或顺时针方向旋转微管，同时进行上下移动，会明显感觉到有物流被吸向吸管，在感触到宫壁粗糙和子宫收缩状况时，对橡皮管进行折叠并将其取出。
微管微创早孕无痛人工流产的临床疗效分析作者：贾新惠田桂媛来源：《健康必读·下旬刊》2011年第11期【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2011)11－0035－01【摘要】目的探讨微管微创早孕无痛人工流产的临床疗效。
方法研究对象为2009年3月-2010年6月我院收治的114例接受无痛人工流产的早孕患者，随机分为微管微创组及对照组，每组57例，比较分析两组的出血情况、疼痛程度、人工流产综合征发生情况。
结果与对照组相比，微管微创组术中出血少、疼痛轻、人工流产综合征发生率低，其差异均有统计学意义(P【关键词】微管微创；无痛人工流产；疗效传统的人工流产、药物流产、各种无痛流产，手术者往往会产生一种情绪上的紧张［1］，给手术者造成心理上的恐惧和肉体上的痛苦［2］，部分手术者还可能出现人工流产综合症［3］及医源性创伤，危害女性健康。
微创无痛人工流产引进的一次性宫腔组织吸引管［4］，由特殊材料制成、质地柔软、光滑、弹性大，外径仅3-5毫米，不需扩张宫颈，直接探入宫腔，几分钟就可以吸除孕囊等组织物能把终止早孕的时间提前10多天，安全解除了意外怀孕女性的烦恼，减少了恶心等早孕症状持续的时间，能更早缓解其心理压力，在一定程度上更能保护这些女性的隐私。
本组研究对象为2009年3月-2010年6月我院收治的114例接受无痛人工流产的早孕患者，随机分为微管微创组及对照组，每组57例，比较分析两组的出血情况、疼痛程度、人工流产综合征发生情况，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:研究对象为2009年3月-2010年6月我院收治的114例自愿要求接受无痛人工流产的经超声确诊为宫内妊娠的早孕患者（孕囊均≤2.0mm），随机分为微管微创组及对照组，每组57例。
所有患者无器质性疾病，符合人工流产术适应症。
其中微管微创组年龄为19-28岁，平均年龄为24.8±11.4岁，孕龄为39-52天，平均孕龄为43.2±10.8天；对照组年龄为18-27岁，平均年龄为23.9±12.5岁，孕龄为41-51天，平均孕龄为42.9±11.6天。
丙泊酚用于无痛人工流产术100例临床效果分析【摘要】目的分析丙泊酚在人工流产术中应用的临床效果。
方法将2011年1月至2011年12月门诊100例早孕妇女行无痛人工流产术的患者作为观察组，相同时期的50例自愿选择传统人工流产术的患者作为对照组，观察两组患者的镇痛、宫口松弛和出血量、人工流产综合反应的情况。
试验组于术前建立静脉通道后静脉推注丙泊酚20 mg/kg，于1～2 min 注射完毕进行手术操作，术中可根据患者对手术的刺激反应情况,丙泊酚剂量可追加30～50 mg，对照组按常规方法行人工流产术。
结果观察组患者在镇痛、宫口松弛、术中出血量、宫缩和人工流产综合反应发生方面的有效率均优于对照组，两组比较差异具有统计学意义(P ＜001)。
结论应用丙泊酚行无痛人工流产术镇痛效果好，宫口松弛率高，值得临床推广。
在减轻疼痛、减少孕妇紧张、降低人工流产综合反应方面，差异有非常显著性(P＜001)。
结论无痛人工流产术是可以在基层医院广泛推广的一项计划生育手术［1］。
【Abstract】ObjectiveTo study the application of Propofol in artificial abortion a clinical effect MethodsFrom January to 20111～201112 December 100 outpatientearly pregnant women undergoing painless abortion patients as the observation group.The same period in 50 cases of voluntary choice of traditional artificial abortion patients served as a control group,two group were observed in patients with analgesic,Miyaguchi matsu and the amount of bleeding, artificial abortion syndromeResultsthe patients in the observation group in analgesia,cervix relaxation,theamount of intraoperatiue bleeding,aterine and artificial abortion syndrome occurred in terms of the effective rate were better than the control group,two groups with significarit difference ConclusionThe application of pvopfol in painless induced abortionAnalgesia, cervix relaxation rate is high,vorthy of clinical application Discussion:Painless artificial abortion can be in basic level hospital wide extension of a family operation.【Key words】Painless artificial abortion with propofol数年来，人们一直采用人工流产术来作为避孕失败的补救措施。
微创人工流产术终止妊娠的临床观察目的观察微管微创人工流产术终止妊娠的临床疗效。
方法选择2008年2月～2012年2月在本中心女性科收治的要求人工流产的女性120例，随机分为两组各60例，其中研究组（60例）采用微管微创人工流产术，对照组（60例）采用传统的负压吸宫术，观察两组患者的疼痛情况、手术所需时间、手术中的出血量、流产的效果以及阴道流血的时间。
结果两组患者均顺利完成流产手术，流产率为100%；两组相比，研究组在患者疼痛情况、手术所需時间、术中出血量以及阴道流血时间方面明显优于对照组，各个指标之间均有显著性差异（P＜0.05）。
结论微管微创人工流产术对于要求终止妊娠的女性有很好的疗效，能减少患者的痛苦，疗效确切。
标签：微管微创；人工流产术；传统负压吸宫术人工流产术对于避孕失败的女性来说是一种很好的补救措施，但是传统的人工流产方法对女性的生理和心理均造成了很大的影响，好多女性在流产后出现各种各样的身体不适，给家庭带来了沉重的负担[1]。
本院从2006年开始，对于要求人工流产的女性采用了微管微创的人工流产方式，取得了不错的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本中心女性科在2008年2月～2012年2月期间收治的120例要求人工流产的女性患者。
所有患者术前三大常规、白带常规检查均正常，没有合并其他内科疾病，也没有手术禁忌证，化验HCG和B超检查确认120例女性子宫内有单个妊娠囊。
120例患者随机分为两组各60例，且两组患者临床治疗方法均经过患者本人同意和本院伦理委员会批准通过。
研究组年龄为23～31岁，平均年龄（24.1±2.7）岁，平均孕周为（7.5.0±1.2）周；产次：初产妇35例、再产妇25例。
对照组：年龄20～29岁，平均年龄（24.3±3.0）岁，平均孕周为（8.1±1.7）周；产次：初产妇31例、再产妇29例。
经检验，两组患者在年龄、孕次、产次以及孕龄等方面的比较没有显著性的差异（P>0.05）。
