我国高校学报的发展及改革探讨
- 格式:pdf
- 大小:25.55 KB
- 文档页数:2
为促进高校学报的发展 ,教社政[ 2003 ]12 号文件明确指出 :要“通 过国家 (包括新闻出版总署 、教育部和主办单位) 的支持和学报的改革 , 在 5 年时间内滚动推出 20 家左右能反映我国高校学术水平和学科特 点 、在国内外有较大影响的社科学报及其特色栏目 。其中 ,培育出 5~ 10 种国内一流 、国际知名的社科学报 。逐步改变目前高校社科学报 ‘全 、散 、小 、弱’的状况 ,实现‘专 、特 、大 、强’的目标”。为此 ,我国高校 学报面临市场经济和信息时代的挑战 ,迫切需要进行彻底的改革和全 面创新 。
最新国际检索系统月报统计表明 ,美国《化学文摘》( CA) 2004 年引 文频次最高的 1000 种期刊表“中国部分”中 ,我国有 94 种期刊进入此 表 ;2003 年进入 67 种 ,2004 年增加了 27 种 。美国《工程索引 : 网络版》 ( Ei : Web) 总计收录中国期刊 251 种 ,分为核心期刊 (126 种) 、非核心期 刊 (125 种) 两个档次 。其中《地球科学》———《中国地质大学学报》《、光学 精密工程》《、吉林大学学报》(工学版) 、《计算信息系统学报》(英文版) 、 《沈阳建筑大学学报》《、新型炭材料》等 6 种于 2005 年被列为核心期刊 , 并正式收录 。美国《石油文摘》在 2005 年收录了《吉林大学学报》(地球 科学版) ,美国《剑桥科学文摘》(CSA) 在 2005 年又增加收录了 7 种中国 期刊 ;英国《高分子图书馆》2004 年共收录中国期刊 9 种 ,2005 决定收录 《中国塑料》《、合成纤维工业》《、功能高分子学报》。
参考文献 : 1. 青木昌彦. 比较制度分析. 上海远东出 版社 ,2001 2. 于立. 信用 、信息与规制 ———守信/ 失信
的经济学分析. 中国工业经济 ,2002 (6) 3. 李腊生. 关于助学贷款的经济学分析.
现代财经 ,2003 (6) 4. 国办发. 国务院办公厅转发教育部财政
部人民银行银监会关于进一步完善国家助学 贷款工作若干意见的通知 ,[ R ]2004. 6. 8
二 、我国高校学报实施名栏名刊建设的对策
1. 集中专业 ,发挥地域特色创名栏 ,创学术名刊 。首先我国普通高 校学报的改革与发展要做好学报的策划和选题工作 ,定期征集某一领域 内富有独到见解 、富有创造性和启发性的论文 ,在学报包容学校重点学 科的基础上 ,设置基础研究 ,或地域特色栏目 ,创名栏 。
●高校园地 《经济师》2005 年第 11 期
年已增到 26 家 ;1992 年高校学报被俄罗斯《文摘杂志》选用的共有 26 家 ,到 1996 年为 24 家 ;1988~1989 年 ,高校学报进入《CA》千名表的共 有 2 家 ,到 1996 年达到 5 家 ,1993 年共有 107 家高校学报被《CA》选用 , 到 1997 年增加到 137 家 。据翁爱湘统计 ,1996 年进入国际 6 大检索系 统 (美国 SCI、CA 、EI ,英国 SA ,俄罗斯 AJ ,日本 CBST) 的我国科技期刊为 876 种·次 ,其中高校学报为 228 种·次 ,占全国的 26 %。2000 年进入国 际 6 大检索系统的我国科技期刊增加至 1588 种·次 ,其中高校学报为 510 种·次 。与 1996 年相比 ,高校学报以外的科技期刊增加了 430 种· 次 ,增幅为 66. 4 % ,而高校学报增加了 282 种·次 ,增幅达 123. 7 %。此 外 ,进入国际上除 6 大检索系统以外的著名检索系统的高校学报 ,1996 年为 143 种·次 ,2000 年增加到 349 种·次 ,净增加 206 种·次 , 增幅为 144. 1 %。现在进入国际著名数据库的高校学报已超过 300 种 ,有的高 校学报同时被 9 个检索系统列为统计源期刊《, 高等学校化学学报》《、高 等学校化学研究 (英文版) 》《、北京科技大学学报 (英文版) 》《、武汉理工 大学学报 —材料科学版 (英文版) 》《、中南工业大学学报 (英文版) 》被 SCI 列入源期刊 。《2002 年版中国科技期刊引证报告》将期刊影响因子按学 科分类排序 ,排在各学科前 1/ 2 位置的高校学报有 685 种 。
5. 段文斌. 制度经济学. [ M ]南开大学出版 社 ,2003 (10)
6. 陈瑞华. 信息经济学. [ M ]南开大学出版 社 ,2003 (10)
(作者单位 : 重庆大学贸易与行政学院 重庆 400044)
(责编 :吕尚)
— 109 —
© 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
●刘 明
近 600 种 ,约占当时全国科技期刊总数 4900 种的 12 % ,占全国学术类 科技期刊的 40 %。至 2003 年底 ,据《中国学术期刊综合引证报告 (2004 版) 》统计 ,在其所收录的近 6000 种科技期刊中 ,大学学报占 1358 种 。 如此大投量投放高校学报 ,体现了期刊管理部门认同高校的办刊积极 性 ,重视学报审批的倾向 。根据国家新闻出版总署公布的期刊 ,我国正 式出版的期刊有 9873 种 ,其中包含少数民族期刊 184 种 ,文摘类期刊 264 种 ,文学类期刊 108 种 ,普及类期刊 1542 种 ,2004 年停止出版期刊 605 种 。按以上方式统计有效的学术类期刊为 7170 种 。其中我国高校 学报的数量达 1800 多种 ,目前已经形成了一个数量众多 、规模较大 、实 力较强的特殊科技期刊群体 。
3. 我国高校学报进入国际检索系统的概况 。据朱诚等统计 ,1988 ~1989 年共有 6 家学报被《EI》所选用 ,到 1995 年跃增到 14 家 ,到 1997 年为 15 家 ;高校学报 1990 年被《SA》选用 10 家 ,到 1996 年达到 20 家 ; 1990 年共有 4 家高校学报被日本《科学技术文献速报》所选用 ,到 1996
录 ,对他的惩罚就不仅仅是银行对其经济和法 律制度上的惩罚 ,而是关系生活方方面面 ,比 如买房不能抵押 、不能按揭 ,不能得到信用卡 , 不能从事职业经理人和公务员职业 ,不能注册 开办公司 ,甚至细致到在公司不能任职 、升迁 等等 。总之 ,生活的阻力将无处不在 , 个人面 临的损失将是无穷的 , 最终“期望成本”高于 “期望收益”,从而对个人的经济行为形成有力 的约束 。
2. 我国高校学报普遍存在科技评价指标低 ,发行量小 、经济效益差 的现象 。就普通高校而言 ,学报因涉及学科门类庞杂 、综合性强 ,缺少 特色栏目 ,其优势不如专业期刊 ,不易入选核心期刊和重要数据库 ,不 利于其发展 。加之目前我国高校学报的办刊模式普遍采用“一校一刊” 的模式 ,其结果是稿源主要限制在本校内 ,稿件的质量直接受本校科研 水平的制约 ,如此一来 ,普通高校学报的发展就受到了制约 ,同重点院 校的大学学报相比 ,其劣势日益明显 ,不利于其在期刊林中树立竞争优 势 ,如果不注重改革和创新 ,其发展必然会受阻和萎缩 。
一 、我国高校学报的发展现状 1. 我国高校学报的发展 。我国高校学报最早萌芽于 19 世纪末 20 世纪初叶的学堂时代 。1897 年浙江瑞安的利济医学堂创办了《利济学 堂报》半月刊 , 1901 年武昌的湖北农务学堂创办了《农学报》半月刊 。 1906 年《东吴月报》的创刊 ,标志着中国大学学报类期刊系统开始创建 。 从 1897 年至 1949 年 ,高校先后创办了 500 余种科技学术期刊 ,但到新 中国成立前夕 ,仅存者不过几十种 。新中国成立后 ,我国的期刊事业进 入了一个崭新的发展阶段 。从 1949 年 10 月至 1966 年 4 月 ,随着高等 教育的恢复 、整顿和发展 ,为适应科研和教学的需要 ,众多的高校学报 先后复刊 、创刊 “, 文化大革命”前 ,以反映本校优势学科 、发表学术论文 为主的高校学报已达到 120 余种 。1978 年以来 ,随着我国改革开放的 不断深化和高教事业的飞速发展 ,高校学报进入了一个空前的发展时 期 ,截至 1988 年底 ,高校学报猛增至近 400 种 。 2001 年新创刊社会科学期刊 111 种 ,其中高校学报类 63 种 ,年鉴 系列 13 种 ,政报公报系列 10 种 ,普通系列 25 种 。2001 年新创办刊科 学技术期刊 74 种 ,社会科学期刊更名 78 种 ,自然科学期刊更名 203 种 。 2002 年自然科学期刊创刊 47 种 ,更名 179 种 。在 2001 年创刊的社科 期刊中 ,高校学报有 63 种 ,占 2001 年 111 种新创社科期刊的56. 75 %。 在 2001 年更名的 78 种社科期刊中 ,学报有 22 种 。在 2002 年更名的 203 种科技期刊中 ,绝大部分是学术性专业期刊 。至 2002 年底 ,发展到
《经济师》2005 年第 11 期 ●高校园地
我国高校学报的发展及改革探讨
摘 要 :通过分析高校学报的发展现状及入选国内外重要数据库 情况 ,指出我国高校学报普遍存在“综合性强”,缺少特色栏目 ,科技评 价指标低 ,经济效益差等现象 。应改革现行经营和管理模式 , 主动整 合 ,争取实现“社会效益和经济效益”双赢 ,才能确保其在科技期刊的竞 争中不断发展壮大 。
由于我国普通高校学报学科信息 、专业范围极度分散 ,学报刊载的 内容往往是多学科的“大 拼 盘”, 这 就 又 缩 小 了 原 本 就 很 窄 的 学 报 读 者 群 。对于科技工作者来说 ,不可能某学报的每卷每期都有很多同专业 的文章供阅览 ,有时可能没有一篇所需专业的论文 ,这就导致个人的订 阅量很小 ,订阅学报的通常都是图书馆 、资料室等机构 ,但其订阅的往 往是重点高校的学报或核心期刊 ,于是 90 %以上的高校学报发行量都 在 1000 份以下 ,其中个人订阅量几乎为零 。在其有限的发行量中 ,大多 用于交换或赠阅 ,而对于没有建立资料室且又没有与本单位资料部门 合作的编辑部 ,交换来的期刊大都废弃了 ,所以如果单从市场化角度来 衡量 ,大部分普通高校学报已经失去了存在的基础和价值 。因为对于 学术期刊而言 ,学术质量虽是其重要的一个评价指标 ,但在市场经济中 不能单纯追求学术质量而忽视经济效益 ,在国外 “, 质量再好 ,若效益不 好”,期刊仍然不能生存和发展 。所以 , 就我国普通高校学报而言 , 在 “准确定位 、面向世界 、适应调整”的发展过程中 ,必须借鉴国外办刊经 验 ,进行多种经营和管理模式尝试 ,争取社会效益和经济效益双赢 。