苏联解体对当代中国政治的影响

论当代中国政治体系的结构逻辑作者：左伟尘来源：《兵团党校学报》2020年第03期[摘要]当代中国政治体系结构具有内生的“四要素”：党、国家政权和人民三个核心硬要素以及民主集中制核心软要素。

人民是国家权力的来源，人民通过党的领导来运行国家政权，人民依靠党的领导和国家政权来保证人民当家作主，党和国家政权都保证和支持人民当家作主的实现。

党创建了人民民主专政的国家政权，国家政权也保障了党的领导，二者既紧密相连不可分割又保持适度距离，保持适度距离的力量来自于民主集中制。

民主集中制联通党、国家政权和人民，维系党、国家政权和人民的整体性。

党、国家政权、人民和民主集中制的“四要素”结构是中国政治体系的结构密码，是分析中国政治运行的一般工具。

[关键词]人民;中国共产党;国家政权;民主集中制[中图分类号]D621 [文献标识码]A [文章编号]1009—0274（2020）03—0042—06[作者简介]左伟尘，男，陕西师范大学马克思主义学院在读博士，右江民族医学院马克思主义学院讲师，研究方向：马克思主义中国化。

新中国成立70多年来，中国共产党人根据马克思主义基本原理构建起当代中国政治体系的内生结构并进行有效和有力运转。

中国革命胜利后党成为执掌国家政权的执政党，为了人民的福祉必须要巩固和运用政权，由此逐渐建立了一整套党领导国家政权的制度。

立党为公、执政为民，党、国家政权和人民三者之间有着密切关系。

党的十九届三中全会通过的《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》指出“深化党和国家机构改革是推进国家治理体系和治理能力现代化的一场深刻变革。

” [1]国家治理现代化的最终落脚点是为了人民。

党和国家机构改革背后的学理基础是正确处理党、国家政权和人民三个核心硬要素在民主集中制核心软要素的柔性联结下的结构关系。

为了更深入探讨中国政治体系的运作，本文基于党、国家政权和人民三个核心硬要素和民主集中制这个核心软要素的内在逻辑关系，提出了当代中国政治体系结构化的“四要素”说，并以此来说明当代中国政治体系运转的有效性和有力性。

苏联解体对当代社会主义国家的启示
李岩
【期刊名称】《天中学刊》
【年(卷),期】2015(030)004
【摘要】20世纪90年代世界上第一个社会主义国家苏联解体,世界社会主义运动遭到前所未有的打击.苏联解体,既有苏联社会主义模式弊病的内因,有苏共领导人蜕化变质的原因,也有西方资本主义敌对势力不间断地进行“和平演变”的外部原因.社会主义大国苏联的陨落给现存的社会主义国家留下了深刻教训,同时也让它们对继续探索社会主义道路产生了新的认识.社会主义国家应时刻把苏联解体的教训谨记于心,从各国具体国情出发,建设具有各自特色的社会主义,不断开拓马克思主义发展的新境界,开创社会主义现代化建设的新未来.
【总页数】5页(P35-39)
【作者】李岩
【作者单位】喀什大学法政学院,新疆喀什844000
【正文语种】中文
【中图分类】D507
【相关文献】
1.论苏联解体的文化原因及其对当代中国文化建设的启示 [J], 尤国珍
2.准确把握前进方向,积极建设先进文化--苏联解体对当代中国的启示 [J], 孙继红
3.苏联解体对当代中特色社会主义建设的启示 [J], 杨勇飞
4.当代科学社会主义运动的重要启示——从苏联解体看党群关系 [J], 叶进;孙付仲
5.从"说服俄国"到"管理俄国"——列宁社会主义国家机构改革思想及其当代启示[J], 秦勃
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

由政治信仰角度谈苏联解体的启示[摘要]政治信仰是影响社会稳定的重要因素。

20世纪80年代—90年代的苏联社会已经腐朽,精英和人民已经丧失了信仰，充满怀疑，不信任自己的领袖，难以产生真正的改革。

宗教信仰很普遍，主流意识形态是个摆设，社会弥漫着物质主义。

所以从政治信仰角度来说，苏联的解体是必然的。

[关键词] 政治信仰苏联解体在查找与前苏联相关的资料时，看到这样一部电影，是俄罗斯2007年最受争议的话题影片《棺材200》（也称《200口棺材》)。

电影讲述了1984年发生在俄国一个区故事，从中解释了苏联解体的历史。

在电影中的这个国家，每个男人都经常喝得醉. 精神状态显示不好，但是年青人却很活跃，在地下经济和地下文化中找到乐趣，跳迪斯科和吸毒品，充满物质主义。

当时的苏联社会已经腐朽，精英和人民丧失了信仰，充满怀疑，不信任自己的领袖，难以产生真正的改革。

一般来说，政治信仰是政治合理性的最终理解，是对政治体系、政治行为的深度政治认同。

政治信仰的重大意义就在于：一方面，政治信仰为新的统治体系的建立提供心理上的支持。

尤其是在社会主义建设时期，随着改革的推进，许多新的政策和各种具体制度的建立，需要人们的认同，才能使改革的成果成为现实。

政治制度的合法性意味着社会成员对该制度的认同和支持，只要人们在内心对新的制度产生了认同，就会产生自觉的情感和行为。

同时也就为政治是否合法找到了依据。

另一方面，政治信仰为政治秩序的稳定提供意识上的支持。

而苏联解体前潜伏着较为严重的政治信仰危机，终因未能及时加以研究消解，导致了苏联解体这一严重的政治后果。

纵览社会主义苏联的政治历史，建国伊始，人民对社会主义和苏共的信仰是坚定不移的。

他们不仅击败了帝国主义的侵略战争，而且取得了社会主义建设事业的辉煌成就。

但同时一些潜在的问题和矛盾也在积聚和发展，特别是70年代以后，斯大林模式越来越僵化，一些矛盾和问题越来越突出，人们的政治信仰体系不断瓦解。

不少人对社会主义失去了信任，对苏共失去了信心，政治危机便不可避免。

第一章论述题：1、战后世界经济高速增长的原因长期相对稳定的国际政治环境，科学技术的创新，世界市场的扩大和经济国际化的发展。

2、战后世界经济格局是怎样演变的？第一个阶段：战后初期美国独霸世界经济领域。

建立以美元为中心的国际货币体系。

缔结“关税及贸易总协定”。

实施马歇尔计划。

重塑日本经济。

推行“第四点计划”。

建立“巴统。

第二个阶段：70年代世界经济格局向多极化方向发展。

美国的国际贸易地位相对下降。

对外资本输出发生了不利于美国的变化。

布雷顿森林体系崩溃。

苏联经济实力的上升。

发展中国家经济进一步成长壮大。

第三个阶段：90年代世界经济格局的调整。

苏联的衰落和解体。

美国仍是超级大国。

欧洲加速一体化进程。

日本经济长期衰退。

中国经济持续增长。

3、当代世界经济的发展趋势是什么？全球化和区域集团化并行发展。

市场经济机制在全球范围内运行。

知识经济已现端倪。

第二章主要概念：世界政治格局所谓世界政治格局，是指在国际舞台上充当主角的国家和国际组织在一定历史时期内相互联系又相互制约，并根据一定的规则形成的结构和态势。

冷战思维冷战是两国或两个国家集团之间除直接军事交战以外的一切敌对行为的总称。

特指二战后东西方之间尤其是美苏之间的对抗状态。

强权政治指帝国主义、霸权主义利用其经济、军事实力，强迫其他国家服从其统治，听从其指挥。

思考题：1、战后世界政治格局是怎样发展演变的？世界政治格局自50年代形成以来，不断发展演变。

其总的趋势就是由美苏的两极对抗向多极化方向发展。

其中有三条主线：一是美国和苏联争霸。

二是西欧和日本的兴起。

三是以中国为代表的第三世界不断发展壮大。

2、当今世界政治的主要趋势是怎样的？20世纪80年代末、90年代初，苏东剧变，社会主义阵营解体。

两个超级大国中的一个消失了，两极格局终结。

此后，世界政治呈现出新的特点：多极化趋势在曲折中发展；大国关系经历重大而又深刻的调整；经济因素对世界政治的影响日益增大；以联合国为主的全球性、地区性国际组织的作用不断增强。

当代国际政治格局的特征是“一超多强”。

首先，随着苏联的解体，冷战的结束，美国成为了世界上独一无二的超级大国，凭借其雄厚的经济实力和强大的军事实力，美国掌握了国际政治的话语主导权，甚至经常无视国际政治规则，越过联合国执行其政治意志，其政治影响力无人能出其右。

俄罗斯虽然在苏联解体后元气大伤，但其军事实力，尤其是核力量依然十分强大。

尤其是普京总统上台后，俄经济实力和综合国力迅速恢复，因此依然是国际上不可忽视的政治力量，尤其是在前苏联的传统势力范围，如中亚地区，俄罗斯的影响力依然十分强大。

欧盟作为欧洲各强国的联合体，在国际政治格局当中亦占据的一强的地位。

欧盟三大强国英法德本身就是老牌资本主义强国，在其原殖民地国家和传统势力范围（如法国在非洲的影响力）依然保持着政治影响力上的优势。

而随着欧盟的日渐扩张和更加紧密的合作，这个成员国普遍具有发达的经济和领先的科技水平的国家联合体必将在国际政治中发挥更大的作用。

相对于其雄厚的经济实力，日本的政治影响力相形见绌。

但相对而言，借助其世界第二的经济实力和领先的科技力，日本的政治影响力依然可以列为一强之列。

尤其是近年来，日本愈发想要改变“经济大国，政治小国”的现状，其政治动向值得关注。

中国是世界上最大的发展中国家，亦是一个崛起中的大国，近年来，随着国力的增强，中国的国际政治影响力也日益强大。

在许多国际热点问题上，如朝核问题，苏丹达尔富尔问题等，都发挥了举足轻重的作用。

可以说，中国已经是世界上举足轻重的政治力量。

和中国一样，印度的国力也在飞速增长。

而且印度人从来都没有满足于在国际上默默无闻的形象。

在巩固南亚次大陆霸权的同时，印度也正在成长为一个国际政治的强国。

而印度拥有核武器的现实也给印度的影响力增加了一个很有分量的砝码。

一些二流强国，诸如巴西，澳大利亚等，也在国力增长的同时，更加积极的参与到国际政治事务当中，但是限于其国力的现状，这些国家顶多是地区性的强国，和上述位列“一超多强”的国家还有一定差距。

历史虚无主义与苏联解体纪录片观后感300字2013年9月11日，由中国国际广播电台、中央电视台联合制作的纪录片《历史虚无主义与苏联解体》（以下简称《解体》）播出。

该片以真实的史料为基础，通过对大量历史事件、史实的深入研究，对当前西方国家利用意识形态进行攻击和破坏的主要形式进行了深入剖析，深刻揭示了历史虚无主义存在和发展规律。

纪录片《解体》从大量文献资料中梳理出历史虚无主义思潮流变，进而提出错误论断、丑化斯大林形象、否定改革开放等观点、主张和观点。

通过“两微一端”平台推送和传播纪录片节目等方式传播历史虚无主义思想，在社会上引起强烈反响。

一、对历史虚无主义产生原因的基本研究史学是最早以哲学为指导思想研究、反思、批判历史的科学，在此基础上形成了历史学。

习近平总书记指出：“研究历史要坚持实事求是，坚持历史唯物论，坚持历史真实原则与研究方法，加强历史分析与解读研究。

”[1](P262)“认识历史、把握历史是马克思主义的重要组成部分。

”[2](P263)研究历史是了解当代中国革命与建设历史的重要途径。

从上述研究可以看出，西方对我国历史的否定及其对我国政治文化领域产生了重大影响。

二、对历史虚无主义存在及发展规律认识方面当前，我国历史虚无主义思潮以境外敌对势力为主，利用网络和各种新媒体进行传播。

但是，由于历史虚无主义的意识形态属性、虚无性和欺骗性，客观上也会给我国的意识形态安全造成一定影响。

因此，我们必须把坚持党的领导作为根本政治立场，自觉接受党的领导、人民当家作主为根本任务。

三、对历史虚无主义传播过程中出现问题及应对策略的分析纵观国外对我国进行历史虚无主义思想渗透的方式和方法，主要有两种，一是通过媒体或组织对历史事件和人物进行宣传，二是通过一些不特定人群向社会公众传播。

这类人的特点是具有一定的社会知名度，他们在网络平台上广泛传播、获取信息，一般情况下他们具有较强受众意识和受众群体，一旦社会各界有新的思想思潮涌入并形成影响时就会被人们所关注和接受。

浅论苏联模式与中国特色社会主义摘要：对社会主义模式进行历史溯源，往往有助于我国社会、经济等各方面的更好发展。

“苏联模式”在中国建国之初，确实起到了促进经济发展、稳固政治的作用，但是一旦离开那个特定时期和背景，其弊端暴露无遗。

只有对苏联70 年的社会主义建设历史和苏联模式持辩证分析的态度，正确汲取苏联解体的教训，才能使中国特色社会主义道路越走越宽广。

本文从苏联模式的内涵探究出发，寻找了中国特色社会主义建设与其相关的蛛丝马迹，并借全球化的大背景，从积极角度提出了苏联模式对我国现阶段发展的指导作用。

关键词：苏联模式中国特色社会主义和谐全球化发展一、对苏联模式的基本认识1.分析苏联模式的重要性要坚持毛泽东思想和中国特色社会主义理论，走中国特色社会主义道路，必须深刻认识苏联模式同中国社会主义道路探索的关系，必须认识中国特色社会主义道路是从苏联模式中成长起来，并从体制模式的层次上实质性地突破苏联式社会主义而取得的伟大成就①。

不深刻认识这个问题，就会在中国特色社会主义道路上左顾右盼、摇摇摆摆，甚至走回头路。

正确地认识苏联模式与中国社会主义道路探索之间的关系问题，无论是对于科学地总结国际共产主义运动的经验教训还是对于进一步推进中国特色社会主义伟大事业都是极其重要的。

2.苏联模式的内涵及特点（1）苏联模式的内涵正确理解所谓“苏联模式”，不仅应符合实际标准，更有助于我们在今时今日给予其科学的评价。

所谓苏联模式，是指20世纪二三十年代苏联在斯大林领导下，在社会主义建设中形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称②。

就其内涵而言，它包括两个层面的含义:第一，它是社会主义的模式，就是说它体现了社会主义的基本原则;第二，它是苏联的，就是说它在具体体制方面体现与反映了苏联的具体国情与当时时代的特点。

（2）苏联模式的特点苏联模式坚持无产阶级专政，确立了国家的政体是人类历史上崭新的阶级——无产阶级专政的性质，这在人类历史上是开天辟地的创举。

历史在这里沉思苏联解体近20年的思考周新城内容提要:苏联向资本主义演变,并最终解体,是20世纪末期国际共产主义运动史上最重大的事件。

苏联解体究竟给我们提供了什么?不同的阶级、不同的政治派别对此有完全不同的判断和诠释。

在苏联解体近二十年之际,要正确研究苏联解体,应该把握好几点:首先,要解决立场问题,就是要站在工人阶级的立场上,为中国特色社会主义事业服务,防止苏联的悲剧在中国重演;其次,找到正确的方法。

研究苏联解体的方法必须坚持唯物主义、马克思主义的阶级分析方法和抓住主要矛盾的方法;最后,还需要正确评价苏联的社会主义实践,具体分析各种因素在苏联演变过程中的作用。

只有这样,才能保持正确的政治方向,得出经受住历史检验的结论,汲取教训。

关键词:苏联;解体;国际共产主义光阴荏苒,2011年,苏联解体就将进入第20个年头。

回想20多年前,当时我在中国人民大学研究生院工作,兼任苏联东欧研究所所长,在苏联政局发生剧变的时候,我可以说是集中全力进行跟踪研究,以便向有关部门报送材料,提出自己的看法。

有一段时间里,看的材料越多,越感到迷茫,弄不清楚苏联究竟发生什么事了,还会往哪儿发展。

那时苏联的政局犹如万花筒一般,变化无常,政治性事件层出不穷,今天这里罢工,明天那里罢课,时不时又爆发流血冲突。

政治组织不断产生,宣言满天飞,不知道他们想干什么。

戈尔巴乔夫几乎天天讲话,言必称 改革。

改革是一个颇吸引人的口号,谁能够反对改革呢!然而看多了他的讲话,结合局势的变化,又感到他主张的 改革有点不对劲。

经过一段时间的观察和思考,我慢慢把握住了苏联政局变化的本质:戈尔巴乔夫是按照 人道的民主的社会主义思想和路线,引导苏联的改革。

他不赞成马克思主义和社会主义的基本原则,完全否定共产党和社会主义制度,用他的话来说:斯大林模式遭到了战略性的失败。

(他说的 斯大林模式内涵十分广泛,包括理论、政党、社会制度等等,总之是指苏联社会主义实践的全部),因而他改革的目标不是完善社会主义制度,而是要 炸毁一切,建立起西欧社会党所主张的那样的政党和社会制度,即把共产党改造成社会民主党,把社会主义制度改造成作若干改良的资本主义制度。

《当代世界经济与政治结业作业》《苏联解体的原因及教训》学院：人文学部文学院专业：汉语言文学姓名：刘情学号： 083211402011年6月苏联解体的原因及教训1991年12月8日,俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签署“明斯克协议”宣布成立独联体,至此,曾经尽领超级大国风骚的占世界1/3领土的苏维埃社会主义共和国联盟解体，分裂为15个加盟共和国。

纵观历史，这种剧变不是偶然的，它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发，是各种因素综合作用的结果。

一、苏联解体的原因造成苏联解体的原因是非常复杂的，具体可以从以下几方面来分析：（一）、政治方面首先，苏共过分集权，党政不分，以党代政，过多地干预国家日常事务的管理。

当时在苏联，党的领导基本上超越并取代了国家的权力机关——苏维埃，使得苏联最高苏维埃和各级苏维埃成为摆设，这使得一旦苏共出现问题，不仅直接影响到社会主义道路的问题，还会直接影响国家的存亡问题。

其次，干部选拔上是自上而下的单一委任制。

苏联的党和国家的各级领导干部的选举，大都由上级领导个人的好恶而决定，选拔者把对其个人的忠诚放在第一位，一些干部便把同主要领导建立特殊关系作为获得提升的手段，使得上下级关系向人身依附关系演变，随之而产生的小团体主义，贪污腐败现象直接腐蚀了苏联的领导阶级。

再次，高度集权的官僚体制，破坏了民主与法治，助长了个人专断之风。

苏联的官僚体制最大的特点就是权力高度集中，这种高度集权的官僚体制，使得官僚阶层可以滥用自己手中的权力谋取私利，越来越脱离广大人民群众，进而导致党的威信下降，使得社会主义的优越性无法发挥出来。

（二）、经济方面首先，经济管理权高度集中。

苏联对工业实行分级管理制度，这种经济管理体制，在工业化初期，有利于集中人力、物力和财力发展重工业，但它过分强调行政手段的经济管理方法，严重地限制了地方和部门发挥主动性和创造性，不利于经济的长远发展和科技的创新。

其次，产业结构严重失衡，重工业和军事工业的比例过重。

苏联解体的原因电子科学与工程B10020208 施旭【摘要】苏联解体决不只是由于单纯经济体制，或外部、或某一个人、或一个计谋等简单、单一和偶然因素而发生。

其中肯定有更深刻、复杂和综合的历史原因。

苏联解体，为中国坚持社会主义制度提供了深刻的教训，对我国维护社会主义经济制度的安全，具有重要而深刻的借鉴意义。

1991年，拥有93年历史的苏联共产党宣布解散，具有74年历史的苏维埃社会主义联盟顷刻瓦解，令全世界震惊，成为20世纪社会主义史上难解的“历史之谜”。

十多年来，仁者见仁，智者见智，不少学者从多方面探讨苏联解体的原因，形成十种以上观点。

唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。

显然，苏联解体的根本原因在于内部。

因此，本文仅就苏联解体的内部原因进行再探索。

一、综论苏联解体的原因实践证明，一个政党夺取政权后，其执政体制的选择是受该国经济、政治、历史、文化传统所制约的，带有某种不可选择的历史必然性。

正如马克思所说:“人们能否自由选择某一社会形态呢？决不能。

在人们的生产力发展的一定状况下，就会有一定的交换和消费形式。

在生产、交换和消费发展的一定阶段上，就会有一定的社会制度。

计划经济只是一种经济体制，虽有缺陷，但并不构成灭顶之灾。

问题在于如何坚持社会主义经济本质，而不是图有其表。

但由此可证明社会主义不等于计划经济。

自“十月革命”起西方国家就没停止过战争或“和平演变”。

事实上，苏联解体完全出于西方国家意料之外。

但它表明：“灭六国者，六国也，非秦。

诛秦者，秦也，非天下。

”“和平演变”只是外因。

对社会主义制度的威胁，外因不可能起决定作用。

最致命的危险是内因，是党和国体的变质。

二、简析苏联解体的原因苏联的政治经济制度具有先天病灶，经过长期异化和质变后，总爆发而造成解体。

简析原因有：1.政治制度过分集权和僵化。

苏联政权高度集中，一切政策由最高领导人决策，并通过行政命令实施。

整个国家以“官本位”为核心、“长官意志”为根本。

十月革命的历史影响及当代意义作者：周虎来源：《中共石家庄市党委党校学报》2018年第03期[摘要]一百多年前，俄国通过十月革命开创了社会主义道路之先河。

但仅七十四年之后，苏共垮台、苏联解体。

新时代背景下，重新回顾和了解十月革命的历史，深入学习和深刻领会十月革命的精神实质，进一步深刻把握十月革命的历史影响和当代意义，对于解读历史上的十月革命与当代的中国特色社会主义大有裨益。

而十月革命的历史意义主要体现在十月革命对俄国、对世界和对中国都产生了不同程度的影响。

十月革命以及苏东剧变留给当代世界和当代中国的历史经验和教训，是人类社会发展进步的一笔宝贵的思想财富，历久弥新，弥足珍贵。

[关键词]十月革命；中国革命；“四个自信”；中国特色社会主义[中图分类号] D15 [文献标识码] A [文章编号] 1009-0169（2018）03-0030-062017年9月26日，中共中央政治局委员、中央书记处书记、中宣部部长刘奇葆在“十月革命与中国特色社会主义”理论研讨会上发表了重要讲话。

他强调：“要深刻认识十月革命的伟大意义和深远影响，从历史中汲取智慧和力量，在新的时代条件下，更好地坚持和发展中国特色社会主义。

”[1]这就为我们重新回顾和了解十月革命的历史，深入学习和深刻领会十月革命的精神实质，进一步深刻把握十月革命的历史影响和当代意义，提供了思想指导与基本遵循。

十月革命不仅是俄国历史上，同时也是世界历史上的一次划时代和里程碑式的伟大革命，它不仅对俄国、对世界产生了深远的历史性影响，对于中国来说同样也具有重要的历史意义和价值启发。

（一）十月革命对俄国的影响十月革命后的苏俄在摸索中迈入了发展的快车道。

十月革命后，苏俄走上了一条与资本主义现代化方式迥然不同的发展道路，即通过实行社会主义来实现国家现代化。

并且，列宁根据国内外形势的变化，终止了“战时共产主义”政策，实施了新经济政策，成功地探索出一条适合在小农经济占据优势、经济文化发展落后的国家向社会主义过渡的正确道路。

改革开放以来,中国已经成为人们热议的话题。

中国的发展和强大离不开国际体系,同时,也将对国际体系产生重大影响。

全球经济格局的变化为中国和平发展创造了良好的国际环境。

中国的发展和强大也将积极促进国际体系的规则、结构、机制和秩序向更加公正合理的方向发展,从而建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。

一.世界格局分析(一)国际体系的和平转型为中国提供了发展平台中国实现发展,不仅要依靠自身的努力,还要有赖于和平稳定的国际体系。

自20 世纪90 年代以来,国际体系正发生历史性转型。

一是以苏联解体为标志,国际体系正从以美苏为首的东西方冷战体系向后冷战体系转型。

二是以9 ·11 事件为标志,传统的大国军事对抗体系正向大国合作应对非传统安全威胁的国际体系转型。

三是以建立大国战略对话与合作机制为标志,单极霸权和强权政治向全球共同治理体系转型。

四是以金砖四国崛起为标志,国际体系从以西方为中心向非西方的全球体系转型。

国际体系的和平转型为中国提供了一个相对稳定的发展平台。

适应国际体系的新变化,中国正在逐步融入国际体系,从国际体系的边缘走向国际体系的核心圈。

(二)经济全球化和世界格局多极化趋势为中国创造了有利的国际条件随着经济全球化的发展,各国间的相互依赖关系不断加深,实现了各国利益的相互渗透与交叉。

与此同时,国际社会也面临着从未有过的复杂的地区和全球性问题。

诸如打击国际恐怖主义;防止核武器和其他大规模毁灭性武器扩散;保护生态环境,防止全球气候变暖;共同防治疾病流行、自然灾害;缩小南北贫富差距,消除广大发展中国家贫困和落后问题;解决地区冲突和局部战争,维护地区和平与稳定问题等。

这些地区和全球性问题不同于传统的国家安全威胁,是各国共同面对的非传统安全威胁。

这些非传统安全威胁具有跨国性和全球性,超越了任何国家的边界限制。

解决这些全球性问题,也超出了任何国家的能力,即使是美国这样的世界超级大国。

由此,推动了国际机制的发展,使各种国际机制在协调国家间关系和解决国际事务中发挥着越来越重要的作用。

苏联解体东欧剧变的原因及教训1991年12月25日，当苏联总统宣布辞职并交出象征最高权力的核按钮时，一个横跨欧亚的社会主义大国转瞬之间支离破碎。

曾经的加盟国由于获得了自治权而欢呼雀跃，过去的老对手为苏联在新年到来之前的彻底消失而欣喜若狂。

在这个寒冷的夜晚，当凛冽的北风迎面吹过那些一夜之间“由官转民”的人们的脸颊时，他们可曾想过究竟是什么原因导致了今天的结局？为什么苏联东欧各国的执政共产党和国家政权会在短暂的改革期间像多米诺骨牌那样倒下垮台呢？其原因是多方面的，总的来说，是各种因素错综复杂、相互作用，形成一种总的合力的结果。

（1）苏联解体是内因与外因相互作用的结果。

内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。

但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式（计划经济模式）已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。

再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。

（2）苏联解体既有历史的原因，也有现实的原因。

历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。

历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。

现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。

（3）在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。

苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。

逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。

（4）就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。

从苏东剧变看中国改革开放的历史意义作者：魏选福来源：《文理导航·教育研究与实践》 2018年第11期苏东剧变的惨痛现实，给予全世界共产党人和社会主义者深刻的教育和锻炼，给国际共产主义运动留下极其宝贵的历史教训，促使世界社会主义运动走上更加健康的发展新路。

一、苏东剧变的历程1989年到1990年被称为“东欧剧变年”。

1989年，东欧的局势发生了重大变化，共产党丢失了政权，社会主义开始倒退到资本主义。

先是波兰，后是匈牙利，接着是捷克斯洛伐克、保加利亚、民主德国，最后是罗马尼亚。

变化速度之快，出乎人们的意料。

在这一系列的演变过程中，特别引人注目的是1990年德国统一，民主德国从地图上消失。

随后，南斯拉夫、阿尔巴尼亚也陷入动荡和剧变之中。

1990 1991年被认为是苏联解体年。

1991年12月21日，伴随着《阿拉木图宣言》的签署，4天后戈尔巴乔夫被迫辞去苏联总统职务，苏联国旗也从克里姆林宫上空黯然落地，存在了74年之久的第一个社会主义国家自此退出了世界历史舞台。

苏联的解体，对整个世界产生了巨大影响。

二、苏东剧变的原因唯物史观认为，任何重大历史事变都是一种“合力”的结果。

苏东剧变看似是一两年内的事情，但是促使他们发生的原因必定是一个长期过程，既有内因也有外因。

（一）西方国家推行的“和平演变”战咯西方国家推行的“和平演变”战略是苏东剧变的外部原因。

自社会主义国家出现后，帝国主义势力曾多次采用侵略战争等暴力手段，想要扼杀社会主义，但均遭失败。

于是二战后的40多年来，以美国为首的西方国家一直把苏联东欧社会主义国家作为实行“和平演变”的重点。

（二）苏东社会主义国家经济不景气长期以来，苏联东欧执政党都以“左”倾教条主义思想为指导。

他们追求公有制的“纯洁性”，提倡“一大二公”；固守单一的计划经济体制，否认商品经济。

这种模式在发展经济的过程中，不是从生产力的需要出发，寻求解决生产发展问题的办法，而是从主观愿望出发，强制推行僵化的计划经济体制，造成了东欧多数国家的经济发展速度明显放慢，甚至出现了严重的困难和危机，经济不景气是导致苏东剧变的重大原因。

苏联解体原因浅析1991年12月25日，苏联解体。

以苏联最高苏维埃主席团主席戈尔巴乔夫宣布辞职作为标志，为立国69年的苏联画上句号。

苏联解体的原因很多，各方观点不一，以下是我对苏联解体的几点认识。

苏联解体对于同样是社会主义国家的中国具有重要的警示意义，我们应该居安思危，以史为鉴。

第一，在斯大林执政期间，过分注重工业的发展而忽视了对于农业和轻工业的发展，导致经济体制是失衡。

与人民生活息息相关的产业没有得到较好的发展，人民生活状况一直没有得到改善。

“斯大林体制”是一种高度集权的体制，压抑了地方发展的积极性。

供给体制失衡是导致苏联解体的主要原因。

经济基础决定上层建筑，要巩固政权，必须要有一个强大的经济实力作支撑。

发展经济必须要建立一个合理的经济体制框架，优化产业结构，实现各行业的均衡发展。

坚持社会主义市场经济体制和改革开放的政策。

第二，随着苏联在重工业领域取得巨大成就，苏维埃政权滋生了骄傲自满的情绪，同时权利的高度集中也带来了腐败问题。

官僚特权阶层极度腐败，造成了对当力量的削弱。

人民的不满情绪日益高涨。

在战后苏联物资极具稀缺的情况下，特权阶层凭借其特殊地位享受这充分的物资供给，生活极度腐化，社会矛盾尖锐。

社会公平是社会稳定的前提，当社会贫富差距过大往往会发生改革甚至革命。

现阶段中国社会贫富差距过大等问题也急需解决，否则将会引发激烈的社会矛盾甚至冲突，这对于国家的安定团结是极其不利的。

作为社会主义国家应解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，更加关注民生民情，将人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点。

第三，从勃列日涅夫到戈尔巴乔夫，政权更迭频繁。

每一位执政者上台后都大肆批判上届政府，并开始实行自己的一套政策。

人治成分过多而法制被忽视，意识形态过于混乱，对于民众的认知产生了不良影响。

这几位领导人都存在着很多领导问题，要么骄傲自大，要么过于激进，要么过于消极，总之领导者的领导将国家引入了混乱局面。

一个国家的发展需要一个正确的方向指引，这与领导者的才能密不可分。