现状近日，法国前总理拉法兰一行到武汉硚口竹叶海公园考察中法拟合作建设的“未来世界”主题公园项目。
随后，武汉市政府与法方签订了“未来世界”主题公园项目的中法合作意向书，法国拟投资亿欧元。
“未来世界”主题公园项目规划选址硚口竹叶海公园，建设项目用地约100-180公顷。
上海迪斯尼将在世博会后动工，占地116公顷面积有望创下迪斯尼乐园新高，初步预算投资规模将超过100亿元人民币。
面对国外主题公园大举进入中国，中国主题公园可持续发展之路、创建品牌之路究该如何迈进中国经历了四代历程1955年，美国人沃尔特•迪斯尼在加州建成迪斯尼乐园后，主题公园的概念渐渐弥漫全球。
屈指算来，中国的主题公园也有20余年的历史。
80年代初期，以广州长江乐园和河北正定西游记宫为代表的第一代主题公园掀起盖头。
若干年后，以华侨城、三国城、水浒城等为代表的第二代主题公园相继亮相。
当我国的主题公园发展到第三代时，上海的热带风暴、苏州乐园、武汉的长江乐园等成为表现形式较为新潮的代表作。
当时，从中国主题公园的性质大致划分为微缩景观类、民俗景观、仿古建筑、影视城、动物景观类和主题游乐园类。
近年，投资巨大的新型主题公园仍不断兴建。
运用计算机、人工智能、自动控制、数字技术等高科技的快乐世界、科幻公园以及欢乐谷系列、四维动漫系列主题公园连同以采摘为营销平台的果品主题公园纷纷逆市飘红，成为第四代主题公园的亮点。
七成主题公园在亏损曾被誉为广东省广州市旅游业的“月亮工程”的世界大观主题公园，前不久开始“无限期暂停营业”。
经常在这座主题公园过往的人们不会忘记当年的辉煌场景：1995年10月18日，号称投资6亿元、占地48万平方米的世界大观在天河东圃开园。
当时，该园内设有时代广场、巴黎歌剧院、古希腊剧场、阿拉伯剧场、英国剧场、日本剧场六大剧场和飞机舰船表演、综合游乐场、水上运动场、美国娱乐等四大游乐区，规模气势在广州几乎无园可与之匹敌。
然而，当繁华散尽，留下的只有、叹息与反思。
梳理我国主题公园的沉浮史，难免会让人心惊肉跳：一心赶超迪士尼乐园的苏州“福禄贝尔科幻乐园”倒闭，10亿元投资打了水漂；广州番禺飞龙世界关门；上海环球乐园关门；广州东方乐园关门；杭州未来世界关门……据媒体报道，全国有2500个主题公园耗费约1500亿元，其中有70%在亏损。
与之相对应的是，近年来，有良好市场走势或正在兴建准备迎客的主题公园在不断涌现。
2006年，整个中国似乎都刮起了一场主题公园的旋风，北京的欢乐谷、广州长隆欢乐世界、珠海神秘岛、大连发现王国、宁波的凤凰山主题乐园、沈阳的皇家极地海洋世界以及青岛的极地海洋世界等纷纷开业迎客。
2007年，主题公园市场继续发力，中国主题公园的排头兵华侨城集团更是耗资35亿元人民币在深圳海滨精心打造了国家级生态旅游示范区。
一些业绩惊人的主题公园让旅游业内人士为之感叹，如北京欢乐谷、深圳华侨城等。
今年11月初，在山东梁山，水浒文化主题公园启动仪式举办。
北京鸟巢北侧广场的世界巧克力梦公园将在明年1月开园。
具有国际水平的主题公园——环球影城主题公园落户北京东部通州区，被列入北京市2009年重点项目。
前不久，北京首家国际马戏城在丰台区世界公园南侧举行了奠基仪式，准备以专业马戏城为核心，在城市南部建设大型文化休闲游乐主题公园——环球城。
据了解，环球城项目还将建设太阳城、月亮城、紫禁城、六朝古都一条街、百家姓温泉村等多项主题性设施。
冰火两重天前景何在主题公园是一种人造旅游资源，它得益于观览主体深化性。
成功的主题公园，围绕一个或几个主题创造系列体验项目，拥有时尚的接待环境和欢乐气氛来吸引游客。
故此，一个最基本特征就是文化创意领先。
因此，对受众面来说，主题公园不仅有观赏意趣，还需有启迪意义。
前不久，华侨城集团CEO兼总裁任克雷在接受媒体采访时表示，中国主题公园从1990年到2000年，是它的开创期和探索期。
2000年到2010年应成为它的自觉发展期，也就是说，投资商已深知自己该做什么、怎样做。
让任克雷有些担忧的是，下一个10年的发展，主题公园如果做得不好，会出现局部对资源、环境的破坏，一些大城市可能出现重复建设和盲目克隆现象。
同时，一些企业可能出现急功近利或发展目光短视的状况。
这是发展过程中必然经历又要格外关注的一个阶段。
任克雷觉得，已经成长起来的大型旅游企业、主题公园企业应较为理性地加速发展。
创中国主题公园品牌应是生存大计。
(冯新生)我国主题公园发展三论作者：佚名文章来源：国秀网点击数： 721 更新时间：2008年10月15日内容摘要我国的主题公园事业是随着旅游业的兴盛而出现和壮大的。
当前，社会各界对主题公园指责颇多，但是透过表象可以看出，主题公园在现代旅游业发展中能发挥不可替代的作用，诸多问题的产生于缘操作上的失误。
促进我国主题公园健康发展的关键还在于有关方面提高对主题公园本身的认识水平，优化规划设计，改善经营管理，加强宏观调控。
引言作为一种旅游产品，主题公园（theme park）在现代旅游业发展中的地位和作用无论如何都是不可低估的。
主题公园是人类智慧和创造能力在旅游活动领域中的结晶，它的出现和形式的丰富，使旅游资源的开发利用打破了地区限制，有效地解决了旅游供求关系在空间布局上的矛盾。
具体而言，主题公园的意义主要体现在以下三个方面：第一，为某些无形旅游资源（如民俗、传说、文学作品等）向有形旅游产品的转化也即潜在资源优势向现实经济优势的转化提供了一条有效途径，并且突破了旅游资源利用的地区限制，拓宽了旅游资源开发的形式和内容。
第二，为市场区位优势明显旅游资源贫乏的地区提供了发展旅游经济的可能性。
一般说来，旅游业的发展以旅游资源为主要依托，经旅游市场为前提条件。
旅游资源和旅游市场在空间分布上并不是均衡的。
在旅游资源贫乏而发展旅游业的市场区位条件又相当优越的地方，通过建设主题公园，可以促匣当地旅游经济的兴盛。
深圳就是一个典型的案例。
第三，为一些地方适应旅游市场的需求变化，优化旅游产品结构，提高旅游经济效益，提供了新的选择，我国的许多旅游目的地由于旅游资源构成单一或集聚程度较低，致使旅游产品的结构。
向性和空间布局存在明显的缺陷（如青岛），不能很好地满足市场需要，导致游客数量少、停留时间短、消费水平氏，严重影响旅游业的内涵式发展。
而主题公园的出现，不仅可以从整体上弥补原有旅游资源和产品的种种不足，最大限度地满足游客的需求,而且可能创造出新的市场，促进当地旅游业再上台阶。
但是，主题公园毕竟是一种特殊的旅游产品，其开发与经营具有鲜明的特点。
首先，主题公园是人类利用智慧的创造能力的产物，无论是模拟、缩微、集中某些自然景观还是人文景观，它都属于标有精神记号的文化旅游产品，其开发经营必须遵循文化规律，如果置接待地固有文化环境特色、旅游者消费审美文化特征和资源（原材料）文化内涵于不顾，随心所欲，粗制滥造，就不可能实现预期的经济目的。
其次，主题公园因是人造的景观，不像由当地固有旅游资源直接转化而来的旅游产品那样具有一定的垄断性，而是极易被替代，从而使其生命周期一般较短。
再次，主题公园必须拥有一定的规模和丰富的内容，要有一定水平的容人量和容时量，否则难以吸引市场，因此，主题公园的投资数额一般都比较大，投资风险较高。
这一特点要求主题公园的规划设计和经营管理都必须有相当高的水准。
国内外的实践经验充分证实了主题公园在现代旅游业发展中的独特地位和作用，另一方面又让人们充分体悟到了主题公园发展的高度复杂性，近十年来，我国的主题公园由寥如晨星走向多若繁星，但相当成功的主题公园并不多见，不尽人意的案例倒是随处可拾。
这种现象引起了各界对主题公园的关注和研究。
怎样发展主题公园是一项复杂的系统工程，对它的研究应从多种角度展开。
本文尝度从设计、管理和宏观调控三个角度出发，对当前我国主题公园建设中所存在的一问题和发展对策作初步探讨。
一从规划设计的角度论主题公园的发展主题公园属于人造景观，其成功与否在很大程度上决定于规划设计的水准。
对主题公园规划设计环节的分析研究，应该从设计目标、设计主体、设计技法三个方面展开。
1．设计目标主题公园的设计目标，或谓设计需要，是任何一个设计人员都必须遵循的战略性法则，它规定和制约设计工作的方向和程度。
如果设计目标取向模糊不清，或者发生了偏差，就不可能取得良好的设计结果。
从理论上讲，主题公园的设计目标，主要体现在三个方面：首先是经济方面。
主题公园作为旅游产品的组成部分，必须以追求经济效益为目标，按照赢利的原则来设计。
也就是说要用尽可能小的投资，争取最大限度的经济收益。
一个主题公园建成后的效益如何，直接取决于其对客源市场的吸引力大小。
当今世界，旅游业的市场竞争日益激烈，这就要求主题公园的设计必须依据旅游者的需要，根据客源市场特点及其变化确定方向、内容和形式。
经济的目标和需要，决定了主题公园设计在整体上要确立大众文化的方向，只有如此，才能实现对利润的追逐和市场竞争的适应。
其次，由于旅游消费本质上是一种审美活动，主题公园设计又必须确立美学的目标和需要，包含着对美的发现和揭示，否则主题公园的魅力就难以得到保证或将受到损害。
当然，这种美，可以呈现出许多类型。
再次，现代旅游活动是一种社会性活动，这要求主题公园的设计必须肩负促进社会文化健康发展，提高人类生活质量的目标和需要。
主题公园的设计必须受到上述三个主要目标和需要的共同制约，正因为如此，在主题公园设计活动中，应该注意防止和克服两种不恰当的价值取向。
一是代表设计者自己利益的、不考虑市场分析的个人唯美主义倾向；二是在极端功利动机驱使下表见出的文化庸俗化、商品化倾向。
换言之，主题公园的设计要充分考虑俗文化与雅的彼此联系、渗透、互补和共生，既不能搞得“曲高和寡”，“高处不胜寒”；又不能一味媚俗，简单地、被动地迎合旅游者口味，缺乏人文理性。
2．设计主体从上述没计目标可以看出，作为主题公园的设计者，除了需具备通常的设计知识和技能之外，还必须掌握旅游资源、旅游市场、旅游投资经济以及旅游文化的一般规律，尤其需对当地旅游业发展的条件、现状及特征有深刻的认识。
因此有必要强调，在主题公园设计主体的选择、确定上应该注意避免当前普编存在的两种现象：一是单纯依靠建筑师或城市规划师，主题公园设计不同于单纯的建筑设计或城镇设计，主题公园的总设计师应该首先是旅游专家，其次才是建筑设计专家或城市规划专家。
主题公园常常离不开建筑，但建筑只是构成主题公园的基本要素之一，著名园林大师陈从周先生曾说过：建筑物在园林中起“点景”作用，“其与园林似有所别，所谓锦上添花，花终不能压锦也”，建筑一般首先要满足实用的功能，实用功能支配着其精神功能；而主题公园以精神功能为主要功能，精神功能支配着其物质内容。
因此，按照一般建筑设计的思想、原则、手法来设计主题公园，必然会偏离旅游者的需求特征，至于主题公园与城镇规划设计的差别更是不言而喻，但是，现实中一些主题公园却明显地带有城镇设计的味道，这不能不令人遗憾。
