夏某诉纪玉华
- 格式:ppt
- 大小:87.00 KB
- 文档页数:6
人民法院案例选目录(1993年第1辑)刑事1.孟宪忠等人走私伪造的货币案2.邹景恒、寇振卿假冒商标制造和推销劣质药品投机倒把案3.尹强非法出版发行《世界怪异集锦》进行投机倒把案4.李领东用爆炸的方法故意杀人案5.张立东等人盗窃、抢劫、故意杀人案6.廉海央、李建平等人绑架人质勒索他人财物案7.李中提、王善堂偷盗幼儿未遂案8.蒲为民夜闯民宅准备抢劫案9.王文林、黄佐平犯盗窃罪减轻处罚宣告缓刑案10.李干文乘货主不备抢夺承运的货物案11.李卫业等人利用信用卡进行诈骗案12.邱来成用诈骗来的摩托车骗取香烟案13.姜万里利用分管建行联行密押业务之便贪污案14.熊聪从事技术、劳务服务取得报酬被宣告无罪案15.吴文恩反攻倒算扰乱社会秩序案16.王复生犯包庇罪超过追诉期限不予追究刑事责任案17.张祖桓、毛张明盗掘古墓葬案民事18.黑龙江省经济信息中心诉吕世铎、刘桂荣腾退1房屋纠纷案19.何宪文诉王庚纪、王素英房屋买卖纠纷案20.朱顺妹诉许振清挂失银行存单侵犯财产所有权纠纷案21.赵瑞庭诉可保顺返还借款本金和利息纠纷案22.陈启刚诉万源县城市信用社不给退汇造成其经济损失赔偿纠纷案23.李喜平诉梅河口市种子公司居间合同劳务报酬纠纷案24.郑晓轩诉王利军帮助调试电视机时摔坏电视机损害赔偿纠纷案25.王志英诉蒙小骏不按要求使用除草剂造成其种植的农作物损失赔偿纠纷案26.苏巧清诉田友平借用其居民身份证认购的股票认购权纠纷案27.陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社侵害已故女儿名誉权纠纷案28.李谷一诉南阳《声屏周报》社、汤生午报道文章侵犯名誉权纠纷案29.胡殷红诉耿军剽窃作品侵犯著作权纠纷案经济30.杭州市百货批发公司百货批发部诉诸暨丝袜厂、诸暨市乡镇企业局购销、借款合同纠纷案31.博尔塔拉蒙古自治州饮食服务公司诉乌鲁木齐星火建筑安装公司、许志定欠款纠纷案32.叶长清诉南京铁路分局南京西站误售车票赔偿纠纷案233.厦门市交通运输公司诉厦门宏达洋伞工业有限公司厂房租赁合同纠纷案34.徐书杰诉海伦市兴海城市信用社实物有奖储蓄合同兑奖纠纷案35.黑龙江省延寿县制革厂诉中国人民保险公司延寿县支公司财产保险合同纠纷案36.中国华侨旅游侨汇服务总公司黑龙江公司诉黑龙江省国营农场总局哈尔滨老干部休养所保管汽车损害赔偿纠纷案37.福建省诏安县饮料厂诉厦门特强工贸公司商标侵权纠纷案38.蔡敏学、北京海淀华丰流体工程技术联合开发公司诉北京市通县通达采暖设备厂专利侵权纠纷案海事39.屈万斌诉垫江县航运公司船舶追越过程中撞沉其船舶损害赔偿纠纷案40.福峡茶厂诉福州港务管理局马尾港务公司集装箱货物运输损害赔偿纠纷案41.安鹏有限公司诉广州远洋运输公司、中国外轮代理大连分公司无全套正本提单提货纠纷案42.浙江省工艺品进出口(工贸)集团公司诉金发船务有限公司海上货物运输货损纠纷案43.天津无缝钢管工程指挥部诉挪威吐代克公司、德国莱茵远东船务(香港)有限公司海上运输货损赔偿案44.香港长发(国际)运输公司在仲裁中申请保全及仲裁后申请执行仲裁裁决案行政45.时爱民不服漳州市公安局芗城分局以扰乱机关工作秩序对其治安处罚决定案46.骆淑芬诉天津市公安局对侵犯其人身权利人治安处罚显失公正案47.王学俭不服襄阳县公安局交警大队对其车被撞交通事故裁决案48.泸州市化工公司不服泸州市市中区工商行政管理局对其串换计划外物资定为投机倒把的行政处罚决定案49.宁德市大众影院不服宁德地区工商行政管理局以其电影广告内容荒诞予以行政处罚决定案50.买合苏提·马那甫、阿不都·热合满不服乌鲁木齐市草原监理所对其采挖、拉运麻黄草行政处罚决定案51.林曦诉福州市台江区人民政府拒绝履行拆迁后安置住房法定职责案52.闵绍清等四人诉四川省大邑县元兴乡人民政府强行扣押其财产和限制人身自由行政侵权案人民法院案例选目录(1993年第2辑)刑事1.韩庆举、程效针盗剪铁路通讯线破坏交通设备和通讯设备案2.林金星、林景忠倒卖汽车案3.邵建国诱发并帮助其妻自杀案4.王新民私设电网致人死亡案5.焦春生等人非法拘禁人大代表案6.冶孙地个、马维良抢劫、盗窃过往汽车的财物案7.林友增偷盗幼儿勒索财物案8.张建军在服刑期间有漏罪又犯新罪案9.信建国、于秋顺在为盗窃分子销赃过程中又共谋盗窃案10.戴久刚与承包放羊人共同盗窃羊只案11.陈充宽挪用企业贷款和转租企业房屋被宣告无罪案12.宿振华、吕俊生索取贿赂、敲诈勒索案13.张晋良为业务单位经销图书资料获取劳务报酬被宣告无罪案14.乔玉贵等人侮辱国旗案15.王七姐明知自己患有严重性病卖淫案16.刘振兰等人在《关于禁毒的决定》施行前后连续贩卖毒品案民事17.王今明诉王卫星解除收养关系纠纷案18.孙永江诉丁少英单方出卖夫妻共有的汽车纠纷案19.陆希泰等诉陈冬亮等私下买卖私房无效纠纷案20.梁学江诉李新生返还借款纠纷案21.金德辉诉佳木斯市永恒典当寄卖商行抵押借款纠纷案22.王颖、倪培璐诉中国国际贸易中心非法盘查侵害名誉权纠纷案23.叶克贞诉徐勋根假冒其姓名写检举信侵犯姓名权纠纷案24.杨新宇诉天津市第48中学擅拆其信件致其越窗坠楼摔伤赔偿纠纷案25.邱宝田诉李淑正对其帮工中被砸伤赔偿纠纷案26.徐贵兴诉中国银行沈阳分行办理存款差错赔偿案27.新疆生产建设兵团农八师149团造纸厂诉东阜城镇邮电支局误投邮件造成损失赔偿纠纷案28.刘守诚诉黄义德房屋加层遮盖其房相邻纠纷案2经济29.阿坝州林业企业木材联营公司诉中国人民银行都江堰市支行、都江堰市汽车客运公司物资经营部借款合同纠纷案30.江苏省国际信托投资公司诉淮阴和高计时有限公司清算委员会、淮阴市计划委员会、淮阴市清浦区财政局贷款合同纠纷案31.长春市对分经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋因情势变更而引起的价款纠纷案32.蔡十根等19人诉厦门市人寿保险公司简易人身保险合同受益纠纷案33.成都市龙泉驿区茶店乡人民政府、茶店乡供销合作社诉成都香料总厂联营合同纠纷案34.太原钢城企业公司第二金属制品厂诉张景禄专利实施许可合同纠纷案35.孟文光诉潞西县第一建筑安装公司不履行建筑工程承包合同纠纷仲裁协议要求赔偿经济损失纠纷案海事36.陆城解放砂石场诉长江葛洲坝工程局船舶救助风险责任纠纷案37.利比里亚易迅航运公司诉巴拿马金光海外私人经营有限公司船舶碰撞赔偿纠纷案38.秦皇岛市山海关区—关建材综合商店诉蛇口招商港务有限公司船期损失赔偿纠纷案339.石狮市船务公司诉福建省福利企业公司等水上货物运输发生海损事故索赔纠纷案40.上海联合发展公司诉上海港汇山装卸公司海运货物重量短少赔偿纠纷案行政41.洪季珍等诉宜宾市公安局违法对其收容审查案42.姬春选等不服青海省海东地区工商行政管理局以投机倒把对其予以行政处罚决定案43.袁伟启不服湖北省老河口市土地管理局对其出租土地行政处罚决定案44.黎德胜不服广东省番禺县土地管理局对其租地建房行政处罚决定案45.吴希碧诉广东省湛江市霞山区人民政府侵犯其经营自主权纠纷案46.张珠钦等诉福建省闽清县省璜乡人民政府不履行法定职责不予办理结婚登记案47.邱永地等诉福建省清流县农业委员会违法收费、罚款及没收工具案人民法院案例选目录(1993年第3辑)刑事1. 白武生以制售假药的危险方法致人死亡案2.韩树林等人倒卖假“红塔山”香烟投机倒把案3.王蔺刚销售假化肥投机倒把坑害农民案4.潘兴伍经营劣质药材种子投机倒把案5. 葛相静、王立滨等人内外勾结倒卖火车票投机倒把案6.吴振江欲杀其叔而误杀其父案7.方斯海正当防卫案8.鲁新华故意伤害致人死亡鲁军华“顶罪”案9.陈学谷假想防卫过失重伤他人案10.姜涛参与轮奸妇女未遂案11.曲智文盗窃其兄的巨额财物案12. 李树祥将职工待业保险基金借给私营企业有偿使用未能全部收回不构成犯罪案13.夏华山为帮助他人办理出境定居手续介绍贿赂案14.寿瑞林虐待侄女案15.和希格在服刑期间取得重大科研成果被假释案民事16. 大连中药厂诉周素清、张建敏公私合营时入股的1房屋产权归属纠纷案17. 洪绥熙诉鲤城区开元街道办事处返还出借的空地纠纷案18. 李二林诉刘江辉胁迫其立字据赔偿灭失的邮票损失纠纷案19. 周至县科学技术协会示范种鸡场诉江苏省东台市广山兽药厂、西安市牧工商联合公司因使用不合格兽药造成鸡群死亡损害赔偿纠纷20. 叶则欣兄弟三人诉陈宝钗向正在烧砖的砖窑内泼水致砖窑损坏赔偿纠纷案21. 艾新民诉青山殡仪馆丢失寄存的骨灰损害赔偿纠纷案22. 黄冰如等诉欧阳显镇将合作作品稍加改动后以个人名义发表侵犯著作权纠纷案23. 路岐峥诉卢朝曦违反劳务合同应支付违约罚款纠纷案24. 金堂县运输公司诉胡清维违章售票应予处分劳动争议案25. 苏瑞莲诉广州自行车二厂以长期旷工为由将她除名劳动争议案经济26. 通化市新站城市信用社诉吉林省延边福利实业公司等单位银行承兑协议无效债务纠纷案27. 王文质诉青海省赛什克农场不兑现生产承包合同承包人奖金纠纷案28. 万县兴华建筑工程公司诉中国人民银行五峰土家族自治县支行依审计决定扣减工程款纠纷案229. 慈溪二轻五金机械厂诉北京华丸达电子及新材料有限公司使用专利技术加工定作合同违约纠纷案30. 沈存正诉天水市电器厂没有订立书面专利实施许可合同而实施其专利侵权纠纷案31. 合阳电力电容器厂诉华联科技通讯公司、雷明职务技术成果权属及侵权纠纷案32. 方城县棉花生产办公室诉孙启天、中国科学院生态环境研究中心南阳科农试验站侵犯技术成果权纠纷案海事33. 耿学良诉大连海福拆船公司受雇为外派船员期间人身伤害赔偿纠纷案34. 浙洞渔6401船合伙经营人诉交通部上海海运管理局船舶航行损坏渔网赔偿纠纷案35. 厦门越兴贸易公司诉华中航运(集团)公司海运分公司水路货物运输合同货物错交纠纷案36. 厦门特区锦江贸易公司诉前申请对天津远洋运输公司倒签提单予以证据保全案行政37. 王爱民不服常德市鼎城区公安局收容审查决定案38. 金长庚、昌吉回族自治州外贸局劳动服务公司诉乌鲁木齐市公安局新市区公安分局对其收容审查及扣款案39. 南京状元楼酒店不服国家外汇管理局南京分局以倒卖外汇对其行政处罚决定案40. 张晓康诉公主岭市工商行政管理局查封其摊位及货物行政侵权赔偿案41. 刘文国不服大连市金州区卫生局医疗事故处理决定案42.福建省华侨服装拉链制品厂不服泉州海关行政处罚决定案人民法院案例选目录(1993年第4辑)刑事1. 薛根和等人内外勾结贪污银行巨款案2.徐晓春勾结国家工作人员贪污银行巨款案3.冯阳、徐建新贪污巨款并潜逃国外案4.周月松盗用农行联行密押贪污案5.陈继庆在承包采伐作业期间盗卖木材贪污案6.周红芳挪用公款、贪污案7.姚福元诈骗、受贿、贪污案8. 韩铎在提供技术咨询服务期间擅自索取额外咨询费收受贿赂案9. 张玉春、杨恒瑞利用业余时间从事有偿技术服务被宣告无罪案10. 陈中和在北京火车站实施爆炸企图自杀并危害公共安全案11.刘剑平醉酒后杀人案12.刘淑琴、王珍拐卖妇女案13.高喜来等人以暴力手段强迫他人交出钱财案14.郑艳卖淫传播性病案15.陈全等人妨害公务、私藏枪支案16.招可满引诱、教唆他人吸食毒品案民事17. 福建省妇幼保健院诉陈如仙、陈仁通拒绝领回出生婴儿纠纷案18. 韩树堂、韩兆升诉泾阳县云阳供销社无产权房屋租赁纠纷案19. 杨春风、李俊香诉李雅文、邬铁权典当已设定抵押的房屋行为无效纠纷案20. 达永菊诉申朝俭拆毁其离婚时分得的房屋要求赔偿纠纷案21. 杨厚明诉李建军患精神病期间致其人身伤害赔偿纠纷案22. 中国工商银行广州市下九路支行诉卓颖茵存入美元伪钞取走本息要求返还纠纷案23. 桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案24. 重庆特殊阀门厂诉成都通达专用阀门厂、成都市金牛区环保工程机械厂侵犯其产品说明书著作权纠纷案25. 北京市海淀区微宏电脑软件研究所诉北京中科远望技术公司未经许可擅自复制、销售其计算机软件侵犯著作权纠纷案26. 开化县食品厂诉周炳熙举报不实应开除公职劳动争议案经济27. 滨江电器厂诉哈尔滨市厨房设备制造厂加工承揽合同纠纷案28. 武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同违约纠纷案29. 山川机床铸造厂诉青海省兴达工程建设集团公司给付租赁费用、解除财产租赁合同纠纷案30. 西安市新城区中山门街道办事处诉西安弹簧厂企业兼并纠纷案31. 杨侠等9人诉立基投资公司给付集资本金和利息纠纷案32. 济南电工设备总公司诉山西省机械设备成套局购销合同纠纷管辖异议案33. 中国国际工程咨询公司申请执行中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决被裁定为无权仲裁不予执行案海事34. 交通部广州海运管理局申请海事赔偿责任限制案35. 四川省奉节县长青号船舶合伙户诉四川省东方轮船公司“川控河段”船舶碰撞纠纷案36. 上海远洋运输公司诉中国哈尔滨化工进出口公司大连分公司海上危险品运输中危险品泄漏损害赔偿纠纷案37. 诺宝克货运服务股份有限公司申请承认及执行伦敦海事仲裁员协会作出的海事仲裁裁决案行政38. 田忠富不服佳木斯市公安局前进区公安分局对其收容审查决定案39. 太平光明贸易服务部不服新津县工商行政管理局对其销售两轮摩托车予以行政处罚决定案40. 中国科学院西北高原生物研究所诉青海省海东地区监察局行政侵权案41. 游淑平不服龙岩市人民政府征兵办公室行政处罚决定案42. 杜子琼不服黑龙江省建设委员会不受理复议申请决定案43. 孙长根、孙全根不服湖南省湘阴县人民政府行政处理决定案44. 郭树芝诉呼图壁县民政局对无民事行为能力人协议离婚核发离婚证案45. 倪金峰不服龙游县公路运输管理所对其超经营范围修补汽车轮胎行政处罚决定案人民法院案例选目录(1994年第1辑)刑事1.姜巍受贿案2.洪永林受贿、巨额财产来源不明案3.徐中和勾结范干朝等人索取、收受巨额贿赂案4.赵庆采用涂改货票等手段盗卖铁路运输物资贪污案5.王自成等人私分个人合伙企业收入不构成贪污罪案6.陈开华以劫持汽车的危险方法危害交通安全案7.张华林、张华刚盗伐林木案8.王玉恩等人结伙在海上抢劫、杀人案9.甘毅盗窃股票案10.邱泽平超量抽血盗卖血浆案11.迟晖等人勾结民警关达以查案为名进行盗窃案12.陈平以假换真盗窃金项链案13.王力男以假发票报销医疗费诈骗公款案14. 刘苏通用承包经营的借贷资金从事超范围经营不构成挪用公款罪案15.李国荣零星贩卖毒品以贩养吸案16.吴士深、马涛为境外人员非法提供国家秘密案民事17. 刘伏虎诉王莲分娩后一年内离婚纠纷案18. 范怀诉郭明华买房款未付清房屋买卖和换房无效纠纷案19. 李秀梅诉郭占祺解除违章建筑买卖关系返还买房款纠纷案20. 黄学琼、黄卫诉四川希旅游乐城公司交通事故致人死亡损害赔偿并负担死者生前扶养的人及遗腹子生活费纠纷案21. 阿不都·热衣木诉石河子市旅客运输公司丢失未打行包票的行包损害赔偿纠纷案22. 张林慧诉太原粮食局新城仓库、太原铁路分局太原北站因铁路道口无人看守造成火车撞毁汽车损害赔偿纠纷案23. 马立涛诉鞍山市铁东区服务公司梦真美容院美容损害赔偿纠纷案24. 李宇环诉中国人民保险公司北京市门头沟区公司赔偿被盗的投保盗窃险财产损失纠纷案25. 徐景文诉沈炳云、付启星返还判决由离婚一方负担的在婚姻关系存续期间的借款债务纠纷案26. 胥祖文诉鹿邑县志总编辑室作品署名及报酬权纠纷案27. 叶盛华诉武汉交通信息中心应按国家劳保规定负担其子患病死亡的有关费用劳动争议案经济28. 深圳美视光电有限公司诉深圳南山热电有限公司确认上市公司发起人资格及认购股份纠纷案29. 周迪武等34人诉衡阳市飞龙股份有限公司按原定优先股股利率支付股息纠纷案30. 吉林化学工业公司联合化工厂反诉吉林市联谊化工厂不正当竞争纠纷案31. 祁天德诉瑞安市罗南摩托车配件厂专利侵权纠纷案32. 黄桂兰诉桂花大酒楼退还联营投资款赔偿损失纠纷案33. 中国银行罗湖口岸支行诉中国农业银行合肥市郊区支行无条件支付其已贴现的银行承兑汇票票款纠纷案34. 兰州天河有限公司诉甘肃省乡镇企业第三产业公司、中国人民建行银行兰州市支行将投资于中外合作企业的建筑物用作还贷侵权纠纷案35. 牡丹江石油化工机械厂诉牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安区计委房屋动迁协议纠纷案海事36. 中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠纷案337. 中国对外贸易运输总公司南京分公司诉中国电子进出口总公司安徽省分公司、安徽省协和磁电有限公司未付海上运输合同运费托运人保证人共负责任纠纷案38. 荷兰欧加华有限公司申请诉前扣押河北省粮油进出口公司合同订购货物案行政39. 郑梅玉诉启东市公安局收容审查、侵犯财产权,莆田市公安局侵犯财产权案40.章生发不服宁德市公安局治安处罚决定案41. 吴永成要求盐城市公安局城区分局更正户籍年龄案42. 襄阳县石桥镇宏道村三组村民小组不服襄阳县人民政府土地所有权行政处理决定案43. 魏海村等不服阳谷县人民政府确认土地所有权归属决定案44. 广西国营三门江林场、柳州市郊区柳东乡牛车坪村公所诉柳州市人民政府山林确权案45. 李贵文不服重庆市盐务管理局綦江县盐务稽查所行政处罚决定案46. 李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案人民法院案例选目录(1994年第2辑)刑事1.孙宪禄劫持航空器案2.朱来友、张咸梅内外勾结挪用公款、贪污案3.金永涉利用业余时间为村办企业提供技术服务获取报酬不构成受贿罪案4.黄种金、杨振长违章炼山造成重大责任事故案5.王堂久销售伪劣种子案6.高井树锯毁他人的苹果树破坏集体生产案7.张宏凯在执行职务中击毙歹徒被判决宣告无罪案8.李兴华故意用硫酸毁坏他人容貌案9.夏培初乘妇女熟睡之机实施强奸案10.常家全乘人撞车昏迷时盗窃其钱财案11.冯春旭盗卖进口化肥未遂案12.陈龙平乘旅客掉车之机窃取其钱财案13.陈振华与盗窃分子事前通谋、事后为其销赃共同盗窃案14.邓洪在冯宝霞诈骗行为实施终了前参与诈骗案15.王军在火车上无故打人并强索钱财流氓案16.周连启在出售的食品中添加罂粟壳欺骗他人食用毒品案1民事17.代洪利诉龙瑾瑜返还为其抚养非婚生子女抚育费纠纷案18.陈淑美诉曾明烈解除养母子关系理由不成立被驳回案19.乔万嵘诉王倩在离婚后擅将子女送他人收养变更子女抚养关系纠纷案20.徐树英等诉李金生等回赎未定期限的出典房屋纠纷案21.薛广珍诉徐春霞定向募集公司内部职工股份转让纠纷案22.龙娓荃诉梁应春确认死者生前以其名义存款应按赠与归其所有纠纷案23.中国工商银行吉林市分行驻吉化公司办事处诉关瑞存款与存单数额不符要求更换存单纠纷案24.李艳平诉宁安县气象局发射气象炮弹碎片致人死亡损害赔偿纠纷案25.范中毅诉江苏省武进县人民武装部销毁炮弹遗留的残骸爆炸致人身损害赔偿纠纷案26.黄五妹等诉白建基、肇庆市鼎湖区坑口办事处苏村管理区交通肇事损害赔偿纠纷案27.于超元、洪志雄诉中国厦门国际经济技术合作公司劳务出口合同纠纷案28.蔡东海诉石狮市万发吸塑制品厂因其为厂上街购物被撞伤应按工伤待遇对待纠纷案2经济29.董恩忠诉宁河县董庄乡靳庄村委会因国家征用土地解除承包合同补偿经济损失纠纷案30.同安县洪塘镇郭山村村民委员会诉郭本、郭世川解除果园承包合同纠纷案31.陈旭明诉贵池市人民影剧院租赁招标纠纷案32.江阴市信托投资公司诉无锡市南长区物资回收利用总站、太仓市有才球铁铸造厂、中国工商银行无锡市南长办事处返还利用商业承兑汇票贴现套取的资金纠纷案33.上海国际租赁有限公司诉乐山市八达工贸公司清算小组、成都市丝绒厂融资租赁合同纠纷案34.梁锦涛诉深圳市百事高商品期货咨询服务有限公司归还期货交易保证金纠纷案35.邱石玉诉哈尔滨市大众医疗保健用品厂专利权属纠纷案36.石河子乡信用社于人民法院冻结当事人银行存款后擅自解冻妨害民事诉讼被处罚案海事37.华润机械有限公司、香港民安保险有限公司诉UUIE(巴拿马)公司、阿特拉斯海运及贸易公司、东方汽车班轮有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷案38.海南南津船务公司诉海南省建筑材料工业总公司进出口公司水上货物运输合同违约纠纷案39.汕尾市城区马宫信用合作社诉钟来泉、钟天赐渔船抵押借款合同纠纷案。
英吉沙县住房和城乡建设局、夏某等与霍某1、刘某2等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院【审结日期】2020.10.29【案件字号】(2020)新31民终1203号【审理程序】二审【审理法官】汤超帕提古丽艾则孜郭斌【审理法官】汤超帕提古丽艾则孜郭斌【文书类型】判决书【当事人】英吉沙县住房和城乡建设局;夏某;曾某;李某;田某;王某1;叶某;霍某1;刘某2;吕某1;李某2;河南省豫南园林绿化有限责任公司【当事人】英吉沙县住房和城乡建设局夏某曾某田某王某1叶某霍某1刘某2吕某1李某2河南省豫南园林绿化有限责任公司【当事人-个人】夏某曾某李某田某王某1叶某霍某1刘某2吕某1李某2【当事人-公司】英吉沙县住房和城乡建设局河南省豫南园林绿化有限责任公司【代理律师/律所】潘泓旭新疆红柳律师事务所;朱国芬新疆叶尔羌律师事务所【代理律师/律所】潘泓旭新疆红柳律师事务所朱国芬新疆叶尔羌律师事务所【代理律师】潘泓旭朱国芬【代理律所】新疆红柳律师事务所新疆叶尔羌律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】英吉沙县住房和城乡建设局【被告】河南省豫南园林绿化有限责任公司【本院观点】根据诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:一、上诉人英吉沙县住建局是否应当对受害人霍某2的死亡承担赔偿责任;二、上诉人夏某是否应当对受害人霍某2的死亡承担补偿责任;三、上诉人曾某是否应当对受害人霍某2的死亡承担补偿责任;四、上诉人李某等五人是否应当对受害人霍某2的死亡承担补偿责任。
【权责关键词】限制民事行为能力撤销过错被监护人意外事件关联性合法性诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院经审理查明的事实与一审法院部分一致,本院予以确认。
泉州某殡仪服务公司甲与泉州某殡仪服务公司乙拒绝交易纠纷案文章属性•【案由】拒绝交易纠纷•【案号】(2021)最高法知民终242号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.06.16正文泉州某殡仪服务公司甲与泉州某殡仪服务公司乙拒绝交易纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2021)最高法知民终242号上诉人(一审原告):泉州某殡仪服务公司甲。
法定代表人:吴某。
被上诉人(一审被告):泉州某殡仪服务公司乙。
法定代表人:张某。
上诉人泉州某殡仪服务公司甲因与被上诉人泉州某殡仪服务公司乙拒绝交易纠纷一案,不服福建省厦门市中级人民法院(以下简称一审法院)于2020年12月7日作出的(2020)闽02民初1186号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2021年2月23日立案后,依法组成合议庭,并于2021年11月22日公开开庭审理了本案。
本案现已审理终结。
泉州某殡仪服务公司甲向一审法院提起诉讼,一审法院于2020年8月10日立案受理。
泉州某殡仪服务公司甲起诉请求:1.判令泉州某殡仪服务公司乙立即对泉州某殡仪服务公司甲开通殡葬报班业务(泉州某殡仪服务公司甲所称“报班业务”系丧事承办人或其委托人凭死亡证明等手续到殡仪馆申办遗体火化业务,包括预约安排遗体火化服务、遗体接运服务等);2.判令泉州某殡仪服务公司乙赔偿泉州某殡仪服务公司甲经济损失80000元并公开道歉;3.由泉州某殡仪服务公司乙负担本案诉讼费用。
事实和理由:泉州某殡仪服务公司甲常年办理殡葬业务,2019年10月25日,泉州某殡仪服务公司乙试图向泉州某殡仪服务公司甲多收取200元的电冰棺租金,泉州某殡仪服务公司甲不同意,泉州某殡仪服务公司乙即停止为泉州某殡仪服务公司甲办理代死者亲属申办遗体火化业务,泉州某殡仪服务公司甲只得支付上述费用。
后泉州某殡仪服务公司甲向福建省泉州市发展和改革委员会(以下简称泉州市发改委)、福建省泉州市民政局(以下简称泉州市民政局)举报了上述情况。
夏某与高邮市公安局龙虬派出所不履行法定职责二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】江苏省扬州市中级人民法院【审理法院】江苏省扬州市中级人民法院【审结日期】2021.03.16【案件字号】(2021)苏10行终41号【审理程序】二审【审理法官】徐沐阳尹晓涛王岚林【审理法官】徐沐阳尹晓涛王岚林【文书类型】裁定书【当事人】夏永生;高邮市公安局龙虬派出所【当事人】夏永生高邮市公安局龙虬派出所【当事人-个人】夏永生【当事人-公司】高邮市公安局龙虬派出所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】夏永生【被告】高邮市公安局龙虬派出所【本院观点】根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,提起行政诉讼,应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。
【权责关键词】合法违法拒绝履行(不履行)管辖证据不足驳回起诉缺席判决维持原判改判撤销原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定,提起行政诉讼,应当符合属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。
本案中,被上诉人高邮市公安局龙虬派出所接到报警后,对上诉人夏永生的房屋被拆毁情况及时进行了调查,并将受理情况及时告知了上诉人夏永生。
后调查发现相关人员涉嫌刑事犯罪,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,将上诉人夏永生的房屋被损毁一案转立为刑事案件继续侦查,并将立案情况告知了上诉人夏永生。
因涉及国家机密原因,公安机关没有进一步告知履行法定职责情况,至于公安机关对涉案人员、车辆被暂时放行情况,不属于未履行法定职责范畴。
目前该案件仍处于刑事侦查之中,原审人民法院以不符合法定起诉条件为由驳回夏永生的起诉符合法律规定。
黑龙江法院国家司法救助典型案例文章属性•【公布机关】黑龙江省高级人民法院,黑龙江省高级人民法院,黑龙江省高级人民法院•【公布日期】2021.03.23•【分类】其他正文黑龙江法院国家司法救助典型案例目录案例1:郭钟顺申请刑事被害人司法救助案案例2:唐守田申请民事诉讼司法救助案案例3:王秀清申请执行交通肇事附带民事赔偿司法救助案案例4:张磊申请刑事被害人司法救助案案例5:郑化海申请涉诉信访司法救助案郭钟顺申请刑事被害人司法救助案基本案情2001年12月,被告人崔某与被害人李某金(司法救助申请人女儿)相识并交往。
2002年1月5日,崔某将被害人李某金杀害后窃得财物并逃离现场。
本案申请救助人郭钟顺丈夫已于2005年因病去世,系孤寡老人,2010年以前郭钟顺一直靠每月120元的低保收入维持生活,2010年后,每月收入不到400元,无其他生活来源,平日靠拾废品维持生活。
同时,郭钟顺还患有心脏病、风湿性关节炎、低血糖等疾病。
申请救助人郭钟顺经济陷入困境,生活困难。
救助决定黑龙江省高级人民法院经审查认为,郭钟顺作为被害人母亲,身患多种疾病,丈夫已于2005年因病去世,系孤寡老人,2010年以前一直靠每月120元的低保收入维持生活,2010年后,每月收入不到400元,无其他生活来源,平日靠拾废品维生,生活困难。
现被告人无赔偿能力,该请求符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》及相关规定。
根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定,决定给予救助申请人郭钟顺司法救助金5万元。
典型意义本案是人民法院司法救助工作关注贫困户涉诉案件,针对生活特别困难的低保贫困户进行救助的典型案例。
本案中,救助申请人因刑事案件失去经济依靠,且孤身一人、年事已高、体弱多病,依靠低保生活,无其他经济来源,生活困难。
人民法院精准发力,对其进行及时救助,帮助其摆脱生活困境,重塑生活信心,符合“当赔则赔、应救尽救”的新理念,对保障基本民生、促进社会公平、助力和巩固脱贫攻坚具有重大意义。
天津高院发布2022年度天津法院依法惩治毒品犯罪典型案例文章属性•【公布机关】天津市高级人民法院,天津市高级人民法院,天津市高级人民法院•【公布日期】2022.06.26•【分类】其他正文天津高院发布2022年度天津法院依法惩治毒品犯罪典型案例案例一吴某、张某非法持有毒品案——依法从严惩处毒品犯罪基本案情被告人吴某、张某系夫妻关系。
2019年7月,吴某为购买甲基苯丙胺(冰毒)联系外省贩毒人员并商定好价格和付款方式。
2019年8月31日,贩毒人员用手机软件联系吴某,告知其藏有甲基苯丙胺的快递包裹取货地点。
吴某电话联系李某(另案处理)至武清区石各庄镇某快递点领取包裹。
当日10时许,李某将包裹取出后转交于吴某、张某,二被告人收到藏有甲基苯丙胺的包裹后即返回住处,吴某将数个藏有甲基苯丙胺的汽车播放器藏匿于其居住处隔壁吴某家“老宅”门外废弃的化粪池内。
后吴某从化粪池内取出汽车播放器一个,与张某共同骑电动车前往朋友靳某某、韩某某在南辛庄村的租住处。
吴某在该处客厅将汽车播放器拆解取出甲基苯丙胺后,与张某返回住处,并共同将甲基苯丙胺藏匿于吴某住处南侧院落房屋前的水泥板下。
后吴某、张某被公安机关抓获归案。
经称量,涉案甲基苯丙胺共1326.51克。
经鉴定,从本案全部检材中均检出甲基苯丙胺成分。
裁判结果法院生效裁判认为,被告人吴某违反国家对毒品的管制,非法持有甲基苯丙胺1300余克,构成非法持有毒品罪。
被告人张某明知吴某非法持有毒品,帮助其掩饰、藏匿,系共同犯罪。
吴某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;张某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯。
吴某曾因犯贩卖毒品罪被判刑,现又犯非法持有毒品罪,为毒品再犯,应当从重处罚。
综合考虑二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,法院依法判决:被告人吴某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币十万元;被告人张某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币三万元。
泉州某公司、福建某公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案文章属性•【案由】因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷•【案号】(2022)最高法知民终1861号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.10.30正文泉州某公司、福建某公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2022)最高法知民终1861号上诉人(一审被告):泉州日某仪器仪表有限公司。
被上诉人(一审原告):福建恒某科技有限公司。
上诉人泉州日某仪器仪表有限公司(以下简称泉州某公司)因与被上诉人福建恒某科技有限公司(以下简称福建某科技公司)因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案,不服福建省厦门市中级人民法院(以下称一审法院)于2022年7月8日作出的(2022)闽02民初151号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2022年9月19日立案受理,依法组成合议庭,并于2023年2月3日询问当事人。
本案现已审理终结。
福建某科技公司向一审法院提起诉讼,一审法院于2022年1月13日立案受理。
福建某科技公司起诉请求判令:1.泉州某公司向福建某科技公司赔礼道歉,并在其官方网站将书面道歉文件公示3年,在《泉州晚报》申请1/4版面发布书面道歉文件;2.泉州某公司赔偿福建某科技公司经济损失及合理维权费用合计50万元(含一审律师代理费3万);3.泉州某公司承担本案全部诉讼费用。
事实和理由:(一)泉州某公司享有的专利号为00201xxx.9的实用新型专利因未缴纳年费已在2005年1月6日起被宣告终止,专利号为98241xxx.X的实用新型专利则在2007年1月12日被宣告全部无效。
2006年5月23日,泉州某公司向福建省泉州市中级人民法院起诉(第一次诉讼),主张福建某科技公司生产的“智能靶式流量计”构成对泉州某公司前述两项专利的侵害。
法院以技术特征不等同为由驳回泉州某公司全部诉讼请求。
泉州某公司提起上诉后,福建省高级人民法院作出(2007)闽民终字第23号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。
张军燕、夏少琼民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖北省咸宁市中级人民法院【审理法院】湖北省咸宁市中级人民法院【审结日期】2020.06.01【案件字号】(2020)鄂12民终182号【审理程序】二审【审理法官】陈继高侯欣芳纪利军【审理法官】陈继高侯欣芳纪利军【文书类型】判决书【当事人】张军燕;夏少琼;朱细权【当事人】张军燕夏少琼朱细权【当事人-个人】张军燕夏少琼朱细权【代理律师/律所】郑重湖北宁华律师事务所;王凡湖北仁贤律师事务所【代理律师/律所】郑重湖北宁华律师事务所王凡湖北仁贤律师事务所【代理律师】郑重王凡【代理律所】湖北宁华律师事务所湖北仁贤律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张军燕【被告】夏少琼;朱细权【本院观点】本案二审的争议焦点:一、本案当事人之间的民间借贷关系是否实际发生;二、本案是否超过诉讼时效。
【权责关键词】完全民事行为能力民事权利合同证人证言证据不足关联性质证诉讼请求撤诉维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案二审的争议焦点:一、本案当事人之间的民间借贷关系是否实际发生;二、本案是否超过诉讼时效。
针对本案二审的争议焦点,评判如下:一、关于本案当事人之间的民间借贷关系是否实际发生的问题。
1.结合本案已查明的事实和债权凭证的内容、形成时间等因素,综合分析认为:2015年5月14日出具的200000元借条,该笔借款系案外人李浩于2015年5月14日根据夏少琼的指示,直接转账至张军燕的账户,该事实已经湖北省武汉市东西湖区人民法院(2017)鄂0112民初1795号生效民事判决予以认定。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,张军燕认为不能确认其与案外人李浩之间资金往来与本案存在关联性,但又未提交足以推翻上述人民法院生效民事判决书已认定事实的证据,而从李浩的银行流水显示,2015年5月14日有一笔199990元转账到张军燕的帐户,同日,在此之前另有一笔转账金额为10元的相邻转账记录,故该判决认定本次借款金额为200000元符合客观事实,虽将转账时间认定为2015年5月15日存在瑕疵,但并不影响本案当事人的实体权利,因此,可以认定2015年5月14日的200000元借款实际已经给付。
翟某、大庆某有限公司等侵害技术秘密纠纷案文章属性•【案由】侵害技术秘密纠纷•【案号】(2022)最高法知民终901号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.12.04正文翟某、大庆某有限公司等侵害技术秘密纠纷案中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2022)最高法知民终901号上诉人(一审被告):翟某。
委托诉讼代理人:郭志强,天津君悦律师事务所律师。
上诉人(一审被告):大庆某有限公司。
住所地:中华人民共和国黑龙江省大庆市。
法定代表人:田某。
委托诉讼代理人:马东晓,北京市中伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:方尧,北京市中伦律师事务所律师。
上诉人(一审被告):北京某有限公司。
住所地:中华人民共和国北京市。
法定代表人:田某。
委托诉讼代理人:马东晓,北京市中伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陶韬,北京市中伦律师事务所律师(代理权限止于2023年3月1日)。
委托诉讼代理人:方尧,北京市中伦律师事务所律师(代理权限始于2023年3月1日)。
被上诉人(一审原告):某有限公司。
住所地:美利坚合众国。
委托诉讼代理人:赵海生,北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈福,北京大成律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):某(北京)有限公司。
住所地:中华人民共和国北京市。
法定代表人:延某。
委托诉讼代理人:赵海生,北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈福,北京大成律师事务所律师。
上诉人翟某、大庆某有限公司、北京某有限公司因与被上诉人某有限公司、某(北京)有限公司侵害技术秘密纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院(以下简称一审法院)于2021年12月27日作出的(2019)京73民初709号民事判决,向本院提起上诉。
本院于2022年5月10日立案后依法组成合议庭,于2022年9月7日对本案进行了询问,于2023年3月7日对本案进行了不公开开庭审理。
上诉人翟某及其委托诉讼代理人郭志强,上诉人大庆某有限公司的委托诉讼代理人方尧,上诉人北京某有限公司的委托诉讼代理人陶韬,上诉人大庆某有限公司和北京某有限公司的共同委托诉讼代理人马东晓,被上诉人某有限公司和某(北京)有限公司的共同委托诉讼代理人赵海生、陈福参加了上述询问。
莫某、夏某莫云龙诉夏青满离婚纠纷二审民事调解书
【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷
【审理法院】广西壮族自治区柳州市中级人民法院
【审理法院】广西壮族自治区柳州市中级人民法院
【审结日期】2020.03.24
【案件字号】(2020)桂02民终596号
【审理程序】二审
【文书类型】调解书
【法院级别】中级人民法院
【字号名称】民终字
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【更新时间】2021-10-28 06:12:38
莫某、夏某莫云龙诉夏青满离婚纠纷二审民事调解书
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民事调解书
(2020)桂02民终596号离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
最高法公布五起性侵未成年人典型案例2015-06-01最高人民法院日前公布了五起性侵害未成年人犯罪典型案例。
其中,经最高法院核准,甘肃省武山县某村小学原教师李吉顺因强奸、猥亵多名幼女,已于5月28日执行死刑。
这五起案例分别是:李吉顺强奸、猥亵儿童案,董琦潜入中学宿舍强奸多名女生案,魏连志采取哄骗等手段猥亵多名男童案,李沛新猥亵继女案和刘箴芳等介绍多名未成年在校女生卖淫案。
最高法院刑一庭相关负责人强调,法院对性侵害未成年人犯罪一直坚持依法从重惩处的原则,对犯罪性质、情节恶劣、社会危害严重该判处重刑的,坚决依法判处。
比如在李吉顺案中,罪犯李吉顺利用教师特殊身份,对20余名不满12周岁的幼女多次实施奸淫、猥亵,犯罪性质和情节极其恶劣,社会危害极大,罪行极其严重,法院依法对其判处并核准执行死刑。
这位负责人指出,当前,受诸多消极因素影响,性侵害未成年人犯罪仍处于多发态势。
以猥亵儿童罪为例,2012至2014年,全国法院审结此类犯罪案件共计7145件,其中,2 012年2017件,2013年2300件,2014年2828件,呈逐年上升趋势。
预防、减少性侵害未成年人犯罪是一项复杂的社会系统工程,需要社会各界的重视、参与和支持。
本次发布的典型案例,提醒全社会要不断改进、加强与未成年人生活、学习相关场所的安全设施、规章制度建设,及时消除安全隐患,加强预防性侵害知识教育,提高未成年人安全防范及自我保护的意识和能力,从源头上遏制此类违法犯罪行为发生。
一、李吉顺强奸、猥亵儿童案(一)基本案情2011年上半年至2012年6月4日,被告人李吉顺在甘肃省武山县某村小学任教期间,利用在校学生年幼无知、胆小害羞的弱点,先后将被害人王某甲、潘某甲、康甲、康某乙、康丙、杨甲、杨某乙、王某乙、康某丁、刘某甲、杨丙、康某戊、杨丁、李某甲、康某己、刘某乙、杨戊、康某庚、魏某甲、李某乙、李某丙骗至宿舍、教室、村外树林等处奸淫、猥亵,将被害人杨己、潘某乙、杨庚、杨某辛、杨某壬骗至宿舍、教室等处猥亵。
安徽高院发布“依法保护法官合法权益维护司法权威”典型案例文章属性•【公布机关】安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院•【公布日期】2022.12.15•【分类】其他正文安徽高院发布“依法保护法官合法权益维护司法权威”典型案例法官权益保障是推进全面依法治国战略,维护司法权威和司法公信力的重要组成部分。
近年来,全省各级法院高度重视法官权益保障工作,健全制度机制,落实工作举措,在保护法官依法履职,维护法官合法权益方面取得了积极成效,特别是依法审理、处置了一批扰乱法庭秩序、暴力抗拒执法、侵害法官人格权利、人身权利的案件,有力维护了司法权威,为广大法院干警营造了良好的履职环境。
为总结推广各地法院经验做法,安徽省法官协会、女法官协会面向全省中级及基层法院征集了一批“依法保护法官合法权益维护司法权威”案例,现选取其中的五件典型案例,予以发布。
董某飞寻衅滋事被判刑案【基本案情】2020年9月2日,安徽省濉溪县人民法院百善法庭立案受理了董某光、陶某娥、董某申请执行董某飞不当得利纠纷一案。
董某飞经传唤到庭后,提出通过案件承办人向对方转达自己希望分期返还欠款的要求,9月10日,承办人电话告知董某飞对方不同意分期履行的和解方案。
之后,董某飞带领妻子、女儿到法庭大声吵嚷,承办法官释法明理时,董某飞坚持认为法院应按照其意图将案件调解好,不应冻结其银行账户,承办人冻结账户的行为是偏帮董某光,其还让妻子拍照录像,声称要曝光“不称职”的工作人员。
承办人劝阻时,董某飞夫妻情绪激动、大吵大闹,承办人叫来法庭其他工作人员进行呵斥、制止,并告知董某飞不履行义务将对其司法拘留,董某飞妻子见状当场通过手机转账足额缴纳了欠款。
案件审结三个月后,董某飞通过“抖音”平台账户上传了一段在案件审理期间录制的短视频,视频中董某飞故意歪曲事实,辱骂、诽谤承办人和法院其他工作人员。
后董某飞的行为被公安机关立案侦查,案发后,董某飞主动到公安机关并如实交代案件事实,并通过登报道歉表达了自己的悔意。
上海法院2022年行政审判典型案例文章属性•【公布机关】上海市高级人民法院,上海市高级人民法院,上海市高级人民法院•【公布日期】2023.08.18•【分类】其他正文上海法院2022年行政审判典型案例(目录)一、上海某光电技术有限公司诉上海市市场监督管理局行政处罚决定案二、马某某诉上海市自然资源确权登记局居住权登记案三、盛某某诉上海市金山区市场监督管理局工商登记案四、上海某贸易有限公司诉上海外高桥港区海关行政处罚决定及上海海关行政复议决定案五、沈某某诉上海市徐汇区华泾镇人民政府政府信息公开案六、某电子股份有限公司诉上海证券交易所终止上市决定案七、郑某诉中国(上海)自由贸易试验区管理委员会劳动保障监察行政处理及上海市人民政府复议决定案罚决定案九、朱某某不服上海市公安局城市轨道和公交分局行政处罚及上海市公安局行政复议决定案十、范某某诉上海市公安局虹口分局四川北路派出所确认事实行为违法及行政赔偿案十一、某物业管理公司诉上海市静安区人力资源和社会保障局、上海市静安区人民政府工伤保险资格认定及行政复议案2022年上海法院行政审判典型案例案例一:上海某光电技术有限公司诉上海市市场监督管理局行政处罚决定案【要点】已注册的二类、三类医疗器械,其结构及组成、适用范围等因增加用于美容的功能而发生实质性变化,影响医疗器械安全、有效的,属于应进行变更注册的情形。
医疗器械主管部门有权结合医疗器械注册证、生产许可证及产品说明书等对经改装用于美容的医疗器械产品性质及类别作出认定,无需再经技术审评机构对该产品属性进行审评。
生产企业应申请而未申请办理医疗器械变更注册手续,行政机关按照未取得医疗器械注册证情形予以处罚的,对该违法事实认定的合法性应予认可。
【案情】上海市市场监督管理局(以下简称市市场监管局)于2020年1月22日作出被诉处罚决定,认定上海某光电技术有限公司(以下简称某光电公司)生产的三类医疗器械二氧化碳激光治疗仪增加了点阵激光配件振镜、振镜专用接口;应用软件也进行了更改,在工作模式选择上,除了基础激光治疗模式外,增加了点阵扫描美容模式;在适用范围上,在原有功能基础上增加了预期用途:美容功能。
认罪认罚案件中指控罪名与审理认定罪名不一致时的处理裁判要旨对于检察机关适用认罪认罚从宽制度提起公诉的刑事案件,人民法院经审理后认为指控的罪名不当,可能影响公正审判的,法院应在听取控辩双方意见的基础上,依据审理认定的罪名依法作出判决。
法院在变更罪名尤其是从轻罪名变更为重罪名时,要认真听取控辩双方的意见,保障被告人、辩护人充分行使辩护权,对被告人予以适当量刑,罚当其罪。
案号一审:(2019)沪0110刑初992号二审:(2020)沪02刑终247号案情公诉机关:上海市杨浦区人民检察院。
被告人:孙惠中。
法院经审理查明:2018年12月23日20时45分许,被告人孙惠中和夏顺(另案处理)驾车沿上海市杨浦区周家嘴路由西向东在兰州路至凤城路路段内超速行驶。
其间,夏顺危险变道招致被告人孙惠中不满,孙惠中驾车至周家嘴路黄兴路路口遇左转红灯,停在相邻直行车道的左转车道最前面,待直行绿灯亮时,为泄愤,不顾左转红灯,从左转车道违章向右变道至夏顺车前,行至内环高架下突然停车,阻碍夏顺及后面车辆通行10余秒,见夏顺欲变道又继续直行。
夏顺为斗气,随即驾车在黄兴路至源泉路路段与孙惠中危险变道追逐,至源泉路口遇红灯停在孙车前方,被告人孙惠中下车至夏车左前门侧,探进车内殴打驾驶座上的夏顺,引发肢体冲突,直至直行绿灯提示剩余7秒时才驾车驶离,超速左转进入双阳路。
夏顺为泄愤,驾车超速左转紧追其后,车头右侧撞击孙车左后部,致孙车车体变位,车头高速撞击对面车道上姜某驾驶的轿车左侧前部。
孙车与姜车碰撞后,车体发生180°转体,车左侧再遭夏车撞击,致左侧车门大面积向内凹陷变形。
夏车撞击后失控,撞破马路护栏冲上人行道,撞毁停放在该处的多辆电动自行车等。
夏顺报警,孙惠中在现场等待民警到场处理。
上海市杨浦区人民检察院认为,被告人孙惠中在道路上驾驶机动车,追逐竞驶,情节恶劣,其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定,应以危险驾驶罪追究刑事责任。
违反律师法案例案例名称:违反律师法的案例分析事件背景:时间:2008年8月15日地点:某大城市法院在某大城市法院进行的一起具有重大社会影响的案件中,被告方是一名被指控犯有重大贪污罪的政府官员。
该官员雇佣了一名知名律师作为其辩护律师,以期能够脱罪并证明自己的清白。
然而,在整个案件的过程中,辩护律师违反了律师法规定的职业操守,大大损害了案件的公正性和正当程序。
事件经过:时间:2008年8月15日至2009年3月10日1.缺乏独立性:律师在案件过程中表现出与官员的过度亲密关系,导致律师与其职业职责的独立性相冲突。
他与被告频繁沟通,并在多个场合中表演“同仇敌忾”的行为,这使得外界认为他是被告的代言人,而不是客观和独立的辩护律师。
2.泄露案件信息:律师在未经允许的情况下向媒体透露了案件中的关键证据和辩护策略,致使被告方的利益受损。
这不仅违反了律师法的保密义务,还损害了案件的公正性,使得整个辩护过程变得无效。
3.控辩不负责任:在庭审过程中,律师未能认真履行辩护义务。
他经常缺席庭审,未准备充分的辩护材料,并对关键证人提问不当,导致无法充分阐明被告的辩护观点和证据。
这违背了律师法规定的代理义务,损害了被告方的合法权益。
4.涉嫌贪污:案件结束后,法院调查发现,律师在辩护过程中接受了大量财物和好处,并在案件结果产生后,向被告方索要高额回报。
这违反了律师法对律师廉政的要求,并进一步损害了律师职业的信誉和形象。
律师点评:以上案件中,律师的行为明显违反了律师法的相关规定,严重损害了案件的公正性和独立性。
作为一名律师,他应当以公正、客观、廉洁的态度履行职业职责,捍卫法律底线,并保护客户的合法权益。
在这起案件中,律师的不端行为导致了被告方未能得到充分的辩护,并且伤害了司法公正。
对于这样的违反律师法的行为,律师应当受到相应的法律制裁,同时也应当向律师协会报告,以便对律师资格进行审查并予以相应处理。
总结:这起违反律师法的案例展示了律师在执业过程中应当遵循的职业道德和操守。
曹基芳与人陈新、夏茜、陈彩虹健康权纠纷一案二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】湖南省邵阳市中级人民法院【审理法院】湖南省邵阳市中级人民法院【审结日期】2020.11.03【案件字号】(2020)湘05民终1579号【审理程序】二审【审理法官】罗松申杰李鹏【审理法官】罗松申杰李鹏【文书类型】判决书【当事人】曹基芳;陈新;夏茜;陈彩虹【当事人】曹基芳陈新夏茜陈彩虹【当事人-个人】曹基芳陈新夏茜陈彩虹【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】曹基芳【被告】陈新;夏茜;陈彩虹【本院观点】陈新在驾车不慎刮倒曹基芳的电子秤后,不但未采取正确的方式化解矛盾,反而和其岳母陈彩虹一起与曹基芳发生争执,并用手指着曹基芳进行指责,致使矛盾升级,导致陈新、陈彩虹、夏茜与曹基芳儿女肖志刚、肖某某发生互殴;曹基芳将自己经营所用的电子秤摆放到店面前面的公路边进行经营,影响了过往车辆的通行,故双方在本次纠纷的起因上均存在过错。
【权责关键词】撤销代理过错新证据罚款拘留诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审中,当事人未提交新证据。
本院经审理查明,曹基芳受伤系陈新、陈彩虹、夏茜与案外人肖志刚、肖某某发生互殴过程中被撞倒地所致。
本院查明的其他事实与一审查明的一致,对原判认定的其他事实,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,陈新在驾车不慎刮倒曹基芳的电子秤后,不但未采取正确的方式化解矛盾,反而和其岳母陈彩虹一起与曹基芳发生争执,并用手指着曹基芳进行指责,致使矛盾升级,导致陈新、陈彩虹、夏茜与曹基芳儿女肖志刚、肖某某发生互殴;曹基芳将自己经营所用的电子秤摆放到店面前面的公路边进行经营,影响了过往车辆的通行,故双方在本次纠纷的起因上均存在过错。
原审根据双方过错程度的大小判决陈新、夏茜、陈彩虹承担50%的赔偿责任,并无不当。
综上所述,曹基芳的上诉请求部分成立。
案例1:纪玉华案【主管与管辖】纪玉华系厦门大学教授,2013年5月份来重庆开会期间认识重庆市巴南区的夏某。
随后纪玉华强烈追求夏某,夏某在纪玉华保证自己已离婚是单身的情况下,接受纪玉华追求,二人恋爱并发生性关系。
2013年10月8日夏某发现自己怀孕,提出与纪玉华结婚,此时纪玉华告知夏倩及夏倩父母自己尚未离婚,不能与夏某结婚。
后纪玉华自愿写了一份补偿夏倩损失的承诺书,承诺书中写到“特此承诺在2013年10月30日前将捌拾万元人民币交给夏倩父亲”,但只给付了45万元。
夏某认为纪玉华故意隐瞒已婚事实,骗取感情,并实施不正当的婚外性行为,致其怀孕,侵害了夏某的健康权等民事权益,根据《侵权责任法》,于2013年11月20日向重庆市巴南区法院提起诉讼,要求纪玉华承担侵权责任。
巴南区法院于11月20日收到材料,在11月28日当事人要求法院作出是否立案的裁定,但一直未果。
后来,立案庭口头回复“本案是道德调整的范畴,不是法律调整的范畴。
”之后未再作出答复。
原告想要知道本案是否应当上诉?如何上诉?请提出你的法律意见。
案例2:2011年7月18日,王某(男)与李某(女)登记结婚。
2014年初,王某与范某相识,后发展为婚外恋关系。
自2014 年4月6日至2015年1月26日期间,王某多次通过其个人银行账户向范某汇款合计12070100元;期间,范某返还王某278000元。
后来,因为王某不肯与妻子离婚,与范某交恶。
二人彻底决裂后,李某和王某向法院诉请范某返还财产12070100元。
案件审理中,范某辩称汇款中含有王某的婚前个人财产,部分汇款为王某个人举债所得,李某、王某无权就该部分款项要求返还;且夫妻双方对共同财产享有平等的处理权,王某有权处分属于自己的财产份额即诉争款项的一半,该部分款项李某、王某亦无权要求返还。
对此,王某称其向范某的汇款即便为婚前个人财产,亦在婚后赠与了李某;李某、王某均认可举债所得的汇款为夫妻共同债务、由夫妻共同偿还,并确认所汇款项为两人的夫妻共同财产。
人民法院案例库入库参考案例选编文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.02.27•【分类】其他正文人民法院案例库入库参考案例选编人民法院案例库收录经最高人民法院审核认为对类案具有参考示范价值的案例,旨在最大限度发挥权威案例促进法律正确统一适用、促进深化诉源治理等效能,更好服务司法审判、公众学法、学者科研、律师办案。
人民法院案例库入库案例将持续更新,目前已达到3711件,覆盖刑事、民事、行政、国家赔偿、执行5大案件类型,涉及18个审判业务条线。
现选取10件参考案例。
案例目录1.唐某华、杨某祥正当防卫案——正当防卫时间条件、限度条件的把握2.邢某某虚开增值税专用发票案——二审程序中适用企业合规整改的考量3.广东某检测技术股份有限公司提供虚假证明文件案——环境监测中介机构弄虚作假行为的定性4.李某强制猥亵案——胁迫未成年人网络裸聊构成强制猥亵罪5.牟某某虐待案——“虐待家庭成员”的具体认定6.沙某诉袁某探望权纠纷案——丧子老人可对孙子女“隔代探望”7.沙某诉安徽某食品科技有限公司买卖合同纠纷案——在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求8.李某艳诉北京某科技公司劳动争议案——劳动者利用社交媒体“隐形加班”的认定9.南京某股权投资合伙企业诉房某某、梁某某等上市公司股份回购合同纠纷案——投资人和上市公司股东、实际控制人签订的与股票市值挂钩的回购条款应认定无效10.四川某化工股份有限公司诉山东某化工股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案——技术秘密侵权案中共同故意侵权的认定及责任承担案例一唐某华、杨某祥正当防卫案——正当防卫时间条件、限度条件的把握关键词刑事故意伤害罪正当防卫时间条件限度条件基本案情2017年12月13日0时许,被告人唐某华的妻妹周某会、姐姐刘某书,在贵州省贵阳市东客站附近,为唐某华经营的旅店招揽客人。
丁某平及其堂弟丁某万醉酒路经该地,调戏周某会遭到斥责,二人不顾刘某书的阻拦,连续殴打周某会。
最高法公布5起侵犯儿童权益犯罪典型案例对父母伤害未成年子女行为必须依法予以惩处稿件来源: 发布时间:2014-05-28 15:16:14法制网记者袁定波最高人民法院今天公布5起依法惩治侵犯儿童权益犯罪典型案例,其中陈孔佺故意杀人案、王玉贵故意伤害、虐待案、林水全故意伤害案均为涉家庭暴力刑事案件。
“比起成年的家庭成员,未成年人因为缺乏自我保护能力,遭受家庭暴力的伤害后果更加严重。
司法对于未成年被害人,应当采取特别、优先的保护原则,对于针对未成年家庭成员实施暴力的被告人,根据案件具体情况,可以依法从严惩处。
”最高人民法院刑一庭庭长周峰今天对这5起典型案例进行了详细解读。
因家庭纠纷杀害亲生女儿陈孔佺因多次向前妻钟赛英催讨欠款无果,心生不满,扬言要杀死由其抚养的亲生女儿陈某某(被害人,时年5岁)以威胁钟赛英。
2013年8月,陈孔佺带陈某某乘坐摩托车外出,途中再次向钟赛英催讨欠款未果,遂将陈某某手脚拎起,头部朝下,连续往柏油路面撞击数下。
陈某某当场口吐白沫,不省人事。
陈孔佺见状顿感后悔,抱起陈某某乘坐摩托车来到福建省霞浦县公安局水门派出所求救并投案。
陈某某构成重伤,经抢救后脱离生命危险。
“陈孔佺因家庭纠纷杀害自己的未成年女儿,致其重伤,该案属于典型的涉家庭暴力刑事案件。
”周峰分析说,根据当前刑事政策,对于因恋爱、婚姻、家庭纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,一般酌情从宽处罚。
在涉及家庭暴力的刑事案件中,虽然有的也属于“因恋爱、婚姻、家庭纠纷”引发的犯罪,但在量刑时并非一概从宽,必须区分不同情形进行不同处理。
周峰表示,法院认定陈孔佺的行为构成故意杀人罪,定罪准确。
因陈孔佺具有犯罪中止情节,同时又有自首情节,依法可以从轻处罚,判处被告人陈孔佺有期徒刑八年,量刑适当。
未尽法定抚养义务致2女童饿死2011年1月乐燕生育一女李梦某后,与李文某同居。
2012年3月乐燕再育一女李某。
在李文某于2013年2月因犯罪被羁押后,乐燕依靠社区发放的救助和亲友、邻居的帮扶,抚养两个女儿。
秦某2、鄂州市华容区华容中心卫生院生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】湖北省鄂州市中级人民法院【审理法院】湖北省鄂州市中级人民法院【审结日期】2021.02.04【案件字号】(2021)鄂07民终25号【审理程序】二审【审理法官】李志伸项萌缪冬琴【审理法官】李志伸项萌缪冬琴【文书类型】判决书【当事人】秦夏陌;鄂州市华容区华容中心卫生院;深圳康泰生物制品股份有限公司【当事人】秦夏陌鄂州市华容区华容中心卫生院深圳康泰生物制品股份有限公司【当事人-个人】秦夏陌【当事人-公司】鄂州市华容区华容中心卫生院深圳康泰生物制品股份有限公司【代理律师/律所】李昀广东合邦律师事务所;曾昭洪湖北若磐律师事务所;郭海英、张宇航广东广和律师事务所【代理律师/律所】李昀广东合邦律师事务所曾昭洪湖北若磐律师事务所郭海英、张宇航广东广和律师事务所【代理律师】李昀曾昭洪郭海英、张宇航【代理律所】广东合邦律师事务所湖北若磐律师事务所广东广和律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】秦夏陌【被告】鄂州市华容区华容中心卫生院;深圳康泰生物制品股份有限公司【本院观点】当事人争议焦点,一是是否承担侵权责任,二是是否应适用公平原则分担损失。
【权责关键词】法定代理合同过错无过错特别授权法定代理人鉴定意见证明诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,当事人争议焦点,一是是否承担侵权责任,二是是否应适用公平原则分担损失。
关于二被上诉人是否承担侵权责任。
秦夏陌主张一般侵权责任,而一般侵权责任的归责原则是过错责任。
从本案查明的事实看,二被上诉人均不存在过错,故秦夏陌主张一般侵权责任理由不充分,本院不予支持。
关于是否应适用公平原则分担损失。
分担损失的前提条件是受害人的损失没有得到合理补偿。
本案中,秦夏陌接种第一类疫苗后发生异常反映,其通过行政诉讼得到了有关行政机关649100元的补偿,而秦夏陌提起本案诉讼主张的损失额为313271.21元,低于已取得的补偿,故其主张分担损失的理由不充分,本院不予支持。