纵横法律网律师经典案例18
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:5
第1篇一、案例背景近年来,随着社会经济的发展和人们生活方式的多样化,婚姻家庭关系中的问题日益凸显。
重婚现象在我国虽然有所减少,但仍时有发生。
以下是一起涉及重婚罪的典型案例,旨在为广大读者提供法律咨询。
二、案情简介被告人张某,男,35岁,某市居民。
2010年,张某与妻子李某结婚,婚后育有一子。
2015年,张某与同事王某相识,两人迅速陷入热恋。
同年,张某与李某协议离婚,随后与王某登记结婚。
然而,张某并未与李某办理离婚手续,而是隐瞒了已婚的事实。
2018年,李某发现张某与王某的婚姻关系,遂向公安机关报案。
经调查,张某的行为已构成重婚罪。
三、法律分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定,重婚罪是指有配偶而与他人结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
2. 本案中张某的行为是否构成重婚罪(1)张某与李某已登记结婚,具有合法的婚姻关系。
(2)张某在与李某离婚后,未办理离婚手续,仍然与李某保持婚姻关系。
(3)张某与王某登记结婚,明知王某有配偶,仍然与之结婚。
综上所述,张某的行为符合重婚罪的定义,已构成重婚罪。
3. 重婚罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定,犯重婚罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
四、律师建议1. 提高法律意识,自觉遵守婚姻法规定,不得重婚。
2. 在离婚过程中,务必办理离婚手续,避免因手续不全而构成重婚罪。
3. 如发现他人重婚行为,应积极向公安机关报案,维护自己的合法权益。
五、案例启示本案例提醒我们,婚姻家庭关系是社会稳定的基础,必须予以重视。
在现实生活中,我们要自觉遵守法律法规,尊重婚姻家庭关系,维护家庭和谐。
同时,也要关注他人的婚姻状况,共同营造良好的社会风气。
六、结语在处理婚姻家庭纠纷时,法律是维护自身权益的有力武器。
本案例旨在为广大读者提供法律咨询,希望大家能够从中汲取教训,树立正确的婚姻观念,共同维护婚姻家庭的和谐稳定。
如遇到类似问题,请及时咨询专业律师,依法维护自己的合法权益。
被处罚的律师案例在任何一个国家或地区,律师都是一群需要遵守职业道德和法律规定的专业人士。
然而,就像其他行业一样,也有一些律师因为违法行为而受到处罚。
这篇文章将讨论一些被处罚的律师案例,包括他们的违法行为以及所受到的处罚结果。
案例一:律师涉嫌贪污2018年,某国家发生了一起律师涉嫌贪污的案件。
这位律师在代理村民诉讼的过程中,利用职务之便收取了大量的贿赂。
经过调查,这名律师的违法行为终于被揭露出来。
他被立即撤销了执业证书,并被法院判处有期徒刑。
这个案例中,这名律师因为违法行为导致了自己的执业资格被吊销,并面临着长期的监禁处罚。
他的行为不仅损害了自己的职业声誉,还使得代理的案件重新得到审理,给村民造成了不必要的损失。
案例二:律师涉嫌侵犯客户隐私另一个案例发生在一家知名的律师事务所。
一名年轻的律师在处理一起离婚案件时,泄露了客户的隐私信息。
这个案件引起了社会的广泛关注,因为律师泄露客户隐私不仅违反了职业道德,还可能触犯法律。
经过调查,这名律师被取消了执业资格,并被迫支付了巨额的赔偿费用。
他的行为不仅给客户带来了不必要的伤害,也使得律师事务所声誉受损。
这起案件给所有律师提了个醒,提醒他们需要认真对待客户的隐私,遵守职业道德和法律规定。
案例三:律师涉嫌挪用客户资金还有一位资深的律师因为涉嫌挪用客户资金而受到处罚。
据悉,这名律师在处理一起房地产交易案件时,将客户的存款转移到了自己的个人账户,并用于支付自己的生活费用。
这一事件引起了客户的极大愤怒,他们通过法律途径要求律师承担责任。
这名律师最终被罚款,并被取消了执业资格。
他的违法行为不仅损害了客户的利益,还损害了整个律师行业的声誉。
这起案件也引起了社会的广泛关注,加强了对律师资金使用的监管。
结语:以上案例只是律师违法行为的冰山一角。
与其他行业一样,律师也会出现违法行为,但是他们因为职业的特殊性,一旦受到处罚,往往会受到更为严厉的惩罚。
因此,作为律师,应该时刻牢记自己的职业责任,遵守职业道德和法律规定,以保护客户的利益,维护社会的公平正义。
法律各种案例30条1. 案例一:合同纠纷一家公司与另一家公司签订了一份合同,但由于合同条款不清晰,引发了纠纷。
根据相关法律规定,当合同条款模糊不清时,应以双方当事人的真实意图作为解释依据。
2. 案例二:民事侵权某人在道路上驾驶车辆时不慎撞倒了行人,造成了行人的受伤。
根据相关法律规定,行人有权要求司机承担民事赔偿责任,并可以通过法院诉讼方式来解决。
3. 案例三:家庭婚姻纠纷一对夫妻在婚姻关系中产生了矛盾,且无法通过协商解决。
根据相关法律规定,当夫妻感情确实破裂时,可以申请离婚,并由法院进行判决。
4. 案例四:刑事犯罪行为某人因盗窃他人财物被捕。
根据相关法律规定,盗窃行为属于犯罪行为,犯罪嫌疑人将受到法律的制裁,并可能面临刑事处罚。
5. 案例五:知识产权侵权一家公司未经合法授权就使用了另一家公司的商标。
根据相关法律规定,商标侵权行为会导致侵权方承担赔偿责任,并可能面临经济惩罚。
6. 案例六:劳动争议雇主和雇员之间出现了劳动关系纠纷。
根据相关法律规定,劳动争议可以通过劳动仲裁或法院诉讼途径解决,并依法保护劳动者的权益。
7. 案例七:建筑工程事故某建筑工地发生了事故,造成人员伤亡及财产损失。
根据相关法律规定,施工方应承担主要责任,并可以被要求赔偿受害方的损失。
8. 案例八:环境污染纠纷某企业因排放污染物导致附近居民生活环境受到影响并引发纠纷。
根据相关法律规定,企业应承担环境保护责任,并赔偿居民的损失。
9. 案例九:行政处罚某公司违反了相关行政法规,被行政部门处以罚款。
根据相关法律规定,行政处罚应当依法进行,对违法行为进行制裁和约束。
10. 案例十:未成年人保护一名未成年人受到暴力欺凌,其监护人申请法院介入保护。
根据相关法律规定,未成年人享有特殊保护权益,并可通过法律手段得到保护。
11. 案例十一:商业欺诈纠纷某公司虚假宣传产品功能,引发消费者的投诉。
根据相关法律规定,商家虚假宣传行为构成商业欺诈,消费者可以要求退款或要求赔偿。
中国律师界经典案例
中国律师界的经典案例有很多,以下是其中一些:
1.马某某合同诈骗案:此案不符合合同诈骗罪的构成要件,因此最终作出不起诉决定。
2.沈某某职务侵占案:此案经过审理,最终一审判决沈某某无罪。
3.刘某某妨害作证案:此案在发回重审后,检察院撤回起诉并做出不起诉决定。
4.王某某强制猥亵案:此案经过侦查,最终决定终止侦查。
5.宋某某诈骗案:此案在二审时撤回抗诉,一审无罪判决生效。
6.某某非法吸收公众存款案:此案因证据不足而作出不起诉决定。
7.杨某某过失致人死亡案:此案认定杨某某的行为不构成犯罪,决定不起诉。
8.北京熊某诈骗案:熊某发起民间公益图书馆并关注立法推动工作,因涉及一起附义务赠与合同纠纷被控诈骗。
经过律师的辩护和法律援助,最终检察院作出不起诉决定。
以上案例展示了中国律师在处理各种复杂案件时的专业能力和经验。
这些案例也体现了中国司法制度的公正和严谨,以及律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。
律师犯罪案例一、案情概述在人民法院审理的案件中,律师张某作为被告的辩护律师。
在案件审理过程中,张某主观上认为案件胜诉希望不大,于是企图与原审被告达成一定的交易,通过向原审被告索取财物来达到为被告提供“更好”的法律服务的目的。
在案件审理阶段,张某多次与原审被告进行私下沟通,企图通过这种手段来达到贪污的目的。
二、犯罪行为的分析1. 贪污罪根据刑法规定,贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利条件,通过收受财物,索取财物或者其他利益,为他人谋取不正当利益而犯罪。
在该案中,张某以自己作为辩护律师为名义,利用职务上的便利条件,要求原审被告给予一定的财物以谋取不正当利益,构成了贪污罪的行为。
2. 渎职罪根据《中华人民共和国刑法》规定,国家工作人员公职人员违背职责,滥用职权,玩忽职守,致使国家利益遭受重大损失的,构成渎职罪。
在该案中,张某作为律师,滥用了自己的职权,不仅违背了律师应当坚守的职业操守,更严重地玩忽职守,致使原审案件的审理过程出现严重失序,给当事人的合法权益造成了极大的损失,因此构成了渎职罪的行为。
3. 泄露机密罪根据《中华人民共和国刑法》规定,国家工作人员违反保守国家秘密的法律规定,泄露国家秘密,给国家利益造成严重损害的,构成泄露国家秘密罪。
在该案中,张某通过私下与原审被告进行沟通,可能由于工作疏忽或者私心杂念,泄露了法庭审理案件的相关机密信息,给案件审理过程带来了不可挽回的影响,因此构成了泄露国家秘密罪的行为。
4. 寻衅滋事罪根据《中华人民共和国刑法》规定,故意挑衅、寻衅滋事,情节严重的,构成寻衅滋事罪。
在该案中,张某企图利用自己的律师身份,通过挑动案件相关当事人之间的矛盾,制造事端,并在此过程中达成自己的不正当目的,因此构成了寻衅滋事罪的行为。
三、案件审理及结论根据相关法律规定,对于律师张某的上述犯罪行为,人民法院将依法进行相应的审理,并依法作出判决。
经审理查明,律师张某利用律师身份,涉嫌贪污、渎职、泄露国家秘密、寻衅滋事等行为,给国家法律、当事人合法权益造成了严重的损害,依法应当追究其刑事责任。
法律咨询案例律师整理案例一:房屋买卖纠纷小张在去年买了一套房子,交易的过程中由于合同中没有明确规定买卖双方的权利和义务,所以导致后来买卖纠纷。
小张觉得房子有问题,想要退房,但卖家不同意。
他找到我的律师事务所,请求帮忙解决问题。
我们首先仔细研究了双方签订的合同,然后了解了房屋的实际情况。
经过调查,我们发现房屋的确有些问题,但不是很严重。
我们最后的建议是,卖家应该协商处理问题,如果无法解决,可以通过法院诉讼解决。
小张同意我们的建议,最终卖家同意了退房。
案例二:车祸赔偿纠纷小李开车途中被对方追尾,导致小李的车辆严重损坏并受伤。
小李找到我们的律师事务所,并要求对方赔偿。
我们首先检查了事故现场,并向保险公司提交了索赔申请。
然而,保险公司没有立即受理,并采取了拖延的策略。
我们考虑到这些问题后,我们决定提起民事诉讼。
通过法院的调解,最终实现了损害赔偿。
案例三:劳动纠纷小王在一家公司工作了六年,由于公司违反了劳动合同中的规定,一直拖欠他的工资,同时扣除他的部分薪酬。
作为被追欠工资的员工,小王觉得很无助。
我们建议小王先与公司进行协商,如果协商不成功,可以报警求助或者通过法律途径解决。
在这个案件中,我们起初劝告小王先通过协商解决问题,不过公司没有提供令人满意的赔偿并拒绝协商,在法庭上我们成功的主张了小王的合法权益。
最终,公司被迫支付了小王所欠的工资和资历工资,赔偿了其他相关的损失。
小陈想要在互联网上购买一件宝贝,他按照网上商家所说的方法进行了支付。
商家在收到支付款项后,一天没有发货。
成交后的5天内不发货,小陈要求商家退款,但商家却拒绝了。
在征得小陈目前的全部情况后,我们第一时间了解了法律相关知识。
我们向商家发出律师函,要求商家立即发货,如果商家无法履行,我们将发起合同纠纷诉讼。
在经过我们和商家的沟通后,商家最终同意退款和发货,并赔偿了相关费用。
实际情况证明,合同就像是一个小而精致的法律世界,需要我们非常敏锐地进行观察、判断和处理。
第1篇一、案件背景王颖飞,男,35岁,某市一家科技有限公司法定代表人。
2018年,王颖飞与某知名互联网公司签订了一份合作协议,约定双方共同开发一款网络游戏。
然而,在项目进行过程中,双方因合作内容、进度、费用等问题产生纠纷,导致项目无法继续进行。
王颖飞将对方诉至法院,要求解除合同并赔偿损失。
二、案件经过1. 原告王颖飞诉称:(1)被告某知名互联网公司未按照合作协议约定履行义务,导致项目无法继续进行。
(2)被告的行为给原告造成了巨大经济损失。
(3)要求法院解除双方签订的合作协议,并赔偿原告经济损失。
2. 被告某知名互联网公司辩称:(1)双方签订的合作协议合法有效,不存在违约行为。
(2)原告在项目实施过程中存在严重拖延,导致项目进度延误。
(3)被告已尽最大努力配合原告,不存在违约责任。
3. 法院审理法院经审理认为,双方签订的合作协议合法有效,双方均应按照约定履行义务。
在项目实施过程中,原告存在拖延现象,但被告未能充分履行监督、协调职责。
因此,双方均存在一定过错。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:(1)解除双方签订的合作协议。
(2)被告赔偿原告经济损失。
三、案件评析1. 合同的重要性本案中,双方因合同纠纷产生矛盾,导致项目无法继续进行。
这充分说明了合同在商业活动中的重要性。
在签订合同前,双方应充分了解对方的资质、信誉、履行能力等,确保合同的有效性。
2. 违约责任的承担本案中,双方均存在违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 法律意识的重要性本案中,双方在签订合同前未能充分了解对方的履行能力,导致合同履行过程中产生纠纷。
这说明法律意识的重要性。
企业和个人在签订合同前,应充分了解相关法律法规,提高自身的法律素养。
四、启示1. 企业和个人在签订合同前,应充分了解对方的资质、信誉、履行能力等,确保合同的有效性。
第1篇一、案例背景近年来,随着我国法治建设的不断深入,律师行业也得到了快速发展。
然而,在律师执业过程中,一些律师因违反法律法规、职业道德,给当事人、司法机关以及社会造成了不良影响。
本文将通过一起律师承担法律责任的案例,对律师法律责任进行解析。
二、案例简介2018年,某市律师王某某代理一起民事案件。
在案件审理过程中,王某某利用职务之便,通过非法手段获取了对方当事人的商业秘密。
随后,王某某将商业秘密泄露给其朋友,导致对方当事人遭受重大经济损失。
经调查,王某某的行为违反了《律师法》、《刑法》等相关法律法规。
最终,王某某被法院以侵犯商业秘密罪判处有期徒刑一年,并处罚金。
三、律师法律责任解析1. 违反律师职业道德根据《律师法》第39条规定,律师应当遵守职业道德,不得利用职务之便谋取不正当利益。
在本案中,王某某利用职务之便获取对方当事人的商业秘密,并将其泄露给他人,违反了律师职业道德。
2. 违反法律法规根据《刑法》第219条规定,侵犯商业秘密罪是指未经权利人许可,泄露、使用或者允许他人使用其商业秘密,给商业秘密权利人造成重大损失的行为。
在本案中,王某某的行为构成侵犯商业秘密罪,依法应承担刑事责任。
3. 律师职业责任律师职业责任是指律师在执业过程中因违反法律法规、职业道德所应承担的责任。
根据《律师法》第49条规定,律师违反法律法规、职业道德的,由律师协会给予警告、停止执业、吊销执业证书等处罚。
在本案中,王某某因违反法律法规、职业道德,被吊销执业证书,承担了律师职业责任。
四、案例启示1. 加强律师职业道德教育律师职业道德是律师执业的生命线。
律师协会、律师事务所应加强对律师的职业道德教育,提高律师的法律意识和职业道德素养。
2. 完善律师监管机制建立健全律师监管机制,加强对律师执业活动的监督,确保律师依法执业、诚信执业。
3. 强化律师法律责任对于违反法律法规、职业道德的律师,要依法严肃处理,切实维护当事人的合法权益。
第1篇一、案件背景2019年,我国著名作家王某创作了一部小说《岁月无声》,该小说一经发表便受到了广大读者的喜爱。
然而,在小说出版不久后,某出版社未经王某许可,擅自出版了名为《时光静好》的书籍,该书籍内容与王某的《岁月无声》高度相似。
王某发现后,委托律师李某提起诉讼,要求出版社停止侵权行为,并赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 侵犯著作权的事实认定2. 侵权行为的法律责任3. 损失赔偿的数额确定三、案件审理过程1. 证据收集李某律师在接到王某的委托后,立即开始调查取证。
首先,李某收集了王某创作的《岁月无声》小说的著作权登记证书,证明了王某对该作品的著作权。
其次,李某收集了出版社出版的《时光静好》书籍,并委托专业机构进行比对,证明该书籍与王某的《岁月无声》存在高度相似之处。
2. 诉讼请求在收集到充分证据后,李某律师向法院提起诉讼,请求法院判令出版社:(1)立即停止出版、销售《时光静好》一书;(2)公开赔礼道歉;(3)赔偿王某经济损失及合理费用。
3. 法院审理法院受理了李某律师的诉讼请求,并依法进行了审理。
在审理过程中,出版社辩称,《时光静好》一书虽然与王某的《岁月无声》存在相似之处,但并非抄袭,而是巧合。
法院经审理认为,出版社的辩解缺乏事实依据,且《时光静好》一书与王某的《岁月无声》存在高度相似之处,构成对王某著作权的侵犯。
四、案件判决结果法院判决出版社立即停止出版、销售《时光静好》一书,并在全国范围内公开赔礼道歉。
同时,法院根据王某的实际损失及合理费用,判决出版社赔偿王某经济损失及合理费用共计20万元。
五、案例分析1. 侵犯著作权的事实认定本案中,法院通过对《时光静好》一书与王某的《岁月无声》进行比对,认定出版社的行为构成对王某著作权的侵犯。
这表明,在著作权侵权案件中,法院会依法对涉案作品进行比对,以确定是否存在侵权行为。
2. 侵权行为的法律责任本案中,出版社的行为侵犯了王某的著作权,法院依法判决出版社承担停止侵权、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。
案例:张三诉李四借款纠纷案例事实经过:张三与李四是大学同学,多年来一直保持着良好的关系。
2018年,张三创业困难,急需资金周转,向李四借款10万元人民币,双方约定在2019年底前还款。
然而,到了约定的还款日期,张三却未能按期偿还借款。
李四感到失望和担忧,决定将张三告上法庭,要求追回借款本金以及利息。
律师解读:根据中华人民共和国《合同法》第十六条规定,借款合同必须具备出借人提供借款,借款人接受借款,还款期限和方式等基本要素。
在本案中,张三与李四之间确实存在借款合同关系,事实上双方也有书面借款协议作为证据。
李四向张三提供了借款,而张三也承认接受了借款,并且双方都约定在特定时间内还款。
由于张三未能按照约定履行还款义务,李四可以通过法律手段追讨借款本金以及根据约定可能产生的利息。
建议:1.李四可以通过律师起诉张三,提供借款协议作为证据。
2.可以要求法院裁定张三立即偿还借款本金以及利息,并需要张三承担相关的诉讼费用。
3.如果张三无力偿还借款,李四可以申请执行,在法院的监督下通过强制执行等方式强制执行债务。
案例:李华购买不符合约定的商品案例事实经过:李华在某家电商平台上购买了一台新手机,根据宣传和商品信息,李华所购买的手机应该是全新正品。
然而,当他收到手机后发现手机外包装已被拆封,手机存在明显的使用痕迹,贴膜也已经撕掉。
李华感到很愤怒并且要求退货和退款,但卖家以其手机明确标注为新品为由拒绝了他的要求。
律师解读:根据《中华人民共和国合同法》第四百九十八条,卖方应当履行质量合格、规格型号、性能参数等商品约定。
同时,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定,经营者向消费者销售商品,应当按照有关法律、行政法规的规定,提供商品的名称、名称、品牌、规格、产地等真实、准确、完整的商品信息。
在本案中,李华购买的手机不符合预期的商品质量和信息。
手机明显存在使用痕迹,无法确认是否为全新正品。
卖方拒绝退货和退款的理由不成立,李华可以要求卖方退款,并要求赔偿因此产生的合理费用或损害。
郑某某被控故意杀人罪经辩护改变定性案《浙江刑辩网》发布应东峰律师刑辩案例:郑某某被控故意杀人罪经辩护改变定性案[案情简介]2004 年11月27日上午,被告人郑某某、吴某某和吴某、郑XX等人在仙居田市东山溪村张铭土的鱼塘钓鱼,被张铭土发现,被告人郑某某给了张铭土两包香烟了结了钓鱼之事。
2004年11月29日上午,吴某认为被告人郑某某背后造谣钓鱼杆是吴某带去的,伙同应斌兵在田市网吧打了郑某某二巴掌。
当天晚上,被告人郑某某先后找同村的被告人李某某、吴某某,表示要报复,将吴某打回耒。
被告人李某某、吴某某均答应帮忙。
当晚七时许,被告人郑某某叫被告人李某某、吴某某先到东山溪村外桥头等候,自已到家中二楼拿耒一把有刀壳的刀(刀壳为黑色圆形钢管),到吴某家将吴某叫到东山溪村外桥头。
被告人郑某某先和吴某发生口角,被告人李某某在一旁讲吴某不该带外村人耒打郑某某。
被告人郑某某用刀连刀壳横打吴某的下肢几下,刀壳脱落后又一下刺到吴某的左胸部。
致吴某外伤性心脏破裂伴失血性休克,于当夜11时死亡。
作案时,被告人李某某、吴某某一直在现场。
公安机关对该案立案侦查,三被告人于2004年11月30日被刑事拘留,同年12月18日被依法逮捕。
侦查终结后,公安机关以被告人郑某某涉嫌故意杀人罪、被告人李某某、吴某某涉嫌寻衅滋事罪移送检察机关审查起诉。
检察机关于2005年3月25日以仙检刑诉字[2005]66号起诉书指控被告人郑某某犯故意杀人罪、被告人李某某、吴某某犯寻衅滋事罪向法院提起公诉。
应东峰律师依法接受被告人郑某某的委托担任其辩护人参加诉讼。
通过查阅案卷和会见被告,应东峰律师看到事情的严重性,如果法院采纳检察机关关于故意杀人罪的指控的话,那么作为主犯的郑某某很有可能被判处死刑。
根据案卷材料和被告人的供述,本案不应定故意杀人罪,而应定故意伤害罪,于是应东峰律师将辩护的重点放在改变定性上,在庭审中,向法院提出改变定性的辩护意见,2005年7月6日,法院作出(2005)仙刑初字第107号刑事附带民事判决,认定:被告人郑某某为泄愤报复,伙同被告人李某某、吴某某伤害吴某,并持刀刺死吴某,从被告人郑某某和被害人吴某平时关系、案发起因、被告人郑某某的加害行为、事后被告人郑某某对吴某的态度等几方面分析,被告人郑某某没有杀死吴某的动机和故意,而只有伤害吴某的故意。
律师起诉当事人支付律师费的案例律师起诉当事人支付律师费的案例:1. 张某与李某的合同纠纷张某与李某签订了一份合同,约定李某支付张某的律师费用。
然而,在合同履行过程中,李某违反了合同的条款,导致张某不得不雇佣律师起诉李某支付律师费。
2. 王某与陈某的劳动纠纷王某与陈某在劳动关系解除后发生了费用纠纷。
王某认为根据劳动法规定,陈某应当支付其律师费用,于是王某委托律师起诉陈某支付律师费。
3. 赵某与孙某的房产纠纷赵某与孙某发生了一起房产纠纷,赵某认为孙某违反了房屋买卖合同的约定,导致赵某不得不雇佣律师起诉孙某支付律师费用。
4. 刘某与郑某的知识产权侵权纠纷刘某与郑某之间发生了一起知识产权侵权纠纷,刘某认为郑某侵犯了他的知识产权,并雇佣了律师起诉郑某支付律师费用。
5. 杨某与吴某的离婚纠纷杨某与吴某决定离婚,但在离婚协议的签署过程中,双方产生了对律师费用的分担问题。
杨某因为吴某的违约行为,不得不委托律师起诉吴某支付律师费。
6. 陈某与李某的借款纠纷陈某向李某借款,但李某未按约定时间归还借款。
陈某为了维护自己的权益,雇佣了律师起诉李某支付律师费用。
7. 张某与王某的交通事故纠纷张某与王某在一次交通事故中发生纠纷,张某认为王某的过失导致了事故的发生,因此雇佣律师起诉王某支付律师费用。
8. 李某与刘某的劳动合同纠纷李某与刘某在劳动合同解除后发生了费用纠纷,李某认为根据劳动法规定,刘某应当支付其律师费用,于是李某委托律师起诉刘某支付律师费。
9. 赵某与孙某的债务纠纷赵某向孙某借款,但孙某拖欠了借款。
赵某为了追讨借款,雇佣了律师起诉孙某支付律师费用。
10. 陈某与杨某的房屋租赁纠纷陈某与杨某签订了一份房屋租赁合同,但杨某未按约定支付租金。
为了维护自己的权益,陈某雇佣了律师起诉杨某支付律师费用。
以上是10个律师起诉当事人支付律师费的案例,涵盖了不同领域的纠纷,展示了律师在维护当事人权益过程中起诉支付律师费的重要性。
这些案例都可以从人类的视角进行描述,以增加文章的情感和真实感。
案例:王某的隐私被侵犯事实经过:王某是一名知名企业的高级经理,他的工作表现优秀,人际关系良好,享有很高的声誉。
然而,最近他发现自己的隐私被泄露,导致了一系列的麻烦。
首先,他的手机号被不明人士获得,并频繁收到诈骗电话和垃圾短信。
其次,他的个人信息被泄露到网络上的一个论坛,造成了他的声誉受损,并且接到很多骚扰电话和恶意求职者的骚扰。
王某对此感到非常困扰,并且对其个人和职业生活产生了负面影响。
律师解读:这种情况属于个人隐私权被侵犯的案例,侵犯行为包括获取、使用、泄露、篡改个人的隐私信息。
根据我国《民法典》相关规定,个人享有合法的隐私权,其他人不得非法侵犯个人隐私。
而在网络时代,个人隐私的侵犯问题更为突出,因此需要采取有效的保护措施。
建议: 1. 王某可以向公安机关报案,提供相关证据,要求追查泄露个人信息的来源。
同时,公安机关可以通过技术手段对泄露王某信息的渠道进行追踪和打击。
2. 王某可以找到相关论坛的管理方,要求封禁泄露王某信息的帖子。
如果论坛方拒不执行,可以通过合法途径起诉论坛方,要求赔偿损失并要求删除相关帖子。
3. 王某可以委托律师起诉泄露他个人信息的人,并要求赔偿因此遭受的损失,包括精神损害赔偿等。
4. 王某应该增强个人信息保护意识,不随意透露个人信息,并加强对个人隐私在互联网上的保护,比如加强账户安全措施,不在不可信的网站上泄露个人信息等。
案例:李某在公共场所被偷拍事实经过:李某是一名年轻的女性,有一次她在公共浴室穿换衣服时,突然发现一个男子用手机偷偷拍摄她的隐私部位。
她大声呼喊并报警,但是男子及时逃离了现场。
李某非常气愤和恐慌,感觉自己的隐私受到了极大的侵犯。
律师解读:这种情况属于隐私被偷拍的案例,侵犯行为包括非法拍摄他人隐私、传播他人的隐私等。
根据我国《刑法》相关规定,偷拍行为严重侵犯了他人的隐私权,应该依法追究刑事责任。
建议: 1. 李某及时报警是正确的行为,可以提供线索帮助公安机关抓捕偷拍者。
第1篇一、案情简介某律师事务所(以下简称“原告”)与某律师事务所(以下简称“被告”)于2018年3月签订了一份合作协议,约定双方共同开展某项法律服务业务。
协议签订后,原告按照约定履行了相关义务,但被告未按约定支付服务费用。
经过多次协商未果,原告遂将被告诉至法院,要求被告支付服务费用及违约金。
二、争议焦点1. 原告与被告之间是否存在有效的合作协议?2. 被告是否应承担支付服务费用及违约金的义务?三、法院审理过程1. 庭审调查在庭审过程中,原告提交了合作协议、双方往来邮件、银行转账记录等证据,证明双方之间存在有效的合作协议,并已按照约定履行了相关义务。
被告则辩称,合作协议中存在诸多条款模糊不清,且原告并未完全履行其义务,故不同意支付服务费用及违约金。
2. 庭审辩论原告认为,合作协议内容明确,双方均应按照约定履行义务。
被告未能提供有效证据证明合作协议存在模糊不清之处,且已支付部分费用,故应承担支付剩余服务费用及违约金的义务。
被告则认为,合作协议中存在诸多条款模糊不清,如服务范围、费用计算方式等,且原告未完全履行其义务,故不同意支付服务费用及违约金。
3. 庭审判决法院经审理认为,原告与被告签订的合作协议内容明确,双方均应按照约定履行义务。
被告未能提供有效证据证明合作协议存在模糊不清之处,且已支付部分费用,故应承担支付剩余服务费用及违约金的义务。
具体如下:(1)被告应支付原告服务费用人民币XX万元。
(2)被告应支付原告违约金人民币XX万元。
四、案例分析本案涉及律师行业法律案例,主要涉及以下法律问题:1. 合同的有效性本案中,原告与被告签订的合作协议内容明确,双方均具备签订合同的主体资格,且协议内容不违反法律法规的强制性规定,故合作协议有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
律师执业警示案例律师执业警示案例引言:作为一名律师,我们的职责是维护法律的尊严和公正,保障当事人的合法权益。
但是在执业过程中,也有一些律师因为种种原因,违反了职业道德和法律规定,给自己和当事人带来了不良后果。
下面就来介绍一个典型的案例。
案例背景:某市一家公司因为经济纠纷找到了一位名叫李某的律师进行代理。
在代理过程中,李某利用自己的职务之便,收受了对方公司高管的贿赂,并在代理过程中泄露对方公司商业机密。
最终导致该公司败诉并且遭受了重大损失。
案例分析:1. 律师收受贿赂在该案中,李某作为一名律师,在代理过程中收受了对方公司高管的贿赂。
这种行为不仅违反了《中华人民共和国刑法》相关规定,也违反了《中华人民共和国律师法》相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第383条规定:“律师、公证人、会计师、评估师等专业人员,利用职务之便,收受他人财物的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
”2. 泄露商业机密在代理过程中,李某还泄露了对方公司的商业机密。
这种行为不仅违反了《中华人民共和国刑法》相关规定,也违反了《中华人民共和国律师法》相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第219条规定:“侵犯商业秘密罪”,是指盗窃、抢夺、敲诈勒索或者以其他手段非法获取他人商业秘密的行为。
在该案中,李某泄露了对方公司的商业机密,已经构成了侵犯商业秘密罪。
3. 造成不良后果最终,在李某的“帮助”下,对方公司败诉并且遭受了重大损失。
这种行为不仅违反了律师应当维护当事人合法权益的职责,也给自己和当事人带来了不良后果。
案例启示:1. 律师应当遵守职业道德和法律规定,不得收受贿赂,更不应当泄露当事人的商业机密。
2. 律师应当尊重法律和职业道德,维护法律的尊严和公正,保障当事人的合法权益。
3. 律师在代理过程中要严格遵守法律程序,不得利用自己的职务之便谋取私利。
结论:通过对该案例的分析,我们可以看到,作为一名律师,在执业过程中要严格遵守职业道德和法律规定,维护法律的尊严和公正,并保障当事人的合法权益。
第1篇一、案例背景随着社会经济的不断发展,法律咨询服务的需求日益增长。
律师作为法律专业人士,为当事人提供法律咨询是他们的职责所在。
本文将以一起典型的律师法律咨询案例为切入点,分析律师在法律咨询过程中的重要作用以及可能遇到的问题。
二、案例简介甲公司是一家从事房地产开发的民营企业,近年来业务拓展迅速。
在一次拓展过程中,甲公司拟与乙公司合作开发一宗地块,双方签订了一份《合作开发协议》。
协议约定,甲公司负责项目的投资、建设和销售,乙公司负责项目的规划设计。
然而,在项目实施过程中,甲乙双方因投资比例、利润分配等问题产生分歧,导致项目搁浅。
甲公司遂向乙公司提出索赔,要求乙公司承担违约责任。
乙公司认为,甲公司未按照协议约定履行义务,也构成违约。
双方协商无果,甲公司遂寻求律师的帮助。
三、律师法律咨询过程1. 收集案件材料律师首先收集了甲乙双方签订的《合作开发协议》及相关证据材料,包括双方沟通记录、项目实施过程中的相关文件等。
2. 分析案情律师对案情进行了详细分析,认为甲乙双方签订的《合作开发协议》合法有效,但双方在协议履行过程中存在以下问题:(1)甲公司未按照协议约定履行投资义务,导致项目搁浅。
(2)乙公司未按照协议约定提供规划设计,影响项目进度。
(3)双方在协议履行过程中沟通不畅,导致矛盾加剧。
3. 提出解决方案针对以上问题,律师提出了以下解决方案:(1)要求乙公司按照协议约定提供规划设计,确保项目进度。
(2)要求甲公司按照协议约定履行投资义务,确保项目顺利进行。
(3)建议双方加强沟通,共同解决项目实施过程中遇到的问题。
4. 协商调解律师协助甲乙双方进行协商调解,最终达成以下协议:(1)乙公司同意按照协议约定提供规划设计,并确保项目进度。
(2)甲公司同意按照协议约定履行投资义务,并承担相应的责任。
(3)双方加强沟通,共同解决项目实施过程中遇到的问题。
四、案例启示1. 律师在法律咨询过程中的重要作用(1)帮助当事人分析案情,明确法律关系。
侵犯公民人身权利案例案例:侵犯公民人身权利案例事件一:恶意拘禁(2008年)时间:2008年3月12日细节:张某是一名在某公司工作的普通职员。
2008年3月12日,张某因与公司的领导发生争执,被公司安保人员携带暴力手段将其拘禁在公司办公室内长达48小时,期间未向其家人和律师提供任何消息。
在这期间,他被监禁、限制人身自由,无法与外界取得联系或接触。
最终,张某的家人通过报警并寻求法律帮助,才得以解救。
律师的点评:这起事件中,公司安保人员违背了张某的人身自由权,恶意拘禁了他。
根据《刑法》第238条,恶意拘禁是一种犯罪行为,对于被拘禁者来说是对人身自由权的侵犯。
此案中,可要求赔偿为被拘禁期间受到的精神和经济损失。
事件二:非法殴打(2009年)时间:2009年6月19日细节:赵某是一位职业司机,某天驾驶出租车途经某商业中心时,因错综复杂的道路导致交通拥堵。
一名商业中心的保安人员事先没有进行指挥和引导,对赵某产生了极度的不满情绪,随即对赵某进行人身恶意攻击。
保安人员联合其他保安人员,使用拳打脚踢等暴力手段,对赵某进行非法殴打,导致赵某多处受伤,包括严重的脑震荡和颅脑损伤。
律师的点评:在这个案例中,商业中心的保安人员对于交通拥堵事件的处理方式严重超出了必要的限度。
根据《刑法》第245条,非法殴打他人是犯罪行为,严重侵犯了被害人的人格尊严和人身权利。
被告人应该承担刑事责任,并赔偿被害人的医疗费用、精神损失赔偿金以及其他相关费用。
事件三:非法虐待儿童(2010年)时间:2010年1月15日细节:李某是一名9岁的儿童,他在2010年1月15日被其父母的朋友李某文带到自己的住所。
李某文对于李某进行了长时间的体罚和虐待,包括打骂、剥夺食物和水等惩罚措施。
这些行为导致李某身心受到极大的创伤,最终被邻居发现并报警救助。
律师的点评:这起案件中,李某文作为成年人,在未经儿童父母许可的情况下对李某进行了虐待和体罚。
在中国,根据《儿童权益法》第34条,对儿童进行体罚或侮辱是严重违反法律的行为。
第1篇随着互联网技术的飞速发展,直播已成为人们获取信息、娱乐互动的重要方式。
近年来,律师也开始尝试通过直播平台分享法律知识,解答民众的法律疑问。
本文将结合一起高空抛物引发的邻里纠纷,通过律师直播的形式,为大家详细解析法律案例,以期提高公众的法律意识。
一、案件背景2021年5月,某市某小区发生了一起高空抛物事件。
受害人张某在家中休息时,突然被一块从高空坠落的石头砸中头部,导致头部受伤,经医院诊断为脑震荡。
经过调查,民警发现抛物者是张某楼上邻居李某。
李某承认是自己将石头从阳台扔下,但声称当时是出于报复心理,因为张某经常在楼下噪音扰民。
二、律师直播案例分析1. 高空抛物行为的法律责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。
经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
”在本案中,李某作为抛物者,依法应承担侵权责任。
受害人张某有权要求李某赔偿医疗费、误工费、精神损害赔偿等损失。
2. 邻里纠纷的处理邻里纠纷往往涉及复杂的人际关系,处理起来较为棘手。
在本案中,律师建议受害人张某采取以下措施:(1)收集证据:张某应保留好医疗诊断证明、事发时目击者的证言、监控录像等证据,以便在诉讼中提供。
(2)协商解决:张某可以尝试与李某进行协商,要求其赔偿损失。
在协商过程中,律师建议张某保持冷静,避免情绪化,以免激化矛盾。
(3)提起诉讼:若协商无果,张某可以向人民法院提起诉讼,要求李某承担侵权责任。
3. 预防高空抛物行为为了避免类似事件再次发生,律师提醒广大市民:(1)加强法律意识:了解高空抛物的法律责任,自觉遵守相关规定。
(2)加强宣传教育:社区、物业等相关部门应加强宣传教育,提高居民的法律意识和安全意识。
(3)完善监控设施:物业部门应加强小区监控设施的建设,及时发现并制止高空抛物行为。
第1篇一、事件背景近年来,随着我国法治建设的不断推进,律师行业得到了空前的发展。
然而,在律师队伍中,也存在一些触犯法律的事件。
本文将以李律师非法代理为例,分析律师触犯法律事件的特点、原因及处理措施。
二、事件经过1. 基本案情李律师,男,40岁,某律师事务所合伙人。
2018年5月,李律师接受一当事人委托,代理其与某房地产公司之间的合同纠纷案。
在案件审理过程中,李律师发现对方当事人存在虚假陈述、伪造证据等违法行为,于是向法院提出证据保全申请。
然而,在证据保全申请过程中,李律师未按照法定程序操作,私自修改证据保全申请书,导致证据保全申请被驳回。
2. 事件发酵案件被驳回后,李律师未按照律师职业道德和法律规定,积极与当事人沟通,而是利用其在律师事务所的职务便利,伪造证据,虚构事实,误导当事人。
此外,李律师还利用职务之便,非法收受当事人贿赂,为其提供非法代理。
3. 事件处理2018年10月,李律师的行为被当事人举报。
经调查,李律师触犯了《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。
2019年1月,法院依法判决李律师犯非法代理罪,判处有期徒刑一年,并处罚金十万元。
三、案例分析1. 事件特点(1)律师身份的特殊性。
律师作为法律专业人士,其行为往往对案件结果产生重大影响。
因此,律师触犯法律事件具有较大的社会影响力和舆论关注度。
(2)违法行为的多样性。
律师触犯法律事件涉及的法律问题较多,如非法代理、伪造证据、收受贿赂等。
(3)处理难度大。
由于律师具有一定的专业知识和经验,其在违法过程中往往采取隐蔽手段,使得案件调查和处理难度较大。
2. 事件原因(1)法律意识淡薄。
部分律师对法律法规缺乏足够的认识,导致其在执业过程中触犯法律。
(2)职业道德缺失。
部分律师为追求经济利益,不顾职业道德,采取非法手段代理案件。
(3)监管力度不足。
律师行业监管体系尚不完善,导致部分律师在违法过程中有空可钻。
3. 处理措施(1)加强律师职业道德教育。
应东峰律师刑辩案例:王某某涉嫌故意杀人经辩护无罪案[案情简介]1998年3月12日上午,浙江省仙居县大战乡外村村民王某某的丈夫李爱弟卖树回家后吃了王某某为他留下的面条即中毒死亡。
经法医鉴定,李爱弟系毒鼠强中毒死亡。
公安机关以故意杀人案立案侦查。
王XX、王某某被列为故意杀人犯罪嫌疑人,1998年3月15日被刑事拘留,同年4月22日被逮捕。
2001年2月1日,台州市人民检察院以台检(2000)刑诉字第102号起诉书指控王XX、王某某犯故意杀人罪,向台州市中级人民法院提起公诉。
应东峰律师依法接受被告人王某某的委托担任王某某的辩护人参加诉讼。
庭审中,对于被告人王某某,控辩双方的焦点是王某某有无杀死丈夫李爱弟的主观故意和有无杀死丈夫李爱弟的行为(包括不作为),是否构成故意杀人罪。
应东峰律师就公诉机关指控的王某某的犯罪事实提出异议,依据事实和法律明确提出被告人王某某无罪的辩护意见。
应东峰律师认为:被告人王某某主观上没有毒死李爱弟的故意,也没有毒死李爱弟的动机;客观上没有毒死李爱弟的行为(包括不作为),不具备构成故意杀人罪所必须具备的主观方面要件和客观方面要件,应宣告被告人王某某无罪。
经台州中院审理查明,被告人王XX与被害人李爱弟妻子王某某长期通奸后为达到共同生活的目的,双方约定于1998年3月11日共同外出,王某某因故而变卦失约。
1998 年3月12日早上,被告人王XX趁王某某丈夫李爱弟外出卖树之机,到王某某家责问王某某为何不跟他共同外出,当得知王某某系由于亲属规劝和顾忌兄弟的婚姻关系而未履约外出时,即产生了用毒药毒死李爱弟的主观故意。
同日上午9时许,被告人王XX携带老鼠药来到王某某家,趁王某某家无人之机将老鼠药倒入王某某为李爱弟准备的面条中,被害人李爱弟卖树回家后吃了该面条即中毒死亡。
对此,王某某并不知情。
法院认定,王某某的辩护人应东峰律师提出的辩护意见成立,予以采信,遂作出被告人王某某无罪的判决。
2001年3月9日,王某某获释放。
台州市人民检察院不服台州市中级人民法院的判决,向浙江省高级人民法院提出抗诉,认为王某某的行为构成故意杀人罪,原审宣判其无罪不当。
被告人王XX也不服判决,提出上诉。
浙江省高级人民法院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,浙江省人民检察院指派检察员出庭履行职务。
应东峰律师作为王某某的二审辩护人,依据事实和法律再次为王某某作无罪辩护,坚持王某某无罪的辩护意见,认为台州中院的一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,应驳回抗诉,维持对王某某的无罪判决。
在二审的法庭辩论中,检察员也认同了辩护律师应东峰关于王某某无罪的辩护意见,对原审法院宣判王某某无罪没有异议。
2001年11月26日,浙江省高级人民法院作出刑事裁定,认定台州中院对王XX判处死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身并无不当;认定台州中院宣判王某某无罪正确,裁定驳回台州市人民检察院的抗诉和被告人王XX的上诉,维持原判。
以下公布的是应东峰律师的辩护要点。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
构成本罪,主观方面必须具有杀人的故意,客观方面必须有非法剥夺他人生命的行为(包“不作为”),而被告人王某某的行为根本不具备这两个要件。
被告人王某某既没有毒死李爱弟的主观故意,也没有毒死李爱弟的行为,被告人王某某不构成故意杀人罪。
一、被告人王某某不具备毒死李爱弟的犯罪故意,没有毒死李爱弟的动机。
台州市检察院抗诉称被告人王某某对毒死李爱弟“有着明显的放任故意”。
本辩护人认为这一抗诉理由不能成立。
被告人王某某,1992年11月与李爱弟结婚,1993年生儿子李伟波,夫妻关系较好,没有发生过什么利害冲突。
被告人王某某是个连初小文化也没有的农村妇女。
丈夫李爱弟勤劳俭朴,务农之余干木工和做卖树生意,在夫妻共同勤俭持家下,其家庭生活在当地还算可以。
婚后,李爱弟没有打骂虐待王某某,夫妻和睦。
王某某在村里表现也比较好,从不与人吵架打架,村里许多人称王某某是个好心人。
被害人李爱弟的父、母、兄、姐、妹等亲属都认为王某某不可能也没有理由要毒死李爱弟。
两被告人在1997年4、5月间发生过通奸行为。
但通奸行为与杀人故意、杀人动机的产生没有必然的联系。
第一被告人是个劳改释放人员,是个杀猪的屠夫,1976年因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年,村里的人都怕他三分。
被告人王某某与第一被告人的通奸行为是出于对第一被告人的惧怕心理而屈从的。
被告人王某某没有也不可能把自已的后半生许给第一被告人而把自已的丈夫李爱弟毒死的想法。
抗诉人从被告人王某某与第一被告人通奸的事实推理出被告人王某某必然产生毒死丈夫李爱弟的杀人故意和杀人动机。
本辩护人认为,抗诉这样的推理,逻辑上是错误的,与客观事实也是不相符的。
二、被告人王某某没有毒死李爱弟的犯罪行为(包括不作为)。
台州市检察院抗诉称“1998年3月12日早上,被告人王XX趁李爱弟外出卖树之机到王某某家提出毒死李爱弟,被告人王某某未加反对,后明知王XX在面条中下毒仍让李爱弟吃。
对这一事实,原审二被告人在侦查阶段均作过多次供述,所供情节能相互印证,足以认定。
省高院发回重审后,在补充侦查期间,王某某又作过明确供述”。
本辩护人认为,抗诉人的这一抗诉理由不能成立。
1、在一审庭审及二审庭审中,被告人王XX明确陈述他从耒没有与王某某商量过要毒死李爱弟,从耒没有与王某某商量过用老鼠药毒死李爱弟的事。
2、被告人王XX在侦查阶段也明确陈述他从耒没有与王某某商量过要毒死李爱弟,从耒没有与王某某商量过用老鼠药毒死李爱弟的事。
王某某没有看到也不知道面条里放老鼠药的事。
请看公安卷中侦查人员讯问王XX笔录第48页、第52页、第55页的记载:问:(3月12日早上)你为什么对王某某发火,表现出很气的样子?答:为我事先与王某某讲好,3月11日我在城关车站等她,同伴到黄岩去的,但王某某又没有去,害得我白等了一日。
问:(3月12日早上)你与王某某发生关系时,除上面讲到的这几句话(指问王某某头天为什么不去黄岩)外,还有其他什么话讲过?问:你在王某某屋里投放老鼠药时,王某某与伟波在什么地方?答:当时王某某与伟波出去嬉了,至于去什么地方嬉,我不知道。
问:你在投毒之前和投毒之后,有否将你想毒死李爱弟的想法同王某某讲过?答:没有讲过。
问:真的没有讲过?答:没有。
被告人王XX的上述陈述证明王XX没有向王某某提出毒死李爱弟,那么就不存在王某某未加反对之说了;也证明在王XX往面条里放老鼠药时王某某不在家,王某某不知道面条里放有老鼠药,那么也就不存在明知在面条中下毒仍让李爱弟吃之说了。
3、关于王某某1998年3月14日讯问笔录和2000年6月10日讯问笔录:(1)1998 年3月14日讯问笔录中有关王某某要跟王XX生活的内容、有关商量要用老鼠药把李爱弟毒死的内容、有关王某某在灶前看着王XX把老鼠药放进面锅里的内容及2000年6月10日讯问笔录中有关王某某看到王XX脸色铁青、神色紧张,猜想王XX肯定已拿耒老鼠药放在身上的内容均不是被告人王某某本人的真实供述。
(2)王某某的上述讯问笔录内容与王XX的陈述相互矛盾,且王某某的上述二次讯问笔录本身前后自相矛盾。
根据证据规则,证据之间存在矛盾,没有消除,不能作为定罪证据。
抗诉人将相互矛盾且无法消除的材料用作抗诉的证据,违反了自相矛盾的逻辑错误,不符合证据必须真实性、合法性、一致性、排他性的要求。
4、被告人王某某在一审庭审中和今天的二审庭审中,一直喊冤叫屈,肯定自已从没有要毒死李爱弟的想法,王XX从没有与她提过要毒死李爱弟,她根本不知道面条中放有老鼠药。
三、被告人王某某发现李爱弟出现不良症状后即大声呼救,积极参加抢救,并叫人去报案,已尽到一个做妻子的义务,不存在王某某见死不救、不作为杀人问题。
抗诉人在抗诉中一会儿说王某某见死不救,不尽做妻子的义务,不作为杀人;一会儿又说王某某参与抢救,未阻止他人报案,只是掩饰罪行的手段而已。
在这里,抗诉人又犯了自相矛盾的逻辑错误,使人们在碰到他人危难时无所适从,究竟是救好还是不救好。
综上所述,被告人王某某没有毒死李爱弟的犯罪故意,没有毒死李爱弟的犯罪行为(包括不作为),根本不构成故意杀人罪,一审法院判决被告人王某某无罪是完全正确的,台州市检察院的抗诉不能成立,请省高院裁定驳回台州市检察院的抗诉,维持台州中院对被告人王某某的无罪判决,以维护我的委托人的合法权益,维护国家法律的正确实施。
[法院判决摘要]浙江省台州市中级人民法院刑事判决书摘要:被告人王某某及其辩护人就公诉机机关指控王某某的犯罪事实提出的异议,经查,被告人王某某虽多次供述了该犯罪事实,但所供前后矛盾,且得不到其他证据的证实;被告人王XX虽多次供述作案当天上午与王某某讲要给李爱弟毒死时,王某某未加反对,但对王某某是否知道自己已投毒均未供述,且也多次否认与王某某讲过要给李爱弟毒死;王某某同监人犯羊连球、张爱娥和王XX同监人犯张永平、季宏毅的证词均未反映到王某某实施了犯罪行为,上述供证均对王某某有利,且王某某在李爱弟中毒后积极参与抢救,又未阻止他人向公安机关报案,王某某的作案动机也存在问题。
故就现有证据难以认定公诉机关指控的王XX 到王某某家提出毒死李爱弟时王某某未加反对,且王某某明知面条有毒仍让回到家的李爱弟吃,致李爱弟中毒死亡的犯罪事实。
被告人王某某及其辩护人就本案事实提出的辩解和辩护意见成立,均予以采信。
本院认为,被告人王XX与他人通后为达到长期共同生活的目的,竟用投毒的方法致他人死亡,其行为已构成故意杀人罪。
犯罪情节恶劣,后果严重,依法应予严惩。
但视本案的具体情节,尚不属必须立即执行死刑。
认定被告人王某某故意杀人罪的证据不足。
判决如下:一、被告人王XX犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
二、被告人王某某无罪。
浙江省高级人民法院刑事裁定书摘要:被告人王某某虽多次供述其明知王XX在其给李爱弟准备的面条中下有毒药,但其所供具体细节不仅前后矛盾且多次翻供,又无其他证据予以佐证。
原判据此不认定其参与故意杀人并无不当。
台州市人民检察院对此提出的抗诉不能成立,不予采信。
本院认为,本案现有证据尚不足以认定被告人王某某构成故意杀人罪,原审法院宣判其无罪正确。
台州市人民检察院就原审判决所提出抗诉理由均不能成立,不予支持。
被告人王XX及其辩护人提出王XX无罪等理由不足,不予采纳。
原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。
裁定如下:一、驳回浙江省台州市人民检察院的抗诉;二、驳回被告人王XX的上诉;三、维持原判。
[媒体报导]2001年4月16日《台州商报》报导:律师仗义执言为被告作无罪辩护村妇关押三年获无罪释放2001年4月20日《今日早报》报导:“我冤枉,我没有毒死丈夫”关押1090天后,仙居一苦命女子被无罪释放2004年4月20日《今日早报》报导:三年冤屈一朝雪浙江一被判无期女子被无罪释放2001年4月23日《台州日报》报导:三年前她因涉嫌与人谋杀丈夫而被捕,后被一审判处无期徒刑,上诉后,省高院将案件发回重审,台州中院重新审理后,作出公正判决。