2002-2016年司法考试民法历年主观题真题及答案

2002-2013年司法考试法理学历年真题解析——主观题案例分析题：（2003年）案情：某市为加强道路交通管理，规范日益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通管理部门向市民发布通告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币200 元-300 元。

此举使许多市民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。

新闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。

但与此同时，也发生了一些意想不到的事：有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及背景播出后，引起家庭关系、同事关系紧张，甚至影响了当事人此后的正常生活的；有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的；有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范围行使权力引起的；有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交管部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的，等等。

报刊将上述新闻披露后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。

问题：请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。

（注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见）答题要求：1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3.答题文体不限，字数要求800 -1000字。

解题思路：这一题按照要求从合法性、合理性两方面进行认识。

合法性问题可以从以下方面进行思考：（1）立法和执法的主体合法、内容合法、程序合法；（2）法律渊源、法律效力方面，下位法不能违反上位法；（3）委托社会组织、个人执法的合法性。

从这些方面衡量，交通管理部门向市民发布的这一通告应当说有合法性依据。

合理性问题可以从以下角度进行思考：（1）法律价值。

如秩序与自由，维持秩序与限制自由关系的处理，是否考虑了价值排序原则、比例原则；如正义与效率，提高行政效率与实现社会正义关系的处理，是否实现最大多数人的利益。

2016年司法考试真题——民法1．根据法律规定，下列哪一种社会关系应由民法调整？A．甲请求税务机关退还其多缴的个人所得税B．乙手机丢失后发布寻物启事称：“拾得者送还手机,本人当面酬谢"C．丙对女友书面承诺：“如我在上海找到工作,则陪你去欧洲旅游”D．丁作为青年志愿者，定期去福利院做帮工答案：B2．甲企业是由自然人安琚与乙企业(个人独资）各出资50％设立的普通合伙企业，欠丙企业货款50万元，由于经营不善，甲企业全部资产仅剩20万元.现所欠货款到期,相关各方因货款清偿发生纠纷。

对此，下列哪一表述是正确的?A．丙企业只能要求安琚与乙企业各自承担15万元的清偿责任B．丙企业只能要求甲企业承担清偿责任C．欠款应先以甲企业的财产偿还，不足部分由安琚与乙企业承担无限连带责任D．就乙企业对丙企业的应偿债务，乙企业投资人不承担责任答案：C3．潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。

潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元.商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。

对此，下列哪一选项是正确的?A．商家无权要求潘某退货B．商家可基于公平原则要求潘某适当补偿C．商家可基于重大误解而主张撤销交易D．商家可基于显失公平而主张撤销交易答案：A4．甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。

唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。

商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。

对此，下列哪一选项是正确的?A．该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效B．唐某的行为属无权代理，买卖合同效力待定C．乙公司行为构成对甲公司的欺诈,买卖合同属可变更、可撤销合同D．唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益,应对甲公司承担连带责任答案：D5．蔡永父母在共同遗嘱中表示，二人共有的某处房产由蔡永继承.蔡永父母去世前，该房由蔡永之姐蔡花借用，借用期未明确.2012年上半年,蔡永父母先后去世,蔡永一直未办理该房屋所有权变更登记，也未要求蔡花腾退。

民法主观题答案与解析民法主观题答案与解析一、题干：案情：甲公司从某银行贷款1200万元，以自有房产设定抵押，并办理了抵押登记。

经书面协议，乙公司以其价值200万元的现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品为甲公司的贷款设定抵押，没有办理抵押登记。

后甲公司届期无力清偿贷款，某银行欲行使抵押权。

法院拟拍卖甲公司的房产。

甲公司为了留住房产，与丙公司达成备忘录，约定：“由丙公司参与竞买，价款由甲公司支付，房产产权归甲公司。

”丙公司依法参加竞买，以1000万元竞买成功。

甲公司将从子公司筹得的1000万元交给丙公司，丙公司将这1000万元交给了法院。

法院依据竞拍结果制作民事裁定书，甲公司据此将房产过户给丙公司。

法院裁定书下达次日，甲公司、丙公司与丁公司签约：“甲公司把房产出卖给丁公司，丁公司向甲公司支付1400万元。

合同签订后10日内，丁公司应先付给甲公司400万元，尾款待房产过户到丁公司名下之后支付。

甲公司如果在合同签订之日起半年之内不能将房产过户到丁公司名下，则丁公司有权解除合同，并请求甲公司支付违约金700万元，甲公司和丙公司对合同的履行承担连带责任。

”在甲公司、丙公司与丁公司签订房产买卖合同的次日，丙公司与戊公司签订了房产买卖合同。

丙公司以1500万元的价格将该房产卖给戊公司，尚未办理过户手续。

丁公司见状，拒绝履行支付400万元首付款的义务，并请求甲公司先办理房产过户手续，将房产过户到丁公司名下。

甲公司则要求丁公司按约定支付400万元房产购置首付款。

鉴于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房产过户给戊公司，并拒绝向丁公司承担连带责任。

经查，在甲公司、丙公司和丁公司签订合同后，当地房地产市场价格变化不大。

问题1 ：乙公司以其现有的及将有的生产设备等动产为甲公司的贷款设立的抵押是否成立?为什么?参考答案：司法部答案：成立。

因为根据《物权法》规定，经当事人书面协议，乙公司可以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押，动产抵押无须以登记为设立要件。

司法考试民法历年真题及解析问题一题目请解释下列法律概念：无效、撤销和解除。

解析- 无效：指法律效力未产生或者已经消失的法律行为，其效果被视为从未存在过。

- 撤销：指法律效果未消失，但根据法律规定，可以被法院或相关当事人撤销的法律行为。

- 解除：指已经产生法律效力的合同，因为一方当事人违约或者发生其他法律情况，而被解除或终止的情况。

问题二题目请分析下列案件中涉及的民法问题，并解释相关法律规定。

案件：甲与乙订立一份租赁合同，甲将房屋出租给乙使用。

合同约定租期为两年，每月租金为1000元。

租期届满后，乙要求继续租赁，但甲拒绝续租。

解析该案件涉及的民法问题是租赁合同的续租问题。

根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定，租赁合同在租期届满后，承租人有权要求续租，而出租人可以同意或者拒绝。

甲拒绝续租的行为合法，因为根据合同约定，租期届满即合同终止，乙无权强制续租。

问题三题目请解释下列法律概念：债权和债务的转让。

解析- 债权转让：是指债权人将其对他人的债权权利转让给他人的行为。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，债权人可以将其对他人的债权转让给他人，但应当履行通知债务人的义务。

- 债务转让：是指债务人将其对他人的债务义务转让给他人的行为。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，债务人可以将其对他人的债务义务转让给他人，但应当获得债权人的同意或者按照法律规定或者约定的方式转让。

以上是对司法考试民法历年真题及解析的简要介绍。

如有更多相关问题，请参考相关法律资料或向相关权威机构咨询。

司法考试历年真题﹝民法总论﹞分类解析一自然人1.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。

后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。

丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。

现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。

下列哪种说法是正确的？﹝2006年卷三第2题，单选﹞A.丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B.丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C.戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D.丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲答案及解析：D 《民法通则》第25条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。

依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物；原物不存在的，给予适当补偿。

因此本题中，丁继承的甲的财产应当返还，丁、戊从丙处继承的财产因为是丙从甲处继承的，所以返还给甲。

另外，丁从乙处代位继承取得的财产，由于代位继承实际上是继承了甲应当继承的份额，所以在甲被撤销死亡宣告后应返还给甲，故A、B、C项错误，D项正确。

2.甲被宣告死亡后，其妻乙改嫁于丙，其后丙死亡。

1年后乙确知甲仍然在世，遂向法院申请撤销对甲的死亡宣告。

依我国法律，该死亡宣告撤销后，甲与乙原有的婚姻关系如何？﹝2003年卷三第9题，单选﹞A.自行恢复B.不得自行恢复C.经乙同意后恢复D.经甲同意后恢复答案及解析：B 《民通意见》37条，被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。

死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。

故选B.二法人1．关于事业单位法人，下列哪些选项是错误的？﹝2007年卷三第52题，多选﹞A．所有事业单位法人的全部经费均来自国家财政拨款B．具备法人条件的事业单位从成立之日起取得法人资格C．国家举办的事业单位对其直接占有的动产享有所有权D．事业单位法人名誉权遭受侵害的，有权诉请精神损害赔偿答案ABCD逐项解析并非所有事业单位的经费均来自国家财政拨款，经过改革，有些事业单位已不再享有财政拨款，被改制为自负盈亏。

案例分析题：（2016）六、（本题22分）陈某转让一辆中巴车给王某但未办过户。

王某为了运营，与明星汽运公司签订合同，明确挂靠该公司，王某每月向该公司交纳500元，该公司为王某代交规费、代办各种运营手续、保险等。

明星汽运公司依约代王某向鸿运保险公司支付了该车的交强险费用。

2015年5月，王某所雇司机华某驾驶该中巴车致行人李某受伤，交警大队认定中巴车一方负全责，并出具事故认定书。

但华某认为该事故认定书有问题，提出虽肇事车辆车速过快，但李某横穿马路没有走人行横道，对事故发生也负有责任。

因赔偿问题协商无果，李某将王某和其他相关利害关系人诉至F省N市J 县法院，要求王某、相关利害关系人向其赔付治疗费、误工费、交通费、护理费等费用。

被告王某委托N市甲律师事务所刘律师担任诉讼代理人。

案件审理中，王某提出其与明星汽运公司存在挂靠关系、明星汽运公司代王某向保险公司交纳了该车的交强险费用、交通事故发生时李某横穿马路没走人行横道等事实；李某陈述了自己受伤、治疗、误工、请他人护理等事实。

诉讼中，各利害关系人对上述事实看法不一。

李某为支持自己的主张，向法院提交了因误工被扣误工费、为就医而支付交通费、请他人护理而支付护理费的书面证据。

但李某声称治疗的相关诊断书、处方、药费和治疗费的发票等不慎丢失，其向医院收集这些证据遭拒绝。

李某向法院提出书面申请，请求法院调查收集该证据，J 县法院拒绝。

在诉讼中，李某向J县法院主张自己共花治疗费36650元，误工费、交通费、护理费共计12000元。

被告方仅认可治疗费用15000元。

J县法院对案件作出判决，在治疗费方面支持了15000元。

双方当事人都未上诉。

一审判决生效一个月后，李某聘请N市甲律师事务所张律师收集证据、代理本案的再审，并商定实行风险代理收费，约定按协议标的额的35%收取律师费。

经律师说服，医院就李某治伤的相关诊断书、处方、药费和治疗费的支付情况出具了证明，李某据此向法院申请再审，法院受理了李某的再审申请并裁定再审。

2002年国家司法考试（试卷一）一、单项选择题，每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分ｌ—３０题，每题１分，共３０分。

１．法律体系是一个重要的法学概念，人们尽可以从不同的角度、不同的侧面来理解、解释和适用这一概念，但必须准确地把握这一概念的基本特征。

下列关于法律体系的表述中哪种说法未能准确地把握这一概念的基本特征？Ａ．研究我国的法律体系必须以我国现行国内法为依据Ｂ．在我国，近代意义的法律体系的出现是在清末沈家本修订法律后Ｃ．尽管香港的法律制度与大陆的法律制度有较大差异，但中国的法律体系是统一的Ｄ．我国古代法律是“诸法合体”，没有部门法的划分，不存在法律体系【解析】：本题考查的是法律体系基本特征的知识。

这类题目中的选项在司法部《指定参考用书》（以下简称《指定用书》）中不可能找到完全对应的原句，出题目的是考查考生对法学基础理论掌握的程度，这就需要考生在日常复习时不能只是死记硬背，而要在理解的基础上达到融汇贯通。

否则造成的一个直接后果是所有选项都似是而非，无法选择。

法律体系也称部门法，是指一国的全部现行法律规范，按照一定的标准和原则，划分为不同的法律部门而形成的内部和谐一致、有机联系的整体。

法律体系是一国国内法构成的体系，不包括完整意义的国际法。

它是一国现行法构成的体系，反映一国法律的现实状况。

由此，选项Ａ说法正确。

法律体系的形成是某一国家的法学工作者对现行法律规范进行科学抽象和分类的结果，由此，选项Ｃ说法正确。

选项Ｄ的表述错误在于即使我国古代法律没有部门法的划分，但仍是该时代国内法构成的体系，即也存在法律体系。

本题的难点是选项Ｂ，《指定用书》中没有介绍，属于法制史范畴，但可以从法律体系的概念、特征以及对我国近现代史的划分推断出该选项的说法也是正确的。

【答案】：Ｄ２．法律关系的内容是法律关系主体之间的法律权利和法律义务，二者之间具有紧密的联系。

下列有关法律权利和法律义务相互关系的表述中，哪种说法没有正确揭示这一关系？Ａ．权利和义务在法律关系中的地位有主、次之分Ｂ．享有权利是为了更好地履行义务Ｃ．权利和义务的存在、发展都必须以另一方的存在和发展为条件Ｄ．义务的设定目的是为了保障权利的实现【解析】：本题考查的是法律关系的内容即法律权利和法律义务的知识。

历年国家司法考试《民法》真题解析：不定项及主观题 三、不定项选择题： (2009年) (⼀) 甲有⼀块价值⼀万元的⽟⽯。

甲与⼄订⽴了买卖该⽟⽯的合同，约定价⾦11，000元。

由于⼄没有带钱，甲未将该⽟⽯交付与⼄，约定三⽇后⼄到甲的住处付钱取⽟⽯。

随后甲⼜向⼄提出，再借⽤⽟⽯把玩⼏天，⼄表⽰同意。

隔天，知情的丙找到甲，提出愿以12，000元购买该⽟⽯，甲同意并当场将⽟⽯交给丙。

丙在回家路上遇到债主丁，向丙催要9，000元⽋款甚急，丙⽆奈，将⽟⽯交付与丁抵偿债务。

后丁将⽟⽯丢失被戊拾得，戊将其转卖给⼰。

根据上述事实，请回答91-93题。

91.关于⼄对该⽟⽯所有权的取得和交付的表述，下列选项正确的是?(　) A.甲、⼄的买卖合同⽣效时，⼄直接取得该⽟⽯的所有权 B.甲、⼄的借⽤约定⽣效时，⼄取得该⽟⽯的所有权 C.由于甲未将⽟⽯交付给⼄，所以⼄⼀直未取得该⽟⽯的所有权 D.甲通过占有改定的⽅式将⽟⽯交付给了⼄ 答案：BD 解析：本题考核交付⽅式及其所有权的转移。

《合同法》第44条规定，依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效。

法律、⾏政法规规定应当办理批准、登记等⼿续⽣效的，依照其规定。

第133条规定，标的物的所有权⾃标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事⼈另有约定的除外。

本题中，甲⼄之间的买卖合同⾃签订之⽇起⽣效，⽟⽯的所有权⾃交付时起转移。

在合同签订之时因⼄没有带钱，甲未将⽟⽯交付与⼄，并约定三⽇后⼄到甲的住处付钱取⽟⽯，说明起初约定的交付的时间是合同签订后的第三⽇。

所以，甲⼄之间买卖合同⽣效的时候，⽟⽯的所有权并没有直接转移给⼄。

因此，A项错误。

随后，甲向⼄提出借⽤⽟⽯把玩⼏天，⼄表⽰同意。

此说明甲⼄对⽟⽯的交付⽅式达成了新的约定，即采⽤占有改定的⽅式进⾏交付，拟制交付后出卖⼈甲仍然占有标的物，但是标的物的所有权转移给⼄。

所以⾃该协议达成后⼄取得了⽟⽯的所有权，甲仍继续占有该⽟⽯。

因此，BD项正确，C项错误。

刑法一.2006（四、本题26分）案情：甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A 市。

行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。

甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。

行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。

乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。

甲乘机发动面包车欲逃。

乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。

甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。

乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。

讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。

侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。

在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。

在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。

商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。

甲携带烟酒逃之夭夭。

公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。

本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。

经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

问题：请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。

1．甲开走他人面包车的行为构成盗窃罪，即使面包车没有锁，但根据社会的一般观念，该车属于他人占有的财物，而非遗忘物。

2．甲对乙的行为构成抢劫罪，甲虽然开始打算实施抢夺，但在乙抓住车门不放时，甲加速行驶的行为已经属于暴力行为，因而不是转化型抢劫，而应直接认定为抢劫罪，而且属于抢劫罪的结果加重犯。

3．甲对男生的行为构成拐骗儿童罪而不构成拐卖儿童罪。

2002-2008年司法考试民事诉讼法历年真题解析主观题（2002年）八、（本题10分）居住在甲市A区的乔小伟从事汽车修理业，其所开的汽车修理铺位于甲市C区。

该汽车修理铺的个体工商户营业执照所登记的业主是其兄乔大伟（居住在甲市B区），乔大伟实际上并不经营汽车修理。

乔小伟为了承揽更多的业务，与乡办集体企业正华汽车修理厂（位于甲市L县）签定了一份协议，约定乔小伟的汽车修理铺可以以正华汽车修理厂的名义从事汽车修理业务，乔小伟每年向正华汽车修理厂交管理费2万元。

2002年1月，乔小伟雇佣的修理工钱财旺（常年居住在甲市D区），为客户李有良（居住在甲市E区）修理一辆捷达车。

修好后，钱财旺按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞到了一棵大树上，造成汽车报废，钱财旺自己没有受伤。

相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，未能达成协议。

现李有良拟向法院起诉。

问：1.李有良应以谁为被告？答案：以乔小伟、乔大伟和正华汽车修理厂为共同被告。

解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的，其雇主是当事人。

”个体工商户乔小伟是直接致损人钱财旺的雇主，理当作为本案被告。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。

有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。

”营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。

“本案适用第2款，确定乔小伟与乔大伟为共同被告。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第43条规定：”个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。

案例分析题：（２０16）六、(本题２2分）陈某转让一辆中巴车给王某但未办过户。

王某为了运营,与明星汽运公司签订合同，明确挂靠该公司,王某每月向该公司交纳500元,该公司为王某代交规费、代办各种运营手续、保险等。

明星汽运公司依约代王某向鸿运保险公司支付了该车得交强险费用.20１5年5月，王某所雇司机华某驾驶该中巴车致行人李某受伤，交警大队认定中巴车一方负全责，并出具事故认定书.但华某认为该事故认定书有问题,提出虽肇事车辆车速过快，但李某横穿马路没有走人行横道，对事故发生也负有责任。

因赔偿问题协商无果,李某将王某与其她相关利害关系人诉至Ｆ省Ｎ市J县法院，要求王某、相关利害关系人向其赔付治疗费、误工费、交通费、护理费等费用。

被告王某委托Ｎ市甲律师事务所刘律师担任诉讼代理人.案件审理中,王某提出其与明星汽运公司存在挂靠关系、明星汽运公司代王某向保险公司交纳了该车得交强险费用、交通事故发生时李某横穿马路没走人行横道等事实;李某陈述了自己受伤、治疗、误工、请她人护理等事实。

诉讼中，各利害关系人对上述事实瞧法不一。

李某为支持自己得主张，向法院提交了因误工被扣误工费、为就医而支付交通费、请她人护理而支付护理费得书面证据。

但李某声称治疗得相关诊断书、处方、药费与治疗费得发票等不慎丢失，其向医院收集这些证据遭拒绝。

李某向法院提出书面申请，请求法院调查收集该证据，J县法院拒绝。

在诉讼中，李某向J县法院主张自己共花治疗费３665０元，误工费、交通费、护理费共计12０0０元。

被告方仅认可治疗费用1５000元。

J县法院对案件作出判决,在治疗费方面支持了15０00元。

双方当事人都未上诉。

一审判决生效一个月后,李某聘请N市甲律师事务所张律师收集证据、代理本案得再审,并商定实行风险代理收费,约定按协议标得额得35%收取律师费。

经律师说服,医院就李某治伤得相关诊断书、处方、药费与治疗费得支付情况出具了证明，李某据此向法院申请再审,法院受理了李某得再审申请并裁定再审.再审中，李某提出增加赔付精神损失费得诉讼请求，并要求张律师一定坚持该意见，律师将其写入诉状.问题：1。

2002-2013年司法考试法理学历年真题解析——主观题案例分析题：（2003年）案情：某市为加强道路交通管理，规范日益混乱的交通秩序，决定出台一项新举措，由交通管理部门向市民发布通告，凡自行摄录下机动车辆违章行驶、停放的照片、录像资料，送经交通管理部门确认后，被采用并在当地电视台播出的，一律奖励人民币200 元-300 元。

此举使许多市民踊跃参与，积极举报违章车辆，当地的交通秩序一时间明显好转，市民满意。

新闻报道后，省内甚至外省不少城市都来取经、学习。

但与此同时，也发生了一些意想不到的事：有违章驾车者去往不愿被别人知道的地方，电视台将车辆及背景播出后，引起家庭关系、同事关系紧张，甚至影响了当事人此后的正常生活的；有乘车人以肖像权、名誉权受到侵害，把电视台、交管部门告上法庭的；有违章司机被单位开除，认为是交管部门超范围行使权力引起的；有抢拍者被违章车辆故意撞伤后，向交管部门索赔的；甚至有利用偷拍照片向驾车人索要高额“保密费”的，等等。

报刊将上述新闻披露后，某市治理交通秩序的举措引起了社会不同看法和较大争议。

问题：请谈谈你对某市治理交通秩序新举措合法性、合理性的认识。

（注意：不能仅就此举引发的一些问题、个案谈具体适用法律的意见）答题要求：1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；3.答题文体不限，字数要求800 -1000字。

解题思路：这一题按照要求从合法性、合理性两方面进行认识。

合法性问题可以从以下方面进行思考：（1）立法和执法的主体合法、内容合法、程序合法；（2）法律渊源、法律效力方面，下位法不能违反上位法；（3）委托社会组织、个人执法的合法性。

从这些方面衡量，交通管理部门向市民发布的这一通告应当说有合法性依据。

合理性问题可以从以下角度进行思考：（1）法律价值。

如秩序与自由，维持秩序与限制自由关系的处理，是否考虑了价值排序原则、比例原则；如正义与效率，提高行政效率与实现社会正义关系的处理，是否实现最大多数人的利益。

司法考试主观题真题及答案详解一、民法实体的准确定义及分类民法实体是指民事法律关系所指向的客体，即实际存在的物、权利和利益。

根据民法的规定，民法实体可以分为三类：物权的客体、动产及不动产，人身权的客体、人的身体、生命和健康，财产权的客体、财产、收入和效益。

以物权的客体为例，我们来详细考察一道主观题真题及其答案。

题目：李某在购买房屋时，遇到了产权纠纷的问题，请解释什么是产权，以及产权的准确定义。

解析：产权是指个人或者集体对物的支配、使用、享有和承担义务的权利。

具体而言，产权包括使用权、收益权和处分权。

其中，使用权是指对物的占有、使用和收益，收益权是指因物的使用和处分而产生的财产性利益，处分权是指对物的处分、转让和销毁的权利。

根据题目要求解释产权的准确定义，我们可以得出结论：产权是指个人或者集体对物的支配、使用、享有和承担义务的权利，包括使用权、收益权和处分权三个方面。

二、民法主要关系的分类与特点民法主要关系是指法律规定的民事权利和义务之间的关系。

民法主要关系可以分为合同关系、侵权责任关系和不当得利关系。

以合同关系为例，我们来看一道主观题真题及其答案。

题目：甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定租赁期满后要进行续约，但乙方未按照约定续约，甲方因此遭受了经济损失，请解释合同关系的特点以及甲方的救济途径。

解析：合同关系的特点主要包括自愿性、平等性、有偿性和约束性。

自愿性是指当事人行使民事权利和履行民事义务的自主选择性，平等性是指当事人在合同中享有平等的地位，有偿性是指当事人按照约定支付相应的对价，约束性是指当事人应当按照合同的约定履行相应的义务。

根据题目要求解释合同关系的特点，我们可以得出结论：合同关系具有自愿性、平等性、有偿性和约束性四个特点。

对于甲方的救济途径，根据合同法的规定，甲方可以要求乙方履行合同，但如果乙方拒绝履行合同，甲方可以解除合同，并要求赔偿经济损失。

三、侵权责任的构成要素及其适用侵权责任是指当事人因违反法律法规的规定，侵犯了他人的合法权益，导致他人遭受损害，应当承担相应的法律责任。

2002年国家司法考试试题解析——试卷四一、（本题10分）李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。

何某伪造后，李某再交给购买者。

在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失三干余元。

为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。

2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便窜至其背后将其背包（内有价值2000元的财物）夺走后迅速逃跑。

钱某大声呼喊抓强盗。

适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。

此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。

甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支1万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。

请结合上述案情，分析李某各行为的性质，并请说明理由。

【解析及参考答案】：本题考查刑法规定的伪造、变造居民身份证罪、诈骗罪、抢劫罪等知识。

（1）伪造、变造居民身份证罪（刑法第二百八十条）是指违反国家有关居民身份证管理的法规，伪造、变造居民身份证的行为。

本题中李某在行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将身份证送何某伪造，何某伪造后再由李某交给购买者。

李某和何某的分工和协作构成了伪造、变造居民身份证的共同犯罪。

（2）诈骗罪（刑法第二百六十六条）是以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

本罪的构成要件一是客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，二是在主观方面是出于故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识而发生侵害他人财物的后果，并且希望这种结果发生，还具有非法占有的目的。

此外，根据《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律问题的若干解释》第九条规定，以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十六条的规定，以诈骗罪定罪处罚。

民法一.2006（一、本题16分）案情：王某与甲公司于2004年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2006年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。

王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。

王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。

王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。

2005年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。

客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。

经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。

后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。

2005年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。

问题：1．王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么?2．乙银行能否对王某住房行使抵押权？为什么？3．丁厂拒绝交车是否合法？为什么？4．王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？5．法院对客车采取财产保全措施是否合法？为什么？6．唐某应否承担刑事责任?为什么?1．不成立合伙关系，因王某聘请张某属于雇佣关系，王某既未出资，也不承担风险，不符合合伙关系的特征。

2．不能，因为该住房属于王某夫妻共同财产，未经共有权人其妻的同意进行抵押，该抵押无效。

3．合法，因为丁厂作为承揽人可行使留置权或同时履行抗辩权。

4．应当，因为王某与李某之间成立运输合同关系，王某应承担违约责任或侵权责任，对李某的赔偿实行无过错责任原则。

5．合法，因该客车所有权虽然属于甲公司，但王某支付了大部分价款对该车享有一定的权益，该车属于与案件有关的财物。

6．唐某应当承担刑事责任，因唐某违章驾驶，造成1人死亡的严重后果，构成交通肇事罪。

刑法主观题真题（2012-2017 ）2012 年：案情 : 镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。

黄某和村民李某勾结，由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20 亩植树，以骗取补偿款。

但村长不同意出租荒山。

黄某打电话给村长施压，并安排李某给村长送去1 万元现金后，村长才同意签订租赁合同。

李某出资1 万元购买小树苗5000 棵，雇人种在荒山上。

副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。

李某给赵某的父亲（原县民政局局长，己退休）送去1 万元现金，清其帮忙说话。

赵某得知父亲收钱后答应关照李某，令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。

后李某获得补偿款50 万元，分给黄某30万元。

黄某认为自己应分得40万元，二人发生争执，李某无奈又给黄某10 万元。

李某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。

陈某说：“这种人太贪心，咱可把钱偷回来。

” 李某深夜到黄家伺机作案，但未能发现机会，便将黄某的汽车玻璃（价值1 万元）砸坏。

黄某认定是李某作案，决意报复李某. 深夜对其租赁的山坡放火（李某住在山坡上）。

树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。

邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与李某素有矛质，便悄然离去。

大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了李某，并延烧至村民范某家。

范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000 元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。

问题：1. 对村长收受黄某、李某现金1 万元一节，应如何定罪？为什么？2. 对赵某父亲收受1 万元一节，对赵某父亲及赵某应如何定罪？为什么？3. 对黄某、李某取得补偿款的行为，应如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？4. 对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节，对二人应如何定罪？为什么？5. 村民邢某是否构成不作为的放火罪？为什么？6. 如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系，可能有哪些理由？（两问均须作答）2013 年：案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。