司法考试卷三民商法部分真题及答案
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。
1、张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?
A、甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举
B、乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己
C、丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿
D、丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用
参考答案：
A、张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当
B、唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平
C、吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚
D、何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理
2、关于法人，下列哪一表述是正确的?
A、社团法人均属营利法人
B、基金会法人均属公益法人
C、社团法人均属公益法人
D、民办非企业单位法人均属营利法人
参考答案：
A、甲委托医院照料其患精神病的配偶乙，医院是委托监护人
B、甲的幼子乙在寄宿制幼儿园期间，甲的监护职责全部转移给
幼儿园
C、甲丧夫后携幼子乙改嫁，乙的爷爷有权要求法院确定自己为
乙的法定监护人
D、市民甲、乙之子丙5周岁，甲乙离婚后对谁担任丙的监护人
发生争议，丙住所地的居民委员会有权指定
3、下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为?
A、甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人
B、甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用
C、甲入住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以
使用
D、甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同
参考答案：
A、甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙
构成犯罪
B、甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实
乙不构成犯罪
C、甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办
D、甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金
4、甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的?
A、甲的悬赏属于要约
B、甲的悬赏属于单方允诺
C、乙归还电脑的行为是承诺
D、乙送还电脑是义务，不能获得奖金
参考答案：
A、如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
B、如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
C、无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
D、无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
5、关于诉讼时效，下列哪一选项是正确的?
A、甲借乙5万元，向乙出具借条，约定1周之内归还。乙债权的诉讼时效期间从借条出具日起计算
B、甲对乙享有10万元货款债权，丙是连带保证人，甲对丙主张权利，会导致10万元货款债权诉讼时效中断
C、甲向银行借款100万元，乙提供价值80万元房产作抵押，银行实现对乙的抵押权后，会导致剩余的20万元主债务诉讼时效中断
D、甲为乙欠银行的50万元债务提供一般保证。甲不知50万元主债务诉讼时效期间届满，放弃先诉抗辩权，承担保证责任后不得向乙追偿
参考答案：
A、因乙银行转让债权通知了甲公司，故甲公司不得对丙公司主张诉讼时效的抗辩
B、甲公司债务的诉讼时效从2013年4月15日起中断
C、丁公司债务的诉讼时效从2013年5月16日起中断
D、丁公司有权向丙公司主张诉讼时效的抗辩
6、甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4，对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意，以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的依据，下列哪一表述是正确的?
A、有效，出租属于对共有物的管理，各共有人都有管理的权利
B、有效，对共有物的处分应当经占共有份额2/3以上的共有人的同意，出租行为较处分为轻，当然可以为之
C、无效，对共有物的出租属于处分，应当经全体共有人的同意
D、有效，出租是以利用的方法增加物的收益，可以视为改良行为，经占共有份额2/3以上的共有人的同意即可
参考答案：
A、2012年3月，甲、乙按份共有房屋
B、2012年8月，甲、乙按份共有房屋
C、2012年9月，丁为房屋所有人
D、2012年12月，戊为房屋所有人
7、甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的?
A、将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件
B、如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利
C、如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙
不得对丙主张债已消灭
D、乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万
元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效
参考答案：
A、如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消
灭
B、如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权
C、甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不
清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有
D、如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲
公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩
