财务报表重述公司审计质量研究
- 格式:pdf
- 大小:402.18 KB
- 文档页数:6
财务报表的质量管理与审计财务报表是企业对外披露其财务状况和经营业绩的重要工具,对于投资者、债权人和其他利益相关者来说,财务报表的准确性和可靠性至关重要。
为了确保财务报表的质量,企业需要进行严格的质量管理和审计工作。
本文将探讨财务报表的质量管理方法和审计的重要性。
一、财务报表的质量管理财务报表的质量管理是指企业通过一系列控制措施和制度保证财务报表的准确性和可靠性。
以下是几种常用的质量管理方法:1. 内部控制内部控制是企业内部的一套制度和方法,旨在确保财务报表的准确性和真实性。
内部控制包括风险评估、内部审计、制度建设等环节,通过严格的流程和制度要求,有效地减少错误和欺诈行为。
2. 财务报表编制准则财务报表编制准则是企业编制财务报表的依据,通常包括国家法律法规和会计准则。
准确理解并正确应用财务报表编制准则,能够保证财务报表的准确性和可比性。
3. 财务报表分析工具财务报表分析工具可以帮助企业对自身的财务状况和经营业绩进行全面分析,及时发现问题和短板,并采取相应的改进措施。
常用的财务分析工具包括比率分析、趋势分析等。
二、财务报表审计的重要性财务报表审计是对企业财务报表的全面检查和核实,旨在保证财务报表的真实性和可靠性。
以下是财务报表审计的几个重要方面:1. 发现错误和欺诈财务报表审计能够发现财务报表中的错误和欺诈行为,及时纠正和惩罚违规行为,并提高投资者、债权人等利益相关者对财务报表的信任度。
2. 评估内部控制财务报表审计过程中,审计师会对企业的内部控制进行评估,发现潜在风险和问题,并提出改进意见,帮助企业建立有效的内部控制体系。
3. 维护市场秩序财务报表的真实性和可靠性是维护市场秩序的基础,只有通过严格的审计,才能保证企业之间的公平竞争和市场的正常运作。
三、财务报表的质量管理与审计的改进随着时代的发展,财务报表的质量管理和审计工作也在不断改进和完善。
以下是几个可能的改进方向:1. 引入新技术随着信息技术的快速发展,企业可以借助人工智能、大数据等新技术来提高财务报表的准确性和可靠性,例如通过数据挖掘技术发现异常数据和模式,及时发现潜在问题。
会计师事务所审计质量研究一、绪论审计质量作为会计信息准确性和可靠性的保障,对于维护企业的经济秩序和增强市场信心具有重要作用。
会计师事务所作为承担企业审计任务的主体,其审计质量直接关系到企业经济效益和社会公信力。
对会计师事务所审计质量进行研究,对于提高审计水平和保障企业利益具有重要意义。
二、会计师事务所审计质量的内涵及特征1. 审计质量的内涵审计质量是指审计过程中产生的审计意见的准确度、客观性和完整性。
它包括了审计报告的可靠性、审计程序的合法性、工作文件的完整性等方面的内容。
审计质量直接关系到企业的经济效益和市场信心,对于维护市场秩序和保护投资者利益具有重要作用。
(1)准确性:审计质量要求审计报告中的审计意见准确无误,能够反映被审计对象的真实情况;(2)客观性:审计师应当以客观的态度对待审计工作,不受任何利益影响,确保审计结果客观、公正;(3)完整性:审计应当全面、完整地反映被审计对象的真实情况,不能有任何遗漏或隐瞒。
1. 会计师事务所内部管理制度会计师事务所的内部管理制度是影响审计质量的重要因素。
一个健全的管理制度能够有效地规范审计人员的行为,保障审计质量的稳定性和连续性。
2. 审计人员的专业水平审计人员的专业水平直接关系到审计质量的高低。
具有较高专业水平的审计人员能够更加深入地了解被审计对象的业务,从而提高审计的准确性和完整性。
3. 信息技术支持信息技术的发展为审计工作提供了强大的支持,审计人员可以借助信息技术工具对大量数据进行分析和比对,提高审计质量和效率。
4. 监督和评价机制健全的监督和评价机制能够有效地监督审计人员的行为,对审计质量进行评价和提升。
会计师事务所应当加强对审计人员的培训和教育,提高其专业水平和工作能力,确保审计质量的提高。
会计师事务所应当积极引入先进的信息技术工具,提高审计工作的效率和质量。
财务报表数据的质量分析及提升路线财务报表是企业向外界展示财务状况、经营成果的主要途径,而财务报表数据的准确性和真实性则是企业信誉和信任的重要基础。
但是,由于各种原因,财务报表数据的真实性和准确性可能会受到影响,这就需要企业对财务报表数据进行质量分析,并采取相应的措施来提升财务报表数据的质量。
一、财务报表数据的质量分析1. 精度分析精度是指财务报表数据与实际情况的符合程度,主要包括资产负债表的资产和负债的分类、核算准确性,利润表的收入和成本的核算准确性等。
企业需要对财务报表的各个指标进行精度分析,发现问题,找出原因并改进。
2. 完整性分析完整性是指财务报表数据的全部性、真实性、准确性和时效性。
企业需要对财务报表数据的完整性进行分析,判断是否存在数据不完整、缺失或偏差等情况,并采取相应的措施加以改进。
3. 可比性分析可比性是指企业的财务报表数据与同行业或同类企业的财务报表数据的比较性,具有很强的参考价值。
企业需要对财务报表数据的可比性进行分析,了解自身与同行业或同类企业的比较情况,找出差距并加以改进。
二、提升财务报表数据质量的路线1. 建立健全的内部控制制度建立健全的内部控制制度是提升财务报表数据质量的基础。
企业需要根据自身情况,制定相应的内部控制制度,明确各部门和人员的职责,确保财务报表数据的真实性和准确性。
2. 采用先进的财务管理工具采用先进的财务管理工具可以提高财务管理效率和准确性,避免人为错误和漏洞。
企业可以借助现代技术手段,采用财务软件等财务管理工具,实现自动化处理和管理,提升财务管理的效率和准确性。
3. 加强内部培训和考核内部培训和考核是提升财务报表数据质量的重要手段。
企业需要定期对财务人员进行培训和培训评估,加强财务人员的业务素质和专业能力,确保财务报表数据的准确性和真实性。
4. 引进外部专业机构的审核和评估引进外部专业机构的审核和评估可以提高财务报表数据的可信度和可比性,更好地展示企业的财务状况和经营成果。
审计师如何进行财务报表的修正和重述财务报表是公司向利益相关方展示其财务状况、经营成果和现金流量的主要途径之一。
然而,在编制财务报表的过程中,难免会出现错误或遗漏。
为保证报表的准确性和可靠性,审计师扮演着关键角色,负责进行财务报表的修正和重述。
下面将介绍审计师在处理财务报表问题时的一般步骤。
一、识别错误和遗漏修正和重述财务报表的第一步是识别错误和遗漏。
审计师需要对财务报表进行全面审查,分析并确认其中的潜在问题。
常见的错误包括计算错误、分类错误以及遗漏关键信息等。
审计师通常会使用专业工具和技术来辅助发现这些问题。
二、寻找原因和根源一旦错误和遗漏被确认,审计师需要深入调查并找出造成这些问题的原因和根源。
可能的原因包括会计制度的错误应用、内部控制的缺陷以及管理层的疏忽等。
通过寻找原因和根源,审计师可以更好地理解报表中的问题,并制定合适的解决方案。
三、制定修正措施基于对错误和遗漏原因的理解,审计师需要制定相应的修正措施。
这可能包括更正错误数据、重新分类项目、补充遗漏信息等。
修正措施应该在符合会计准则的前提下进行,确保财务报表的准确性和合规性。
在制定修正措施时,审计师需要与公司管理层和会计人员密切合作,并确保其执行的可行性和有效性。
四、纠正报表并更新披露完成修正措施后,审计师需要更新财务报表并进行披露。
这包括修正错误数据、调整分类、补充遗漏信息等操作。
重述财务报表时,审计师应确保报表的整体一致性和准确性。
在更新报表的同时,审计师还应尽量在报表上进行明确的标注和解释,以便读者理解和比较修正前后的差异。
五、书面报告和建议最后,审计师应向公司管理层提供书面报告,说明已发现的错误和遗漏以及相应的修正和重述措施。
报告应该清晰、准确地描述问题和解决方案,并提供建议以避免类似问题的再次发生。
书面报告应包含审计师的专业意见和建议,以供公司管理层参考。
总结:财务报表的准确性和可靠性对于公司和利益相关方至关重要。
审计师在发现错误和遗漏后,需要通过识别、原因分析、制定修正措施、纠正报表以及书面报告等步骤来进行财务报表的修正和重述工作。
财务重述与审计意见【摘要】本文主要介绍了财务重述与审计意见的相关内容。
首先从背景介绍和目的入手,引出了财务重述与审计意见的概述。
接着详细分析了财务重述的原因和审计意见的内容与形式。
同时还探讨了财务重述与审计意见对企业的影响,以及管理层应对的措施。
强调了财务重述与审计意见的重要性,并对文章所述内容进行了总结和展望。
通过本文对财务重述与审计意见的介绍,读者可以更深入地了解相关内容,为实际工作提供参考。
【关键词】财务重述、审计意见、背景介绍、目的、原因、内容与形式、影响、应对措施、重要性、结论总结、展望1. 引言1.1 背景介绍财务重述与审计意见是指在财务报表发布后,由于发现错误或遗漏等原因,公司需要对已经公布的财务信息进行修正及重新公布的情况。
而审计意见则是审计师对公司财务报表进行审计工作后所得出的结论。
财务重述与审计意见对于公司及投资者来说具有重要的意义,能够帮助保障财务信息的准确性和透明度。
财务重述和审计意见的出现可能源于多种原因,例如会计错误、欺诈行为、内部控制不当等。
在财务重述和审计意见的情况下,管理层需要及时采取相应的措施,以减少对公司声誉和财务状况的负面影响。
本篇文章将就财务重述与审计意见的概述、原因、内容与形式、影响及管理层对应措施等方面展开探讨,旨在帮助读者全面了解该领域的重要性和影响。
通过本文的分析,读者能够更好地理解财务重述与审计意见对公司和投资者的重要意义,并为未来的财务管理和监督提供参考和启示。
1.2 目的本文的目的是探讨财务重述与审计意见对企业的重要性,并分析财务重述的原因、审计意见的内容与形式、以及对企业的影响。
通过深入研究管理层对财务重述与审计意见的应对措施,可以帮助企业更好地理解财务重述与审计意见的意义,提高财务报告的质量和透明度。
本文还将总结财务重述与审计意见的重要性,并展望未来企业在面对财务重述和审计意见时应该注意的问题。
通过本文的研究,读者可以对财务重述与审计意见有一个更全面的认识,从而更好地进行财务管理和决策。
上市公司财务报表重述的经济后果的分析1. 引言1.1 介绍上市公司财务报表重述的背景上市公司财务报表重述是指公司在发布财务报表后,由于发现错误或者欺诈行为而需要对报表进行修正和重新公布的过程。
这种情况在实际中并不罕见,通常是由于错误会计处理、内部控制不当或者财务舞弊等原因导致。
背景上市公司财务报表重述的背景可以追溯到20世纪70年代末,随着财务市场的逐渐全球化和信息透明度的要求越来越高,各国对上市公司的财务报表质量提出了更高的标准和要求。
由于各种原因,在实际操作中仍然存在一定程度的财务报表重述现象。
上市公司财务报表重述对公司自身、投资者、审计机构和监管机构都会产生一定的影响。
对于上市公司财务报表重述的经济后果进行深入的分析和研究,具有重要的意义和价值。
1.2 阐述上市公司财务报表重述的定义和原因上市公司财务报表重述是指在已经发布的财务报表中,因为财务信息的错误或不准确而需要对其进行修改和重新编制的过程。
这种情况通常是由于会计政策、会计估计或会计错误等原因导致的。
1. 会计政策变更:有时候公司会改变会计政策,这可能会导致之前编制的财务报表不再符合新的会计准则,从而需要对其进行重述。
2. 会计估计错误:公司在编制财务报表时需要进行一些估计工作,如果这些估计出现错误,就需要对财务报表进行重述。
3. 会计处理错误:在财务报表编制过程中可能出现会计处理错误,导致财务信息的不准确,这时也需要对其进行重述。
上市公司财务报表重述是为了确保财务信息的准确性和透明度,以保护投资者利益和维护市场秩序的重要措施。
通过对重述的财务报表进行公开披露,可以更好地引导市场资金流向,提高市场交易效率,促进公司的健康发展。
2. 正文2.1 上市公司财务报表重述的主要经济后果公司信用受损。
财务报表重述可能导致投资者对公司的信任受到损害,降低投资者的信心和股价表现。
投资者可能会对公司未来的盈利能力和财务稳健性产生疑虑,从而导致股价的下跌,进而影响公司的融资能力和资本成本。
财务报表审计质量保障措施财务报表审计质量保障措施摘要:财务报表是企业向外界提供的重要信息,其审计质量直接关系到企业的信誉度和相关利益相关方的信任度。
为了保障财务报表审计质量,审计师需要采取一系列的措施。
本文将从审计师的素质要求、审计程序的制定与执行、质量控制体系的建立以及外部监管等方面进行探讨,并提出相应的建议。
一、审计师的素质要求审计师的素质直接影响到财务报表审计的质量,因此审计师需要具备以下几个方面的素质要求:1. 职业道德与独立性:审计师应遵守职业道德规范,保持独立性,并且能够抵制各种干扰和压力,确保审计工作的客观性和公正性。
2. 专业知识与技能:审计师需要掌握扎实的财务和审计知识,具备良好的分析、判断和决策能力,并且能够灵活运用各类工具和技术进行审计工作。
3. 沟通与团队合作能力:审计师应具备良好的沟通能力,能够与企业管理层和审计委员会等进行有效的沟通和合作,以提高审计工作的质量和效率。
二、审计程序的制定与执行审计程序的制定与执行是保障财务报表审计质量的重要环节,具体步骤如下:1. 风险评估与策划:审计师应使用风险评估工具对企业进行风险评估,并根据评估结果制定审计策划,明确审计目标、范围和重点。
2. 信息收集与分析:审计师需要收集企业的财务和非财务信息,并进行分析和比较,以确定财务报表是否真实、准确和完整。
3. 测试与取证:审计师应根据审计策划,进行一系列的测试工作,包括检查原始凭证、对账、核对账目等,以获取足够的审计取证。
4. 意见形成:审计师需要根据收集的审计证据,形成审计意见,并对审计发现进行总结和分析,提出建议和改进建议。
三、质量控制体系的建立质量控制体系是保障财务报表审计质量的重要手段,具体包括以下几个方面:1. 质量控制标准:审计师事务所应建立和落实质量控制标准,明确审计师在质量控制方面的要求和责任。
2. 质量控制程序:审计师事务所应制定和执行一系列的质量控制程序,包括审计工作的计划和组织、适用的方法和技术、对审计人员的培训和监督等。
上市公司财务报表重述与内部控制研究【摘要】本文针对上市公司财务报表重述与内部控制进行了研究,通过分析重述原因、内部控制对重述的影响、案例分析、内部控制改善等方面,探讨了重述与内部控制制度建设的关系。
研究发现内部控制对财务报表的准确性和可靠性具有重要影响,而存在内部控制问题时更容易导致重述情况发生。
通过对案例分析与研究方法的探讨,提出了启示与展望未来研究方向。
本研究为深入了解上市公司财务报表重述与内部控制之间的关系提供了重要参考,对于提升公司内部控制水平,减少财务报表重述具有一定的指导意义。
【关键词】上市公司、财务报表、重述、内部控制、研究、原因分析、影响、案例分析、改善、制度建设、启示、展望、未来研究方向、结论总结1. 引言1.1 上市公司财务报表重述与内部控制研究的背景上市公司财务报表重述是指公司在公布财务报表后发现了错误或者不准确的信息,需要对财务报表进行修正和重新披露的情况。
财务报表重述可能会对公司的形象、投资者信任度以及股价等方面造成负面影响,因此引起了广泛关注。
内部控制是指公司内部建立的一套制度和程序,旨在确保公司资产受到保护、财务信息准确表达、遵守法规和政策、以及有效运作的机制。
良好的内部控制对于保障财务报表的真实性和准确性至关重要,可以帮助公司及时发现并纠正可能存在的错误或不足,从而减少财务报表重述的可能性。
上市公司财务报表重述与内部控制研究的背景在于,如何有效建立健全的内部控制体系,以及如何减少和预防财务报表重述现象的发生,已成为学术界和实务界关注的热点问题。
通过对这一议题的深入研究,可以为上市公司改善内部控制、提升财务报表质量提供参考和启示。
1.2 研究意义及研究现状上市公司财务报表重述与内部控制研究对于财务领域具有重要的理论和实践意义。
研究财务报表重述问题及其与内部控制之间的关系,可以有助于揭示上市公司在财务报告过程中存在的风险和漏洞,帮助监管机构和投资者更好地保护自身利益。
审计师如何进行财务报表的修正和重述财务报表是反映一个企业财务状况和业绩的重要工具。
然而,由于复杂的业务操作和会计处理,有时候财务报表可能存在错误或者不准确的情况。
作为审计师,要确保财务报表的准确性和可靠性,就必须对报表进行修正和重述。
本文将从修正和重述的概念、目的和步骤等方面进行探讨。
一、修正和重述的概念及目的修正和重述是指审计师在发现财务报表存在重要错误或者不准确的情况下,采取措施对报表进行更正的过程。
修正指对已经编制的财务报表进行手工调整,以纠正错误或者补充遗漏;而重述是指对已经发表的财务报表进行整体的修正和重编,以消除错误和提高报表的质量。
修正和重述的目的在于保证财务报表的准确性、可信度和可靠性。
通过修正和重述,可以使报表反映出真实的经济状况和业绩,为投资者和利益相关者提供可靠的决策依据,并增强市场的透明度和信心。
二、财务报表修正的步骤1. 识别问题:审计师首先要识别出财务报表中存在的错误或者问题。
这需要对企业的财务数据进行全面的审核和比对,确保财务报表的准确性。
2. 进行调查和分析:在发现问题后,审计师需要进行调查和分析,确定错误的原因和影响范围。
这需要与企业管理层和会计人员进行沟通,并仔细审查相关的会计记录和凭证材料。
3. 提出修正建议:基于调查和分析的结果,审计师应该提出具体的修正建议,包括修正的内容、金额和时点等。
修正建议必须符合相关的会计准则和法规要求,并经过充分的讨论和协商。
4. 修正财务报表:一旦修正建议得到确认,审计师应该将其应用到财务报表中。
这包括对报表的数值进行手工调整、添加相关的注释和解释,并重新编制和排版报表。
5. 审计访谈和披露:修正财务报表后,审计师应该与企业管理层进行审计访谈,说明修正的原因和影响,确保相关的信息能够充分披露给投资者和利益相关者。
三、财务报表重述的步骤1. 确定错误范围:与财务报表修正相比,财务报表重述需要对整个报表进行修正和重编。
审计师需要确定错误的范围,包括对报表的各个项目和期间进行审查,找出所有的错误和不准确之处。
审计中的财务报表分析与解读财务报表是一个公司展示其财务状况和经营成果的重要工具。
而在审计过程中,财务报表分析与解读是审计师评估财务信息真实性和可靠性的关键步骤。
通过分析财务报表,审计师可以评估企业的财务健康状况、经营绩效和风险水平。
本文将介绍审计中的财务报表分析与解读的主要方法和技巧。
一、财务报表分析财务报表分析是对财务报表中的数据进行解读和评估的过程。
它涉及到比较不同会计期间的财务数据,发现变化和趋势,并对企业的财务状况和业绩进行评估。
常用的财务报表分析方法包括比率分析、趋势分析和垂直分析。
1. 比率分析比率分析是通过计算和分析财务指标之间的比率来评估企业的经营状况。
常用的比率包括偿债能力比率、盈利能力比率、运营能力比率和市场价值比率。
例如,偿债能力比率可以评估企业偿还债务的能力,盈利能力比率可以评估企业盈利能力的强弱。
2. 趋势分析趋势分析是对财务数据随时间变化的趋势进行分析。
它可以揭示企业的财务健康状况和经营趋势。
通过对多个会计期间的数据进行比较,可以发现企业的增长率、盈利增长趋势和资产负债变化趋势等。
3. 垂直分析垂直分析是将财务报表中各项数据按照百分比进行比较和分析。
它可以揭示不同项目在财务报表中所占的比重和变化。
通过垂直分析,审计师可以评估企业各项资产、负债和所有者权益的重要性和稳定性。
二、财务报表解读财务报表解读是理解和解释财务报表中数据的意义和影响的过程。
审计师需要综合运用财务知识、行业知识和经验来进行解读。
在财务报表解读中,需要关注以下几个方面:1. 参考行业标准财务报表的解读需要参考相关行业标准和指标。
通过对比企业的财务数据与行业平均水平,可以评估企业的相对优势和劣势。
例如,比较企业的利润率和行业平均利润率,可以评估企业在盈利能力方面的表现。
2. 分析财务报表之间的关系财务报表中的各项数据并非独立存在,它们之间存在着内在的关系。
审计师需要分析财务报表之间的关系,并找出其中的逻辑和规律。
财务报表的质量问题正文:一、引言财务报表是企业对外披露的一份重要文件,其质量问题直接关系到企业的经营和管理。
因此,对于财务报表的质量问题,需要引起我们的高度关注和重视。
二、财务报表的质量问题财务报表的质量问题主要体现在以下几个方面:1.会计准则会计准则是制定财务报表的基础,对财务报表的质量有着决定性的影响。
因此,如果会计准则存在漏洞或不合理之处,就会对财务报表的质量产生负面影响。
2.会计核算会计核算是制定财务报表的基本方法,同时也是保证财务报表质量的关键环节。
如果会计核算存在错误或者不合理之处,就会导致财务报表的质量下降。
3.内部控制内部控制是保障财务报表质量的基础,它能有效地防范企业内部的欺诈行为,保障企业的经营和管理。
如果内部控制存在漏洞或者不完善之处,就会给企业财务报表的准确度带来影响。
4.外部审计外部审计是保障财务报表质量的最后一道保障线,它能够有效地检查和发现企业财务报表存在的问题,提高财务报表的质量。
如果外部审计存在失误或者不合理之处,就会对财务报表的准确度产生影响。
三、提高财务报表质量的措施为了提高财务报表的质量,我们需要采取以下一些措施:1.加强对会计准则的制定和修订,确保会计准则的科学性和合理性。
2.加强会计核算的管理和监督,提高会计核算的准确性。
3.完善企业内部控制体系,有效地防范企业内部的欺诈行为。
4.加强对外部审计的监督和管理,确保审计工作的科学性和准确性。
四、结论财务报表是企业的经营和管理的核心,其质量问题关系到企业的成功和发展。
因此,应该从会计准则、会计核算、内部控制、外部审计等方面加强管理和监督,提高财务报表的质量。
同时,加强企业管理,有效地防范企业内部的欺诈行为,以确保财务报表的真实、准确、完整。
财务重述和审计质量相关性研究综述张 倩 杭州电子科技大学会计学院摘 要:近年来越来越多的公司对其历史报表进行财务重述,从而引发人们对审计质量的质疑。
本文分别从财务重述、审计质量角度以及两者之间的关系进行了文献综述。
最后,对相关文献进行了述评。
关键词:财务重述 审计质量 研究综述近年来越来越多的公司对其历史报表进行财务重述,从而引发人们对审计质量的质疑。
因此,本文对财务重述和审计质量相关性进行了文献回顾,为研究未来的研究提供基础。
一、审计质量相关文献综述1.审计质量的涵义。
DeAngelo(1981)首次提出了审计质量概念,将审计质量定义为“审计师发现客户存在违规行为并揭露此行为的联合概率”,并指出审计师能否发现违规取决于其专业水平,而是否将违规进行报告则取决于其独立性。
2.审计质量的衡量指标。
目前,国内外对于审计质量的量化指标还没有一个统一的定论,对前人的研究成果进行回顾,可以发现审计质量主要的衡量指标有以下几种:2.1事务所规模。
Dopuch and Simunie(1982)研究发现,大规模的会计师事务相对于小规模会计师事务所来说,在审计独立性和注册会计师的专业胜任能力方面都更高。
伍利娜、束晓晖(2006)以事务所规模为替代变量,研究了更换审计师的时机和年报及时性和审计质量的关系,研究发现仓促更换审计师的情况下将导致年报的及时性和审计质量相对较差。
王艳艳、陈汉文(2006)等在研究中使用的审计质量的替代变量也是事务所规模,并且研究取得的结果也肯定了事务所规模作为审计质量替代变量存在代表性。
2.2审计意见。
Geiger和Raghunandan ( 2002) 以美国证券市场上1996年至1998年间破产的公司为样本,对这些公司破产前的审计意见与审计任期的关系进行了实证检验。
易琼(2002)认为非标准审计意见出具概率和审计质量成正相关关系。
王霞、张为国(2005)通过研究财务报表重述和审计质量的关系发现注册会计师会对发生财务重述的公司之前的年度蓄意错报行为有所察觉,并通过审计意见反应出来。
财务报表重述公司审计质量研究
佘晓燕
云南财经大学会计学院,云南昆明650221
摘要:以财务报表重述公司为研究对象,考察财务报表重述公司年报审计质量。
结果表明:财务报表重述的幅度对非标审计意见的出具有显著的影响力;初始差错年和报表重述年,注册会计师都能在一定程度上识别上市公司的盈余管理动机,并在审计意见中有所反映;审计师任期和对财务报表重述公司出具非标审计意见之间没有显著的相关性;事务所规模和非标审计意见的相关性并不显著,结论没有支持大事务所更有可能对重述公司出具非标审计意见。
财务报表重述;审计质量;财务报表
F239.43A1003-7217(2011)05-0065-062011-05-14
佘晓燕(1969-),女,云南楚雄人,云南财经大学会计学院副教授,博士,研究方向:审计理论。
万方数据
万方数据
万方数据
万方数据
万方数据
@@[1] Jensen, Michael C. ,Meckling, William H. Theory of the firm: managerial behavior, a agency costs and ownership structure [J]. Journal of Financial Economics, 1976,3(4) :305-360,56.@@[2] DeAngelo, L.. Auditor size and audit quality [J]. Journal of Accounting and Economics, 1981 (December) : 113- 127.@@[3]罗斯・L・瓦茨,杰罗尔德・L・齐默尔曼.实证会计研究[M]. 大连:东北财经大学出版社,2006:192.
@@[4] Turner, L 20th century myths[EB/OL]. speech delivered at New York University, November 15. Available at Http://www. sec. gov/ news/ speech/ speecharchive/1999/spch323. htm.@@[5]王霞,张为国.财务重述与独立审计质量[J].审计研究,2005,
(3):56-61.
@@[6] Chow, c. w. , S. J. Rice. Qualified audit opinions and auditor switching [J]. The Accounting Review , 1982,57 (April): 326 -335.
@@[7] Krishnan J. ,J. Krishnan. and R. Stephens. The simultaneous relation between auditor switching and audit opinion [J]. Jour nal of Accounting and Public Policy, 1996 (Autumn): 179- 201.
@@[8] DeFond, M. , Subramanyam, K. R. Auditor changes and dis cretionary accruals[J]. Journal of Accounting and Economics, 1998,(25) :35-68.
@@[9] DeFond. M. , Jiambalvo. Incidence and circumstances of ac counting errors[J]. The Accounting Review, 1991,66 (3) : 643 -655.
@@[10] Geiger, M. A. ,Raghunandan, K. Auditor tenure and audit re porting failures [J]. Auditing: A Journal of Practice and Theo ry, 2002(Mar. ) : 67-78.
@@[11]陈信元,夏立军.审计任期与审计质量:来自中国证券市场的经 验证据[J].会计研究,2006,(1):44-53.
@@[12] James N. Myers, Linda A. Myers, zoe-vonna palmrose and su san scholz. mandatory auditor rotation: evidence from restate ments[DB/OL]. Working Paper. University of Illinois at Urba ha-Champaign, 2003.
@@[13] John C. Coffee, Jr. What caused enron a capsule social and e conomic history of the 1990's[DB/OL]. Working paper, Janu ary 2003. http//ssrn. com.
@@[14] William R. Kinney J R.. Zoe-vonna palmrose and susan scholZ. Auditor independence, non-audit services, and restatements: was the U.S. government right? [J]. Journal of Accounting Re search,2004 ,42(3) :561-588.
@@[15] Zoe-Vonna Palmrose, Vernon J. Richardson and Susan Scholz. Determinants of market reactions to restatement announcements [J]. Journal of Accounting and Economics,2004,37:59-89.@@[16] Elitzur, R. and H. Falk. Planned audit quality [J]. Journal of Accounting and Public Policy, 1996, (15) : 247- 269.
@@[17]原红旗,李海建.会计师事务所组织形式、规模与审计质量[ J]. 审计研究,2003,(1):32-37.
@@[18]刘明辉,李黎,张羽.我国审计市场集中度与审计质量关系的实 证分析[J].会计研究,2003,(7) :37-41.
The Audit Quality of Financial Statement Restatements
SHE Xiao-yan
万方数据。