下载文档原格式
资源共享问题与解决方案随着互联网技术和数字化发展的趋势，并且信息交流和技术迅速发展，人们越来越倾向于资源共享。
资源共享不仅可以提高资源利用率，而且还为创新提供了蓬勃发展的机会。
但是，资源共享也带来了一些问题，例如知识产权问题、数据隐私保护问题等等。
在本文中，我将讨论这些问题，并提出解决资源共享问题的一些解决方案。
一、知识产权问题在资源共享中，知识产权问题是一个关键问题。
在信息时代，知识产权已经成为很重要的财富，因此，如何保护知识产权是一个重要的问题。
在资源共享中，一些人可能会利用共享的资源去非法获取利益，最终会导致知识产权争议。
解决方案：1、加强知识产权保护政府和企业需要采取措施保护知识产权。
确保知识产权的安全性和完整性，例如可以制定法律规范和技术措施等等，加快完善知识产权保护体系。
2、加强倡导和教育加强对知识产权保护的宣传和教育，提高人们的意识，让更多的人了解到知识产权保护的重要性，让人们意识到非法获得、利用知识产权的不良影响。
3、建立罚则机制根据不同的情况，建立相应的罚则机制，对于知识产权问题的违法和侵权行为进行严厉的惩罚，增加其威慑力。
二、数据隐私保护问题在资源共享中，一些数据也是被共享的。
这些数据可能是个人的隐私信息，如果不进行保护，会导致这些信息被不良人士利用。
特别是在便利技术的时代，有些公司可能会提取用户指纹、人脸识别、社交媒体信息等来满足自己的商业需求。
由此，数据隐私保护成为了重要问题。
解决方案：1、建立数据管理机构建立数据信息管理机构，对于数据的共享进行隐私保护的审查机制，合法规范数据的使用，这样就可以确保数据的安全和完整性，避免隐私泄露。
2、采取加密技术在数据共享过程中，可以使用加密技术，将数据转化，只有持有许可证的用户才能访问，从而保证数据的安全性和隐私不被侵害。
三、合规合法问题在资源共享的过程中，可能存在合规合法问题，因为一些共享资源可能是不合法的。
这些问题可能根据不同法案和政策而不同，所以需要采取不同的方案来解决。
浅论档案信息资源共享中的知识产权保护问题摘要：信息技术的飞速发展，缩短了人类信息交流的时空距离，“海内存知已，天涯若比邻”已不是诗人浪漫的遐想，而是时时刻刻发生在我们身边的事实。
与此同时，信息技术的发展也为档案资源的共享提供了强大的技术支撑，各级档案馆通过网络纷纷建立自己的网站，方便利用者点击查询，以实现档案信息资源最大范围内的共享。
然而档案的特殊性并不能同其他信息一样完全地实现共享，特别是涉及到知识产权方面的档案。
本文作者就档案信息资源共享中的知识产权保护问题进行了简要的分析，并提出几点加强知识产权保护的建议。
关键词：档案信息资源共享知识产权保护1、前言随着知识经济时代的到来，知识产权的保护工作已成为各方关注的重要话题，特别是近些年来网络技术、数字技术的广泛应用，使档案信息资源大幅度共享，数字化档案管理体系所带来的便捷与高效是毋庸置疑的，但是知识产权问题也随之产生，如何最大程度内的使档案资源共享，又不损害权利人的切身利益，是我们工作的核心问题。
2、我国知识产权保护现状知识产权又称智力成果权，是公民、法人或者其他组织在科学技术方面或文化艺术方面，对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利，包括工业产权和著作权两部分，工业产权又包括商标权、专利权等。
我国知识产权的立法工作起步相对较晚，到八十年代初期，我国才加入世界知识产权组织，第二年颁布了我国第一个知识产权保护法律---《商标法》。
近几年，随着我国社会经济的快速发展，对知识产权保护工作的要求也日益提高。
目前我国已建立了一些知识产权职能部门，如国家专利总局、国家商标局、国家新闻出版总署等，各个省、市、自治区也有相应的管理机构，而所有的职能管理机构，都拥有着共同的任务就是通过国家强制力的手段去参与并维护知识产权各个环节的公平、公正，以保护知识产权发明者的合法权益。
3、档案信息资源共享与知识产权保护之间存在的矛盾档案信息资源共享具体表现在档案工作中就是开发和提供档案的利用工作，而属于知识产权方面的档案，在利用范围、程度和时间上都有一定的限制，所以档案信息资源共享与知识产权保护是既矛盾又统一的关系，这主要表现在以下两方面：首先，知识产权制度刺激了人们智力劳动创造的积极性，为科学技术的进步及经济的发展注入了生机与活力，而网络的繁荣发展为档案资源的共享创造了条件，使人们更加倾向于同档案部门合作，利用其资源优势和技术优势来增强自身的竞争力，从而使档案资源共享具有了更加广泛的群众基础。
网络环境下知识产权保护面临的问题及解决策略随着信息技术和网络技术的迅猛发展，被视为当今朝阳产业的信息产业也得到了飞速发展的良机。
网络时代，信息资源共享在促进经济社会快速发展的同时，也给网络环境下知识产权保护的提出了很多挑战，信息公开与独占之间的矛盾激化使网络环境下的知识产权保护问题日趋复杂。
一、网络知识产权的特殊性网络知识产权是指在网络环境下，人们就其智力创造的具有创新性的数字信息成果依法享有的专有的、排他的独占权。
从性质来看，网络知识产权其实就是知识产权的一种。
在网络环境下，由于信息存在、产生、传播、利用等条件的不同，知识产权有了其独特之处。
网络知识产权地域性不清晰。
由于各国的政治、经济、文化背景和科技发展水平的不同，各国对知识产权的保护内容和侧重点也不同，因此知识产权立法具有明显的地域性特点。
但是，随着世界经济一体化、互联网全球化的发展和各国的文化交流逐渐增多，各国知识产权立法的差异也在逐步减小，知识产权的地域性也在逐渐淡薄。
网络的开放性为国际文化交流和创作创造了无国界的条件，但同时，跨国界和跨地域的知识产权侵权案埋也被提到了一个必须解决的地步。
网络知识产权无形性加深。
知识产权是无形的，但传统下的知识产权和网络时代的知识产权无形性是不同的。
在网络环境中，数字化是网络信息资源的基本特征，一切知识信息都表现为虚拟的数据，这就使得知识产权在网络中的载体也是虚拟的无形的。
网络知识产权专有性弱化。
知识产权是专有的，它属于知识产权的拥有者，没有专利权拥有者的同意，是不允许随便获取和利用的。
但是因为网络是对所有的用户都开放，计算机用户只需加入国际互联网就可以随时随地获取，任何人都可以从网上下载、上传任何信息，这就必然会弱化知识产权的专有性。
网络知识产权时间性受到影响。
与传统媒体相比，网络环境下的信息传播少了许多环节，如印刷、运输等，交流的范围更加广阔，速度有了大幅度的提高，这些都导致了现行的知识产权保护期限规定受到了挑战。
论知识产权保护与信息资源共享的矛盾与协调[内容摘要]在知识经济兴起、新信息技术发展的背景下，一股强大的信息化浪潮席卷全球，并日益渗透到社会的政治、经济、法律、文化等各个领域。
信息化的发展一方面为社会公众实现信息共享创造了条件，另一方面又引发了一系列社会问题，其中最突出的问题就是信息资源的共享与知识产权保护之间的矛盾冲突。
文章介绍了知识产权与知识产权制度，论述了知识产权保护与信息资源共享的关系,以及知识产权保护对信息资源共享的意义。
探讨了我国知识产权保护的不足，并从加强法制宣传、完善知识产权制度、充分挖掘和利用公共信息资源和采取有效技术措施保护知识产权等方面提出了应采取的对策。
[关键词]信息资源共享；知识产权保护；利益平衡[ABSTRACT]Under the circumstance of knowledge economy and new information tech nology are rising, the informatization tide has extensively spread in the g lobe and increasingly infiltrated into social politics, economy, law and cul ture. With the development of informatizatidn, the public can gain good i nformation ,while social problems are also caused, among which the obvi ous one is the conflict between information resources sharing and intellec tual property rights. The article introduces the intellectual property right a nd the intellectual property right system, expounds the relations between t he protection of the intellectual property right and information resource s haring, then it explains the meaning of the protecting of intellectual prope rty rights. discusses on the shortages of the protection of the intellectual p roperty right in China, and advances some countermeasures that should b e adopted in the protection of the intellectual property right from aspects of strengthening legal propagation, completing the intellectual property ri ght system, excavate and make use of public information resources compl etely, adopt efficacious technologies to protect the intellectual propertyright. [KEY WORDS] information resources sharing; knowledge proper ty protectpion; Balance of interests一、信息资源与信息共享信息与物质、能源一起，被列为构成当今人类社会发展的三大资源。
其中信息资源已经成为信息时代尤其是知识经济时代最为重要的资源，是社会发展进步的基石。
信息的增长速度和利用程度，已成为现代社会文明和科技进步的重要标志之一。
信息资源作为人类社会认识和改造世界的产物，是全社会共有的财富，应该为全人类所共享，即具有共享性。
另外，信息资源的可重复利用性、传递性和再生性也使得共享性成为它的本质属性。
如何让社会公众自由、方便、快速地获取所需信息，实现社会信息资源共享，从而充分实现信息资源的社会价值是信息时代的首要问题。
信息资源共享的终极目标是使任何人，在任何时候、任何地点均可以自由获取任何社会信息资源。
当前信息化发展的最大特点及效用在于信息资源的共享性。
当今信息技术及网络通信技术的迅速发展，为实现信息资源共享扫清了技术障碍，打破了利用信息的时间和地域的限制，为有效实施信息资源的共享提供了可能，并使之成为潮流所趋。
信息时代，是基于信息技术的各种智力工具纷纷涌现和迅速发展的时代。
随着信息科学技术的不断进步，整个社会的经济形态将会发生根本性的转变，将逐步向现代化的以信息产品的生产、交流、利用和消费为基本特征的信息型经济转变。
信息资源共享是信息化发展的主要方向，我们也只有不断加大信息资源在各个领域、各个地区的共享性, 才会达到我们信息化发展的目标。
二、知识产权与知识产权保护知识产权又称智力成果权，是指基于智慧智力的创造性活动产生的权利，是人类财产的一种类型[1]。
从广义上来讲，它包括人类智力劳动创造的一切成果。
根据《世界知识产权组织公约》( WIPO)第二条的规定，知识产权的范围包括：关于文学、艺术和科学作品的权利；关于表演艺术家的演出、录音和广播的权利；关于人类在一切领域的发明的权利；关于科学发现的权利；关于工业品外观设计的权利；关于商品商标、服务、工业、科学、文学和艺术领域里一切其他来自知识活动的权利。
知识产权是指公民和法人对其在科学和文学等领域内创造的精神财富以及智力成果依法所享有权利的总称，它属于民事权利的范畴，其任务是从法律上确认所有权，保障知识创造者对其智力成果的相关权利，保护人类的智慧结晶，并且以荣誉、地位和财富为杠杆，调动创新潜能。
世界知识产权组织编著的《知识产权法教程》从知识产权保护客体的角度提出：知识产权是同信息、为情报有关的财产，这种信息能够同时包含在全世界任何地方无限数量复制件的有形物体中。
这种财产并不是指这些复制件，而是指这些复制件中所包含的信息。
知识产权作为一种财产类型，在法律上具有三个特点：一是专有性：即由所有权人专有、独占的特性。
二是地域性：一国授予的专利权、商标权和版权只在该国管辖范围内受保护, 对其他国家没有域外权利。
这也是要建立国际知识产权法律保护制度的原因。
三是时间性：各国法律对知识产权的保护都规定了一定的时效。
超过法律规定的期限，该知识产权就成为公众的财产，任何人均可自由使用。
知识产权制度是以法律形式确认人们在科学、技术、文化、艺术等领域从事智力活动时所创造成果的享有权，是保护科学技术和文化艺术成果的一种法律制度。
知识产权保护制度的本质是赋予智力产品的生产者在一定期限、一定地域范围内对其创造的智力成果享有的专有权，其目的是激励创造者的生产积极性，生产出更多的信息和知识产品，服务于人类。
19世纪中后期，各国逐渐认识到知识产权在促进本国经济、文化的发展和科学技术进步方面的重要作用，纷纷通过知识产权立法保护知识产权。
这堪称知识产权制度上的又一次飞跃。
从19世纪末开始，有关知识产权的国际多边公约、地区公约或双边协定纷纷出台，其中 1883年签订的巴黎公约和1886年签订的伯尔尼公约成为知识产权领域国际保护制度的基本法律框架。
知识产权保护从此呈现国际化的特点，而且知识产权保护和协调的国际化趋势愈来愈明显。
特别是进入20世纪70年代以来，随着各国在经济、科学、技术、文化领域交流与合作的不断扩大，知识产权的国际化又迈上了一个新台阶。
知识产权保护从19世纪末进入国际保护阶段，这次飞跃一直延续至今，它使具有严格地域性的知识产权可以通过一定途径获得他国保护而具有国际性。
可以说，现代知识产权保护就是以成立知识产权国际保护组织和缔结大量国际知识产权公约为特点的。
三、信息资源共享与知识产权保护的冲突（一）、信息的无国界性与知识产权保护地域性的矛盾自世界知识产权保护史上第一项专利权在五百多年以前出现至今，地域性始终是知识产权的显著特点。
这一特点表明：按照一个国家或者地区的的法律产生的知识产权，只在该国家或地区范围内有效，超出该地域范围，该项知识产权即不复存在。
在不能为权利人所实际控制，却可以广泛扩散、不受任何地域限制的无形的对象所成立的权利却是有范围限制的。
由此可知，除非知识产权保护对象的属性发生变化，否则知识产权的地域性特点不可能改变。
因此，知识产权在空间上的效力并不是无限的，传统的知识产权保护对知识产权在空间上做了非常严格的规定，然而信息化、网络化使作品的传播、复制速度加快，人们很难将它与某一特定地域相连，而不同国家的法律对“作品合理使用”及“私人目的使用”都有不同的规定。
因此信息资源共享与知识产权的矛盾性决定了信息资源共享存在知识产权侵权风险，也给信息化条件下侵权行为找到了合理的借口，知识产权的效用也就因地域的模糊而难以确定。
另一方面，信息和知识产品，其本身就具有公共物品属性。
从经济学角度看，它们一生产出来就应该进入公共领域，不受限制地为可能利用的人打开方便之门，供人们自由获取和利用。
然而，知识产权保护制度使得这种现象不复存在，它规定知识产权具有专有性：即知识产权归权利人所有，他人如要使用该项智力成果，必须得到权利人的许可，并向其支付一定的报酬。
知识产权的这种专有性和智力成果的有偿性决定了某些信息资源被权利人所垄断，不能为社会公众自由获取和利用，这使得可供共享的信息资源数量减少，影响了公众对信息的获取和信息的自由流动，严重时会导致信息闭塞，使社会公众利益受损。
由此可见，知识产权对信息资源共享是有制约作用的。
这也为发达国家为垄断发展中国家的信息公共获取的途径而寻找到了最有利的借口。
（二）、信息的共享性与知识产权保护的专有性的矛盾知识产权具有专有性,而信息是典型的公共物品，具有共享性。
因此，共享性与专有性的矛盾是显而易见的。
如果说实现社会信息资源共享主要取决于两大因素：技术与制度，那么在信息技术日益发达的今天，信息资源共享的技术障碍已经荡然无存，信息资源共享的障碍主要来自于制度环境，而制约信息资源共享的社会制度主要是知识产权制度。
知识产权制度通过赋予权利人一定期限的专有权利而使公众无法得到许多新的信息资源。
尤其是限制了数字时代的信息资源共享，数字时代，信息资源共享主要通过数字化信息资源的网上传递和接收来实现，而信息资源的数字化传递往往涉及有关的知识产权问题。
