历史文化街区保护与更新规划设计导则编制研究——以北京模式口历史文化街区为例17页PPT

历史文化街区保护与更新规划的案例研究引言：历史文化街区是城市的瑰宝，承载着丰富的历史文化内涵。

然而，随着城市的发展和现代化进程，许多历史文化街区面临着被破坏和遗忘的风险。

因此，保护和更新规划成为了当今城市发展中的重要议题。

本文将通过多个案例研究，探讨历史文化街区保护与更新规划的策略和实践。

一、案例一：北京胡同保护与更新规划北京作为中国的首都，拥有着丰富的历史文化遗产。

其中，胡同是北京城市风貌的重要组成部分。

然而，在城市发展过程中，胡同面临着被拆除和改造的危险。

为了保护和传承胡同的独特魅力，北京市政府制定了胡同保护与更新规划。

该规划强调保护历史建筑风貌，恢复胡同的原貌，并将其作为文化街区进行开发。

通过保护和更新规划，北京的胡同成为了城市的文化名片，吸引了大量游客和文化爱好者。

二、案例二：巴黎蒙马特地区保护与更新规划巴黎蒙马特地区是法国最具特色和魅力的历史文化街区之一。

然而，随着旅游业的发展和城市化进程的推进，该地区面临着过度商业化和文化流失的问题。

为了保护蒙马特地区的独特性，巴黎市政府制定了保护与更新规划。

该规划强调保护历史建筑和街区的原始风貌，限制商业化开发，并鼓励艺术家和文化机构入驻。

通过规划的实施，蒙马特地区得以保留其独特的艺术氛围和历史韵味。

三、案例三：东京浅草寺周边保护与更新规划东京浅草寺是日本最古老和最重要的寺庙之一，也是东京的重要旅游景点。

然而，随着城市的发展，浅草寺周边的历史文化街区面临着被商业化侵蚀的问题。

为了保护和传承浅草寺的历史文化，东京市政府制定了保护与更新规划。

该规划强调保护历史建筑和传统商业街区，限制高层建筑的建设，并鼓励传统手工艺和文化活动的发展。

通过规划的实施，浅草寺周边地区得以保持其独特的历史风貌和文化氛围。

四、案例四：伦敦科文特花园保护与更新规划伦敦科文特花园是英国最古老的花园之一，也是伦敦市中心的绿地宝藏。

然而，随着城市发展和人口增长，科文特花园面临着被商业化开发和城市化侵蚀的威胁。

历史文化街区保护与更新1. 引言1.1 历史文化街区保护与更新的重要性历史文化街区保护与更新的重要性在当今社会中日益凸显。

随着城市化进程的加速和经济发展的不断推进，许多历史文化街区面临着被拆除、改建或者遗忘的危险。

这些历史文化街区承载着丰富的历史文化遗产，反映着城市的发展演变和文化传承。

保护和更新这些历史文化街区不仅可以使城市更具魅力和特色，也有利于传承和弘扬传统文化，促进文化多样性和历史记忆的保留。

历史文化街区保护与更新也对城市可持续发展起着重要作用。

通过合理规划和保护，可以提升周边环境质量，改善居民生活品质，促进城市经济繁荣。

保护历史文化街区还能够吸引游客和投资，为当地经济带来新的发展机遇。

历史文化街区保护与更新不仅是对历史文化遗产的尊重和保护，更是对城市发展可持续性的重要保障。

只有通过全社会共同努力，才能实现历史文化街区的保护与更新，让历史文化永葆活力。

2. 正文2.1 历史文化街区保护的意义保护历史文化街区的意义在于传承历史文化、维护城市历史风貌、促进文化交流与传承、提升城市品质和吸引力等方面具有重要意义。

保护历史文化街区有利于传承历史文化。

这些历史文化街区承载着城市的历史记忆和文化底蕴，保护其可以帮助人们了解城市的发展历程，感受历史的魅力。

保护历史文化街区有助于维护城市的历史风貌。

这些历史文化街区代表了城市特有的建筑风格、城市布局和人文景观，保护其可以维护城市独特的历史风貌，保持城市的文化特色和城市形象。

保护历史文化街区还可以促进文化交流与传承。

这些历史文化街区是文化传承的重要载体，通过保护历史文化街区可以传承和弘扬当地的传统文化、民俗风情，促进文化交流与交融。

保护历史文化街区有助于提升城市的品质和吸引力。

这些历史文化街区是城市的重要景观和旅游资源，保护其可以提升城市的品质和吸引力，吸引更多游客和资本流入，推动城市经济的发展。

保护历史文化街区对于传承历史文化、维护城市历史风貌、促进文化交流与传承、提升城市品质和吸引力具有重要意义。

历史街区保护与更新案例咱今儿个就来说说北京的南锣鼓巷。

这地儿啊，那可是相当有名气的历史街区。

一、保护的方面1. 建筑外观南锣鼓巷保留了大量的四合院建筑。

这些四合院可是老北京的宝贝啊。

你看那灰墙青瓦，古色古香的。

政府和相关部门在保护的时候，可没少下功夫。

那些老墙要是有了破损，都是按照传统的工艺来修复的。

比如说补砖，用的砖都得是那种和原来风格一致的老砖，可不能随便拿个现代的砖头就往上糊。

而且，四合院的门脸儿，什么雕花啊，门墩儿啊，都小心翼翼地维护着。

就像守护着老北京的记忆之门一样。

2. 历史文化元素这里面的胡同名字那都是有故事的。

像雨儿胡同，当年齐白石老爷子就在这儿住过。

为了保护这些文化元素，在胡同里就有各种小牌子，上面写着这些胡同的历史典故。

游客们一边走，一边看这些牌子，就好像穿越回了过去。

还有那些传统的老北京手艺，像捏面人儿的、吹糖人儿的，也都保留了下来。

你走在巷子里，就能看到老师傅们熟练地摆弄着手里的材料，一会儿一个栩栩如生的小动物就出来了。

这可不仅仅是手艺，更是老北京的文化传承呢。

3. 空间格局南锣鼓巷的胡同格局那是相当规整。

东西两面各有8条平行的胡同，就像鱼骨一样排列得整整齐齐。

这种空间格局在城市发展的浪潮中没有被破坏。

政府通过规划，限制了一些大型建筑的建设，保证了胡同的宽度和四合院之间的间距。

这样一来，走在胡同里，你不会觉得拥挤，还能感受到那种老北京的宁静和悠闲。

二、更新的方面1. 功能转换以前啊，这些四合院就是普通居民住的地方。

现在呢，一部分四合院被改造成了特色小店。

比如说有的四合院变成了文艺范十足的咖啡馆。

你想啊，坐在四合院的院子里，喝着咖啡，晒着太阳，周围是老北京的建筑，这种感觉多棒啊。

还有的四合院变成了民俗博物馆，把老北京的生活用品、传统服饰都展示出来，让游客能更深入地了解老北京的生活方式。

2. 商业活力注入南锣鼓巷的商业那是相当繁荣。

各种各样的小吃店、特色纪念品店琳琅满目。

不过呢，这商业也是有规划的。

关于北京路历史文化街区保护与规划研究作者：康乐来源：《中国住宅设施》2017年第09期摘要：历史文化街区是反映城市特色，增强城市核心竞争力的窗口，目前在历史文化名城受到前所未有的重视与保护。

历史文化街区保护是推动城市实现可持续发展的必要前提，同时也是保护动态城市遗产的一种表现。

本文主要对北京路历史文化街区保护规划进行了详细性探讨。

关键词：历史街区；保护规划；空间特色；保护规划历史文化街区承载着城市的文化与悠久的历史，是反映城市历史风貌的重要载体。

所以，随着城市化的高速发展，社会各界必须高度重视并处理历史文化街区保护的问题。

2014年我国制定了新型城镇化规划，突出文化传承、展现城市个性与特色的重要性。

2017年习近平总书记强调，要认真、全面守护老祖宗遗留的文化遗产，传承历史文脉。

广州市提出以高度的文化自觉推进历史文化保护传承利用等各项工作，彰显广州城市特色、延续城市文脉、提升城市文化软实力。

1研究意义和目标城市历史街区文化景观是历史文化的载体，通常而言，历史街区的历史遗存多，环境风貌相对比较完善，可充分展现城市发展的文化特色、历史延续以及历史信息。

1.1 国外历史街区保护研究案例以巴塞罗那哥特区为例--为保留了西班牙巴塞罗那中世纪肌理的老城区，政府选定了一条主街，以其为步行的主要路线，采取低租金的方式，激励人们利用由老城区建筑改造而成的小型首层商铺发展本土创意产业，建立起以中世纪老城肌理为核心的本土创意商业区，使其成为巴塞罗那最重要的步行游览地段，逐渐形成了国际著名品牌与本土创意品牌结合的旅游型商业区。

其旧城保护分三种：其一，采取以保护为主，增设、改建历史地段为辅的方式，将已有的建筑物与街区格局尽可能的保留下来，改造房屋内部；其二，将原物的历史地段保留好，尽可能的精准、系统、原封不动的将重要的历史建筑保存下来；其三，综合采取保护与改建相结合的方式，把原先的格局、特色比较鲜明的街区、建筑的历史地段保留下来。

历史文化街区保护与更新【摘要】历史文化街区保护与更新是当今城市发展中备受关注的重要议题。

本文首先介绍了历史文化街区保护的背景和研究意义，随后分析了历史文化街区保护的现状和更新的方式，探讨了在保护与更新过程中所面临的挑战。

通过成功案例分析，揭示了政府在历史文化街区保护与更新中的角色与社会参与的重要性。

结论部分强调了历史文化街区保护与更新的重要性，提出了未来发展方向，并呼吁社会各界共同努力保护和传承历史文化街区。

历史文化街区的保护与更新不仅关乎城市的文化底蕴，更影响城市的整体形象和可持续发展。

希望通过本文的探讨，能引起社会对历史文化街区保护与更新的关注，并促进相关工作的实施与进展。

【关键词】历史文化街区保护、更新、挑战、成功案例、政府角色、社会参与、重要性、未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍历史文化街区是城市中具有独特文化和历史价值的区域，是城市的历史遗产和文化遗产的重要组成部分。

随着城市化进程的加速和现代化建设的不断推进，许多历史文化街区受到了严重破坏和威胁，面临着重大的保护与更新问题。

保护和更新历史文化街区不仅是对历史文化遗产的传承和保护，更是对城市文化记忆的传承和建设，对城市精神和文化价值的传承和弘扬具有重要意义。

历史文化街区保护与更新涉及到政府部门、社会组织、专家学者和广大市民的共同努力与参与。

相关研究和实践已经积累了丰富的经验和教训，但也面临着许多挑战和困难。

只有通过深入研究和探讨，找到适合历史文化街区保护与更新的方式和方法，才能有效实现历史文化街区的保护与更新，实现城市文化的可持续发展和传承。

1.2 研究意义历史文化街区保护与更新是当前城市规划和文化遗产保护领域的重要课题之一。

通过对历史文化街区的保护与更新研究，可以深入了解城市发展的历史脉络，挖掘和传承城市文化遗产，提升城市形象和文化软实力。

历史文化街区保护与更新也是实现城市可持续发展的重要途径之一，可以有效保护历史文化街区的独特风貌和历史价值，同时实现城市功能的优化和提升，满足人们对美好生活环境的需求。

历史文化街区保护规划实施评估——以北京景山八片（东城区）街区为例崔琪摘要：为客观总结历史文化街区保护规划实施以来的经验教训，时隔十多年后再次凝结社会共识，进一步明确街区未来控制和引导方向，2012年至2013年北京市开展了保护规划实施评估工作。

本文以景山八片（东城区）历史文化街区为例介绍本次评估工作，总结街区实施情况和保护规划主要作用，重点对保护规划实施以来面临的问题进行研究，并深入分析产生这些问题的产权、机制和政策等方面的深层次原因。

在此基础上，提出除完善保护规划编制技术外，更为重要的是建立街区常态性保护实施机制。

通过保护规划实施模式未来情景分析，推荐适宜历史文化街区的实施模式为政府负责公益性投入的有机更新模式，并提出实施模式机制改革的建议，包括破解产权难题，转变发展方式，理顺政府与市场的关系，重构街区保护和民生改善的关系，由人口疏解转变为以功能优化为目标，重视居民主导，注重社区营造。

关键词：历史文化街区保护规划实施评估实施模式实施机制1.研究背景近年来，随保护意识的不断提升，历史文化街区作为历史文化名城组成部分的重要性不断凸显，众多城市均编制保护规划以指导街区的整体保护工作。

北京从1999年开始先后公布了旧城33片历史文化街区的名单，并编制完成大多数保护规划，使其成为街区保护与发展的基本依据和行动指南。

但有了保护规划,街区保护是不是就有了保证？时至今日，保护规划实施的实际情况如何？在街区保护中起到怎样的作用？存在哪些问题？未来应当怎么办？带着这些疑问，2012年至2013年，北京市规划委员会组织在京的6家规划设计单位①，创新性地对14片历史文化街区的保护规划进行实施评估工作，客观总结其实施以来的经验教训，进一步明确街区未来控制和引导方向。

笔者有幸参与其中，以景山八片（东城区）历史文化街区（以下简称景东街区）为例，阐述本次评估工作。

2.评估内容、技术路线与工作组织本次评估主要对保护规划实施以来街区的保护发展状况和居民生存状态进行全面梳理和展现，客观评估保护规划对街区保护所起到的作用，总结存在的主要问题，并提出未来规划编制与实施管理的建议。

北京市石景山区着力打造模式口历史文化街区环境治理典范作者：闫晓辉刘长余来源：《城市管理与科技》2023年第06期模式口历史文化街区西起石门路，北至法海寺，南至北京九中和首钢家属区，东至金顶北街西侧首钢家属区，占地38.88公顷，为2002年北京市公布的第二批历史文化保护区。

模式口大街为模式口街区东西向主要通道，全长1500米，千百年来连通京城与塞外，是名副其实的千年古道、百年老街。

模式口原名“磨石口”，始于西周，闻名于明清，以盛产青石磨刀石而得名，是京城通往塞外的驼铃古道。

1922年，京师华商电灯有限公司在附近兴建发电厂，磨石口村遂成为北平最先使用电灯之村镇，时任宛平县县长汤小秋闻村民生活由此改善，欣然题字，易村名为如今之“模式口”，意为诸村之模式。

模式口历史文化街区是西山永定河文化带的重要节点，该区域内现有全国重点文物保护单位2处（法海寺、承恩寺）、北京市文物保护单位2处（田义墓、中国第四纪冰川遗迹陈列馆）、区级文物保护单位3处、普查登记文物12处、历史建筑8处，历史文化底蕴深厚。

模式口是西山永定河地区多元文化的荟萃之处，是传承和发扬非遗和京西民俗的历史文化之所，也是综合展现京西地区建筑文化与艺术内涵的精华之地。

2014年年初，石景山区启动模式口街区修缮保护和环境整治项目前期工作，2016年选定建筑企业为项目实施主体，逐步实施改造工作。

特别是自2020年以来，石景山区以全力做好2022年北京冬奥会、冬残奥会服务保障工作为契机，坚持“文物保护是核心，环境整治是前提，有机更新是遵循，民生改善是重点，业态提升是关键”的核心理念和工作思路，加快推进模式口街区修缮保护和环境整治项目，努力将该项目建设成城市更新的精品力作，将模式口打造成宜居、宜游、宜业的历史文化街区和彰显历史文化魅力的北京旅游网红打卡地。

一是按照石景山区委、区政府提出的工作理念，成立区级工作专班，高频调度，高位协调。

2020年3月，石景山区召开模式口项目专题调研座谈会，要求成立模式口工作专班，专班由区委宣传部部长以及分管城建、文化旅游的副区长及相关区领导牵头，区政府各职能部门共同参与，其中石景山区西部建设办公室（以下简称“区西建办”）作为牵头单位履行专班办公室工作职责。

北京历史文化街区风貌保护与更新设计导则
北京历史文化街区是城市的重要组成部分，承载着我们的历史与
文化。

因此，对于街区风貌的保护与更新需要制定一系列的设计导则，以确保保护与更新的可持续性。

一、保护
1. 保护历史遗迹：保护历史遗迹和传统建筑，对于历史城区的
整体风貌至关重要。

在保护上，要求对于历史建筑进行加固和修缮，
同时要进行保护、修复和改善历史街区的空间、道路和景观。

2. 保护传统文化：保护传统文化，如手工艺、宗教信仰、节日
活动等，对于历史城区的文化内涵的传承至关重要。

在保护上，要求
对传统文化的保护与传承，促进传统文化与现代社会的融合，提升历
史城区的凝聚力与文化认同感。

3. 保护城市空间：保护历史城区的城市空间，如路网、广场、
市场等，对于城市形态和气质的传承至关重要。

在保护上，遵循保持
原貌、再现历史、开拓创新的原则，合理保护城市空间的历史、文化
和自然特征，以确保城市风貌的连续性。

二、更新
1. 更新历史建筑：历史建筑的更新应考虑其历史价值、建筑结
构和使用功能。

设计方案应在保护原貌的基础上满足建筑现代化需求，并保留历史性、美学性及个性化元素。

2. 更新城市空间：城市空间更新应考虑现代化的需要，如城市
绿化、交通流线等，同时要尊重历史和文化，在更新中提高城市品质。

3. 更新传统文化：传统文化的更新应当以历史遗迹和传统建筑
为载体，融入时代精神，以适应现代传媒及新兴产业的需要，推广传
统文化，提高文化软实力。

以上是北京历史文化街区风貌保护与更新设计导则，应结合实际
情况进行执行。

历史文化保护区内多元建筑风貌的规划引导——以北京模式口历史文化保护区修缮改造工程为例杜芳，陈洁，蔡露摘要：模式口历史文化保护区位于北京市中心城西部、石景山区中部。

保护区文物古迹丰富，历史遗存和特色村落民居众多。

模式口地区的建成环境是自春秋以来京西地区最为完整的历史见证，片区多元的建筑风貌正是不同时期的文化和历史变迁的体现。

随着近年来城市化发展，本地居民对现代化生活的需求逐渐提高, 由于缺乏建筑风貌规划的正确指导, 造成居民对原有的传统民居进行随意改造和翻建, 这种无序建设使得模式口历史文化保护区的建筑风貌受到不同程度的破坏，社会矛盾也逐渐凸显，要求统一规划和改造修缮的呼声也越来越高，成为媒体、学者、民众和政府等各方关注的焦点。

针对模式口历史文化保护区建筑风貌规划与塑造的难点，本文通过梳理模式口地区多元建筑风貌的形态特征与多元混合的功能特征，提出历史文化保护区内多元风貌延续的引导方法，规范建筑风貌整治的整体策略，并落实到建筑风貌规划的实施操作。

此措施有效协调了模式口历史文化保护区建筑风貌保护与经济发展之间的矛盾，从而达到多方共赢的目标。

关键词：历史文化保护区建筑风貌，多元性，引导方法1 概述模式口是北京市最重要的历史文化保护区之一，2009年启动片区保护整治提升至今，收到广泛关注。

其中，关于这个片区风貌停留的历史年代，是清代还是民国？道路铺装应该是黄土还是石材？引发了国内外著名的专家、学者和居民的广泛讨论，多轮方案论证一直难以落实。

在这种背景下，作为沟通京城与山陕地区最具特色的京西入口，模式口地区建筑风貌渗透着商贸，军事，宗教墓葬，居住等等文化特征，多种文化的相互交融形成了模式口建筑风貌的多元性特色。

然而，由于京西古道的功能逐步淡化，模式口保护区的经济活力逐渐降低，历史空间与多元文化特色渐失。

面对这种局面，历史文化保护区内多元建筑风貌的延续与规划引导尤为重要。

模式口历史文化保护区修缮改造工程通过深入的研究，提出了视角独特的风貌引导方法。

城市历史文化街区保护与更新策略研究分析随着城市化进程的不断加快，城市的面貌也在不断变化，许多传统的历史文化街区面临着被拆除或改造的命运。

然而，这些历史文化街区承载着城市的记忆和文化传承，保护和更新它们对于城市的可持续发展至关重要。

本文将就城市历史文化街区保护与更新策略进行研究分析。

一、城市历史文化街区的价值和意义城市历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化传统。

这些街区通常具有独特的建筑风格、街道布局和社会文化特征，代表着城市的发展历程和文化底蕴。

保护和更新这些街区可以促进城市的文化传承和社会认同感的建立，提升城市的形象和吸引力。

其次，城市历史文化街区也是城市经济发展的重要支撑。

这些街区通常具有丰富的商业活动和旅游资源，吸引了大量的游客和商家。

保护和更新这些街区可以促进旅游业和文化创意产业的发展，为城市经济注入新的动力。

最后，城市历史文化街区还具有社会功能。

这些街区是人们日常生活的场所，承载着人们的社交和文化活动。

保护和更新这些街区可以提供更好的居住和工作环境，改善居民的生活质量，增强社区凝聚力和社会稳定性。

二、城市历史文化街区保护的挑战城市历史文化街区保护面临着许多挑战。

首先，城市扩张和土地开发的压力使得许多历史文化街区面临被拆除或改造的风险。

城市规划和土地管理部门需要在发展和保护之间找到平衡点，制定科学合理的保护政策。

其次，城市历史文化街区的保护和更新需要投入大量的资金和人力资源。

许多历史建筑和街区的修复和维护成本高昂，而且需要专业的技术和人才。

政府和社会各界需要共同合作，寻找资金来源和技术支持，推动保护和更新工作的顺利进行。

此外，城市历史文化街区的保护还需要解决与现代城市功能的融合问题。

这些街区通常具有狭窄的道路和老旧的设施，无法满足现代城市的需求。

保护和更新工作需要考虑如何在保留历史特色的同时，提供现代化的基础设施和服务。

三、城市历史文化街区保护与更新的策略1. 制定科学合理的保护规划保护城市历史文化街区需要制定科学合理的保护规划。

传统历史街区保护与更新原则及其相应的建筑设计方法探析摘要：本文基于平时对传统建筑改造中的一些平时的思考，针对如何保护传统建筑，延续历史景观的问题上总结出一些保护更新的原则以及一些相应的具体的建筑设计手法。

关键词：传统建筑保护更新设计方法随着整个社会的经济文化水平和人们认识的提高，人们日益关注传统城市的改造和历史建筑的保护问题。

近年来，成功的保护与更新的实例越来越多，但是，更多的历史建筑却是陷于一种无序和被动的状态。

本文基于平时对传统建筑改造中的一些平时的思考，针对如何保护传统建筑，延续历史景观的问题上总结出一些保护更新的原则以及一些相应的具体的建筑设计手法。

一、保护更新的原则与相应的设计方法1、立足保护建筑群的古典氛围对于有价值的文物建筑，建筑物本身的保护只是其中的一方面，而重点还要立足于保护文物建筑的氛围。

之前由于不注意环境的保护，将一些传统建筑置于高楼大厦之中，由于传统建筑的体量相对较小，而且建筑多数为单层。

在这种情况下尽管建筑物本身保留下来，然而传统建筑给人的空间感却丧失殆尽。

针对这种情况，我们在做传统建筑的保护工作时要特别注意保护建筑跟周围环境的关系。

解决这个问题最好的方法自然是保留一定数量的传统建筑，将原有的自然的、传统的空间延续下来。

此外使传统建筑与现代建筑群之间保留一定空间，以便借助某种介质实现一部分对传统建筑环境的保护。

比如采用绿化的有效隔离使传统建筑的氛围与现代空间有一定有效的过渡。

但是值得注意的一点，对于周围环境的设计工作，涉及的利益和因素也是多方面的，问题很多，需要做的也很多，不过我们应该做到对历史建筑应有的尊敬。

实例：沈阳市中共满洲省委旧址的保护改造工程，虽处于闹市之中，但是陈伯超教授在设计时就重点提出：要保留的不仅是作为中共省委机关的两栋平方和刘少奇曾经居住的房屋，重点是要保护当年中共满洲省委工作的环境和气氛。

最后通过胡同、院落、场景再现等因素的应用最终较好的保留了原有建筑的环境和气氛，形成一处有历史文化氛围的城市空间。

历史文化街区改造成功案例历史文化街区以其丰厚的历史积淀，高品位的旅游资源，对旅游者产生很强的吸引力，有些街区成了全国知名的旅游目的地，成为旅游者的必到之处，如北京皇城、南京的夫子庙、广州的北京路、广西北海老街等街区，但我们也会看有些历史文化街区由于历史遗存保留较少，便花重金将历史建筑推到重建，游客到了这里，能看到街区历史的“躯壳”，却干事不到其历史的“灵魂”，不禁大失所望。

由此可见，在历史文化街区的旅游旅游过程中，通过一些指标和方法来该论证街区旅游开发的适宜性，是历史文化街区开展旅游开发前应该进行的一项基础性的工作。

1评价指标体系构建1．1确定理想评价指标理想评估指标的确立，是笔者在大量收集文献及研究资料，结合旅游社会、经济、历史、艺术等相关学科知识，以及国家标准《旅游资源分类、调查与评价(GB/T__－2003)》、《历史文化名城保护规划规范》以及国务院颁布的《文物保护法》、《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》整理分析后形成历史文化街区旅游开发适宜性评价指标体系的指标项目及其构建。

理想指标的设置主要从旅游开发与历史文化街区保护的两个视角着手，确定开发条件、开发潜力、相关利益者、开发效益四个方面为评价的一级指标，各一级指标下再设14个二级指标，14个二级指标下设42个三级指标(见表1)。

1．2评价指标的筛选与修正对理想评估指标的选择具有很强的主观性，缺少对指标体系内相关指标科学性、合理性及有效性的保证，存在指标重复、非典型等问题，因此，通过专家咨询，应用问卷调查、因子分析等定量分析方法，对理想评价指标体系进行进一步的筛选与修正，从而提高该评价指标体系库的科学性、合理性与有效性。

在修正过程中我们邀请了高校、政府、旅游业界、文物界的专家学者，请他们针对指标提出意见，各指标按照“不重要”、“较不重要”、“一般”、“较重要”、“重要”分别赋予1、3、5、7、9的分值，让专家对指标进行重要性打分。

历史文化街区导则1.引言1.1 概述在概述部分中，主要介绍历史文化街区导则的背景和重要性。

历史文化街区作为城市发展中的珍贵遗产，承载着丰富的历史文化内涵，具有独特的城市风貌和人文特色。

然而，在城市快速发展的过程中，许多历史文化街区面临着被破坏和忽视的风险。

为了保护和管理历史文化街区，各级政府和相关部门应制定科学的导则，并落实到实际行动中。

历史文化街区导则作为保护和管理的指南，具有重要的意义。

它可以确保历史文化街区的保护工作不仅局限于外表的保护，还能结合社会经济发展的需求，实现历史文化街区的可持续发展。

本文将对历史文化街区导则的定义和特点进行探讨，并提供一些实施建议，旨在引起社会各界对历史文化街区保护的重视，并为相关的决策者提供参考和借鉴。

通过对历史文化街区导则的研究和实践，我们可以更好地保护和传承历史文化遗产，提升城市的文化软实力，促进社会可持续发展。

1.2 文章结构《历史文化街区导则》的文章结构主要包括引言、正文和结论三个部分。

在引言部分，我们将对本文所要讨论的主题进行一个概述，简要介绍历史文化街区的概念以及其在城市发展和文化遗产保护中的重要性。

同时，我们也会介绍文章的结构，明确各部分的内容和目的，以便读者更好地理解和阅读全文。

正文部分是本文的核心内容，将着重阐述历史文化街区的定义和特点，重点关注其在城市规划、建筑设计和文化保护方面的重要性。

我们将介绍历史文化街区的基本概念，包括其历史和文化背景、街区范围和内部要素等。

同时，我们还会详细探讨各个历史文化街区在保护和管理方面的具体问题和策略，包括如何制定保护规划、如何进行文化遗产评估以及如何加强管理和监管等方面的内容。

在结论部分，我们会再次强调历史文化街区导则的重要性，总结前文的论述，回顾历史文化街区保护和管理所面临的挑战和问题，并提出一些建议和实施建议，以期推动历史文化街区的可持续发展和保护工作。

通过以上的结构安排，本文将全面且系统地介绍历史文化街区导则的相关内容，旨在为相关从业人员和决策者提供参考和指导，促进历史文化街区的科学保护与合理管理。

历史文化街区改造中的公共空间设计研究——以北京鲜鱼口
街区为例
梁玮男;陈强强
【期刊名称】《华中建筑》
【年(卷),期】2014(000)001
【摘要】作为北京市二十五片重点历史保护区的重要组成部分,鲜鱼口历史文化街区因其特殊的地理及人文特征而形成独具特色的城市肌理.目前,鲜鱼口街区经初步改造以崭新的面貌呈现于世人面前,成为新北京与历史对话的媒介.自2000年开始规划设计到今天经历13年的设计和实际使用,笔者欲对其改造后的使用状况做出客观评价.该文在大量实地调研的基础上,从改造后的公共空间使用状况及其对历史街区肌理的影响两个方面对鲜鱼口街区进行剖析(研究重点为鲜鱼口街),分析改造措施与策略的成功与不足,并提出相应的调整建议.
【总页数】6页(P112-117)
【作者】梁玮男;陈强强
【作者单位】北方工业大学建筑工程学院;北方工业大学建筑工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.11+4
【相关文献】
1.有机更新理论在历史文化街区更新改造中的应用-以温州庆年坊历史文化街区为例 [J], 杨克明;林锋
2.基于PSPL调研方法的历史文化街区公共空间改造--以天津市中心公园地块为例[J], 李相逸;曹磊
3.以公共空间改造为主线的历史版区保护开发模式探寻——以重庆慈云寺历史文化街区的保护开发为例 [J], 徐行川;刘璐
4.历史文化街区保护与旅游发展中的网络治理研究——以北京皇城历史文化街区为例 [J], 时少华;李梦瑶;
5.高密度城市建成区公共空间参与式设计研究——以北京磁器口大街周边公共空间设计为例 [J], 张政;魏菲宇;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

历史文化街区改造中的公共空间设计研究——以北京鲜鱼口街区为例梁玮男;陈强强【摘要】作为北京市二十五片重点历史保护区的重要组成部分,鲜鱼口历史文化街区因其特殊的地理及人文特征而形成独具特色的城市肌理.目前,鲜鱼口街区经初步改造以崭新的面貌呈现于世人面前,成为新北京与历史对话的媒介.自2000年开始规划设计到今天经历13年的设计和实际使用,笔者欲对其改造后的使用状况做出客观评价.该文在大量实地调研的基础上,从改造后的公共空间使用状况及其对历史街区肌理的影响两个方面对鲜鱼口街区进行剖析(研究重点为鲜鱼口街),分析改造措施与策略的成功与不足,并提出相应的调整建议.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2014(000)001【总页数】6页(P112-117)【关键词】鲜鱼口历史文化街区;更新策略;公共空间【作者】梁玮男;陈强强【作者单位】北方工业大学建筑工程学院;北方工业大学建筑工程学院【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+4北京是世界著名的古都，历史悠久，文化深厚，有着3000多年的城市发展史和850多年的建都史，悠长的岁月积淀了大量的历史文化资源。

为了有效地在城市现代化建设中保护好城市的传统格局与风貌，北京市规划委员会于2000年9月组织中国规划设计研究院、清华大学、北京城市规划设计研究院等12家设计单位，共同编制了《北京旧城25片历史文化保护区保护规划》。

位于北京外城崇文区的鲜鱼口历史街区凭借特殊的城市肌理与传统风貌成为其重要的组成部分。

鲜鱼口地区因古高粱河旧道漕运而得以发展，明清时期随着城市建设，逐渐形成了许多集市，并在清朝得到空前发展，形成了名店云集、名品闻名的独秀一枝的商贸区，并且延续至今。

由于古高粱河与卢沟桥河水的冲积，该区域境内形成自西北向东南倾斜的地势，平民住宅的修建均顺应明朝“正统年间修城壕，作坝蓄水，虑恐雨水多溢，故于正阳桥东南低洼处开道濠口，以泄洪水”（引自《日下旧闻考》），契合从西北至东南走向的河流地形，形成特殊的鱼骨状城市肌理。

调研报告：关于北京历史街区保护与改造的调查和思考北京旧城大量存在的历史街区，保留着不同历史时期的文化和建筑，承载着丰富的城市功能与大量的居住人口，是北京作为历史文化名城的重要组成部分。

从新中国成立初期至今，北京历史街区保护和更新改造的理念、内容、方式和方法都在发生变化，保护与改造一直处在矛盾不断产生和不断调适的过程中，但改善民生始终是贯穿其中的一条主线。

随着城市化进程的推进，通过吸取以往不同发展阶段的经验教训，北京市加快了历史街区保护和更新改造的步伐，保护和改造工作进入一个新阶段。

总结不同时期的历史街区改造经验，面对国际化大都市建设的新要求，无论是北京旧城整体风貌保护，延续历史街区的社会结构与活力，还是城市功能更新和社会经济发展，贯彻以人为本民生优先的发展理念，都有许多值得深入探讨的问题。

一、建国初期从保存古都风貌到让位城市经济建设历史街区集中的旧城是北京城市的核心地带，作为首都功能核心区承担了政治、经济、文化等诸多重要的城市功能，也是北京市人口居住密度最高的地区。

新中国成立初期，国家经济建设刚刚起步，北京市的房屋和人口问题并不十分突出。

面对“梁陈方案”和以旧城为中心的城市建设，北京总体规划确立了以旧城为中心的发展战略，充分利用历史文化街区内的传统建筑，在旧城改造的基础上建设新首都。

在国家财力有限的情况下，北京政府将城市建设的重点集中在市政建设、道路交通、大型公共建设等方面，对住房的建设和维护则放到了次要地位。

自20世纪50年代开始，北京几次编制和调整城市总体规划，提出保护北京城的古都风貌，要求“对古代遗留下来的建筑物采取有的保护、有的拆除、有的迁移、有的改建，区别对待的方针”。

（北京市规划委员会：“北京古都风貌保护的历史沿革”，《北京观察》2004年第9期）此时针对古都风貌保护的争议，突出集中在牌楼和城墙的存废，建筑物的外观和样式等几个方面。

但在贯彻1956年中央成都会议精神的形势下，北京市明显加快了旧城改建速度的部署，主要采用就地改造、插建和占用空地的方式，在一些王府和保存较好的四合院，着手成立各级行政办公机构。