写作 论证要合理
- 格式:docx
- 大小:20.85 KB
- 文档页数:4
写作论证要合理物以类聚,人以群分。
《易经》原创不容易,【关注】,不迷路!【教学目标】1.指导学生学写议论文,观点要统一,论证要严密。
2.引导学生明确观点和材料的联系,使用的材料能够支持观点。
3.鼓励学生使用多种形式的论证方法,使文章结构合理。
【教学课时】2课时第1课时【课时目标】1.结合例文,在探究中让学生掌握“论证要合理”的方法。
2.鼓励学生使用多种形式的论证方法,使文章结构合理、逻辑严密。
【教学过程】一、故事激趣,引入课题1.讲述故事师:封禅泰山,祭天祀地,这是中国古代国家礼仪中最隆盛的国祀大典。
贞观六年,群臣请求唐太宗去泰山封禅,借以炫耀功德和国家富强,只有魏徵表示反对。
唐太宗觉得奇怪,询问魏徵:“你不同意进行封禅,是认为我的功劳不高、德行不尊、中国未安、四夷未服、年谷未丰、祥瑞未至吗?”同学们,如果你是魏徵,你会如何劝说唐太宗放弃封禅呢?(学生陈述不封禅的理由)2.观点碰撞课件出示:“陛下虽有以上六德,但自从隋末天下大乱以来,直到现在,民生并未恢复,仓库尚为空虚,而车驾东巡,千骑万乘,耗费巨大,百姓承受不了。
况且陛下封禅,必然万国咸集,远夷君长也要扈从。
而如今中原一带,人烟稀少,灌木丛生,万国使者与远夷君长看到中国如此空虚,岂不产生轻视之心?如果赏赐不周,就不会满足这些远人的欲望。
免除赋役,也远远不能补偿百姓的破费。
如此仅图虚名而受实害的事,陛下为什么要做呢?”封禅之事从此停止。
师:请你说一说魏徵为什么能说服唐太宗,这些理由都有什么特点?(学生自由发言)3.切入课题上述交流告诉我们,无论说话还是写文章,都要在其中使用让人信服的观点,即论证要合理。
今天,就让我们一起走进第五单元的写作《论证要合理》的课堂学习吧!【设计意图】通过历史故事激发学生学习的兴趣,培养学生的语言表达能力,在轻松愉快的氛围中引入新课。
二、回顾课文,明确“论证合理”1.思考讨论,何为“论证合理”预设:论证合理,就是围绕观点,把经过选择的论据组织起来,使两者有机结合,从而推导出令人信服的合理的结论。
九年级上册第五单元作文《论证要合理》作文指导及佳作3篇【内容概要】教育部编写义务教育新课程标准教科书语文九年级上册第五单元作文:论证要合理。
什么是论证要合理?简单地说就是指论证合乎逻辑、材料选用恰切、论证方法适当、论证结构合理四个大的方面——能选用恰切的论据论证论点,能选择恰当的论证方法,以合乎逻辑的论证阐明观点,从而时读者信服。
该内容既有教师写作指导,又有优秀学生习作参考。
【单元作文】写作实践:一、《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要有怀疑的精神。
请你写一段文字论证这个观点。
200字左右。
二、俗话说“知足常乐。
”有人却说“知足未必常乐。
”试围绕“知足与快乐”这一话题,自定立意,自拟标题,写一篇议论文。
不少于600字。
三、中国有句俗话,叫“近朱者赤,近墨者黑”,强调环境对人的影响。
对此,你怎么看?请自定立意,自拟标题,写一篇驳论文。
不少于600字。
}教师指导:一、论证的方法和作用(1)论证方法,有举例论证、道理论证、正反对比论证、比喻论证、事例论证等。
(2)作用:①举例论证:运用具体事例,真实可信,增强文章说服力、趣味性、权威性,让文章浅显易懂。
②道理论证:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。
③正反对比论证:正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。
④比喻论证:道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。
⑤引用论证:引用名言或引用一些普通人的说法,使其更具有权威性或大众性,使论证有力。
⑥因果论证:让人弄清楚事情的前因后果,来龙去脉。
⑦理论论证:目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
二、论证的结构常见的论证结构主要有两种:1.层进式又称纵贯式。
这是议论文全文结构中最常见的,也被称作“三段式结构”。
它按着“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑顺序,将文章分为“引论(导论或绪论)”“本论(正文)”“结论”三部分。
在第一部分中,立论文是提出观点,驳论文是亮出“靶子”;第二部分中展开论证,或进行反驳;最后是作结。
写作论证要合理教案
一、教学目标
1. 让学生理解论证的合理性在写作中的重要性。
2. 让学生掌握论证的基本结构和技巧。
3. 通过实际练习,提高学生的论证写作能力。
二、教学内容
1. 论证的定义和重要性
2. 论证的基本结构:提出问题、分析问题、解决问题
3. 论证的逻辑性和合理性:使用事实、证据和推理来支持观点
4. 论证的语言表达:清晰、准确、有说服力
三、教学步骤
1. 引入(5分钟)
故事引入:分享一个因论证不合理而被驳斥的观点或事件。
提问:让学生思考论证在日常生活和工作中的重要性。
2. 理论讲解(10分钟)
定义论证及其重要性。
讲解论证的基本结构和技巧。
强调论证的逻辑性和合理性,以及如何使用事实、证据和推理来支持观点。
3. 实践活动(20分钟)
学生分组,每组选择一个主题,进行简短的论证练习。
每组分享他们的论证,其他学生和老师提供反馈。
4. 案例分析(15分钟)
选择一些经典的论证案例,分析其合理性、逻辑性和语言表达。
让学生从案例中学习并改进自己的论证技巧。
5. 总结与作业(10分钟)
总结本节课的主要内容和观点。
布置作业:要求学生写一篇短小的论证文章,强调逻辑性和合理性。
四、教学提示
1. 在实践活动中,鼓励学生积极参与,提供具体的反馈和建议。
2. 在案例分析中,引导学生发现并学习优秀论证的优点。
3. 对于学生的作业,注重逻辑性和合理性的评估,并提供具体的改进意见。
《写作:论证要合理》教学设计【教学目标】1.了解议论文论证合理体现的方面。
2.通过当堂写作、分析例文、修改、点评,掌握合理论证的方法。
3.关注生活,学会从生活中挖掘细节,提高思辨能力和创新能力。
【教学重点】了解议论文论证合理体现的方面。
【教学难点】通过当堂写作、分析例文、修改、点评,掌握合理论证的方法。
【教学过程】一、导入新课写议论文,不管是立论还是驳论,都要摆事实,讲道理,也就是要进行论证。
论证,就是围绕观点,把经过选择的论据组织起来,使二者有机结合,从而推导出令人信服的合理结论。
如何做到让他人信服呢?这需要我们进行合理的论证。
(显示课题:论证要合理)二、合作探究,步步释疑1 .出示学生作文片段。
在以“中学生要不要学习地理”为话题写作时,有学生这样论述的:我认为中学生没有必要学习地理。
某个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。
我主张把历史课和地理课合并,这样对学生来说更方便。
因为,这样做所占时间较少,而获得的效果却很好。
否则就会出现这样的情况:这个国家的地理归地理,历史归历史,各管各的,不能互相联系起来。
提问:这段论述是否合理?学生经过课前预习明白其为不合理。
逐步引导学生分析不合理的原因。
明确:这段话论述者最初提的话题是“中学生没有必要学地理”,而随后所论述的论题是“应将历史课与地理课合并”。
从而明白,这段论述论点和论述过程以及结论不一致,不合逻辑,因此论证不合理。
学生当堂修改并展示之后,老师出示修改范文:我认为中学生有必要学习地理。
地理作为一门基础学科,可以帮助我们更加清晰地了解我们所存活的地球,更深入地了解生养我们的祖国。
学习和了解国家的地形、位置、人口等,更能激发我们中学生对祖国的热爱,对大自然的热爱。
所以我认为中学生有必要学习地理。
2 .出示学生课外搜集资料后的仿写片段:发挥创造力的关键在于活用知识。
约翰•古登堡制造出了合金活字印刷机,成功研制了油脂性印刷油墨,还设计出了金属活字的铸字盒和冲压字模。
【九上部编语文】五单元写作论证要合理,写作技巧、素材及例文点评九年级上册部编语文五单元写作技巧、素材及范文点评写作论证要合理议论文常见的论证方法议论文常见的论证方法有:例证法、引证法、喻证法、比较法。
一、例证法例证法也叫事例论证,是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。
它是议论文写作中最常用的一种论证方法。
事实胜于雄辩,在典型的事例面前,道理不言而喻。
要用好例证法,必须注意以下几个方面:事例要典型、确凿、有影响力。
事例的叙述要简明扼要,切忌拖泥带水,过于详细。
事例切忌单一狭隘,要丰富广阔,点面结合,古今中外相映成辉。
掌握的同类事例多时,可考虑采用排比句式列举。
列举之后要简短分析,不能将例证法变成事例整理,忌有例无证。
平时多读书报,积累多了,自然能融会贯通。
二、引证法引证法也叫道理论证,是通过引用名人名言、古诗文名句、反映科学规律的俗语、谚语、警句等来证明自己观点正确可信的一种论证方法。
引证法在考场或平时练笔中的使用频率仅次于例证法。
用好引证法要注意:所引用的名言警句等针对性要强。
要简洁,不宜过多。
过多的引文,很容易将自己的分析淹没。
要注意直接引用和间接引用的区别。
三、喻证法喻证法是用设喻来论证论点的方法。
在议论文中,设喻可以使论点更易懂,更风趣,更容易获得读者的认同。
喻证法能化抽象为具体、化艰深为浅显、化枯燥为生动。
运用喻证法必须注意以下三点:1.以小见大,就近取譬。
2. 喻体不求形似,但求神似。
3. 精剖喻体,丝丝入扣。
四、比较法比较法也是一种常见的论证方法,分为对比法和类比法两种。
1.对比法所谓对比,就是把正反两方面的论点和论据加以剖析对照,达到否定错误观点,树立正确论点的目的。
运用对比时注意所选取对体的正与误、是与非、新与旧的区别要非常明显,要有突出的互相对立的关系。
2.类比法所谓类比,就是借助某个或某几个类似的故事、实例或情境,进行由此及彼的推理。
运用类比要注意所选取的类体是同类,不能相对或相反;作完类比之后要剖析,要善于揭示真理,一刀见血。
写作论证要合理
文题一:
《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要有怀疑的精神。
请你也写一段文字论证这个观点。
200字左右。
文题二:
俗话说:“知足常乐。
”有的人却说:“知足未必常乐。
”试围绕“知足与快乐”这一话题,自定立意,自拟标题,写一篇议论文。
不少于600字。
文题三:
中国有句俗话,叫“近朱者赤,近墨者黑”,强调环境对人成长的影响。
对此,你怎么看?请自定立意,自拟题目,写一篇驳论文。
不少于600字。
文题一:
首先,明确观点——做学问不要盲从或迷信,要有怀疑的精神。
然后,找到合适的论据,包括相关事例、名言等材料,用其论证观点。
同时,要注意论证的思路,对所用材料应进行具体分析,不要只是简单地呈现“观点+材料”。
文题二:
在标题或者文章的开头,明确表达自己的观点。
恰当安排论证的结构,注意层次清晰,逻辑严密。
注意对所用的材料进行分析,突出材料对观点的支撑或证明作用。
对“知足常乐”与“知足未必常乐”,不管肯定哪种观点,前提是要先对“知足”进行定义。
若肯定“知足常乐”,要明确知足不是没有进取心、安于现状,而是在物质追求上不计较太多。
在物质生活上容易知足,心中自然充满快乐。
若肯定“知足未必常乐”,要明确知足就意味着满足现状,不求上进,长此以往,必将使人颓废消沉,当然不会常乐。
这里强调的是生命不息、奋斗不止的精神境界。
文题三:
本题提示我们要正确看待外因与内因对人的发展变化所起的作用。
“近朱者赤,近墨者黑”这句千古名言,意思是说人在好的环境中就会学好,在坏的环境中就容易变坏。
旨在说明外因对人的发展变化所起的作用。
但事实上,内因对事物的发展变化所起的作用往往更大,“近墨而不黑”、昭著史册的人物也比比皆是,如出淤泥而不染的屈原、陶渊明,执法惩恶、廉洁自律的包拯、海瑞,屡触权贵而能洁身自好的郑板桥、刘墉等。
本题要求写成驳论文,因此要梳理驳论文的写法,选择一个合适的角度来批驳。
同时要表明自己的观点,言之成理。
如要论述“近墨者未必黑”的论题,要先承认外因的强大作用,有“近墨者黑”的普遍现象,但不能一概而论,亦有“近墨者未必黑”的特殊现象,把突出内因的能动作用作为文章的论证主体。
议论文的一般结构:提出问题、分析问题、解决问题。
也称为引论、本论、结论。
“提出问题”即在议论文开头鲜明地提出中心论点,“分析问题”即在文章的中间围绕中心论点展开
分析论证,“解决问题”即在文章的结尾部分或得出综合性结论,或提出前瞻性希望等。
驳论相关知识
所谓驳论,是指文章主要在批判和否定错误或反动观点的过程中,阐明正确的观点。
写驳论文,一般有三种方法:
1.驳论点。
直接摆出对方错误的论点,然后针对这个论点,用正确的道理和确凿的事实指出其错误和荒谬,从而直接驳倒论点。
驳论点也可以间接批驳。
间接批驳的方式有两种。
一种叫归谬法,也叫引申法,即根据对方的错误观点进行合理的引申、推理,暴露出它的荒谬,从而驳倒对方。
驳论点还可以用反证法,即通过证明与所批驳的言论相对立、相矛盾的观点是正确的,从而驳倒对方的论点。
2.驳论据。
论据是支撑论点的依据,如果能够揭穿对方的论据是虚假的、片面的,那么,它所支撑的论点也就不攻自破了。
3.驳论证。
揭穿对方论点和论据之间没有内在联系,论证不合逻辑,指出由这样的论据推不出这一论点来,论点也就不攻自破了。
需要指出的是,在这三种常见的批驳方法中,批驳论点是主要的,批驳论据和批驳论证最终也是为了批驳论点,三种方法常常交错使用。
驳论文的写作,一般可分五步:“摆”——摆出对方的错误观点,作为批驳的靶子;“析”——分析对方论点的错误所在,揭示其本质;“驳”——选用确凿的事实和正确的道理直接批驳或用归谬法、反证法间接批驳论点;“联”——适当联系实际,亦可挖根源、论危害;“立”——破中有立,立中总结。
文题一:
例文简析
疑问造就人才
陆卓
笛卡尔说:怀疑就是方法。
牛顿应该感谢那砸头的苹果,即便它不是维纳斯追逐的金苹果,也应感激由它而诞生的疑,并最终发现了“万有引力”。
假使哥白尼学而无疑,迷信圣人权威,哪来什么日心说?疑是偶然,却又是必然的。
在疑的偶然中,必有新发现的必然。
只有那些具备质疑精神和探索精神的人对“无疑处”产生“疑”,努力探求,才能够有所发现,有所创造,有所发明。
科学研究就是破“疑”,破“疑”才能有所创造,有所发明。
社会的发展又何尝不是先有“疑”,后破“疑”,再有创新和改革,最终才有进步的。
怀疑产生了学问,疑问造就了英才,推动了社会的发展、时代的进步。
→使用名人名言引出论证话题,具有权威性
→事例论证和道理论证相结合论证观点
→最后得
出结论,照
应题目,结
构完整
【名师点评】
此文段按照分—总式结构行文,先以事实论据和道理论据论证观点,再进行总结,呼应标题,观点鲜明,论证充分。
【名师点评】
此文以“知足常乐”为话题,语言简洁明了,开题表明了作者的观点——不知足才能常乐。
然后,作者选取典型的事例和引用名人名言来论证自己的观点,思路清晰,论述语言有理有据、形象生动。
文章结构完整,题目、结尾遥相呼应,突出了主题。
文题三:
例文简析
近墨者未必黑
“近朱者赤,近墨者黑”,是说在好的环境里,人就会学好;若在坏的环境里,人就会变坏。
它强调了外因对人的熏陶、铸造作用。
这与“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑”如出一辙。
对此,许多人也是深信不疑。
→摆:摆出大多数人的观点
→论:先让步论证,肯定大多数
的确,外在环境的影响是不可忽视的。
尤其是我们青少年,思想单纯,阅历浅,经验少,辨别是非的能力还不够,触于墨者即黑,染于朱者即赤。
孟母之所以三迁,正是因为考虑到外在环境对孟子成才的影响。
然而,事物不可一概而论,不可以事物的一般规律抹杀事物的特殊性存在。
外因是变化的条件,内因是变化的根据。
那些近“墨”即“黑”者,之所以变黑,关键在于其自身意志力的不坚定,正所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”。
新中国成立前,一位名叫穆时英的青年作家,写了一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》,轰动了文坛。
但是当他到了十里洋场之后,受到那种腐朽生活方式的影响,竟也歌颂起了纸醉金迷的生活来,这可谓是对“近墨者黑”最好的诠释了。
很多光照史册之人,其生活成长之路也并非一帆风顺,各种诱惑也时时充斥左右,他们之所以能近墨不黑,出污淤泥而不染,主要是因为他们拥有高尚的情操、伟大的追求、坚定的信念、不屈的意志,更具有明辨是非曲直的敏锐的洞察力。
屈原在“腥臊并御”的环境中宁愿“愁苦而终穷”,依然“上下而求索”。
陶渊明身在腐败的官场,却不为五斗米折腰,自守清节,退隐田园。
老一辈革命家朱德同志出身军阀行列,不为军阀习气所染,始终保持高风亮节,为中国革命与解放事业献出了毕生精力。
在当今商品大潮的冲击下,在物欲横流的社会中,一些锐志进取的改革者,能在奢靡的生活和金钱的诱惑前,保持着“拒腐蚀,永不沾”的高风亮节,时刻保持清醒的头脑,并随时清理沾染上的点滴“黑墨”,真正做到了“近墨者不黑”。
由此看来,外因只能对那些意志薄弱的人起作用。
只要近墨者树立正确的人生观,保持清醒的头脑,冷静地分析事物,时时警诫自己,筑起坚固的思想防线,那么即使是近墨也未必会黑。
人的观点
→驳:转入论题,举例证明“近朱者赤,近墨者黑”的本质原因
→论:举正面事例,进一步论证能做到“近墨者不黑”的观点
→联:联系现实生活,歌颂改革者的洁身自好,进一步论证自身的观点
→结:总结全文,强调内因的作用
【名师点评】
本文先解释“近朱者赤,近墨者黑”的含义;接着,第二段先退一步论证承认“近墨者黑”的普遍现象,概括了外因的作用;第三段语意一转,进入本文“近墨者未必黑”的特殊现象的论证,强调了内因的能动作用。
彼此兼顾,论证严密,不给人以反驳的余地。