借条和欠条法律区别.doc
- 格式:doc
- 大小:16.51 KB
- 文档页数:5
欠条和借条间的区别分别是什么随着经济程度的发展,私人借贷成为民间的一种普遍现象。
同时,民间借贷的案子在民庭案件中占的比例也正逐渐变大。
当事人甚至一些法官常常把欠条和借条这两种重要的民事证据弄混淆。
那么从法律上看,欠条和借条间的区别分别是什么呢?详细内容请在下文中进行了解。
随着经济程度的发展,私人借贷成为民间的一种普遍现象。
同时,民间借贷的案子在民庭案件中占的比例也正逐渐变大。
当事人甚至一些法官常常把欠条和借条这两种重要的民事证据弄混淆。
那么从法律上看,欠条和借条间的区别分别是什么呢?详细内容请在下文中进行了解。
一、欠条和借条间的区别分别是什么借条和欠条的区别如下:(一)产生的原因不同。
借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
(二)性质不同。
借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
(三)诉讼时效不同。
对于注明了还款期限的借条和欠条,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。
没有注明还款期限时,两者的诉讼时效是有区别的:对于没有注明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,时间为两年。
权利人再次主张权利的,诉讼时效中断。
但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利,则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条,出借人也可以随时要求返还,诉讼时效从权利人主张权利之日起2年,同样适用诉讼时效中断的规定。
但是从出具欠条之日起,两年内不主张权利的,丧失胜诉权。
(四)证明力不同。
举证时,借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,否则法院很可能不予支持其诉求。
二、借条与欠条都有什么区别完整的借条或欠条一般应包括以下内容:(一)欠款、借款(物)的原因;(二)欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;(三)借款(物)的归还时间、欠款的付清期限应明确;(四)违约责任要写清楚,如利息等;(五)必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
借条和⽋条有哪些区别及诉讼时效借条和⽋条有哪些区别及诉讼时效?店铺⼩编为您准备了相关知识,希望对您能有所帮助。
借条和⽋条有哪些区别及诉讼时效借条是证明借贷合同关系,是出借⼈向借款⼈交付借款时,借款⼈向出借⼈出具的⼀种借贷事实的依据。
法律规定,借条的诉讼时效期限是3年,从借条上注明的还款⽇期的当⽇起算。
超过3年出借⼈未向⼈民法院主张权利的,⼈民法院将不再保护。
对没有注明还款⽇期的借条,出借⼈可以随时向借款⼈要求还款,但是如果出借⼈在借款⼈出具借条后的20年内没有主张权利的,诉讼时效不在起算。
⽋条是当事⼈双⽅在经济往来中,以某种经济结算的⽅式产⽣的⼀种债务关系,⽐如买卖、损害赔偿、劳务等形成的⽋款,⽋款⼈向债权⼈出具的⼀种结算事实依据。
法律规定,⽋条的法定诉讼时效期限是3年,已注明履⾏清偿⽋款⽇期的⽋条,诉讼时效期限从注明清偿⽋款⽇期的当⽇起算,对没有注明履⾏清偿⽋款⽇期的⽋条,诉讼时效期限从⽋款⼈出具⽋条的第⼆⽇起算。
从以上可以看出,区别在于没有注明清偿债务期限的借条的诉讼时效期限是20年,但对没有注明清偿债务期限的⽋条的诉讼时效期限只有3年。
另外,法律对已经注明清偿债务期限的借条和⽋条的诉讼时效期限的规定都是⼀样的(3年)。
《民法典》第⼀百⼋⼗⼋条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向⼈民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间⾃权利⼈知道或者应当知道权利受到损害以及义务⼈之⽇起计算。
法律另有规定的,依照其规定。
但是,⾃权利受到损害之⽇起超过⼆⼗年的,⼈民法院不予保护,有特殊情况的,⼈民法院可以根据权利⼈的申请决定延长。
以上就是⼩编为您准备的相关法律知识,如果您还有问题,建议您向店铺咨询专业律师。
欠条与借条的法律区别是什么咱们在日常生活中,经常会听到欠条和借条这两个词,可您知道它们在法律上有啥不一样吗?这差别可大着呢!我先给您说个事儿。
有一次我去朋友家做客,正赶上他和别人因为一张条子闹得不可开交。
仔细一问,原来是他借给别人一笔钱,当时对方给写了个条子,可他也没仔细看,后来才发现写的是欠条。
他觉得这没啥差别,反正能证明对方欠他钱就行。
结果等他去要钱的时候,麻烦来了。
咱们先说借条。
借条呀,那就是表明双方存在借贷关系。
简单来说,就是一方把钱借给了另一方,另一方承诺在一定时间内还钱。
比如说,小明借给小红 500 块钱,小红给小明写了个借条:“今借到小明 500 元整,一个月后归还。
借款人:小红,日期:XXXX 年 XX 月 XX 日。
”这借条就很明确,小红借了小明的钱,而且约定了还款时间。
借条在法律上的效力相对更强。
如果到了约定的还款时间,借款人还没还钱,出借人可以凭借借条直接向法院起诉,要求对方还钱。
再来说说欠条。
欠条的形成原因就比较多啦,它可以是因为买卖、租赁、劳务等各种原因产生的欠款。
比如说,小王给小李装修房子,完工后小李还没给钱,就给小王写了个欠条:“今欠小王装修款 2 万元整,尽快归还。
欠款人:小李,日期:XXXX 年 XX 月 XX 日。
”这欠条虽然也能证明小李欠小王钱,可就没有像借条那样明确的借款时间和还款时间。
欠条如果没有约定还款日期,那出借人就得先向欠款人催要,给他一个合理的还款期限。
如果欠款人在这个期限内还是不还钱,那出借人才能去起诉。
还有啊,借条和欠条在诉讼时效上也不一样。
借条的诉讼时效一般比较长,如果约定了还款日期,那从还款日期届满之日起计算 3 年的诉讼时效。
如果没有约定还款日期,那出借人可以随时要求借款人还款,诉讼时效从出借人主张权利之日起计算 20 年。
欠条呢,如果约定了还款日期,诉讼时效从还款日期届满之日起计算 3 年;如果没有约定还款日期,诉讼时效从出具欠条之日起计算 3 年。
欠条和借条哪个有法律效力?
规范的借条和欠条法律效力是相同的,只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别,大家在使用时一定要规范。
欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
▲一、欠条和借条哪个有法律效力?
1、欠条、借条的法律含义
欠条、借条是生活工作中常见的条据,这两种条据虽然只有一字之差,但其法律含义却相差甚远。
欠条,是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证,一般用来证明债权债务关系;
借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某
物或者某款项的凭证,一般用来证明借用或者借款关系。
2、借条和欠条的区别
很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。
欠条和借条至少有两点是不同的:
其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。
在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
具体而言:
借条的诉讼时效为2年,从借条标注的还款期限之日起算,超过2年未向法院起诉的,法院不再保护。
没有约定还。
借条和⽋条哪个更具有法律效⼒借条和⽋条都有法律效⼒。
实践中,⽋条形成的原因有很多,⽽借条⼀般是由特定的借款的事实所形成;因此,如果属于借贷关系,则⼀般写为借条更为合适。
更多关于借条和⽋条的相关内容跟着店铺⼩编⼀起来看看吧。
⼀、借条和⽋条哪个更具有法律效⼒都有法律效⼒。
如果属于借贷关系,则⼀般写为借条更为合适。
如果不属于借贷关系,则不宜写为借条,⽽应当写为⽋条。
⽋条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实⽽产⽣。
有买卖合同的⽋款,有加⼯承揽的报酬;有损害赔偿,有合伙结帐,有企业承包,有各种借款;还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合⽽最终形成了⽋条。
⽽借条⼀般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事⼈双⽅特定的借款法律关系,并进⽽反映当事⼈双⽅基于借款的法律关系和事实形成了⼀⽅⽋另⼀⽅款项的债权债务关系的事实。
《中华⼈民共和国民法典》第六百六⼗七条借款合同是借款⼈向贷款⼈借款,到期返还借款并⽀付利息的合同。
第六百六⼗⼋条借款合同应当采⽤书⾯形式,但是⾃然⼈之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容⼀般包括借款种类、币种、⽤途、数额、利率、期限和还款⽅式等条款。
⼆、借条&⽋条范本借条借款⼈:__________________⾝份证号:__________________⼿机:__________________联系地址:____________保证⼈:__________________⾝份证号:__________________⼿机(可接收短信):____________联系地址:____________借款⼈向出借⼈借到现⾦⼈民币____________(⼤写) (____________¥ )下称“借款⾦额”,并承诺如下事项:⼀、借款⽤途:家庭⽣活⽀出。
⼆、利率为:⽉利率为 ______%;利息⽀付时间:每年⽉之前⽀付上年度利息。
三、还款期限: ______年______⽉______⽇前还款。
请问欠条和借条有什么区别?请问欠条和借条有什么区别? 欠条和借条的区别是什么?就一个字之差会有很大的差别吗?那借款的时候是写借条还是欠条啊? 陈志群法律解答:欠条和借条的区别可能很多人都以请问欠条和借条有什么区别? 欠条和借条的区别是什么?就一个字之差会有很大的差别吗?那借款的时候是写借条还是欠条啊?陈志群法律解答:欠条和借条的区别可能很多人都以为借条跟欠条是一样的,其实他们是有区别的。
1、共同点:借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据; 2、区别:借条是证明借款关系,欠条是证明欠款关系。
从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗的理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。
也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。
3、所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。
借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。
相关法律知识:从诉讼时效的角度看,如果借条注明了还款日期,那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年;如果没有注明还款日期,则表明该合同系履行期限不明确的合同,民法通则和合同法对履行期限不明确的合同如何履行均有规定。
其实,债务履行期限不明确属于履行期限未届至的情形,债权人虽然有权随时要求债务人履行债务,但须给对方必要的准备时间。
此情形下,确定诉讼时效期间的起算点,实际上存在如下几种类型:(1)债权人催告当时债务人就表示立即履行,实际上却未履行的,诉讼时效应自催告次日起计算;(2)如果当事人协商一致,确定了一个明确的履行期限,实际上,双方当事人变更了合同内容,将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务,那么,债务人于该期限届满未履行债务的,诉讼时效自该期限届满之次日起计算;如果当事人就履行期限协商不成,在任何一方提出了一个合理的履行期限后,诉讼时效自该合理期限届满之次日起计算;(3)债权人向债务人主张一次权利,债务人当即明确拒绝,而该拒绝又是在行使抗辩权,例如,债权人未给债务人必要的准备时间,债务人拒绝即属于行使抗辩权,或者债务人行使同时履行抗辩权,那么,债务人的行为不构成违约,诉讼时效期间不起算;(4)债权人向债务人主张一次权利,债务人明确表示拒绝履行,并有否定债权存在的意思表示,那么,诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算,而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满;(5)在债权人向债务人主张履行债务,债务人未明确拒绝的情况下,双方约定有履行债务的宽限期,在该期限届满时,无论债务人是否明确拒绝履行债务,只要在客观上债务人不履行,诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。
借钱打欠条还是借条,借条和欠条的4个区别一定要看在日常生活中,很多人难免会遇到经济紧张的时候,这时就免不了会向别人借钱或别人向你借钱,但不管是向别人借钱还是别人向你借钱,最好是要写一张借条或者欠条,本文介绍一下借条和欠条的区别。
1、欠条和借条的性质是不同的,首先借条是在向别人借款时所产生的,表明了双方借贷的关系。
欠条不仅仅是在借款时候产生,更多的是买卖以及租凭产生的,两者之间的区别是欠条的适应性范围会更广,欠条包涵了借条的行为。
2、欠条和借条法律效力的不同,在一般情况下,借条所借款的行为都是会受到法律的保护,只有不涉及到违法的事情,例如高利贷,赌博这些就行。
但是欠条涉及到的范围就比较复杂,是否是受到法律的保护,还需要看买卖,租凭行为是否合法,欠条所产生的原因是是否正规。
3、欠条和借条诉讼时效不同(1)借条的有效期约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;、没有约定还款期的借条:依照《合同法》第206条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
据此,没有约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。
(2)欠款诉讼时效约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。
需要说明的是,此类诉讼案由应为基础法律关系;没有约定还款期限的欠条:最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出:“双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条。
根据民法通则第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”,据此,此类欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。
一、欠条和借条有哪些区别?1、欠条和借条性质不同。
借条是用以确认借款法律事实。
而欠条是欠款的凭证,是对欠款事实的确认,具有催款的性质。
因此,如果无法举证欠款人在诉讼期间内有还款行为或者有向欠款人主张权利,则诉讼时效从欠条的落款时间起算两年。
2、借条和欠条的诉讼时效不同。
对于注明了还款期限的借条和欠条,应当按照《民法通则》第135条、137条的规定,诉讼时效期间均从其注明的还款期限之次日起开始计算,为两年。
没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条,两者在诉讼时效期间的适用上则是有显著区别的。
对于没有写明还款期限的借条,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效期间从权利人主张权利之时开始计算。
权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。
但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利,则诉讼时效不再起算。
没有写明履行期限的欠条,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害(二者在先前的经济往来中,有书面合同约定了迟于“出具欠条”之日后的某个日期付款的情形除外),故权利人应当在欠据出具之次日起两年内向人民法院主张权利。
也就是说,没有履行期限的欠条从出具之次日起计算诉讼时效期间。
最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复中指出:“双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条,根据民法通则第140条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算”。
该批复对此作了明确答复。
如果权利人在两年的诉讼时效期间内曾主张过权利的,同样适用诉讼时效中断的规定,从权利人主张权利之日起重新计算诉讼时效期间。
当然,如有证据证明欠条是借贷关系的凭证,也可以作为借条来认定。
3、规范的欠条格式欠条截止至X年X月X日,本人尚欠XX人民币大写元(小写),特立此据。
一、借条和欠条有哪些不同点1、法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。
2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。
3、诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
规定具体还款期限的借条欠条的诉讼时效都是从规定的还款期限起2年内起诉主张权利。
4、举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
二、基本概念的不同欠条是由于债务人应当向债权人履行债务时,因其自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。
借条是借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证,其内容基本上具有借贷合同的几个要素,它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的。
三、借条与欠条的区别(1)借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。
借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
(2)借条形成的原因是特定的借款事实。
欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
(3)人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
基于借条或者欠条引起的纠纷,在诉讼过程中,人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。
由于借条是基于借贷关系而形成的,按照《中华人民共和国民法通则》第九十条关于:“合法的借贷关系受法律保护”的规定,在钱款借贷中,诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定,由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果,不能成为权利主体主张权利的凭证。
欠条好还是借条好,他们的区别是什么?对于借条好还是欠条好,可以根据您自身的情况来判断,怎样做才对自己更有利。
1、借条和欠条的概念上来说是有区别,欠条:以金钱为给付内容的债权凭证,其基础法律关系具有多样性和不确定性。
借条:民间借贷关系凭证,其基础法律关系就是民间借贷。
2、借条和欠条的诉讼时效上区分也有着极大区别。
当一个人把钱借给另一个人的时候,为了给自己安全感,一般会要求对方写一个借条,或者欠条。
对于在欠条和借条,到底是哪个更好呢?借条和欠条的区别是什么?小编整理相关资料,希望对于您了解对于欠条和借条他们的区别有所帮助。
▲首先,从借条和欠条的概念上来说是有区别的。
借条:民间借贷关系凭证,其基础法律关系就是民间借贷。
通俗地说,就是向人借钱,给人出具的借款凭证。
欠条:以金钱为给付内容的债权凭证,其基础法律关系具有多样性和不确定性。
例如,借款无能力偿还可以出具欠条,无能力支付货款也可以出具欠条,拖欠劳务费可以出具欠条,分割共有财产时无能力给付现金也可以出具欠条,等等。
总之,欠条可以产生于任何以金钱为给付内容的法律关系中。
(注意:借条≠欠条,然而日常生活中人们常常将二者混淆,就其法律意义来说二者是不一样的。
)▲其次,从借条和欠条的诉讼时效上区分也有着极大区别。
1、借条的诉讼时效约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满2年;没有约定还款期的借条:依照《合同法》第206条,对于借款期限没有约定和约定不明确的,借款人可以随时返还,出借人可以催告借款人在合理期限内返还。
据此,没有约定还款期限的借条,其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满2年。
2、欠条的诉讼时效约定还款期限的欠条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满2年。
需要说明的是,此类诉讼案由应为基础法律关系。
没有约定还款期限的欠条:最高人民法院在相关文件中指出:“双方当事人原约定供方交货后,需立即付款,需方收货后无款可付,经供方同意写了没有还款日期的欠款条,根据民法通则第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效的中断。
欠条与借条,你需要区分清楚!你借了我的钱,可不就变成你欠我钱了。
这借条可不就是欠条。
这是咱们的生活逻辑,而正是这个逻辑,让借条欠条常常混淆。
如果你去法院诉讼过,应该对案由这两个字有印象。
案由是法律关系的体现,你可以当做是法院对这么多繁杂的官司的法律分类。
一个案由下面的案子,表明了法律关系是一致的。
借条代表的法律关系隶属借款合同纠纷,其下最有代表性的案由就是民间借贷纠纷、企业借贷纠纷。
也就是说,借条就代表了,原被告之间是借款合同这种法律关系。
借条就表明了,你借了对方一笔钱。
但是欠款则不同了,案由中并没有欠款纠纷这个类目。
为什么?因为欠款背后可能是不同的法律关系。
举个例子,你卖袜子,对方没有钱支付。
你们之间可以写个袜款代付的欠条,这是因买卖产生的欠款。
再比如,你出门被隔壁老王家的二哈咬了一口,造成你医疗费损失2千元,老王一时窘迫拿不出钱来,你们又可以签一个老王欠你医药费2千的欠条。
这是因侵权产生的欠款。
可以看出来,和借条能证明借款事实不同,欠条只是一个最终欠钱的表现,但是为什么有这个欠条,需要在欠条中写明欠款事由或者由其他证据佐证。
很多客户信心满满找到律师,说自己手上有欠条。
可律师一看原件,心凉了一半。
欠条内容做到了真正意义上的“言简意赅”,今欠某某多少钱,署名加日期。
前因后果一字不提。
律师再问客户,产生欠条的其他证据有没有,客户说,当初有了欠条,他就把以前的聊天记录删了个干净。
现在手上只有这张欠条。
对于这样的案子,律师只能遗憾的告诉客户,很可能因为证据不足而败诉。
前面咱们说了,主张欠条的原告需要证明欠款事实。
而当你的欠条本身无法证明这个事实时,你需要通过其他证据来证明。
比如前文说的因为买卖袜子产生的,就需要提供诸如买卖合同,收据,提货单等证据。
而因为被狗咬产生的欠条则需要证明,侵权行为。
可以提供证人证言、医疗证明等。
这一点借条就显得简单的多,一起借款纠纷,原告一般来说只需要提供借条本身以及交付凭证(如银行转账)就可以。
借条和欠条的区别
借条和欠条是两种不同的法律文件,主要区别如下:
1. 借条是借款人向出借人确认借款事实和还款方式的书面证明,欠条是借款人向出借人确认欠款事实的书面证明。
2. 借条主要记录借款的金额、借款人和出借人的姓名、借款时间和还款时间等信息,欠条主要记录欠款的金额、欠款人和债权人的姓名、欠款时间等信息。
3. 借条通常是借款人主动向出借人出具的,欠条则是出借人主动向借款人出具的。
4. 借条是一种债权凭证,证明借款人应该向出借人偿还债务,欠条则是一种债务凭证,证明出借人应该向借款人要求债务偿还。
总的来说,借条和欠条都是重要的法律文件,它们的作用和用途不同。
在实际借贷过程中,需要根据具体情况选择使用哪种文件。
欠条和借条有什么区别由于同居关系双方有共同生活的经历,所以法律规定同居期间的财产应该按照共同共有处理。
根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定,财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。
按份共有人按照各自的份额,对共有财产分享权利,分担义务。
共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。
在日常生活中,借条和欠条是很平常的一种文书,但是人们常常将借条误写为欠条,将欠条误写为借条。
其实,借条和欠条是有重要区别的,本文为大家简要介绍了欠条和借条的区别,请阅读下面的文章进行了解。
▲借条和欠条的区别:1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。
2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。
3、区别的法律后果:(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
(2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
鉴于,欠条和借条的区别,因此,欠条、借条的写法应当注意。
▲一张完整的欠条或借条一般应包括以下内容:1、欠款、借款(物)的原因;2、欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;3、借款(物)的归还时间、欠款的付清期限应明确;4、违约责任要写清楚,如利息等;5、必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
此外,要注意的是:1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。
借款和欠条的哪个法律效力大每一个人都会面临生活的艰难,在生存的巨大压力下。
我们时常会出现入不敷出的情况,而面临这样的情况时。
大多数人会选择向自己的亲戚好友借钱,从而解决自己所面临的一些问题。
如今,人们对于法律的意识增强了。
所以借钱时,他们会要求对方向自己写欠条或者借条。
那么,到底借条和欠条谁的法律效力更大?我收集了下列资料,希望对您有所帮助。
借条和欠条哪个法律效力更大借条的效力要大于欠条的效力.当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。
这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。
原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。
这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。
通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。
借条和欠条有什么区别1、形成的原因不同(1)借条主要因借贷而产生,形成原因明确。
(2)欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产出,形成原因不明确。
2、没有约定还款期限的诉讼时效不同若借条和欠条都约定了还款期限,则两者的诉讼时效都是还款期限届满后3年。
(1)借条没有约定还款期限,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,最长时效不得超过20年。
一分钟普法:借条与欠条有何区别?(原创)
今天我们来聊一聊“借条”与“欠条”。
现实生活中经常会有混用二者的现象,虽然只有一字之差,其实他们的法律含义是大不相同的。
首先,二者的基础法律关系不一样,借条的的基础法律关系就是借贷法律关系,而欠条的就可能是买卖、侵权、劳动法律关系等等,比如说,你在买香烟时没有带钱,就和老板说“我下回过来再给你钱”,并写下一张欠条,那么香烟买卖合同就是这个欠条的基础法律关系。
其次,二者的举证责任不一样,一般来说,一张真实合法的借条能证明基本的借款事实,而对于欠条,你除了要证明欠条真实合法以外,还得证明买卖、侵权等基础法律事实的存在。
最后,二者适用的诉讼时效也可能会不一样。
借条未约定归还期限的,适用20年的最长时效,而欠条适用自出具之日起两年的诉讼时效。
所以大家以后在工作、生活中要正确的使用,以避免引起不必要的纠纷。
借条与欠条的区别借条与欠条的区别在日常经济生活往来中,人们往往将借条写成欠条,将欠条写成借条。
其实,借条和欠条是有重要区别的。
下面就二者的区别和书立简述如下:借条和欠条的区别:1、含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。
2、产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。
3、区别的法律后果:未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。
如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
鉴于,欠条和借条的区别,因此,欠条、借条的写法应当注意。
一张完整的欠条或借条一般应包括以下内容:1、欠款、借款的原因;2、欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;3、借款的归还时间、欠款的付清期限应明确;4、违约责任要写清楚,如利息等;5、必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
此外,要注意的是:1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实,应当当面书立,防止借款人或欠条书立人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法一般欠条例子:欠条因买到***的**产品,总价款10万元整,已付9万元,尚欠1万元于今年十月十日前付清。
借条和欠条的区别借条和欠条的区别欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
下面为大家带来了借条和欠条的区别,欢迎大家参考阅读!一、欠条和借条哪个法律效力强借条和欠条都具有法律效力。
但是它们属于不同的法律关系。
借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。
两者完全不同性质。
二、借条和欠条的区别很多人对什么时候该打借条,什么时候该打欠条总是不能准确把握,其实区分两者并不难。
欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。
在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态,也就是所有权人的东西被占有人占有、使用,这种状态在打欠条时早已存在,打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二,借条一般都有借期和利息,借条的借期和利息计算的起始点一般是出借日,而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果,但这个日期一般是欠条出具后的某一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证,法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
举一个简单的例子。
如果A跟B关系非常好,B向A借了3万元应急,B打了一个欠条给A,没有约定还期,那么过了两年之后,如果没有诉讼时效中断、中止、延长的情形,A再向法院起诉要求B还款,就很容易被法院认定为超过了诉讼时效而丧失胜诉权。
其根本原因在于,欠条自债务人出具时起,债权人即享有向其主张还款的权利,诉讼时效就开始计算,而一般诉讼时效期间是两年,两年以后再去主张,当然就丧失了时效期间。
如果当初B给A打的是借条,同样没有约定借期,根据合同法第二百零六条,“借款人应当按照约定的期限返还借款。
一文说清“借条”与“欠条”的区别,让你不再混淆随着市场经济的发展,民间资金流动日渐频繁。
民间借贷的案子在民庭案件中占的比例也正逐渐提高。
但在这类型纠纷中,一直存在一个绕不过去的问题,即“借条”、“欠条”是否存在区别,我们常常遇到这样的咨询,也常常发现当事人甚至一些法官常常把“欠条”和“借条”这两种重要的民事证据弄混淆,因此,笔者认为很有必要通过本文对二者进行区别及厘清。
一、借条与欠条的自身含义与产生依据不同。
“借条” 就是依据借贷事实直接产生的借款合同或者债权凭证,由出借人持有,主要记述借款双方情况以及借贷事实、还款期限等,用以证实借款的事实。
而“欠条”通常是基于某种基础法律关系(买卖关系、合同关系等)而形成的债务,由于应给付金钱的一方自身的原因无法履行债务而开具的欠款证明,它是当事人之间基于某种基础法律关系的一个结算结果,反映的是一种状态,书写欠条是为了确认欠款的状态,至于欠款的原因可能在欠条上无法表明。
借条的范围小于欠条,他们是一种包含关系,借条包含在欠条之中。
所以说,借条都是因借款而产生的,但是欠条产生的原因则丰富多彩,甚至有人说任何以金钱为给付内容的法律关系都可能表现为欠条的形式。
二、借条和欠条的性质和法律效力也是不同的。
借条往往就是单纯的借贷关系,因而当事人相互之间开具的借条本身就等于一个借款合同。
而欠条大多数表现为当事人之间的一个结算结果,反映的仅仅是一个欠款与收款的关系。
因此,借款人有按照借条的约定归还借款的义务,此种合同义务直接受法律保护,如果两者的借款纠纷诉至法院,借条本身就是借贷纠纷案件中的重要凭据,法院只要认定借条的真实合法性,债权人的诉讼请求就会得到人民法院支持。
而由于欠条可以基于多种法律关系而形成,所以当事人持欠条向法院起诉时,法官会要求其陈述欠款形成的基础法律关系。
法院一般会核实产生欠条的基础法律关系是否合法真实,对于某些违法的基础法律关系产生的欠款将得不到法院的支持,比如以聚众赌博、贩卖毒品、拐卖儿童等理由打下的欠条。
区别借条与欠条的法律知识关于区别借条与欠条的法律知识在学习、工作、生活中,用到借条的事务越来越多,借条通常是用以证明债权债务关系的凭证性文书,通常由债务人书写并出具给债权人。
你写借条时总是无从下手?下面是店铺精心整理的关于区别借条与欠条的法律知识,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
借条与欠条哪个效力大借条和欠条这两个词语只有一字之差,但是两者代表的意思却并不同。
很多人都不清楚借条和欠条的区别,更不用说知道借条与欠条哪个效力大了。
店铺为大家整理了借条与欠条法律效力的法律知识,在下文中为大家解答借条与欠条哪个效力大的问题,请阅读了解。
一、借条与欠条哪个效力大所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。
欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。
有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬;有损害赔偿,有合伙结帐,有企业承包,有各种借款;还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条。
单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系,是基于什么样的事实产生了欠条。
正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。
而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的'债权债务关系的事实。
通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。
实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于这个原因。
二、借条的时效有多长借条表明了债权关系形成的原因,即因为借贷而形成;欠条则无法从字面上表明债权关系形成的原因。
借条和欠条法律区别
虽然借条和欠条都是债权债务关系的一种凭证,但是二者在使用中有很大区别,不搞清楚它们的区别,就很难维护自身的权益。
下面我为大家介绍的借条和欠条法律区别,希望对您有帮助哦。
借条和欠条法律区别
第一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。
借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。
第二、借条形成的原因是特定的借款事实。
欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
第三、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
基于借条或者欠条引起的纠纷,在诉讼过程中,人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。
由于借条是基于借贷关系而形成的,按照《中华人民共和国民法通则》第九十条关于:"合法的借贷关系受法律保护"的规定,在钱款借贷中,诸如"驴打滚"、"利滚利"等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定,由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果,不能成为权利主体主张权利的凭证。
欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中,欠条载明的权利能否受法律保护,关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定,
违背国家禁止性规定从事的交易行为无效(《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定:以合法形式掩盖非法目的的合同无效)。
如赌博负债形成的欠条依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。
第四、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。
约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
"借条",债务人未在借条中写明具体偿还日期的,只是属于双方对此债务的履行约定不明。
《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定:"履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。
"第一百三十七条规定:"诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。
但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
"第一百四十条规定:"诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
"由此可见,债权人将自己的钱款借给债务人时,其权利不可能受到债务人的侵害,债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害,诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算,诉讼时效期间两年。
"欠条",依据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人
民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(法复[1994]3号)中指出:"需方收货后因无款可付,经双方同意写了没有还款日期的欠款条。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,对此应认定诉讼时效中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算"。
由此可见,债务人在向债权人出具欠条时,就已构成了对债权人权利的侵害,诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。
生活中,很多人对借条与欠条的法律含义缺乏应有的认识,致使在出具条据时,误将借条写成欠条,或者误将欠条写成借条的情况时有发生。
因此,在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条,在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目。
完整的借条或欠条一般应包括以下内容
1、欠款、借款(物)的原因;
2、欠款、借款的准确数额,借物的名称、数量,金额应用大写表示;
3、借款(物)的归还时间、欠款的付清期限应明确;
4、违约责任要写清楚,如利息等;
5、必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
书写借条和欠条时应注意的事项:
1、字里行间应当紧凑,不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码,这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实,应当当面书立,防止借款人或欠条书立人用其他人来签名,最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言,简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。
借条和欠条的书写注意
一、借款时宜写"借条",不能写"欠条"或"收条",同时,应以书面形式出具。
借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。
借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯粹的债权债务关系,并不代表借款合同关系。
收条是表示收到某物或者某款项的凭证,表示完结双方全部或部分债权债务关系,因此借款时宜写"借条",而不宜写"欠条"、"收条",借以省去诉讼中解释"欠"款原因、用途的举证责任。
借条最好一式两份,双方各执一份。
如果撰写者对仅存的一张借条上作了手脚,比如加了借款的数额,那么签字的人如何去抗辩呢?因此,如果存在两张完全一样的(一式两份)借条,双方或单方作手脚
不但是徒劳的,而且很容易暴露马脚,落个丢人现眼。
二、内容要相对完善,利率、借款人信息、还款日期、出具日期宜明确写入借条中
公民之间的借款,一般人可能会误认为法律不支持利息,故利息采用口头约定,不写入借条中,但实际上,只要约定的利息不超过同期银行贷款利率的四倍,法院都是支持的。
因此,如果借款有利息,最好还是写进借条当中。
另外,从债权安全回收的角度考虑,借款时还宜将借款人的身份信息(如全名、身份证号码、住址)、还款日期写入借条中,如借款人逾期不归还款的,出借人可以凭借明确的借款人信息及确定管辖法院,及时向法院起诉主张其权利。
三、用语要准确,借款时借条应表述清楚、明确、没有歧义
较典型的案例是王五向李四借款5万元,同时出具借条写明了借款5万元,几个月后,王五归还了李四1万元,遂将原借条撕毁,王五重新为李四出具借条一份:"王五原向李四借款5万元,现还欠款1万元"。
这里的"还"字既可以理解为"归还(huan)",又可以解释为"还(hai)欠" "尚欠"两种截然不同的意思。
由此而产生争议,对出借人非常不利。