毛姆小说《患难之交》分析解析

2011年第4期安徽文学论毛姆小说的叙事特点◎庞若丹（浙江大学城市学院外国语学院浙江·杭州310014）摘要毛姆（1874-1965）是英国著名的小说家和戏剧家。

他一生共创作了为数众多的长篇小说、短篇小说和剧本，其主要的成就在小说创作上。

他影响较大的长篇小说有：《人性枷锁》（1915）、《月亮和六便士》（1919）、《大吃大喝》（1930）和《刀锋》（1944）。

毛姆擅长运用独特的叙事方式和技巧来刻画人物和展开情节，本文结合他的部分作品对他的叙事特点进行深入探讨，挖掘其作品广受欢迎、经久不衰的原因。

关键词毛姆叙事视角反高潮呼应文章编号1671-0703（2011）04-106-02威廉·萨默赛特·毛姆（William,Somerset Maugham ，1874～1965）是英国文学史上具有世界性影响的一位作家，他一生共创作了长篇小说20部、短篇小说150多篇、剧本30多部。

其主要的成就在小说创作上，他的长篇小说有：《人性枷锁》（1915）、《月亮和六便士》（1919）、《大吃大喝》（1930）和《刀锋》（1944）。

毛姆能够运用除诗歌外的多种文学形式进行创作，且作品文笔简单明了、语言幽默深刻、内容雅俗共赏，在二十世纪英国作家中可以说是流传最广、最受欢迎的。

其作品的创作方法既有客观冷静、注重叙事等自然主义的特征，也有关注社会现实、揭弊批判等现代主义特征。

毛姆在长篇小说方面取得的成就最高，大部分作品都以探索人生的意义为主线，塑造的人物也以不妥协于生活和环境的压力、自强不息、为梦想而努力奋斗为主，同时也注重探索人性的复杂、矛盾和阴暗面。

如《人性枷锁》中的菲利普、《月亮和六便士》中的斯特里克兰德，以及《刀锋》中的拉里。

其次，毛姆自己所要求的“明晰、简洁、悦耳”（lucidity,simplicity,euphony ）的语言风格也是其作品吸引人的一个重要原因。

1毛姆的叙事视角法国结构主义叙事学代表热拉尔·热奈特在其代表作《叙述话语》指出:“视角的本质，是对信息的限制。

浅谈毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！引言威廉·萨默赛特·毛姆是英国现代著名的小说家和剧作家，他一生创作了30 多部戏剧、20 多部长篇小说和150 多篇短篇小说，创作生涯长达69 年，是英国文学界的一棵璀璨的常青树。

他在戏剧、长篇小说和短篇小说三个领域都卓有建树，他的戏剧“有四个剧本在四家剧院同时上演”的记录;长篇小说给他赢得了“伟大的艺术家”的称号;而他本人则认为他的短篇小说成就最高。

他的短篇小说风格独特、情节跌宕，语言简洁流畅、通俗易懂，注重细节的描写，擅长对人性进行深刻的剖析，被誉为“英国莫泊桑”。

本篇拟从社会历史背景、文本特色和人物刻画等视角对其短篇小说《患难之交》中的人物塑造与文学特色做一浅析。

一、《患难之交》小说概述《患难之交》这部小说的历史背景是在19 世纪末20 世纪初。

小说的主人公爱德华·海德·伯顿(简称爱德华)，外表给人的印象是“和善”“温和的蓝眼睛”“声音轻柔”“笑容和蔼可亲”“从他身上感到他对别人真正的爱”，让读者感觉到他是一个“和善”、有爱心的“好人”，而且他又“非常瘦小、脆弱”，“你觉得他甚至连只蚂蚁都不忍伤害”。

作者这样不惜笔墨地对爱德华外貌细节的描述，让读者无论如何也不会把他和一个在异国他乡向他求助的同姓(都姓伯顿)同胞置于死地的坏家伙联系在一起。

那是什么使他痛下黑手设计，让可怜的同姓同胞伦尼·伯顿(简称伦尼)为一份不存在的工作丧命呢?就是因为伦尼赢了他“不少钱”。

一个不学无术，靠“国内寄钱过日子”的浪荡公子赢了他辛苦挣来的钱(“他的每一个便士都是自己挣来的”)，而且眼见得这个寄生虫把这些钱都挥霍享受了(“女人都对他着迷”，“饮酒过度”)，对此爱德华能无动于衷么?不能。

毛姆短篇小说的艺术特色作者：孙艳来源：《文教资料》2017年第26期摘要：威廉·萨默塞特·毛姆是英国著名的小说家和剧作家，他的短篇小说题材新颖，情节曲折多变，拥有独特的叙事方式，刻画了鲜明生动的人物形象，语言诙谐幽默，富含讽刺意味。

关键词：毛姆短篇小说艺术特色威廉·萨默塞特·毛姆（William Somerset Maugham），英国20世纪著名的小说家，剧作家，一生著作颇丰，共创作了21部长篇小说，32个剧本，120余篇短篇小说，以及大量文学评论、随笔、游记及回忆录等。

可以说除了诗歌以外，他在各个文学领域都有所涉及。

尽管毛姆在长篇小说和戏剧领域都取得了广泛的赞誉，但正如他本人所说，他的短篇小说成就极高，被誉为“英国的莫泊桑”。

英国著名文学评论家伯吉斯曾评论说：“他在长篇小说领域的成就虽然不可与狄更斯或詹姆斯相比拟……而在短篇小说这一较小形式的方面，则几乎没有一个作家（不管是活着的还是已故的），能与他媲美。

”本文将从毛姆的数篇短篇小说入手，分析其艺术特色，挖掘其作品的丰富内涵。

一、曲折多变的情节结构毛姆是二十世纪会讲故事的作家之一。

他的短篇小说尤以故事情节的跌宕起伏、一波三折取胜。

在毛姆看来，情节是小说中最重要的因素，作者可以通过情节抓住读者的兴趣点，引导读者进入作者期望的情绪之中。

他曾这样评说过自己的创作技巧：“我要写的故事，从点题到结局，结构谨严，一气呵成，它叙述一个物质或精神的单一事件，凡是对情节发展不是最为必要的枝节一概删去，这样就会产生一种戏剧性的统一效果。

”他正是在小说中实践了这一文学主张。

在小说《带伤疤的男人》开篇时，作者就提到了主人公的伤疤，“第一次留意他是因为这块伤疤，又大又红，呈月牙形，从太阳穴延伸到下巴处。

伤疤一定是由于严重受伤而留下的，我想，不知是受了刀伤，还是被弹片划伤”。

接下来说故事的主人公在危地马拉城的皇宫酒店当彩票推销员，而且生意总是不好。

Afriendinneed细节描写赏析摘要：A friend in need是毛姆的一篇脍炙人口的短篇小说。

毛姆的谋篇布局，叙述技巧一直为人们所称道。

在这篇小说中，毛姆成功地运用了细节描写，入木三分地以极大的反差刻画出了一个外表和蔼可亲实质冷酷无情的绅士形象。

关键词：毛姆；患难之交；细节描写A friend in need，中文译作《患难之交》，是享有“英国莫泊桑”和“短篇小说大师”之美誉的英国小说家、剧作家和短篇小说家威廉?萨默塞特?毛姆的一篇脍炙人口的短篇小说。

作品被收录在上海外语教育出版社出版的《全新版大学英语综合教程》（第二版）第四册第五单元，成为我国的大学生必修的一课。

毛姆长于谋篇布局，他的故事选材和创作语言风格都与他喜爱游历的背景分不开。

因为见多识广，他的故事也取材广阔，文体明晰，结构严谨，起承转落自然，语言简洁流畅同时极富感染力。

他高超的叙述技巧也一直为人所称道。

在A friend in need这篇短篇小说中，作家毛姆运用了对比和反讽的修辞手法，在语篇布局上处处照应，时时伏笔，从第一人称的叙述角度对人性进行了深刻的分析，生动地刻画出一个外表优雅和善，内心虚伪冷酷道貌岸然的绅士形象。

他极其残忍地将处于绝境中向他求助的朋友一步步引向死亡而毫无愧意。

毛姆用短小精悍的故事，入木三分的描写，来展现人性的残酷，从而阐释了不可以貌取人的哲理。

在标题的选用上，毛姆也是别具匠心地选用了人们熟悉并乐于传颂的一句名彦，A friend in need.当人们看到这个片语，自然而然地会想到A friend in need is a friend indeed这句谚语。

顺理成章地让读者推测这定是一则关于世道艰险，人生坎坷，在困难时得到朋友帮助的正能量温馨故事。

在这样的假设作牵引的情况下，读者看完欧亨利式的结尾时不禁会拍案叫绝。

那么毛姆是怎样以叙述者的身份通过巧妙的艺术处理，让人物在故事情节发展的过程中显示出其内在性格的呢？我们来赏析一下文中的部分细节描写。

张爱玲与毛姆：一样敏感、多疑、冷漠、失落，一样守护着“旧中国”毛姆和张爱玲都是“传统”的留恋者，甚至是守护者。

有趣的是，他们所迷恋的“中国”，竟然有交集——他们都对带有古韵的“旧中国”一往情深。

那一代英国作家中许多人有“异域”情结，毛姆也不能“免俗”。

尤其对中国，他有着浓厚的兴趣，1915年，在他的代表作《人性的枷锁》中，就有一个中国人形象。

故事里“宋先生”是个好人，脸上常挂着笑，说起话来很快，口音异样，和和气气——他正在大学里研究西方社会，可一等到他和西方女人谈恋爱，就变得有些令人厌恶。

这显然是西方式的眼光，迷惑，又带着偏见。

这个形象显然有原型，可能是他当初在巴黎遇到的某个人，文化的碰撞让毛姆觉得紧张，同时也诱发了他的好奇心。

写完《人性的枷锁》之后，毛姆便开始了旅行，目的地——远东，他去了印度?缅甸?新加坡?马来西亚，终于在1919年来到中国，足足游览了四个月，然后一口气写了不少中国题材的作品，戏剧?散文?长篇小说，林林总总，硬是形成了一个“东方系列”。

而那时候，张爱玲才刚刚出生没多久。

等到张小姐登上文坛，毛姆显然早已是个世界知名的作家，尽管文学评论界丝毫没有把他捧为经典作家的意思，但他的作品被读者广泛传诵着，不可忽视的覆盖面，让毛姆有了一种不容忽视的影响力。

毕竟人们需要听故事，长的，短的，人性的复杂与微妙，融会其中，让毛姆的小说格外有生命力。

张爱玲喜欢毛姆的书，张子静说:“她(张爱玲)顶喜爱看小说，《红楼梦》和毛姆写的她顶爱看。

”和《红楼梦》相提并论，毛姆对幼年张爱玲的吸引力可见一斑。

到了港大，她的老师贝查也鼓励她多读毛姆。

张爱玲痴迷于《红楼梦》，也痴迷于毛姆，对张爱玲来说，毛姆更像是“西方的曹雪芹”，他的人生故事和他写的故事，都让张爱玲找到了某种心理印契。

张爱玲与毛姆欣赏文艺的人，说到底多是在欣赏他们自己。

曹雪芹—毛姆—张爱玲这一路顺下来，我们不难发现一种极其相似的人生经历，牵起情感的链条，隔着时光，隔着种族和语言，硬是让不相干的几个人成了知己。

Afriendinneed细节描写赏析A friend in need，中文译作《患难之交》，是享有“英国莫泊桑”和“短篇小说大师”之美誉的英国小说家、剧作家和短篇小说家威廉?萨默塞特?毛姆的一篇脍炙人口的短篇小说。

作品被收录在上海外语教育出版社出版的《全新版大学英语综合教程》（第二版）第四册第五单元，成为我国的大学生必修的一课。

毛姆长于谋篇布局，他的故事选材和创作语言风格都与他喜爱游历的背景分不开。

因为见多识广，他的故事也取材广阔，文体明晰，结构严谨，起承转落自然，语言简洁流畅同时极富感染力。

他高超的叙述技巧也一直为人所称道。

在A friend in need这篇短篇小说中，作家毛姆运用了对比和反讽的修辞手法，在语篇布局上处处照应，时时伏笔，从第一人称的叙述角度对人性进行了深刻的分析，生动地刻画出一个外表优雅和善，内心虚伪冷酷道貌岸然的绅士形象。

他极其残忍地将处于绝境中向他求助的朋友一步步引向死亡而毫无愧意。

毛姆用短小精悍的故事，入木三分的描写，来展现人性的残酷，从而阐释了不可以貌取人的哲理。

在标题的选用上，毛姆也是别具匠心地选用了人们熟悉并乐于传颂的一句名彦，A friend in need.当人们看到这个片语，自然而然地会想到A friend in need is a friend indeed这句谚语。

顺理成章地让读者推测这定是一则关于世道艰险，人生坎坷，在困难时得到朋友帮助的正能量温馨故事。

在这样的假设作牵引的情况下，读者看完欧亨利式的结尾时不禁会拍案叫绝。

那么毛姆是怎样以叙述者的身份通过巧妙的艺术处理，让人物在故事情节发展的过程中显示出其内在性格的呢？我们来赏析一下文中的部分细节描写。

首先，毛姆在文章开头表明了自己只是一个“讲故事的人”， I have never pr etended to be anything but a story teller…从旁观者的角度细致客观地描绘了Edward Hyde Burton的一举一动，这样来避免议论性的文字对读者造成干扰。

关联理论视域下毛姆短篇小说叙事研究—以《患难之交》为例——⊙金琳［苏州大学外国语学院，江苏苏州２１５００６］摘要：毛姆的短篇小说有独特的叙事特征，构思精妙、主题深刻。

本文将语用学的文本分析方法引入文学研究，借用认知语用学著名的关联理论，以毛姆短篇小说《患难之交》为例，通过叙事语篇分析来探讨毛姆短篇小说的文学价值。

关键词：毛姆小说关联理论叙事一、引言英国著名小说家毛姆以独特的叙事方式，创作了大量短篇小说，深受国内外读者喜爱。

他的短篇小说往往构思奇特、描写精妙、结局令人唏嘘感叹。

作家犹如手执画笔，勾勒各色奇特的人物，叙事漫不经心却暗潮涌动，触及人性最深处，其造诣堪称“英国的莫泊桑”。

与读者喜爱相悖的是，评论家们总是对毛姆的作品吹毛求疵，称其娱乐甚于教育而思想性不够，难登大雅之堂。

因此，学术界有关毛姆作品文学价值的论战从未休止过。

事实上，毛姆的作品直到２０世纪８０年代之后，才引起我国研究者的较多关注。

可以说，毛姆短篇小说研究还留有大片未开垦的绿地，让研究者们各辟蹊径去开拓。

纵观近年来我国毛姆短篇小说研究，研究角度正不断拓宽；除了传统的作品赏析、主题研究、或文学比较等，更有学者进行跨学科的语篇分析，将语用学的文本分析方法引入文学研究，打开了新的文学研究视角。

沿袭这一新的研究方法，本文借用认知语用学著名的关联理论，以毛姆短篇小说名篇《患难之交》为例，通过叙事语篇分析来探讨毛姆短篇小说的文学价值。

二、关联理论与叙事语篇语用学的文本分析常常用到关联理论。

作为认知语用学的核心理论之一，关联理论主要用于解释话语理解的推理过程。

关联理论的核心思想即关联性：在正常的交际中，说话者和听话者为了达成交际的目的，总是追求和遵循最佳关联（而不是最大关联）的标准；最佳关联是指以“适当的”投入获得足够的语境效果，或者说通过“一定的”推理努力而理解说话人的意图。

这包含两层意思：首先，每一个明示的交际行为都应该设想它本身具有最佳关联性；其次，听话人需要付出一定的推理努力，形成语境假设，找到最佳关联。

毛姆短篇小说论文细节描写论文A friend in need，中文译作《患难之交》，是享有“英国莫泊桑”和“短篇小说大师”之美誉的英国小说家、剧作家和短篇小说家威廉·萨默塞特·毛姆的一篇脍炙人口的短篇小说。

作品被收录在上海外语教育出版社出版的《全新版大学英语综合教程》（第二版）第四册第五单元，成为我国的大学生必修的一课。

毛姆长于谋篇布局，他的故事选材和创作语言风格都与他喜爱游历的背景分不开。

因为见多识广，他的故事也取材广阔，文体明晰，结构严谨，起承转落自然，语言简洁流畅同时极富感染力。

他高超的叙述技巧也一直为人所称道。

在A friend in need这篇短篇小说中，作家毛姆运用了对比和反讽的修辞手法，在语篇布局上处处照应，时时伏笔，从第一人称的叙述角度对人性进行了深刻的分析，生动地刻画出一个外表优雅和善，内心虚伪冷酷道貌岸然的绅士形象。

他极其残忍地将处于绝境中向他求助的朋友一步步引向死亡而毫无愧意。

毛姆用短小精悍的故事，入木三分的描写，来展现人性的残酷，从而阐释了不可以貌取人的哲理。

在标题的选用上，毛姆也是别具匠心地选用了人们熟悉并乐于传颂的一句名彦，A friend in need.当人们看到这个片语，自然而然地会想到A friend in need is a friend indeed这句谚语。

顺理成章地让读者推测这定是一则关于世道艰险，人生坎坷，在困难时得到朋友帮助的正能量温馨故事。

在这样的假设作牵引的情况下，读者看完欧亨利式的结尾时不禁会拍案叫绝。

那么毛姆是怎样以叙述者的身份通过巧妙的艺术处理，让人物在故事情节发展的过程中显示出其内在性格的呢？我们来赏析一下文中的部分细节描写。

首先，毛姆在文章开头表明了自己只是一个“讲故事的人”， I have never pretended to be anything but a story teller…从旁观者的角度细致客观地描绘了Edward Hyde Burton的一举一动，这样来避免议论性的文字对读者造成干扰。

yuwenjianshe001@63人格结构理论视角下《患难之交》的解读河南科技大学外国语学院 康立新摘要：《患难之交》是威廉·萨默塞特·毛姆优秀的短篇小说之一，揭示了人性的复杂性。

本文通过人格结构理论解析了小说中两个主要人物的行为，为毛姆小说的研究提供了一个不同的视角。

关键词：本我 自我 超我 《患难之交》引言英国作家威廉·萨默塞特·毛姆在小说、诗歌等方面都颇有成就。

他一生创作了大量的短篇小说，并深受读者的喜爱。

《患难之交》是其优秀的短篇小说之一。

《患难之交》以第一人称的叙事角度，倒序的方法，运用“戏中戏”的方式为读者讲述了两个“伯顿”的故事，刻画了两个有着鲜明个性的人物：爱德华·伯顿，外表上和蔼可亲，乐善好施，非常绅士，事实上是一个残酷无情，人面兽心的家伙； 列尼· 伯顿，帅气又聪明的一个年轻人，但生活颓废，最终走向死亡。

这个故事让读者不自觉地去思考人生和人性。

我国的许多外国文学研究者都对这个作品从不同的角度和方面进行了分析。

有人从叙事的角度对小说的叙事特征进行了分析；有人从语用学的角度，运用格莱斯会话含义理论对小说中的对话进行了分析；也有人从文体学的角度对小说的文体风格进行了分析，研究的领域不断拓宽。

通过这些分析，我们对小说的语言、叙事风格等都有了更深刻的认识。

但已有的分析都是把主人公爱德华·伯顿作为研究的重点，把探讨人性作为研究的焦点，而对另一个主人公列尼·伯顿的行为却很少给出解读。

另外，《患难之交》被选入了我国大学英语教材。

但每次在欣赏这篇小说的时候，学生都会有两个疑问：1）故事中的两个人物爱德华·伯顿和列尼·伯顿恰好同姓，这仅仅是巧合还是作者的有意安排？2）爱德华·伯顿和列尼·伯顿既是同乡又是英国俱乐部的牌友，他们既没有生意上的利益冲突，也没有为谋取某个职位的权力之争，列尼·伯顿在落难之时，向爱德华·伯顿求助，他不帮也罢，为何还要巧施心计把这个落魄的年轻人置于死地呢？这不是商人的虚伪冷酷、表里不一就可以解释的。

《患难之交》的叙事技巧分析
《患难之交》通过主角琦娘从内心深处挥之不去的印象从家庭生活、学校生活到社会生活，总结性地讲述一种友谊。

这本书首先使用了“小说性技巧”，在开始故事时，用故事的时间轴将一系列事件叙述得非常清楚简明，这使得叙述有序起来，情节贴切合适，给人以良好的阅读体验。

其次，书中还运用了“照片技巧”，通过一个孩子的视角，郭琦娘以身体和情感上的转变，给读者留下了一系列细腻、多变的印象，使这本书真实感更浓，较早描述令人“动容”。

再者，为了进一步拿出孩子们真实的环境和妈妈们母性包容的细腻，这本书还运用了“语言素材技巧”，将一个班级孩子的思想、感受融入到了故事情节中，塑造出孩子们的思想风格。

最后，书中还用到了“社会现实技巧”，特别是对公共健康事件的记载，赋予故事一种真实的意义，让书中的主题反映出保护公共卫生这一社会主题。

浅谈毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色=“news_bd”>引言威廉萨默赛特毛姆是英国现代著名的小说家和剧作家，他一生创作了30 多部戏剧、20 多部长篇小说和150 多篇短篇小说，创作生涯长达69 年，是英国文学界的一棵璀璨的常青树。

他在戏剧、长篇小说和短篇小说三个领域都卓有建树，他的戏剧有四个剧本在四家剧院同时上演的记录;长篇小说给他赢得了伟大的艺术家的称号;而他本人则认为他的短篇小说成就最高。

他的短篇小说风格独特、情节跌宕，语言简洁流畅、通俗易懂，注重细节的描写，擅长对人性进行深刻的剖析，被誉为英国莫泊桑。

本篇拟从社会历史背景、文本特色和人物刻画等视角对其短篇小说《患难之交》中的人物塑造与文学特色做一浅析。

一、《患难之交》小说概述《患难之交》这部小说的历史背景是在19 世纪末20 世纪初。

小说的主人公爱德华海德伯顿(简称爱德华)，外表给人的印象是和善温和的蓝眼睛声音轻柔笑容和蔼可亲从他身上感到他对别人真正的爱，让读者感觉到他是一个和善、有爱心的好人，而且他又非常瘦小、脆弱，你觉得他甚至连只蚂蚁都不忍伤害。

作者这样不惜笔墨地对爱德华外貌细节的描述，让读者无论如何也不会把他和一个在异国他乡向他求助的同姓(都姓伯顿)同胞置于死地的坏家伙联系在一起。

那是什么使他痛下黑手设计，让可怜的同姓同胞伦尼伯顿(简称伦尼)为一份不存在的工作丧命呢?就是因为伦尼赢了他不少钱。

一个不学无术，靠国内寄钱过日子的浪荡公子赢了他辛苦挣来的钱(他的每一个便士都是自己挣来的)，而且眼见得这个寄生虫把这些钱都挥霍享受了(女人都对他着迷，饮酒过度)，对此爱德华能无动于衷么?不能。

但是他的社会地位和身份又使他不能表现出来，只能憋屈地埋在心里(赢了我不少钱，这我可知道)，表面上又得表现得慷慨大方，这对他来说其中的滋味肯定不好受。

因此，等到伦尼贫困潦倒、无以为生，找到这个同姓善良的朋友，希望能给安排职位的时候，这个所谓的患难之交表现得冷酷、残忍，就一点儿也不奇怪:先是讽刺、挖苦，接着设下圈套，丧失人性地实施他的报复计划——促成伦尼的死亡，也就不显得突兀了。

河北高三高中语文月考试卷班级:___________ 姓名：___________ 分数：___________一、现代文阅读1.阅读下面的文字，完成下列各题。

根据史料记载来看，富民不仅向佃户提供土地、耕牛、种子、农具及其他生产生活资料，投入大量生产成本，而且对生产过程也非常关心。

苏洵说富民对佃户“鞭笞驱役”，应有言过其实者，但其所反映的富民驱使督促佃客耕种土地，并对相关生产活动进行管理，则应是租佃制下富民群体之共同行为特征。

胡宏言，“夫客户，依主户以生，当供其役使，从其约束者也”。

其所谓“约束”者，当是指富民主户对客户的日常管理。

他还列举了一些不从“约束”的表现，其中一条便是“习学末作，不力耕桑之业”。

由此可见富民对佃客的日常“约束”，一个重要的方面就是对其生产过程进行管理与监督。

这还可用宋代官田出租的“监庄”之制观照加以说明。

官府将系官之田出租给佃户，招募上三等富户充当“监庄”来进行监督与管理，并可影响到其秋成收入；官府根据所收秋成之多寡推赏，实质是对富民“监庄”之功效高低的酬奖；官府只招上三等富户充当监庄，说明富民已具备相关“监庄”之经验，而其经验的获得，当与他们对其私有庄田出租管理的实践密不可分。

进而言之，富民将私田出租，其监督与否及管理水平之高低，应同样会影响其收成之多寡，也就决定了富民一般会对其佃户生产进行“监庄”性质的管理。

实际上，富民对佃客生产过程实施的监督与管理是全面而细致的，包括收获环节也不放过，即使遭遇酷暑天气时也是如此。

正因为富民参与到生产活动的各个环节，其田“种之常不后时，而敛之常及其熟。

故富人之稼常美，少秕而多实，久藏而不腐”，提高了粮食产量与品质，增加了收成，与“种之常不及时，而敛之常不待其熟”，由此难获“美稼”的少地自耕者形成鲜明对比。

从佃客方面来讲，虽然取得完整的土地佃权进行经营是其根本利益之所在，但由于其贫困的经济状况，需要富民“借贷赒给无所不至”，甚至“借贷种种，与夫室庐牛具之属，其费动百千计，例不取息”。

《患难之交》的文体风格和叙事技巧分析
《患难之交》是北派默家历史史诗诗歌长篇中规模最大的一部作品，也是默家最具有哲理意义的史诗。

基于作者默罕默德的道德理想，它描述了北派叛军前线的曲折、惨烈、壮丽和舍生忘死的史诗故事。

《患难之交》以杰出的文体风格和叙事技巧，引人入胜地表现了叛军革命的壮丽历史以及个体价值的抒发。

它的文体可以分为两种，一种是以尊严的通俗语言表达的宏大的概念，另一种是以简洁高妙的文学语言抒发出更深层的思想。

从前者可以看出，作者的写作风格有着明显的传统格调和王室风气，以此来展示叛乱者的伟大；而后者则有助于揭示大局下众多个体的思想，表达叛乱战士们无畏献身的精神。

《患难之交》也有一些非常逼真的叙事技巧，这些技巧可以帮助读者更好地理解该诗歌背后的内涵。

首先，作者借助诸多具体的事例和联系来展示该诗歌的复杂性。

其次，他运用结构性的叙事方式，引进了许多抒情性元素，以此加强其叙述的感染力。

最后，作者运用夸张、比喻、拟人等方法丰富了其艺术效果，更深刻地表达了主题，把叙事追溯到一种抽象的意义之上。

总之，《患难之交》在文体风格和叙事技巧上都非常出色，将叛乱革命的雄伟场面搬到现实中，有力地表达了个体价值的抒发，从而凸显了古代北派民族反抗的精神以及荣辱与共的道德观念。

小说百练：患难之交（威廉·萨默塞特·毛姆）文本一：患难之交［英国］威廉·萨默塞特·毛姆三十年来我一直在研究我的同类，我对他们还是不够了解。

我很难根据一个仆人的外貌来决定是否雇用他，尽管我觉得多数情况下，我们是在以貌取人。

我们经常凭借一个人下巴的形状、眼神和嘴的轮廓来判断他们。

我很怀疑这么做的正确性到底有多少。

我发现认识越久的人，越是让我迷惑不解。

我最老的朋友，恰恰是那些我对他们一无所知的人。

之所以产生以上的想法，是因为今天报纸上登载爱德华·海德·伯顿在神户逝世的消息。

我是在日本横滨的英国俱乐部被人介绍与他认识的，我和他交情甚浅。

他身材矮小，细瘦文弱，一头白发，一脸皱纹，气色红润，他的蓝眼睛里流露出一种让人愉悦的东西，声音很温和，身上没有一点让人厌恶的东西。

他是一个商人，很有钱，但他的每一分钱都是自己挣来的。

他人缘颇好，即便是他在去世之后，别人仍把他描述成最优秀的人中的一个。

要不是我亲自从他的嘴里听到那则故事，我绝不会相信他也会做出那样的事情。

那是一天下午，我坐在酒店的休息室里。

不久，爱德华走进休息室，我们闲谈起来。

“你认识伦尼·伯顿吗？”“没有，我似乎没有听到过这个名字。

”“这是个有趣的故事，”他说，“他是我所见到的最好的桥牌手。

他不是个坏人，我喜欢他。

他总是衣冠楚楚，风度翩翩，有几分帅气。

女人家很欣赏他。

他落拓不羁，饮酒过度。

这些家伙都是这样。

每个季度都收到一点汇款，他玩牌再挣一点。

他赢了我不少的钱，这个我知道。

”爱德华温和地轻声一笑。

“我估计这就是他破产后来找我的原因，还有就是他和我同姓。

一天他来办事处找我，跟我要份工作。

他告诉我，家里不再寄钱给他了，他想找份工作。

我问他多大了。

“'三十五’。

”他说。

“'这些年来你都做过些什么？＇我问他。

“'嗯，没做过什么’。

”他说。

“我忍不住大笑了。

”“'我恐怕目前还帮不了你什么，’”我说，'三十五年后再回来找我吧，到时我再看看能帮你点什么。

浅析毛姆《患难之交》的人物塑造与文学特色韩荣西安美术学院基础部威廉·萨默赛特·毛姆是英国现代着名的小说家和剧作家，他一生创作了30多部戏剧、20多部长篇小说和150多篇短篇小说，创作生涯长达六十九年，是英国文学界的一棵璀璨的常青树。

他在戏剧、长篇小说和短篇小说三个领域都卓有建树，他的戏剧“有四个剧本在四家剧院同时上演”的记录；长篇小说使他赢得了“伟大的艺术家”的称号；而他本人则认为他的短篇小说成就最高。

他的短篇小说风格独特、情节跌宕，语言简洁、流畅、通俗易懂，注重细节的描写，擅长对人性进行深刻的剖析，被誉为“英国莫泊桑”。

本篇拟从社会历史背景、文本特色和人物刻画等视角对其短篇小说《患难之交》中的人物塑造与文学特色作一浅析。

一、社会历史背景《患难之交》这部小说的历史背景是在19世纪末20世纪初。

由于当时自然科学的重大突破和第二次工业革命的推动促进了生产力快速地发展，为资本主义社会创造了大量的物质财富，尽管存在剥削和压迫，但是人类生活水平获得了很大的提高。

人们的世界观、价值观也发生了变化，在资本主义社会，人们衡量社会地位与社会身份不再以出身贵贱而是以金钱为标准。

鉴于此，以物质生活为基础的资本主义社会，金钱成了“万能”的上帝，对金钱、物质的追逐也成了人们生活的目标，人们可以不顾亲情、爱情和友情，丧失良知、泯灭人性：父子可以反目，夫妻可以成仇，朋友可以为敌。

人们变得虚伪、自私、冷酷、贪婪，成为金钱的奴隶，做出惨无人道、丧失人性的行径，金钱又成了万恶之源。

人性中凶残、丑陋的一面逐渐表现出来，善良、美好的一面逐渐消失，这是资本主义社会崇尚“金钱”的价值观对人性物化和异化的结果，也给社会带来了动荡和不幸。

小说的主人公爱德华·海德·伯顿（简称爱德华），外表给人的印象是“和善”，“温和的蓝眼睛”，“声音轻柔”，“笑容和蔼可亲”，“从他身上感到他对别人真正的爱”，让读者感觉到他是一个“和善”、有爱心的“好人”，而且他又“非常瘦小、脆弱”，“你觉得他甚至连只蚂蚁都不忍伤害”。