大三上学期形势与政策-朝鲜核试验动因及影响分析

朝鲜半岛局势对中国影响形式与政策课（课程名称）结课论文/作业朝鲜半岛局势对中国影响朝鲜半岛局势最近进入了一种出乎意料的紧张状态：2013年1月24日朝鲜宣布，正计划进行第三次核试验；3月11日，韩美“关键决心”联合军演展开，朝鲜宣布已处于全面战备状态；3月２８日，美国派出的两架Ｂ－２隐形战略轰炸机飞抵韩国；3月30日朝鲜宣布全国进入战争状态……现在的朝美双方在半岛问题上剑拔弩张，朝鲜半岛战火似乎一触即发。

不管怎么样，虽然说双方相互张牙舞爪的大秀肌肉，但是在这个时间点上发生火并是双方十分不愿意看到的。

就我国而言，朝鲜半岛局势的恶化将对我国周边环境造成极为恶劣的影响。

首先，就朝鲜核问题而言，中国是绝对不能任朝鲜肆意妄为的。

第一，如果朝鲜真的拥有了核武器，那么朝鲜将能够直接对中国产生核威慑。

这是中国决不能看到的。

第二，如果朝鲜拥有核武器将导致日韩两国对国家安全方面的不安，进而引起东亚地区核军备竞赛。

如果日韩拥有核武器的话，那么这将对中国的周边安全环境造成极大的冲击。

第三，朝鲜核问题将给美国涉足东亚事务以口实，使得美国可以堂而皇之的插手东亚安全事务，遏制中国综合实力的发展，遏制中国在东亚地区的影响力，进而对中国战略安全环境造成极大威胁。

其次，就韩朝统一问题而言，维持现状对中国来说才是头等大事。

依照我的个人观点，韩朝双方任何一方实现半岛统一对中国都将是不利的。

就目前情况来看，通过政治对话达成半岛统一是不可能实现的。

双方手中均握有一定实力，其中一方向另一方妥协是不可能的事。

所以，如果半岛统一的话，那么必定会经历一场大规模的战争。

一旦韩朝双方进入战争状态的话，那么中国将陷入两难境地：到底要不要给予朝鲜以军事上的支持？如果中国不出手的话，那么朝鲜将在美韩的联合攻击下迅速垮台。

如果朝鲜垮台，那么韩国将独居朝鲜半岛，中国将要面对的是一个更加桀骜不驯的韩国，中国将在陆地上直面强大的美军，中国将失去东北部安全屏障，失去黑龙江出海口……显而易见，朝鲜的垮台将对中国战略安全环境极为不利。

试析朝鲜核问题对中国的影响试析朝鲜核问题认识朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题，与中国的战略关联度很高。

朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。

中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。

朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。

如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。

朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。

1.朝鲜核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁讹诈美日，当然也能威胁讹诈中国；能打到日本，就更能打到北京，在这一点上起决定作用的是地理空间。

只要朝鲜有核武器，就是对北京、对中国的威胁，是实质性的威胁，中国就必须要防范。

第一，如果任朝鲜拥有核武器，5 至10 年后，至少中国以上8 大城市将受到巨大核威慑。

考虑到朝鲜的继续行动将会把中国的战略利益处于危险之中。

朝鲜核武器主要威胁到三个国家：韩国、日本、中国。

其中：朝鲜核武器对中国的主要威胁是：吉林、长春、沈阳、大连、北京、天津、烟台、青岛这八大城市。

第二，假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。

中国将丧失400 千米安全纵深，美、日联盟的军事力量就一直会推进到鸭绿江。

届时，中国不但需要在整个鸭绿江沿线重新布防大量精锐部队，而且随着每次美军演习，中国都需要采取应对措施(现在这一压力由朝鲜承担着)。

如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。

东北地区的安全形势就倒退回20 世纪70 年代中苏对抗的时代了。

在中国北部安全受到严重威胁的情况下，统一台湾就成了一句空话。

美国除了台湾海峡之外，又多了一条牵制中国的北方战线。

第三，当亚洲成为核武器国家最密集地区，中国将是最大的受害者。

朝鲜拥有核武器，这意味着韩国与日本将会面临朝鲜的核威胁，而不得不进一步思考发展本国核力量的对策。

朝鲜核问题与东亚地区的安全局势近年来，朝鲜核问题一直是东亚地区的一个焦点话题。

朝鲜不断进行核试验和导弹射击，给地区的安全局势带来了不确定性和紧张氛围。

本文将探讨朝鲜核问题对东亚地区安全局势的影响，并提出一些解决办法。

一、朝鲜核问题带来的安全威胁朝鲜的核武器计划和导弹发射活动严重威胁到东亚地区的和平与安全。

朝鲜不断发展强大的核武器和导弹技术，一方面是为了巩固其政权，加强国家的威望；另一方面也是为了在国际政治舞台上增加其话语权和谈判筹码。

然而，这种行为不仅违反了联合国安理会的决议，更直接威胁到周边国家的安全。

朝鲜核问题的存在使得东亚地区的安全情势变得更加动荡不安。

邻国日本和韩国作为朝鲜的直接威胁目标，感受到了最大的威胁。

其次，中国和美国作为朝鲜的主要关系国，对于朝鲜核问题也同样关切。

朝鲜的核试验和导弹发射活动不仅突破了地区的战略平衡，还引发了地区军备竞赛的进一步升级，进一步加深了地区的安全困扰。

二、朝鲜核问题对东亚地区的影响1. 经济影响：朝鲜核问题的存在直接影响东亚地区的经济发展。

朝鲜的军事冒险活动导致该地区的投资环境不稳定，影响了国际投资和贸易。

此外，朝鲜核问题还加剧了地区紧张气氛，阻碍了地区各国之间的合作和发展。

2. 军事威胁：朝鲜的核导弹计划对东亚地区的军事平衡造成威胁。

邻国日本和韩国不得不加大对朝鲜的防御力度，包括加强导弹防御系统和加强军事同盟关系。

这导致地区的军备竞赛升级，进一步加剧了地区紧张局势。

3. 地区稳定：朝鲜核问题的存在不仅威胁到邻国的安全，还可能导致地区冲突的爆发。

一旦朝鲜军事行动升级，可能引发地区范围内的军事冲突，危及无辜民众的生命和财产安全。

三、解决朝鲜核问题的办法解决朝鲜核问题对于东亚地区的和平与安全至关重要。

下面提出一些可行的解决办法：1. 多边对话：各方应加强沟通与协商，通过多边机制如六方会谈等来解决朝鲜核问题。

通过对话促进相互理解和信任，达成共识，并制定有力的制裁和措施以约束朝鲜的核活动。

从几个方面分析朝鲜核试验的影响朝鲜核试验的影响是全球关注的焦点之一。

几次核试验不仅对朝鲜半岛地区的和平稳定产生重大影响，也对国际安全格局和全球经济发展带来了深远影响。

本文将从政治、军事、环境和经济等几个方面来分析朝鲜核试验的影响。

首先，从政治层面来看，朝鲜的核试验引发了国际社会的强烈关注和讨论。

朝鲜核武器的威胁不仅对其邻国韩国和日本构成严重威胁，也对美国等具有战略利益的国家产生了巨大影响。

这导致了国际社会形势的紧张和对朝鲜制裁的加强。

各国为了维护地区和全球的和平稳定，纷纷采取了一系列措施，包括联合国安理会通过的一系列制裁决议，以及美国等国家的军事部署和军事演习。

其次，从军事层面来看，朝鲜的核试验加剧了朝鲜半岛的军事紧张局势。

朝鲜的核武器具有巨大杀伤力，一旦使用将给地区带来灾难性后果。

这使得朝鲜半岛的局势更加不稳定，进一步加剧了韩国和美国等国家的紧张感和对朝鲜的警惕。

为了遏制朝鲜的核扩散，韩美军队进行了大规模的军事演习，以显示军事实力，并且韩国等国家也加强了自己的军备建设。

第三，朝鲜核试验对环境产生了严重影响。

核试验导致了大量的辐射物质释放到大气中，这对地区的生态环境带来了极大破坏。

辐射物质可以通过空气、水源和食物链传播，对人体健康产生潜在威胁。

同时，核试验还引发了地震、地质灾害等一系列自然灾害，进一步破坏了地区的生态环境，给当地的居民生活带来了严重影响。

最后，在经济层面上，朝鲜的核试验对全球经济带来了不确定性。

地区紧张局势和对朝鲜的制裁措施导致了朝鲜经济的困境，限制了朝鲜与其他国家的经济交流和贸易合作。

同时，朝鲜核武器对周边地区的经济活动产生了负面影响，包括韩国的旅游业、日本的石油进口等。

朝鲜的核试验还可能引发国际金融市场的动荡，打击全球投资者的信心，导致全球经济下行风险增加。

综上所述，朝鲜核试验对政治、军事、环境和经济等方面产生了深远影响。

国际社会需要加强合作，通过外交途径寻求解决朝鲜半岛的核问题。

朝鲜发展核武器原因内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。

很长一段时间里，中国把朝鲜核问题看成是美国与朝鲜之间的问题，中国只是作为一个调停者，通过积极的斡旋外交，希望朝核问题在六方会谈的框架内获得和平解决。

然而随着朝核问题的发展，人们越来越清楚地发现，美国并不一定是朝鲜核化的最大受害者，如果朝核问题不能得到完善的解决。

中国、韩国、日本的政治和安全利益都受到巨大的威胁。

朝鲜发展核武器对中国的政治和安全利益的损害主要包括：第一，朝鲜发展核武器，必将冲击东北亚地区现有的力量平衡和安全格局，引起中国周边局势的动荡，这与中国维护和平稳定的周边安全环境、全心全意搞建设的目标是相悖的。

第二，朝核问题极大地冲击着国际防核扩散机制，对国际社会的安全和稳定不利，与中国倡导的建立和谐世界的主张背道而驰。

第三，作为拥有特殊历史联系的邻国，一旦朝鲜拥有核武器，原有的中朝双边关系将发生什么样的变化。

第四，如果引起连锁反应，东北亚地区出现核军备竞赛，必将极大地恶化中国的周边安全环境。

第五，在朝核问题的解决上，中美之间的关系非常微妙，如果处理不好，很可能间接地影响到台湾问题的解决。

中国对朝鲜态度应该坚持的原则中国对于朝鲜的态度应当坚持三大原则：一.是要通过外交手段、尤其是通过六方会谈解决朝鲜去核问题。

这是一个相对较妥当的办法。

美俄韩日要拿出真正的诚意，合情合理地答复朝鲜所提的合情合理的而不是漫天要价的要求二.是要坚定的维系中朝几十年来用鲜血凝成友谊和战略关系，尤其要防止将自己的朋友赶到对立面上去，更不能反目成仇。

即是朝鲜发展核武，他的矛头对准的首选目标不是我国而是美日韩。

三.是决不允许美日韩阴谋吞并朝鲜，要坚决支持朝鲜走自己的社会主义道路、坚持自己的思想政治意识形态；要支持朝鲜有足够的国家武装力量维持朝鲜半岛的军事力量平衡。

这场斗争以核为起因，以利益相关国家的参与为开始，最终结果将是有关国家妥协与退让和重构东北亚格局，中国的远期目标是保持朝鲜半岛以及东北亚地区的和平与稳定,这是中国发展必不可少的外在条件。

朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。

形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。

本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。

一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。

但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。

二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。

朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。

朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。

目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。

三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。

其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。

然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。

从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。

因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。

这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。

四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。

这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。

同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。

朝核问题的由来及影响朝鲜半岛问题出现于第二次世界大战期间，冷战期间进一步发展，至今仍没有得到解决。

笼罩半岛60多年的两个体系之间的对抗是最重要的区域和全球性问题之一，所以，问题的本质和重要性不仅是半岛的悲剧性命运，而且是区域性和国际性安全威胁。

朝核问题就是个涉及大规模杀伤性武器扩散的紧迫议题。

局势的危险性在于，形势可能失控并接近不可挽回的死点，演变为军事冲突，引发军事干预，从而导致区域和国际危机。

当今世界存在几个地区，其事态发展对国际关系有举足轻重的影响。

朝韩问题恰恰是会对地区稳定产生破坏作用的潜在因素之一。

朝鲜半岛具有特殊的地缘政治地位，这也是东北亚主要大国对参与朝韩问题都表现出积极性的原因。

因此，朝鲜半岛问题不仅涉及朝韩两国，也与其他国家密切相关。

在此首先是指中国和美国。

每个国家在区域内都追求自己的目标。

俄罗斯作为苏联的继承者，在朝鲜半岛问题上寻求扮演调解人的角色，提出包托宣布不拥核国家地位在内的解决办法，并鼓励多方直接对话。

问题的重要性首先在于其对地区和国际安全构成威胁。

人为形成并相互敌对的两个国家各自拥有巨大的军事力量储备。

实际上，两国武器互相瞄准已数十年。

这种情况由于朝鲜启动自己的核武计划而更加恶化，核武器扩散问题也由此摆上议事日程。

局势的危险在于，情况可能会不受控制且达到不可逆转的危险程度，从而诱发军事对峙和介入，形成地区和国际危机。

朝韩问题肇始于美苏对抗的冷战时期，目前仍未得到解决。

朝鲜半岛内两种制度的对峙已有60多年，这不仅是最重要的地区问题之一，对全世界也有重大意义。

问题不仅在于20世纪中叶为止还是统一国家的朝鲜半岛沿着三八线人为地分裂为两个国家，还在于由此形成两种完全对立的政治和经济体制，它将一个民族和众多家庭割裂成两个阵营。

这一悲剧进而导致时至今日还剑拔弩张的军事对立，而且南北两国在意识形态方面完全无法和解。

上述问题的棘手程度以及朝鲜半岛在地缘政治方面的特殊地位不仅对东北亚而且对整个世界而言也将是严峻挑战。

论朝核危机产生的背景及根源一、朝核危机产生的背景首先，自从小布什上台后，美国政府某种程度上放弃了克林顿政府时期的多边主义、全球合作的政策，转而侧重通过单边（武力）行动来确保美国安全和美国利益。

从而逆转了90年代以来亚太地区发展起来的大国合作，合作安全和综合安全的趋势。

其次，2002年3月份美《核态势审议》报告把包括中、俄、朝在内的7个国家列为潜在核打击目标。

其三，小布什上台后放弃了克林顿政府对朝的“接触”立场，转而发表了对朝的强硬立场，指责朝为“邪恶轴心”、“无赖国家”。

其四，美加强了军事部署重心由欧洲向亚洲转移的速度。

特别在朝鲜半岛，仅2003年上半年，美国就部署了“爱国者”导弹并增添了“斯端克旅”。

同时加强了驻韩美军的训练强度和与韩国军方的演习强度。

其五，美的军事战备出现了新的进攻性的调整。

美在其新的《四年防务评估报告》中提出了“前方遏制”新概念，就是“赋予部署在前方的部队（美国的海外驻军）只需稍许增强力量就能迅速摧毁敌人的军事和政治目标的能力，强行遏制在关键利益的地区发生侵略行为。

”其六，美发动了对伊拉克的第二次海湾战争。

毫无疑问，以上几个方面的影响，无疑会极大的刺激朝鲜敏感的神经。

对朝鲜而言，自1994年10月，朝美达成了《美朝核框架协议》和1999年9月18日美克林顿政府下令全面放宽对朝鲜的经济制裁之后，现在的战略环境极大的恶化了，并且还有进一步恶化的可能性。

正所谓“如鱼饮水，冷暖自知”。

美国现行政策对朝鲜形成了极大的压力，并且这种不利局面严重削弱了朝鲜经济改革目标实现的可能性，甚至直接威胁到了朝鲜的国家生存。

对朝鲜而言，现在一切矛盾的核心在美国。

因此，朝鲜不得不有所行动而杀出一条血路。

正是基于这样的背景和判断，朝鲜核危机突然的爆发出来，并迅速的升级。

值得注意的是，朝鲜抛出核危机这张牌的时机和行动步骤是经过了精心的选择的，并非孤注一掷的冒险。

主要表现在：朝鲜利用了美发动第二次海湾战争而无暇东顾的“时间之窗”，突然地引爆核危机；朝鲜逐步的，有计划地向外界发布有关朝鲜核问题的消息，始终保持了相当的弹性和模糊性；朝鲜选择在与美国特使单独会议时，发布朝有核武器的模糊信息，迅速升级了核危机，针对性非常强；朝鲜对于朝核危机的节奏始终有严密的控制，在长达一年多的危机高潮中，始终保持了对外界局势的灵敏反应；朝鲜始终紧盯美国，强调朝美双边解决核危机，目标非常明确。

朝鲜半岛问题朝鲜是中国的邻国，朝鲜半岛的局势，关乎着中国的切身利益。

尤其近期“天安舰”事件和韩美联合军演更是将朝鲜局势带来了不稳定因素。

朝鲜半岛问题由来已久，朝鲜半岛自５０多年前的朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。

近期，因天安舰事件所引发的韩朝对抗升级，两国之间的紧张情势使朝鲜半岛濒临战争边缘。

朝核问题历史发展朝核问题始于２０世纪９０年代初。

当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。

朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构６次不定期核检查。

1994年10月，朝美两国在日内瓦签署了关于朝核问题的《框架协议》。

根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，美国将负责在大约10年时间内为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆；在轻水反应堆建成前，美国将同其他国家一起向朝鲜提供重油，作为能源补偿。

2002年10月，美国总统特使凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜已承认其推进浓缩铀开发计划，朝核问题再次成为国际社会关注的焦点。

朝鲜从未正式承认浓缩铀开发计划的存在。

2002年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。

朝鲜则指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆、没有真正考虑改善与朝鲜的关系、在2002年初把朝鲜列为“邪恶轴心”并将朝鲜列为核打击对象之一，使朝鲜的主权和生存权受到严重威胁。

朝鲜半岛自50多年前的朝鲜战争以来一直存在着军事对峙，朝核问题实际上是冷战对抗的延续。

朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁，美国则坚持朝鲜半岛无核化。

朝鲜认为，朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的，要解决核问题首先需美国转变对朝政策。

朝鲜重申，只要美国不放弃敌视朝鲜政策，朝鲜也就不能放弃核遏制力。

在美国停止向朝鲜提供重油后，朝鲜于2002年12月22日宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003年1月10日发表声明宣布退出《不扩散核武器条约》，但同时表示朝鲜无意开发核武器。