行测逻辑判断之可能性推理做题三步法

行测考试中可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看，逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。

就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。

根据提问方式的不同，将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

在解可能性推理题时，无论哪种题型，都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。

这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。

同时，由于考试时间有限，掌握一定的阅读技巧，不但可以大大提高考生的解题速度，对提高解题的准确性也有很大的帮助。

一、快速读题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。

考生可以通过以下几个技巧做到快速读题：题干部分又分为论据和结论，那么对于一道题，我们首先需要分清哪部分是论据，而结论又是什么。

例：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。

结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。

”因为有个冒号，所以我们在做题时也要注意，发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候，往往后面的内容就是结论了，那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。

二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型，是削弱型、加强型、前提型还是评价型。

此外，考生应注意提问中的关键词，是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的，从而能够选出真正符合要求的选项。

削弱型：以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型：以下哪项最能支持/加强，或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型：要使上述结论成立，则需要假设的前提是?评价型：以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型：能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中，结论是：女性焦虑影响完成任务的质量。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧掌握一些解题技巧对解答国家公务员考试行测可能性推理题很有帮助。

4接下来，本人为你分享2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧，希望对你有帮助。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(一)：从近原则解题方法：找选项与题干所论述的话题最为相似或相近的选项。

【例题1】为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口，但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际商场上有很强的竞争力。

以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：A. 国际市场上粮食处于供不应求的状态B. 该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉C. 该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低D. 该国粮食的产量仍然在不断增加【答案】C【解析】此题A、B、C三个选项都能加强题干，之所以选C是因为C项当中的“下调退税率”与题干论据部分提到的“下调退税率”相近，所以力度较大，为正确答案。

2019国家公务员考试行测可能性推理题解题技巧(二)：从全原则解题方法：削弱、加强和解释型题目中，正确选项应选择对题干解释最为全面的。

【例题2】研究人员完成了两项记忆实验。

实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号，两实验中，只告诉一般参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试。

只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。

结果发现，睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。

因为，研究人员认为，睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。

如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是：A. 实验一中参试者都是记忆力较好，在某语言专业学习的年轻人B. 有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容C. 安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好D. 实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩【答案】C。

行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解在练习此题目时要注意做题的方法，我们的重点应该放在题干上，次重点才为选项，这样能在一定程度上防止落入陷阱。

第一步：通过问法确定题型，一般加强型题目问法的形式多样但有规律可循，我们需要对【关键词】：^p 语有一定的敏感程度，如加强、支持、进一步提供论据等。

在有些问法中会明确指出对哪一局部的内容进展加强，可以作为重点参考对象。

第二步：分析^p 题干的逻辑主线，对问法中指明局部进展重点分析^p 。

第三步：比照选项，同义转述。

下面来看一道例题：【例】近日，某地出现了严重的雾霾，一些家长担忧孩子的安康，建议在学校安装空气进化器，但有专家认为，学校可能不太合适安装空气净化器。

以下最能加强上述专家观点的是：A.空气净化器的噪音可能对孩子学习产生影响B.市面上空气净化器鱼龙混杂，质量参差不齐C.合适的空气净化器功率大，会使电网超负荷D.空气净化器的安装并不能完全替代室内通风【解析】答案A。

首先通过题干问法中的削弱可以得知此题为一般加强型，并且重点想说明的是上述专家观点，那么我们可以快速阅读题干找到观点所在的句子。

通过连接词认为，可以确定后面的话语为观点：学校可能不太合适安装空气净化器。

再次我们需要认真分析^p ，肯定这种观点：学校确实不太合适安装空气净化器。

最后分析^p 选项，看哪个选项最可以同义转述。

A项说明会对孩子学习造成影响，有负面的影响且与学校这个大的环境最有关系，可以加强。

B项只是说明有一些净化器质量不好，但学校完全可以选择优质产品，所有并不能起到支持作用。

C项说明会使电网超负荷，电网的情况与学校无关，也对学生没有影响。

D项不能完全替代室内通风，只可以说明空气净化器功能有限，但不能完全否认它的作用。

根据上述题目我们理解到，加强型题目根本做题思路，但是我们还需要多加练习，通过做题来进展稳固。

下面再来看一道例题：【例】应激本身没有致痛才能，但是流行病学调查发现，长期应激与疼痛慢性化的发生正相关，即长期处于宏大压力下的人群，其疼痛病症更易迁延，进而开展为慢性疼痛一下哪项假如为真，最能支持上述调查结果A.长期应激可影响神经内分泌系统，使人的疼痛抑制系统的功能被削弱B.具有焦虑倾向的人，其应激程度往往较高，疼痛慢性化的发生率也会更高C.吸烟使人体神经内分泌系统发生紊乱，对疼痛感知的影响与应激相似D.假如能有效缓解应激，保持心态平和，疼痛慢性化的发生率将会降低50%【解析】答案A。

行测逻辑推理答题技巧 (菁选3篇)一、直接推断结论型推理若要必然推出真结论，必须同时满足两个条件：第一，前提真;第二，形式有效。

在题干中给出前提，要求推出结论。

从某个前提可以或者不可以推出什么结论。

可以推出，表明条件充足且推理形式正确;不可以推出，表明条件不充足或者推理形式不正确，不能得出必然的结论，甚至会得出相反的结论。

二、前提假设型在题干中给出结论和部分前提，然后**假设是什么，或者需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理，可以采用否定代入法。

三、真话假话型题干中给出了一定的语境，三个以上的人进行陈述，假设其中只有一个人说的是真话(谎言)，并询问所给选项中哪一个一定是真(假)或谁说的是真话(谎言)。

这类题多涉及逻辑学的基本推理知识，推理过程复杂。

一般用代入法解题，准确快速。

四、解释说明型对一些事实或现象进行客观描述，要求你对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理解释。

解决这类试题最好的办法就是把给定的选项一个代一个代的放入试题中，然后比较哪个更合适，这样就能很快选出正确答案。

五、加强**型在段落中给出一个推理或论证，但是，由于前提条件不够充分，因而不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，导致不足以得出其结论。

因此，需要用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。

“答案不需要充分性”，所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间，对段落推理结论正确有**作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是**的正确答案。

六、削弱质疑型在题干中给出完整的论点或表达某种观点，从备选方案中要求最能反驳、弱化或质疑题干的选项。

解决问题的关键是理清原文的推理关系，准确找到前提和结论。

一个有效的推理必须满足两个条件，一是前提真实成立，二是推理或认证形式正确有效。

只有这样我们才能得出正确的结论。

弱化结论，可以弱化题目(推理的结论)、论据(推理的前提)、论证的方式(推理的形式)。

行测中的判断推理题解题方法一、引言判断推理题是公务员考试中常见的题型之一，也是考察考生逻辑思维和推理能力的重要手段。

判断推理题往往以文字材料为基础，通过对材料中所提供的信息进行分析、判断和推理，求解出正确答案。

本文将介绍一些解答判断推理题的方法和技巧，希望能够帮助考生提高解题能力。

二、方法一：逐句分析法逐句分析法是解答判断推理题的一种常用方法。

首先，仔细阅读题干，确定所要判断的具体内容。

然后，逐句阅读材料，理解每句话的含义和逻辑关系。

在阅读的过程中，可以适当地画线、圈出关键词语，以帮助理清思路。

最后，根据材料中提供的信息和自己的推理能力，做出正确的判断。

三、方法二：归纳总结法归纳总结法适用于材料比较长、信息比较复杂的判断推理题。

首先，通读全文，了解材料的大致内容和结构。

然后，逐段归纳总结每段的关键信息和主旨观点。

在归纳总结的过程中，可以使用图表、列表等形式，以帮助整理和记忆。

最后，根据归纳总结的结果，进行分析和判断，找出正确答案。

四、方法三：排除法排除法是解答判断推理题的一种有效方法。

首先，根据题干要求和材料内容，确定选项的范围和可能性。

然后，逐个排除不符合条件的选项，直至找出符合条件的唯一答案。

在进行排除的过程中，可以利用材料中的信息和自己的常识进行判断。

但需要注意的是，排除法需要谨慎，确保每个选项都经过了充分的分析和思考。

五、方法四：逻辑推理法逻辑推理法是解答判断推理题的一种常用方法。

首先，分析材料中的逻辑关系，找出其中的前因后果、因果关系、充分必要条件等逻辑关系。

然后，运用逻辑推理的原理和方法，对这些逻辑关系进行推理和判断，求解出正确答案。

在进行逻辑推理的过程中，需要严谨地思考，避免出现逻辑错误。

六、方法五：利用常识和背景知识在解答判断推理题时，考生还可以运用自己的常识和背景知识进行判断和推理。

有时，材料中的信息可能是不完全的或有误导性的，需要考生结合自己的知识进行修正和补充。

但需要注意的是，利用常识和背景知识的同时，也要考虑到材料的本身特点，避免主观臆断和偏见影响判断结果。

行测技巧：可能性推理题解题技巧行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容，大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。

其实，只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么，问题就可以迎刃而解。

今天大家来理解一下两种常见的力度比拟，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。

一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。

我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐效劳。

但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项假如为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。

题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)那么是点出了运营收入的来是广告，两个选项均能削弱题干推理。

但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。

需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法会违背的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。

二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强，“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。

这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。

假设上一道例题增加一个选项，变为：【例1】今年年初的时候，挪动率先投用使用了5G，专家预测，今年年末，挪动会盈利。

行测逻辑判断推理口诀以下是为您生成的十个适用于小学生的行测逻辑判断推理口诀：1. 《判断推理第一步》一要看清题目意，题干到底讲啥呢。

二要分析条件多，关键信息别错过。

三找论点和论据，关系清晰才好破。

四想常见的错误，偷换概念要识破。

五用排除法先行，不靠谱的先撇脱。

六看加强与削弱，力度大小要斟酌。

七记因果关系链，前因后果别弄讹。

八思类比和归纳，样本全面才不错。

九探推理的形式，规则千万不能破。

十多练习和总结，逻辑思维变灵活。

2. 《逻辑推理小妙招》一找论点是首要，明确观点啥目标。

二析论据作参考，支撑论点好不好。

三看选项别急躁，逐一排查仔细瞧。

四防无关来干扰，话题不同一边抛。

五察削弱力度妙，直接否定效果高。

六究加强方法巧，补充论据不能少。

七辨因果要思考，有无倒置或错导。

八分假设和类比，合理与否心知晓。

九断推理合逻辑，规则流程记得牢。

十常复习多动脑，判断推理没烦恼。

3. 《逻辑推理我能行》一瞧题干明情形，故事背景先搞清。

二抓关键的词语，重点字眼要盯紧。

三理思路有顺序，前后关联要梳理。

四辨选项有玄机，对错好坏要明晰。

五排无关的信息，干扰选项快舍弃。

六选正确的依据，理由充分才可以。

七思推理的逻辑，一环一环要紧密。

八想可能的漏洞，仔细检查别大意。

九用举例来验证，具体事例更有力。

十做总结多反思，下次推理更顺利。

4. 《推理判断轻松学》一看题目别发懵，沉着冷静心不惊。

二读题干要认真，字字句句都看清。

三抓核心的要点，关键之处做标明。

四分论点和论据，相互关系要搞懂。

五排错误的选项，胡言乱语不能用。

六选合理的答案，有理有据才会中。

七想假设的情况，大胆推测思路通。

八验结论对不对，实际情况来对应。

九记推理的方法，举一反三不落空。

十要坚持多练习，逻辑判断我最行。

5. 《逻辑推理小口诀》一入题目深似海，冷静观察把头抬。

二析题干细又细，蛛丝马迹不放过。

三找论点和重点，核心观点在眼前。

四看论据来支撑，是否有力要分清。

五排干扰项一堆，无关内容快踢飞。

行测逻辑判断解题技巧行测逻辑判断是公务员考试中的一个重要部分，考查考生的逻辑思维能力和推理能力。

以下是一些解题技巧，帮助考生更好地应对行测逻辑判断题。

1. 理解问题：首先要仔细阅读题目，确保完全理解题目的意思。

有时候题目设置比较复杂，可能会包含多个条件和前提，考生需要仔细分析题目的要求和条件，确保不会漏掉任何信息。

2. 提炼关键信息：在理解题目后，考生需要提取关键信息，这些信息是解题的依据。

关键信息可能包括条件、前提、目的等。

将这些关键信息提取出来，可以帮助考生更好地理清思路。

3. 推理逻辑关系：行测逻辑判断题一般考查的是关系推理，考生需要分析各个条件之间的逻辑关系。

常见的逻辑关系有因果关系、充分必要关系、逆否关系等。

通过分析逻辑关系，可以得出结论或答案。

4. 注意排除法：在解题过程中，有时候可以通过排除错误选项来得出正确答案。

对于行测逻辑判断题来说，选项之间通常会存在逻辑矛盾或者违背题意的情况，考生需要有意识地将这些选项进行排除，缩小答案的范围。

5. 多练习：行测逻辑判断题需要考生具备一定的逻辑推理能力，这需要通过大量的练习来提高。

多做逻辑判断题，可以帮助考生熟悉题型，熟练运用解题技巧。

同时，通过做题可以发现自己的不足之处，有针对性地进行提高。

6. 注意时间管理：在考试过程中，时间是有限的，所以考生需要合理安排时间。

对于逻辑判断题来说，有些题目可能会耗费较长时间，考生可以按照题目的难易程度和分值来决定解答的顺序。

如果遇到困难的题目，可以先跳过，待其他题目解答完毕后再回过头来解答困难题目。

7. 查漏补缺：在解题过程中，考生可能会漏掉一些信息或者条件，导致得出错误的结论。

因此，解题完毕后需要仔细检查答案，确保没有遗漏任何信息。

如果发现错误，可以重新分析题目并寻找正确答案。

总的来说，行测逻辑判断题需要考生具备良好的逻辑思维能力和推理能力。

通过理解题目、提炼关键信息、分析逻辑关系、排除错误选项、多练习、注意时间管理和查漏补缺等解题技巧，考生可以在行测逻辑判断题中取得更好的成绩。

公务员考试行测逻辑判断之可能性推理做题三步法逻辑判断是一个考生普遍觉得较难但又非常容易提高的题型。

逻辑判断又可以划分为两大知识体系——必然性推理和可能性推理。

必然性推理的题目涉及命题的矛盾、推出等多种规则，考生在初期学习的时候常感觉要记忆的知识点又多又难以理解，但如果在理解的基础上再加以一定程度的练习，就会有很大的提高，到那时候必然性推理的题目自然也就难不倒各位考生了。

反倒是可能性推理尤其是削弱型和加强型题目的解题技巧，值得在这里跟大家分享一下，因为在上海公务员考试中这部分题目看起来都不是太难，但重在考查大家的逻辑思维，考生很容易被题目表象迷惑或陷入自己的思维中无法自拔，最终做出错误的选择。

所以针对这一普遍存在的问题，中公教育专家希望通过对可能性推理中削弱型和加强型题目做思路梳理，帮助考生认清题型并提高正确率。

第一，读懂题干读懂题干信息对于削弱和加强型题目是非常重要的，因为无论是削弱还是加强题干的观点和结论，我们首先都需要清晰无误地了解题干想要表达的观点是什么，才能有针对性地进行选择。

否则就会容易选择无关选项，就选项本身而言虽然看似很有道理，但如果跟题干论证无关的话，就不能进行削弱和加强，这也是考生最容易犯的错误。

所以考生在拿到题目时要善于捕捉关键信息，剔除一些无用信息或者简化一些复杂语句，快速有效地提炼出文段的核心观点以及论证方式，这样才能做到心中有数、有的放矢。

第二，看清问法当明白了题干信息后再关注题目的问法，是削弱型还是加强型题目。

这一步看似简单，但有很多考生却经常在这方面出问题，所以一定要细心审题。

一般如“最能削弱、质疑、反驳”等问法自然是削弱型题目，“最能加强、支持”是加强型题目。

而“需要补充的前提、隐含的假设、必需作出的假设”其实也是让我们弥补漏洞，对论证结构进行补充，所以仍然算作加强型题目。

还有一类如“不能质疑、除了哪项都能质疑”，意思并非一定是加强型题目，而是指在四个选项中有三项都能够削弱题干论证，不管是强是弱都可以，但有一项是不能对题干进行削弱的，有可能是加强，也有可能是无关选项。

行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难行测考试中的逻辑判断题型中，一些考生在选择答案时比较纠结，小编为大家提供行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难，一起来看看吧！行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难行测考试中的逻辑判断题型中，可能性推理的削弱型和加强型题目一般都作为重点进行考查，很多考生对此类题目总是不太能确定正确答案，往往会比较纠结。

其实对于削弱和加强型题目搞清楚题干的论证，也就是明确目标很重要，很多题目虽然内容不相同，但论证的方式很相似，我们完全可以进行归类掌握其规律。

有一类典型的论证方式就是缺桥论证，即题干的前提和结论直接存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”，其问法多为前提型问法，如“以下哪项是前提/假设”“哪项是必须的”。

对于此类题目更多考查的是加强型题目，我们只需要在前提和结论之间建立联系即可。

下面举几道例题进行具体讲解：【例】1. 在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。

如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。

所以，大多数感冒无需服药打针治疗。

为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：A. 患普通感冒有利于提高人的免疫系统B. 人们所患的感冒一般是病毒性感冒C. 服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用D. 感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种答案：B。

【解析】题干的前提是“感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒两种，病毒性感冒一周左右可以自愈”，结论是“大多数感冒无需治疗”。

在前提和结论中间明显缺少了一个条件，即如果是细菌性感冒，是否需要治疗?所以想要让结论成立，就要保证人们所患的感冒基本上都是病毒性感冒，B项正确。

A、C、D项都没有在前提和结论中建立联系，补充缺失条件。

【例】2. 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。

行测可能性推理题做题6大技巧行测可能性推理题做题6大技巧导语：公务员考试判断推理主要考查应考者逻辑判断能力的一种测验方式，它是人的智力的核心成分，它的强弱往往在一定程度上反映一个人对事物本质及事物之间联系的认知能力的高低。

判断推理能力涉及对图形、定义、词语概念等的认知、理解、比较、组合、演绎和综合判断的能力。

公务员担负的行政管理工作所面临的事物间的关系和矛盾时纷纷复杂，要处理好这些复杂的关系，必须具备较强的判断推理能力。

1、诉诸权威中国人有一个普遍的心里就是信奉权威，认为权威说的就是正确的，因此出题人也抓住了我们这种盲目的心里，而这类选项的特征就是把立场放在权威上，如：某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。

但真理有时候是掌握在少数人手里的，权威说的不一定都是准确的，如我们常看天气预报，但是天气预报播报的天气有时候就是不准的。

因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。

2、诉诸大众中国人的第二个心里特征就是从众心理，大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的，或者大多数人反对的事情，我们也没有原则的反对。

比如今年流行红色，很多人不论皮肤黑白，都去买红色的衣服穿，觉得流行，觉得漂亮，实际上却比一定适合她。

出题人也很好的把握了我们这层心里特性，在选项设置上和我们进行心里战术。

因此看到“大多数人支持或反对”等等，各位考生又要敏感了，这类选项可能又是需要你排除的。

3、诉诸无知这一类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上，因此，当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候，我们又要敏感，可能性推理以削弱和加强题为主，通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用，何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生，因此这类选项一般可以直接排除。

4、偷换概念这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。

这种错误选项的特征其实非常明显，但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识，因此识别起来会比较吃力。

行测考试逻辑判断部分的可能性推理，即前提对结论提供的不是必然的支持，只是可能的支持，可能性推理查找方式的核心在于要找到论证当中的漏洞。

接下来我们就来一起通过下面的方法来解决可能性推理试题。

从已知“事实”中得“结论”，当我们看到一个事实或者一个现象的时候，通过这个现象运用自己的思维得出一个结论。

【例题】为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答。

答卷评分后发现，60﹪的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30﹪左右的参加者也表现除了一定的水平。

《管理者》杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

此题中，前部分为现象或说事实，最后一句是结论，即已知一个事实得到一个结论，是第一种“已知事实得结论”的论证模式。

二、已知“事实”找“原因”
已知“事实”找“原因”是已知事实来找另一个。

它是已知一个事实，再推出一个可能存在的事实。

【例题】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片。

对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

此题是“已知事实找原因”的论证模式，题干前部分为事实，专家解释的内容为原因。

新东方在线公务员网(/)分享公务员考试行测判断推理资料：逻辑推理必备三法逻辑推理根据题干中前提对结论的支持程度，分为必然性推理和可能性推理。

而必然性推理等同于演绎推理，均为前提对结论的支持100%，可能性推理等同于归纳推理，均为前提对结论的支持大多不足100%。

虽然从这样的分类上看，必然性与可能性有一定区别，决定着做题方法也有差别，但是整体的解题思想均是符合严谨思维。

必然性推理与可能性推理的解题方法互相渗透，相得益彰。

接下来介绍的解题方法，建议大家不要将方法根据必然性与可能性割裂来看，而丧失了逻辑学习的整体性。

必备法一：矛盾法考试时会出现这样的一类题目，涉及到真假话，单纯说真假话还不是特别的准确，具体而言是指题干中的命题真假性不确定，并在此之外给出命题的真假总体情况，例如只有一句真话。

例题如下:【1】酒柜放着一瓶昂贵的洋酒，有一天这瓶洋酒消失了，甲、乙、丙、丁四个人因涉嫌盗窃洋酒被传讯，他们的供述如下：甲：我们四人都没有偷酒乙：我们当中有人偷酒丙：乙和丁至少有一个人没偷酒新东方在线公务员网(/)分享丁：我没有偷如果四个人中两人说真话，两人说假话，则以下( )项成立。

A.甲说真话、丙说假话B.乙和丁说真话C.丙、丁说假话D.乙说真话、丁说假话【答案】D。

解析：考查直言命题的矛盾关系。

由甲和乙的话互为矛盾，必有一真一假可知丙和丁的话一真一假。

如果丁为真，则丙也为真，所以丁为假，丙为真。

由丁为假推出甲为假，乙为真，因此选D。

上题中运用的是矛盾法，解题的思路是观察题干中互为矛盾的命题，利用矛盾命题必有一真一假，题干中提及两人说真话，两人说假话，可知剩下的两句话也是一真一假，再次利用假设法解题。

讲师提醒您：解决此类问题要了解直言命题的对当关系，即，所有是与有些非矛盾，有些是与所有非矛盾，某个是与某个非矛盾。

必备法二：推理逆否法公务员试题中有很多题目需要我们对题干变换后再进行推理，很难做到推理过程一目了然，熟知方法就会迎刃而解，变间接为直接，运用推理逆否法。

一、【肯前必肯后，否后必否前，否前推可能，肯后推可能】1.充分条件假言命题〔即逻辑词前推后〕〔1〕如果……那么……例：如果我考上了公务员，那么我肯定通过了笔试。

〔考上了公务员→通过了笔试〕〔2〕只要〔倘假设〕……就〔那么〕……例：只要〔倘假设〕你考上了公务员，我就嫁给你。

〔考上公务员→嫁给你〕〔3〕但凡……都……/所有的……都……例：但凡我不认识的字都不是字。

〔我不认识的字→不是字〕【这里要注意一点，做这种题不要考虑题本身是否正确，就像上面这个例子，本身是错的，但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。

】〔4〕为了〔想要〕……一定要〔必须〕……例：为了老婆以后能穿迪奥，女儿能吃奥利奥，自己能开奥迪，我现在一定要努力。

〔老婆穿奥迪，女儿吃……→努力〕〔5〕……离不开……例：鱼离不开水。

〔鱼→水〕2.必要条件假言命题〔即逻辑词后推前〕〔1〕只有……才……例：只有老婆不生气，才有幸福小生活。

〔幸福生活→老婆不生气〕〔2〕不……不……例：不当家不知柴米油盐贵。

〔知道柴米油盐贵→在当家〕〔3〕除非……否那么不……〔注：题干中如果没有“不〞，在转换答题时需自己把“不〞添加上〕例：除非今天发工资，否那么不能买海鲜。

〔买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资〕〔4〕……是……必不可少的例：奶粉是提高婴儿营养必不可少的。

〔婴儿有营养→有奶粉〕〔5〕……是……的根底例：乐观的心态是生活幸福的根底。

〔生活幸福→乐观的心态〕〔6〕……是……的前提/关键例：类似于上面一个〔7〕没有……没有……例：没有共产党就没有新中国。

〔新中国→共产党〕二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例：如果给老婆买包，老婆就不生气了，老婆不生气，我就不用跪搓衣板。

〔买包→不生气，不生气→不跪，即：买包→不跪〕三、联言命题〔推理题〕1.“且〞关系：表并列A且B，A、B需同时满足或存在；A且B为真，那么A、B必须都为真；A且B为假，那么A、B中至少一个为假就为假命题。

2019银行招聘EPI备考之可能性推理的快速解题法银行笔试中常考的推理分成两种：一种是必然性推理(演绎推理)，另一种就是可能性推理(不完全归纳和类比推理)。

在面对大量文字信息的可能性推理时，大部分考生都是不知所措，无从下手。

在备考时间日益紧迫的当下，如何快速且准确地解答可能性推理题就成了关键。

可能性推理就是证据支持度不是100%的，也就是说前提是真的，结论有可能是真的，但是不一定是真的。

举个例子：铁是导电的，铜是导电的，铁和铜都是金属，所以金属都导电。

就是可能性推理，有可能是真的，但是不能保证今后你发现别的金属不导电，所以可能是真的，但不能保证一定是真的。

1.做题顺序是王道看到一个题目首先要看问法，五大类题目(削弱、加强、解释、评价、结论)，其次通过题型找技巧，最后通过选项排除干扰。

前面两种出现的最多，需要重点复习，后面懂得技巧即可。

2.解题技巧是砝码①削弱、加强是关键，典型结构要牢记。

类比推理、枚举归纳、强加因果、数据比例、缺桥论证等十几种论证结构要熟悉总结。

归根结底找论证关系，由论据找出论点。

②结论型：通过题干推出?意味着?所以?此类题目可通过选项找出口，遇到“一定、必须、全部、都、最”等字眼直接秒杀掉，看到“也许、可能、大概”等字眼往往是正确答案;同时注意遵循严谨性，题干没说的坚决不选。

如何快速排除干扰项：第一步：迅速锁定提干结论。

第二步：抓住结论关键点。

第三步：分析选项，看是否涉及关键点“原因”，排除无关选项。

3.真题回归是真谛真题是考生复习的风向标，紧跟真题摸索出题方向和角度能够引领大家更好的把握命题脉搏，真正做到扫除盲点。

您可以到优路银行通资料中心下载免费的试题来加强训练。

好的方法还需要实践指导，只有循序渐进的熟悉和掌握题目类别和解题技巧，才能不断提高解题速度和准确率，而这就需要我们通过反复练习和总结来提升能力。