中苏“联合舰队”之争

外媒对比中苏海军实力：美军能让北京变得更客气作者：徐寅来源：《资治文摘》2013年第01期2012年11月23日，素以“口无遮拦”著称的美海军战争学院副教授霍姆斯在日本《外交家》杂志再度发文。

在这篇题为《对比中苏海军》的文章中，称解放军对美构成更大挑战，但尚不能像苏联那样占据欧亚中心地带，从而掌控国际政治。

“反介入”冷战时期即被采用文章开头便称，如果有谁对中国将成为航海佼佼者感到惊讶，不妨读一读苏联的海军史。

尽管当今舆论对苏联海军多有贬低，但实际上这支军队是一个重量级的对手。

即使在今天，俄罗斯还会不时“放话”，表示要重拾昔日的辉煌，并开始在鄂霍次克海等地重塑影响力。

文章称，莫斯科长期以来一直觊觎获得海上实力。

两次世界大战期间，约瑟夫·斯大林领导下的苏联曾试图按照马汉的海权论思想建设一支海军舰队，但收效甚微，因为事实证明苏联的工业不足以应对制造战舰以及其他重型装备的挑战。

上世纪六十年代，莫斯科再次向海权梦发起冲击。

到了冷战后期，苏联海军已实现水面力量与岸基力量的融合，在沿海构建起一道密集的“蓝水防御带”。

由于担心遭到岸上苏军“逆火”轰炸机的打击，美军“一直处于紧张不安之中”。

据此，霍姆斯认为，早在“反介入”概念提出前，苏军早已在这样做了。

苏联海军还与西方军队展开竞争，试图控制海权，从海上包围欧亚大陆。

霍姆斯认为，海上力量使莫斯科能够处置外线发生的事件一一“在圆周上作战”。

按照耶鲁大学教授尼古拉斯·斯派克曼的理论来讲，这将使苏联能够影响到东亚、南亚、西欧等边缘地带。

如果莫斯科当时能够成功实施这一整体战略，将会主导欧亚政治进而掌控国际政治格局。

文章认为，苏联的整体战略是合理的，但实现目标的方法和手段却让人怀疑。

整个冷战期间，西方分析家们都搞不清楚苏军海上作战的能力以及战斗人员的素质到底有多高。

外观上看来，苏联海军的装备“枪炮林立，令人印象深刻”。

但长期以来，它们在外界眼中一直是“黑盒子”，从未接受过战争的严格考验，因此，军事性能无从考证。

中苏论战的由来1950 年2 月14 日,刚刚成立的新中国与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》,中苏两国在政治、经济、军事、外交等方面结成了全面的同盟关系。

然而，到了50年代末、60年代初，中苏关系却发生了逆转：党际的友好变成了公开的论战、国家关系上的同盟变成了互相拆台和攻讦,贸易急剧下降,军事摩擦不断,1969年双方更是发生了直接的大规模的武装冲突。

中苏论战的影响[1]中苏论战，是60年代中国际共运中的重大事件，对中苏关系产生了深刻的影响。

它的发生，是中苏国家关系迅速恶化的产物；是中苏两党意识形态分歧尖锐化的结果；就中国方面来说，也是中国共产党“左”倾指导思想急剧变化的结果。

中苏论战的实质中苏论战的实质，既是国家之间控制与反控制的斗争，也是在意识形态方面一场关于马克思列宁主义的“正统”之争。

论战对全局指导上日益“左”倾的中国政治，起了推波助澜的作用。

以阶级斗争为纲的“左”倾指导思想不仅迅速发展，而且进一步系统化、体系化，最终导致了“文化大革命”的发生。

2.论中苏论战的历史意义谭乃彰国际上的无产阶级同资产阶级两大阶级的斗争，必然反映到国际共产主义运动内部来，它的主要表现就是不断地产生机会主义、修正主义。

因此，在国际共产主义运动中，不可避免地存在着马克思主义同机会主义、修正主义这样重大政治路线的斗争。

可以说，这是一条规律。

恩格斯说过，看来大国的任何工人政党，只有在内部斗争中才能发展起来，这是符合一般辩证发展规律的。

列宁也说过，反对社会主义的叛徒，反对改良主义和机会主义——这条政治路线在一切斗争领域中都可以推行而且应当推行。

毛泽东揭示和概括了马克思主义的发展规律。

他说，马克思主义在同资产阶级，小资产阶级的思想作斗争中发展起来，而且只有在斗争中才能发展起来。

从马克思主义产生以来，在国际共产主义运动中马克思主义同机会主义、修正主义的斗争，有过三次全局性的大论战。

这些大论战，尽管它们的背景、形式、内容和特点不尽相同，但是，结果都推动和促进了马克思主义的大发展。

苏联和中国关系恶化的原因
根本原因，主权问题。

中苏关系恶化的根本原因只有一个：苏联企图侵犯中国主权。

1958年4月和7月，苏联在没有与中国商量的前提下，直接以命令的口气强行要求在中国领土上建设所谓的“长波电台”，同时在中国组建“联合舰队”。

这无疑是赫鲁晓夫对中国的一种试探，他知道中国和其他依附于苏联的小国不一样。

其他国家对苏联的支配毫无反手之力，中国会有不同但不至于和苏联闹掰。

他认为新生的中国还离不开苏联。

但他没有想到中方态度会那么坚决，直接拒绝了苏联的无理要求。

而这件事也成为中苏交恶的导火索。

中国的战略利益是中苏分裂的原因一说起中苏分裂就有很多说法，主流是苏联提出的长波电台、联合舰队、三年自然灾害逼债等苏联对不起中国，次一等的是沈之华提出的中国对不起苏联。

以于这两个截然不同的观点，本人在青少年时支持第一种苏联对不起中国的观点，长大了读了点书就支持第二种观点，但现在经过了社会蹉跎岁月后，本人认为世界上没有黑白分明全对全错的事，因此本人现在提出一条折中的观点。

苏联帮助中国的根本目的是想在自己的东部边界地区建立一个安全的战略缓冲区，从日俄战争到朝鲜战争，日本人和美国人先后两度给苏联即俄国造成的战略威胁是俄国人所念念不忘，从地理角度上来说，俄国主要工业地带即乌拉尔区以西到太平洋沿岸约有八千公里，火车要走一周七天，在这八千公里范围内只有四千万俄国人，如果美国为首的北约和俄国人在欧洲开片，那么美国肯定要支持某国在东部对俄国开刀以达到让俄国两头作战，那就是个放大版的两侧打德国模式，这就叫战略布局，必胜之路。

因此俄国要有一个应对方案，那就是让中国给自己当战略基地，俄国人为此给中国投资了一百五十六个项目，这一百五十六个项目是真金白银，为了迎合苏联对不起中国的说法，把这些项目仅说总称，让人以为就是盖个厂房运来机器就和路边小作坊一样，其实盖个厂房是小事，机器可不是随处就能买到的东西，而且还有图纸，有知识产权，还培养了数万大学生，来了上万理工类教授，光这些就是不得了的大事，现在说起中国援助非洲，每年一说多少多少钱就让人揪心，其实如果换成实物还不到一个项目，比如说建个体育馆，援助金额包括设计费这种不算实物的钱，而苏联援助中国对设计费、专利费、学费、住宿费统统是不计的，只计实物费和运输、生活费。

因此，苏联给中国的援助相当于苏联当时国内一年国民生产总值，换句话说就是把中国现在一年的GDP全部援助给非洲。

这个数目很大，因此苏联援助中国是真心实意的援助，当然不排除各部门为了自己的利益而以次充好。

苏联向中国提出建立长波电台、联合舰队这事可大可小，大则是控制全部，小则是一支联合象征性的部队，不是一件大事，但事情的严重性是这样一来中国就是苏联的东亚军事代理人，中国就要跟着俄国人一条路走到黑，欧洲和美国就会把中国当成苏联一个团体，从而对中国采取敌对状态，中国只能跟着俄国战略走，中国利益就会变成俄国人的大蛋糕。

中苏同盟破裂过程中特定事件的影响作者：唐静来源：《学习导刊》2013年第10期内容摘要：有中苏两党定位不同，在意识形态领域存在着根本的分歧，斗争和争论不可避免；同时一些特定的事件和因素也加剧了这种分歧和不信任，最终历史的合力促使两党关系恶化，造成中苏关系破裂。

关键词：中苏同盟苏共20大领袖性格从整个国际关系来看，当年的中苏关系是一种特殊的国家关系：这种关系长期以来就同中国国内的政治、经济、外交和文化诸方面的发展相结合，是在中国国内政治生活中经常起作用的重要因素。

导致当年中苏关系破裂的原因是多方面的，有历史原因，有国家和民族利益的冲突，有意识形态方面的分歧，同时领袖人物的个人因素在这一过程中也起了不可忽视的作用。

一、关于苏共20大和斯大林问题客观地讲，苏共20大的正面作用是不可忽视的。

首先，中共中央在初期认为苏共20大对于苏联党和国家摆脱对斯大林的个人迷信和盲目崇拜有着重大的破冰意义。

其次，苏共20大对于其他社会主义国家自主选择自己的发展道路提供了依据。

当时国际社会主义阵营都以苏联模式为发展的楷模和榜样，新中国由于实行一边倒战略，不可避免的也走上了这一条道路。

但是苏共20大所揭露的苏联政治经济生活的种种弊端为其他社会主义国家敲醒了警钟，各国开始独立思考适合本国发展的道路。

在1956年中共八大上以及赫鲁晓夫回忆录中都表明了中国党赞赏苏共20大报告这一基本立场。

可见，中国党最初对于苏共20大的报告是肯定其积极作用的。

但是，中国党对于苏联党对斯大林的突然袭击和全面否定表示了异议。

首先，中国党对于苏联党批判斯大林的方式不满。

对于苏共提前不同其他兄弟党特别是中国党商议，使用秘密报告这种方式批判斯大林，导致了中国党的质疑和反感。

随后爆发的波匈事件更加坚定了中共党在此问题上对苏联党的不满。

中国党明确指出斯大林是国际共产主义运动的领袖，不仅仅是苏联一个国家的领袖，不提前同其他兄弟党商量而批判斯大林，容易导致国内外思想的混乱，事实证明中国党的考虑是正确的。

珍宝岛之战，苏联被中国击退后，百万⼤军压境，为何最后不敢动武？⽂/当年⼀⽊1969年3⽉2⽇，苏联军队⼊侵我国珍宝岛（位于⿊龙江中苏交界处，在乌苏⾥江主航道中⼼线靠近中国⼀侧），挑衅袭击我国边防军巡逻⼈员，并率先开枪打死打伤我军6⼈，我国边防军忍⽆可忍，被迫⾃卫反击，将⼊侵的苏军逐出珍宝岛，由此，中苏边境的战事迅速升级。

3⽉15⽇，没占到便宜的苏军不⽢⼼，再次集结部队，向镇守珍宝岛的我军边防部队发动了3次猛烈进攻，还以炮⽕延伸打击我国境内纵深⽬标。

我军将⼠浴⾎奋战9⼩时，顶住了苏军的6次炮⽕轰击，打退了苏军的进攻。

3⽉17⽇，连续失败两次的苏军，直接出动坦克进攻。

我军在兵⼒和武器装备均占劣势的情况下，凭借顽强的战⽃意志和视死如归的决⼼，⽤⽣命捍卫了我国神圣不可侵犯的领⼟，再次成功将苏军击退。

虽说中苏此前已经存在着很深的分歧和⽭盾，但⾄少曾经还有“同志加兄弟”的情分在。

然⽽，珍宝岛之战，则让中苏双⽅彻底撕破脸⽪，直接兵戎相见。

很快，苏联⼤军压境，“钢铁洪流”滚滚⽽来。

按照当时的说法，苏联“陈兵百万于边境”。

并且，苏联甚⾄威胁我国，要对我国使⽤“外科⼿术式核打击”。

随着中苏关系的持续恶化，据说苏联已经做好了详细的战略规划，即将兵分四路对我国进⾏军事打击。

在强⼤的苏联⾯前，我国就好⽐⼀个⼩学⽣，这场仗⼀旦打起来，结局如何，谁也说不准，⾄少不容乐观。

战争的阴云，笼罩在中国⼈⾝上。

好在经过谈判，这场仗最后没有打起来。

中苏之间的那场冲突，已经过去50多年了，如今想起来，真是惊险万分！⼀旦擦枪⾛⽕，对于两国⼈民，乃⾄整个世界，都将是⼀场巨⼤的灾难。

那么，当时中苏之间，为什么会从“同志加战友”，变得反⽬成仇呢？当时，苏联的军事打击规划已备好，为何最后⼀刻没有动⼿？本⽂多⽅搜集权威史料，⼒求⽤客观、公正的态度，尽可能详实地记录苏联陈兵百万于国境线的前因后果，让我们对于那段惊⼼动魄的历史，有⼀个客观、理性地认识。

01、中苏关系破裂，原因究竟是什么？从感情上讲，我国对于苏联⽼⼤哥，⼀直是很敬重的，可以说，把苏联当亲⼈对待。

中苏关系破裂原因研究综述摘要学术界对中苏关系恶化原因的研究,大多是在宏观上从以下几个方面进行分析：苏联的大党、大国主义；国家利益冲突与中苏关系的恶化；意识形态因素对中苏关系的影响；中苏两国领导人的个人因素和中苏关系的破裂等等。

其中，许多文章并不是单独从一个方面去探讨中苏关系恶化的原因，而是从几个方面进行综合分析研究。

关键词中苏关系破裂原因1949年新中国成立后，苏联是第一个承认中华人民共和国的国家。

建国后，新中国实行“一边倒”外交，很快于1950 年与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，建立了中苏同盟关系。

两国关系本应在被当时双方称道的“同志加兄弟”、“牢不可破”、“世代友好”的前提下稳固发展。

但事与愿违，中苏关系在保持了近十年的友好之后，两国关系由分歧走向破裂，甚至濒临战争的边缘。

中苏两国关系的变化，对中苏两国和国际关系格局产生了重要影响，人们开始寻找导致这两个友好兄弟盟国反目成仇的原因。

尤其是近几年，随着中俄两国档案文献的相继解密公布，使这一问题的研究不断深入和全面。

本文就我国学者近年来对这一问题的研究进行综述。

一、意识形态分歧新中国成立后，中苏两国以共同的政治信仰和相同的国家安全战略利益为出发点，建立起友好同盟互助关系。

但自20世纪50年代中后期至60年代中期，中苏两党在围绕如何评价斯大林、如何处理社会主义国家与西方的关系、如何认识社会发展道路等问题上产生了严重的分歧和争论。

这场争论不仅没有在两大阵营对峙的情况下，促进和发展社会主义国家间的友好与合作关系，反而导致两国关系最终走向破裂。

孙其明认为，中苏两党两国在意识形态方面的分歧显然是导致双方关系恶化十分重要的原因，即使不是最重要的原因，也是最重要的原因之一。

尽管在苏共二十大以后两年多时间里，中苏在意识形态方面的分歧并没有损害双方的关系，但从1958年夏天起，中苏关系还是开始发生逆转，逐渐恶化了。

中苏关系的恶化并不能完全归咎于意识形态分歧，但也不可否认，意识形态分歧对加剧中苏关系的恶化起了相当大的作用。

中国当年为何拒绝与苏联共建长波电台和联合舰队？就算断交也不行在中美关系日益紧张的今天，我国人民在担忧中国和美国之间可能会爆发战争的同时，也对频频在国际上为中国发声的俄罗斯感到很欣慰，大体上来看，俄罗斯目前是和中国站在一起的。

而提到俄罗斯，就不可避免的会提及苏联，毕竟俄罗斯是苏联最大的继承者，且将很多苏联时期的传统如红场阅兵等都延续了下来。

打开QQ浏览器，查看高清大图然而，中苏两国关系在历史上的发展却是很曲折的，从社会主义兄弟演变到后来的针锋相对，究其根本，除了某些意识上的分歧，长波电台事件和联合舰队事件是导致中苏关系破裂的最主要原因。

对于当时的中国而言，和苏联演变成敌对关系明显是弊大于利的，那么为何那时的中国宁肯和苏联断交，也不愿答应苏联共建长波电台和联合舰队的要求呢？打开QQ浏览器，查看高清大图这里首先简要介绍一下长波电台和联合舰队事件。

当时正值美苏冷战期间，苏联为了更好的对抗以美国为首的北约势力，便盯上了海岸线绵长辽阔的中国。

1958年，苏联方面致电彭德怀，希望两国能在中国共同建设长波发射电台和远程接收中心各一座，两国共同出资共同使用。

随后又提出，希望两国共同打造一支潜艇舰队，后又改口称希望能在中国有一个潜水艇基地，以便苏联海军维护停歇等。

我们国家断然拒绝，和赫鲁晓夫的谈判就这样不愉快的结束了。

打开QQ浏览器，查看高清大图其实中国拒绝是有原因的，中国才刚刚结束了被西方国家殖民瓜分的历史，在主权问题上不可能有任何退让。

苏联提出的这两个要求，不就是在变相的搞租借吗？苏联的行为显然触及到了中国当时最敏感的主权问题。

此外，若是将来中苏两国关系破裂，长波电台和联合舰队不就成了苏联对付中国的有力武器？不论是考虑到历史原因还是将来的发展，中国拒绝苏联都是理所当然的。

打开QQ浏览器，查看高清大图长波电台和联合舰队事件导致了中苏两国进一步交恶。

苏联随即就撤走了对中国的一系列援助，并要求中国快速还清债务，与此同时还在国际上引导孤立中国。