德、加以及新西兰等国相继制定颁布了本国
的会计准则，我国香港和台弯也制定本地区会计准 则。
1973年，由美、英、澳、日、法、德、墨、 荷、加9国的主要会计职业团体发起成立了“国际 会计准则委员会”，现已颁发了50多项会计准则， 它在协调各国会计准则，提高会计信息可比性方 面发挥了重要作用。有些国家（埃及、肯尼亚等） 都以此为基础制定本国会计准则，有些干脆以此 作为本国会计准则（马来西亚、新加坡）。
新会计准则不仅理念先进、体系完整，同时标志 着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。新 准则的实施会极大地提高会计信息的质量，进一步缩 小会计收益调整空间，有利于完善市场经济体制， 有利于提高对外开放水平， 是财政、会计工作促进 经济社会发展的重要举措将给我国企业带来巨大考验 ，对企业财务人员的执业能力提出了更高的要求。尤 其是在上市公司率先实施的新会计准则，将为企业的 会计核算体系带来大幅变革。
4、债务重组方法变革
新债务重组准则改变了一刀切的规定,将 原先因债权人让步而导致债务人豁免或者 少偿还的负债计入资本公积的做法,改为将 债务重组收益计入营业外收入,对于实物抵 债业务,引进公允价值作为计量属性。按新 规定,一些无力清偿债务的公司,一旦获得债 务全部或者部分豁免,其收益将直接反映在 当期利润表中,可能极大地提升其每股收益 水平。因此,那些负债金额较高又有可能获 得债务豁免的公司,值得投资者关注。
3、资产减值准备计提变革
针对借减值准备的计提和转回操纵利润的问题, 新资产减值准则明确,计提的减值准备不得转回,这也 是新会计准则与国际财务报告准则的实质性差异之 一。值得关注的是,一些利用大幅计提减值准备进行 利润调节的公司,有可能在2006年将减值准备冲回,否 则2007年执行新会计准则后,这些隐藏利润将再也没 有机会浮出水面。从上市公司实际计提的减值准备 来看,一些公司的减值准备甚至超过了当期净利润。 这些公司若在2006年报中转回部分减值准备,其利润 将大受影响。
