草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平对抑郁症治疗的临床分析

草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性 傅志花;曹宇;贾琳;黄越;黄海涛 【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》 【年(卷),期】2016(016)010 【摘 要】OBJECTIVE:To probe into the efficacy and safety of Escitalopram oxalate tablets combined with Quetiapine fumarate tablets in treatment of depression.METHODS:100 patients with depression admitted into Jinzhou Kangning Hospital from Oct.2013 to Oct.2015 were selected to be divided into observation group and control group via the random number table, with 50 cases in each.The control group were treated with Escitalopram oxalate tablets, while the observation group received Escitalopram oxalate tablets combined with Quetiapine fumarate tablets.The efficacy and adverse drug reactions of two groups were observed.RESULTS: The total effective rate of observation group was 84.0%( 42/50 ) , significantly higher than that of control group [ 54.0%( 27/50 ) ] , with statistically significant difference( P<0.05) .After treatment of 2 weeks, 4 weeks and 8 weeks, the HAMD score of two group of patients were significantly lower than those of before treatment, with statistically significant difference ( P<0.05 );while there was no difference between two groups(P>0.05).The incidence of adverse drug reactions in observation group and control group were respectively 12.0%( 6/50 ) and 14.0%( 7/50 ) , without any statistically significant difference( P<0.05) .CONCLUSIONS:The effects of Escitalopram oxalate tablets combined with Quetiapine fumarate tablets in treatment of depression is effective, with few adverse drug reactions and high safety.%目的：探讨草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：选取2013年10月—2015年10月锦州市康宁医院收治的抑郁症患者100例作为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予草酸艾司西酞普兰片治疗，观察组患者给予草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗。观察2组患者的疗效及不良反应。结果：观察组患者的总有效率为84．0％（42／50），显著高于对照组的54．0％（27／50），差异有统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗2、4、8周后的汉密尔顿抑郁量表（ hamilton depression scale，HAMD）评分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P＜0．05）；治疗2、4、8周后，2组患者HAMD评分的差异无统计学意义（P＞0．05）；观察组、对照组患者的不良反应发生率分别为12．0％（6／50）、14．0％（7／50），差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症，效果确切，不良反应较少，安全性较高。

喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症临床观察顾凤华;韩晓东;宣春明;朱强;莫挺;张志兰;张文跃【期刊名称】《精神医学杂志》【年(卷),期】2011(24)5【摘要】Objective To study the efficacy and safety of quetiapine in combination with escitalopram in the treatment of psychotic depression. Methods Forty patients who met the criteria of unipolar psychotic depression in ICD -10 were treated with quetiapine [(303 ±118) mg/d ] combination with escitalopram [(10. 8 ±1.8) mg/d ] for 6 weeks. The efficacy was assessed with the 21 items Hamilton Depression Scale (HAMD-21) and the Brief Psychiatric Rating Scale ( BPRS), adverse reactions were assessed with the Treatment Emergent Symptom Scale (TESS). Results Compared with those at the baseline, scores of HAMD-21 and BPRS decreased significantly at the 2nd,4th,6th weekend of the treatment (P<0.01).At the end of the treatment, the improvement rate of depressive symptoms was 75% and the improvement rate of psychotic symptoms was 70%. No serious side effects occurred. Conculsion Quetiapine combination with escitalopram is effective and safe in the treatment of unipolar psychotic depression.%目的:探讨喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症患者的疗效及安全性.方法:对40例符合ICD-10诊断标准的有精神病性症状的抑郁症患者给予喹硫平[(303±118)mg/d]联合艾司西酞普兰[(10.8 ±1.8)mg/d]治疗,于治疗前及治疗后第2,4、6周应用Hamilton抑郁量表(HAMD-21)评定抑郁症状的变化,用简明精神病量表(BPRS)评定精神病性症状的变化,治疗中用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:与基线相比,HAMD和BPRS评分在治疗后2、4、6周均明显下降(P<0.01).至治疗后6周,按疗效评定标准,抑郁症状的显效率(痊愈+显效)为75%,精神病性症状的显效率为70%.未发现严重不良反应.结论:喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的单相抑郁有效,且安全性好.【总页数】2页(P328-329)【作者】顾凤华;韩晓东;宣春明;朱强;莫挺;张志兰;张文跃【作者单位】215400,江苏省太仓市第三人民医院;215400,江苏省太仓市第三人民医院;215400,江苏省太仓市第三人民医院;215400,江苏省太仓市第三人民医院;215400,江苏省太仓市第三人民医院;215400,江苏省太仓市第三人民医院;215400,江苏省太仓市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.喹硫平+艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症的临床效果评价 [J], 黄雪萍;文晏2.艾司西酞普兰联合小剂量喹硫平治疗抑郁症临床观察 [J], 应益飞3.喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症的临床效果分析 [J], 王永良;4.喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症的临床效果分析 [J], 王永良5.喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床效果评价 [J], 周兵兵因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

艾司西酞普兰联合非典型抗精神病药并配合心理干预治疗对伴有精神病症状的抑郁症的疗效观察摘要】目的探讨草酸艾司西酞普兰联合非典型抗精神病药并配合心理干预治疗对伴有精神病症状的抑郁症的疗效观察。

方法将伴有精神病性症状的重度抑郁症60例随机分为治疗组(草酸艾司西酞普兰+富马酸喹硫平)和对照组（草酸艾司西酞普兰+舒必利），2组都给以心理干预治疗，疗程12周，治疗前及治疗1、2、4、8、12周采用HAMD、HAMA、PANSS、TESS及生活质量量表进行评定，并根据HAMD量表减分率及生活质量量表得分综合评定疗效，并采用TESS评定药物副作用。

结果治疗组有效例81.81%，对照组有效例(56.81%)，治疗组有效率高于对照组（P＜0.01）。

讨论：西酞普兰合用喹硫平比合并舒必利治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床疗效较好。

【关键词】西酞普兰喹硫平舒必利心理治疗抑郁症抑郁症是临床多发病，常见病，是一种严重的、致残性高的精神疾病，目前对伴有精神病性症状的抑郁症临床多采用抗抑郁药物治疗，治疗效果不佳，是目前临床精神医学面临的难题，有研究表明，艾司西酞普兰联合富马酸喹硫平治疗难治性抑郁症具有较好的安全性，且起效快，疗效较好，尤其能在短期内迅速改善焦虑、睡眠障碍和躯体化症状[1]。

本研究采用草酸艾司西酞普兰合用喹硫平，同时予于心理干预治疗，收到较好疗效，现报告如下。

1对象和方法1.1对象60例患者均来自我院住院，符合世界卫生组织的精神与行为障碍分类（ICD-10）抑郁发作诊断标准，伴有幻觉，妄想等精神病性症状，随机分为治疗组和对照组各30例。

其中富马酸喹硫平组年龄（18～38）岁，平均（27.7±6.3）岁，病程半年以上，平均（3.59±2.7）年，汉密顿抑郁量表（HDMD）评分＞18分，平均（31.33±5.73）分，舒必利组平均（28.1±5.7）岁，病程半年以上，平均（3.76±2.3）年，HDMD评分＞18分，平均（31.72±5.51）分。

• 临床研究 •89草酸艾司西肽普兰合并喹硫平治疗难治性抑郁症的分析孙 洋（辽宁省锦州市康宁医院 精神科，辽宁 锦州 121000）【摘要】目的 分析草酸艾司西肽普兰合并喹硫平治疗难治性抑郁症的疗效。

方法 将我院于2017年1月至2018年7月收诊的200例难治性抑郁症患者根据随机数表法分成对照组与观察组，每组100例，其中对照组给予氟西汀治疗，观察组给予草酸艾司西肽普兰+喹硫平治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。

结果 观察组与对照组的治疗总有效率分别为91.0%、79.0%，两组比较，差异有统计学意义（P <0.05）。

结论 难治性抑郁症治疗过程中，采用草酸艾司西肽普兰+喹硫平方案用药，效果满意，值得推广。

【关键词】草酸艾司西肽普兰；喹硫平；难治性抑郁症；临床分析中图分类号：R749.4+1 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2019）27-0089-01抑郁症（depression ）也称抑郁障碍，是一种常见的心境障碍类型，以显著且持久的心境低落为显著特征。

大量资料表明，最近这些年，难治性抑郁症发病率呈升高趋势，成为影响患者身心健康的重要疾病之一，降低患者的生存质量。

因此，临床建议，一旦确诊难治性抑郁症，需尽早接受治疗，以免加重病情。

本文笔者以200例患者作为研究对象，分成两组，采取不同用药方案，现在将研究结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：将我院于2017年1月至2018年7月收诊的200例难治性抑郁症患者根据随机数表法分成对照组与观察组，每组100例。

所有入组对象的临床资料完整，符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》[1]中关于难治性抑郁症的诊断标准，排除合并有严重心肝肾功能不全、配合度不高的患者。

对照组：59例男性、41例女性，最小年龄23岁，最大年龄57岁，平均年龄（39.5±5.97）岁，病程最短1年，最长13年，平均病程（6.8±1.37）年。

喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床效果评价周兵兵【摘要】目的探讨喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状的抑郁症的临床效果.方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的50例精神性病症的抑郁症患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=25)和观察组(n=25).对照组给予单纯的艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组的基础上加用喹硫平.比较两组患者的抑郁评分以及不良反应发生率.结果观察组HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05);两组患者不良反应发生率均较低,且数据无差异(P＞0.05).结论对于有精神病性症状的抑郁症患者运用喹硫平联合艾司西酞普兰治疗效果较好,能够快速稳定患者情绪,值得临床推广与应用.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)032【总页数】1页(P26)【关键词】喹硫平;艾司西酞普兰;精神病性;抑郁症【作者】周兵兵【作者单位】辽宁省丹东市第三医院心理科,辽宁丹东118000【正文语种】中文【中图分类】R749.3随着当前人们生活节奏的加快，生活与工作压力逐渐增加，个体精神处于高度紧绷状态，心理疾病发生率较高[1]。

其中，抑郁症的发生率处于精神性疾病的发病率之首。

在临床调查中发现，部分抑郁症患者甚至伴有精神病性症状[2]。

抑郁症本身治疗难度就相对较大，如患者伴有精神病性症状，治疗难度更大。

但是部分医院并没有正确认识该点，在用药上相对常规，以单纯的艾司西酞普兰治疗为主，治疗效果不甚理想。

我院在近期的临床工作中发现，在传统用药的基础上加用喹硫平能够更好的治疗精神病性症状的抑郁症。

报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的50例精神性病症的抑郁症患者作为研究对象，将其随机分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。

其中，对照组男12例，女13例。

年龄36～67岁，平均年龄（43.21±4.21）岁；观察组男14例，女11例，年龄35～68岁，平均年龄（43.22±4.11）岁。

草酸艾司西酞普兰联合喹硫平片对老年高血压病合并抑郁症及血压的影响发表时间：2019-03-27T11:47:41.493Z 来源：《心理医生》2019年第5期作者：谢晓芸[导读] 研究草酸艾司西酞普兰联合喹硫平对老年高血压病合并抑郁症的效果。

方法：我院2017年9月到2018年9月期间收治的老年高血压合并抑郁症患者80例谢晓芸（武警广东省总队医院药剂科广东广州 510507）【摘要】目的：研究草酸艾司西酞普兰联合喹硫平对老年高血压病合并抑郁症的效果。

方法：我院2017年9月到2018年9月期间收治的老年高血压合并抑郁症患者80例，随机分为对照组和试验组各40例。

对照组使用草酸艾司西酞普兰治疗，试验组在对照组基础上使用喹硫平治疗。

比较两组治疗前后血压水平，并比较两组治疗前后抑郁评分。

结果：两组治疗前血压水平及抑郁评分无显著差异，治疗后两组血压水平和抑郁评分均下降，但试验组治疗后血压水平和抑郁评分优于对照组，数据对比P＜0.05。

结论：草酸艾司西酞普兰联合喹硫平治疗老年高血压合并抑郁症的临床效果较好，具有较高临床价值。

【关键词】草酸艾司西酞普兰；喹硫平；老年高血压；抑郁症【中图分类号】R259 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2019）05-0069-02高血压是老年人常见的慢性疾病，患者发病后病程较长且需要持续用药治疗，很容易导致患者的生活质量下降。

抑郁症是一种常见的精神疾病，其是一种以显著而持久的心境低落为主要特征的心境障碍类型。

根据临床实践，老年高血压患者合并抑郁症时，其治疗依从性很容易下降，导致其发生各种不良心脑血管事件的几率上升，严重威胁其生命安全。

本研究对草酸艾司西酞普兰联合喹硫平治疗老年高血压合并抑郁症的临床效果进行分析，报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料2017年9月到2018年9月期间我院收治的80例老年高血压合并抑郁症患者，随机分为对照组和试验组各40例。

草酸艾司西酞普兰联合喹硫平片治疗抑郁症合并高血压的疗效与安全性分析柏林;闫晶晶;王瑞芳【摘要】目的探讨草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症合并高血压的疗效与安全性.方法以我院84例脑抑郁症合并高血压患者为研究对象,随机分为观察组(42例,给予草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗)和对照组(42例,给予草酸艾司西酞普兰片治疗),治疗前后观察两组患者24 h动态血压、抑郁状态,并评价用药安全性.结果治疗后,两组患者24 h SBP、24 h DBP水平及HAMD评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论草酸艾司西酞普兰片联合喹硫平片治疗抑郁症合并高血压能够明显改善患者血压水平及抑郁状态,且安全性高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)020【总页数】2页(P157-158)【关键词】草酸艾司西酞普兰;喹硫平;抑郁症;高血压【作者】柏林;闫晶晶;王瑞芳【作者单位】北京市昌平区中西医结合医院精神科,北京 102208;北京市昌平区中西医结合医院精神科,北京 102208;北京市昌平区中西医结合医院精神科,北京102208【正文语种】中文【中图分类】R544抑郁症属于精神疾病的一种，是由于各种原因引发的心理或情感障碍。

随着人们生活节奏的加速，抑郁症的发生率呈上升趋势，同时加速了多种心脑血管疾病的发生和发展[1]。

高血压是常见的心脑血管疾病，对于抑郁症合并高血压患者，合理选择抗抑郁药进行治疗，有助于对患者血压水平的控制，预防不良心脑血管事件的发生。

本研究采用草酸艾司西酞普兰联合喹硫平对抑郁症合并高血压患者进行治疗，旨在探讨联合用药的临床疗效及安全性。

以2016年5月—2017年4月本院确诊为抑郁合并高血压的84例患者为研究对象。

纳入标准：符合《中国高血压防治指南（2010）》中高血压的诊断标准及《国际疾病分类（第10版）》中抑郁症临床诊断标准[2-3]；汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分＞9分者。

西肽普兰联合喹硫平治疗抑郁症的疗效观察摘要】目的:探讨西肽普兰合并喹硫平治疗抑郁症的疗效和安全性。

方法:将72例抑郁症患者随机分为两组(各36例)。

研究组以西肽普兰合并喹硫平治疗，对照组单用西肽普兰治疗，两组疗程均为8周。

采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体评定量表(CGI)评定临床疗效，采用不良反应量表(TESS)评定不良反应。

结果:两组治疗前后HAMD和CGI-S1分值比较差异均有统计学意义(P<O．05)，而且两组间疗效比较差异也有统计学意义(P<O．05)。

不良反应评分差异无统计学意义(P>O．05)。

结论:西肽普兰合并喹硫平比单用西肽普兰对抑郁症有更好的的治疗效果。

【关键词】西肽普兰；喹硫平；抑郁症【Abstract】0bjective To study the effect and safety of citalopram combined with quetiapine in the treatment of depression．Methods A total of 72 patients were randomly divided into citalopram combined with quetiapine group and citalopram group．All patients were evaluated by Hamilton Depression Rating Scale(HAMD)，ClinicalGlobal Impression(CGI)and Treatment Emergent Symptom Scale(TESS)for 8 weeks．Results The scores of HAMD and CGI-SI had significant differences before and after treatment in two groups(P<0．05)，and the significant differences were found between two groups too(P<O．05)．Side effects were no significant differences intwo groups．Conclusion A combination of citalopram and quetiapine has better efficacy than citalopram for treating depression．【Key words】Citalopram；Quetiapine；Depression【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2011）07-0633-02随着人们工作压力和生活压力的不断增大，抑郁症患者的绝对人数和相对比率在不断增加。