马克思经济学方法论的再研究：总体方法论201108

马克思主义的经济研究方法马克思主义经济学作为一门重要的社会科学学科，对于研究社会经济现象和解决实际问题具有重要意义。

而马克思主义的经济研究方法是指在马克思主义经济学理论指导下，进行经济学研究的方法论。

本文将从历史唯物主义、辩证唯物主义、阶级分析和历史比较等方面探讨马克思主义经济研究方法。

一、历史唯物主义方法历史唯物主义方法是马克思主义经济学研究的基础和指导原则。

历史唯物主义认为，经济发展是历史发展的基础和动力，经济结构的变革是历史变革的重要标志。

在经济研究中，历史唯物主义方法要求我们从历史的角度去理解和把握经济现象，关注经济发展的历史过程，揭示经济发展的规律和趋势。

历史唯物主义方法要求经济学研究者运用历史的眼光，对经济现象进行深入的历史分析。

在研究一个经济问题时，我们不能只看其表面现象，而应该追溯其历史根源，寻找其发展过程，从长期的历史演变中理解其本质。

通过对历史的研究，我们可以揭示出经济发展的规律，并从历史经验中总结出对今后经济发展的启示和指导。

二、辩证唯物主义方法辩证唯物主义方法是马克思主义经济学研究的思维方式和分析方法。

辩证唯物主义认为，事物的发展是辩证的、矛盾的、相互影响和相互制约的。

在经济研究中，辩证唯物主义方法要求我们要具有辩证思维，善于从对立和斗争中寻找问题的矛盾和矛盾的解决办法。

辩证唯物主义方法要求我们从整体的角度去看待和分析经济现象。

在研究一个经济问题时，我们不能只看到其中的一部分，而应该将其纳入整个经济系统中去考察，把握其中的相互联系和相互作用。

同时，辩证唯物主义方法要求我们特别关注事物的内部矛盾和矛盾的解决，推动经济矛盾的调和与发展。

三、阶级分析方法阶级分析方法是马克思主义经济学研究的重要方法之一。

在马克思主义经济学理论体系中，阶级是经济发展和社会变革的重要力量和基本矛盾所在。

阶级分析方法要求我们在经济研究中关注阶级的存在和作用，揭示经济问题的阶级性质和阶级矛盾。

阶级分析方法要求我们通过对经济问题的分析，找出其中存在的阶级矛盾和利益冲突。

马克思经济学方法论马克思主义经济学方法论研究——结合中国实际摘要：通过对马克思主义经济学的研究成果、研究方法进行总结分析，找出研究马克思经济学的意义——对我国经济学研究的影响以及我国经济学研究对马克思主义的反作用，找出我国现在研究马克思主义经济学存在的问题，提出新时代条件下解决的对策。

关键词：马克思主义；经济学方法论；意义；问题及对策一、马克思主义经济学方法论概况（一）马克思主义经济学方法论的研究成果马克思在《资本论》的创作阶段,对以往的经济学方法进行了深入系统的研究、批判和总结,并明确提出了自己的方法论主张。

《资本论》第一卷的问世标志着马克思主义经济学方法论体系的基本形成，而《资本论》的方法则主要体现了马克思主义经济学的研究方法,它是作为一个辩证法体系包含以下四个层次: 1)第一层次是唯物史观。

唯物史观和剩余价值学说是马克思一生中的两个伟大发现。

马克思把唯物史观看作是用于“指导”他们的“研究工作的总结果”,是《资本论》所应用的方法的唯物主义基础。

恩格斯认为唯物史观的原理“不仅对于经济学,而且对于一切历史科学”都“具有革命意义”。

唯物史观是《资本论》方法论的核心和基石,是《资本论》方法论区别于黑格尔唯心辩证法和其他资产阶级经济学方法论的根本所在。

[2]2)第二层次是辩证方法。

由客观辩证法和主观辩证法两大部分组成。

列宁曾指出“黑格尔逻辑学的总结和概要、最高成就和实质,就是辩证的方法。

”《逻辑学》包括有存在论、本质论、概念论三大篇,黑格尔把前两篇叫做客观逻辑,后一篇叫做主观逻辑。

客观逻辑意思是揭示客观世界运动的规律和范畴,主观逻辑是揭示主观世界运动的规律和范畴。

当然,黑格尔的逻辑学建立在绝对精神主宰一切的唯心主义基础上的,不过这一分法是有其可取之处的。

恩格斯在《自然辩证法》一书中写道:“所谓客观的辩证法是支配整个自然界的。

而所谓主观的辩证法、即辩证的思维,不过是自然界中到处盛行的对立中的运动的反映而已。

经济学方法论与研究方法经济学方法论是研究经济学的基本原理和方法的学科，它涉及到经济学研究的理论假设、研究对象、研究方法等方面。

在经济学的研究中，方法论起着指导和规范的作用，对于正确分析和解决经济问题具有重要意义。

本文将介绍经济学方法论的基本原则和常用的研究方法，并分析其应用和局限性。

一、经济学方法论的基本原则经济学方法论的基本原则主要包括实证主义原则、规范主义原则和方法自由原则。

实证主义原则是指经济学研究应该以实际的经验数据为基础，通过对现实经济现象的观察和实证研究，寻找经济现象背后的规律和原因。

实证研究通常采用统计和计量分析等方法，以客观数据为依据进行观察和验证，从而对经济现象进行分析和预测。

规范主义原则是指经济学研究不仅仅是对经济现象的描述和解释，还应该提供一套规范性的建议和对策，以指导经济政策的制定和实施。

规范研究通常从社会公正和效率等角度出发，对经济现象进行评价和提出改进的建议，为决策者提供参考。

方法自由原则是指在经济学研究中，没有固定的方法和技巧，研究者可以根据具体问题选择适当的研究方法。

方法自由原则强调创新和多样性，鼓励经济学家运用多种研究方法，以便更好地理解和解决经济问题。

二、经济学研究方法的分类经济学研究方法可以分为理论分析方法和实证研究方法。

理论分析方法是通过建立经济学理论模型，利用逻辑推理和数学方法等分析手段，对经济现象进行推演和解释。

理论分析方法强调对经济现象背后的原因和机理进行深入理解，对经济问题进行较为抽象和概括的分析。

常用的理论分析方法包括数学模型建立、假设制定和逻辑推理等。

实证研究方法是通过收集具体的经验数据，运用统计和计量分析等方法，对经济现象进行观察和验证。

实证方法注重对经济现象的描述和解释，通过实证研究提供客观的证据和数据，为经济政策的制定和实施提供支持。

常用的实证研究方法包括问卷调查、实地访谈、统计分析和实证模型等。

三、经济学方法论的应用和局限性经济学方法论在经济学研究中起着指导和规范的作用，对经济问题的分析和解决具有重要意义。

论循环经济研究的马克思主义方法论（作者:___________单位: ___________邮码: ___________）摘要：本文运用马克思主义基本原理，对循环经济的内涵及其研究循环经济所应具有的方法论进行了阐述，提出应从唯物史观、辩证法、经济二重性原理、价值矛盾分析及人与自然和人与社会关系分析这五个方面的视角，来深入研究循环经济。

关键词：循环经济；唯物史观；辩证法；价值；经济关系所谓循环经济，是指按照清洁生产要求及3R(Reducing减量化、Reusing再利用、Recycling资源化)原则，对物质资源及其废弃物实行综合利用的经济过程(按照马克思的说法，其中的废弃物可分为两类：一类是指工业和农业的原料，可称之为生产废弃物或生产排泄物；另一类则部分地指由人的自然的新陈代谢所产生的排泄物，部分地指消费品消费以后残留下来的东西，可称之为消费废弃物或消费排泄物)。

作为一种经济运行方式，它和传统的经济运行方式相比，就是要求把经济活动组成一个“资源——产品——再生资源”的反馈式流程，因而本质上是一种生态经济和再生产经济过程，是用生态学、经济学规律指导人类社会所产生的一种经济活动。

从学术界研究的角度看，我们已有了相当的学术成果及著作，有些成果也有相当的份量。

但就总体来看，存在的一个重要不足是运用马克思主义的基本立场、理论、观点来研究循环经济问题，还显得很不够。

在马克思最成熟的著作之一《资本论》中，对循环经济中的重要问题和根本问题，如物质生产的再循环及废弃物的再利用问题等，都有着很详尽的阐述。

刘思华教授所写的《生态马克思主义经济学原理》(人民出版社2006年12月版)专著、马传栋教授所写的《资本论中的循环经济思想》(《马克思主义论坛》第一辑)等研究成果，对此都有很好的梳理和概括。

但从总体看，此类高质量的研究成果一是较少，二是还局限于对马克思基本观点的梳理上，而从马克思主义方法论的角度来整体地提出研究循环经济应该具有什么样的方法论，还很少看到。

经济学研究方法论经济学研究方法论是经济学理论体系的基础，它研究如何通过特定的方法和工具来解决经济问题。

首先，经济学研究方法论的核心是运用科学的态度和方法来研究和解决经济现象和问题。

研究者需要遵循严谨的逻辑和客观的证据，通过实证分析和理论建模来发现经济规律和解释经济现象。

这种科学方法的运用可以使经济学研究更加客观和可靠，能够产生有价值的研究成果。

其次，经济学研究方法论涉及到的方法有很多。

其中，统计分析是经济学研究中最为常见的方法之一。

通过收集和整理大量的经济数据，研究者可以运用统计学的方法对数据进行分析，找出经济规律和关系。

此外，实证研究方法也是经济学研究中常用的方法，它通过对实际现象进行观察和实证分析，验证或修正经济理论，从而提供有关经济政策和决策的建议。

再次，经济学研究方法论中的理论建模是经济学研究中不可或缺的一部分。

理论建模通过建立经济理论模型来抽象和简化经济现象，使其更易于分析和研究。

经济学研究中的理论模型可以基于人类行为假设（如理性预期、有限理性等），也可以基于市场结构、物品的属性等等。

经济理论模型不仅可以用于理论分析，还可以通过模型模拟和实证研究进行验证和修正。

此外，经济学研究方法论还涉及到实验研究、计量经济学方法、历史研究方法等等。

实验研究可以通过控制实验条件来验证经济理论，并提供更具说服力的证据。

计量经济学方法通过运用数理统计和计量经济学理论来分析经济问题，使研究结果更加可靠和准确。

历史研究方法根据历史数据和事件对经济现象进行研究和分析，以揭示经济发展的规律和趋势。

总之，经济学研究方法论对经济学研究的质量和可靠性起着重要的作用。

它使经济学研究能够更加科学、系统地探索和解决经济问题，提供对经济政策和决策的科学指导。

经济学研究方法论的发展和进步对于经济学学科的发展具有重要的意义，也是经济学学科持续发展和繁荣的保证。

马克思经济哲学的方法论及其当代意义【关键词】马克思/经济哲学/方法论/当代意义【正文】哲学的经济学分析和经济学的哲学概括，是马克思理论研究中极其重要的内容，体现出丰富的方法论思想。

认真清理和总结这些思想，无论对于我们建构当代中国经济哲学还是分析现实经济问题，都具有重要的理论借鉴意义。

一、客观性与主体性的统一马克思的经济哲学既非单纯经济学也非纯粹哲学，而是在融合两者基础上形成的一种新质科学。

这种“新质”，就在于它打破了当时的一些哲学家和经济学家考察经济问题的方法：或者从主观概念、理性原则出发剪裁、套用客观经济现实，否认后者是前者的基础；或者停留和止步于客观经济现象的表层，否认作为主体的人的认识、实践的能动创造性。

前者是唯心主义的经济哲学方法，后者是机械唯物主义的经济哲学方法。

纵观马克思一生的经济哲学研究，他不是躲进书斋给自己设定纯抽象思辨的命题，在主观玄想中构造体系，而是立足经济现实，捕捉时代提出的重大问题；不囿于“现存”和既有的方法、结论，而是让“思想的闪电”在划破理论的迷雾中，揭示现实经济生活的真谛。

今天，虽然时代的巨变使经济哲学研究无论在形式上还是内容上都与马克思那个时代有了极大差异，但马克思当年从客观性与主体性相统一的角度研究经济哲学的思路和方法，仍能为我们从事当代经济哲学研究提供有益的启迪。

在此，不妨借用马克思的一句名言：经济哲学要想成为“自己时代精神的精华”，就必须“不仅从内部即就其内容来说，而且从外部即就其表现来说，都要和自己时代的现实世界接触并相互作用”。

[3]同时，要充分发挥主体特有的能动性，破除陈旧的传统观念，解放思想，敢于创新，与时俱进。

二、科学性与人文性的统一科学性与人文性，分别从物与人的角度，体现了人类对世界的两种基本态度和价值取向，前者强调客观性和事实评价，后者强调主体性和人文关怀。

马克思经济哲学研究的对象，无疑是“现实的人”[4]。

马克思认为，“现实的人”既是“社会关系的总和”，[5]又是能动的、有价值、理想追求的主体。