过失犯罪原因论(一)

浅谈过失类渎职犯罪因果关系提要：本文仅就过失型渎职犯罪的因果关系进行阐述,以期对司法实践中关于渎职犯罪因果关系问题的困惑之解决有所裨益。

关键词:渎职犯罪;因果关系;过失渎职犯罪渎职罪在我国刑法中作为类罪概念出现,包括滥用职权和玩忽职守两种类型。

从对危害结果持有的态度看,滥用职权对危害结果持希望或放任的态度,属于故意犯罪,玩忽职守则持过失的态度,属于过失犯罪。

因此,这两种类型的渎职犯罪的因果关系认定具有不同的特点,需要分别加以研究。

本文仅就过失型渎职犯罪的因果关系进行阐述,以期对司法实践中关于渎职犯罪因果关系问题的困惑之解决有所裨益。

所谓过失渎职犯罪,是指国家机关工作人员在履行职责过程中,出于主观上的过失,未能履行或未能正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

这类犯罪多以不作为的形式出现。

笔者认为,过失渎职犯罪是以国家机关工作人员负有履行特定职责的义务为前提,应当作为,而且能够作为,但行为人却不作为,即不履行或不正当履行自己的义务,从权利义务的关系上看,如果义务主体不履行义务,权利主体就享受不到权利,从而使法律关系受到侵害。

不作为正是因为行为人负有特定义务而不履行该义务,才使法律关系遭受破坏,造成具体的危害结果。

因此,不作为与危害结果之间存在因果关系。

一、过失渎职犯罪因果关系的认定过失渎职犯罪因果关系的认定,实际上也是刑法因果关系判断方法在过失渎职犯罪中的具体运用。

刑法因果关系是由条件关系和因果关系所组成的双层结构,认定过失渎职犯罪因果关系,也必须对这两种关系作出判断。

(一)过失渎职犯罪条件关系与原因关系的认定所谓条件关系,是实行行为和危害结果之间的事实关系,是“没有前行为,就没有后结果”的关系。

具体判断方法是,假设没有前实行行为,看是不是还会发生后危害结果。

如果过失渎职犯罪结果不会发生,就可以认为二者之间具有条件关系。

但是,如果过失渎职犯罪结果仍然会发生,由于存在“即便没有前行为,也会发生后结果”的关系,二者之间不存在条件关系。

论过失犯的原因自由行为一、问题的提出——过失犯是否存在原因自由行为日本刑法学者西田典之认为，“过失犯并不存在原因自由行为的问题”。

他认为，可以从结果往前追溯认定过失行为，即只要结果和该过失行为之间存在相当因果关系即可。

对此，他还举了一个例子：被告人与A在某饮食店一起进餐，由于饮食店的女店员B讲其“情绪真好”，且在其将手搭在B的肩头并将脸凑近之时，被B毫不客气地拒绝，因而殴打B，但遭到了A等人的制止，被告人非常愤怒，用刀刺向A致其当场死亡。

对此，日本最高裁判所认为：“被告人具有一旦大量饮酒，便会陷入病态酩酊且存在会在该心神丧失的状态之下向他人施以犯罪行为的危险这一习性，应该说，被告人经常抑制或限制饮酒，以免造成心神丧失，并对前述危险负有防患于未然的注意义务。

若非如此，即便正如原判决所认定的那样，本案中的杀人行为是被告人在心神丧失情况下的所为。

然而，如果被告人已经知道自己具有前述习性，并且，就本案的饮酒行为怠于前述的注意义务，则应该说，被告人难以免除过失致死罪的罪责。

”① 可以说，西田典之教授将其纳入到了结果预见可能性的判断之中。

笔者认为，虽然从过失犯的结果回避义务理论，可以对被告人加以处罚，但是，毕竟被告人在结果行为时并没有责任能力，因此，有必要将原因自由行为理论运用到过失犯罪中，即过失犯也应存在原因自由行为的问题。

针对本案，被告人对自己一旦饮酒便会实施暴力这一习性有明确的认识，并且在此情形下实施行为导致了他人死亡的危害后果。

根据原因自由行为理论，饮酒行为是原因行为，实施暴力行为是结果行为。

结果行为导致了被害人死亡的最终结果，这就成为对被告承担刑事责任的根据。

二、原因自由行为过失犯与原因自由行為故意犯的区别既然原因自由行为理论可用于过失犯罪，那么，如何界定原因自由行为的过失犯与原因自由行为的故意犯？换言之，原因自由行为的过失犯与原因自由行为的故意犯如何区分，区分的关键是什么？原因自由行为过失犯与原因自由行为故意犯的区别的关键在于行为人对于具体危害结果的主观心态。

什么是过失犯罪一、过失的概念刑法第15条第1款规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

”据此，过失犯罪是在过失心理支配下实施的犯罪。

犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，过失犯罪与犯罪过失是既有联系又有区别的两个概念。

过失与故意均统一于罪过的概念之下，故二者具有相同之处：过失与故意都是认识因素与意志因素的统一，都说明行为人对合法权益的保护所持的背反态度。

但是，过失与故意又是两种不同的罪过形式，各自的认识因素与意志因素的具体内容不同，过失所反映的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪。

首先，过失犯罪均以发生危害结果为要件；而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。

其次，刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则、以处罚过失犯罪为特殊的精神，说明刑法分则没有明文规定罪过形式的犯罪只能由故意构成。

再次，刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。

二、过失的种类我国刑法根据行为人是否已经预见危害结果，将过失分为疏忽大意的过失与过于自信的过失。

（一）疏忽大意的过失疏忽大意的过失，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。

这是一种典型的过失。

疏忽大意的过失是一种无认识的过失，即行为人没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果；没有预见的原因并非行为人不能预见，而是在应当预见的前提下由于疏忽大意才没有预见；如果行为人小心谨慎、认真负责，就会预见进而避免危害结果。

应当预见是前提，没有预见是事实，疏忽大意是原因。

应当预见但由于疏忽大意而没有预见，就是疏忽大意过失的认识因素。

疏忽大意过失的意志因素是反对危害结果发生或希望危害结果不发生，至少可以说是既不希望也不放任危害结果发生。

涉嫌犯罪案件情况的调查报告篇一：刑事案件过失犯罪情况的调查报告二、交通肇事过失犯罪原因及分析1近几年，过失犯罪案件数量的上升，主要是交通肇事案件的增多。

针对这一现状，从以下几个方面分析：1、无牌、无证驾驶机动车辆情况严重。

近两年随着农村经济的快速发展，农户购买农用三轮车、摩托车的数量急剧增加。

但是，一些农民为了省钱不参加培训，不办驾驶执照，车辆不挂牌子，由于技术不过关，使这些二轮、三轮摩托车成为危机生命安全的马路杀手。

2、因酒后驾驶，导致事故发生。

酒后驾车引发交通事故机率上升。

近来，由于新颁布的《道路交通安全法》的实施，且国家大力度整治酒后驾驶，但部分人往往抱有侥幸心理，置交通法规于脑后，酒后神经麻痹，反应迟钝，很难控制车辆，从而导致惨剧的发生。

3、因超速驾驶引起。

俗话说“宁停三分，不抢一秒”。

在行车过程中要谨慎行车，特别是容易发生交通事故地段常常有提醒车辆慢行的警示路牌。

而一部分驾驶员由于过于相信自己的驾驶技术，抢时间超速驾驶。

尤其是大型货车，行驶速度极快，造成对行人和其他车辆的威胁。

4、驾驶员经验不足，导致危险增多。

2近年来由于车辆不断增加，驾驶员已不再是一种单纯的职业，因而驾驶者的技术、经验难以达到职业化的要求。

如有些私家车主甚至没有经过培训便“自学成才”拿到驾照，有些出租车司机往往通过速成培训而成，由于他们缺乏必要的驾驶经验，一旦在驾驶中遇到紧急情况，往往会手忙脚乱，不能采取适当应急措施，造成事故的发生。

5、只重经济利益，违章超载驾驶，非法搭载现象突出。

为追求经济利益，许多驾驶员在装载货物时或搭载乘客时不按要求装载，常常是超负荷、超规格进行装载，把人民的生命和财产安全抛于脑后，特别是农用车非法搭载乘客的现象尤为突出。

6、因被害人的责任导致。

2011年发生的交通肇事案件，有12起案件是由于被害人无视交通规则乱穿马路等行为导致交通事故的发生，负次要责任。

三、建议及对策（一）公正高效履行审判职责1、快速进入刑事程序，严把审限关。

业务过失犯罪研究业务过失犯罪是指由于经营管理或职务活动中的疏忽、玩忽职守、违反职业规范等行为造成的违法犯罪行为。

它是一种非故意犯罪，通常是由于犯罪分子对自己的职责和义务缺乏充分认知而导致的。

本文将对业务过失犯罪进行研究，探讨其特点、原因和防范措施。

1. 特点业务过失犯罪与有意犯罪相比，其特点主要有以下几个方面：1.1 非故意性业务过失犯罪一般不是故意犯罪，而是由于一定的失误、疏忽或违反常规所导致。

犯罪分子可能并无意识到他们的行为将造成违法犯罪后果，但这并不减轻其法律责任。

1.2 职务依托业务过失犯罪往往是由于职务或职业所致。

犯罪分子通常是在其自身的职责范围内犯下了疏忽或违规行为。

这意味着他们对于自己的工作岗位和职责了解不深或者缺乏有效的管理和监督。

1.3 社会危害尽管业务过失犯罪是非故意性的，但其所造成的犯罪后果可能严重影响社会秩序和公共利益。

例如，一位医生由于疏忽职守导致病人丧命，或者一位建筑工程师由于设计瑕疵引发建筑崩塌，这些都是以业务过失为基础的犯罪行为。

2. 原因业务过失犯罪的发生往往与以下原因有关：2.1 缺乏专业知识和技能有些业务过失犯罪是因为从业人员缺乏必要的专业知识和技能所致。

他们可能并不了解相关法律法规和职业规范，导致在工作中出现疏忽或错误。

2.2 压力和时间限制现代社会中，很多行业都存在着竞争激烈和高压力的环境。

在这种情况下，从业人员可能面临着时间限制和工作压力，忽视了细节或者急于完成任务，从而引发业务过失犯罪。

2.3 缺乏监督和管理企业和组织在业务运营中，如果缺乏有效的监督和管理机制，就容易导致员工疏于职守或违规行为。

缺乏职业道德和职业操守意识，使得业务过失犯罪更容易发生。

3. 防范措施为了防范和减少业务过失犯罪的发生，需要采取一系列措施：3.1 加强专业培训从业人员需要接受全面而系统的专业培训，提高他们的专业知识和技能水平。

只有具备了必要的知识和技能，才能够避免犯下业务过失犯罪。

过失犯罪案例在日常生活中，过失犯罪案例时有发生，这些案例往往给人们造成不同程度的伤害，甚至导致严重后果。

下面我们就来看几个典型的过失犯罪案例，以期引起人们的重视和警惕。

案例一，交通肇事。

在道路交通管理中，交通肇事是较为常见的过失犯罪案例之一。

比如，驾驶员在驾驶过程中因疲劳、酒驾、超速等原因，导致交通事故的发生，给他人的生命财产造成损失。

在这种情况下，驾驶员的过失行为已构成交通肇事罪，需要承担相应的法律责任。

案例二，医疗事故。

医疗事故也是常见的过失犯罪案例之一。

医护人员在诊疗过程中，因疏忽大意、操作失误等原因，导致患者的身体受到伤害甚至死亡，这就构成了医疗事故罪。

医护人员在诊疗过程中应当严格遵守医疗操作规程，确保患者的生命安全和身体健康，一旦发生医疗事故，需要依法追究责任。

案例三，建筑安全事故。

在建筑施工过程中，因为施工单位或个人的疏忽大意、违反安全操作规程等原因，导致建筑安全事故的发生，给他人的生命财产造成损失，这就构成了过失犯罪。

建筑施工单位和相关责任人员应当严格遵守施工安全规定，确保施工过程中的安全，一旦发生安全事故，需要依法追究责任。

以上三个案例都是典型的过失犯罪案例，这些案例的发生给社会和个人带来了不同程度的损失，也提醒我们在日常生活中要格外注意安全，遵守法律法规，避免因过失行为而给他人造成伤害。

同时，相关部门也应加强对这些过失犯罪行为的监管和处罚，以维护社会秩序和公共安全。

通过以上案例的分析，我们可以看到过失犯罪的危害性和严重性。

因此，我们每个人都应当增强安全意识，严格遵守法律法规，避免因过失行为给自己和他人带来损失。

同时，社会各界也应当加强对过失犯罪行为的打击和惩治，共同维护社会的安定和和谐。

名词解释犯罪的过失名词解释：犯罪的过失犯罪的过失是指犯罪行为中的一种错误，与故意犯罪相对立。

它是指犯罪人在犯罪行为时，由于疏忽、疏漏或疏失等原因，未能预见或防止可能发生的危害结果，从而导致他人受到伤害或财产受到损害。

犯罪的过失主要体现在三个方面：犯罪人未能预见危险的结果、犯罪人未能采取合理的预防措施和犯罪人未能符合一般的合理标准。

犯罪的过失与故意犯罪有着明显的区别。

故意犯罪是指犯罪人有意识地实施违法犯罪行为，并预见危害结果的发生，而犯罪的过失则是指犯罪人在实施犯罪行为时，并没有明确的意图去伤害他人或破坏财产，但由于疏忽或不谨慎导致危害的发生。

因此，犯罪的过失相对来说更具有一定的不可预见性和无心之过的性质。

一个典型的例子可以是交通事故中的过失犯罪。

当一个驾驶者在驾车行驶过程中不注意交通信号灯，或超速驾驶，然后导致他人受伤甚至死亡时，他的行为就构成了犯罪的过失。

他并非有意去伤害他人，但由于疏忽大意，没有履行驾驶者应有的义务和责任，造成了不可挽回的损失。

对于犯罪的过失，法律可能会有不同的划分和处罚方式。

通常来说，犯罪的过失往往不如故意犯罪那样严重，因为犯罪人没有明确的恶意。

因此，在法律上，犯罪的过失可能会被视为轻罪或者是刑法的酌定性规定。

然而，当犯罪的过失导致他人重伤甚至死亡时，法律可能会严肃地对待，并追究犯罪人的刑事责任。

为了预防和减少犯罪的过失，在社会中，人们普遍提倡安全第一、预防为主的原则。

特别是对于那些潜在的危险行为或环境，例如建筑工地、化工厂等场所，应当加强安全管理，并确保员工接受必要的培训和教育，以减少事故和犯罪的发生。

同时，对于个人来说，要时刻保持高度的警惕性，遵守交通规则，避免疲劳驾驶和酒后驾驶等行为，以降低犯罪的过失造成的危害。

总结起来，犯罪的过失是指在犯罪行为中由于疏忽、疏漏或疏失等原因，未能预见或防止可能发生的危害结果，从而导致他人受到伤害或财产受到损害。

它与故意犯罪相对，具有一定的不可预见性和无心之过的性质。

精神分析学的犯罪原因说摘要：关于犯罪原因的学说浩如烟海，从心理学角度出发来研究犯罪原因的学说不少，目前还没有一个成熟的学说能够完满地解释犯罪原因。

弗洛伊德的精神分析学派对犯罪原因有自己独到的见解，把犯罪的原因归结于心理的深层次的意识——无意识的冲突的外化。

尽管该学说本身存在其局限性，对犯罪原因的解释也不尽然都取得学界的认可，但通过其独特的本能理论、无意识理论和人格机构理论来分析解构犯罪原因，有助于我们对犯罪原因的更深入的认识。

关键词：弗洛伊德精神分析犯罪原因前言精神分析理论属于心理动力学理论，是奥地利精神科医生弗洛伊德于19世纪末20世纪初创立。

精神分析理论是现代心理学的奠基石，它的影响远不是局限于临床心理学领域，对于整个心理科学乃至西方人文科学的各个领域均有深远的影响，它的影响可与达尔文的进化论相提并论。

尽管弗洛伊德几乎没有谈到犯罪，但是，后来的精神分析学家对犯罪表现出广泛的兴趣，他们采用弗洛伊德的精神分析学的理论对犯罪行为进行分析，把犯罪行为看出是病态过程的一种表现。

其中，本能理论、无意识理论和人格结构理论经常被用来解释犯罪行为的心理成因。

笔者拟就精神分析学的这三个方面理论对犯罪原因展开探讨。

一、本能理论弗洛伊德认为人的精神活动的能量来源于本能，本能是推动个体行为的内在动力。

人类最基本的本能有两类：一类是生的本能，另一类是死亡本能或攻击本能，生的本能包括性欲本能与个体生存本能，其目的是保持种族的繁衍与个体的生存。

弗洛伊德是泛性论者，在他的眼里，性欲有着广义的含意，是指人们一切追求快乐的欲望，性本能冲动是人一切心理活动的内在动力，当这种能量（弗洛伊德称之为libido）积聚到一定程度就会造成机体的紧张，机体就要寻求途径释放能量。

弗洛伊德将人的性心理发展划分为５个阶段：①口唇期；②肛门期；③生殖器期；④潜伏期；⑤生殖期。

刚生下来的婴儿就懂得吸乳，乳头摩擦口唇粘膜引起快感，叫做口唇期性欲。

此阶段发生的固着会导致成人具有抽烟、过度饮食，被动性强和易受骗的性格特点；１岁半以后学会自己大小便，粪块摩擦直肠肛门粘膜产生快感，叫做肛门期性欲。