【结构设计】周期折减后产生的影响分析

有关建筑结构设计中相关问题的分析与探讨摘要：在现在的设计中，建筑的结构是比较重要的一部分，要想将建筑物设计的比较合理，最重要就是建筑物的结构，针对建筑物的结构，在设计中有很多相关的问题，针对不同的问题运用不同的解决方法才能将建筑物建造的更好。

关键词：建筑结构设计相关问题分析探讨随着现在社会的不断发展和进步，人们对建筑物结构的设计逐渐在提高，但是在现在的建筑物中，建筑物的结构仍然存在着很多的问题，在设计方面为了外在的美观，也经常忽略了建筑物本身结构的问题，如果建筑物结构出现相应的问题，在以后的生活当中就会出现很多细节的问题，这样对于建筑物本身的影响也是非常大的，所以笔者针对建筑结构设计中的相关问题进行相应的分析和阐述。

一、关于建筑结构设计的重点。

1.建筑结构中的结构体系。

在建筑结构中，经常运用的一种手法叫做刚柔并进，这主要是针对建筑物本身的特点决定的，在建筑物的实际施工中，如果将建筑物设计的过于生硬，则会导致建筑物本身变形能力比较差，在应用的过程中，容易发生损毁的现象，但是如果建筑物设计的比较柔软，建筑物就比较容易发生变形，在受到外力的时候也比较容易发生损毁的现象，所以在建筑结构的设计中，最好采用刚柔并进的方法，这也是建筑结构设计中的重点，在建筑设计中，如何才能将建筑设计比较系统的融合起来，这也是建筑设计所应该考虑的重点。

2.多种防线的设计。

在建筑施工中，为了安全起见，通常情况下，都会采取多道防线，因为只有这样，在遇到危险或者是外界压力的时候才会有着比较好的承受能力，因为在建筑结构中，面临外界的压力，最主要的就是运用整体的防线，而不是只是一点的外界防线，所以在建造建筑物的时候要用到多种防线，就拿墙面来举例，多肢墙在一定程度上就要比单层墙面的承受能力强，这也是在一定程度上体现了多重防线的好处，在实际的建筑设计中，一般情况下，为了安全考虑，通常采用的都是多道防线的设计。

3.强柱弱梁的设计思想。

在建筑设计中，有一种设计思想是叫做强柱弱梁，这种设计思想主要源自地震的多发地区，在地震来袭的时候，由于梁是相对来说比较弱的，所以一般情况下，横梁是先屈服的，由于梁面的一些特点，决定了在倒塌的时候会减少地震的阻力，在一定程度上消耗地震所带来的伤害，起到的作用就是弃卒保帅，这种思想实际上通过多年的建筑经验总结的，如果没有此类的经验，在实际的建筑中，如果遇到地震等突发状况，就非常容易增加相应的伤害。

混凝土结构周期折减系数取值分析摘要：简述周期折减的意义和重要性；通过估算结构中非结构构件与主体结构的刚度，找出周期折减系数取值的计算方法，并举例说明。

关键词：非结构构件；侧移刚度；周期与刚度Abstract: this cycle reduction of significance and meaning; Through the estimating structural components and central Africa the main structure of the stiffness, and find out the cycle reduction coefficient method, and give an example.Key words: the structure component; Lateral stiffness; Cycle and stiffness中图分类号：TU37文献标识码：A 文章编号：在进行多高层钢筋混凝土结构内力位移分析时，由于计算模型的简化，我们只考虑了主要结构受力构件（梁、柱、剪力墙和筒体等）的刚度，而没有考虑非承重结构的刚度，此时结构在弹性阶段的计算自振周期较实际自振周期偏长，按这一周期计算的地震力偏小。

因此在结构计算过程中，应根据具体情况，对计算自振周期进行折减，其目的是为了充分考虑非承重填充墙刚度对结构自振周期的影响。

因为自振周期小的结构，其刚度较大，相应吸收的地震力也较大。

若不做周期折减，则结构偏于不安全。

根据《全国民用建筑工程设计技术措施》（结构）第8.8节规定，当考虑填充墙对结构周期的影响时，周期折减系数ψT可按下列规定取值：框架结构0.6～0.8；框架－剪力墙结构0.7～0.9；剪力墙结构0.9～1.0。

《高层建筑混凝土结构技术规程》3.3.17条的条文说明中描述：设计人员应根据实际工程情况（填充墙的数量和刚度大小）来取值。

填充墙与主体脱开后，刚度贡献急剧退化，故考虑全部填充墙刚度后，夸大了其对计算结果的影响。

在设计时，应对填充墙刚度进行折减，取其弹性极限状态下刚度进行计算，依据参考文献部分研究结果，考虑填充墙20%的实际刚度贡献进行计算分析。

4不同计算模型下对比分析4.1填充墙刚度对整体结构的影响框架结构体系下的填充墙体在实际施工时，常采用与两侧柱刚性连接的方式（施工简便且易于操作），故在地震作用下，填充墙的实际刚度必然会对整体结构产生影响。

本节以实际工程为例，对模型1（考虑填充墙刚度）和模型2（不考虑填充墙刚度，示。

指标进行汇总，对比结果详见表1。

1　整体指标对比表自振周期周期比底层剪切刚度向平动扭转系数X 向Y 0.43020.7527.79x1057.06x100.55140.8034.54x105 4.65x10规范要求，因填充墙的布置不均匀，导致整体结构，故其自振周期较小。

模型1整体底层剪切刚度比匀作用，忽略了因上、下层填充墙布置不均匀，导不再适用。

同进行对比，从而得出考虑填充墙上、下层刚度突行对比分析：模型1：一层、三层填充墙较少，周楼统一取周期折减系数为0.65。

减系数的取值不同而发生变化，其只是通过周期折刚度共同受力。

而周期折减系数取值不同，各楼层算的各楼层等效侧向刚度也不相同。

故设计时对各2　各模型下等效侧向刚度表等效侧向刚度K二层三层K yij K Xij K yij Y 向X 向Y 向2.46x105 2.79x105 2.05x10结语以上分析表明，考虑填充墙刚度后，对整体结构的影响较为明显，而填充墙对结构的影响主要有以下几个方面：（1）受建筑平面布局及功能影响较大，结构设计时无法改变因填充墙布置不均匀，而造成的刚度分布不均匀。

（2）各楼层填充墙布置数量的多少，直接影响各楼层侧刚向刚度比的变化，严重时在地震作用下可能出现软弱层。

（3）因填充墙与主体框架刚性连接，进而对主体框架柱形成约束，填充墙有洞口部位处极易使框架柱形成短柱，在地震作用下发生剪切破坏，大大地降低了框架结构的延性。

轻钢混凝土混合结构周期折减系数研究轻钢混凝土混合结构是一种结构材料组合方式，将轻钢骨架与混凝土相结合，形成一种新型的结构系统。

该结构既具有轻钢的优点，又能发挥混凝土的优势，具有较好的抗震性能。

抗震设计是建筑结构设计的重要内容之一。

为了研究轻钢混凝土混合结构的抗震性能，需要了解其周期折减系数。

周期折减系数是指结构在地震作用下的振动周期与其静力等效周期之比，可以反映结构的柔度。

通过研究周期折减系数，可以评估结构的抗震性能。

本文以轻钢混凝土混合结构为研究对象，对其周期折减系数进行研究。

对轻钢混凝土混合结构的抗震性能进行了分析，包括其优势和不足之处。

然后，介绍了周期折减系数的计算方法，并对其影响因素进行了讨论。

接着，通过实例分析了不同参数对周期折减系数的影响，包括轻钢比例、混凝土强度等。

总结了轻钢混凝土混合结构周期折减系数的研究成果和展望未来的研究方向。

研究结果表明，轻钢混凝土混合结构的周期折减系数与许多因素有关，包括结构的刚度、轻钢比例、混凝土强度等。

轻钢比例是影响周期折减系数的重要因素之一。

随着轻钢比例的增加，结构的刚度会降低，周期折减系数也会增大。

混凝土强度也会影响周期折减系数，当混凝土强度增加时，周期折减系数会减小。

本文的研究结果对于轻钢混凝土混合结构的抗震设计具有一定的参考价值。

在实际工程中，可以根据结构的具体要求和地震区域的地震烈度等级，确定合适的轻钢比例和混凝土强度，以达到设计要求。

本文的研究还存在一些不足之处。

采用的实例数据较少，只是对一些参数进行了分析，对于整个结构的周期折减系数研究还不够完善。

本文只进行了理论分析，缺乏实际工程的验证和实践经验的总结。

未来的研究可以进一步完善这些不足，提高轻钢混凝土混合结构的抗震性能。

轻钢混凝土混合结构的周期折减系数研究具有重要的理论和实际意义。

通过对其影响因素进行研究，可以提高结构的抗震性能，保证结构的安全可靠性。

未来的研究可以进一步深入探讨轻钢混凝土混合结构的抗震性能，为其在实际工程中的应用提供更好的理论基础。

混凝土框架结构的周期折减系数合理性探寻混凝土框架结构的周期折减系数是指在考虑地震作用下，结构在周期减振过程中，其振动周期的相对减少程度。

周期折减系数一般用于确定结构的设计地震烈度，并用于计算结构的地震响应。

合理的周期折减系数能够准确地反映结构的减震能力，对保证结构的地震安全性具有重要意义。

混凝土框架结构的周期折减系数通常通过试验和理论计算相结合的方法确定。

试验方法是通过模拟地震实验，测量结构的地震反应，然后按照设计工况进行计算，得出结构的周期折减系数。

理论计算方法则是基于结构的动力特性和振动理论，通过计算相应的结构频率和阻尼比，推导出周期折减系数。

在确定周期折减系数时，需要考虑以下几个方面的因素：1.结构的材料特性：混凝土框架结构的周期折减系数受到结构材料的影响，包括混凝土和钢筋的强度、刚度和阻尼等特性。

不同材料的耗能能力和抗震性能会影响结构的减震效果。

2.结构的减振措施：在设计过程中，可以通过采取一些减振措施来提高结构的抗震性能，例如添加减震装置、降低结构刚度等。

这些减振措施会直接影响结构的周期折减系数。

3.设计地震动参数：周期折减系数还受到设计地震动参数的影响，包括地震峰值加速度、地震持时和地震波形等。

设计地震动参数的确定需要根据地震地区的地质条件和结构的设计要求进行合理选择。

4.结构的尺寸和形状：结构的尺寸和形状也会对周期折减系数产生一定的影响。

较大的结构在地震作用下可能具有较低的周期折减系数，而相同材料和形状的结构，在不同的尺寸下可能具有不同的周期折减系数。

综上，混凝土框架结构的周期折减系数的确定需要考虑结构的材料特性、减振措施、设计地震动参数和结构的尺寸和形状等因素。

只有综合考虑这些因素，才能得出合理的周期折减系数，准确评估结构的地震安全性。

因此，在实际工程设计中，需要进行详细的分析和计算，确保周期折减系数的合理性。

框架结构自振周期折减系数————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：由于计算模型的简化和非结构因素的作用，导致多层钢筋混凝土框架结构在弹性阶段的计算自振周期（下简称“计算周期”）比真实自振周期（下简称“自振周期”）偏长。

因此，无论是采用理论公式计算还是经验公式计算；无论是简化手算还是采用计算机程序计算，结构的计算周期值都应根据具体情况采用自振周期折减系数（下简称“折减系数”）加以修正，经修正后的计算周期即为设计采用的实际周期（下简称“设计周期”），设计周期=计算周期×折减系数。

如果折减系数取值不恰当，往往使结构设计不合理，或造成浪费、或甚至产生安全隐患。

诚然，折减系数是钢筋混凝土框架结设计所需要解决的一个重要问题。

影响自振周期因素是诸多方面的，加之多层钢筋混凝土框架结构实际工程的复杂性，抗震规范[1]没有、也不可能对折减系数给出一个确切的数值。

许多文献中给出，当主要考虑填充墙的刚度影响时，折减系数可取0.6~0.7[4] [7]；根据填充墙的多少、填充墙开洞情况，其对结构自振周期影响的不同，可取0.50~0.90[2].这些都是以粘土实心砖为填充墙的经验值，不言而喻，采用不同填充墙体材料的折减系数是不相同的。

当采用轻质材料或空心砖作填充墙，当然不应该套用实心砖为填充墙的折减系数。

对于粘土实心砖外的其它墙体可根据具体情况确定折减系数[4].通过笔者的粗浅分析和工程实践摸索，指出影响自振周期的一些主要因素，并对折减系数的取值提出建议，供结构工程师参考。

计算周期与自振周期存在差异的诸多因素结构计算分析总是要进行简化的，简化程度取决于当时的计算工具；简化是有条件的，而关键是简化模型尽可能符合真实受力模型。

多层钢筋混凝土框架结构的计算周期往往与其自振周期有较大出入，笔者认为，此偏差主要来自计算模型的简化，没有计入那些难于准确计算的因素造成的。

轻钢混凝土混合结构周期折减系数研究轻钢混凝土混合结构是指在建筑结构中同时使用轻钢结构和混凝土结构的一种构造形式。

轻钢结构以其自重轻、强度高、施工速度快等优点被广泛应用于建筑领域，而混凝土结构则具有良好的抗震性能和耐久性。

将两者结合起来，能够发挥各自的优势，使得建筑结构既能满足强度和稳定性要求，又能达到轻质化和经济节能的目的。

在进行抗震设计时，结构的周期是一个十分重要的参数。

结构的周期是指结构在水平地震作用下的重复周期。

结构的周期越大，振动的周期越慢，抗震性能越好。

周期折减系数的研究对于轻钢混凝土混合结构的抗震设计具有重要意义。

周期折减系数是指实际结构的周期与理论周期之间的比值。

理论周期是指结构初始刚性状态下在无阻尼情况下的振动周期。

实际结构的周期受到结构的各种形式和尺寸参数的影响，因此需要通过周期折减系数来修正理论周期，得到实际结构的周期。

对于轻钢混凝土混合结构而言，其周期折减系数与结构的几何形态、材料性能、刚度布置等因素密切相关。

研究轻钢混凝土混合结构周期折减系数的方法和影响因素，对于准确评估结构的抗震性能具有重要意义。

目前，关于轻钢混凝土混合结构周期折减系数的研究还比较有限。

研究人员通常采用理论计算方法和试验验证方法来确定周期折减系数。

理论计算方法主要是基于结构的弹性模量、刚度矩阵和质量矩阵等参数，通过计算得到结构的理论周期，然后根据试验数据对理论周期进行修正，得到实际结构的周期。

试验验证方法则是通过在实际结构上进行振动试验，测得结构的实际周期。

在轻钢混凝土混合结构周期折减系数的研究中，还需要考虑结构的非线性特性和耗能能力。

由于混凝土结构具有较好的延性和耗能能力，而轻钢结构相对较脆弱，因此在考虑周期折减系数时需要综合考虑两者的特性。

轻钢混凝土混合结构周期折减系数研究轻钢混凝土混合结构是一种新型的建筑结构体系，它是以轻钢结构为骨架，混凝土为填充材料的一种组合结构。

这种结构体系在建筑行业中越来越受到关注和重视。

在建筑结构设计中，结构的抗震性能是非常重要的，而周期折减系数是评价结构抗震性能的重要指标之一。

对轻钢混凝土混合结构的周期折减系数进行研究具有重要的意义。

一、轻钢混凝土混合结构的特点轻钢混凝土混合结构具有结构轻、强度高、抗震性能好、施工便利等特点，因此在现代建筑中得到了广泛的应用。

在这种结构中，轻钢结构起到了承重的作用，而混凝土则起到了填充和保护的作用。

这种结构体系既能满足建筑的抗震需求，又能满足建筑的美观性和功能性需求，因此在建筑设计中备受青睐。

二、周期折减系数的概念周期折减系数是评价结构抗震性能的一个重要指标。

在进行结构设计时，需要根据建筑的使用性质和地震作用等级确定结构的周期折减系数。

周期折减系数是指结构在地震作用下，实际振动周期与规定地震作用下的振动周期之比。

周期折减系数越小，说明结构的抗震能力越好。

三、影响轻钢混凝土混合结构周期折减系数的因素轻钢混凝土混合结构的周期折减系数受到多种因素的影响，主要包括结构的刚度、耗能能力、阻尼比等因素。

在进行研究时，需要考虑这些因素对周期折减系数的影响。

1. 刚度：结构的刚度是影响周期折减系数的重要因素之一。

在轻钢混凝土混合结构中，轻钢结构的刚度对周期折减系数有着重要的影响。

一般来说，结构的刚度越大，周期折减系数越小，结构的抗震性能越好。

2. 耗能能力：结构的耗能能力是影响周期折减系数的另一个重要因素。

轻钢混凝土混合结构中，混凝土起到了一定的耗能作用，能够提高结构的抗震性能。

四、轻钢混凝土混合结构周期折减系数研究现状目前，国内外对轻钢混凝土混合结构的周期折减系数进行了一定的研究。

国内的一些学者通过理论分析和数值模拟，对轻钢混凝土混合结构的周期折减系数进行了初步的研究，取得了一定的成果。

混凝土结构抗震设计自振周期折减系数的讨论采用结构动力学的方法计算结构周期，一般均未考虑结构填充墙的作用，未考虑填充墙对结构刚度的贡献，通常采用将计算周期乘以折减系数进行地震作用计算，周期作用折减系数对地震力计算影响较大，取值时应充分考虑填充墙的多少，影响实际自振周期的其他因数，合理确定周期折减系数。

标签：混凝土结构；抗震设计；自振周期；折减系数1 前言采用结构动力学的方法计算结构周期，一般均未考虑结构填充墙的作用，未考虑填充墙对结构刚度的贡献，同时由于在结构计算过程中，对计算模型进行了简化，致使混凝土结构的计算周期长于实际自振周期，大量工程实测周期表明：实际建筑物自振周期短于计算周期，尤其是有实心砖填充墙的框架结构，由于实心砖填充墙的刚度大于框架柱的刚度，其影响更为显著，实测周期约为计算周期的50%~60%；剪力墙结构中，由于砖墙数量较少，其刚度又远小于钢筋混凝土墙的刚度，实测周期与计算周期比较接近。

2 影响结构自振周期的因素2.1 填充墙的刚度与分布根据结构结构动力学原理,结构的自振周期主要与结构的质量与分布、结构的刚度与分布有关，填充墙的质量一般都以荷载的形式输入，而混凝土结构设计计算中，并未计入填充墙（含装饰材料、设备、支撑等非结构构件）的刚度，实际工程中，由于未考虑填充墙的刚度，而使计算周期比实测周期大许多，而填充墙的刚度又与填充墙的材料性能、数量、墙体完整性、与主体结构的连接情况等密切联系。

各种填充墙材料，由于其自身的刚度、延性的不同，其对结构的空间刚度贡献亦不同，如填充墙采用接近实心粘土砖的实心砌体，其对结构空间刚度贡献则大，若采用轻型砌体，则其对空间结构刚度的贡献小，同时填充墙的数量多、填充墙单片长度长、墙體开洞小、与主体结构连接紧密，则其对结构空间的贡献亦大，反之则小。

2.2 结构自身的变形以及外界干扰力的大小结构构件及非结构构件在随结构变形增加、裂缝开展的过程中，其刚度将逐渐衰减，从而使结构自振周期发生变化；另外，钢筋混凝土结构的自振周期，在大振幅振动与微幅振动下是不同的，对同一结构来说，地震作用由小至大，其自振周期也由短变长，如北京饭店东楼横向基本实测周期，在地震前（脉动法实测值）、海城地震时、唐山地震时分别测得其自振周期为0.90秒、0.95秒、1.40秒，而且，结构并未进入明显的塑性变形，震后仅有填充墙轻微开裂，也就是说，结构构件进入塑性变形之前，建筑物的抗侧移刚度已经明显降低，自振周期比微幅振动时（脉动法实测值）已经增加了许多。

程序总信息中各种调整系数取值全部数据采用新规范《建筑结构荷载规范》（GB5009-2001）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）选自《建筑结构设计新规范综合应用手册》朱炳寅编。

有自己的整理不算盗板吧？表一：注：此表是本人自己整理，括号内文字是本人自加，此注仅对表一。

表二：非抗震结构及抗震结构通用性的内力增大和调整表三：注：1.括号内数字用于角柱。

2.框支柱在转换层顶截面的内力放大系数是相对底层柱的放大.3. 框支柱、框支梁内力的放大仅是对水平地震作用下的单工况内力的放大。

*对于特一级和一级的剪力墙，其加强区的设计弯矩取底层墙底截面组合弯矩。

4.本表大致规律是四级抗震按其他部系数据调整，三级抗震系数为基础，其他在其上又乘系数。

5.上注只对表三，此表数据全来自《建筑结构设计新规范综合应用手册》P110-112，本人数便校对敬请放心使用，如对数据来因有疑问请查看本书。

情感语录1.爱情合适就好，不要委屈将就，只要随意，彼此之间不要太大压力2.时间会把最正确的人带到你身边，在此之前，你要做的，是好好的照顾自己3.女人的眼泪是最无用的液体，但你让女人流泪说明你很无用4.总有一天，你会遇上那个人，陪你看日出，直到你的人生落幕5.最美的感动是我以为人去楼空的时候你依然在6.我莫名其妙的地笑了，原来只因为想到了你7.会离开的都是废品，能抢走的都是垃圾8.其实你不知道，如果可以，我愿意把整颗心都刻满你的名字9.女人谁不愿意青春永驻，但我愿意用来换一个疼我的你10.我们和好吧，我想和你拌嘴吵架，想闹小脾气，想为了你哭鼻子，我想你了11.如此情深，却难以启齿。

其实你若真爱一个人，内心酸涩，反而会说不出话来12.生命中有一些人与我们擦肩了，却来不及遇见；遇见了，却来不及相识；相识了，却来不及熟悉，却还要是再见13.对自己好点，因为一辈子不长；对身边的人好点，因为下辈子不一定能遇见14.世上总有一颗心在期待、呼唤着另一颗心15.离开之后，我想你不要忘记一件事：不要忘记想念我。

周期折减系数规范
1、框架结构：0.6~0.7
2、框剪结构：0.7~0.8
3、剪力墙结构：0.9~1.0周期折减的目的是为了充分考虑框架结构和框架剪力墙结构的填充墙对计算周期的影响；对于框架结构，如填充墙较多，折减系数可以取0.6--0.7，填充墙较少时可以取0.7--0.8 对于框架剪力墙结构取0.8--0.9，纯剪力墙结构周期可以不用折减。

计算周期长的原因
大多数多层钢筋混凝土框架结构的设计计算中，并没有计算填充墙、装修（饰）材料、支撑、设备等非结构构件的刚度。

实际工程中，由于未考虑砖填充墙的刚度常常使计算周期比实测自振周期大很多。

填充墙的影响与填充墙的材料性能、数量、单片墙体长度、墙体完整性（开洞情况）、与框架的连接情况息息相关。

定性地说，填充墙的数量多、单片墙体长度大、墙体开洞少且小、与框架连接好，它对框架结构的刚度增加大，反之就小。

框架结构抗震设计的自振周期折减系数探讨作者：郭志峰来源：《科技资讯》2014年第31期摘要：周期折减系数是框架结构抗震设计中十分重要的问题，它的取值会直接影响到在地震作用下框架的反应情况，影响地震作用下结构的内力与变形程度，因此必须合理确定周期折减系数。

该文在分析国内研究成果的基础上，通过框架结构的自振周期折减系数模型分析，指出一些现行的规范关于周期折减系数取值对结构计算结果的影响以及缺陷，分析对折减系数取值的影响因素，并且对折减系数合理取值提出一些合理化建议，合理总结分析的结论，以便更好地为抗震工程设计提供一些可靠参考。

关键词：框架结构抗震设计周期折减系数影响因素中图分类号：TU973.31 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）11（a）-0060-01在计算机模型简化以及非结构性的因素作用下，在弹性阶段计算的框架结构的自振周期会比其真实的自振周期长一些。

因此在计算结构的周期值的时候，要根据具体的实施情况，对周期折减系数进行一定的修正，以使其更加接近真实值，以公式设计周期=计算周期*周期折减系数来计算。

根据规定，对于以砌体为非承重墙体的框架结构，会考虑到非承重墙体的刚度对自振周期以0.6～0.7的系数进行折减，而对于其他结构体系目前还没有具体的数值来计算，因此还存在着很大的争议。

然而折减系数取值在很大程度上会影响结构设计的合理性，轻则造成资源的浪费，重则会产生一定的安全隐患。

因此折减系数是框架结构所面临的一个极其重要而亟待解决的问题。

1 框架结构自振折减的提出及缺陷在地震作用下，第一自振周期对结构的影响是最大的，也是本文要考虑的最主要因素，周期折减系数=设计周期/计算周期。

规范中出于对填充墙刚度的考虑，规定了一个系数。

规定中折减系数有意的放大了地震力，在一定程度上使结构更加安全，然而这种观点的基础并不一定成立，它是以填充墙刚度存在影响结构的基础上来考虑的。

而实际上，填充墙刚度所增加的地震力并不一定会对结构产生负面影响。

周期折减系数的思考结构周期减小，则地震影响系数α变大，既地震作用增大，但地震作用实际由填充墙和框架二者共同承受。

试验证实，填充墙先于主体结构破坏，在整个体系中起到斜压杆的作用，引起主体结构分配的内力和理想框架有很大不同，据“施楚贤”等论文介绍，满布的框架填充墙刚度甚至是纯框架的5~10倍。

所幸，墙体强度不高，先于主体破坏。

下面主要就是比较两者的大小：框架填充墙里的框架所承担的内力和纯框架在放大地震作用下的内力。

但前提条件缺有个缺陷，满布填充墙的框架的整体刚度是纯框架的若干倍，用一个0.7左右的周期折减系数能等代到相同的地震作用吗？传统观点认为“放大的地震作用全部赋予框架承担，使主体结构偏于保守”。

但现实却是，很难有满布的填充墙，由于填充墙的不均为分布，造成结构刚度的突变，整体体现在：有薄弱层和扭转不规则。

还有重要的一点就是，有填充墙的框架分配少了地震力和没有填充墙的框架分配多了地震力。

地震作用是比较典型的水平力，其它水平荷载作用下也是这个道理。

实质上，当结构填充墙未破坏时，我们设计采用的地震作用是“按无填充墙人为放大的地震作用”，承受这个地震作用的是“有填充墙框架的刚度”，这就存在个问题，地震作用大小是根据结构刚度来的，我们计算刚度和实际刚度是否一致？至少，要分为填充墙破坏前后两种状态，三步分析。

1.破坏前，众值烈度下，含墙框架的整体刚度所受地震作用，根据某种模型得到框架分担地震作用，由内力配筋。

2.破坏后，考虑残余填充墙影响，可以按现规范要求，做基本烈度下框架“弹性刚度”或“塑性刚度”下的内力和配筋。

3.按规范要求，做罕遇烈度下做不倒验算。

其中：一般建筑是，1下满足，3下不倒；要求高的建筑，要比较1和2取包络，且同时满足3。

这样基本就颠覆了现规范，但就自己的眼界看来，是比较合理的。

换个角度考虑：(众值烈度下)如果填充墙的刚度参与比较难实现，是否可以考虑在层模型里，设置一个逐层“层刚度放大系数”，让工程师根据具体墙体的分布直接针对不同层的刚度予以考虑。

周期折减系数
大家都知道：对于周期折减系数：
2 框架-剪力墙结构可取0.7～0.8；
3 剪力墙结构可取0.9～1.0。

考虑周期折减系数主要目的是为了考虑结构的填充墙的刚度，本人第一次接触到周期折减系数时，一直认为既然考虑了填充墙的刚度，那么结构总体的刚度就是变大，然后在地震来的时候，填充墙
构件）吸收的地震力作用变小，这样，会使得结构构件配筋变小，更容易满足，这是我一个错误的理解，不知道大家有没有和我一样的。

实则不然，继续以框架结构为列，其基本自振周期T1（s）可按下式计算：T1=1.7ψT（uT）1/2
注：uT假想把集中在各层楼面处的重力荷载代表值Gi作为水平荷载而算得的结构顶点位移；ψT结构基本自振周期考虑非承重砖墙影响的折减系数。

这样的话，考虑了结构的填充墙的刚度之后，T1会减小
根据抗震规范第5.1.5条
水平地震力影响系数为α1 =（Tg/T1）0.9аmax
FEK总＝α1Geq=α10.85GE
可以得出T1减小，α1变大，会导致FEK变大，地震力作用变大，然而这部分地震力由框架（梁柱）承担，结构配筋变大，结构偏于安全。

那么，填充墙的刚度在这里面充当什么角色那？在计算自振周期的时候，考虑了他的刚度，导致结构自振周期减小了，然后就导致了地震力放大，当地震力放大之后，填充墙不考虑了，这部分地震力全由框架承担，假若这种情况下，框架都能承担的住的话，那结构真的来地震了，不就没问题了，也就是结构偏于安全了。

借用鲁烟的一句话，就是“填充墙引起地震力增大，但是墙这孙子只点火不灭火，增大的地震力还是梁柱框架承担啊”，再次谢谢鲁烟给我的帮助，解决了我的困惑，也希望大家能发表自己的看法。

周期折减系数对地震作用的影响卢亚琴;马克俭【期刊名称】《贵州大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2011(028)001【摘要】框架结构、框架-剪力墙结构设计通常未考虑非承重填充墙对结构刚度的贡献,计算地震作用时,使地震影响系数中结构自振周期乘以周期折减系数来进行折减,从而使地震力放大.算例表明,周期折减系数减小0.1,框架结构和框架-剪力墙结构地震力分别增大约10%、5%-7%,层间位移角分别增大约11%、10%.周期折减系数取值不同不会影响上述两种结构的自振周期.建议,当填充墙较多时,框架结构和框架-剪力墙结构周期折减系数分别取0.65、0.75;填充墙较少时,周期折减系数分别取0.75、0.85.%Calculating the earthquake function, self oscillation cycle in the earthquake function factor multiplied the cycle reduction factor to carry out the discount to make seismic force bigger, due to the rigidity contribution for the non-load-bearing infilled wall to the structure usually doesnt considered during designing the frame construction and shear wall construction. Examples show that the cycle reduction factor of the frame construction and the shear wall construction respectively reduce 0.1, the seismic force respectively increase approximately 10y,5％ -7％, the angle of floor displacement respectively increase about 11％, 10％. The cycle reduction factor does not effect the self oscillation cycle of the above two kind of structures. Suggestions, the cycle reduction factor respectively take O. 65 and 0.75 when the infilled walls are many and respectively take 0.75and 0.85 when the infilled walls are little for the frame construction and shear wall construction.【总页数】4页(P101-103,107)【作者】卢亚琴;马克俭【作者单位】贵州大学空间结构研究中心,贵州贵阳550003;湖南大学土木工程学院,湖南长沙410082【正文语种】中文【中图分类】TU311.41;TU318【相关文献】1.基于曲率延性的弯曲型结构地震作用折减系数 [J], 李天翔;童根树;张磊2.双向地震作用下等延性强度折减系数反应谱研究 [J], 王丰;李宏男;伊廷华3.不同后续使用年限结构地震作用折减系数的探讨 [J], 孙魁;程绍革4.序列型地震作用下考虑损伤的强度折减系数 [J], 张永群;陈隽;孙潮旭5.建筑抗震设计地震作用折减系数的取值方法 [J], 周靖;赵卫锋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

精品文档
.
周期折减系数确定及理解
高层建筑结构整体计算分析时，主要考虑了主要结构构件（梁、柱、剪力墙
和筒体等）的刚度，没有考虑非承重结构构件的刚度，因而计算的自振周期较实际的偏长，按这一周期计算的地震作用偏小。

因此，在计算地震作用时，对周期进行折减。

《高规》4.3.17条规定：当非承重墙体为砌体墙时，高层建筑结构的计算自振周期折减系数可按下列规定取值：框架结构可取0.6~0.7；框架-剪力墙结构可取0.7~0.8；框架-核心筒结构可取0.8~0.9；剪力墙结构可取0.8~1.0。

注：该参数只影响地震效应计算，不影响结构固有属性分析。

周期折减系数规范周期折减系数是指在建筑设计和结构计算中，为了考虑实际使用条件下的长期荷载作用，根据建筑物的设计寿命和折旧周期，对设计荷载进行合理的缩减。

在建筑设计中，为了确保建筑物在使用寿命内能够安全稳定地承受各种荷载的作用，需要进行结构计算和设计。

而传统的结构计算方法通常是基于短期荷载进行的，不考虑长期使用过程中荷载的变化和积累的影响。

为了解决这个问题，引入了周期折减系数的概念。

周期折减系数是根据建筑物的设计寿命和折旧周期来确定的，它是指在规定的时间内，建筑物所受到的荷载相对于设计荷载的缩减比例。

一般情况下，周期折减系数是根据建筑物使用年限和使用条件来确定的，不同类型的建筑物和使用场所具有不同的周期折减系数。

周期折减系数可以分为两类：一类是长期波动性荷载的周期折减系数，主要包括一些常量和可变荷载；另一类是变动性荷载的周期折减系数，主要包括永久荷载和可变荷载。

对于长期波动性荷载的周期折减系数，通常考虑的是建筑物使用寿命内荷载的变化和积累的影响。

比如，对于常量荷载，周期折减系数的大小取决于建筑物的使用年限，一般可以根据相关规范进行计算。

而对于可变荷载，周期折减系数的确定则需要考虑建筑物的使用条件和荷载的变化范围。

对于变动性荷载的周期折减系数，主要考虑的是建筑物使用过程中的荷载变化和积累的影响。

通常，永久荷载的周期折减系数取决于建筑物的折旧周期，可以根据建筑物的实际使用情况进行确定。

而可变荷载的周期折减系数则根据建筑物的使用条件和荷载的变化范围来确定。

在结构计算和设计中，周期折减系数的引入可以有效地考虑建筑物的实际使用条件和荷载变化的影响，提高结构的安全性和稳定性。

同时，合理选择周期折减系数也可以减少建筑物结构的材料和成本，提高设计的经济性。

总之，周期折减系数是在建筑设计和结构计算中考虑实际使用条件下的长期荷载作用的一种方法。

通过合理选择周期折减系数，可以更好地保证建筑物的结构安全和稳定性，提高设计的经济性。

周期折减系数对地震作用的影响大家都知道：对于周期折减系数：
1 框架结构可取0.6～0.7；
2 框架-剪力墙结构可取0.7～0.8；
3 剪力墙结构可取0.9～1.0。

考虑周期折减系数主要目的是为了考虑结构的填充墙的刚度，本人第一次接触到周期折减系数时，一直认为既然考虑了填充墙的刚度，那么结构总体的刚度就是变大，然后在地震来的时候，填充墙可以吸收一部分地震能量，使得结构构件（以框架结构为列，梁柱构件）吸收的地震力作用变小，这样，会使得结构构件配筋变小，更容易满足，这是我一个错误的理解，不知道大家有没有和我一样的。

实则不然，继续以框架结构为列，其基本自振周期t1（s）可按下式计算：t1=1.7ψt（ut）1/2
注：ut假想把集中在各层楼面处的重力荷载代表值gi作为水平荷载而算得的结构顶点位移；ψt结构基本自振周期考虑非承重砖墙影响的折减系数。

这样的话，考虑了结构的填充墙的刚度之后，t1会减小
根据抗震规范第5.1.5条
水平地震力影响系数为α1 =（tg/t1）0.9аmax
fek总＝α1geq=α10.85ge
可以得出t1减小，α1变大，会导致fek变大，地震力作用变大，然而这部分地震力由框架（梁柱）承担，结构配筋变大，结构偏于安全。

那么，填充墙的刚度在这里面充当什么角色那？在计算自振周期的时候，考虑了他的刚度，导致结构自振周期减小了，然后就导致了地震力放大，当地震力放大之后，填充墙不考虑了，这部分地震力全由框架承担，假若这种情况下，框架都能承担的住的话，那结构真的来地震了，不就没问题了，也就是结构偏于安全了。

借用鲁烟的一句话，就是“填充墙引起地震力增大，但是墙这孙子只点火不灭火，增大的地震力还是梁柱框架承担啊”。