销售价格低于成本价
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:6
低于成本销售的四个正当理由在商业世界里,价格战就像是打仗,谁先动手谁就能抢占市场。
可是,有时候卖得低于成本,听起来就像是自杀式的营销,真是让人摸不着头脑。
今天我们就来聊聊,这其中的“奥秘”,为什么有时候低于成本销售也是有它的道理的。
1. 清库存,轻装上阵1.1 过期的“宝贝”首先,想象一下你的仓库。
里边堆满了那些“宝贝”,可是有些已经快过期了,或者是过时款,早就跟不上潮流。
你还不卖,等它们自己跑出去吗?就像放了一块陈年肉在冰箱里,过了保质期谁还敢吃啊!这时候,低价销售就变得很有必要。
虽然赚不到钱,至少可以减轻库存的负担,给新货腾出地方。
1.2 划算的“损失”有时候,你的损失比继续压着库存要划算得多。
假如你压着这堆货,长时间不动,等到最后要处理的时候,恐怕连成本都收不回。
而低于成本的销售,可以让你以更快的速度回笼资金,哪怕少赚点,总比白白亏损要强吧。
就像“宁为鸡口,无为牛后”,这波操作不失为一种聪明的策略。
2. 拉新客户,搞定忠诚度2.1 门槛低的“引流”接下来,我们来说说如何通过低价吸引客户。
如今消费者真是挑剔得很,有时候你再怎么努力宣传,结果就是没多少人上门。
这个时候,打折促销就能像一根“钓鱼竿”,吸引那些还在犹豫的顾客。
只要他们尝到了你的产品,哎哟,那可就有可能变成回头客了。
人家来试一试,觉得好,就会心甘情愿为下次掏钱。
2.2 打开“口碑”的大门再者,口碑的力量可是不容小觑。
一个消费者买了你的东西,虽然便宜,但是如果他们觉得物超所值,就会忍不住跟朋友分享。
这一传十,十传百,你的品牌在消费者心中就会树立起良好的形象。
这就像“树大招风”,你的低价反而成了“招牌”,吸引更多人光顾。
3. 调整策略,灵活应对3.1 市场变化的“应急方案”市场就像海洋,潮起潮落,你得灵活应对。
有时候,竞争对手突然降价,原本你在的价格优势瞬间就烟消云散了。
这种情况下,低于成本销售有时候成了应急方案,虽然心里不乐意,但为了保护市场份额,也不得不出手。
供应商低于成本报价如何处理1.仔细分析供应商的报价:首先需要仔细分析供应商的报价,确保其没有错误或遗漏。
可以要求供应商提供详细的报价说明,包括成本计算和利润预期等。
同时,采购方也可以进行市场调研,了解同类型产品或服务的市场价格水平,以判断供应商的报价是否真实合理。
2.与供应商进行谈判:如果确认供应商的报价低于成本,可以与供应商进行谈判。
首先,可以询问供应商的原因和考虑因素。
可能是供应商在为了争取订单而进行降价,或者是供应商的成本计算存在错误。
通过与供应商的沟通,可以找到解决问题的方案。
3.评估供应商的可靠性:除了价格因素,采购方还需要评估供应商的可靠性。
如果供应商经常低于成本报价,可能意味着供应商存在信誉问题,此时采购方需要谨慎考虑是否与其继续合作。
供应商的可靠性包括交货准时性、产品质量、售后服务等方面,这些因素都需要综合考虑。
4.考虑长期利益:在处理供应商低于成本报价时,采购方需要考虑长期利益。
虽然低于成本报价可能短期内能够获得较大利润,但对于供应商来说,这样的情况是不可持续的。
如果长期以低于成本的价格采购产品或服务,会导致供应商无法盈利,最终可能导致供应商倒闭或降低质量。
5.重新评估采购策略:当遇到供应商低于成本报价的情况时,采购方需要重新评估自己的采购策略。
可能需要重新制定供应商评估标准,加强对供应商的审查和监控,以避免再次遇到类似的情况。
同时,也可以考虑与多个供应商建立合作关系,以减少对其中一供应商的依赖。
6.与内部部门进行沟通:面对供应商低于成本报价的情况,采购方需要与内部部门进行沟通。
可以与财务部门、采购团队、销售团队等部门协商,共同制定应对策略。
内部部门的支持和协作对于解决这个问题至关重要。
总之,供应商低于成本报价需要采购方认真评估和处理。
通过仔细分析供应商的报价,与供应商进行谈判,评估供应商的可靠性,考虑长期利益,重新评估采购策略,与内部部门进行沟通等措施,可以帮助采购方解决这个问题,保持良好的供应链关系。
合同编号:_______甲方(销售方):________乙方(购买方):________签订日期:_______年_______月_______日签订地点:________鉴于:1. 甲方拥有一定数量的商品,由于市场变化、库存积压等原因,需要以低于成本的价格进行销售。
2. 乙方有意购买甲方的部分商品,并同意以低于成本的价格购买。
3. 双方本着平等互利、协商一致的原则,达成如下协议:一、商品信息1. 商品名称:________2. 商品数量:________3. 商品单价:________(低于成本价格,具体金额双方另行协商确定)4. 商品总价:________(单价×数量)二、销售价格1. 本合同商品销售价格为:________(低于成本价格,具体金额双方另行协商确定)。
2. 甲方承诺,该销售价格为低于成本价格,且不包含任何税费和运输费用。
三、付款方式1. 乙方应在签订本合同之日起_______日内,将商品总价一次性支付给甲方。
2. 付款方式:________(如银行转账、现金支付等)。
四、交货时间及地点1. 甲方应在收到乙方付款后_______日内,将商品送达以下地点:________。
2. 甲方应保证商品在交货时符合合同约定的质量标准。
五、质量保证1. 甲方保证所售商品符合国家相关产品质量标准。
2. 乙方在收到商品后_______日内,如发现商品存在质量问题,有权要求甲方进行退换货或赔偿损失。
六、违约责任1. 若甲方未按约定时间交货,应向乙方支付_______%的违约金。
2. 若乙方未按约定时间付款,应向甲方支付_______%的违约金。
3. 若任何一方违反本合同其他条款,应承担相应的法律责任。
七、争议解决1. 双方在履行本合同过程中发生争议,应友好协商解决。
2. 如协商不成,任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。
八、其他1. 本合同一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字(或盖章)之日起生效。
亏本销售的账务处理方法
亏本销售是指企业在销售产品或服务时,价格低于成本,导致亏损的情况。
在面对亏本销售时,企业需要采取合适的账务处理方法,以尽可能减少损失。
首先,企业应该对亏本销售进行记录,在财务报表中明确标记。
这有助于企业了解亏损情况,及时调整销售策略,降低未来的亏损风险。
其次,企业可以考虑降低销售成本。
例如,通过优化采购渠道、加强供应链管理等方式,降低采购成本;通过提高生产效率、减少浪费等方式,降低生产成本。
这样可以有效减少亏本销售带来的损失。
再次,企业可以向客户收取更高的费用,以弥补亏损。
例如,通过提高产品或服务质量、开发高端市场等方式,提高产品或服务的售价,从而减少亏本销售的影响。
最后,企业也可以通过融资等方式来补充资金,减轻亏损的影响。
例如,通过银行贷款、股权融资等方式,使企业有更多的流动资金,以应对亏损带来的压力。
总之,亏本销售是企业经营中常见的问题,处理好账务是减轻亏损影响的重要部分。
企业应该采取有效的措施来降低亏损,同时加强财务管理,提高财务透明度和准确性。
- 1 -。
报价低于成本价明范文(中英文实用版)Title: Quotation Below Cost Price ExampleSubject: Request for Review and ConsiderationDear [Recipient"s Name],I hope this email finds you well.I am writing to discuss a matter of concern regarding our recent request for a quotation.We have received a bid that is significantly below the cost price, and we wish to address this issue with you.首先,我想强调的是,我们对于收到的报价感到非常惊讶。
根据我们的成本核算,该报价远低于我们产品的实际成本。
这种情况下,我们担心可能会出现质量问题或其他潜在的风险。
Firstly, I would like to emphasize that we are quite surprised by the bid we have received.Our cost analysis indicates that this quotation is significantly lower than the actual cost of our product.In such a scenario, we are concerned that there may be quality issues or other potential risks involved.其次,我们希望了解这种低于成本价的报价背后的原因。
是否是由于供应商的误报,还是有意降低价格以获得订单?我们需要确保我们的供应链稳定,并且产品质量得到保障。
反垄断法视野中的低于成本价销售行为随着中国市场经济体制的不断完善和国际经贸活动的日益增多,经济发展已经进入了法制化时代,有关经济活动的法律逐渐得到了完善和加强。
而反垄断法作为其中的一个非常重要的法律,对于促进市场的公平竞争和保护市场参与者的合法权益起到了十分重要的作用。
近年来,在反垄断执法过程中,低于成本价销售行为成为了一个备受关注的焦点。
低于成本价销售行为是指企业通过降低商品价格来占领市场份额的一种市场形态。
它本质上是竞争策略的一种,但如果无视市场规则和道德标准、采取垄断行为,则损害了市场运作的正常秩序,而反垄断法的目的就在于维护市场的竞争秩序,禁止滥用市场支配地位的行为。
低于成本价销售行为对于市场的影响是多方面的。
首先,低于成本价销售行为会使市场竞争加剧,因为价格的降低意味着企业之间的竞争更加激烈。
其次,低于成本价销售行为对于消费者来说有着明显的利好,因为价格的降低将直接减轻消费者的经济负担。
但与此同时,低于成本价销售行为也会对市场造成某些副作用,如后期提价、趋同竞争、掠夺式定价等。
其中,后期提价是指企业在占领市场份额后,迅速抬高商品价格;趋同竞争是指企业为了在竞争中不掉队,不得不跟着同行降价;而掠夺式定价则是指企业通过低价销售挤掉竞争对手后,立即恢复原来的高价,获取利润最大化。
低于成本价销售行为在反垄断执法中的法律定性是不确定的。
在反垄断法实践中,低于成本价销售行为被认为是滥用市场支配地位的一种形式,因此受到反垄断法的管制。
反垄断法认定企业滥用市场支配地位的标准是企业是否在市场上具有支配地位。
如果企业占据了市场份额的70%以上,并且能够在市场上独立决定价格,则该企业就具有市场支配地位。
在这种情况下,如果企业采取低于成本价销售行为来抢占市场份额,便容易被认为是滥用市场支配地位。
另一方面,在反垄断执法中的具体处罚措施也存在差异。
对于低于成本价销售行为的处罚措施有以下几种:1、责令企业停止低价销售行为,整改违法行为;2、对违法企业处以罚款;3、撤销其执照;4、对涉嫌违法人员进行处罚。
“低于成本价格销售商品”不正当竞争行为辨析关于《“低于成本价格销售商品”不正当竞争行为辨析》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。
[内容提要]:竞争,作为经济发展的原动力,其对社会主义市场经济的推动作用是显而易见的。
然而,任何事物都存在着二重性,竞争的开展不可避免地带来了垄断和不正当竞争,它们是竞争规律导致的结果,反过来又阻碍了竞争的进行。
为了确保竞争能够在公平和公正的前提下进行,世界各个市场经济国家均十分重视竞争法的制定和实施。
我国已于1993年9月2日由八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》,自1993年12月1日起施行、《反不正当竞争法》实施6年多来,对保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为起到了积极的作用。
但是由于该法的某些规定过于原则,在理解时易造成歧义,不利于操作,有必要对相关的基本问题加以研究,以使其更加完善。
《中华人民共和国反不正当竞争法》第11条第一款规定:“经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。
”根据该条规定,经营者在主观上以排挤竞争对手为目的,在客观上以低于成本的价格销售商品的行为即构成不正当竞争。
这样规定无疑是必要的、正确的,但是在实践中,认定经营者的主观故意往往是一件十分麻烦的事情,在调查经营者是否构成不正当竞争行为时,如果有证据表明经营者的主观上有排挤竞争对的故意,如威胁竞争对手退出竞争领域的言论或书信等,在客观上又具有低于成本的价格销售商品的行为,对经营者行为性质的认定就比较容易。
但如果没有有力的证据来证明经营者具有排挤竞争对手的目的,该经营者完全可以找出各种各样甚至是一些合理的理由来为自己辩解。
所以,考察经营者行为的客观方面就显得尤为重要,而“以低于成本的价格销售商品”的规定过于笼统,在实际操作中缺乏针对性,众所周知,价格竞争是市场经济中重要的竞争手段,无论是在市场经济的初级阶段还是市场经济的高级阶段,都充斥着错综复杂的价格竞争行为,这里,既有为了获得尽可能多的市场份额,经营者在一定时期内以低于成本的价格销售商品,将竞争对手排除之后再恢复原价或任意提高售价的不正当竞争行为,也存在一些以低于成本价格销售商品的正常的贸易做法。
折价销售的会计分录
折价销售是一种促销手段,通过对商品价格进行降价来吸引消费者购买。
在会计处理上,折价销售需要做出相应的会计分录。
当公司进行折价销售时,会出现以下两种情况:
1. 折扣后的销售价格低于成本价
如果折扣后的销售价格低于成本价,公司需要进行亏损的处理。
此时的会计分录应该是:
借:销售收入(折后售价)
贷:库存商品(成本价)
贷:销售成本差异(成本价-折后售价)
其中,销售成本差异账户是一个损益类账户,用于记录公司因为折扣销售而发生的亏损。
2. 折扣后的销售价格高于成本价
如果折扣后的销售价格高于成本价,公司将会实现盈利。
此时的会计分录应该是:
借:销售收入(折后售价)
贷:库存商品(成本价)
贷:销售利润(折后售价-成本价)
其中,销售利润账户是一个损益类账户,用于记录公司因为折扣销售而实现的利润。
总之,折价销售需要根据具体情况做出相应的会计处理,以确保公司账目的准确性和合法性。
供应商低于成本报价如何处理?问:某单位印刷服务招标,某印刷厂投标文件中规格为82mm×127mm通用机打卷式发票的报价为0.10元,低于该项纸张成本,对此应当如何处理?答:《政府采购法》第三条规定,政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。
参与市场竞争的生产经营者在竞争中要恪守诚实信用原则。
在政府采购中,供应商的投标行为属于有偿提供商品或服务的行为,也是一种销售行为。
各供应商投标的目的就是为了获取中标。
其投标文件无论是采用较低价格的报价,还是通过在技术、服务等因素中体现其优势,都是为了在竞争中获得优势地位。
因此,政府采购活动中,供应商应当遵循公开透明、公平竞争、公正以及诚实信用的原则,投标报价不得低于成本价。
多数情况下,生产经营者提供货物或服务都是以营利为目的,因此正常的交易价格不应低于成本价格。
低于成本价格销售商品或提供服务,要么带来垄断,要么导致商品或服务的质量下降,不利于社会经济秩序的正常运行,也会扰乱市场正常的竞争秩序。
因此,以排斥竞争对手为目的的低于成本价销售商品的行为应予以禁止。
《中华人民共和国价格法》(以下简称《价格法》)第十四条规定“经营者不得有下列不正当价格行为:……(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外,为了排挤竞争对手或者独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益”。
对此,《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定:“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
”本项目中,某印刷厂将单价报价为0.10元,远低于其成本,该报价显然与该项服务实际发生的投入价值不符,有违诚实信用原则,应当要求该投标人予以解释,投标人不能做出合理说明的,按照无效投标处理。
关于低于成本的解释
低于成本是指产品或服务的销售价格低于生产或提供的成本。
成本包括直接成本(如原材料、劳动力和制造成本)和间接成本
(如管理费用和营销费用)。
低于成本的定价策略可能是一种市场
竞争策略,也可能是为了清理库存或吸引客户的促销活动。
从市场竞争的角度来看,低于成本的定价可能是企业为了抢占
市场份额而采取的策略。
通过以低于成本的价格销售产品或服务,
企业可以吸引更多的消费者,从而在市场上建立品牌知名度,增加
销售量,甚至挤压竞争对手的市场份额。
这种策略可能会导致短期
内的亏损,但企业希望通过扩大市场份额和提高品牌忠诚度来实现
长期利润。
另一方面,低于成本的定价也可能是为了清理库存或应对产品
过剩的情况。
在某些情况下,企业可能为了快速出售滞销产品而采
取低价销售的策略,以减少库存积压带来的资金压力。
此外,企业
也可能在产品周期末期采取低价销售策略,以清除即将过期的产品,避免损失。
然而,低于成本的定价策略也可能带来一些负面影响。
首先,
长期以低于成本的价格销售产品可能会导致企业持续亏损,影响企业的健康发展。
其次,这种策略可能会引发价格战,对整个行业的盈利能力造成负面影响。
最后,低价销售也可能损害产品的品牌形象,降低产品的价值感知,从而影响长期的市场地位和盈利能力。
综上所述,低于成本的定价策略是一种复杂的商业决策,需要企业在市场竞争、库存管理和长期盈利能力等方面进行综合考量。
企业需要谨慎评估这种策略可能带来的影响,并在制定定价策略时进行全面的分析和预测。
低于成本价销售:增值税暂行条例第七条规定,税收征管法第三十五条第六项规定,纳
税人申报的计税依据明显偏低,又无正当理由,可依法核定其应纳税额。
纳税人销售货物的价格明显偏低且无正当理由,应由主管税务机关核定其销售额。
对价格明显偏低且无正当理由,应如何界定?
答:对纳税人销售货物的价格明显偏低且无正当理由的界定,在国家税务总局没有正式明确规定之前,各地可参照《反不正当竞争法》的有关规定处理,即:对企业处理有效期限即将到期的商品、季节性降价销售商品或其它积压、冷背、残次商品;因清偿债务、转产、歇业等按低于成本价或进行降价销售商品,均属正当理由的低价销售行为。
除此之外,对纳税人之间经营或销售货物,价格明显偏低且无正当理由或采取相互压低价格(主要是指以低于成本价(或进价)销售货物),造成国家税款流失的,均可按照增值税暂行条例实施细则第十六条和国税发[1993]154号第二条第四款执行(此款未失效)。
但是:国税函[2008]875号,企业为促进商品销售而在商品价格上给予的价格扣除属于商业折扣,商品销售涉及商业折扣的,应当按照扣除商业折扣后的金额确定销售商品收入金额。
折扣:【国税函】472号文,开在一张发票上的折扣,才认可。
低于成本价的实施方案首先,低于成本价的实施方案可能会导致企业长期亏损。
生产一件产品或提供一项服务都需要耗费一定的成本,包括原材料、人工、设备折旧等。
如果企业长期以低于成本价销售产品或服务,将导致企业亏损,甚至面临倒闭的风险。
因此,企业在制定价格策略时,应充分考虑生产成本,避免长期以低价销售产品或服务。
其次,低于成本价的实施方案可能会破坏市场竞争秩序。
一旦某一家企业采取低价竞争的策略,其他竞争对手也可能被迫跟进,最终导致整个行业的价格水平下降。
这将给行业内其他企业带来严重的竞争压力,甚至可能引发价格战,不利于行业的健康发展。
再者,低于成本价的实施方案可能会损害产品或服务的质量。
为了降低成本,企业可能会采取降低原材料质量、减少人工成本等手段,这将直接影响产品或服务的质量。
长期以来,产品或服务的质量下降将影响消费者的购买决策,最终损害企业的品牌形象和市场地位。
针对以上问题,企业可以采取一些应对之策。
首先,企业应该合理定价,充分考虑生产成本和市场需求,避免长期以低价销售产品或服务。
其次,企业应该加强自身的核心竞争力,提高产品或服务的质量和附加值,从而在市场竞争中占据有利地位。
最后,政府部门也应该加强市场监管,严格打击低于成本价销售产品或服务的行为,维护市场竞争秩序,保护企业的合法权益。
综上所述,低于成本价的实施方案虽然在一定程度上能够吸引消费者,但也存在着一定的风险和负面影响。
企业应该理性制定价格策略,加强自身核心竞争力,政府部门也应加强监管,共同维护市场秩序,促进行业健康发展。
税法对交易价格偏低的涉税风险二、税法对交易价格偏低的限制毋庸置疑,低于成本价销售商品是一种不正常的销售行为,所以难免就会影响到增值税、企业所得税等税目计税依据的确定,进而影响税款的缴纳。
下面,我们分税种来看一下具体的影响有哪些。
(一)增值税工业及商业企业销售商品时,对销售货物价格明显偏低的情况可以核定征收增值税。
《增值税暂行条例》第七条规定:纳税人销售货物或者应税劳务的价格明显偏低并无正当理由的,由主管税务机关核定其销售额。
同时根据《增值税暂行条例实施细则》(财政部国家税务总局第50号令)第十六条规定:纳税人有条例第七条所称价格明显偏低并无正当理由或者有本细则第四条所列视同销售货物行为而无销售额者,按下列顺序确定销售额:(一)按纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定;(二)按其他纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定;(三)按组成计税价格确定。
组成计税价格的公式为:组成计税价格=成本×(1+成本利润率)属于应征消费税的货物,其组成计税价格中应加计消费税额。
公式中的成本是指:销售自产货物的为实际生产成本,销售外购货物的为实际采购成本。
公式中的成本利润率由国家税务总局确定。
因此,如果无正当理由的低于成本价销售,则由主管税务机关核定销售额。
(二)企业所得税一般情况下,若是关联方之间的购销业务往来定价偏低的情况,也会被认定为关联交易价格不公允而进行税务调整。
首先我们来看一个案例,并进行分析:案例:A公司于1993年成立,属美方独资企业,主要从事农产品加工出口业务,公司这些年来一直经营良好并处于盈利状态。
2005年,美方投资者在同一城市另一地区成立B公司,目前还未盈利,尚未享受“两免三减半”的优惠。
2007年,公司投资者决定将工作重心全部转移到B公司。
A公司计划停止经营,但仓库里还有大量库存原材料。
目前,B公司从事的业务与A公司相同,产品90%以上出口,内销很少,其客户也是A公司原有的客户。
低于成本价销售是否会构成倾销产品是否存在倾销?只要调查产品的出⼝价格是否低于其正常价值即可,如果出⼝价格确实低于正常价值,就说明产品存在倾销。
因此,确定产品的正常价值是关键。
在⼀般情况下,反倾销调查当局是以进⼝产品在其出⼝国境内市场上的销售价格,或者出⼝⾄第三国的价格作为其正常价值。
但在确定产品正常价值这个环节中,有时会遇到产品低于成本销售的问题,即有关进⼝产品在其出⼝国境内市场上或出⼝⾄第三国时销售价格低于该产品的成本。
在这种情况下,低于成本的销售是否属于正常的贸易⾏为,这种低于成本的销售价格是否可以作为该产品的正常价值呢?WTO成⽴以前,这个问题⼀直由各国反倾销调查当局在实践中⾃⾏决定。
⼀些反倾销⼤国认为:正常贸易过程要求,在整个交易过程中,产品的销售应当是获利的,由于低于成本销售的价格不能反映正常的经济和市场规律,则其低于成本销售的价格不能作为产品的正常价值。
美国、加拿⼤、澳⼤利亚等⼀些国家,出于维护本国经济利益和国内产业的⽬的,在发现有关进⼝产品在其出⼝国市场上销售价格低于产品成本的情况下,往往拒绝采⽤低于成本的销售价格作为产品的正常价值,⽽是采⽤产品的推定价值作为其正常价值。
通过⼀定的计算⽅法抬⾼产品的推定价值,从⽽导致倾销的存在或倾销幅度的增加。
但另⼀些国家,特别是反倾销的被诉国,在这个问题上则持相反态度,它们认为:在⼀定情况下,低于成本的销售应是企业的正常贸易⾏为。
⽐如,当⽣产⼚商⾯临⼀种暂时的经济衰退、市场波动的情况,为了保持住市场份额,或者出于企业经营的暂时需要,有可能在⼀段时间内以低于产品当时成本价格进⾏销售,以保住其市场份额,待企业有机会缓冲之后,再通过以后的市场经营逐渐收回其成本。
特别是随着科学技术的发展,⾼科技产品不断涌现,⽽由于⼀项新的⾼科技产品的研发,其前期投⼊⼀般很⼤,成本也很⾼。
但该产品的市场进⼊却需要⼀定的时间。
如果按产品的前期投⼊成本再加上利润计算的价格进⾏销售的话,产品显然会由于价格⼗分昂贵难以打⼊市场。
关于制止低价倾销行为的规定【发文字号】中华人民共和国国家发展计划委员会令第2号【发布部门】国家发展和改革委员会(含原国家发展计划委员会、原国家计划委员会) 【公布日期】1999.08.03【实施日期】1999.08.03【时效性】现行有效【效力级别】部门规章中华人民共和国国家发展计划委员会令(第2号)根据《中华人民共和国价格法》,特制定《关于制止低价倾销行为的规定》,现予发布施行。
国家发展计划委员会主任曾培炎一九九九年八月三日关于制止低价倾销行为的规定第一条为制止低价倾销行为,支持和促进公开、公平、合法的市场价格竞争,维护国家利益,保护消费者和经营者的合法权益,根据《中华人民共和国价格法》,制定本规定。
第二条本规定所称低价倾销行为是指经营者在依法降价处理商品之外,为排挤竞争对手或独占市场,以低于成本的价格倾销商品,扰乱正常生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者合法权益的行为。
第三条本规定适用于实行市场调节价的商品。
第四条本规定第二条所称成本是指生产成本、经营成本。
生产成本包括制造成本和由管理费用、财务费用、销售费用构成的期间费用。
经营成本包括购进商品进货成本和由经营费用、管理费用、财务费用构成的流通费用。
第五条本规定所称低于成本,是指经营者低于其所经营商品的合理的个别成本。
在个别成本无法确认时,由政府价格主管部门按该商品行业平均成本及其下浮幅度认定。
第六条本规定第二条所称依法降价处理的商品是指:(一)积压商品;(二)过季或者临近换季的商品;(三)临近保质期限、有效期限的商品;(四)临近保质期限的鲜活商品;(五)因依法清偿债务、破产、转产、歇业等原因需要以低于成本的价格销售的商品。
第七条本规定第二条所称以低于成本的价格倾销商品的行为是指:(一)生产企业销售商品的出厂价格低于其生产成本的,或经销企业的销售价格低于其进货成本的;(二)采用高规格、高等级充抵低规格、低等级等手段,变相降低价格,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(三)通过采取折扣、补贴等价格优惠手段,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(四)进行非对等物资串换,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(五)通过以物抵债,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(六)采取多发货少开票或不开票方法,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(七)通过多给数量、批量优惠等方式,变相降低价格,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(八)在招标投标中,采用压低标价等方式使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的;(九)采用其它方式,使生产企业实际出厂价格低于其生产成本,经销企业实际销售价格低于其进货成本的。
销售价格低于成本价,税务机关是否有权纳税调整来源:发布时间:2016-01-05作者:冯旭编辑:杨春艳【案情】甲公司系生产企业、乙公司为贸易企业。
2009年末,甲公司向乙公司销售19台机器设备,乙公司随即将该19台设备转卖给5家最终用户。
甲公司与乙公司的结算方式为:乙公司支付30%的货款后,甲公司发货,乙公司确认收货后三日内支付剩余货款。
乙公司与5家最终用户的结算方式为:最终用户支付30%的货款后,乙公司安排生产厂家发货,最终用户确认收货后三日内支付剩余货款。
货物发出后,乙公司多次向最终用户催款,最终用户均以设备存在质量问题为由拒绝付款。
乙公司在多次催讨未果的情况下,要求最终用户将机器设备退回,但最终用户要求乙公司将全部已收款退回后方同意退货。
双方始终无法达成一致,故该事项被搁置。
乙公司因款项无法收回,故拒绝向甲公司付款。
甲公司在未收到后续货款的情况下,拒绝向乙公司开票,亦未申报纳税。
2012年,甲公司所在地税务稽查局对甲公司进行税务检查,发现甲公司在2009年对外销售了19台设备,但未申报纳税。
稽查人员提醒甲公司货物已发出一直不申报纳税,涉嫌违法。
于是,甲公司在2013年与乙公司达成补充协议,将19台机器设备的交易价格调整为原价的五折。
甲公司按补充协议定价申报纳税。
2015年,稽查局以甲公司低于成本价格销售19台设备,价格明显偏低且无正当理由为由,下达《税务处理决定书》,要求:按组成计税价格重新核定销售额、追缴增值税、加收滞纳金。
甲公司不服税务决定,认为低于成本价处理存在多处质量瑕疵的设备,并非价格明显偏低,且有正当理由,税务机关不应追缴增值税、加收滞纳金。
故,甲公司提起行政复议。
【律师分析】一、税务机关重新核定销售额需满足的条件《中华人民共和国税收征收管理法》第三十五条第一款第六项规定“纳税人申报的计税依据明显偏低,又无正当理由的,税务机关有权核定其应纳税”、《中华人民共和国增值税暂行条例》第七条规定“纳税人销售货物或者应税劳务的价格明显偏低并无正当理由的,由主管税务机关核定其销售额”,由此可见,税务机关重新核定增值税计税依据(销售额)的条件是“纳税人的销售价格明显偏低并无正当理由”。
因此,如何认定“价格明显偏低”和“无正当理由”成了税务机关是否可以重新核定销售额的关键。
二、“价格明显偏低且无正当理由”的认定1、“价格明显偏低”的认定现行税法对何为“价格明显偏低”没有规定,但是最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》(法释[2009]5号)第十九条规定“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’,人民法院应当以交易当地一般经营者的判断,并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价,结合其他相关因素综合考虑予以确认。
转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的,一般可以视为明显不合理的低价”。
该司法解释基本反映了“价格反映价值并围绕价值上下波动”的经济学规律,所以“价格明显偏低”应是明显低于市场公允价值。
通常情况下市场交易价是市场公允价值的反映,因此“价格明显偏低”应是明显低于市场交易价。
2、“无正当理由”的认定想要明确什么情况是“无正当理由”,首先应该明确哪些情况属于“正当理由”。
现行税法对这个问题虽然没有明确规定,但是《关于印发<增值税问题解释之四>的通知》(川国税函发[1997]2号)提到“对纳税人销售货物的价格明显偏低且无正当理由的界定,在国家税务总局没有正式明确规定之前,各地可参照《反不正当竞争法》的有关规定处理,即:对企业处理有效期限即将到期的商品、季节性降价销售商品或其它积压、冷背、残次商品;因清偿债务、转产、歇业等按低于成本价或进行降价销售商品,均属正当理由的低价销售行为。
除此之外,对纳税人之间经营或销售货物,价格明显偏低且无正当理由或采取相互压低价格(主要是指以低于成本价(或进价)销售货物),造成国家税款流失的,均可按照增值税暂行条例实施细则第十六条和国税发[1993]154号第二条第四款执行,由主管国税机关核定销售额征收增值税”。
可见,出现“商品积压、冷背、残次”(残,指残品,不能使用的。
次,指次品,有缺陷的成品。
冷,相对于热销而言,指不热门的产品。
背,指呆滞产品)等情况时,纳税人有理由低价销售。
三、本案中不存在价格明显偏低的现象鉴于甲公司销售的19台设备存在多处质量瑕疵,以致最终用户长期无法使用此设备进行正常生产、并最终搁置。
显然,该19台设备的使用价值达不到最终用户的要求。
“使用价值是价值的物质承担者”、“价值决定价格”。
在市场经济条件下,使用价值下降自然会导致价值的下降,从而导致价格的下跌。
该19台设备实际不具备生产之初设想的使用价值,当然也就无法实现其生产之初所设想的价值。
在税务检查期间,甲公司与乙公司协商,按“残次品”对19台机器进行重新定价处理,符合客观事实,且合法、合理、正当。
四、本案中定价低于成本价,存在正当理由如前所述,使用价值是价格的物质承担者、价值决定价格,故价格并非绝对由成本决定。
19台机器设备不具备制造时设想的使用价值、初始销售时预设的价格也无法获得市场的最终认同,此为甲乙双方调价的理由。
这种情况下,不仅前述《反不正当竞争法》认可存在降低定价的正当理由,税法也认同相应的价格调低。
如,根据《增值税暂行条例实施细则》第十一条“小规模纳税人以外的纳税人(以下称一般纳税人)因销售货物退回或者折让而退还给购买方的增值税额,应从发生销售货物退回或者折让当期的销项税额中扣减;因购进货物退出或者折让而收回的增值税额,应从发生购进货物退出或者折让当期的进项税额中扣减”之规定,已经销售的货物如存在质量瑕疵,买受方可以要求折让,对于折让的幅度,法律并没有限额的要求,即:经折让后,即使最终的销售额低于成本,法律也非一概否认其“正当性”,反而是认可其“正当”性。
尽管19台设备最终的价格低于相应的成本价,但该19台设备作为“残次品”,其本身的价值已显著低于成本价;客观上,无论甲公司如何努力,也不可能按照视同价格所确定的金额对外进行销售。
故,甲公司以“低于成本价格”处理本案中的19台设备,该等定价明显符合市场公允性,且具有足够的正当的理由。
因此,税务机关认为甲公司与乙公司将最终定价调整为原价的五折为价格“明显偏低且无正当理由”,显然是错误的。
低于成本价销售商品的涉税分析2012-05-28 09:36 来源:转自互联网我要纠错| 打印| 大| 中| 小分享到:在日常经济活动中,商品的购销双方根据不同的需求和预期达成不同的交易价格。
虽然销售方针对不同的购买方会有定价的差异,但是世上没有免费的午餐,总体原则是要取得一定程度的经济利益的。
可是,我们就会有个疑问,为什么会存在一些亏本清仓、跳楼大甩卖这样的现象呢对于以上经营行为,税收法规对企业的经营行为存在哪些限制,企业又面临哪些税务风险,有无合理的解释本文针对低于成本价销售商品的相关税务问题进行分析,以期对您的工作有所帮助。
一、销售商品的常见情形前文我们已经简单的提到,所谓无利不商,虽然片面,但是还是符合大部分经营业务的基本原则,即绝大部分情况下销售方均是以高于成本的价格销售商品,以取得一定的经济利益。
当然,也存在一些平价销售商品的情形,其目的往往是为了开拓市场,维护客户关系等原因进行的让利优惠行为,这种保本型的交易多为市场需求,在此不多做讨论。
然而,低于成本价销售商品就有些不符合经营常态了,在税法上对之有严格的要求,首先我们来分析一下税法上对销售价格偏低的一些相关限制和风险。
二、税法对交易价格偏低的限制毋庸置疑,低于成本价销售商品是一种不正常的销售行为,所以难免就会影响到增值税、企业所得税等税目计税依据的确定,进而影响税款的缴纳。
下面,我们分税种来看一下具体的影响有哪些。
(一)增值税工业及商业企业销售商品时,对销售货物价格明显偏低的情况可以核定征收增值税。
《增值税暂行条例》第七条规定:纳税人销售货物或者应税劳务的价格明显偏低并无正当理由的,由主管税务机关核定其销售额。
同时根据《增值税暂行条例实施细则》(财政部国家税务总局第50号令)第十六条规定:纳税人有条例第七条所称价格明显偏低并无正当理由或者有本细则第四条所列视同销售货物行为而无销售额者,按下列顺序确定销售额:(一)按纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定;(二)按其他纳税人最近时期同类货物的平均销售价格确定;(三)按组成计税价格确定。
组成计税价格的公式为:组成计税价格=成本×(1+成本利润率)属于应征消费税的货物,其组成计税价格中应加计消费税额。
公式中的成本是指:销售自产货物的为实际生产成本,销售外购货物的为实际采购成本。
公式中的成本利润率由国家税务总局确定。
因此,如果无正当理由的低于成本价销售,则由主管税务机关核定销售额。
(二)企业所得税一般情况下,若是关联方之间的购销业务往来定价偏低的情况,也会被认定为关联交易价格不公允而进行税务调整。
首先我们来看一个案例,并进行分析:案例:A公司于1993年成立,属美方独资企业,主要从事农产品加工出口业务,公司这些年来一直经营良好并处于盈利状态。
2005年,美方投资者在同一城市另一地区成立B公司,目前还未盈利,尚未享受“两免三减半”的优惠。
2007年,公司投资者决定将工作重心全部转移到B公司。
A公司计划停止经营,但仓库里还有大量库存原材料。
目前,B公司从事的业务与A公司相同,产品90%以上出口,内销很少,其客户也是A公司原有的客户。
A公司人员也变更到B公司。
2007年底,公司财务负责人决定将A公司的全部库存转让给B公司,从而避免农产品等原材料因保存时间过长而无法使用的情况。
这笔转让原材料的交易在2007年12月底进行,A公司账上库存产品成本为800万元,按现行单价折算收入600万元,进销倒挂金额达200万元。
因为此笔交易,A公司2007年度出现大幅亏损,而B公司却首次出现盈利,开始享受“两免三减半”的税收优惠。
2008年度中期,税务机关在对上述企业进行2007年度所得税汇算审核时,发现了此笔内销收入。
因为倒挂金额很大,税务人员向企业财务人员了解情况。
据财务人员解释,购销倒挂的主要原因是2007年底农产品价格大幅回落,而公司库存的农产品很多是2005年和2006年采购的,当时价格很高;另一个原因就是原材料存放时间很长,导致折价转让,不存在故意低价转让避税的问题。
税务人员要求企业提供与此笔交易相关的资料以及销售给其他公司的资料。
由于A公司以外销为主,内销很少,2007年12月除了此笔600万元的内销外,销售给其他公司的金额只有2万多元。
A公司财务人员将2多万元的内销资料提供给税务人员。
税务人员查看后,发现内销价格与此笔交易价格相当,但量太小,与该笔交易的600万元销售量相比,缺少可比性。