略论血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的运用价值

血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值曾洲扬发表时间：2017-10-17T16:14:56.510Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2017年5月第10期作者：曾洲扬祝峰张惠[导读] 随着医学发展深入，血细胞在现代医学中的作用越来越广泛，探讨血细胞形态学在发热疾病诊断中的价值。

武警江苏省总队医院检验科江苏扬州 225000【摘要】［目的］随着医学发展深入，血细胞在现代医学中的作用越来越广泛，探讨血细胞形态学在发热疾病诊断中的价值,借以反馈出很多信息协助诊断病情。

［方法］选择本院观察组和对照组各100例，对两组进行都进行血细胞分析和镜检，分析仪器检测结果和观察镜检结果，观察血细胞形态学在发热疾病诊断中的价值。

［结果］观察组各指标显著高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。

［结论］通过比较健康体检人血细胞分析及镜检情况说明血细胞形态变化可以反映病情变。

【关键词】血细胞形态学；发热疾病；诊断；镜检1.前言随着医学的逐渐发展，对于血液的分析给诊断带来的便利越来越多，其分析参考的价值逐日提高。

现在的发热疾病患者常常在出现诊断标准时已经到了中晚期，病情严重而难以治愈，以至于死亡率上升。

早一点治疗就多一分治愈的希望，文章从血细胞形态对与发热疾病的症状反馈入手进行分析[1]。

2.研究分析过程本人收集2017年1月至6月的100例发热患者资料，其临床表现为发热，血三系增加或减少同时凝血功能无异常，无肿瘤病史且未曾使用能够影响血细胞功能的药物，100例健康体检人。

其中男女比例均等，年龄在18-70岁，中位年龄为36岁。

2.1检测方法采集静脉EDTA-2K抗凝血2ml，仪器希森美康XE-2100（日本）进行血细胞分析检测，同时制作血片，并染色进行镜检细胞形态。

全程操作过程均严格按照有关规定进行，仪器检测结果主要分析血细胞形态学几个指标：红细胞压积（HCT）和红细胞平均体积（MCV）和红细胞平均血红蛋白含量（MCH），红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）以及红细胞的分布宽度标准差（RDW-SD）[2]。

临床医学研究与实践2021年2月第6卷第5期DOI :10.19347/ki.2096-1413.202105040作者简介：王学良（1985-），男，汉族，甘肃金昌人，主管检验师，学士。

研究方向：临床检验。

Diagnostic value of blood cell morphology examination in patients with feverWANG Xueliang,HE Fan,ZHAO Duoai,ZHANG Lei(the First People's Hospital of Jinchang,Jinchang 737200,China)ABSTRACT:Objective To analyze the diagnostic value of blood cell morphology in febrile diseases.Methods A total of 106patients with fever admitted in our hospital from December 2018to December 2019were selected as the research objects,and set as observation group,and 106persons who underwent physical examination in our hospital during the same period were selected as control group.Blood cell morphology test was carried out on the two groups of research objects.The abnormal rate of blood cell morphology and the results of blood cell morphology test were observed,and the results of blood cell morphology test of patients with different degrees of fever were compared.Results The abnormal rate of blood cell morphology in the observation group was 41.51%,which was significantly higher than 1.89%in the control group,and the difference was statistically significant (P <0.05).The mean corpuscular hemoglobin concentration,hematocrit,meancorpuscular volume and red blood cell distribution width standard deviation in the observation group were higher than those in the control group,and the differences were statistically significant (P <0.05).The results of blood cell morphology test in patients with severe fever were higher than those in patients with mild fever and moderate fever,and the differences werestatistically significant (P <0.05).Conclusion The blood cell morphology test can judge the etiology of fever patients,avoid clinical misdiagnosis and missed diagnosis,and can judge the degree of fever of patients,which is of great significance for guiding the treatment of diseases.KEYWORDS:blood cell morphology;fever;abnormal rate of blood cell morphology血细胞形态学检查在发热患者中的诊断价值王学良，何凡，赵多爱，张磊（金昌市第一人民医院，甘肃金昌，737200）摘要：目的分析血细胞形态学在发热疾病中的诊断价值。

血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值-发布时间：2021-03-22T15:01:08.863Z 来源：《医师在线》2020年9月17期作者：鲍微[导读] 分析在发热疾病诊断中血细胞形态学检验的临床价值。

鲍微（溧阳市人民医院；江苏溧阳213300）摘要：目的：分析在发热疾病诊断中血细胞形态学检验的临床价值。

方法：甄选我院2019年2月~2020年7月期间收治的发热疾病患者共计40例作为观察组，同期选择40例健康体检者作为对照组，均实施血细胞形态学检验，比较血细胞形态异常率和血细胞形态学检验结果。

结果：相较于对照组，观察组血细胞形态异常率显著较高，差异具备统计学意义（P<0.05）；平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞压积（HCT）、平均红细胞体积（MCV）与红细胞分布宽度标准差（RDW-SD）水平和对照组实施比较，观察组均显著较高，差异具备统计学意义（P<0.05）。

结论：发热疾病患者血细胞形态异常率显著较高，且MCHC、HCT、MCV、RDW-SD水平较高，可通过血细胞形态学检验有效诊断发热疾病，为临床治疗疾病提供了重要的参考依据，建议推广应用。

关键词：血细胞形态学；检验；发热疾病临床中发热疾病较为常见，可发生在各个年龄阶段中，以体温超过正常水平为主要临床表现。

诱发发热疾病的原因可分为多种，且十分复杂，若病因没有及时得到明确且给予有效的治疗措施，则会导致患者病情持续加重，继而对患者的身心健康产生影响[1]。

血细胞形态学属于血常规重要内容之一，具体主要指通过高倍显微镜检验血细胞的形态变化，本研究于2019年2月~2020年7月期间从我院分别选取40例发热疾病患者和40例健康体检者作为研究对象，则分析了血细胞形态学检验的临床诊断价值。

1资料与方法1.1一般资料甄选我院2019年2月~2020年7月期间收治的发热疾病患者共计40例作为观察组，同期选择40例健康体检者作为对照组，均实施血细胞形态学检验。

分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值摘要】目的：探讨分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值。

方法：随机选取我中心发热患者80例作为发热组进行研究，另抽取我中心健康体检人员80例作为对照作与发热组行对比研究，观察分析两组人员血细胞形态学检验结果。

结果：血细胞形态检测结果对比，两组人员平均红细胞血红蛋白差异不明显（P>0.05）；平均细胞体积、红细胞压积、平均红细胞血红蛋白浓度以及红细胞分布宽度标准差，两组均有显著差异（P<0.05）；血细胞异常检测，发热组总检出率为46.3%，较于对照组总检出率5.0%，组间差异显著（P<0.05）。

结论：于发热患者的诊断中，运用血细胞形态学检验，能快速且准确的辅佐医务人员检验出患者所患病症，达到早发现早治疗的目的，临床诊断价值高。

【关键词】血细胞形态学检验；发热疾病；诊断；价值【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）18-0070-02血细胞形态学检验作为临床医学检验的一项重要手段，为临床诊治工作提供了可靠依据。

发热症状为身体对抗病菌的一种自我保护手段，诸多疾病皆会引起发热现象。

为研究血细胞形态学检验技术在发热疾病中的诊断价值，我中心展开研究。

1.资料与方法1.1 一般资料于2013年5月～20215年5月我中心收治的发热疾病患者中随机抽取80例作为此次研究对象，列为发热组，并于同期健康体检人群中抽取80例健康人员作为对照组。

发热组中，男性43例，女性37例；年龄23～61岁，平均年龄（42.7±5.1）岁。

发热组中，男性42例，女性38例；年龄24～62岁，平均年龄（43.4±5.6）岁。

两组人员各项一般资料对比，差异不具备统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 检验方法将两组人员各自于晨起空腹时抽取10～15mL静脉末梢血，存于试管摇匀后，利用显微镜对人员细胞进行计数观察，自然干燥，后采用瑞氏染色行染色制备涂片，并依据《全国临床检验操作规程》相关进行染色检查，分析两组人员的血细胞常规、显微镜下分类计数红细胞以及血涂片显微镜检查。

分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值【摘要】目的：分析在发热疾病相关诊断中，血细胞形态学检验的诊断效能。

方法：此次研究所纳入的研究对象（n=500），均为随机抽取我院分院2016.6~2019.6收治发热病人和体检中心健康体检者，分为病例组（n=250，发热疾病）和健康组（n=250，同期健康体检者），均接受血细胞形态学检验。

分析该检测方法的诊断价值。

结果：与健康组相比，病例组血细胞形态异常发生率较高46.80%（x2=7.746、5.334、24.719、5.334、5.465、144.631，P<0.05）。

结论：应用血细胞形态学检验方法，能够明确鉴别发热疾病，患者的细胞形态指标水平偏高，需要尽早诊治，以期改善患者预后。

【关键词】发热；血细胞形态学检验；临床诊断；应用价值发热是临床门诊的常见病症，其属于机体防御反应，发病机制较为复杂，多是病毒感染或细菌感染所致，也与其他疾病诱发炎症反应有关，若长时间未能得到有效处理，很有可能会引起脑膜炎、癫痫、惊厥等并发症，严重者可能会引发脓毒血症，严重危害患者的生命安全[1-2]。

故而尽早诊断患者发热原因，并予以针对性的治疗，对于控制患者病情，促进疾病康复具有积极意义。

血细胞形态学检验是血常规检查的重要环节，能够帮助临床医生观察患者白细胞与血小板等异常变化，能够及时明确患者发病原因，随着医疗技术的不断进步和发展，临床检验水平也有显著增强和改进，能够为进一步治疗提供有效参考。

本文分析在发热疾病相关诊断中，血细胞形态学检验的诊断效能，具体内容如下。

1.资料与方法1.1一般资料此次研究所纳入的研究对象（n=500），均为随机抽取我院分院2016.6~2019.6收治发热病人和体检中心健康体检者，分为病例组（n=250，发热疾病）和健康组（n=250，同期健康体检者）。

健康组：男女各有139例和111例，各占比55.60%和44.40%，年龄阈值范围11~64岁，平均年龄为（47.29±5.31）岁；对照组：男女各有140例和110例，各占比56.00%和44.00%，患者年龄阈值范围10~65岁，平均年龄为（47.31±5.36）岁。

细胞形态学检验应用在发热疾病诊断中的灵敏度及价值体会【摘要】目的：探究发热疾病诊断中应用血细胞形态学检验所产生的效果。

方法：60例发热患者纳入研究组，59例健康体检者纳入参照组，对比分析两组血细胞形态学检验的各项指标以及各类血细胞异常类型的检出情况，同时计算该方法的灵敏度和准确度。

结果：研究组的检验指标以及在小细胞性贫血异常细胞、异型淋巴细胞、淋巴细胞变化及白细胞变化等异常类型方面的检出率均与参照组存在差异，P＜0.05，另外，细胞形态学检验的准确率为95.80%，灵敏度为91.67%。

结论：血细胞形态学检验有着较高灵敏度，在临床对发热疾病患者进行治疗前，该项检验项目的结果可以使临床诊断更具可靠性，有利于医师依据检验结果制定出完善的治疗方案，有较大的应用价值。

【关键词】发热疾病；细胞形态学检验；疾病诊断；灵敏度导致患者发热的相关致病原因多样，较为复杂，因此在对患者进行临床诊断时，因其病情有着一定的特异性，容易受到临床护士，使得患者发热病因难以被及时确诊，最佳的治疗时机也会因此被耽误，患者的预后也受到严重影响[1]。

而血液相关指标的变化情况，是反映疾病病因、严重程度的关键指标，比如血细胞形态数量会随着患者发热强度变化而产生变化。

因此，在早期进行血细胞相关检测，对于临床诊断发热疾病有着重要的意义。

本次研究中以血细胞形态学检验为主，通过分析其相关作用以及各项指标，从而了解这一检验方法的具体应用效果。

1 资料和方法1.1 一般资料研究样本量共119例，均为2019年9月—2022年05月间所纳入的。

其中，60例我院收治的发热患者纳入研究组，血液样本后经确诊均为阳性，同时选择59例健康体检者纳入参照组，血液样本后均为阴性，参照组男女比29:30，年龄23-74（47.5±8.4）岁，研究组男女患者比28:32，年龄24-75（48.6±8.7）岁。

基线资料经组间比对后差别不明显，P＞0.05。

血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用效果发布时间：2021-09-02T10:25:47.307Z 来源：《中国结合医学杂志》2021年2期作者：刘伏龙[导读] 目的研究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值刘伏龙南宁市红十字会医院广西南宁 530012摘要：目的研究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值。

方法研究起止时间为2020年的2月至10月，研究对象为就诊于南宁市红十字会医院的120例发热疾病患者，将其划分为观察组，抽取同期接受健康体检的120例健康志愿者为对照组，以对比分析的方法总结血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值。

结果统计数据显示，观察组内患者的血细胞阳性异常率明显高于对照组，且HCT、MCV、RDW-SD、MCHC等指标相较于对照组均明显较高，数据间差异有统计学意义（P<0.05）。

结论血细胞形态学检验用于发热患者的诊断，具有细胞阳性率高等特异性表现，可将其作为患者病情发展和变化的诊断依据，应用效果显著，值得推荐。

关键词：血细胞形态学检验；发热疾病；临床诊断；应用价值在临床治疗和研究环境中，血液是人类疾病分析的主要来源，是治疗疾病策略的目标[1]。

国内医疗技术在近些年得到迅速发展，相关疾病的诊断水平也明显提升，血液分析仪能从潜在血液学异常为临床提供疾病重要线索，是目前临床诊断疾病的重要方式，在多种疾病的诊断中具有良好的应用价值[2~4]。

发热疾病在临床上长期保持较高的发病率，造成这类疾病的原因较多，血液分析仪对血液进行血液学参数评估，能及时有效的鉴别发热疾病的类型，给临床医生确定治疗方案提供指导，帮助患者改善自身病情[5]。

1.资料与方法 1.1一般资料研究对象取自2020年的2月至10月就诊于南宁市红十字会医院的120例发热疾病患者，均经临床和实验室检查并确诊，将选取患者划分为观察组，组内男性63例、女性57例，年龄分布在22-56岁间，平均年龄为（42.3±1.4）岁；抽取同期接受健康体检的120例健康志愿者为对照组，组内男女健康志愿者各60例，年龄分布在23-58岁间，平均值为（43.0±1.6）岁，对选取健康志愿者和发热疾病患者的各项资料，数据间差异无统计学意义（P>0.05）。

探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值
苏兴翔
【期刊名称】《医药与保健》
【年(卷),期】2016(024)002
【摘要】目的：探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的应用价值。

方法选取
我院收治的发热疾病患者58例为观察组；无发热疾病的患者58例为对照组，采
用血细胞常规分析和血涂片染色显微镜检查的方式对两组患者的相关情况进行检查，观察两组患者红细胞压积情况、平均细胞体积情况、红细胞分布标准差情况、平均红细胞血红蛋白浓度情况、平均红细胞血红蛋白情况，比较两组患者的异常细胞形态阳性比例情况。

结果经过检验后发现，观察组患者的异常细胞形态阳性比例明显高于对照组对患者P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。

在细胞压积、平均细胞体积、平均红细胞血红蛋白情况方面，观察组患者高于对照组患者；在红细胞分布平均红细胞血红蛋白浓度情况方面，观察组患者低于对照组患者P＜0.05，具有显著性差异和统计学意义。

结论血细胞形态学检验在发热疾病的诊断过程中可以帮助医生准确了解患者当下的病情恶化情况，因此该检测对发热病的诊断有十分积极的作用。

【总页数】2页(P185-186)
【作者】苏兴翔
【作者单位】024000内蒙古赤峰市第二蒙医中医医院检验科
【正文语种】中文
【中图分类】R446.11
【相关文献】
1.发热疾病诊断中血细胞形态学检验的价值探讨
2.发热疾病诊断中血细胞形态学检验的价值探讨
3.探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值
4.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值分析
5.血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值体会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2017 年 第 4 卷第 8 期2017 Vol.4 No.81503探究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值郑秀云（山东省惠民县大年陈镇卫生院，山东 滨州 251713）【摘要】目的 探究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值。

方法 选取我院在2015年8月～2016年8月收治的36 例发热患者来作为本次研究的观察组，选择同期32例体检健康人员来作为对照组。

应用血液分析仪来对两个小组进行血液涂片染色显微镜检以及常规检验，对比两个小组在显微镜观察下的有核细胞形态，以及两个小组的MCV 、MCHC 、HCT 、MCH 、RDW-SD 水平。

结果 观察组的细胞标本中的大、小细胞性贫血，异型淋巴细胞变化、白细胞变化、异常细胞阳性率均高于对照组，两个小组之间的数据差异有统计学意义（（P ＜0.05））；两个小组除MCH 的水平差异无统计学意义之外（P ＞0.05），观察组的HCT 、RDW-SD 、MCV 、MCHC 均高于对照组，小组之间产生的数据差异存在统计学意义，（P ＜0.05）。

结论 血细胞形态学检验在发热疾病诊断中具有较高临床价值，值得在临床中推广和应用。

【关键词】血细胞形态学检验；发热；诊断；临床价值【中图分类号】R446.113 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2017.08.1503.02近年来，随着经济不断发展和进步，我国的医疗技术也不断在发展和更新，以及临床检验水平的不断提升。

目前在临床中，血液分析仪具有较大的应用范围，该医疗器械在临床中提供较多有利的治疗参数和有效的诊断依据[1-2]。

导致患者出现发热的原因较多，因此对患者进行有效的诊断和正确的治疗具有较为重要的作用。

就目前而言，对发热患者实施细胞形态学检查属于一项重要的检验工作，对患者的发病原因具有较为重要的意义和作用[3]。

血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值【摘要】目的：探讨血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床疗效。

方法：随机选择我院30例发热疾病患者为观察组，选取同期健康体检正常者30例为对照组，两组均分别进行血细胞常规分析和血涂片染色显微镜检查，对各项检测指标进行对比分析。

结果：观察组的细胞平均体积( MCV）、红细胞压积( HCT)、红细胞分布宽度标准差(RDW-SD)均值均高于对照组（P＜0.05），而平均红细胞血红蛋（MCH）与对照组相近（P＞0.05）。

结论：血细胞形态与发热疾病有一定的联系，可以在一定程度内反应患者发热疾病的情况。

血细胞形态学检查可以对血细胞形态、数量检查，可为临床的诊断、治疗提供较为准确的依据，值得在临床检验中大力推广。

【关键词】血细胞形态学；检验；发热疾病；诊断价值【中图分类号】R446.113【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-11-012-02近年来由于医学技术的进步，血液分析仪为临床提供了多参数和有价值的诊断依据，促进了血液实验诊断水平的提高，2005年卫生部临床检验中心制定了血液分析仪细胞形态学复检规则[1]为临床治疗人员提供了有利的血液分析数据，从而有效的提高了患者疾病的诊断率。

发热疾病的诊断一直以来是临床的难点问题，仅依靠症状诊断会导致病情发展至晚期，治疗效果较差。

临床研究中引起发热的原因有很多，部分患者因病因不明确，不能早期做出判断，以致不能得到及时的治疗[2]。

大部分患者发热的症状常通过血常规检验进行病因确定，血细胞形态学检查是其重要环节，可通过检查患者白细胞、血小板等情况快速明确患者的发热病因[3]。

目前，血细胞形态学检查是血常规检验的一项重要内容，其对于临床医学的重要程度不容忽视。

血液分析仪因其自动化等优点而被广泛应用于我国各大医院。

该分析仪器不但可以提高临床检验的效率，还可以降低检验人员的工作量，从而减轻其劳动强度。

但是，仪器往往无法提供核的形状、染色质的粗细区分和鉴定异常细胞的重要指标等信息，同样，其也并非直接镜检观察细胞的内部结构。

血细胞形态学检测在发热疾病患者诊断中的应用价值目的探讨血细胞形态学检测在发热疾病诊断中的应用价值，从而为该疾病的有效诊断提供科学的理论依据。

方法以我院在2013年12月～2014年12月收治的50例发热患者作为实验组，选择正常体检检查的50例无发热患者作为对照组，对所有患者血液样本进行血涂片染色显微镜检查和血细胞常规分析，对比观察两组受检者的血细胞形态学检查指标的阳性率，其指标包括异常血细胞形态的阳性比例以及红细胞分布宽度标准差（RDW-SD）、平均细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、血细胞比容（Hct）、平均红细胞血红蛋白（MCH）等。

结果实验组的异常细胞、白细胞变化、淋巴细胞变化、细胞性贫血分别占16.0%、18.0%、12.0%、12.0%，均明显高于对照组（P＜0.05）；实验组的RDW-SD、MCV、MCHC、Hct、MCH分别为（13.4±1.4）%、（87.3±10.4）fl、（361.4±13.6）g/L、（44.5±3.4）%、（33.5±4.4）pg，均明显高于对照组（P ＜0.05）。

结论血细胞形态学检验能够有效反映发热患者的病情，并为该疾病的诊断提供准确的实验室依据，值得临床进一步推广应用。

[Abstract] Objective To investigate the application value of detection of blood cell morphology in diagnosis of with febrile disease to provide scientific theoretical basis for the effective diagnosis of this disease. Methods Fifty patients with fever admitted into our hospital from December 2013 to December 2014 were selected as experiment group and 50 patients without fever who received normal physical examination were selected as control group.The blood samples of all patients were given blood smear staining microscopic examination and blood cell routine analysis.The positive rate of blood cell morphological assay indicators of between two groups was observed comparatively respectively，and the indicators included positive ratio of abnormal blood cell morphology and standard deviation of red blood cell distribution width （RDW-SD），mean cell volume （MCV），mean corpuscular hemoglobin concentration （MCHC），hematocrit （Hct）and mean corpuscular hemoglobin （MCH）. Results In experiment group，abnormal cell，leukocyte change，lymphocyte changes and cell anemia accounted for 16.0%，18.0%，12.0% and 12.0% respectively，which was significantly higher than that of control group respectively （P＜0.05）.In experiment group，RDW-SD，MCV，MCHC，Hct and MCH was （13.4±1.4）%，（87.3±10.4）fl，（361.4±13.6）g/L，（44.5±3.4）% and （33.5±4.4）pg respectively，which was significantly higher than that in control group （P＜0.05）. Conclusion Detection of blood cell morphology can effectively reflect the state of fever and provide laboratory reference for the accurate diagnosis of this disease.It is worthy of clinical promotion and application.[Key words] Detection of blood cell morphology；Febrile disease；Application value近几年来，随着医疗仪器以及医学技术的不断进步和发展，临床检验技术也得到了不断进步与发展，例如血液分析仪为临床上疾病的诊断提供了有效数据以及诊断依据，从而提高了疾病诊断的准确率[1]。

· 调查分析 ·1112020年　第25期血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值孔凡翠1　李传凤11.山东省济南市中西医结合医院　山东济南　271199摘　要：目的：观察发热疾病诊断中血细胞形态学检验诊断应用的价值。

方法：我院2018年2月14日～2020年2月11日接收发热疾病患者51例（发热组）与同期健康体检者51例（健康组）为研究对象，两组研究对象行血细胞形态学检验，对研究对象血常规检查异常率、血细胞形态指标水平差异进行分析。

结果：发热组白细胞异常率、淋巴细胞异常率、MCV、HCT、MCH 指标水平均高于健康组，P ＜0.05，差异显著。

结论：血细胞形态学检验对发热疾病患者鉴别价值高，可以通过白细胞形态异常或者HCT、MCH 指标水平升高等鉴别发热疾病，值得深入研究与推广。

关键词：发热疾病诊断；血细胞形态学检验；MCH 指标；淋巴细胞异常率近年来血细胞形态检测准确性得到明显提升，为临床上此种技术的运用提供了有力支持[1]。

有研究者研究发现，通过血细胞形态检验对发热疾病患者进行鉴别具有很高价值，且血液细胞形态学检验易于操作，为其推广应用提供有力支持[2]。

本文研究中随机选取102例（发热疾病患者51例+健康体检者51例）研究对象，分析血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的价值，报告下述。

1　一般资料与方法1.1一般资料随机入选102例我院就诊健康体检者（51例）、发热疾病患者（51例）为研究对象，根据研究对象不同分为发热组（发热疾病患者）、健康组（健康体检者），研究对象采集时间2018年2月14日～2020年2月11日，分别对两组研究对象采用血细胞常规检查、血细胞形态学检验。

参与本次研究所有患者及健康体检者均对本次研究知情，经本院伦理委员会核准。

健康组51例研究对象分布情况，男26例、女25例，年龄均值46.58±2.36岁；发热组51例患者分布情况，男24例、女27例，年龄均值46.60±2.35岁，两组研究对象年龄与性别上无差异（P ＞0.05）。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.3016投稿邮箱：sjzxyx88@·论著·血细胞形态学检验对发热患者病因诊断价值分析蔡君（新疆阿勒泰市人民医院 检验科，新疆 阿勒泰 836500）0　引言发热是一类门诊急诊疾病，多种原因都可能导致发热，所以做好患者发热的早期准确诊断具有重要意义。

临床一般通过实施血常规检查来诊断发热的致病原因，而在血常规检验中，血细胞形态学检查非常重要[1]。

本研究主要探讨血细胞形态学检验在发热病因诊断中的应用价值。

1　资料及方法1.1　基础资料。

选取2016年12月至2017年12月进入本院接受诊治的100例发热患者作为观察组。

患者性别男56例，女44例；年龄23-77岁，平均（41.4±2.1）岁。

选同期入院体检的100名健康者作为对照组，体检者性别男54例，女46例；年龄21-75岁，平均（40.2±2.4）岁。

2组入选对象均签署知情同意书，自愿参与研究。

纳入者年龄、性别等基础资料对，两组间差异无统计学意义（P>0.05）[2]。

1.2　方法。

选择全自动三分群血液细胞分析仪以及配套的试剂作为本次检测仪器，另外利用显微镜进行观察。

全部研究对象都在清晨收集空腹状态下的静脉血液1 ml 作为检测标本，放在EDTA-K2 抗凝真空管中并将其摇匀，留以进行血细胞常规分析、显微镜下血涂片检查，全部检验都保证在1小时之内完成[3-4]。

制备血涂片同时实施细胞计数，通过瑞士染液对血涂片进行染色，严格按照相关操作规范完成操作，接着经显微镜检查进行分类，同时进行200个白细胞计数，对核染色质、空泡变性、奥尔小体、中毒颗粒等形态变化进行密切观察，另外还需要对血小板、有核红细胞、疟原虫的大小、形态以及细胞大小、形态、碎片情况、染色情况等全片情况进行观察。

显微镜血细胞形态学检验在发热疾病临床诊断中的应用价值探讨【摘要】目的：探讨显微镜血细胞形态学检验在发热疾病临床诊断中的应用效果。

方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的发热患者中，随机抽选40例进行研究，设为实验组，同期选择40例健康体检者，设为对照组，两组研究对象均接受显微镜血细胞形态学检验，比较两组检验结果。

结果：实验组的红细胞压积、平均细胞体积、红细胞分布宽度标准差、平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白均高于对照组（P＜0.05）。

实验组的异常细胞、白细胞改变、小细胞贫血、大细胞贫血、异型淋巴细胞改变均高于对照组（P＜0.05）。

结论：在发热疾病的临床诊断中，采用显微镜血细胞形态学检验，其效果显著，能准确检查出血细胞形态的异常，清晰观察各指标变化，值得推广。

【关键词】显微镜；血细胞形态学检验；发热发热症状，在临床中属于大多数疾病的一种典型症状，其较为常见[1]。

引起发热的原因较多，且复杂性较高，在临床治疗中，为了确保治疗的有效性、及时性以及针对性，就必须先明确患者发热的原因，才能对症下药[2]。

在临床中，准确、高效、快速的检验方式对于发热疾病的治疗非常重要。

据临床研究[3]发现，大部分发热症状的出现，主要是由于病毒感染而引发的，或者是其他疾病造成的。

据临床实验[4]指出，大多数发热症状的患者，其症状发生后，自身的血细胞数量和形态会出现变化。

因此，本文通过探讨显微镜血细胞形态学检验在发热疾病临床诊断中的应用效果，分析其临床价值，具体内容如下。

1.资料与方法1.1 基线资料从本院于2022年1月至2023年5月间收治的发热患者中，随机抽选40例进行研究，设为实验组，同期选择40例健康体检者，设为对照组。

其中，在对照组的40例体检者中，男性27例，女性13例，最小年龄22岁，最大年龄70岁，均值（48.74±3.62）岁；在实验组的40例患者中，男性26例，女性14例，最小年龄23岁，最大年龄69岁，均值（49.62±3.71）岁。

血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值【摘要】目的：研究血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床价值。

方法：选取我院2015年8月~2017年10月收治的25例发热病症患者，作为观察组；同期健康体检者25例，作为对照组。

观察组和对照组受检者，均接受血细胞形态学检验，实行观察和比较。

结果：两组受检者临床相关指标实行比较，统计学意义均存在，P<0.05，结论：发热病症患者接受血细胞形态学检验，可明确患者的病情变化、血细胞形态及数量变化，为临床诊治提供有利参照，具有临床应用和推广的价值。

【关键词】发热疾病；血细胞形态学；检验；诊断；临床价值Clinical value of blood cell morphology examination in diagnosis of febrile diseasesYin Yanhua(Heilongjiang Provincial People's Hospital of Nenjiang Province, Heilongjiang Nenjiang 161400)[Abstract]Objective: To study the clinical value of blood cell morphology examination in the diagnosis of febrile diseases. Methods: 25 cases of fever in our hospital from August 2015 to October ~2017 were selected as the observation group, and 25 healthy persons in the same period as control group. Both the observation group and the control group received blood cell morphological examination, and observed and compared them. Results: the clinical related indexes of the two groups were compared, the statistical significance existed, P<0.05. Conclusion: the patients with febrile disease receive the blood cell morphological examination, which can make the patient's condition change, blood cell morphology and quantity change, provide the favorable reference for clinical diagnosis and treatment, and have the value of clinical application and popularization.[keywords] febrile diseases; blood cell morphology; examination; diagnosis; clinical value血细胞形态学检验，为临床常规检测的主要方法。