现行会计准则研发费用处理政策的思考
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:5
33《商场现代化》8年月(下旬刊)总第58期一、新会计准则对研发费用会计处理及其影响1.新会计准则对研发费用会计处理2006年财政部最新颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》主要借鉴国际会计准则,对研究开发费用的费用化进行了修订:企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出,分别按本准则规定处理。
研究费用依然是费用化处理;进入开发程序后,对开发过程中的费用如果符合相关条件,就可以资本化。
2.新会计准则的修订将给企业带来的影响(1)开发费用资本化有利于增强企业的技术创新能力。
开发费用本质上是资本化支出,具有明显的后效性。
在开发经费投入后,其效果可能要经过数年才能体现出来。
由于管理者的任期并不是永久性的,如果把开发经费支出作费用核算,该项支出的增加必然会引起本期利润的下降。
(2)开发费用资本化能更客观的反映企业的财务状况。
开发支出为企业的投资者和其他财务信息使用者提供了关于企业革新活动进展和成功可能性的信息,将开发费用加以资本化后作为无形资产在资产负债表中列示,可以向投资者传递企业管理层对无形资产预期收益评估的信息。
二、新会计准则研发费用会计处理在实施过程中存在的问题新准则也对会计工作者提出了更高要求,今后的会计实践面临新的挑战,新准则中仍然存在一些问题和不足有待完善。
1.新准则在一定的程度上缺乏可操作性(1)未严格制定研究和开发阶段的标准。
虽然新准则与国际会计准则一致,将企业内部研究开发项目的支出分为两个阶段:研究阶段和开发阶段。
研究阶段是指“为获取新的科学或技术知识并理解它们而进行的独创性的有计划的调查”,强调其“创造性”;开发阶段是指在进行商业性生产或使用前,将研究成本或其它知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
在实际操作中,由于无形资产研发业务复杂、风险大,尤其是对于本身并不精通科学技术的会计人员来说,要把企业的研发活动清楚地划分为研究阶段与开发阶段显然很困难。
企业研究与开发费用会计处理的探讨【摘要】企业研究与开发费用是企业创新和发展的重要支柱,对于企业的长远发展至关重要。
在会计处理上,研究费用的确认与计量、研发费用的资本化与费用化是关键问题。
会计处理对企业财务报表的影响直接影响着投资者和利益相关者的决策。
企业研究与开发费用的合规性审计也是保障企业财务透明度和可靠性的重要手段。
在可持续发展战略下,企业需要考虑研发费用的会计处理,以支持企业的长期发展和竞争力。
企业研究与开发费用的会计处理对企业未来发展至关重要,需要更多的研究和探讨。
通过对企业研究与开发费用会计处理的认真探讨,可以为企业在未来取得更大的成功和发展提供重要的参考。
【关键词】企业研究、开发费用、会计处理、确认与计量、资本化与费用化、财务报表、合规性审计、可持续发展战略、重要性、未来研究、结论总结1. 引言1.1 企业研究与开发费用会计处理的探讨企业研究与开发费用会计处理是企业经营管理中一个重要的财务问题。
研究费用的确认与计量是企业在进行研究活动时需要面对的首要问题。
研发费用的资本化与费用化是企业在进行开发活动时需要考虑的核心内容。
会计处理对企业财务报表的影响直接关系到企业的财务透明度和真实性。
企业研究与开发费用的合规性审计是确保企业财务数据真实有效的基础。
可持续发展战略下的研发费用会计处理更是企业在面对日益严峻的市场竞争时需要深入思考和研究的问题。
企业研究与开发费用会计处理的重要性不可忽视,未来研究的方向应当注重对企业实际情况的深入剖析,为企业的可持续发展提供更加科学的财务支持。
通过本文对企业研究与开发费用会计处理的探讨,可以更好地指导企业科学合理地开展研究与开发活动,实现企业可持续发展的目标。
2. 正文2.1 研究费用的确认与计量研究费用的确认与计量是企业研究与开发费用会计处理中非常重要的一个环节。
在确认研究费用时,企业需要明确该费用是属于研究阶段还是开发阶段,以便后续的处理。
研究费用通常是指企业为获取新的科学或技术知识而进行的活动所发生的费用,包括实验室研究、市场调研、技术评估等。
对企业自主研发支出会计处理的思考
随着市场经济的发展,企业自主研发成为了一种重要的竞争手段,同时也是企业技术创新的基础。
企业对于自主研发的投入应当按照相关会计准则进行合理处理,以保证会计信息的真实、准确和可比性。
对于企业自主研发支出,国际会计准则要求按照实际支出进行计量。
即企业应当对于自主研发活动中产生的费用进行实际发生额的核算,并按照有关规定进行会计处理。
这些费用包括研究费用、开发费用、试验生产费用等。
其中研究费用是指为获取新的科技资料而发生的支出,包括各种开支和费用,如实验室设备、专利费用、人员工资等。
开发费用是指在产品或生产工艺的开发过程中发生的支出,包括设计费用、生产准备费用、改进费用等。
试验生产费用是指在研究和开发工作结束后进行的产品试验和生产准备中发生的支出。
根据相关法规和会计准则,企业应当将自主研发费用按照其性质和实际发生时间进行分类。
其中,研究费用应当在发生时当期费用处理,开发和试验生产费用则根据实际情况结合相关准则进行资本化或当期费用处理。
对于资本化的费用,应当通过摊销的方式进行分摊,以便反映企业的投资情况和效益。
同时,企业应当对于自主研发过程中产生的无形资产进行合理的会计处理。
无形资产是指具有商业价值但并非具体物质形态的资产,如专利、商标、著作权等。
企业应当根据相关法规和会计准则进行无形资产的认证和确认,并进行费用的资本化和减值测试。
对于已经认证的无形资产,应当按照摊销的方式进行分摊,以便反映企业的投资情况和效益。
【关键字】准则新准则下研发费用会计处理相关问题的探讨摘要:新《企业会计准则第6号——无形资产》对企业研发费用的会计处理作出了规定,对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目。
比较而言,新准则能够在体现谨慎性的同时,更合理地反映企业自行研发无形资产过程中发生的支出。
关键词:研发费用;会计处理;探讨一、研发费用的涵义与会计处理(一)研发费用的涵义我国财政部2006年2月15日颁布的新会计准则对研发费用的概念作出了规定。
按照《企业会计准则第6号——无形资产》的规定,企业内部研究开发项目的支出。
应当区分研究阶段支出和开发阶段支出。
即“研究与开发费用”分为研究费用和开发费用。
新会计准则对研究与开发作出了定义:研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有机化调查。
开发是指在进行商业性生产或使用前,将研究结果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
由此看来,研究与开发的目的是为了获得某项资产,既包括无形资产也包括固定资产。
研究与开发工作是一个事项的两个方面,研究工作是开发工作的基础。
前期通过调查研究获得有价值的信息,后期利用前期的信息形成一定的成果,为企业带来长期的效益。
(二)研发费用的会计处理当企业在开发阶段发生的支出同时满足准则中所规定的允许开发费用资本化的五个条件时,所发生的支出可以确认为无形资产,禁止转回开发此项目时所确认的费用。
举例来说研发费用的会计处理。
例1某公司2007年1月成立项目组研究开发一项新技术.研发过程中发生如下费用:1月发生调查研究等费用150万元。
5月底公司能够证明新技术的成功具有一定可行性,6月-11月发生技术开发所需材料、人工工资及福利费、注册费、律师费等共计300万元,11月底,技术开发完成。
预计可收回金额450万元。
新准则下企业研发费用会计处理的思考作者:郭秀萍来源:《财经界·学术版》2011年第11期摘要:随着知识经济时代的来临,研发支出在企业总支出中所占比重越来越大,进而逐渐成为企业生存和发展的生命线和屹立于企业之林的决胜因素。
本文主要针对新准则环境下企业研发支出会计核算的特点及存在的问题进行分析,并提出相应建议,以充分核算好研发费用。
关键词:研究开发会计核算会计准则随着科学技术的进步,企业产业结构的完善和调整,科技投入会越来越大,对这一业务的会计核算恰当与否会对财务报告产生重要影响,因此,深入探讨开发费用的会计处理就显得十分必要。
本文较详细地分析了新会计准则下研发费用处理的合理性和不足,并提出了相应的改进建议。
一、新会计准则的处理规定及其优点新会计准则扩大了无形资产的外沿,取消了时期长短的限制,考虑了时间价值,明细规定更切实、更具体,也与国际会计准则趋同。
采用新准则比旧准则更加合理性体现在:(一)促进企业健康发展,更加符合研究与开发阶段的不同特点,能更加客观的反映企业的财务状况促进企业健康发展,更加符合研究与开发阶段的不同特点,能更加客观的反映企业的财务状况。
研究与开发费用有条件的资本化,顺应了社会潮流,比旧准则更能准确地衡量企业的研发状况和经营利润情况。
开发支出为企业的信息使用者提供了关于企业创新活动进展情况,将开发费用加以资本化后在资产中列示,可以向报表使用者传递高管对无形资产预期收益评估的信息,增强了潜在债权人和投资者对企业的信心。
(二)开发费用资本化有利于增强企业的技术创新能力开发费用有条件的资本化,增强了企业的技术创新能力,一定程度上缓和了所有者与经营者之间矛盾。
企业经营者往往只追求利润,不愿按原准则将研发费用全部由当期承担,于是在研发项目上缺乏热情,尽量降低开发经费支出。
这样势必造成经营期短期利润很可观,却使企业长远期利益受到严重损害,不利于企业持续健康的发展。
按新会计准则对研发费用进行会计处理,有效避免了企业经营者这种短期行为,保持了企业技术上的领先优势,提高了企业的核心竞争力和长期成长能力。
技术协作信息
都是依据一定的原则来制定的,会计准则也不例外。
我国的会计准则从制定到实施已经过去十
技术协作信息
明显违背了一致
而开发阶段支出一部分
予以披露更详细的研发支出信息。
其研发支出信息表如下:
如果说提供研发支出项目,有可能会泄露企业相关机密的,
可以用研发项目的代码代替,至于研发项目的进度,研发成功的
可能性等等无法用数据表述的相关信息,也可以在表下用文字
来补充说明相关研发项目情况信息,以便向信息使用者提供更
详细、更相关、更可靠的信息。
研发费用会计处理探讨【摘要】研究与开发活动在企业中显的尤为重要,很多企业对研发费用的投资日益增长,研发费用会计处理的不同对企业的资产价值、当期损益和财务状况都会有不同的影响。
我国现行会计准则对研发费用会计处理做出了新的规定,采用有条件的资本化。
这一规定是在深度考虑旧准则全部费用化的基础上改进的,有实质性地突破与革新,但是仍有一定缺憾。
本文讨论我国采用有条件资本化的合理性和不足处,提出相应的改进方法,进一步完善会计核算。
【关键词】研发费用;会计处理;有条件资本化一、研发费用的界定研发费用的发生主要来源于研究活动和开发活动。
我国对研发费用的界定没有专门的准则,只在《企业会计准则——无形资产》中有所提及,规定:“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定,依法申请取得前发生的研发费用,应予发生时确认为当期费用”。
该准则对研发费用的范围规定没有像国际会计准则和美国会计准则那样做具体的列举,所有可以直接归属为研发活动产生的费用,除注册费和律师费以外,都归集于研发费用。
二、我国研发费用会计处理存在的问题目前,世界各国对研发费用的处理主要有三种方法。
分别是全部费用化、全部资本化和有条件的资本化,各个国家根据内部的经济体制采用不同的方法。
如下表:2001年中国财政部发布的《企业会计准则第6号——无形资产》规定我国采用全部费用化的会计处理模式。
过去是为了防止企业加大资产的成本、虚增企业利润,缩小费用资本化的范围。
经过多年的实践,着实发现存在着不少问题。
2006年2月中国财政部发布的《企业会计准则第6号——无形资产》规定企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。
企业内部研究开发项目研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。
企业内部研究开发项目开发阶段的支出,同时满足一定条件的,才能确认为无形资产。
由于我国完善的市场机制尚未形成,要明确划分研究阶段的结束和开发阶段的开始会很难,对会计操作人员的要求会很高。
新会计准则下企业研发费用会计处理的思考第一篇:新会计准则下企业研发费用会计处理的思考新会计准则下企业研发费用会计处理的思考随着知识经济时代的到来,企业为了在激烈的市场竞争中保持领先地位和持续竞争力,都在不断加大研究开发费用的投入,研发费用在企业的经营支出中所占比重越来越大,不仅高科技企业,传统企业也呈现出这一趋势。
这些研究开发费用的会计处理是否恰当,直接关系到企业财务报告的质量,因此,探讨研究开发费用的会计处理十分必要。
一、研究开发费用的会计处理:国际流行做法与我国新会计准则的规定如何对企业的研究与开发费用进行恰当的会计处理,各个国家的会计准则做出了不同的规定。
总体上看,主要有3种类型的处理方法:(1)研究开发支出的“费用化”。
这种做法以美国为代表。
美国财务会计准则第2号公告《研究和开发成本的会计处理》对企业研发费用会计处理做出规定,研究与开发费用应在发生时计入当期损益,研究开发活动结束后不论成功与否。
均不确认为无形资产。
(2)研究开发费用的“资本化”。
例如,荷兰的会计准则规定,研发费用只要预期能给企业带来收益即可予以资本化,并在5年内进行摊销。
这种资本化的做法符合权责发生制原则,在一定程度上可以消除企业的短期行为。
但不加区分地将其全部资本化,又违背配比原则和稳健性原则。
(3)“有条件”的资本化。
这种做法以英国为代表。
英国会计准则规定。
企业可以将研究支出作费用化处理,其中消耗固定资产的费用可以资本化。
而对开发费用则可以进行有条件的资本化。
国际会计准则委员会第38号准则《无形资产》则在以上3种处理方法的基础上,做出了明确的规定:将研究开发活动分为两个阶段,即研究阶段和开发阶段。
由于研究阶段的支出目的不是产生具有未来收益的经济资源,因而它很难带来未来经济利益,故此阶段发生的支出应直接计入损益:而开发阶段的有关支出则在满足技术可行性等条件时应予以资本化。
我国财政部2006年2月颁布并于2007年1月1日在上市公司率先实施了新的会计准则,其中第6号准则《企业会计准则——无形资产》对企业的研究开发费用的会计处理做出了规定。
企业研发支出会计准则实务问题及改进建议企业的研发支出是指在科研、技术开发、产品研发等领域中所投入的资金、人力、时间等资源的成本,对于企业的发展和创新至关重要。
关于企业研发支出的会计处理,现行《企业会计准则》第22号——研究与开发费用会计处理准则为指引,但在实践过程中也存在着一些问题。
本文将从实务角度探讨企业研发支出的会计准则问题,并提出改进建议。
一、实务问题1.研发费用的确认时机根据《企业会计准则》第22号规定,研发费用应当在发生时列为成本;研发活动完成后,所形成的无形资产可以确认为资产。
但这一会计核算方法却存在一个较大的灰色地带,即不能明确研发完成的具体时间,导致该部分费用的确认时间点不可把握,难以准确计量。
2.无形资产的计量《企业会计准则》第22号规定对无形资产的计量提出了明确规定,即按照成本进行确认,但这样也带来了一些问题。
如何确定无形资产的成本,在不同的行业中确定无形资产的使用余年(使用寿命),以及如何针对无形资产做出合理的减值测试,都是需要探讨的问题。
3.技术转让的会计处理企业间的技术转让在现今的经济环境下非常普遍。
但在实践过程中,由于技术特性与知识的私密性,技术交易的代价并不易于确定,并可能涉及到知识产权相关的纠纷和合规风险。
因此,在技术转让的会计处理过程中,如何准确计算技术交易的价值,以及如何控制风险,升维机会并规避风险,都是需要具体考虑的问题。
二、改进建议1.提升管理水平企业在进行研发支出核算的同时,需要关注研发过程的管理水平。
加强研发支出的管理能力,制定出针对性更强、风险更低的管理策略,及时掌握研发支出的进度,并对研发过程实行合理的分类、计量和核算,才能确保研发支出的准确性和合理性。
无形资产是企业研发活动的重要产物,而无形资产的计量关系到企业的资产负债表和利润表。
因此,对于不同的行业和不同的产品,企业应针对性地确定无形资产的成本。
需要注意的是,计量无形资产的成本同时也注重实物资产的核算,以充分反映研发费用的经济效益。
我国研发费⽤会计处理改进设想相关推荐我国研发费⽤会计处理改进设想 随着经济的世界化和知识经济时代的到来,研发活动逐渐成为⼀项经常性活动,相应的研发费⽤也逐渐成为企业的⼀项数额巨⼤的⽀出。
以下是yjbys⼩编为您整理的我国研发费⽤会计处理改进设想论⽂,希望能对您有所帮助。
摘要:平坦的世界加剧了企业间的竞争,企业为了求得⽣存和发展不惜⼤量投⼊⼈⼒、物⼒、财⼒进⾏研发活动,从⽽使研发⽀出不断提⾼,因此如何对研发费⽤进⾏规范变得越来越重要。
⽂章简要介绍了我国与各国及国际会计准则的有关研发费⽤的规定,并针对我国⽬前所采⽤的研发费⽤会计处理⽅法的不⾜提出改进建议。
关键字:研发费⽤⽐较会计处理 随着经济的世界化和知识经济时代的到来,研发活动逐渐成为⼀项经常性活动,相应的研发费⽤也逐渐成为企业的⼀项数额巨⼤的⽀出。
然⽽,对于⽇益增加的研发⽀出的会计处理,各国会计界没有统⼀的标准,因此对研发⽀出会计处理的规范变的越来越重要。
本⽂简要介绍和⽐较我国与各国及国际会计准则的有关研究与开发费⽤的规定,并据此对我国研发费⽤会计处理改进提出建议。
⼀、研发费⽤会计处理国际⽐较 费⽤的确认有两条标准:⼀是权责发⽣制;⼆是划分收益性⽀出与资本性⽀出。
研发活动有其特殊性,具有⼀定的风险。
有的研究与开发项⽬取得成功,会增加企业未来收益,如形成专有技术;有的研发项⽬则可能失败,形成收益性⽀出。
也就是说与研发活动有关的未来经济利益流⼊具有不确定性。
因此,是将研发活动的全部⽀出列为资产⽽后在其收益期间分摊,还是将研发⽀出全部费⽤化就很难确定。
对此,各国对研发费⽤的会计处理有所不同。
1、美国财务会计准则公告02号规定:为研究与开发⽽发⽣的所有⽀出均应列为费⽤。
同时财务会计准则86(fas86)中明确:对出售、租赁或以其他⽅式进⼊市场的计算机软件成本的会计处理,则是把计算机软件的制作成本分为两个阶段:第⼀阶段,确⽴产品技术可⾏性之前发⽣的成本,在其发⽣时确认为费⽤;第⼆阶段,确⽴技术可⾏性之后且在软件具有商业⽤途之前发⽣的成本,可以资本化记⼊⽆形资产成本。
现行会计准则研发费用处理政策的思考随着知识经济的到来,在科学技术飞速发展的今天,企业想要在市场竞争中求得生存并发展壮大,就必须形成自己的核心竞争力。
科学技术己成为企业发展的不竭动力。
同时,企业的自主创新也是提升国民经济的核心竞争力的主要途径。
因此国家为鼓励企业自主创新,提升企业核心竞争力出台了一系列政策,鼓励企业进行技术创新和科技进步。
研发费用在企业总支出中的比重逐年增长。
在这样的背景下,对企业研发费用的合理确认、计量和披露就显得格外重要。
2006年2月15日颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新准则)对企业研究开发费用的会计处理做出了重大修改。
2008年1月1日开始执行的《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称新税法)在技术创新和科技进步方面规定了四项税收优惠:一是技术转让所得可以免征、减征企业所得税;二是研究开发费用可以在计算应纳税所得额时加计扣除;三是创业投资企业从事国家需要重点扶持和鼓励的创业投资可以按投资额的一定比例抵扣应纳税所得额;四是企业的固定资产由于技术进步等原因可以缩短折旧年限或者采取加速折旧的方法等。
一、我国旧会计准则对研究开发费用的处理我国旧会计准则及会计制度对企业的研究开发费用基本上采用费用化的办法。
2001年出台的《企业会计准则一无形资产准则》第l3条规定:自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费用、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。
这就使得企业为取得无形资产所付出的大量研究开发费用不能作为无形资产的价值而在资产负债表上有所体现。
二、新准则对研究开发费用处理的规定新准则第七条规定,企业内部自行研究开发无形资产的支出,应当区分研究阶段的支出和开发阶段的支出两个部分,即首先将企业自行进行的研究开发项目分为研究阶段与开发阶段,分别进行核算。
其中研究阶段是指为获取新的技术和知识等进行的有计划调查;开发阶段是指在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
新准则第八、九条对于研究阶段的支出和开发阶段的支出做出了不同的处理规定:企业内部研究开发项目研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益,而开发阶段的支出同时满足以下条件的,就可以将相应的开发费用资本化,确认为无形资产的成本,否则在发生时计入当期损益。
(一)完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性;(二)具有完成该无形资产并使用或出售的意图;(三)无形资产产生经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场,无形资产将在内部使用的,应当证明其有用性;(四)有足够的技术、财务资源和其他资源支持,以完成该无形资产的开发,并有能力使用或出售该无形资产:(五)归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。
三、新税法对研究开发费用的处理政策新税法规定,开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用,可以在计算应纳税所得额时加计扣除。
即企业为开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用,未形成无形资产计入当期损益的,在按照规定据实扣除的基础上,按照研究开发费用的50%加计扣除:形成无形资产的,按照无形资产成本的150%摊销。
四、新准则对研究开发费用会计处理规定的合理性(一)符合资产的定义新准则对资产的定义如下:资产是指由企业过去的交易或者事项形成的,并由企业拥有或控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。
首先,企业研究开发新产品新技术成功前投入了大量的研究经费,属于一项过去的事项。
其次,研究开发成功后,新的产品和技术是由企业拥有或控制的资源。
最后,研发活动的目的是降低企业未来经营成本,该项支出预期会给企业带来经济利益。
因此,将该部分符合资产定义的研发支出资本化确认为无形资产是合理的。
(二)更真实客观的反映企业的财务状况,提高会计信息质量企业与投资者之间的信息传递主要是依靠财务报告的编报。
我国旧的会计准则中对研发费用全部费用化的规定使得企业的投入与产出、投资与回报状况在会计报表中不能得到有效的反映,使大量资产无法在账内反映。
而新准则有条件的资本化处理,将符合条件的研究开发费用资本化后作为无形资产在资产负债表中列示,为投资者和其他财务报表使用者提供了企业真实的财务状况,满足投资决策的需要。
(三)有利于提升企业技术创新的动力研究开发费用作为本质上的资本化支出,在研究开发费用初始投入后,其效果要经过数年后才能体现出来。
如果按照旧准则把研发支出全部作为费用核算,必然会导致本期利润的下降。
现任管理者不愿自己任期内由于大量研发费用的投入导致本期利润的下降而引起投资者不满。
而后期的管理者由于前期的研发费用的投入而获得大量利润,也会减少研发费用的支出。
这样最终导致的结果就是限制了企业的技术创新能力的发展。
如果按照新准则把部分研发费用资本化就能在一定程度上克服这种弊端。
(四)更好的协调谨慎性和相关性原则单一的费用化处理方法能很好的遵循谨慎性原则,但不符合相关性原则,不利于投资者做投资决策。
而单一的资本化处理方法很好的遵循了相关性原则,但忽视了谨慎性原则。
所以将符合一定条件的研发支出资本化的会计处理方法可以很好的协调谨慎性与相关性原则,既可以避免费用化带来的资产低估,同时也最大限度的降低了资本化带来的风险。
(五)符合真实性原则在科技迅猛发展的今天,企业价值不仅体现在其所拥有的实体资产上,无形资产给企业带来的经济利益是不可忽视的。
因此,要真实的反应企业的价值就应该将部分开发费用资本化。
按照旧准则的规定将所有研发费用费用化,财务报告使用者将很难从报表中了解企业拥有的高新技术的含金量,也无法了解企业在研发方面是否投入以及投入多少。
五、新准则对研究开发费用会计处理规定的缺陷尽管新准则对于研发费用的会计处理方法体现了与国际准则的趋同,改进了旧准则的种种不足,但在实际操作中,新准则的方法也存在着一些局限性。
(一)实际操作的主观性新准则对研发费用会计处理方法在实际操作中的主观性主要体现在两方面:一是对于研究阶段与开发阶段的划分。
研究活动与开发活动是同一科技活动的两个方面,可能会有互相融合的成分,在实际操作中把两个阶段严格的划分清楚非常困难,人为的以某一时点为标准来进行划分不可避免带有很大的主观性和随意性。
二是关于判断开发费用是否资本化的五个条件,新准则虽然给出了这五个条件,但是这些条件都只是停留在定性的阶段,在实际操作中企业究竟该怎样判断,如何做出客观合理的证明,准则并没有做出必要的说明。
这就使得在判断有关开发费用支出是否符合相关条件只能靠人为判断,很容易带有主观性。
(二)增大了企业操纵利润的空间如前所述,企业对于研究阶段与开发阶段的划分以及开发费用的支出是否满足特定条件的判断带有很大的主观性,这就使得企业可以为了进行利润操纵来划分研究和开发的阶段的时点,也即决定研发支出费用化和资本化的分界点,从而达到操纵利润、进行盈余管理的目的。
(三)企业可能结合现行税收优惠政策实现创造性会计为鼓励企业加大创新力度,财政部颁布了《国家税务总局关于企业技术创新有关企业所得税优惠政策的通知》(财税『2006188号),对技术创新企业的研发费用给予所得税前加计扣除的优惠。
按此规定,企业只有将研究开发费用全部费用化才能最大程度地享受相关的税收优惠。
因此企业出于节税的目的可能故意推迟开发阶段支出的资本化确认时间,或者减少开发费用的资本化金额来进行税收筹划。
(四)不能客观反映无形资产的实际成本按照新准则,技术上的可行性只有在开发阶段的后期才能确定,,而对于多数企业来说,此后的开发支出相对较少,前期大量的开发费用却不允许资本化为无形资产。
这种处理方式不能客观地反映无形资产的实际成本,不符合成本费用的配比原则,并且虚减了企业开发阶段当期利润,造成对企业经营业绩的扭曲,也挫伤了经营者的积极性,不利于企业的长远发展。
六、相关建议(一)针对操作上的主观性问题,要提高现行准则的可操作性由于新准则在实际操作对研究阶段和开发阶段的划分以及开发费用的资本化条件的判断很难做出客观、公正、合理的判断,因此需要尽快完善相关层面的规定,提高现行准则的可操作性和规定的清晰性,压缩创造性会计的空间,增强研发费用资本化会计信息的可靠性。
在准则制定时,要充分考虑具体情况,尽量能够对各项标准和指标给予量化,以满足实际操作的需要。
(二)进一步协调会计准则研发费用资本化规定与相关税收优惠政策财政部颁布了《国家税务总局关于企业技术创新有关企业所得税优惠政策的通知》(财税[2006]88号),而现行准则关于内部研究开发费用部分资本化规定,让企业只有在研究阶段的支出才能享受税收优惠政策,这就给企业创造性会计留下了空间。
所以,现行准则关于内部研发费用资本化的规定与相关税收优惠政策需进一步协调,以缩减企业进行创造性会计的空间。
(三)可对不同企业采用不同的会计处理方法企业有生产企业和流通企业之分,而同一类企业也有研究开发活动多少之分。
涉及各种不同的企业时,都采用同一种会计处理显然是不够科学的。
我认为研究开发费用的会计处理可以根据不同企业的特点作不同的操作。
首先,对于以研究和开发活动为主要活动的企业,如一些软件开发公司,这类公司研发无形资产就如同生产企业生产制造产品的过程。
因此这类公司的研发支出应当全部予以资本化计入产品的成本。
这样的会计处理能够客观反映无形资产的实际成本,也有利于防止企业管理当局大额度操纵企业利润和管理者短期行为的发生。
这也是现在美国的会计准则施行的政策。
其次,对于经常从事研发活动的企业,按照新准则中的规定进行会计处理是合理的。
在如今的知识经济时代,企业大量进行研究开发活动非常平常,这是提高企业创新能力和市场竞争力的动力。
这类企业研究阶段的支出是探索性的,进入开发阶段后企业对于成功的可能性具有较大的把握。
因此,可以采用开发费用部分资本化的方法。
最后,对于较少或偶尔从事研究开发活动的企业,例如商品流通企业、进行简单商品加工的企业以及从事手工劳动的企业等,这类企业在生产经营中一般不进行研究开发活动,即便进行该类活动规模也很小,也没有足够经验能够准确判断研发成果是否能给企业带来预期经济效益。
因此,这类企业的研发支出可以采用全部费用化的方法,将其全部计入当期损益。
综上所述,我国现行准则对研究开发费用的会计处理体现了与国际会计准则的接轨,相对旧的准则更加合理和完善。
但是在实际操作中新准则的规定还存在一定的弊端,这就要求我们不断完善准则的相关规定,加强准则的可操作性,使企业披露的会计信息更加真实可靠。
我们可以借鉴其他国家的经验,选择适合我国企业情况的加以利用,例如借鉴美国的经验对特殊的行业采用特殊的会计处理方法,这也符合具体问题具体分析的辩证思想。