俄罗斯国家杜马选举制度改革及其影响_李兴耕

俄共在杜马中受挫及其影响田永祥2012-02-18 21:46:53 来源：《当代世界》2002年第11期俄罗斯独立后，其国内政治力量不断变化。

俄罗斯联邦共产党作为坚持社会主义方向的政党，根据俄罗斯改革和社会发展趋势，不断修改自己的理论纲领和行动策略，一度成为俄国内最大的政党，在政坛上的影响不断加强，成为颇为引人注目的政治力量。

但从2001年开始，俄共力量上升的势头开始趋缓，在政治舞台上的影响有所减弱。

2002年上半年，俄共又受到俄政坛上其他政治力量的夹击，经过多年政治斗争取得的成果丧失许多；与此同时，俄共内部也因出现分歧而导致组织受损，给俄共带来了消极影响，俄共的目前状况及发展前景令人关注。

一、在国家杜马连受重挫俄共于1993年2月恢复活动后，一直是俄国家杜马和俄政治舞台上的重要力量。

1993年12月，俄共在第一届国家杜马选举中，在450个议席中获得50多个席位，成为议会第三大党。

1995年12月，俄共在第二届国家杜马选举中获150多个席位，跃升为议会第一大党。

1996年6月俄总统大选中，俄共主席久加诺夫进入第二轮，但在最后选举中败给叶利钦。

在1999年12月杜马选举中，俄共获得113席，仍占据杜马第一大党位置。

在2000年3月俄总统大选中，久加诺夫获得29.21%的选票，败于普京。

到2000年末，俄共在经历图存和发展的艰难曲折后，已成为一支强大的现实反对派力量。

俄共拥有党员50多万，在俄所有地区约有2万多个基层组织；全国三分之一的联邦主体的行政长官由俄共党员或者同情支持俄共的人士担任，俄共在全国三分之一地区建立了“红色地带”；通过与俄罗斯众多共产主义和民族爱国主义政党、运动的联合，成为俄社会生活中坚持社会主义方向的最为重要的力量。

2001年4月，俄罗斯通过“政党法”后，俄各派政治力量出现分化组合。

2001年11月，“统一”、“祖国”和“全俄罗斯”三个主要中派政治组织合并组成“统一俄罗斯”党，在当局的大力扶植下，以“统一俄罗斯”党为主体的中派势力在俄政坛不断发展壮大，逐渐成为杜马多数派。

俄罗斯国家杜马选举：结果与影响统俄党大获全胜，但投票率创新低9月18日，俄罗斯举行了第七届国家杜马选举。

国家杜马是俄罗斯两院制议会——联邦会议的下院，由450名议员组成。

依照俄罗斯宪法，225名议员在单席位选区（一个选区选举产生一名议员）按简单多数原则选出，另外225名议员按政党比例代表制选举产生，得票率达到5%“门槛”及以上的政党才能进入议会。

此外，根据俄罗斯有关选举法，只有合法注册的政党才能参加国家杜马选举。

截至2016年3月，俄罗斯登记在册的政党共有77个，其中75个有权参加议会选举，但最终参加国家杜马选举的是14个政党。

根据俄罗斯联邦中央选举委员会公布的结果，此次选举俄罗斯全国共有5200万选民参加，投票率为47.8%，首都莫斯科的投票率只有35%。

按照政党比例代表制共有四个政党进入议会，分别是统一俄罗斯党（简称“统俄党”，130名议员），俄罗斯联邦共产党（简称“俄共”，35名议员），俄罗斯自由民主党（34名议员），公正俄罗斯党（16名议员）。

225个单席位选区的选举结果是，统俄党当选203名议员，俄共7人，自由民主党5人，公正俄罗斯党7人。

祖国党、公民纲领党各有一名候选人当选，此外还有一名以个人名义参选的候选人当选。

2016年9月18日，在俄罗斯远东地区的一个村庄里，人们正在为国家杜马选举投票。

以上两项结果相加，统俄党在第七届国家杜马共有343名议员，获得宪法多数席位;俄共42名议员，自由民主党39名议员，公正俄罗斯党23名议员。

此外，参选的14个政党当中有10个政党的得票率未能越过5%的“门槛”，无法进入议会。

与上一届即2011年国家杜马选举结果相比，统俄党大获全胜，控制了76%的席位，而其他三个议会政党的席位都有所减少，但依然保持四党基本格局不变。

对统俄党而言，此次选举结果重现了2003年和2007年的宪法多数局面，而在2011年的选举中，统俄党仅获得简单多数席位（238个）。

俄罗斯中央选举委员会主席艾拉·潘菲洛娃在选举结果正式公布之后表示，虽然有一些舞弊行为，但此次国家杜马选举仍是合法的。

俄罗斯选举中的选举制度与改革随着俄罗斯在政治领域的变革，选举制度成为各界关注的焦点。

本文将探讨俄罗斯选举中的选举制度及其所面临的改革挑战。

一、俄罗斯选举制度的特点俄罗斯选举制度的核心特点是比例代表制。

根据这一制度，政党或政治联盟在选举中获得的席位数量与其在选民中的得票比例成正比。

这种制度通常被认为能够确保政治力量在立法机构中的代表性分配。

在俄罗斯，国家杜马（议会下院）是由450名议员组成的，在选举中，各党派和政治组织需要以全国名单或地区名单的形式参选。

各政党或政治联盟根据其在选民中的得票比例确定其在国家杜马中的席位数量。

此外，选民还可以通过选举地区直接选举候选人进入国家杜马。

二、俄罗斯选举制度的挑战尽管俄罗斯的选举制度在概念上是合理和公正的，但在实践中却面临着一些挑战。

其中之一是选举公平性问题。

一些批评者声称，在俄罗斯的选举中存在着不公正和操纵的行为。

他们指出，政府控制的媒体对反对派候选人进行污名化宣传，限制了选民对不同政治观点的了解。

此外，俄罗斯选举中存在的另一个挑战是政党注册问题。

为了参加选举，政党需要通过一系列繁琐的注册程序，并满足一定的条件和要求。

这使得新兴政党以及反对派政治组织很难获得合法地位，并有效地参与选举。

三、俄罗斯选举制度的改革面对选举制度所面临的挑战，俄罗斯政府一直在努力进行改革。

其中一项重要的改革是推出了更加透明和公正的选举监管机构。

这些机构负责监督选举过程，并确保选举结果的公正和准确。

另外，俄罗斯政府还在努力提高选民的政治参与度。

他们通过组织选民教育活动、推广选民注册等方式，鼓励更多的人积极参与选举。

此外，对选举中的财务透明度和政治献金的监管也是俄罗斯选举制度改革的一个重要方向。

政府提出了一系列的法律和规定，以促进选举资金的透明度和公开，防止政治腐败和不当影响选举结果的行为。

总之，俄罗斯选举制度在不断发展和改革中。

尽管仍面临一些挑战，但政府的改革努力表明了俄罗斯政治体制改革的积极态度。

俄罗斯选举中的选举制度与发展俄罗斯作为一个大国，在其选举制度与发展方面一直备受关注。

选举制度作为民主国家政治管理的重要组成部分之一，对于促进国家的发展与稳定具有重要意义。

本文将就俄罗斯选举中的选举制度与发展进行探讨。

一、选举制度的演变俄罗斯的选举制度在历史上经历了多次演变和调整。

自苏联解体以来，俄罗斯的选举制度逐步建立并不断完善。

首先针对的是总统选举制度和议会选举制度。

总统选举采用两轮制，第一轮选举候选人，第二轮选举两名得票率最高的候选人，这种制度旨在确保总统的合法性和代表性。

议会选举主要通过比例代表制，以确保政治党派之间的平衡，并鼓励各政党之间的合作与竞争。

此外，俄罗斯的选举制度还涉及到地方选举，如地方议会和市长选举。

这些地方选举在选举制度上也有一定的差异，以适应各地区的实际情况。

二、选举制度的特点俄罗斯选举制度的特点在于其强调稳定与权力均衡。

通过两轮制的总统选举制度，有助于确保总统的合法性和广泛的代表性。

而通过比例代表制，在议会选举中可以确保各政党的平衡发展，并促进各政党之间的合作与竞争。

此外，俄罗斯选举制度还注重地区的特殊性与多样性。

根据地方选举的不同情况，选举制度进行了相应的调整，旨在保障各地区的利益和发展。

三、选举制度的问题与挑战然而，俄罗斯的选举制度也面临着一些问题和挑战。

其中一个主要问题是选举的公正性和透明度。

有观点认为，俄罗斯选举中存在着大量的选举舞弊和操纵行为，影响了选举的公正性和合法性。

此外，选举过程中政府对媒体的控制也是一个争议点。

一些人认为政府通过控制媒体的报道，影响了选举信息的真实性和公正性，从而制约了选民对候选人和政策的了解。

四、俄罗斯选举制度的发展为了解决上述问题和挑战，俄罗斯一直在致力于选举制度的改革和发展。

政府通过改革选举法律，加强选举监督与管理，提高选举的透明度和公正性。

此外，俄罗斯也在推动政党竞争和多元化。

政府鼓励各政党之间的合作与竞争，促进政党制度的健康发展。

俄罗斯国家杜马选举制度改革及其影响
李兴耕
【期刊名称】《当代世界与社会主义》
【年(卷),期】2003()2
【摘要】1993年以来 ,俄罗斯联邦通过了好几个有关国家杜马选举的条例和法律 ,对国家杜马 (议会下院 )选举制度作了详细规定 ,2 0 0 2年 12月颁布的《俄罗斯联邦联邦会议国家杜马代表选举法》虽然承继了以前的许多内容 ,但也补充了许多新的内容 ,作了一些改革 ,有很多新的特点。

国家杜马选举制度的这些改革将对俄罗斯政党制度和政治格局产生重要的影响。

【总页数】6页(P64-69)
【关键词】俄罗斯;国家杜马选举制度;政党制度;政治格局
【作者】李兴耕
【作者单位】中央编译局世界所
【正文语种】中文
【中图分类】D751.2
【相关文献】
1.2016年俄罗斯国家杜马选举结果及其对国家未来发展的影响[J], Б.П.古谢列托夫[俄];马蔚云;马天骄(译)
2.浅谈普京对俄罗斯第五届国家杜马选举的影响 [J], 黄登学
3.第四届国家杜马选举对未来俄罗斯政局的影响 [J], 孙凌齐
4.当代俄罗斯政党财政及其对选举的影响--以第七届国家杜马选举为例 [J], 那传林
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

俄罗斯选举中的选举制度改革与发展随着国家的发展和社会的进步，俄罗斯选举制度也在不断进行改革和发展。

选举制度作为保障人民民主参与和权益实现的基石，对于一个国家的政治体系和社会稳定至关重要。

本文将从俄罗斯选举制度的历史发展、现行选举制度的主要特点以及近年来的改革措施三个方面来探讨俄罗斯选举制度的改革与发展。

一、俄罗斯选举制度的历史发展俄罗斯的选举制度发展可以追溯到19世纪，当时选举还局限于地方性选举，而全国范围的选举制度则在1917年的十月革命中确立。

在苏联时期，由于实行一党制和领导集体的高度集中，俄罗斯选举制度并没有真正保障人民的自由和平等参与。

直到20世纪90年代，随着苏联解体，俄罗斯开始进行选举制度的改革。

二、现行选举制度的主要特点俄罗斯当前的选举制度主要特点是多元化和区域性。

俄罗斯联邦由85个实体组成，每个实体都有自己的选举制度和办事规则。

在国家级选举中，俄罗斯实行两院制，即联邦会议和国家杜马。

联邦会议由联邦委员会和国家杜马组成，而国家杜马则是最高立法机构。

国家杜马的选举采用比例代表制，选举周期为五年。

然而，当前的选举制度在一些方面仍存在一些问题。

例如，在选举过程中，政党注册和参选门槛较高，独立候选人很难进入政治舞台。

此外，选举监察和公正性的问题也引发了争议。

三、改革措施与发展趋势为了解决现行选举制度中存在的问题，俄罗斯政府采取了一系列改革措施，以提高选举的公正性和民主性。

其中包括：1. 政党注册门槛的降低：为了鼓励更多的政党参与选举，政府逐渐降低了政党注册的门槛，使得更多的政党能够合法地参与选举竞争，增加了选民的选择权。

2. 增加选举监察力度：为了确保选举公正性，俄罗斯政府加强了选举监察机构的力量和作用。

这些机构负责监督选举过程的公正性和透明度，并对选举违规行为进行惩罚。

3. 推动电子投票：为了提高选举的效率和准确性，俄罗斯政府开始推动使用电子投票系统。

电子投票可以减少选举中的错误和操纵行为，提高选举的可靠性。

俄罗斯选举中的发展与制度变革俄罗斯作为一个重要的全球大国，其选举制度和政治体系的发展与变革一直备受关注。

本文将从俄罗斯选举的历史背景、制度设计以及最新的变革措施等方面进行探讨，以揭示俄罗斯选举发展中的关键因素和潜在影响。

一、历史背景俄罗斯的选举制度起源于苏联时期，苏维埃选举系统在20世纪90年代崩溃后，俄罗斯迎来了多党制和市场经济的发展。

然而，由于俄罗斯的政治权力高度集中和腐败问题严重，选举一直饱受争议。

在这样的背景下，俄罗斯政府开始探索选举制度的改革与变革。

二、制度设计1. 选举类型和组织机构俄罗斯的选举类型包括总统选举、国家杜马（议会下院）选举以及地方选举等。

这些选举均由独立的选举委员会负责组织和监督，确保选举的公正和透明。

2. 候选人资格和政党登记为了确保选举的多元化和竞争性，俄罗斯设定了一系列的候选人资格条件和政党登记规定。

候选人需要满足一定的年龄和公民身份要求，同时政党需要满足一定的成员和组织规模。

3. 投票和计票程序俄罗斯选举采用无记名投票制度，选民通过在选票上标记支持的候选人或政党来行使选举权。

选举结果由选举委员会负责统计和公布。

三、制度变革为了应对选举中的问题和社会呼声，俄罗斯政府近年来实施了一系列的选举制度变革。

1. 提高透明度和公正性为了提高选举的透明度和公正性，俄罗斯加强了选举监督和舆论监察机构的力量。

同时，选举委员会也推出了在线投票和计票系统，以确保选举过程的科技化和准确性。

2. 促进政党多元化为鼓励政党多元化和竞争性，俄罗斯政府放宽了政党登记条件，并提供了一系列的经济和政策支持措施。

这些措施旨在吸引更多的政治力量加入选举竞争，并增强选举的代表性和合法性。

3. 加强选举监督和惩罚措施为应对选举中的腐败问题，俄罗斯政府加大了选举监督和违规行为的打击力度。

通过加强选举舞弊的惩罚措施和建立公正的申诉渠道，俄罗斯试图确保选举的真实性和公正性。

四、发展与变革的影响俄罗斯选举的发展与制度变革对国家政治和社会产生了重要影响。

俄罗斯联邦国家杜马选举制度研究的开题报告
一、题目：
俄罗斯联邦国家杜马选举制度研究
二、选题的意义：
杜马是俄罗斯联邦的最高立法机构，对俄罗斯政治、经济、社会等方面的发展具有重要影响。

选举制度作为杜马选举的基本规则，直接关系到杜马的合法性和代表性，对于了解俄罗斯政治制度、了解俄罗斯社会、了解俄罗斯未来发展具有重要意义。

本研究将对俄罗斯联邦国家杜马选举制度进行深度研究，旨在探讨当前俄罗斯杜马选举中存在的问题及其影响，分析不同选举制度下杜马代表的合法性和代表性，以期对俄罗斯政治制度改革提供一定参考和借鉴。

三、研究内容
1. 杜马选举制度的历史演变
2. 当前杜马选举制度的基本特点
3. 不同选举制度对杜马代表的合法性和代表性的影响
4. 当前杜马选举制度存在的问题及其影响
5. 杜马选举制度的改革方向及建议
四、研究方法
1. 文献研究法：搜集并分析相关的文献、资料和统计数据，对杜马选举制度的历史演变、当前状态和存在的问题进行分析。

2. 实证研究法：通过问卷调查和面谈等方式，对选民、候选人、政治评论家等进行访谈和调查，探讨不同选举制度对杜马代表的合法性和代表性的影响。

五、研究预期成果
1. 对于俄罗斯杜马选举制度的历史演变和当前状态进行比较全面深
入的分析和解读，了解其实质和内在规律。

2. 对于不同选举制度对杜马代表的合法性和代表性的影响进行探讨，对俄罗斯政治制度改革提供参考和借鉴。

3. 对于当前杜马选举制度存在的问题及其影响进行详细阐述，并提
出相应的政策建议。

4. 为俄罗斯政府和相关机构制定杜马选举制度相关政策提供有利借鉴。

俄罗斯选举中的选举政策与经济发展随着时间的推移，政治和经济密切相连，选举政策在经济发展中起着关键的作用。

尤其对于俄罗斯这样一个拥有庞大资源的国家来说，选举政策对经济发展的影响尤为重要。

本文将探讨俄罗斯选举中的选举政策与经济发展之间的关系，并分析其对俄罗斯经济的潜在影响。

一、俄罗斯选举制度与选举政策俄罗斯的选举制度采用了混合制度，既有单一选区制度，也有比例代表制度。

根据俄罗斯宪法的规定，总统选举和国家杜马的选举是最为重要的选举。

俄罗斯总统选举采用绝对多数制，而国家杜马选举则采用比例代表制。

此外，地方政府也有相应的选举制度。

在选举政策方面，俄罗斯政府积极推行各项举措以保证选举的公平与公正。

选民在投票前可通过电视、广播、报纸等媒体了解候选人的政策和立场。

政府还制定了选民权利和选举自由的保障措施，确保选民的权利得到充分保护。

二、选举政策对俄罗斯经济的影响选举政策对俄罗斯经济的发展有着明显的影响。

首先，选举政策直接影响着政府的决策制定和执行。

不同党派或候选人的经济政策取向各不相同，这将对俄罗斯的经济发展产生重要影响。

例如，一些候选人强调市场自由化和私有化，而另一些候选人则更倾向于国家干预和公有制。

选民通过选举，间接决定了国家的经济走向。

其次，选举政策也影响着外国投资者对俄罗斯经济的信心和决策。

稳定和透明的选举政策能够提升外国投资者对俄罗斯市场的信心，吸引更多的投资资金流入。

相反，不稳定的选举政策可能导致不确定性，进而影响外国投资者的决策，减少对俄罗斯经济的投资。

此外，选举政策还可以通过改革和创新来促进经济发展。

选举竞争中的不同政党或候选人通常有着各自的经济政策方案，这些方案可能包括减税、推动科技创新、优化营商环境等。

通过选举政策的辩论和竞争，可以激发出各种经济改革的新动力和新思路，进而促进俄罗斯经济的发展。

然而，选举政策也存在一些潜在的问题和风险。

例如，选举政策可能导致政府在短期内采取一些短视且不可持续的经济政策。

俄罗斯选举制度的演变与改革近几十年来，俄罗斯的选举制度经历了多次演变和改革。

这些变化在很大程度上塑造了俄罗斯的政治格局，并对国家的治理和民主发展产生了深远影响。

本文将对俄罗斯选举制度的演变和改革进行探讨。

1. 早期选举制度的建立俄罗斯的选举制度可以追溯到苏维埃时代。

在1917年革命后，苏维埃政权建立了全民代表大会，通过普选选举机制来选举代表。

这一制度体现了当时俄罗斯政治的民主化倾向，赋予了广大人民参与政治决策的权益。

然而，随着斯大林时期的到来，苏维埃政权逐渐集权化，选举制度也被用来巩固党的领导地位。

真正的多党制被限制，选举结果往往提前确定，对反对派的迫害和镇压态势加剧。

2. 俄罗斯联邦时期的改革苏联解体后，俄罗斯成立了俄罗斯联邦，开始了一系列政治体制改革。

1993年，俄罗斯通过一部新宪法，确立了多党制和普选制度。

选举制度的改革成为了推动俄罗斯政治发展的重要一环。

然而，实际上，这一时期的选举制度存在着一些问题。

例如，政府掌权方往往能够操纵选举过程，以确保自己的胜利。

此外，政治腐败和选举舞弊等问题也时有发生，导致选举制度的公正性和可信度受到了质疑。

3. 普京时代的选举制度改革普京上台后，俄罗斯的选举制度再次发生了一系列的变革。

2004年，普京领导下的政府通过了一项法律，调整了议会选举制度，增加了党派比例名单和国家代表名单复合制的比例。

这一改革旨在增加议会选举的政治多样性，但同时也引发了争议。

一些人认为这种复合制度可能会导致政党间的合作关系变得复杂，对政府的决策产生不利影响。

而另一些人则认为这种改革可以增加选民的选择权，使选举更具公正性。

4. 当前选举制度面临的挑战与改革方向目前，俄罗斯的选举制度仍然面临着一些挑战。

一方面，政府仍然存在着对选举过程的操控和操纵现象，限制了反对派的表达和竞选权利。

另一方面，选民对政治的失望和对选举制度的不信任感也居高不下。

因此，改革俄罗斯选举制度成为了当前的紧迫任务。

一些建议包括完善选举监管机构的独立性，加强选举过程的透明度，确保选举的公正性。

俄罗斯选举中的选举结果与影响俄罗斯作为一个国家，选举一直是其政治体系中重要的组成部分。

无论是总统选举还是地方选举，选举结果对国家发展和政治格局都有着重要的影响。

本文将对俄罗斯选举中的选举结果与其影响进行探讨。

一、总统选举结果与影响俄罗斯总统选举是国家政治的重要事件。

选举结果直接决定了国家最高层领导人的身份，对国内外政治形势和外交政策都有深远的影响。

1. 2020年总统选举在2020年的总统选举中，普京再次当选为俄罗斯总统，这是他连续第四次担任总统职务。

这一选举结果表明，普京在俄罗斯国内拥有广泛的支持和认可，同时也意味着他将继续推动其政治议程。

2. 对国家政策的影响俄罗斯总统选举结果直接影响着国家内外政策的制定和执行。

普京在连任后将继续推行一系列经济和外交政策，如加强对外关系、维护国家安全和促进经济发展等。

这些政策将对俄罗斯国内产生深远的影响，并对国际社会产生重要影响。

3. 国际关系与影响俄罗斯总统选举结果对国际关系也有着重要的影响。

普京连任将继续推动俄罗斯在国际舞台上发挥重要作用，参与全球事务的决策和合作。

此外，选举结果可能会改变国际社会对俄罗斯的态度和对话方式，从而重新调整全球格局。

二、地方选举结果与影响除了总统选举外，俄罗斯各地方层面的选举结果也对政府的决策和政治局势产生重要影响。

1. 地方政府的权力分配地方选举结果直接影响地方政府的权力配置和职责范围。

选举产生的市长、州长等地方领导人将直接影响到相应地区的治理和发展方向。

2. 政治格局的变化地方选举结果还可能对国家政治格局产生重要影响。

不同政党和派系的党派在地方选举中的胜利或失利，会影响到整个政治局势，从而引发政治调整和变革。

3. 经济与社会发展地方选举结果也会对地方经济和社会发展产生影响。

选举出的地方领导人将推动相应地区的经济改革、社会福利和基础设施建设等政策，从而直接影响民众的生活和发展。

三、选举结果的公正性与影响选举结果的公正性是保证选举过程和结果合法合规的重要因素。

俄罗斯选举中的选举制度改革与议会权力近年来，俄罗斯选举中的选举制度改革以及议会权力的调整引起了广泛关注和讨论。

选举制度作为一个国家政治生态系统中的重要环节，影响着政治权力的产生和运行方式。

本文将就俄罗斯选举中的选举制度改革以及议会权力的演变进行探讨。

第一部分：选举制度改革的背景与动因俄罗斯选举制度改革的背后，有着复杂的历史和政治因素。

20世纪90年代，苏联解体后，俄罗斯迈向了民主化的转型时期。

然而，在这一过程中，俄罗斯遇到了政治和社会经济发展中的一系列挑战。

世纪之交，面对内外诸多压力，俄罗斯开始对选举制度进行调整，以期改善政治环境、增强政府的合法性和稳定性。

其一，选举制度改革旨在提高政治稳定性。

在苏联解体后的动荡时期，俄罗斯政治陷入混乱，社会秩序严重动荡，各类政治力量和组织竞相争夺权力。

为了缓解政治紧张局势，俄罗斯政府希望通过选举制度的改革，进一步落实一党制的原则，确立强大主导党的地位，以维护政治稳定。

其二，选举制度改革也被视为促进政治现代化的一项重要举措。

俄罗斯希望通过改进选举制度，引入更多的竞争性，推动政治体制转型。

这样既可以增加政府的合法性，也有助于民众对政治的信任度。

此外，选举制度的改革还能促进政治参与，激发公民的政治热情和责任感。

第二部分：选举制度改革的影响与变迁俄罗斯选举制度改革的具体影响和变迁可从以下几个方面来探讨。

其一，意识形态导向的改变。

俄罗斯选举制度改革后，以统一俄罗斯为主导的政治力量逐渐扩大了议会中的比重，并影响了整个政治阵营结构。

该政党在选举中取得了显著的优势，议会的权力逐渐向主导党集中。

这种变迁使得政党的重要性和影响力得到了进一步的提升。

其二，政治权力的集中化。

选举制度改革加强了政治权力的集中化趋势，促使中央政府更集中地管理地方政府和地方政权。

中央政府的权力进一步加强，对地方政权的控制更为明显。

尽管这在一定程度上增加了政府的稳定性和执行效率，但也引发了一些对权力过于集中化的担忧。

专家访谈俄共的危机及其出路——李兴耕研究员访谈本刊记者编者按：近三个月来，俄罗斯联邦共产党发生了重建以来的最严重危机——党内反对派先是另立中央以取代原有中央，后又建立新党，致使俄共“一分为二”。

俄共这次危机产生的原因和后果是什么?俄共今后发展的出路何在?本刊记者带着这些问题采访了中央编译局长期从事俄罗斯政党研究的专家李兴耕研究员。

下面是谈话的主要内容。

记者：俄共最近发生了分裂，使党陷入加诺夫代表俄共中央主席团发表声明庆祝胜前所未有的危机，引起人们的普遍关注。

您能利。

自7月初以来，俄共各级组织开始“清否介绍一下有关情况?理门户”，将吉洪诺夫派的领导人和积极分子开除出党。

而吉洪诺夫派则于9月11日在莫李兴耕：俄共是俄罗斯最大的左翼反对斯科郊区哥利岑召开代表大会，宣布组建一党。

近年来它的处境比较困难，外部压力日个新党，党的名称是“全俄罗斯未来共益加大，内部争吵不断，最终导致分裂。

产党”。

2004年7月3日，在莫斯科召开了两个并行俄共的分裂在俄国内外引起了强烈反响。

的俄共第十次代表大会，分别选举了各自的俄“真理报网站”发表文章认为，～就像一百中央委员会和主席。

多数派在“伊兹迈洛夫多年前俄国社会民主工党一样，“俄共分裂为斯基”电影院召开的代表大会选举久加诺夫布尔什维克和孟什维克”。

有的评论家认为，为主席，并把少数派领导人开除出党；而少这一事件是克里姆林宫在幕后操纵的结果，数派在莫斯科河一艘游船上举行的另一个代目的是从根本上搞垮俄共，把它彻底赶下俄表大会选举伊凡诺沃州州长吉洪诺夫为主席，国政治舞台。

另一些评论家认为，这是久加并宣布开除久加诺夫等的党籍。

两个大会都诺夫多年来推行的错误路线的必然结果。

“亚声称自己是合法的。

由此出现了两个俄共并博卢”领导人亚夫林斯基表示，虽然他与久存的奇特局面。

这意味着俄共事实上发生了加诺夫在政治上是对手，但是不赞成吉洪诺分裂，陷入了严重的危机。

两派不得不请求夫等的“阴谋”活动。

俄罗斯选举中的选民参与与民主发展俄罗斯作为一个重要的国际大国，其选举过程和选民参与程度一直备受关注。

选举是实现民主的重要手段之一，而选民的参与程度则是衡量一个国家民主程度的重要指标之一。

本文将探讨俄罗斯选举中的选民参与情况，以及这种参与对民主发展的影响。

一、选举制度的基本情况俄罗斯的选举制度主要包括总统选举、立法机构（国家杜马）选举以及地方选举等。

总统选举每六年举行一次，选举采用绝对多数制，即候选人需获得过半数以上的选民支持才能当选。

国家杜马选举则采用比例代表制，根据各政党获得的选票比例确定该政党在国家杜马中的席位数。

二、选民参与情况1.选民注册俄罗斯实行强制性选民注册制度，每位公民在18岁时具备选举权，并可以通过登记注册成为合法选民。

选民需提供有效的身份证明和住址证明，以确保选举的公正和合法性。

2.选民信息公开俄罗斯选举管理机构会定期更新选民名单，并向公众公开。

选民可以通过查询选民名单来核对自己是否被纳入选民资格，确保自己的选举权得到保障。

3.选民教育和宣传俄罗斯政府和选举管理机构积极开展选民教育和宣传活动，以提高选民的政治意识和参与度。

他们通过组织公民教育讲座、举办选民知识竞赛等方式，向选民普及选举知识和政治理念，鼓励选民行使自己的选举权。

4.选民投票权的保障俄罗斯法律规定，在选举日，选民有权在指定投票地点进行投票。

选民需出示有效身份证明以及选民登记证明，确保投票的合法性和有效性。

三、选民参与对民主发展的影响选民的参与程度对于民主发展至关重要，而在俄罗斯的选举中，选民的参与度在逐渐提高，对促进民主发展有着积极的影响。

1.提升政治参与感通过选举活动，选民可以直接参与到国家政治的决策过程中，使其感受到自己对政治的影响力。

选民的政治参与感提升后，将更加积极地关注国家事务和政治议题，参与公共讨论，推动民主发展。

2.监督政府行为选民对政府的选举结果持续关注并参与对政府的监督，使政府更加透明和负责任。

选民可以通过选举的方式选择合适的候选人代表自己的意愿，同时，在选举后对选举结果进行持续的监督，确保候选人兑现竞选承诺，履行自己的职责。

俄罗斯选举制度与民主进程的关系俄罗斯选举制度一直是国内外关注的焦点话题之一，因为选举制度直接关系到民主进程的发展。

本文将从多个角度探讨俄罗斯选举制度与民主进程的关系，以及它对俄罗斯政治、社会和国际形象所产生的影响。

一、俄罗斯选举制度的特点与演变俄罗斯的选举制度经历了多次调整和演变，目前采用的是混合制选举制度。

混合制选举制度结合了比例代表制和单一会员选区制，通过不同方式产生国家杜马的成员。

这种制度既具有代表性，又体现了地区差异。

二、俄罗斯选举制度对民主进程的影响1. 代表性的体现：混合制选举制度保证了各派别和地区的代表能够进入国家杜马，从而在一定程度上保持了各方利益的平衡。

这对于俄罗斯的政治稳定和民主进程的发展具有重要意义。

2. 民意表达的限制：尽管混合制选举制度体现了代表性，但实际上，俄罗斯的选举存在着一定的限制和不公正。

例如，政府掌握了媒体资源，对反对派进行打压，限制了选民的信息获取能力和选举自由。

这种不公正的现象限制了民意的真实表达，影响了民主进程的健康发展。

3. 选举与政治权力的关系：俄罗斯选举制度对政治权力的分配和转移具有重要作用。

但同时，政治权力的滥用和选举的不公正也存在一定问题，导致政权延续和权力集中的问题。

这对于俄罗斯的民主进程带来了一定的挑战。

三、俄罗斯选举制度对政治、社会和国际形象的影响1. 政治影响：选举是政治的核心环节，选举制度的公正与透明直接影响到政治的信任度。

俄罗斯选举制度存在问题，使得政治进程缺乏公正性，给政治稳定带来一定不确定因素。

2. 社会影响：选举制度直接关系到社会的稳定和公平。

当选举制度无法提供公正的环境和机会时，社会的不满情绪可能被激化，社会矛盾可能加剧。

3. 国际形象：俄罗斯作为一个大国，其选举制度的公正与透明将直接影响其国际形象。

如果选举过程被国际社会指责为不公正，将对俄罗斯的国际声誉产生负面影响。

结语俄罗斯选举制度与民主进程紧密相连，它既体现了政治代表性，又存在一些局限和不公正。

俄罗斯选举中的改革与制度建设俄罗斯作为一个重要的全球大国，其选举制度和改革一直备受关注。

近年来，俄罗斯政府通过一系列改革和制度建设，力求提高选举的公正性、透明度和民主性。

本文将对俄罗斯选举中的改革与制度建设进行探讨。

一、选举改革的背景俄罗斯历史上的选举一直存在着一些问题，例如选举舞弊、权力滥用等。

这些问题严重影响了选举的公正性和可信度。

为了解决这些问题，俄罗斯政府着手进行选举改革，并制定了一系列相关政策。

二、选举结果的透明度和公正性为了提高选举结果的透明度和公正性，俄罗斯政府采取了多项措施。

首先，建立了统一的选举管理机构，负责监督和组织选举活动。

这个机构独立于政府和政党，确保选举的公正性。

其次，俄罗斯政府倡导使用电子投票系统，有效减少了人为干预和选票损毁的可能性。

此外，选举结果的公布也更加及时和透明，使得公众可以更好地了解选举结果。

三、选民权益的保护俄罗斯政府非常重视选民的权益保护。

为了确保选民的自由和公正的选举权，俄罗斯政府采取了一系列措施。

首先，加强了选民信息的宣传，提高了选民的政治意识和参与度。

其次，完善了选民注册和身份认证的制度，防止了选民的非法投票和身份冒用。

此外，政府还加大了对选民权益保护的法律监督和纠偏力度，确保选民在选举中的合法权益得到保障。

四、政党制度的改革在俄罗斯的选举改革中，政党制度的改革也占据了重要地位。

为了促进政党的多样性和竞争性，俄罗斯政府采取了一系列鼓励政党发展的政策。

首先，取消了政党获得选民支持的最低门槛，减少了政党进入选举的障碍。

其次，加大了对政党的经济支持，帮助政党开展选举活动。

此外，政府还加大了对政党资金来源和使用情况的监督力度，确保政党的经济透明度。

五、选举监督的加强为了加强选举监督，俄罗斯政府建立了一套完善的选举监督制度。

首先，选举监督委员会的成立，负责对选举活动进行全程监督和管理。

其次，政府还鼓励媒体和公众参与选举监督，提供有效的监督渠道。

此外，政府还制定了一系列选举违规行为的法律法规，对作弊行为进行打击。

俄罗斯选举制度改革的现状与展望俄罗斯作为一个国家，其选举制度一直备受关注。

自苏联解体以来，俄罗斯的选举制度经历了多次改革和调整。

本文将从俄罗斯选举制度的现状入手，探讨其存在的问题，并展望未来的改革方向。

一、俄罗斯选举制度的现状目前，俄罗斯的选举制度主要分为总统选举、国家杜马选举和地方选举三个层级。

总统选举每六年举行一次，而国家杜马选举则每五年进行一次。

地方选举则根据地方政府的需要进行。

在总统选举方面，俄罗斯采取的是两轮选举制度，即首轮投票未达到绝对多数时，前两名进入第二轮投票。

而国家杜马选举则采取比例代表制，根据政党的得票率来确定政党在杜马中的席位比例。

然而，俄罗斯选举制度存在一些问题。

首先，选举过程中存在着权力滥用和不公平的现象。

政府干预选举的情况时有发生，这导致了选举结果的不公正。

其次，选举制度存在着一些漏洞，政党和候选人之间的关系复杂，存在着一些违规行为，如舞弊等。

这都影响了选举制度的公正性和透明度。

二、俄罗斯选举制度改革的需求鉴于目前俄罗斯选举制度存在的问题，改革势在必行。

俄罗斯选举制度改革的需求主要包括以下几个方面。

首先，需要加强选举监督力度。

建立独立且有效的选举监察机构，监督选举过程中的各个环节，确保选举的公正和透明。

此外，应制定更加严格的选举法律法规，对违规行为进行严惩，提高选举制度的规范性。

其次，俄罗斯应加强政党和候选人的监管。

建立健全的政党注册和管理制度，规范政党的组织和运作。

对于候选人，应加强资格审查和诚信评估，确保只有具备合法资格和良好信誉的人才能参选。

此外，俄罗斯还应进一步加强选民的参与意识。

通过加强选民教育，提高选民的政治素养和民主意识，使其能够理性投票，避免盲从和滥用选举权。

三、俄罗斯选举制度改革的展望俄罗斯选举制度改革的展望应以增强选举的公正性和民主性为目标。

具体来说，可以从以下几个方面展望俄罗斯选举制度的改革。

首先，可以通过加强选举制度的法治化来提升选举的公正性。

俄罗斯大选与“普京效应”——李兴耕研究员访谈
本刊记者
【期刊名称】《国外理论动态》
【年(卷),期】2008()4
【摘要】俄罗斯在2007年12月2日和2008年3月2日先后举行了第五届国家杜马选举和总统大选。

这次大选不仅关系到俄罗斯未来的发展方向,而且对全世界都会产生重大影响,因此引起人们的密切关注。

在这次大选中,普京发挥了关键性的重要作用,形成了"普京效应"。

本刊记者就俄罗斯大选问题采访了中央编译局李兴耕研究员,他对大选的进程、特点和"普京效应"进行了分析,并对俄罗斯政局作了展望。

下面是访谈的主要内容。

【总页数】6页(P1-6)
【关键词】总统大选;俄罗斯;研究员;普京;李兴;国家杜马选举;中央编译局;全世界【作者】本刊记者
【作者单位】《国外理论动态》
【正文语种】中文
【中图分类】D771.224;K826.3
【相关文献】
1.2018年俄罗斯总统大选普京获胜原因及其执政前景 [J], 臧秀玲;石晓宇
2.不同凡响众望所归--俄罗斯总统普京大选前夕访谈录 [J],
3.俄共的危机及其出路——李兴耕研究员访谈 [J],
4.俄罗斯极端民族主义势力的新动向——访中央编译局李兴耕研究员 [J],
5.“主权民主”——普京治国战略的新变化——李兴耕研究员访谈 [J], 本刊记者因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。